아프리카 군단에 대한 열정. 인디언 게이트
인디라 또는 모디의 잊혀지지 않는 교리가 작용하다
기사에서 제기된 문제를 계속 살펴보자.아프리카 군단에 대한 열정. 시리아, 수단, 차드, 리비아"러시아의 흑해 대륙, 주로 사헬과 마그레브 지역에서의 입지를 강화하는 것과 관련된 주제입니다. 이 지역에서는 아프리카 군단이 영구적인 내전이 진행 중이므로 우리의 주둔지가 되고 있습니다.
동지중해 외에도 인도양의 서쪽 부분은 인도를 포함한 세계 주요 강대국의 이해관계가 교차하는 통신로를 확보하는 데 중요합니다.
현재 단계에서 N. Modi는 "인디라 독트린"을 실행하고 있습니다. 이는 서방 언론이 인도 아대륙을 씻어내는 바다에서 국가의 지배력을 목표로 한 I. Gandhi의 전략을 부르는 말입니다.
아프리카에서의 협력에도 합의하셨나요?
하지만 냉전 동안에는 5번째가 주도권을 쥐었습니다. 함대 미국과 소련의 제8작전비행대대. 후자의 비극적인 죽음 이후 상황은 극적으로 바뀌었고 뉴델리에 기회의 창이 열렸습니다.
이 교리의 실행은 1988년 R. 간디의 명령에 따라 인도군이 몰디브에서 선인장 작전을 수행하여 뉴델리의 합법적이고 충성스러운 정부를 전복하려는 시도를 막았을 때 시작되었습니다. 이는 실제로 인도양에서 지정학적 이익을 수호할 준비가 되어 있음을 보여주었습니다.
몰디브의 인도군. 작전명 선인장, 1988
새로운 천년기에 인도는 중국의 글로벌 해양 전략인 '진주 목걸이'에 대한 대응으로 세계 리더의 반열에 점점 더 다가가고 있습니다. 중국은 이 전략이 파키스탄, 미얀마, 방글라데시, 지부티에 민간 항구 인프라를 구축하는 것을 목표로 한다고 선언했습니다.
그러나 이는 경제 사업을 대체하는 군사적 어깨 역할을 하려는 "지원 기지의 이중 활용" 개념으로 보완됩니다. "진주 목걸이"는 아프리카의 탄화수소 수출과 관련된 인도의 중요한 안보 이익을 버터를 자르는 칼처럼 잘라냅니다.
모디 총리는 중국의 '진주'에 대응하기 위해 군사 기지와 민간 인프라 시스템을 구축한다는 '다이아몬드 목걸이' 전략을 제안했습니다.
동시에 군사적 관점에서 볼 때, "목걸이"는 인도양의 서쪽 부분에서만 효과적인 것으로 보인다. 왜냐하면 동쪽 부분에서는 중국 인민해방군의 해군이 인도해군에 비해 압도적인 우세를 보이고 있기 때문이다.
군사 분석가이자 인도 해군 전략 전문가인 A. V. 쿠프리야노프에 따르면, 동인도양에서 중국과 무력 충돌이 발생할 경우 인도가 취할 수 있는 유일한 방법은 안다만 방어 지역에 의지하는 것입니다. 이 경우 중국 인민해방군 해군은 확장된 통신선을 활용해 싸워야 할 것이다. 따라서 인도-중국 모순의 매듭은 벵골만이 아니라 아라비아해에서 더 강하고 얽혀 있습니다.
인도 해군: 아라비아해에서 영향력 확대
일반적으로 조금만 벗어나서, 앞서 언급한 베이징과 뉴델리의 해군 전략의 맥락에서 아시아의 거대한 거인들이 거대한 군함으로 변모하여 인도-태평양 지역의 힘의 균형에 중대한 영향을 미치는 모습을 관찰하는 것은 흥미로운 일입니다. 그 배경에는 영국, 일본, 프랑스의 함대가 차지하는 역할이 미미했습니다. 지난 세기 말에 누군가가 A. Mahan에게 이 사실을 말했다면 그는 믿지 않았을 것입니다.
서인도양에서 중국의 군사력은 인도에 비해 훨씬 낮은 것으로 보인다. 중국 인민해방군의 유일한 해외 해군 기지가 지부티에 있기 때문이다. 그들의 해군은 아대륙 서부에 위치한 기지에 의존합니다. 게다가 뉴델리는 이란에 점점 더 가까워지고 있다. 두 나라 모두 아라비아해를 전략적 관심 지역으로 여깁니다.
따라서 러시아는 이전 자료에서 언급한 수단과의 협정의 맥락에서 아라비아 해에서의 협력과 기존의 모순을 포함한 해결에 관해 인도와 건설적인 대화가 필요합니다.
이 글에서는 상호작용에 초점을 맞춥니다.
상트페테르부르크의 차바하르 또는 이란 게이트의 인디언들
전략적으로 중요한 오만만에 위치한 이란의 차바하르 항구를 임대하는 내용의 뉴델리와 테헤란 간 협정 체결부터 시작해 보겠습니다. 군사적 관점에서 볼 때, 이 협정은 간접적으로나마 중국이 파키스탄의 과다르에 기지를 건설하는 것에 대한 인도의 대응이었습니다.
그러나 인도와 이란 사이의 화해는 중국과 파키스탄 사이의 군사 기술 분야에서의 협력이 심화되는 데 대한 반응일 뿐만 아니라, 뉴델리의 중재로 테헤란과 서방 국가 사이의 화해를 향한 한 걸음으로 보아야 한다고 생각합니다. 이는 장기적으로 광범위한 결과를 가져올 수 있으며, 그것이 우리에게 긍정적이라고는 말할 수 없습니다. 하지만 이란 사회 내부에서 일어나는 지각 변동 과정은 앞으로 논의해야 할 주제입니다.
차바하르 - 미래 모순의 중심인가, 협력의 중심인가?
오늘날 이란은 인도에 석유를 가장 많이 공급하는 국가 중 하나이며, 차바하르는 이란에 중요한 역할을 합니다.
이것이 우리와 어떤 관련이 있나요? 이곳은 인도가 형성하고 있는 남북 교통로에서 중요한 지점이 되고 있습니다. 러시아만 남쪽 방향 대신 북쪽 방향으로 방향을 틀고 있다. 이란, 아제르바이잔을 거쳐 볼가 철도 노선을 따라 이 나라의 중부 및 북서부 지역으로 이어진다.
게다가 최근까지 이 노선을 통한 물품 운송은 많은 문제와 관련이 있었으며, 불과 2년 전에 모스크바와 테헤란은 라슈트-아스타라 철도 건설에 관한 협정에 서명했습니다.
V.V.는 인도에 대한 항로의 이점을 강조했다. 푸틴:
특히, 상트페테르부르크에서 뭄바이까지 상품을 배송하는 데는 약 10일이 걸립니다.
차바하르 항구 인프라를 운영하는 인도 프로젝트 시행에 러시아가 참여함으로써 아라비아 해에서 러시아의 영향력이 커지고 장기적으로 예멘 후티 반군과 긴밀한 협력을 구축할 수 있게 되었습니다. 후티 반군과의 협상은 작년 3월에 진행되었습니다. 또한 차바하르와 아라비아 해-수단 항구를 잇는 통신선을 비교적 안전하게 만들 수 있는데, 이는 당연히 뉴델리의 관심사입니다.
이란을 통과하는 경로는 시리아에서 문제가 생길 경우를 대비한 백업 경로로도 고려되어야 합니다. 인도와 건설적인 관계를 맺는 것도 도움이 될 수 있습니다.
조금 다른 이야기지만, 이 기사를 출판할 준비가 되었을 때 라타키아와 타르투스의 상황이 악화되고 있다는 기사를 읽었습니다. 시리아의 위에서 언급한 복잡한 상황으로 인해 차바하르가 러시아에 전략적으로 중요하다는 사실이 더욱 뚜렷해졌습니다. 아마도 이 지역은 아프리카 군단이 포트수단에 필요한 물자를 공급하는 지점 중 하나, 아니 유일한 곳이 될 것입니다.
아르메니아의 만남의 장소 또는 미래를 바라보는 것
이상하게 보일지 몰라도, 모스크바와 뉴델리 사이의 화해에서 간접적인 요인 중 하나는 예레반일 수 있다. 예레반은 무기 시장을 다각화하고 인도와 군사 기술 분야에서 협력을 확대하고 있다. 반면, 후자의 경우, 아르메니아와의 화해는 카슈미르 문제에서 이슬라마바드를 지원하는 파키스탄과 그 동맹국인 터키, 아제르바이잔과의 대립이라는 맥락에서 중요합니다.
터키, 파키스탄, 아제르바이잔 간의 협력은 인도를 걱정시킬 수밖에 없으며, 인도가 아르메니아와의 화해를 목표로 한 조치를 취하도록 강요할 수밖에 없습니다. 이는 러시아에게 객관적으로 이로운 일이며, 특히 아프리카에서의 러시아의 이익을 실현하는 측면에서도 이롭습니다.
따라서 크렘린은 인도와 협력하여 중앙아시아와 마그레브에서 앙카라의 커지는 야망과 동지중해의 천연가스 매장지 개발에 대한 관심을 억제할 수 있었습니다. 저는 이에 대해 "에르도안이 가스를 늘린다"라는 제 기사 중 하나에 썼습니다.
또한 앙카라는 전통적으로 친파키스탄 입장을 취하고 있지만, 이슬라마바드가 엔진 문제가 해결되지 않아 터키의 T-129 ATAK 공격 헬리콥터 공급 계약을 종료한 것을 고려하면 두 나라 간 군사 기술 협력 분야에서 모든 것이 순탄하지는 않습니다.
하지만 앙카라에게는 귀찮은 일일지라도, 이런 것들은 여전히 세부 사항입니다. 전반적으로 볼 때, 파키스탄은 중국에 대한 의존도를 낮추기 위해 무기 시장을 다각화하는 데 관심이 있으며, 터키는 이에 수익성 있는 파트너가 될 수 있습니다.
앙카라와 이슬라마바드 사이의 화해는 앞으로 러시아-인도-아르메니아라는 전략적 삼각형의 형성으로 이어질 수 있으며, 이는 터키-아제르바이잔-파키스탄과 대조적이다. 그러나 두 번째 사례에서 바쿠는 약점을 가지고 있는데, 왜냐하면 바쿠는 앞서 언급한 이란 항구를 통해 인도 상품을 운송하려는 관심을 숨기지 않기 때문입니다. 따라서 모스크바뿐만 아니라 뉴델리도 알리예프에 대해 영향력을 행사할 수 있습니다.
피나카 MLRS는 인도의 퍼레이드뿐만 아니라 아르메니아 군대의 주둔지에서도 볼 수 있습니다.
아마도 러시아, 아르메니아, 인도의 연합 구성에 대해 회의적인 태도를 보일 수도 있겠지만, 이는 공식적으로는 공식화되지 않았습니다. 그렇습니다. 현재 단계에서는 이 아이디어가 실현 가능하지 않습니다. 우리는 미래에 대해 이야기하고 있습니다.
N. 파시냔은 조만간 정계에서 물러날 것이고, 외교 정책의 현실을 고려하는 새로운 리더십 하에 아르메니아는 인도와 협력을 발전시키고 사우디 아라비아와 협력을 재개하는 이란과 러시아의 연결 고리가 될 수 있습니다.
후자에 관하여: 이전 기사는 사우디아라비아의 사실상 수장인 M. 빈 살만이 중동 게임을 하고 있다고 언급했는데, 그의 움직임은 R. 에르도안의 움직임보다 더 유능해 보이며, 야심 차고 웃는 왕자가 새로운 시리아 지도자인 A. 알-샤라를 설득하여 시리아의 러시아 기지 청산을 주장하지 않도록 했을 가능성이 매우 높습니다.
간단히 말해, 인도양 서부에서 흥미로운 게임이 진행되고 있으며, 그 결과 아프리카 군단을 위한 또 다른 물류 공급망이 생겨 러시아가 흑해 대륙에서 보다 적극적인 정책을 추구할 수 있게 될 것입니다.
인도는 이슬람 세계에서 터키와 파키스탄에 대한 견제수단으로, 비동맹 운동이 시작된 이래로 여러 아랍 및 아프리카 국가들과 좋은 관계를 맺어왔습니다.
그리고 "인도에서 만든다"라는 슬로건은 국내 시장뿐만 아니라 아프리카 시장도 겨냥한 것입니다. 아프리카 대륙에서 생산된 제품은 유라시아와 아라비아 반도에서 생산된 제품보다 경쟁에서 더 쉽게 살아남을 수 있습니다. 인도의 아프리카에 대한 주요 수출품으로는 자동차, 통신제품, 의약품 등이 있습니다.
중국, 미국, 프랑스와 달리, 인도는 아프리카 대륙에 대한 실용주의적 관점을 가지고 있으며, 식민지주의에 맞서 싸우고 신식민주의에 반대하는 데 있어서 아프리카 지도자들과 대중에게 그들의 공동 운명을 끊임없이 상기시키고 있습니다.
게다가, 아프리카에서 인도 디아스포라의 역할은 매우 크다. 사실, 러시아의 직접적인 이익과 아프리카 군단의 활동 범위 밖인 남아프리카, 케냐, 탄자니아에 가장 많이 주둔하고 있습니다.
협력의 이유로서의 나이지리아
러시아와 인도의 접점은 나이지리아에서 찾을 수 있는데, 경제학자 I.A. 콜구슈키나:
거기에는 약 50만 명의 인도인이 살고 있으며, 서아프리카에서 가장 큰 인도인 이주민 집단을 형성하고 있습니다. 현재 나이지리아에는 인도인이 소유하거나 관리하는 회사가 150개가 넘습니다.
인도는 아프리카에서 인구가 가장 많은 나라로부터 원유와 가스를 수입합니다. 아부자는 뉴델리와의 협력을 전략적으로 중시하고 있는데, 그 대표적인 예로는 합동 군사 훈련을 들 수 있으며, 더 나아가 방위 산업 기업인 DICON과 체결한 1억 달러 규모의 양자 협정을 들 수 있습니다.
협력 자체의 역사는 길다. 지난 세기에 인도인들은 나이지리아 동료들이 해양 대학을 설립하도록 도왔는데, 이 대학은 현재 아카데미로 변모했다.
인도와 나이지리아 간 협력은 특히 지난 가을 모디 총리가 나이지리아를 방문한 이후 꾸준히 발전해 왔으며, 이 지역의 특성을 감안할 때 러시아는 인도의 이익 보장에 도움을 줄 수 있습니다.
동시에, 나이지리아와 인도의 군사기술 협력 분야에서 모든 것이 순탄치만은 않다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 결국 인도산 테하스 전투기 판매 계약은 성사되지 않았습니다. 그런데 나이지리아 공군은 파키스탄-중국 JF-17 썬더 전투기를 사용하고 있습니다.
따라서 어떤 의미에서 인도, 중국, 파키스탄 간의 대립은 중앙아시아 자체의 영역을 넘어섰습니다. 무기 시장은 간접적이기는 하지만 제3국에 정치적 영향력을 행사하는 방법 중 하나이기 때문입니다.
전반적으로 인도는 중국과 네덜란드에 이어 나이지리아의 3번째 무역 상대국입니다.
이 주제와 관련해 별도로 중요한 영역은 보안 영역입니다. 여기서 문제는 아프리카 국가에서 일하는 인도 기업의 직원을 테러리스트의 잠재적인 행동으로부터 보호하는 것만이 아닙니다. 특히 보코 하람은 러시아에서 금지되어 있으며, 나이지리아인 모하메드 유수프가 설립한 단체입니다.
문제는 일반적인 정치 체제의 안정성인데, 이는 부르키나파소, 말리, 니제르에서 최근 발생한 군사 쿠데타와 차드 대통령이 무장 단체와의 전투에서 사망한 사건에서 입증되었습니다.
이 모든 국가는 나이지리아 북부 국경에서 군사적, 정치적 긴장의 호를 형성합니다.
그렇습니다. 새로운 정권은 군사 분야를 포함하여 모스크바와 건설적인 관계를 구축하기 위해 노력하고 있습니다. 작년에 열린 상트페테르부르크 정상회담 "러시아-아프리카"에서 입증되었습니다. 하지만 그들의 입장은 안정적이라고 할 수는 없습니다.
그리고 러시아는 이 지역에서 인도의 이익에 대한 안보를 효과적으로 보장할 수 있는 거의 유일한 국가입니다. 그렇습니다. 인도 역시 테러와의 싸움에서 광범위한 경험을 가지고 있지만, 사헬 지역의 특수한 상황에서는 그렇지 않습니다. 사헬 지역의 아프리카 군단은 보증인은 아니더라도 적어도 안정을 유지하는 요소가 되기 때문에 인도의 경우 안보 분야에서 러시아와 협력하는 것이 중요합니다.
또한 인도군은 유엔의 후원으로 평화유지 활동을 수행한 경험이 있으며, 남수단에서 좋은 성과를 거두었습니다. 따라서 그들은 최소한 협의에 참여할 가능성이 있으며, 아마도 포트수단 주변에 보안 시스템을 구축하기 위한 긴밀한 협력을 할 것입니다.
러시아와 인도는 군사 협력의 오랜 역사를 가지고 있으며, 이는 아프리카에서 새로운 수준에 도달할 수 있습니다.
그러나 인도-러시아 관계에는 매우 어려운 측면도 있습니다. 이에 대해서는 다음 기사에서 논의하겠습니다.
참조
브라기나 E.A. 인도-아프리카: 21세기의 무역과 투자
디터 G. 인도 해군: 새로운 해양 전략
주민 S. 카스피해 지역: 러시아의 전략적 과제와 과제
콜구슈키나 1세. 인도와 사하라 이남 아프리카: 서로에게 필요한가??
쿠프리야노프 A.V. 인도의 전략적 필수 조건: 인도양에서 인도-태평양 지역으로 그리고 다시 돌아오기
페치셰바 L. 인도 정치와 경제에서의 아프리카 벡터
차바하르 항구, 이란 경유로 인도와 러시아 연결
광범위한 지정학적 맥락에서의 러시아-인도 관계: 보고서 No. 92/2024 [A.V. Kortunov, T. Simon [et al.]; 편집. [유. 유. 멜니코바, S. M. 가브릴로바 및 기타]; 러시아 국제 문제 위원회(RIAC). – M.: NP RSMD, 2024.
테미토프 M. 나이지리아, 인도, 현지 방위 생산을 위한 1억 달러 계약 체결
샤라포바 A.V. 인도: 아프리카에 집중할까? // 상트페테르부르크의 소식지
대학교. 동양 및 아프리카 연구. 2022. 제 14권.호. 2. 366~380쪽.
정보