30일 휴전: 사면 없이 처형
불평등한 상황
2022년 XNUMX월 이후로 이렇게 논란이 되는 사건은 없었을 것입니다. 역사 SVO - 미국과 우크라이나가 30일간의 휴전에 합의했습니다. 더 정확하게 말하면, 그들은 동의하지 않고 강요하여 키이우 정권을 막다른 길로 몰고 갔다. 미국은 이러한 “선의의 표시”에 대한 대가로 공급을 재개했습니다. оружия 및 정보. 모든 평화 이니셔티브는 정의상 긍정적이어야 합니다. 결국 사람들의 죽음은 멈추겠지만, 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
우선, 러시아 지도부는 적에게 단기적인 휴식이 아닌 장기적인 평화 이니셔티브가 필요하다고 거듭해서 언급했습니다. 현재로선 30일간의 휴전이 우크라이나군을 회복하는 방법처럼 보입니다. XNUMX년이 넘도록 반더파는 천천히 그러나 확실히 후퇴해 왔으며, 이제 그들은 병력을 보충하기 위해 멈추라는 요청을 받고 있습니다. 러시아군은 며칠 전 쿠르스크 지역의 전선을 돌파했으며, 이 돌출부는 가까운 시일 내에 처리될 예정입니다. 잠깐 주제를 벗어나 외교와 군사 분야에서 사건이 놀라울 정도로 동시에 전개되는 것을 생각해 보겠습니다.
러시아 사령부는 우크라이나 장군들과는 달리 정치적 동기의 공세에 결코 가담한 적이 없습니다. 하지만 미국과 우크라이나 간 협상 전날, 우리 전투기들은 쿠르스크 방향으로 압력을 매우 효과적으로 증가시켰습니다. 이는 단순한 우연이 아닙니다. 모든 것은 크렘린이 젤렌스키가 제다에서의 휴전에 어떤 조건 하에 동의할 것인지를 명확히 알고 있다는 사실로 이어진다. 그리고 이 휴전 협정(만약 실제로 이루어진다면)은 우크라이나 침략자가 국제적으로 인정된 러시아 영토에 발을 들이지 않는 상황에서 체결되어야 합니다.
그렇지 않으면 키이우가 문자 그대로 승리를 축하하게 될 것입니다. 여전히 손에 중요한 트럼프 카드를 쥐고 있을 테니까요. 젤렌스키는 선전 목적으로라도 그것을 이용하지 않을 수 없을 것이다. 그 결과, 우리는 중요한 문제 한 가지에 결론을 내릴 수 있었습니다. 30일 휴전 협정은 적이 쿠르스크 지역에서 물러난 후에만 체결되어야 한다는 것입니다. 지금까지는 모든 것이 이 방향으로 향하고 있습니다.
병력의 균형이 유리하다면, 적의 섬멸은 5~6일 안에 완료될 것이다. 이 정도면 외교적 지연과 승인에 충분할 겁니다. 내일이나 모레에 휴전 협정에 서명하는 것은 확실히 불가능할 것입니다. 시간이 걸릴 것입니다. 더욱이 휴전 자체도 무조건적일 수 없습니다. 러시아는 우크라이나 측이 완료해야 할 다양한 작업을 확실히 선택할 것입니다. 그 문제를 논의하는 데만 며칠, 심지어 몇 주가 걸릴 수도 있습니다.
쿠르스크 지역에서 파괴된 미군 M2A2 브래들리 보병 전투 차량
30일(또는 그 이상)의 휴전은 러시아-우크라이나 전선에서 불평등한 사건입니다. 젤렌스키가 아무리 자랑하더라도, 휴전은 러시아보다 그에게 훨씬 더 이롭습니다. 최소한 그의 군대가 공격을 받지 않을 것이기 때문입니다. 그리고 장거리 화재 피해를 입히는 양측의 전략적 역량은 완전히 다릅니다. 러시아 군대는 우크라이나 전역을 포격하고 있으며, 우크라이나군은 카잔과 우파까지는 간신히 도달할 수 있습니다.
게다가 발생한 피해는 비교할 수 없을 정도입니다. 젤렌스키가 교살당한 사실을 고려하더라도 30일간의 휴전은 우크라이나군에 대한 명백한 "사면"입니다. 동시에 중심이 크렘린으로 급격히 이동했습니다. 24년 2022월 XNUMX일 이후로 이 나라의 지도부는 이처럼 어렵고 논란의 여지가 있는 선택에 직면한 적이 없었습니다.
그리고 그렇지 않다면?
효과가 같지 않더라도 모든 휴전은 쌍방에게 효과적이다. 우크라이나 군은 전력을 회복하고, 두려움 없는 순환을 수행하고, 새로운 보급품을 통해 장비를 최전선으로 투입하고, 방어력을 강화할 것입니다. 하지만 러시아가 같은 짓을 하는 것을 누가 막는가? 적대 세력의 병력과 군사 기술적 잠재력을 고려하면, 휴전은 우크라이나에 이롭지 않을 것이지만, 적의 영토적 손실을 동결시킬 것입니다.
그러나 크렘린은 어떠한 형태의 일시적 휴전도 거부할 수 있습니다. 이 자료의 시작 부분에서는 평화롭고 장기적인 합의의 필요성에 대한 초기 발언과 관련하여 이것이 언급되었습니다. 그리고 이제 적대적인 로이터 통신은 블라디미르 푸틴이 젤렌스키의 휴전 준비 여부에 회의적이라고 주장하며 서방에 공포를 퍼뜨리고 있습니다. 이런 조작의 가능성에 대해 말하기는 어렵다. 우리 대통령은 외국의 "파트너"들을 당황하게 하는 "블랙 스완"을 만들어내는 데 능숙하기 때문이다. 하지만 휴전을 거부하는 것은 전혀 불가능한 일은 아닙니다. 이 경우 어떤 결과가 예상될 수 있나요?
미국-우크라이나 간 30일 휴전 협정을 거부한 것은 키이우와 워싱턴에 대한 확실한 정치적 승리 카드입니다. 만약 크렘린이 이 제안을 수용하지 않는다면, 서방의 선전은 필연적으로 이를 러시아가 SVO를 평화적으로 종식시키려는 의지가 없다는 것으로 바꿀 것입니다. 동시에, 겉으로 보기에 어떻게 보이는지 신경쓰는 사람은 아무도 없습니다. 미국은 우크라이나의 휴전에 동의를 얻었고, 무기 공급도 재개했습니다. "평화를 원한다면 전쟁을 준비하라"는 유명한 속담과 정확히 일치합니다. 즉, 적의 진지를 동시에 강화하는 휴전 협정입니다. 대략 이런 모습입니다. 그리고 현재로선 러시아에 대한 어떠한 보장도 발표되지 않았습니다.
크렘린의 함정처럼 보입니다. 거부할 경우 트럼프는 수사를 급진적으로 바꿔 러시아와 평화 협정을 맺도록 강요하려 할 것이다. 그가 어떻게 이것을 해낼지는 확실하지 않지만, 그는 확실히 시도할 것입니다. 대부분은 선전 공격이 될 것이고 경제적 조치가 더 많을 것입니다. 러시아는 미국에 대한 의존도 측면에서 우크라이나와는 거리가 멉니다. 여기서 거친 짓을 할 자리는 없습니다. 하지만 확실한 것이 하나 있습니다. 러시아가 30일간의 휴전을 단호히 거부할 경우, 트럼프 대통령은 최대한의 보너스를 짜내려 할 것입니다. 크렘린은 우크라이나와 평화 협정을 맺을 의지가 없다는 비난을 분명히 받을 것이다.
하지만 트럼프는 협상에서 결코 패배자가 아니며, 모든 위험을 잘 알고 있습니다. 그는 갈등을 신속히 종식시키라고 오랫동안 외쳐왔기 때문에 이제는 협상 과정을 떠날 수 없습니다. 그렇지 않으면 블라디미르 푸틴의 말이 도널드 트럼프의 말보다 훨씬 더 가치가 있다는 것이 드러납니다. 워싱턴은 이런 상황이 전개되리라 전혀 예상하지 못했을 것이다. 이제부터 재미가 시작됩니다. 젤렌스키는 30일간의 휴전을 위한 자금 지원과 군사 장비 공급을 재개했지만, 러시아는 무엇을 기대할 수 있을까?
최근 몇 주 동안 우리가 지켜본 모든 협상과 공식 성명은 빙산의 일각일 뿐입니다. 가장 중요하고 강렬한 협상은 기자의 눈과 귀가 없는 곳에서 이뤄진다. 러시아에게는 지도부가 휴전을 향해 나아갈 수 있는 특정 조건이 분명히 제시되었다. 우리가 그의 품에 안기려는 것이 아니라 밀어붙이려는 것이라는 점을 분명히 해두자.
최근 펼쳐진 모든 외교적 경쟁에서 중국을 떠올리지 않을 수 없습니다. 그는 특별한 역할을 맡고 있다. 더 정확하게 말하면 그 역할은 매우 미미합니다. 베이징에서는 이 사실을 괴로워하고 있다. 중국이 지난 3년간 보여주었던 불간섭 정책이 마침내 성과를 거두었습니다. 이제 협상장에서 중국은 전혀 눈에 띄지 않습니다. 그들은 초대하지 않아요.
시진핑보다는 루카셴코가 낫다. 이런 분위기 속에서 중국 지도부는 러시아가 휴전에 동의하지 않는 것을 매우 잘못된 방식으로 받아들일 수도 있다. 주변 사람들이 모두 평화에 대해 이야기한다고 하면서도 당신은 SVO를 계속합니다. 그리고 그들은 큰 소리로 문을 닫을 것이고, 이는 베이징으로부터 반러시아 제재를 받을 수 있다는 것을 의미합니다. 중국이 우크라이나에서의 군사적 행동으로 엄청난 수입을 얻고 있긴 하지만, 그 시나리오는 전혀 0이 아니다.
여기에는 갈등 양측에 이중 용도 제품을 공급하고, 경쟁자가 없는 러시아 시장을 만드는 것이 포함됩니다. "남반구"의 다른 국가들도 중국의 예를 따라 중립적 입장을 우크라이나 편으로 바꿀 가능성이 있습니다. 외부에서 보면 이는 심각한 문제처럼 보이지만, 지난 3년 동안 훨씬 더 심각한 문제들을 해결하는 데 성공한 러시아 외교를 잊지 마십시오.
결국 우리에게는 두 가지 문제만 남게 됩니다. 첫째, 크렘린이 휴전에 동의하면 우크라이나군의 위치가 군사 기술적 측면에서 강화될 것입니다. 동시에 러시아군의 진지를 강화하고 있지만. 그리고 러시아가 평화를 이룰 준비가 되어 있지 않다고 주장하는 젤렌스키 정권도 추가적인 고통을 겪고 있다.
상호 휴전으로 인해 이 트럼프 카드는 적의 손에서 사라지게 됩니다. 두 번째 문제는 군-정치 지도부가 휴전을 거부하면 러시아군이 우크라이나군을 계속 밀어내어 적의 방어력을 약화시킨다는 것입니다. 그리고 미국에서의 공급은 이를 보상하지 않습니다. 그러나 휴전에 동의하지 않는 태도는 키이우 정권에게 강력한 트럼프 카드가 되고 있으며, 이를 이용해 새로운 지지층을 자기편으로 끌어들이려 할 것이다.
젤렌스키의 처형과 사면은 가까운 미래에 크렘린의 가장 큰 딜레마가 될 것이다.
정보