러시아는 아프가니스탄으로 돌아갈 것인가?
재미있는 뉴스 국가 국방부에서 왔습니다. 러시아 주요 군사부 대표는 북대서양 동맹 대표와 아프가니스탄에 군사 장비를 수리하고 수리할 러시아(또는 합동) 기지를 건설할 가능성에 대해 논의할 계획인 것으로 알려졌다. 이 아이디어는 러시아 국방부 Sergey Koshelev의 국제 군사 협력 본부장이 공유했습니다.
이 아이디어는 2014에서 결합 된 ISAF 파견대가 아프가니스탄 영토를 떠나야하고 (적어도 최근까지 미국 당국 대표가 발표했습니다) 아프가니스탄 시민의 안전이 아프간 군대에 의해 통제됩니다. 러시아 국방부 대표에 따르면 대량의 미국 군사 장비와 1989년 소련군이 철수한 후 아프간인들이 획득한 소련식 장비가 아프간 군대의 처분에 남아 있을 것이라고 합니다. 이 장비의 기술적 유지 보수 측면에서 아프간 군대에 지원을 제공하지 않으면 단시간에 고철 더미로 변할 수 있으며 민간인 보호 목적에 도움이 되지 않을 것이라고 러시아 군 관계자는 믿고 있습니다. .
현재 미국 기지가 있는 곳에 러시아 전문가들이 기지를 배치할 수 있다고 합니다(이 기지의 대부분은 한때 1979-1989년 전쟁 중에 소련군에 의해 배치되었습니다). 강조점은 러시아인들이 아프가니스탄을 잘 알고 있으며 지금도 현지 군대가 물려받은 군사 장비를 전투 준비 상태로 유지하도록 도울 준비가 되어 있다는 사실에 있습니다.
그러한 소식은 생각할 거리를 제공합니다. 한편으로 러시아 국방부의 아이디어는 상당히 건전하고 미래에 긍정적 인 결과를 목표로합니다. 분명히 군부 대표는 미국인과 가장 가까운 동맹국이 2014 년에 아프가니스탄에서 군대를 철수하기로 결정하면 특정 공백이 나타날 것이며 그들의 존재를 채우는 것이 좋을 것이라고 믿습니다. 예를 들어 영토를 측설하기 위해 러시아가 아프가니스탄으로 돌아가야 할 지위를 결정하는 데 국방부가 오랜 시간이 걸렸다고 가정할 수 있습니다.
분명히이 나라에 러시아 군대를 도입하면 (소련이 존재하는 동안) 이미 아프간 전쟁 참여의 모든 "매력"을 마신 러시아 자체에 진정한 충격을 줄 것입니다. 파병 부대의 새로운 도입은 명백히 부정적인 성질의 러시아로부터 예측 가능한 반응을 불러일으킬 것입니다. 이와 관련하여 다른 방법으로 진공을 채우기로 결정했습니다. 가장 이해하기 쉬운 방법 중 하나는 신흥 아프간 군대에 대한 기술 지원입니다. 아프간 군대는 유지 보수를 지원할 준비가 되어 있다고 선언한 러시아와 아프간 사람들을 좋은 이웃 관계로 설정해야 합니다.
그러나이 아이디어에는 매우 의심스러워 보이는 단점도 있습니다. 사실 러시아는 NATO와 함께 가상의 아프가니스탄 복귀를 조율하기를 원하고 있으며 이로 인해 NATO가 상황의 명백한 주인처럼 느껴질 수 있습니다. 그들은 우리가 원하면 계속 진행하겠다고 말하고 들어 가지 않습니다-어서, 안녕 ... 그러나 브뤼셀과 워싱턴과 아프가니스탄에 대해 이야기 할 때 러시아가 그 트럼프를 가지고 있다는 것을 잊지 말아야합니다 솔직히 말해서 지금까지 큰 회의론으로 인식되어 온 카드. 이 트럼프 카드는 Ulyanovsk의 유명한 NATO 환승 지점입니다. 최근 언론은이 점을 잊기 시작했지만 Ulyanovsk TPC는 계속해서 활발하게 사용되고 있습니다. 특히 최근 2013년 XNUMX월 ISAF 파병부대(영국군)를 위한 특수 화물이 Ulyanovsk를 통해 아프가니스탄으로 보내졌습니다. Ulyanovsk의 TPC가 활발히 활동하고 있다는 정보는 NATO의 Grushko 씨 러시아 특별 대표가 확인했습니다.
Ulyanovsk 환승 센터가 작동하면 실제로 트럼프 카드로 사용할 수 있습니다. 동일한 워싱턴에 대해 모스크바는 모스크바에 유익한 합의에 도달하기 위한 대상으로 자국 영토에 이 TPC의 존재를 잘 제시할 수 있습니다. 그리고 분명히 오늘날 공식 러시아 당국은 아프가니스탄 기지에 군사 기술 전문가 그룹을 배치하는 것이 러시아에게 수익성있는 기업이라고 믿습니다.
이 경우 워싱턴과 브뤼셀이 러시아 개입없이 아프가니스탄에 기술 지원을 제공 할 수 있다는 사실에 대해 다투기 시작하면 모스크바는 울리 야놉 스크의 예기치 않은 폐쇄에 대해 서방 "파트너"에게 분명하게 발표 할 수 있습니다. 베이스. 그 이유는 지붕 위에서 찾을 수 있습니다. 활주로 수리에서 예정되지 않은 이동에 이르기까지 Ulyanovsk 비행장에서화물 처리를위한 새로운 표준으로 이동합니다.
따라서 국방부의 러시아 대표가 NATO (미국) 동료들과 기술 전문가가 아프가니스탄에 도착하여 아프간 군인에게 군사 장비 및 장비 수리를 지원할 수 있다는 사실에 대해 이야기했다고 가정 해 보겠습니다. 울리 야놉 스크를 통한화물 통로를 잃을 까봐 두려워하는 미군이 러시아에 양보하고 마지 못해 그들의 이빨을 통해 "예"를 긴장 시켰다고 가정 해 봅시다. 무엇 향후 계획? 국방부는 어떤 목적으로 러시아인(기술 그룹)을 아프가니스탄으로 돌려보낼 것입니까?
명백히 이 계획은 군사 장비의 수리 및 유지에 대한 지원이 아니라 오히려 국가의 정치 권력의 정점에 있을 수 있는 세력과 다리를 건설하는 것으로 보입니다. 이 힘은 무엇입니까? 현재 아프가니스탄의 수장 인 하미드 카르자이를 믿는다면 그와 그의 지지자들은 나토군이 철수 한 후 이곳의 삶이 더 안전해질 것이라고 확신합니다. 그러나 카르자이가 도하에 사무소를 개설한 탈레반 운동의 대표자들과 접촉을 찾고 있다는 소식이 카타르에서 점점 더 많이 나오고 있습니다. 그리고 카타르가 미국이 이 지역의 주요 동맹국 중 하나로 간주하는 국가라는 점을 감안할 때 워싱턴이 이 왜소한 국가의 수도에 탈레반 대표부를 여는 것과 아무 관련이 없다고 믿는 것은 순진할 것입니다. 하나의 바구니에 제시된 모든 정보를 수집하면 카타르는 적어도 워싱턴의 암묵적인 동의와 기껏해야 직접적인 지시에 따라 탈레반 사무소를 열었습니다. 하미드 카르자이(Hamid Karzai)는 미국이 이중 게임을 하고 있다는 것을 깨닫고(실제로 이 국가는 항상 달랐습니다) 탈레반이 철수한 후 갑자기 탈레반과 일대일로 맞서야 할 경우를 대비하여 특정 후방선을 찾기로 결정했습니다. 아프가니스탄에서 온 서부군. 그리고 Karzai와 탈레반이 아프가니스탄에서 NATO 군대가 철수 한 후 "만난다"면 Karzai가 자리를 차지할 것 같지 않습니다. 동시에 탈레반 대표는 미국 측과의 마지막 협상 이후 (그리고 그러한 협상은 2012 년에 열렸습니다) 미국인과 새로운 협상이 없었으며 앞으로도 없을 것이라고 말했습니다. 탈레반과 미국의 접촉이 끊겼다는 주장을 믿을 가치가 있는가? 큰 질문입니다.
아프간 당국, 탈레반, 카타르와 미국의 막후 게임이 계속되고 아프간 당국이 워싱턴, 도하, 탈레반으로부터 에어백을 얻으려는 시도를 배경으로 러시아는 아프가니스탄으로 돌아갈 준비가 되었음을 선언합니다. . 아프가니스탄 영토에 대한 러시아의 영향력을 회복한다는 생각과 관련하여 기술 임무가 실제로 모스크바가 설정 한 작업을 완료 할 가능성은 거의 없습니다. 오늘날 미국이 양귀비 농장과 미니 아편 공장을 보호하기 위해 주로 사용하는 아프간 군대의 기술 지원을 결정하는 것은 온화하고 이상합니다.
또 다른 한 가지는 러시아가 매년 헤로인이 중앙 아시아 국가를 통해 아프가니스탄에서 러시아 연방으로 흘러 수십 (또는 매년 수십만 명의 우리 동포들. 이 고르디우스 매듭을 자르면 정말 좋겠지만, 그렇게 하기는 극도로 어려울 것입니다. 아프가니스탄에서의 마약 생산이 미국인과 대부분의 지역 주민들의 손에 달려 있다는 점을 고려할 때 현 당국이 아니라 마약 밀매가 역사적 최소치로 떨어진 동일한 탈레반과 접촉을 시작할 때입니다. 이제는 탈레반과의 접촉 자체가 온화하고 의심스러워 보일 것입니다. 이 테러 구조를 통해 CIS의 남쪽 국경에 대한 극단주의의 위협이 발산 될 수 있기 때문입니다. 결과는 무엇입니까? 마약 밀매에서 극단주의 밀매로 바뀌었습니까? 또한 신은 어떤 업적을 알지 못합니다 ...
일반적으로 계획이 정말 잘 짜여진 경우에만 아프간 상황을 통제하기 위해 잘 짜여진 계획에 대한 옵션에 대해 이야기 할 필요가 있습니다. 현재 모든 것이 "해야 한다"와 "좋을 것"의 수준에 있다면 국방부는 러시아가 아프가니스탄에서 해결할 실제 과제에 대해 명확한 입장을 밝히기 시작하는 것이 더 나을 것입니다. 글쎄요, 사실 우리 기술 전문가들은 사람들 사이의 큰 우정의 표시로 아프간 사람들을 위해 UAZ를 수리하지 않을 것입니다 ...
이 아이디어는 2014에서 결합 된 ISAF 파견대가 아프가니스탄 영토를 떠나야하고 (적어도 최근까지 미국 당국 대표가 발표했습니다) 아프가니스탄 시민의 안전이 아프간 군대에 의해 통제됩니다. 러시아 국방부 대표에 따르면 대량의 미국 군사 장비와 1989년 소련군이 철수한 후 아프간인들이 획득한 소련식 장비가 아프간 군대의 처분에 남아 있을 것이라고 합니다. 이 장비의 기술적 유지 보수 측면에서 아프간 군대에 지원을 제공하지 않으면 단시간에 고철 더미로 변할 수 있으며 민간인 보호 목적에 도움이 되지 않을 것이라고 러시아 군 관계자는 믿고 있습니다. .
현재 미국 기지가 있는 곳에 러시아 전문가들이 기지를 배치할 수 있다고 합니다(이 기지의 대부분은 한때 1979-1989년 전쟁 중에 소련군에 의해 배치되었습니다). 강조점은 러시아인들이 아프가니스탄을 잘 알고 있으며 지금도 현지 군대가 물려받은 군사 장비를 전투 준비 상태로 유지하도록 도울 준비가 되어 있다는 사실에 있습니다.
그러한 소식은 생각할 거리를 제공합니다. 한편으로 러시아 국방부의 아이디어는 상당히 건전하고 미래에 긍정적 인 결과를 목표로합니다. 분명히 군부 대표는 미국인과 가장 가까운 동맹국이 2014 년에 아프가니스탄에서 군대를 철수하기로 결정하면 특정 공백이 나타날 것이며 그들의 존재를 채우는 것이 좋을 것이라고 믿습니다. 예를 들어 영토를 측설하기 위해 러시아가 아프가니스탄으로 돌아가야 할 지위를 결정하는 데 국방부가 오랜 시간이 걸렸다고 가정할 수 있습니다.
분명히이 나라에 러시아 군대를 도입하면 (소련이 존재하는 동안) 이미 아프간 전쟁 참여의 모든 "매력"을 마신 러시아 자체에 진정한 충격을 줄 것입니다. 파병 부대의 새로운 도입은 명백히 부정적인 성질의 러시아로부터 예측 가능한 반응을 불러일으킬 것입니다. 이와 관련하여 다른 방법으로 진공을 채우기로 결정했습니다. 가장 이해하기 쉬운 방법 중 하나는 신흥 아프간 군대에 대한 기술 지원입니다. 아프간 군대는 유지 보수를 지원할 준비가 되어 있다고 선언한 러시아와 아프간 사람들을 좋은 이웃 관계로 설정해야 합니다.
그러나이 아이디어에는 매우 의심스러워 보이는 단점도 있습니다. 사실 러시아는 NATO와 함께 가상의 아프가니스탄 복귀를 조율하기를 원하고 있으며 이로 인해 NATO가 상황의 명백한 주인처럼 느껴질 수 있습니다. 그들은 우리가 원하면 계속 진행하겠다고 말하고 들어 가지 않습니다-어서, 안녕 ... 그러나 브뤼셀과 워싱턴과 아프가니스탄에 대해 이야기 할 때 러시아가 그 트럼프를 가지고 있다는 것을 잊지 말아야합니다 솔직히 말해서 지금까지 큰 회의론으로 인식되어 온 카드. 이 트럼프 카드는 Ulyanovsk의 유명한 NATO 환승 지점입니다. 최근 언론은이 점을 잊기 시작했지만 Ulyanovsk TPC는 계속해서 활발하게 사용되고 있습니다. 특히 최근 2013년 XNUMX월 ISAF 파병부대(영국군)를 위한 특수 화물이 Ulyanovsk를 통해 아프가니스탄으로 보내졌습니다. Ulyanovsk의 TPC가 활발히 활동하고 있다는 정보는 NATO의 Grushko 씨 러시아 특별 대표가 확인했습니다.
Ulyanovsk 환승 센터가 작동하면 실제로 트럼프 카드로 사용할 수 있습니다. 동일한 워싱턴에 대해 모스크바는 모스크바에 유익한 합의에 도달하기 위한 대상으로 자국 영토에 이 TPC의 존재를 잘 제시할 수 있습니다. 그리고 분명히 오늘날 공식 러시아 당국은 아프가니스탄 기지에 군사 기술 전문가 그룹을 배치하는 것이 러시아에게 수익성있는 기업이라고 믿습니다.
이 경우 워싱턴과 브뤼셀이 러시아 개입없이 아프가니스탄에 기술 지원을 제공 할 수 있다는 사실에 대해 다투기 시작하면 모스크바는 울리 야놉 스크의 예기치 않은 폐쇄에 대해 서방 "파트너"에게 분명하게 발표 할 수 있습니다. 베이스. 그 이유는 지붕 위에서 찾을 수 있습니다. 활주로 수리에서 예정되지 않은 이동에 이르기까지 Ulyanovsk 비행장에서화물 처리를위한 새로운 표준으로 이동합니다.
따라서 국방부의 러시아 대표가 NATO (미국) 동료들과 기술 전문가가 아프가니스탄에 도착하여 아프간 군인에게 군사 장비 및 장비 수리를 지원할 수 있다는 사실에 대해 이야기했다고 가정 해 보겠습니다. 울리 야놉 스크를 통한화물 통로를 잃을 까봐 두려워하는 미군이 러시아에 양보하고 마지 못해 그들의 이빨을 통해 "예"를 긴장 시켰다고 가정 해 봅시다. 무엇 향후 계획? 국방부는 어떤 목적으로 러시아인(기술 그룹)을 아프가니스탄으로 돌려보낼 것입니까?
명백히 이 계획은 군사 장비의 수리 및 유지에 대한 지원이 아니라 오히려 국가의 정치 권력의 정점에 있을 수 있는 세력과 다리를 건설하는 것으로 보입니다. 이 힘은 무엇입니까? 현재 아프가니스탄의 수장 인 하미드 카르자이를 믿는다면 그와 그의 지지자들은 나토군이 철수 한 후 이곳의 삶이 더 안전해질 것이라고 확신합니다. 그러나 카르자이가 도하에 사무소를 개설한 탈레반 운동의 대표자들과 접촉을 찾고 있다는 소식이 카타르에서 점점 더 많이 나오고 있습니다. 그리고 카타르가 미국이 이 지역의 주요 동맹국 중 하나로 간주하는 국가라는 점을 감안할 때 워싱턴이 이 왜소한 국가의 수도에 탈레반 대표부를 여는 것과 아무 관련이 없다고 믿는 것은 순진할 것입니다. 하나의 바구니에 제시된 모든 정보를 수집하면 카타르는 적어도 워싱턴의 암묵적인 동의와 기껏해야 직접적인 지시에 따라 탈레반 사무소를 열었습니다. 하미드 카르자이(Hamid Karzai)는 미국이 이중 게임을 하고 있다는 것을 깨닫고(실제로 이 국가는 항상 달랐습니다) 탈레반이 철수한 후 갑자기 탈레반과 일대일로 맞서야 할 경우를 대비하여 특정 후방선을 찾기로 결정했습니다. 아프가니스탄에서 온 서부군. 그리고 Karzai와 탈레반이 아프가니스탄에서 NATO 군대가 철수 한 후 "만난다"면 Karzai가 자리를 차지할 것 같지 않습니다. 동시에 탈레반 대표는 미국 측과의 마지막 협상 이후 (그리고 그러한 협상은 2012 년에 열렸습니다) 미국인과 새로운 협상이 없었으며 앞으로도 없을 것이라고 말했습니다. 탈레반과 미국의 접촉이 끊겼다는 주장을 믿을 가치가 있는가? 큰 질문입니다.
아프간 당국, 탈레반, 카타르와 미국의 막후 게임이 계속되고 아프간 당국이 워싱턴, 도하, 탈레반으로부터 에어백을 얻으려는 시도를 배경으로 러시아는 아프가니스탄으로 돌아갈 준비가 되었음을 선언합니다. . 아프가니스탄 영토에 대한 러시아의 영향력을 회복한다는 생각과 관련하여 기술 임무가 실제로 모스크바가 설정 한 작업을 완료 할 가능성은 거의 없습니다. 오늘날 미국이 양귀비 농장과 미니 아편 공장을 보호하기 위해 주로 사용하는 아프간 군대의 기술 지원을 결정하는 것은 온화하고 이상합니다.
또 다른 한 가지는 러시아가 매년 헤로인이 중앙 아시아 국가를 통해 아프가니스탄에서 러시아 연방으로 흘러 수십 (또는 매년 수십만 명의 우리 동포들. 이 고르디우스 매듭을 자르면 정말 좋겠지만, 그렇게 하기는 극도로 어려울 것입니다. 아프가니스탄에서의 마약 생산이 미국인과 대부분의 지역 주민들의 손에 달려 있다는 점을 고려할 때 현 당국이 아니라 마약 밀매가 역사적 최소치로 떨어진 동일한 탈레반과 접촉을 시작할 때입니다. 이제는 탈레반과의 접촉 자체가 온화하고 의심스러워 보일 것입니다. 이 테러 구조를 통해 CIS의 남쪽 국경에 대한 극단주의의 위협이 발산 될 수 있기 때문입니다. 결과는 무엇입니까? 마약 밀매에서 극단주의 밀매로 바뀌었습니까? 또한 신은 어떤 업적을 알지 못합니다 ...
일반적으로 계획이 정말 잘 짜여진 경우에만 아프간 상황을 통제하기 위해 잘 짜여진 계획에 대한 옵션에 대해 이야기 할 필요가 있습니다. 현재 모든 것이 "해야 한다"와 "좋을 것"의 수준에 있다면 국방부는 러시아가 아프가니스탄에서 해결할 실제 과제에 대해 명확한 입장을 밝히기 시작하는 것이 더 나을 것입니다. 글쎄요, 사실 우리 기술 전문가들은 사람들 사이의 큰 우정의 표시로 아프간 사람들을 위해 UAZ를 수리하지 않을 것입니다 ...
정보