군사 검토

레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) : "우리 쪽에서 EuroPRO를 주요 위협으로 인식하는 것은 터무니없는 일입니다."

69
레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) : "우리 쪽에서 EuroPRO를 주요 위협으로 인식하는 것은 터무니없는 일입니다."언론은 북한이 장거리 포병을 전격 전투 준비 상태로 만들고 미국을 강타 할 것이라고 위협했다.


미국의 정책은 지구의 많은 부분을 불안정하게 만드는 것을 목표로합니다.

솔직히이 정보에 대한 확신이 없습니다. 그것은 북한의 정치 전략에 적합하지 않다. 이제 그들은 국가 안팎의 상황을 악화시킬 필요가 없습니다. 그들은 생존하고 발전하기 위해 경제적, 사회적 성장을 보장하는 임무를 가지고 있습니다. 공격이나 기습 계획은 의미가 없습니다. 시민 소득 증대를 위해서 무엇이 경제에 가져올 것인가? 아무것도 그들이 전투 준비 태세에 뭔가를 가져오고 있다는 사실은 아마도 명령과 직원 훈련, 즉 준비의 시험 일 것입니다. 이것은 세계의 모든 군대에 의해 행해지지만 침략을 저지를 것입니까? 하와이에서의 파업은 완전히 평범하지 않습니다. 그들은 자살이 아닙니다.

아마도 그들은 일종의 도발에 대한 대응책에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 구두로 정보 전쟁이 될 수도 있지만, 실제로는 현실로 이어지지 않을 것입니다. 나는 이것을 확신한다.

오늘날 미국의 정책은 지구의 많은 부분을 불안정하게하는 것을 목표로합니다. 이 혼란 속에서 그들은 지도자와 평화 유지군처럼 보이고 달러를 지원할 수 있으며, 그 시스템을 통해 자신의 시스템을 유지할 수 있습니다. 우리는 안정된 상황에서 오늘날 서구는 손바닥보다 열등하다는 것을 알 수 있습니다. 오늘날, 동서 라틴 아메리카 국가의 경제 성장 속도를 따라 잡을 수는 없습니다. 그들은 따라 잡을 수 없으므로 불안정, 혼돈, 무력 충돌 및 대결을 풀 수 있습니다. "아랍 봄"의 목표 중 하나는 악화의 길을 따라이 넓은 지역을 발사하는 것입니다. 이 경우, 그들은 결코 미국을 추월하지 않을 것이며, 더 적은 자원을 소비하고 빚을지게 될 것입니다. 그래서 한반도에서는 상황을 불안정하게 만들 필요가 있습니다. 유럽에서는 미사일 방위의 일부 요소를 포기하지만 극동에서는 미국인들이 강력하게 해군을 구성하고 있습니다.

웬일인지, 우리는 EuroPRO가 가장 나쁜 점에 집중했다.

의회와 상원위원회에서 그들은 왜 "유럽을 거부 하는가?"라는 질문을 던졌다. 그래서 그들은 한국이이란의 공격적 성향을 지닌 유럽 미사일 방어 체제의 필요성에 대해 한때 설명했던 것처럼 한국이 공격적이라고 설명한다. 그들은 2021에 의한 93 미사일 방어선을 가져야한다. 나는 그들이 북한에 나타날 것이라고 생각합니다. 그들은 바 렌츠 해와 발틱 해에 들어갈 것입니다. 입구는 있지만, 아직 꾸준한 그룹화는 관찰되지 않습니다. 그들의 임무는 동쪽에서 북쪽 항로를 따라 이동하고, 서쪽에서 바 렌츠 해를 통과하여 미사일 군단을 가로막는 것입니다.

우리는 2008 km의 고도에서 실패한 미국 인공 위성에 충돌 한 Aegis 우주선 시스템이었을 때 247 년을 기억합니다. 이것은 중요한 일이지만, 우리는 유로 미사일 방어 체제가 최악이라는 사실에 초점을 맞추고 있습니다.

Euro-PRO가 우리에게 걸림돌이된다는 것을 여러 신문과 잡지에 써야했습니다. 우리는 선박 그룹의 배치를 다루기 위해이 문제에 중점을 두었고 이제는 폴란드에 미사일 방어 체제를 배치하지 않을 것이지만 우리를 위해 뭔가를 할 것 "이라는 원칙에 따라 우리와 협상하고 있습니다. 그러나 그들은 "양보"에서 어떤 것도 잃지 않습니다. 우리의 입장에서 보면, 유럽의 반독병 방위를 주요 위협으로 생각하고 배에 관심을 기울이지 않는 것은 어리 석다. 그러나 선박은 모바일, 모바일, 언제든지 그들이 노드 위치에서 초기 위치를 취할 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/
69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. fenix57
    fenix57 30 March 2013 07 : 23
    +6
    " 오늘날 미국의 정책은 지구의 상당 부분을 불안정하게하는 것을 목표로합니다. "," 따라서 한반도에서는 상황을 불안정하게해야합니다."-그리고 전쟁을 선포하는 한국 동지들이 이기적으로 그들을 돕습니다. 그렇게 밝혀 졌거나 북한은 정치에 대해 아무것도 이해하지 못합니다 ...
    1. Deniska999
      Deniska999 30 March 2013 08 : 53
      -2
      북한 당국은 완전히 미쳤다.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 30 March 2013 09 : 47
        + 12
        북한 당국은 단순히 자국의 이익을 방어하고 있습니다! 그리고 그들은 전 세계에 알이 철이고 미국인들이 그를 옆에두고 있음을 보여주었습니다.
        1. 아쌈
          아쌈 30 March 2013 10 : 42
          +5
          제품 견적 : S_mirnov
          그리고 전 세계에 철의 달걀과 미국인이 있다는 것을 보여주었습니다.

          물론 - 하느님은 금물! 그러나 미국인들이이 달걀을 옮길 지 지켜 볼 것입니다. 그렇다면 - 보거나 생각해보십시오.
          그리고 실제로, 이제 외모에 연극이 있습니다 - 누가 먼저 깜박 것입니다. 모스크바 뒤에 - 한국! - 한국과 배고픔. 왜냐하면 그들은 절망적이기 때문입니다. 그들은 밥 그릇 옆에 잃을 것이 없다. 그런 다음 한 명의 사용자가 저를 비난하면서 제가 외국 언론에 의해 북한을 판단하고 있다고 비난했습니다. 너는 잘못 생각했다. INFA - 직접 손 ...
          1. 고행의
            고행의 30 March 2013 11 : 22
            +7
            제품 견적 : esaul
            그런 다음 한 명의 사용자가 외국 언론에 의해 북한을 판단한다고 비난했습니다. 당신은 착각입니다. 인파-직접 ...


            안녕하세요 발레라! 60 년대 어딘가에서 그들은 중공업과 군사 산업 단지로 경제를 기울이기 시작했다. 즉, 그들은 여전히 ​​스탈린주의 동원 경제에 머물렀다. 북한은 김일성의 말에 따르면 남북한이 일생 동안 재결합 할 것이라는 군사비 지출을 줄일 수 없었다. 1980 년 북한 경제는 불이행되었고 80 년대 말까지 산업 생산은 감소했다.
            2002 년 200 월, 개혁의 시작이 발표되었다. 국가의 통화가 평가 절하되었고 농업 가격은 국가의 농업 시장을 자극하기 위해 발표되었습니다. 마을의 집단 농장은 가족 원칙에 따라 지어진 가구로 대체하기로 결정했습니다. 그 결과, 외국인 투자가 증가했습니다. 2004 년 중국 만해도 국가 경제에 XNUMX 억 달러를 투자했습니다. 그러나 국가는 실질적으로 경제 봉쇄 상태에 있으며 군 공업 단지와 농업 산업 부문의 조화로운 발전을위한 자체 자원이 충분하지 않으므로 무언가를 희생해야합니다.
            그래서 그들은 기부
            1. S_mirnov
              S_mirnov 30 March 2013 14 : 08
              -2
              "60 년대 이후 어느 곳에서 그들은 경제에 중공업과 군-공업 단지에 편향되어 있습니다. 즉, 그들은 오늘날 스탈린주의 동원 경제에 머물 렀습니다."-음, 우리는 이것으로 완전한 질서를 가지고 있습니다! 푸틴의 탈 산업화를 통해 우리는 북한에 공장을 파괴하는 방법을 안전하게 가르 칠 수 있습니다! 웃음
              "우주선이 심해를 밟는 방법"에 대한 유명한 소련 영화의 속담은 이제 특히 관련이 있습니다. 우리는 태평양의 위성 수에서 XNUMX 위를 차지했습니다. 웃음
          2. S_mirnov
            S_mirnov 30 March 2013 14 : 03
            +1
            "그들은 빈 밥 그릇을 제외하고는 잃을 것이 없습니다."와우, 당신에 따르면, 첫 번째 미국 총격에서 북한의 전체 인구와 군대가 만장일치로 미국에 항복 할 것입니다. 사람들은 빈 그릇을 지키지 않을 것입니다 웃음
            솔제니친조차도 소련 국민들이 공산주의자들과 탈선 앞에서 공포에서 제 XNUMX 차 세계 대전을 이겼다고 강요했다. 웃음
      2. 검투 사나 즈
        검투 사나 즈 30 March 2013 12 : 09
        + 12
        제품 견적 : Deniska999
        북한 당국은 완전히 미쳤다.

        그들은 미국에 가고 싶지 않았어요. 그들은 소련의 경우와 마찬가지로 지속적으로 그들을 자극하고 군대를 지키고 있으며 성명, 메모, 불만에주의를 기울이지 않습니다. 두 가지 옵션이 있습니다. 1. 엉덩이에 정확히 앉습니다. 통일 자의 자비에 무례하게 항복하십시오. 자비 만이 아닙니다. 2. 결정을 보여주십시오. 가지 않는 라인. 나는 두 번째를 선택합니다. 그러나 대부분은 햄버거와 피자를 팔 것입니다.
        1. 빌니 히치
          빌니 히치 30 March 2013 21 : 37
          +1
          제품 견적 : gladiatorakz
          2. 결정을 보여주십시오. 가지 않는 라인. 나는 두 번째를 선택합니다. 그러나 대부분은 햄버거와 피자를 팔 것입니다.

          예, 적어도 다른 누군가는 pind0s에 가지 않았습니다!
    2. serega52
      serega52 31 March 2013 15 : 31
      0
      사건은 Levashov에 따르면,하지만이 정보는 아마도 국방부에서 알려진 바보로 우리가 아무것도 모르고 맹목적으로 미국인을 신뢰한다는 것입니다. Bulava 미사일로 게임을하는 것은 매우 위험하고 미국인들은 이것을 이해합니다. 그것은 Aegis를 잘 쓰러 뜨릴 것입니다. 그러나 미국이 작별 인사를하지 않는다면!
  2. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 30 March 2013 07 : 24
    + 11
    그들은 생존하고 발전하기 위해 경제적, 사회적 성장을 보장하는 임무를 가지고 있습니다.
    군대를 완전한 준비 상태로 데려 오는 것조차도 많은 돈을 들여야하는데, 그 중 일부는 조선 민주주의 인민 공화국에 그리 많지 않은 이유는 무엇입니까?

    웬일인지, 우리는 EuroPRO가 가장 나쁜 점에 집중했다.
    극동보다 모스크바에 가까운 EuroPRO.

    그들은 2021에 의한 93 미사일 방어선을 가져야한다.

    그들은 시간이 없다, 2020 전에 계획을 가지고있다. 그래서 미국은 늦다. 눈짓
    1. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 30 March 2013 13 : 15
      0
      어쨌든 우리에게 극동은 일부 미사일 방어 시스템보다 더 가깝습니다. 우리는 극동과 함께 죽거나 승리 할 것입니다
    2. 카아
      카아 30 March 2013 17 : 27
      +4
      인용구 : Alexander Romanov
      그들은 2021에 의한 93 미사일 방어선을 가져야한다.
      그들은 시간이 없다, 2020 전에 계획을 가지고있다. 그래서 미국은 늦다.

      우리는 2020 년 이후에 계획이 있습니다-미국은 완전히 결석합니다. 빌레이 뭐 웃음
  3. 돔골
    돔골 30 March 2013 07 : 34
    + 12
    Ivashov는 그에게 경의를 표하며 약간 과장되어 있습니다 ... 러시아는 오랫동안 극동 지역에 조용히 앉아 있지 않았습니다 ... 대통령과 총리의 여행은 단지 일어나지 않고 있습니다 ... 그리고 공장 감독의 이사들만이 아닙니다 ...
    그리고 우리는 EuroPro를 우리보다 더 많이 선포합니다. 어떤 경우에도해야 할 일이 무엇인지 .. 우리는 미국인 들보 다 더 이상 우습지 않습니다.
    1. 스페이스
      스페이스 30 March 2013 11 : 48
      0
      정확히, PRO, 그들은 고슴도치를 두려워하는 척하고, 여기서 그들은 엉덩이를 두려워하는 척합니다. 차단 중 가장 약한 점은 전자기파 만 누구에게 영향을 받는지 보는 것입니다.
  4. 캡틴 블랙
    캡틴 블랙 30 March 2013 08 : 02
    +4
    헛된 희망으로 자신을 위로하십시오! 이것은 시작에 불과합니다. 그리고 이번에는-휴대하지 않습니다! 갈등이 생길 것입니다. 음료를 마시는 방법 ... 예
    북한을 과소 평가하지 말고 미국인들의 냉정한 마음에 의지하십시오! 누구나 얻을 것이다 ...
    의지
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 30 March 2013 08 : 30
      +8
      제품 견적 : CaptainBlack
      . 그리고 이번에는 휴대하지 않을 것입니다! 갈등, 마시는 방법

      그는 "전사는 만족스럽게 앉아있을 것이고, 당신은 북한과의 국경 근처로 강제적으로 이주해야한다"고 썼다.
      1. cosmos111
        cosmos111 30 March 2013 10 : 55
        +5
        네, 노르웨이 출신이 모두 com.igame으로 간주됩니다. 그리고 블라디보스토크의 Khabarovsk, Amur에있는 Komsomolsk에 살고 있다면. 더 이상 재미 있지 않습니다.
        유엔이 핵무기를 사용하고 유조선이 응답하면 극동 전체를 포괄 할 수 있습니다.
        그리고 이런 상황에서 중국은 어떻게 행동 할 것인가?
        1. Patriot.ru.
          Patriot.ru. 30 March 2013 13 : 24
          +1
          우리 국경에서 핵무기를 사용하는 것은 SGA에서 용납 할 수 없습니다 (북한은 모르겠습니다)
          1. atalef
            atalef 30 March 2013 17 : 58
            +4
            제품 견적 : Patriot.ru.
            우리 국경에서 핵무기를 사용하는 것은 SGA에서 용납 할 수 없습니다 (북한은 모르겠습니다)

            정말 이해할 수 없습니다. 핵무기를 사용할 때 북한은 단순히 지구의 얼굴을 닦을 것이다. 그리고 사탕 과자는 물론 첫 번째가 아니라 죽을 것입니다. 그와 그의 조상들에 의해 취한 사람들을 처음으로 증발시키는 것.
    2. atalef
      atalef 30 March 2013 16 : 10
      +2
      다시 Vanga 웃었다, 또는 누군가 2012 XNUMX 아직 끝나지 않았습니다 혀
      1. 카아
        카아 30 March 2013 17 : 33
        +1
        제품 견적 : atalef
        다시 왕 로한 라

        의학에서는 환자의 나이를 만년으로 간주합니다 ... 2012-만기-마지막? -끝났습니다 ... 우리는 계속 관찰 할 것입니다 ... 윙크하는
  5. fenix57
    fenix57 30 March 2013 08 : 27
    +3
    제품 견적 : CaptainBlack
    헛된 희망으로 자신을 위로하십시오! 이것은 시작에 불과합니다. 그리고 이번에는-휴대하지 않습니다! 갈등이 생길 것입니다.

    왜 전쟁을 원하십니까? 북한의 Primorye 국경은 잊거나 알지 못하거나 신경 쓰지 않습니다 ... hi
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 30 March 2013 08 : 32
      +7
      제품 견적 : fenix57
      조선 민주주의 인민 공화국에 대한 조선 국경은 잊혀지지도 모르고도 모르거나 상관하지 않는다.

      그는 Primorye에 살지 않습니다. 왜냐하면 그를위한 전사는 TV 쇼이기 때문입니다. 그의 손에 든 맥주 병으로 볼 수있다.
      1. atalef
        atalef 30 March 2013 18 : 02
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        그는 Primorye에 살지 않습니다. 왜냐하면 그에게는 전사가 쇼이기 때문입니다.

        알렉산더, 당신은 확실히 높아질거야. 북한과 미국이 혼란에 빠졌을 때, 사회 주의적 가치를 지닌 모든 어휘와 술이 하나의 차르주의 공산주의자와 술에 취한 사람들로 나뉘어져 있음을 이해하기 시작하는 순간입니다. 그들은 세계를 핵전쟁으로 이끌 수 있습니다.
        서기관은 일본에서 자동차를 끌 수있는 방법을 알려줄 것입니다. 그러나 Lada Kalina에서는 많이 만들지 않을 것입니다. 난 괜찮아 ? 알렉산더 웃음
      2. 빌니 히치
        빌니 히치 30 March 2013 21 : 44
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        그는 Primorye에 살지 않습니다. 왜냐하면 그를위한 전사는 TV 쇼이기 때문입니다. 그의 손에 든 맥주 병으로 볼 수있다.

        이러한 시나리오에서 Primorye의 원격 성은 저장 될 가능성이 낮습니다. 어떻게 든 나는 인구의 "Landing"에서 Kontorovich의 종말 시나리오를 회상합니다. Second Chance for Humanity "
  6. mda
    mda 30 March 2013 08 : 33
    +2
    웬일인지, 우리는 EuroPRO가 가장 나쁜 점에 집중했다.

    우리가 미사일 방어를 두려워한다고 생각하고, 그들이 구축 할 때 미사일을 격추하지 않는 것으로 밝혀졌습니다.
    1. ATATA
      ATATA 30 March 2013 09 : 59
      +6
      제품 견적 : mda-a
      우리가 미사일 방어를 두려워한다고 생각하고, 그들이 구축 할 때 미사일을 격추하지 않는 것으로 밝혀졌습니다.

      끝까지 읽었습니까?
      아마 그들은 읽었지만 이해하지 못했습니다.
      특히 당신의 노드 순간을 위해 ..
      2021 년까지 93 개의 방탄 함이 있어야한다. 나는 그들이 우리의 북쪽에 나타날 것이라고 생각합니다. 그들은 바 렌츠 해와 발트 해에 들어갈 것입니다. 그들은 전화를 걸고 있지만 아직 안정적인 그룹화가 관찰되지 않았습니다. 그들의 임무는 북해 항로를 따라 동쪽에서, 바 렌츠 해를 따라 서쪽에서 전진하고 미사일을 발사하는 것입니다.

      EuroPRO는 우리에게 걸림돌이라고 여러 신문과 잡지에 글을 써야했습니다. 우리는 해군 그룹의 배치를 다루기 위해 이것에 중점을 두 었으며 이제는 "폴란드에 미사일 방어를 배치하지는 않지만 당신을 위해 무언가를 할 것"이라는 원칙에 따라 우리와 거래하고 있습니다. 그러나 그들은 그들의 "우려"에서 아무것도 잃지 않습니다. 우리에게는 유럽 미사일 방어 요소를 주요 위협으로 인식하고 선박을 무시하는 것은 어리석은 일이었습니다. 그러나 함선은 언제 어디서나 이동이 가능하며 절점에서 출발 위치를 차지할 수 있습니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 30 March 2013 11 : 02
        +2
        제품 견적 : ATATA
        배는주의를 기울이지 않는다. 그러나 배는 모바일, 모바일, 언제든지 초기 위치를 취할 수 있습니다.

        2000-m.mil 범위의 대함 미사일 단지가있는 구축함에있는 러시아 해군의 PRO.nuzhna 군 함대의 NATO 함대를 파괴하기 위해.
        1. Negoro
          Negoro 30 March 2013 11 : 24
          +2
          구축함만으로는 충분하지 않을 것입니다. 우리는 기지 잠수함 지역에 핵 잠수함이 배치되고 본격적인 공중 덮개를 갖춘 본격적인 선박 기반 UG가 필요합니다. 예상치 못한 핵 충돌이 시작되는 경우 KUG는 배치 할 시간조차 없을 것입니다. 그럼에도 불구하고 국가는 과도한 긴장을 겪을 것으로 믿어지며 이라크도 보유하고 있습니다. 아프가니스탄은 아직 끝나지 않았지만 시리아와이란에 대해 생각하는 것조차 두려워합니다. 주 예산은 고무가 아닙니다.이를 깨닫고 미국은 "관심있는"모든 국가를 히스테리로 몰아 넣으려고 계속 노력할 것입니다. 문제가있는 바다에서 낚시하는 것이 더 쉽습니다.
          1. cosmos111
            cosmos111 30 March 2013 11 : 35
            +1
            제품 견적 : Negoro
            주정부 예산은 고무가 아니며 그것을 실현합니다.

            언젠가는 군대 지출에서 파문을 당합니다.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 30 March 2013 12 : 10
              +4
              제품 견적 : cosmos111
              하지만 지금은.

              당신은 오래된 그림을 가지고 있고, 중국과 러시아의 예산이 늘어났습니다.
            2. ELMI
              ELMI 30 March 2013 12 : 34
              +5
              제품 견적 : cosmos111
              언젠가는 군대 지출에서 파문을 당합니다.

              그들은 인쇄기를 가지고있는 한 곧있을 것입니다.
      2. Patriot.ru.
        Patriot.ru. 30 March 2013 13 : 31
        0
        널리 퍼진 SGA 문제에 대해 우리는 양보합니다. 우리는 더 많은 것을 생각하고 그들로부터 양보를 요구해야합니다
  7. svp67
    svp67 30 March 2013 08 : 35
    +1
    우리 나라에 가장 작은 위협조차도 무시할 수 없으며 적절한 조치를 취할 필요가 있습니다 ...
  8. fenix57
    fenix57 30 March 2013 08 : 45
    +1
    인용구 : Alexander Romanov
    그는 Primorye에 살지 않습니다. 왜냐하면 그를위한 전사는 TV 쇼이기 때문입니다. 그의 손에 든 맥주 병으로 볼 수있다.

    분명히 그렇습니다. hi
  9. fenix57
    fenix57 30 March 2013 08 : 50
    +7
    인용구 : Alexander Romanov
    북한과의 국경 가까이로 강제 이주해야 할 것이다.

    항상 환영합니다... 나는 북한과의 국경에서 약 104km (대략) 거리에 있으며, 당신이 읽을 때 : "... 북한, 이것 저것 주자 ..."나는 악을 취하고, 솔직히 ... hi
  10. 지워진
    지워진 30 March 2013 09 : 06
    +1
    1. 북한에 따르면. 어느 경우 에나, 미스터는 핵 미사일을 사용할 지에 대한 선택에 직면 할 것이다. 그들의 동맹국 옆에는 한국이 있으며, 그것은 완전히 커버 될 것입니다. 더욱이 북한은 이미 이웃 국가와의 전쟁 상태를 발표했다.
    2. 선박 미사일 방어 시스템은 매우 위험합니다. 먼저 배 자체를 가라 앉혀 야합니다. 그리고 이것은 시간에 드래그입니다. 응답을 고려해 볼 가치가 있습니다.
    결론-세계가 전쟁에 빠져들고 있습니다. 로컬 또는 글로벌로 전환하는 로컬 그러나 러시아의 핵 세력은 미국을 손상시킬 수 있지만, 광부와 나토는 뚱뚱한 엉덩이에 균등하게 앉을 것입니다. 가장 중요한 것은이 상태를 가능한 한 오래 유지하는 것입니다.
  11. 평균
    평균 30 March 2013 09 : 07
    +1
    지구 학계의 무언가가 아마도 무언가를 먹었을 것입니다. 의뢰 글쎄요, 얼마 전 제가 NATO의 수 간적 특성과 러시아에 대한 미사일 방어의 위협에 대해 이야기했으며, 일반적으로 미사일 방어에 중점을 두었습니다. 그리고 실제로 무슨 일이 있었습니까? 이 모든 위대함 뒤에는 사업을 제외하고 불쾌한 사람의 공허함이 있습니다. 따라서 다른 과학의 모든 지리학 적 재앙. 부정 그러한 오용은 짧기 때문에 읽을 수는 있지만 여전히 의미는 -volte입니다.
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 30 March 2013 09 : 34
      +9
      그리고 Ivashov는 과거 러시아에 대한 미사일 방어의 위협은 무엇이라고 말했습니까?
      기사를 읽었습니까, 아니면 무언가를 먹었습니까?
      미사일 방어와 관련하여 이바 쇼프는 해군 부품이 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하는 것보다 러시아에 훨씬 더 위험하다고 기록했다.
      그것은 전체 "아이디어"입니다. 그것은 하나님의 날로 분명합니다. 기각 할 것이 무엇입니까? 의뢰
      과도한 영리함에서 나는 추측한다. 눈짓
      1. 평균
        평균 30 March 2013 09 : 52
        +2
        "우리는 해군 그룹의 배치를 은폐하기 위해 이것에 초점을 맞췄으며 이제 그들은 원칙에 대해 우리와 협상하고 있습니다"우리는 폴란드에 미사일 방어를 배치하지 않을 것이지만 당신은 우리를 위해 뭔가를 할 것입니다. " 그러나 그들은 "양보"에서 아무것도 잃지 않습니다. 유럽의 미사일 방어 요소를 주요 위협으로 인식하고 함선을 무시하는 것은 어리석은 일이었습니다. 그러나 배는 움직일 수 있고, 움직일 수 있으며, 언제든지 노드 지점에서 초기 위치를 취할 수 있습니다. "----
        제품 견적 : Alekseev
        미사일 방어와 관련하여 이바 쇼프는 해군 부품이 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하는 것보다 러시아에 훨씬 더 위험하다고 기록했다.
        이 말을 의미한다면 노르웨이에서 루마니아로 시스템 레이더를 배치 한 것은 일반적으로 어리석은 일입니다. 아니면이 모든 것이 경솔한 신화일까요? 유럽에 배치 된 모니터링 및 제어 시스템이 없으면 흑해 또는 노르웨이 해에 선박 구성을 배치하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 이들은 단지 운반 대일 뿐이며 폴란드에 "요격기"를 설치하는 것은 일반적으로 받아 들여지고 실제 위협이됩니다. 그리고 단축 된 Minetmen에서 하나가없는 것은 사실이 아닙니다 스테이지, 어떤 종류의 "요격기"미사일을 넣을 것인지 그게 다입니다. 더 이상 논의하고 싶지 않습니다. 솔직히, 제가 실패한 것을 후회합니다. hi
      2. 시로코
        시로코 30 March 2013 10 : 09
        + 11
        미국은 허풍과 도발의 주인입니다. 적어도 SDI를 기억하십시오.이 시스템은 어디에 있습니까? 이제 미사일 방어에 대해 우리는 Aegis 선박 시스템이 2008 년 고도 247km에서 추락 한 미국 위성을 격추 한 때를 기억합니다. 뭔가 이해가 안되지만 위성은 고속으로 날아가는 로켓탄 두가 아닙니다. 무너 뜨리기 쉽지 않습니다. 미국은 몇 년 전에 대 미사일로 가상의 적 미사일 파괴를 위조하려는 시도를했지만이 목표물에 BEACKS가 있음을 확인했습니다. 내 생각에,이 모든 IJIS와 미사일 방어는 늑대처럼 러시아에 "깃발"을 부과하려는 시도이며, 충돌이 발생하는 경우 이러한 시스템 중 일부는 비행 초기 단계에서 두 세 개의 적 미사일을 격추시킬 것입니다. 그리고 압력의 이유입니다. 글쎄,이 인용구에서 오늘날 미국의 정책은 지구의 상당 부분을 불안정하게하는 것을 목표로합니다. 나는 Ivashov에 전적으로 동의합니다. 미국의 한 단어는 이제 열광적 인 DOG이며, 그의 죽음을 예상하면서 세상을 돌진하여 모두를 죽여서 둘 이상을 죽입니다. 불공평한가요? 예, 그것은 미국 정책의 요점입니다. 글쎄, 그들은 다르게 살 수 없습니다.
    2. 스탈린
      스탈린 30 March 2013 18 : 59
      0
      "위대한"을 눈치 채지 못했습니다. 현재 순간에 대한 정확한 이해.
      1. 시로코
        시로코 31 March 2013 06 : 56
        0
        정중하고 섬세한 사진에주의하십시오. 당신은 노래에서 단어를 던지지 않을 것입니다. 미국의 얼굴은 친절하지만 내부는 끔찍합니다. 웃음
  12. 애틀랜
    애틀랜 30 March 2013 09 : 57
    0
    이바 쇼프는 그것을 믿을 수 없지만, 한편 세브. 한국은 남한에 전쟁을 선포했다. 오늘의 아침 뉴스.
    그리고 유로 미사일 방어에 대해 듣는 것이 이상합니다 ... 최근에 그는 다른 것을 외쳤습니다 ... 실제로, 나는 Ivashov를 좋아하지 않으며 심지어는 나에게 마이너스를 줄 것입니다. 그러나 그는 일종의 ... Hysterical, 심각하지 않습니다. 그러니 어떤 경찰관이라도
    1. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 30 March 2013 10 : 35
      +1
      제품 견적 : Atlon
      나는 이바 쇼프를 좋아하지 않습니다.


      응원합니다! 독창적으로 말하지만, 어딘가에서 ЗУ =와 같이 모든 것이 그렇게되지는 않습니다.

      이 배는 93의 북쪽에 있습니다! 우리는 여전히 그것들을 만들어야합니다. 잘 지었고 여름에만 올 수 있습니다. 해안 지역에 들어와? (추가 얼음) 그리고 해안?
      1. 별명 1 및 2
        별명 1 및 2 30 March 2013 10 : 46
        +2
        Ivashov 씨가 그러한 옵션을 생각하는 것이 좋을 것입니다. 여기에는 보복이있었습니다. 미국-러시아와 중국은 미국을 끝내기를 원하지 않습니까?
        그것은 간단합니다! ABM이 잘못되어 모든 것이 파괴됩니다. 글쎄, 당신이 접근하면 실용적입니까? 석기 시대에 그들을 망쳐 놓고 이미 지구상에서 악이 남지 않도록하십시오.
        우리의 영토는 여전히 유용 할 수 있기 때문에 (강과 물 때문에) 미국은?
        다시 열어 보자!

        따라서 미국은 그러한 선택에 대해 생각해야합니다.
        1. 스탈린
          스탈린 30 March 2013 19 : 09
          0
          내 사랑, 당신은 미국의 악이 어디에서 기어 다녔는지 알아냅니다. 누군가를 폭행하기 전에 누가 폭등해야하는지 알아 내야합니다. 그렇습니다. 중국, 악은 미국보다 작습니다. 미국 만이 모든 사람의 귀에 있습니다. 한편 미국은 이것이 목표입니다. 이것들은 미국에 의해서도 통제되지 않는 주먹 일뿐입니다. Magen Dovid도 중국 위안화입니다. 이것은 당신에게 아무것도 말하지 않습니까? ....
          1. 롤릭
            롤릭 30 March 2013 21 : 34
            0
            제품 견적 : 스탈린
            그렇습니다. 중국, 악은 미국보다 작지 않다

            중국에는 권력에 앉아있을 때 권력을 가진 유대인이 없습니다. 중국은 자동적으로 악의 거주자가 될 것입니다 깡패
        2. 검투 사나 즈
          검투 사나 즈 31 March 2013 12 : 37
          0
          인용구 : 닉 1과 2
          석기 시대에 그들을 망쳐 놓고 이미 지구상에서 악이 남지 않도록하십시오.

          웃음 유머 농담인가요? 아니면 정말 흑백이라고 생각합니까?
      2. bord731
        bord731 30 March 2013 15 : 46
        0
        인용구 : 닉 1과 2
        글쎄, 그들은 그것을 만들었고 여름에만 갈 수 있습니다.

        즉, 여름에만 두려워해야하며 겨울에는 동면 할 수 있습니까? 당신의 의견으로는 그것이 밝혀 졌습니까?
      3. 탄소
        탄소 30 March 2013 23 : 28
        +1
        더 이상 건설 할 필요가 없습니다. 모두 22 "Ticonderogi"및 62 "Arleigh Burke"+ 13 "AB"등급에 속합니다. 완료됩니다. 2015 년부터는 크기가 다르지 않은 SM-2, SM-3 미사일 대신 지하실에있는 모든 것을 수용 할 것입니다. 각 T는 최대 80 개의 SM-3 미사일을, Arley Burke는 74 개까지 탑재 할 수 있습니다.이 시스템을 배치하면 발사 시점에 SSBN의 미사일 요격 가능성이 발생할 수 있습니다. 이 순간, 로켓은 가속되고 이것은 궤도에서 가장 취약한 부분입니다. 북해와 태평양은 미사일 방어 편대가 순찰 할 수있는 지역에서 얼지 않습니다. 이것은 최소한으로 말하면 큰 성가신 일입니다.
        이것은 국가로서 러시아에 도전이다.
    2. 스페이스
      스페이스 30 March 2013 15 : 06
      -4
      레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) : "우리 쪽에서 EuroPRO를 주요 위협으로 인식하는 것은 터무니없는 일입니다."
      이를 위해 그는 정직하게 자신의 어리 석음을 인정합니다. "Mikhalych, ... 나는 그것에 대해 생각하지 않습니다. 당신은 결정 했습니까? K / f Kandahar ...
      제품 견적 : Atlon
      그러니 어떤 경찰관이라도
  13. 사샤 19871987
    사샤 19871987 30 March 2013 10 : 13
    +4
    우리의 핵무기로 ... 미사일의 90 %를 멈춰도 세계는 핵 홀로 코스트에서 타 버릴 것입니다.이 모든 미사일 방어 시스템은 실제로 어리 석습니다 .....
  14. 러시아인
    러시아인 30 March 2013 10 : 30
    +7
    우리는 Aegis 선박 시스템이 2008 년 고도 247km에서 추락 한 미국 위성을 격추 한 때를 기억합니다. 이것이 나를 오랫동안 웃게 만드는 것입니다. amers와 인터넷 분야에서 그러한 높이에 대해 덜거덕 거리지 만, 그들의 Aegis는 S-400 (대략)과 비슷하며 높이가 최대 30km라고 선언하고 Rollton을 매달린 사람은 누구입니까? 일반적으로 사람들은 ISS (우주로) (ISS-100-120km 높이)로 비행하는 로켓의 크기에 대해 생각하고,이 로켓이 운반하는화물의 대략적인 양을 비교하고 추정합니다 .Ijev의 로켓은 어떤 크기를 가져야합니다. 247km 의뢰
    1. 시로코
      시로코 30 March 2013 10 : 33
      +3
      역사는 반복된다. SDI의 경우도 마찬가지입니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 30 March 2013 11 : 10
        +2
        제품 견적 : Sirocco
        토륨 반복. SDI의 경우와 마찬가지입니다.

        .RO의 배치에 대한 응답으로 러시아는 기내의 YAB 위성을 우주로 가져와야하며, 이는 보안을 보장 할 것입니다.
        그리고 물론, 5 세대의 잠수함의 채택 ... 그리고 무인. 핵무기의 잠수함 운반 대.
        1. bord731
          bord731 30 March 2013 15 : 53
          -1
          제품 견적 : cosmos111
          러시아는 우주에 핵무기를 장착 한 위성을 발사해야 보안을 보장 할 수있다.

          국제 협약에 따르면, 단일 국가가 JBF를 우주로 발사 할 권리가 없습니다.
          1. ATATA
            ATATA 30 March 2013 16 : 58
            +2
            제품 견적 : bord731
            국제 협약에 따르면, 단일 국가가 JBF를 우주로 발사 할 권리가 없습니다.

            그리고 왜 국제 조약 준수를 감시하고 위반자를 "-"로 처벌합니까? 웃음
            글쎄, 미국의 카 미누 사니?!
            그리고 바보를 빼고, 지금 당신의 계정에 대해 생각하고 있습니까?
          2. 스탈린
            스탈린 30 March 2013 19 : 19
            0
            전 세계적으로 Nato는 HAARP 시스템의 안테나 필드를 배치했습니다. 우주에서 이들 YaBCh는 nafig가 필요하지 않습니다. 지진이나 홍수 또는 강설은 끔찍하며 훨씬 더 효과적입니다.
  15. 왁스
    왁스 30 March 2013 11 : 51
    +2
    지도를 보면 국가 해군 구축 지역이 될 북쪽이 분명해집니다. 북쪽에서 다른 국가의 간섭없이 러시아 영토 전체를 "돌파"할 수 있기 때문에 우주로부터의 위협과 결합하여 러시아에 치명적인 외부 위협을가합니다 또한 내부 위협이자 코카서스와 아시아를 통한 남부 와하 비스트 운동의 위협). 따라서 Ivashov는이 경우 절대적으로 옳습니다. 그러나 방어 조치를 통해 다음과 같이 RF 군 총사령관은 이것을 잘 알고있다.
    모든 국경에서 당신은 그들을 이겼습니다!
    왼쪽 가장자리! 오른쪽 가장자리! 스누즈하지 마십시오!
  16. 벤 도라
    벤 도라 30 March 2013 12 : 01
    +1
    945 프로젝트의 잠수함이 다시 살아 나고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
  17. Corsair5912
    Corsair5912 30 March 2013 12 : 11
    +2
    조선 민주주의 인민 공화국 주변에 긴장감을 조성하는 것은 진정한 근거가없는 서구 언론의 또 다른 중상 모략이다.
    조선 민주주의 인민 공화국은 한국에 파업 할만큼의 무기가 없지만 미국 군사 기지에 대해서는 의문의 여지가 없다.
    유시프시는 이라크, 아프가니스탄, 리비아 및 다른 국가들에서와 마찬가지로 다음 침략에 대한 정당성이 필요하다.
    북쪽에서는 미국을 위해 힘을 키우는 것이 매우 어렵고 북극해에서 항해 할 수있는 수상함이 없으며 스칸디나비아와 알래스카에 충분한 육지 기지가 있습니다.
  18. ELMI
    ELMI 30 March 2013 12 : 30
    +4
    잘된 Ivashov는 간단하고 쉽게 설명했습니다.
  19. lechatormosis
    lechatormosis 30 March 2013 13 : 23
    +2
    미국이 유럽에서 미사일 방어 시스템을 구축하든 전 세계 ISIS와 함께 선박을 쫓고 있는지
    이러한 요소는 우리의 군사 관리에게 무기 시스템을 배치해야 할 추가적인 이유를 제공해야합니다 (그러나 이것은 미국의 경쟁이되어서는 안됩니다)
    우리의 군사 과학은 그러한 도전에 대한 적절한 답을 찾아야하며 어제 그렇게했을 것입니다.
    1. 스페이스
      스페이스 30 March 2013 14 : 33
      +1
      ... 이것은 괜찮습니다. 무엇을해야하는지, 비대칭적인 대답입니다. 우리는 XNUMX 년을 통해 몇 년 동안 만 알게 될 것입니다.
      일화 :
      미국 과학자들은 타임머신을 발명했고 버락 오바마는 그녀에게 다음과 같이 물었다.
      전쟁이 있을까요?
      차는 대답한다 : 그렇습니다!
      그리고 전쟁 후 코카콜라 비용은 얼마입니까?
      30 kopecks.
  20. fenix57
    fenix57 30 March 2013 13 : 49
    0
    [
    제품 견적 : cosmos111
    유엔이 핵무기를 사용하고 유조선이 응답하면 극동 전체를 포괄 할 수 있습니다.
    그리고 이런 상황에서 중국은 어떻게 행동 할 것인가?

    솔직히 저는 현재 러시아 외무부가하는 일에 대해 가장 걱정하고 있습니다.
    평양의 전쟁 선언은 번역이 정확하지 않은 결과였습니다- RIA Novosti가보고합니다. 당국에 따르면 북한의 성명서 원본은 북한이“전쟁의 법칙에 따라”행동 할 것이라고 밝히고 북한에 대한 도발이 발생할 경우 분쟁은“전쟁과 핵전쟁”으로 확대 될 수 있다고한다. - hi
  21. 자마 누스
    자마 누스 30 March 2013 15 : 08
    0
    문제는 전쟁으로 끝나지 않을 것 같습니다. 시장은 또한 바라건대 (희망적으로) 적어도 한개의 로켓 (우연히)이 그들에게 도달하면 그것이 한반도의 생태계에 대한 경외감이 될 것이라는 것을 이해해야한다. 그건 그렇고, 남한 사람들이 문제를 해결할 것이라는 아이디어가 있습니다.
  22. 대학 재학생
    대학 재학생 30 March 2013 16 : 05
    0
    저는 군사 전략 전문가가 아니며, EUROpro 문제가 군사보다 정치적인 것 같습니다.
  23. 베테랑
    베테랑 30 March 2013 16 : 40
    +6
    이 경우, Ivashov는 맞습니다. 바다 방향에서 비핵적인 수단을 사용한 파업은 우리 나라에서 가장 위험합니다.
    7 월에 2010, 미국 국방부 선진 연구 행정부 (DARPA)는 ArcLight라고하는 새로운 장거리 공격 시스템 (DBMS)을 만드는 프로젝트를 시작했습니다. 새로운 DBMS에는 계획 극 초음속 항공기 (GZLA)가 장착 된 발사체가 포함되어야합니다. 로켓트의 경우 미사일 발사대 "Standard-3"를 사용하기로 계획되어있다. bl. 2 및 GZLA와 함께 부스터 로켓은 Mk 41 유형의 VP 설치에 배치 할 수 있어야합니다. MK 8500 유형은 오늘 미국 해군에서 500 유닛에 도달하는 총 수입니다. DBMS "Arklayt"는 1000 분의 전투 페이로드를 3,8 분을 초과하지 않는 시간에 30 천 km 이상으로 전달해야합니다. DARPA의 지도력에 따르면, Arclight 시스템은 먼저 드럼에 공급되어야합니다 함대의 표면 및 잠수함.
    새로운 충격 시스템의 DARPA TTH 선언은 우리가 새로운 운영 전략 개념 인 "글로벌 파업"을 위해 미국에서 특별히 개발 된 파괴 수단 중 하나를 다루고 있다고 결론을 내릴 수있게합니다.
    그러한 충격 무기의 도움으로 미군은 적의 전투 공간에 신속히 "문을 열어"상황을 통제 할 수있을뿐만 아니라 어떠한 반대도 제공함으로써 더 결정적인 행동을위한 길을 밝힐 수 있도록 갈등의 시작을 의지하고있다. .
    Arclight와 같은 타격 시스템의 미국 군대로의 막대한 진입이 러시아 연방의 군사 안보에 다소 심각한 위협이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
  24. 스탈린
    스탈린 30 March 2013 19 : 13
    0
    이바 쇼프. 당신은 그에 동의하지 않을 수 있습니다. 예
  25. 루슬란 _F38
    루슬란 _F38 30 March 2013 20 : 00
    -2
    이바 쇼프는 가장 현명한 사람이므로 그와 동의하지 않을 이유가 없습니다.
    1. 스탈린
      스탈린 31 March 2013 00 : 36
      0
      나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 예
  26. 베테랑
    베테랑 30 March 2013 20 : 26
    +4
    위의 내용 외에도, 나는 러시아에 미사일 공격의 가능한 변종 중 하나의 스키마를 제시 할 것이다. 사실, 이것은 2500 km의 순서까지 SLCM의 범위에 맞게 설계되었습니다. 오늘날의 미국 SLCM 잠재력의 최대치. 따라서, 그러한 파업의 인도를 방해하는 우리 군대의 임무 - 적시에 SLCM 운반선의 파괴.
  27. 베테랑
    베테랑 30 March 2013 20 : 29
    +4
    첨부하려고합니다.
  28. 베테랑
    베테랑 30 March 2013 20 : 32
    +4
    나는 붙인다.
  29. 스페이스
    스페이스 31 March 2013 10 : 13
    +3
    이바 셰프는 통계학 자일 뿐이며 몇 년 전에 알려진 명백한 것들을 언급합니다. 그는 모든 사람이 가까이 있다는 것을 고려할 때 아무 것도 모르거나 말하지 않습니다.
    미국 미사일 방어는 무엇입니까? 미사일 방어 시스템으로 비행기에서 작동 할 수 있습니다. 군사 및 기술 방어 및 항공 방어의 기능을 수행합니다. 아이기스 및 타드 미사일 방어 시스템은 동 역학적 차단, 즉 탄두 대신에 공란이며, 목표물에 정확히 맞아야합니다. SM-3 미사일, 직경 30cm, 길이 6m, 250 단, 높이 30km의 매개 변수를 살펴보십시오. 디스크의 무게는 얼마입니까? 나는 50-XNUMXkg을 넘지 않는다고 생각합니다.
    사용하기위한 세 가지 옵션이 있습니다.
    1. 우주에서 공격하는 탄두를 가로 채기. 아무도 문제, 매우 빠른 수렴 속도 및 시스템의 반응 시간 또는 지연을 취소하지 않았습니다. 궤적과 속도를 지속적으로 계산하고 로켓에 신호를 전송하고 로켓 자체를 조정하는 시간이 필요합니다. 우리가 선형 법칙을 다루지 않는 한, 가장 빠른 단일 시스템도 대상의 행동을 예측할 수있는 능력이 없습니다. 이것은 속도가 일정하고 궤도를 알 수있는 경우입니다. 그러면 회의의 장소와 시간을 예측할 수 있습니다. 이것은 물리학 클래스입니다. 그리고 대상이 선형 매개 변수가 아닌 기동 중이라면 모든 것이 여러 번 복잡해지며 대규모 공격이 있으면 빛을 끄십시오. 그리고 여전히 레이더의 문제가 있습니다.지도는 지상 기반 레이더, 우주 시스템 및 귀환 헤드로 인한 것입니다. 미국인은 전자기파에 대한 독점적 권리가 없으며 바퀴에 막대기를 넣을 수있는 많은 방법이 있습니다. 이들은 전자전 장비입니다. 개인적으로 저의 기술 직관에 따르면이 가로 채기의 가능성은 수학적으로 거의 5에 가깝습니다. 그리고 그들은 여기저기서 그것에 대해 알고 있습니다. 오직 Ivashev 씨 만 알지 못합니다. 누군가가 알지 못한다면 A-35와 135를 만드는 문제와 그 결론을 1961 년의 첫 번째 차단에 대해 설명하십시오.
    2. 첫 번째부터 두 번째는 다음과 같다 : BB 차단의 낮은 효율과 신뢰성을 이해하고, 탄두를 가로 채기 위해 해저 요소를 개발하고 국경에 근접한 미사일을 발사하기 시작했다. 발사 미사일은 기회가 증가했지만 로켓 광산과 그 영토에서 라디오 억압을 제공하는 것이 더 쉽습니다. 이것은 전략적 잠수함 함대에 큰 문제를 야기하지만, 여기에서도 모든 전자 유도 시스템의 실패를 초래하고 MFR 분리 단계에 방해받지 않고 상승 할 수있는 전자기 폭탄 50km의 폭발을 보장하기 위해 발사하기 전에 이륙시 미사일 방어 시스템을 재설정 할 수 있습니다.
    3. 두 번째는 두 번째부터 따르지만 처음부터 계획된 것 같습니다.
    전술 탄두와 요격기를 전술 탄두로 대체 할 수있는 기회이며, 전략적 방어의 목적으로 직접 공격 할 수 있습니다. 기존의 탄두로 교체하는 것에 대해서는 아무런 언급이 없으며, 소량의 폭발물은 샤프트 커버를 긁을 수 있습니다. 이것은 특히 유럽에 배치 될 때를 포함하여 정확하게 위험합니다. 이로 인해 80 년대에 퍼싱 배치로 돌아갑니다. 결과적으로, 우리는 이중 목적 시스템을 가지고 있으며 보장 할 수 없으며,이 모든 것이 적어도 15 년 동안 관심이있는 사람들에게 알려져 있지만 토마 호크와 다른 아음속 미사일은 전혀 문제가되지 않습니다. 그리고 Ivashev는 이제 달에서 떨어졌습니다. 그리고 우리는 북쪽으로 가고 있습니다 ...
    ZY 도둑이 문을 열고 열쇠를 집어 넣으면, 그들의 의도는 무엇입니까? 가장 좋은 방법은 자물쇠를 바꾸는 것이 아니라 나가서 머리에 피팅을주는 것입니다 ... 내 의견.
  30. 베테랑
    베테랑 31 March 2013 13 : 30
    +4
    대략적으로 아래 체계에 따라 SLCM의 대량 미사일 공격의 변형의 지배적 인 위험에 관한 것이 었습니다 (이 변형은 2500 km에 대한 실질적인 피해 범위를 가진 미사일을 위해 설계되었습니다). 미국인들은 이것이 적어도 20의 SLCM을 필요로한다고 믿습니다.
  31. 베테랑
    베테랑 31 March 2013 16 : 23
    +5
    제품 견적 : SPACE
    그리고 타목 칼 스키와 다른 아음속 미사일은 전혀 문제가되지 않습니다.

    지상 목표물에 대한 로켓 공격을 쉽게 포착하고 20 수천 개가 넘는 미사일 이상으로 다른 전략 방향에서 날아 오는 SLCM을 파괴 할 수 있다고 생각하십니까? 나는 개인적으로 그것을 의심한다. SLCM 수송선을 공격하여 그러한 침략을 방해 할 필요가 있으며, 그들은 가까운 해역과 가까운 해역에서 발사 될 것입니다. 따라서 우리는 해군의 이기종 작전 단이 필요하며 원거리 해역에서 적의 해군을 효과적으로 수행 할 수 있습니다.
    1. 스페이스
      스페이스 31 March 2013 19 : 09
      +2
      РоРёС,Р ° С, ° ° : 베테랑
      지상 목표물에 대한 대규모 미사일 공격을 격퇴하고 20 만 개 이상의 미사일 양으로 다른 전략적 방향에서 비행하는 SLCM을 파괴 할 수 있다고 생각하십니까?

      그것을 구현하는 것보다 작성하고 생각하는 것이 더 쉽습니다. Read Shipunov "Give us a tamahawk"모든 적의 공격 무기는 "보복 공격"의 교리와 연결되어야하며, 타마 호크를 발사하고, 철퇴를 받아야합니다.
      РоРёС,Р ° С, ° ° : 베테랑
      따라서 우리는 원거리 해역에서 적의 해군을 효과적으로 운영 할 수있는 다양한 해군 작전 그룹이 필요합니다.

      두 손 뒤에는 특히 이글스가 좋습니다.
  32. 베테랑
    베테랑 31 March 2013 20 : 35
    +6
    제품 견적 : SPACE
    타마 고크를 발사하고, 메이스를 얻었다.

    미국은 비 2007에서 부시 대통령의 시간에 시작하여 러시아의 핵 잠재력의 85 %를 물리 치고 나머지는 미사일 방어 시설에 대처할 것이라고 생각하면서 비핵적인 수단으로 대규모의 첫 번째 미사일 공격 가능성에 대한 계획을 수립했다.
    1. 스페이스
      스페이스 4월 1 2013 00 : 07
      0
      훨씬 더 일찍, 80 년대에 계획되었지만, A-50 장거리 레이더 탐지 항공기를 포함하여 Tomahawks에 대응하기 위해 정확하게 포함되었습니다. 낮은 비행 목표. 토마 호크 (Tomahawk)는 벤이 아프가니스탄으로 운전했을 때조차 민간 비행기의 속도를 가지고 있으며, 로켓이 베이에서 날아가는 동안 급히 먹고 자고 있지만 더 쉽게 쓰러 뜨릴 수 있습니다. 바늘을 사용할 수 있습니다. 따라서 어쨌든 대규모 파업을 조직하기는 어렵고 시간 간격이 있지만 숲을 통해 펜더에 도달 할 때까지 방공 시스템은 의심 스럽습니다. 그것이 그들이 거절 한 이유입니다. 이제 그들은 새로운 GLA 칩을 가지고 있습니다.
  33. bazzz
    bazzz 4월 1 2013 02 : 55
    0
    그것은 간단합니다!
  34. 베테랑
    베테랑 4월 1 2013 13 : 38
    +5
    제품 견적 : SPACE
    시간이 지남에 따라 갈 것입니다.

    통합 관리 시스템을 사용하면 5 시간 간격으로 여러 캐리어에서 CD의 동기화 된 수천 분의 일제 사를 만날 수 있습니다.
    다른 전략 방향에서 "SAM 숲"에 대한 깊은 의구심이 있습니다.