군사 검토

테스트 파일럿은 러시아 곡예 비행 팀이 새로운 유형의 항공기로 전환 할 때 어떤 변화가있을 것이라고 말했습니다.

102

"개인적으로, 나는 전투 차량이 더 아름답게 보인다. 모든 곡예 비행은 관객에게 똑같은 서커스입니다. 러시아 공군 팀이 날고있는 항공기의 다가오는 변화에 대한 뉴스에 대해 러시아의 영웅 인 이고르 말리 코프 (Igor Malikov) 영예의 시험 조종사 (Honored Test Pilot)는 전투 차량에서 날아 다닌다고 생각하면 모두 멋지다고 생각합니다.


러시아 공군 팀은 Su-35와 Yak-130 항공기로 옮길 예정이다. 러시아 공군 사령관 인 Viktor Bondarev는 말했다. "이 문제에 대한 결정이 내려졌다. 우리는 당신이 동일한 항공기에 대한 권위를 얻을 수 없다는 것을 완벽하게 이해합니다. 어쨌든 우리는 Yak-130 형 훈련기와 Su-35에 조종사를 이식하기 위해 노력할 것입니다. "라고 Bondarev는 말했습니다.

그에게 따르면 Yak-130의 곡예 비행 팀은이 유형의 비행기가 경량 버전으로 제작되는 즉시 나타납니다.

ITAR-TASS 보고서 본다 레프 (Bondarev)는 "해당 비행기가 산업계에서 왔을 때 곡예 비행사를 훈련시킬 준비가되어있다.

그는 러시아 공군이 Aerobatic 팀에 Yak-130 항공기를 주문했다고 설명했다. "이것은 일련 번호와 약간 다를 것이고 수정 될 것"이라고 그는 설명했다.

Newspaper VIEW는 Honored Test Pilot, Hero of Russia, Igor Malikov 대령에게 항공기의 종류 변경으로 인한 변화가 생길 것을 요청했습니다.

이고르 말리 코프 (Igor Malikov) 대령에 따르면 비행기 변경은 비행 프로그램에 영향을 미치지 않습니다.

보기 : 이고르 이바노비치, 조종사가 다른 비행기로 변경된 후에 변경 될 내용은 무엇입니까?

이고르 말리 코프 : 절대 바뀌지 않을 것입니다. 개인적으로 나는 전투 차량이 더욱 아름답다고 생각한다. 모든 곡예 비행은 관객에게 똑같은 서커스입니다. 모두 여러분이 전투 차량으로 비행기를 타면 멋진 일이라고 생각합니다. 그리고 훈련 - 그래서, "견습생."

요점은 아름다움입니다. 가벼운 항공기에서 작동하는 곡예 비행 팀이 있으며, 경 전투 또는 심각한 전투 항공기에서 일하는 사람들이 있습니다.

보기 : 조종사가 새로운 항공기에서 프로그램을 다시 준비하는 것이 얼마나 어려울까요?

메신저 : Yak-27의 Su-130 비행이 훨씬 쉬워졌습니다. 비행하기 쉬운 항공기 훈련.

VIEW : 정확히 무엇입니까?

메신저 : 첫째, 쉽습니다. 다른 모든 시스템에서 조종하기 쉽습니다. 이것은 전투 차량이 아닙니다. 싸우는 기계는 많습니다. 질량은 관성이므로 모든 것을 고려해야합니다.

KamAZ에서의 "조종"은 "Zhiguli"에서와 동일하지 않습니다. 보다 무거 우며 더 불활성 인 기계. 물론 "Zhiguli"에서 더 쉽습니다.

VIEW : 러시아 고등 비행 팀 조종사의 사령관 평가가 최고라고 생각하십니까?

IM : 물론 조종사가 최고입니다. 미국을 제외한 모든 국가는 전투 항공기를 조종하고 있지 않습니다. 그리고 제가 말했듯이, 우리의 전투는 더욱 어려워집니다.

보기 : 항공기 종류를 변경하면 어떻게 든 프로그램 자체에 영향을 줍니까? 새로운 것이 나타날 것인가?

메신저 : 나는 생각하지 않는다. 모든 것이 미리 알려졌다. 모든 수치는 표준입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 전략
    전략 30 March 2013 08 : 10
    0
    흥미롭게도 조종사가 PAK FU를 조종하고 모든 인물을 수행하면 모든 사람이 어떻게 놀랄까요? 깡패
    1. svp67
      svp67 30 March 2013 08 : 38
      0
      시간을 줘 봐요,별로 생각하지 않아요. 그리고 그들은 곡예 비행 팀에서 그들의 자리를 찾을 것입니다 ...
      1. sergius60
        sergius60 30 March 2013 09 : 20
        -3
        재정비 계획에 따르면 2020 년까지는 60 단위 과시 한 "그림"에 대해 6 개의 단위를 할당한다고 가정 해 보겠습니다. 전투력 10 %과. 비행기 6 대 = 600 억 달러 = 미스트랄의 가격. 게시하기 전에 때때로 "mzsh"를 포함해야합니까? 아니면 어떻게? 바보
        1. 여왕
          여왕 30 March 2013 10 : 56
          +6
          제품 견적 : sergius60
          전투 인원의 6 % 인 10 대를 배정한다고 가정하자. 항공기 6 대

          곡예 비행 팀에는 전투 요원이 없다고 생각하십니까? 음료수
          1. 안 가르 킨
            안 가르 킨 30 March 2013 18 : 44
            0
            regin, 올바른 악센트를했다! 무엇보다도 작은 것들에 들어 가지 않고 나는 분명히 밝히고 싶습니다. 전투 유닛에서 조종사는 주로 조종 기술과 주형 항공기에 대한 훈련을 수행합니다. 전투 훈련의 추가 개선은 전투 사용 센터 (리페 츠크, 랴잔 등)에서 이루어집니다. 그러나이 센터의 강사들은 전투 조종사와 공중 전투의 전투 조종사 요소를 누가 가르치는가?! 센터의 강사들은 어떤 비행기에서 기술을 향상시켜야합니까?! 두 번째입니다. 그 대표적인 비행이 없다면 우리 산업이 비행기 수출에 성공 했습니까?! 그리고 마지막 것. 성능 특성으로 수출 한 제품이 국내 제품보다 약하다는 것은 비밀로 말하지 않겠습니다.
            1. 여왕
              여왕 30 March 2013 22 : 11
              +1
              제품 견적 : angarchanin
              성능 특성으로 수출 한 제품이 국내 제품보다 약하다는 사실은 알려 드리지 않겠습니다.

              나는 글라이더, 연료 시스템의 엔진 (vaf)이 SU-35와 Mig-35를 제외하고 우리보다 열등하다는 데 동의하지 않습니다. 우리가 잘린 것입니다. ((((((
          2. sergius60
            sergius60 31 March 2013 17 : 04
            -2
            친애하는 레진, 전투력에 "존재"하고 확실히 필요한 매우 구체적인 비행 훈련에 참여하는 것이 한 가지입니다. 전투 용 훈련은 또 다른 것입니다. 남자들에게서 그루터기는 깨끗하고 곡예 비행 훈련에 6 개의 땀이 내립니다. 그러나 이것이 여기서 지상 목표물에 대한 가로 채기와 타격을 연습하는 것과 무슨 관련이 있습니까? "전단지"가없는 비행기, 멍청한 철 조각. 괜찮 으세요? 즉, XNUMX 개의 COMBAT AIRCRAFT가 COMBAT STAFF에서 자동으로 철수됩니다. 괜찮 으세요? 나는 비행 시간의 비용과 모터 자원의 소비에 대해 불평하지 않을 것입니다. 아니
            1. 여왕
              여왕 31 March 2013 19 : 35
              +1
              제품 견적 : sergius60
              따라서 BATTLE STRUCTURE에서 6 개의 BATTLE PLANES이 기계에 표시됩니다.

              그들은 어디로 데려가 는가? 일반적인 위치 변경. 할당 된 "과제"를 완료하면 그들은 돌아올 것이다)))))
              제품 견적 : sergius60
              나는 여름 시간의 비용과 운동 자원의 소비에 대해 십자가에 못 박히지 않을 것입니다

              당신은 지상에 서있는 것이 더 낫습니까?))) 그리고 수리 승무원은 그들의 직업을 더 잘 알게 될 것입니다 음료수
    2. р_у_с_с_к_и_й
      р_у_с_с_к_и_й 30 March 2013 09 : 01
      +5
      주요 임무는 기계가 부대에 들어가는 것입니다. 공군을 포화시킨 후 전시회에서 페인트를 보여줄 수 있습니다. 그렇지 않으면 부트 로더가 부츠없이 남아 있지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 가장 진보 된 모든 장비와 군대에서 오래된 장비를 수출하고 싶습니다 업그레이드합니다. 예를 들어, 미국인들이 f-22에 곡예 비행 팀을 만들 수있는 어떤 것도 듣지 못했습니다.
      1. Wedmak
        Wedmak 30 March 2013 09 : 11
        +4
        예를 들어, 미국인들이 f-22 곡예 비행 팀을 만들었습니다.

        그는 골든 비행기 야. 지금까지도 여전히 비밀. 여기 어떤 종류의 공중제비 ..
      2. sergius60
        sergius60 30 March 2013 09 : 30
        0
        나는 지원한다 !!!
      3. 여왕
        여왕 30 March 2013 11 : 02
        +3
        제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й
        f-22 곡예 비행 팀의 미국인들이

        그들에게 할리우드는 모든 일을했다))))))
    3. sergius60
      sergius60 30 March 2013 09 : 09
      +1
      상록 레몬 100 개를위한 비행기에서 기름기가 없습니다. 붕소 계는 규모가 맞지 않습니까? 좋은
      1. S_mirnov
        S_mirnov 30 March 2013 09 : 43
        0
        소련의 강력한 경제력으로 전투 항공기에서 국가의 명예를 방어 할 여유가있었습니다. 현대 정부에서는이 나라의 명예를 팔 돈이 없었으며 (마을에 의사를 둘 필요가 없을 때 얼마나 큰 영광이 되었는가), 나라 주변의 영원한 빛이 어떻게 소멸되지 않았는지 놀랍습니다.
        1. 755962
          755962 30 March 2013 10 : 56
          +3
          VP 피겨를 수행하기위한 전투 또는 훈련의 차이점은 무엇입니까?! 전투 차량에서는 더 흥미롭고 아름답고 (누구에게) 기동성, 전투 능력 등을 드러내는 것이 분명합니다. 내 개인적인 의견 찬성자 이것과 이것에 "비틀어"수 있습니다 ..
          모든 곡예 비행은 동일합니다 "서커스" 시청자에게


          예어)))
          스승님의 의견은 흥미 롭습니다!
          1. vaf
            vaf 30 March 2013 14 : 06
            +4
            제품 견적 : 755962
            세르게이 vaf 당신의 방법!



            젠야, 안녕하세요! 음료수


            말리 코프는 모든 것이 사실이며 정확하다고 말했습니다. 좋은 그리고 동시에 나는 이것이 파일럿 파일럿이 아니라 테스트 파일럿이며 더욱더 "그룹"이라는 점을 고려해 주실 것을 요청합니다!

            이미 항공기 만 바꾼 경우 즉, L-39를 가진 러시아는 야크 -130에 이식되었고, 이것은 정상이지만, 다른 것에서 .. 문제는 ... 무엇에 대한 것입니까 ???

            연초에 "Bondarev의 다음 성명"을 기억합니다 ... "Knights와 Swifts는 곡예 비행 팀으로 남을 것입니다. 올해 24 개의 데모 공연이 계획되어 있습니다. ..... 2013 년이되었습니다 ........ Swifts를 본 사람 ... ..... 모든 것이 "계획된"대로 !!!

            나는이 "모자"아래에서 그들이 Yak-130으로 이적 할 기사들을 제공 할 것이라고 느낀다 ... 나는 내 마음을 느낀다. 나는 큰 보스들로부터이 la-la를보고 있고, 쿠바 사람들은 같은 이야기를하고있다. .. 잠깐만 요! 병사
            1. 여왕
              여왕 30 March 2013 15 : 14
              +1
              제품 견적 : vaf
              기사단이 Yak-130으로 이전하기 위해 제공 할 것

              인사말 Sergey, 날씨는 어떻습니까? 그것은 완전히 부정적인 것 같습니다. 마치 Meserati에서 Fiat 500으로 옮기는 것과 같습니다 ... 기사들이 살아남 을까요?
              1. vaf
                vaf 30 March 2013 16 : 01
                +7
                제품 견적 : 등록
                인사말 Sergey, 날씨는 어떻습니까?


                안녕 볼 로디아! 대답합니다 .....



                제품 견적 : 등록
                나는 이것이 완전한 부정적인 생각


                음, 왜 ... 러시아 사람들, 어떤 부정적인 이유로 ... 항상 긍정적 인 것을 가지고 있기 때문에 우리는 ... 무적입니다 음료수



                제품 견적 : 등록
                그것은 Meserati가 피아트 500으로 이전하는 것과 같습니다.


                이것은 어딘가에 있습니다. 롤



                제품 견적 : 등록
                기사단은 살아남을 것인가?


                보자 ... 지금까지만 .. "시금석"이 "날아 가기"시작합니다. .... Swifts와 동일한 .. 시작되었지만 .. 내 영혼과 생각이 불안합니다 의지

                1. 고행의
                  고행의 30 March 2013 19 : 48
                  +4
                  제품 견적 : vaf
                  음, 왜 ... 러시아 사람들, 어떤 부정적인 이유로 ... 항상 긍정적 인 것을 가지고 있기 때문에 우리는 ... 무적입니다


                  반갑습니다, 세르게이!
            2. 우 스틴
              우 스틴 4월 1 2013 17 : 27
              +1
              베테랑 안녕하세요! 기사는 Sushki로 전환 할 가능성이 높으며 문제는 거의 해결되었습니다. Su 30 SM과 Su35가 그룹에 몇 명 있을지는 아직 명확하지 않으며 이것이 전체 음모이지만 올해 말까지 모든 것을 알게 될 것이라고 생각합니다.
    4. 여왕
      여왕 30 March 2013 11 : 00
      +2
      제품 견적 : Strateg
      PAK FU를 시험하고 모든 수치를 수행했습니다.

      머지 않아 비행기가 완전히 날개를 펴야하고 테스터들이 많은 일을해야하고 SU-27은 즉시 그렇게되지 않았습니다 음료수
  2. 크로 코딜 25
    크로 코딜 25 30 March 2013 08 : 10
    +3
    러시아의 자존심! 행운을 비네 좋은
  3. 타르 타리
    타르 타리 30 March 2013 09 : 02
    0
    제품 견적 : Strateg
    흥미롭게도 조종사가 PAK FU를 조종하고 모든 인물을 수행하면 모든 사람이 어떻게 놀랄까요?

    PAK FA가 "코브라"또는 "종"을 만드는 것을 본 적이 없습니다.
    누군가 보관함에 이런 비디오 나 사진이 있습니까?
    공유 ...
    1. sergius60
      sergius60 30 March 2013 09 : 49
      +1
      과잉 기동성은 원래 TK에 배치 되었으니 안심 하셔도됩니다. 비록 5 세대 전투기의 가장 "속임수"는 x에서 목표물을 쏘는 것입니다. "비 가시성"을 유지하면서 범위를 알고 있습니다. 따라서 모든 "춤"은 수동적 및 능동적 지원의 수단을 중심으로 진행됩니다. 스텔스... 이 주제에 대해 국수를 넣을 충분한 공간이 있도록 귀를 준비하십시오. 첫 번째는 어디에 있고 두 번째는 어디에 있으며 세 번째 닫는 폭포는 어디에 있습니까? "mossh"는 이해하기 위해 깨질 것입니다. 따라서 증기 목욕을하지 않는 것이 좋습니다. 깡패
    2. 크로 코딜 25
      크로 코딜 25 30 March 2013 10 : 24
      +9
      그리고 여기에 참조가 있습니다.




    3. 제우스
      제우스 30 March 2013 10 : 56
      +4
      그들은 uvt를 가진 엔진을 가지고 있기 때문에 그들과 함께 슈퍼 기동성이 있습니다. 이제 프로토 타입 만 테스트되고 있습니다. 시간을 내면 180 도의 Pugachev 코브라와 Frolov 차크라, 수직 회전 및 강제 전투 회전 및 벨이 있습니다.
    4. vaf
      vaf 30 March 2013 14 : 26
      +2
      제품 견적 : Tartary
      PAK FA가 "코브라"또는 "종"을 만드는 것을 본 적이 없습니다.


      16 번째 비행에서 Edinichka .. "했어"... "보였다"인디언들에게 ..... 그 1.5 년 후 ...... "했어. 했어",하지만 이것에 "했어"한 사람들은 어떻습니까? 약 ....... 인쇄 할 수 없습니다! 성난
      1. 755962
        755962 30 March 2013 14 : 59
        +2
        스승님, 다시 인사 해주세요!
        "Russian Knights"는 Yak-130에서 공연하고 싶지 않습니다.

        http://vpk.name/news/87036_russkie_vityazi_ne_hotyat_vyistupat_na_yak130.html

        이해가 안 돼요
        1. vaf
          vaf 30 March 2013 15 : 18
          +1
          제품 견적 : 755962
          난 이해가 안 돼


          다시 안녕하세요! 첫 번째 답변의 Zhenya는 이미 이것에 관한 모든 것을 썼습니다! 눈짓
  4. 계산기
    계산기 30 March 2013 09 : 40
    + 13
    다소 이차적 인 질문 ... 웃음
    1. Wedmak
      Wedmak 30 March 2013 10 : 20
      +3
      답은 그 자리에서 죽었습니다 .... 실제로 페인트 칠하는 것은 쓸모가 없지만 단일 페인트가 열 부하를 견딜 수는 없습니다.
  5. 제어
    제어 30 March 2013 09 : 50
    +1
    일반적으로, 항공의 모든 당국은 이전에 조종사를 훈련 용 항공기로 옮길 수 없다고 말했으며, 약속의 결과이며 모든 것이 항상 그렇습니다.
  6. Nayhas
    Nayhas 30 March 2013 09 : 53
    +7
    나는 현대 항공기를 공중 유닛으로 전이하는 것은 전투 유닛의 총 적자에 따라 단순히 범죄라고 생각합니다. 나는 Poghosyan이 돈을 벌기 위해 더 많이 팔아야한다는 것을 알고 있으며,이를 위해서는 데모 그룹이 필요하지만 조국의 이익은 여전히 ​​전경에 있어야합니다 ...
    1. 산지
      산지 30 March 2013 12 : 45
      +2
      곡예 비행 팀은 전투 항공기에서 "서커스"를 모두 똑같이 보여야한다고 생각합니다. 광고는 대단한 것입니다 (항공기를 판매해야합니다). 게다가 전투 차량의 기능을 보여주는 것은 우리 선서 한 친구들의 열렬함을 식힐 것입니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 30 March 2013 18 : 11
        +2
        네, 원하는만큼 전투 유닛을 완료 한 후 부탁드립니다. 그리고 상대방을 희생시키면서 .... 같은 말리 코프가 말했듯이, "모든 것은 이미 이미 알려져 있습니다. 모든 조각은 표준입니다."그들은 무엇을 그렇게 두렵게 인식합니까? 예, 수정 된 Su-27은 오랫동안 "적"에게 알려져 왔습니다. 그들은 Su-30을 보유한 국가들과 합동 훈련을 반복적으로 수행했습니다. Su-35의 공기 역학은 Su-27 / 30과 근본적으로 다르지 않습니다. 중요한 것은 Su-35 항공 전자 공학입니다. 자신을 보여주지 않습니다.
      2. sergius60
        sergius60 31 March 2013 17 : 25
        0
        친애하는, REAL BUYERS는 그들이 필요로하는 모든 것을 보여줄 것이고, "선서 한 친구"는 그들이 알 필요가없는 것을 알 것입니다. 의지 그리고 에어쇼에서 누구를 위해 광고하고 있습니까? 행복한 납세자 시청자 여러분. 아니면 "화려한"비행의 결과에 따라 TRILLION "달러"에 대한 결정이 내려 진다고 믿습니까? 의뢰
    2. 오래된 회의론자
      오래된 회의론자 30 March 2013 14 : 19
      +8
      사실, "곡예"는 최고급 전투기의 전투 조종사이며 서커스가 아니라 공군에서 근무합니다.
      더 존중해야합니다. 이것은 러시아의 영웅이며, Igor Maliko 대령은 훌륭한 전문가이기 때문에 자신의 직업에 대해 약간의 경멸을 표명 할 수 있습니다.
      탱크 정비사가 못을 쓰러 뜨리지 않고 나무에 못을 박거나 탱크 발레를 꽂을 때 이것을 "서커스"라고도 할 수 있지만 그는 클래스에 대해 말합니다.
      1. vaf
        vaf 30 March 2013 14 : 46
        +3
        제품 견적 : 오래된 회의론자
        사실, "곡예"는 최고급 전투기의 전투 조종사이며 서커스가 아니라 공군에서 근무합니다.


        나는 모든 KOMENT에 전적으로 동의합니다! ++++++++++++++++! 음료수
      2. 다 나쉬 I
        다 나쉬 I 30 March 2013 15 : 32
        +1
        서커스 곡예 비행과 곡예의 위험 수준은 거의 동일하다고 생각합니다. 젊은 시절 70 년대 중반 공연 전 이르쿠츠크 서커스에서 극단을 달리는 모습을 보았습니다. 서커스. 나는 특별한 소송에도 불구하고 사람들이 귀에서 귀로 비행기를 떠날 것이라고 생각하지 않습니다. 거기에는 상당한 위험, 노력 및 전문성이 있습니다. 공군 서비스는 정의상 심각하고 유머가 적절하지 않습니다.
        1. vaf
          vaf 30 March 2013 16 : 11
          0
          인용구 : Danash I
          서커스 곡예 비행과 곡예사의 위험 수준은 거의 동일하다고 생각합니다


          일반적으로 아이디어는 정확하지만 위험도 비교는 절대적으로 사실이 아니지만 THOUGHT +! 음료수

          나는 당신이 작업복이 젖는 것을 보길 바랍니다. 눈짓

      3. Nayhas
        Nayhas 30 March 2013 18 : 15
        0
        물론, 나는 앞서 가지만 도움을 줄 수는 없지만 대답합니다 .ACROBATE라는 단어를 따옴표로 묶지 않았습니다 .Acrobat는 어려운 직업이며 존경받습니다. 열심히 훈련하여 달성 한 훌륭한 신체 준비와 반응입니다. 그리고 공중 곡예라는 용어는 결코 해로운 적이 없었습니다 ...
      4. sergius60
        sergius60 31 March 2013 17 : 34
        0
        하루 24 시간 있습니다. 분리 할 수 ​​없습니다. Mark Gallai의 회고록을 읽지 않았습니까? 시험 조종사로서 슈퍼 클래스. 그들은 그에 대해 이야기했고, 그는 날아 다니는 모든 것에 날아 다니고 그가 날 수없는 것에 조금씩 날아갑니다. 그는 그의 첫 번째 전투 출격을 설명했습니다. 나는 솔직히 "바보"라고 묘사했다. 그리고 Kozhedub는 Pokryshkin을 능가하지 못했습니다. 내가 당신을 비난하는 것은 아니지만- 누가 무엇을 공부했는지
  7. 드미트리 2246
    드미트리 2246 30 March 2013 10 : 06
    +2
    러시아 곡예 비행 팀은 무엇보다도 지속적인 전투 훈련입니다.
    이것은 항공기의 전투 사용 개선입니다.
    우수한 전문가, 지휘관, 강사를 양성하는 학교입니다. 이것은 Asa 파일럿 훈련에서 가장 중요한 단계입니다. 공중 우위를 점할 수있는 조종사.
    그러므로 군 조종사가 우리나라 최고의 항공기를 비행하는 것이 중요합니다.
    1. vaf
      vaf 30 March 2013 14 : 32
      0
      인용구 : Dmitry 2246
      러시아 곡예 비행 팀은 무엇보다도 지속적인 전투 훈련입니다.

      ???????????? 빌레이

      인용구 : Dmitry 2246
      이것은 항공기의 전투 사용 개선입니다.

      더 ???????????????? 빌레이

      인용구 : Dmitry 2246
      우수한 전문가, 지휘관, 강사를 양성하는 학교입니다. 이것은 Asa 파일럿 훈련에서 가장 중요한 단계입니다. 공중 우위를 점할 수있는 조종사.


      여기 일반적으로 ???????????????????????????????????????????? 빌레이

      곡예 비행 팀이 학교에서 직접 조종사를 데려가거나 준비하지 않았다고 생각하십니까? wassat

      인용구 : Dmitry 2246
      그러므로 군 조종사가 우리나라 최고의 항공기를 비행하는 것이 중요합니다.


      슬로건으로 .. 할 것이지만 여기에 귀하의 의견에 "연결"하는 방법이 있습니다. 의뢰
      1. 드미트리 2246
        드미트리 2246 30 March 2013 14 : 53
        +1
        문제가 무엇입니까?
        곡예 비행의 그룹 적용은 어떤 파일럿도 사용할 수 있습니까?
        조종사의 기술이 전달됩니다.
        모든 국가에서 곡예 비행 팀 엘리트.
        1. vaf
          vaf 30 March 2013 15 : 25
          +3
          인용구 : Dmitry 2246
          문제가 무엇입니까?


          이미 문제가있는 곳에 물음표를 넣었습니다.

          인용구 : Dmitry 2246
          곡예 비행의 그룹 적용은 어떤 파일럿도 사용할 수 있습니까?


          아니! 출산의 디자인 국에 따르면, 그룹 곡예 비행, 그리고 훨씬 더 많은 그룹 곡예 비행은 제공되지 않고 준비되지 않습니다!

          전투 연대에는 복잡한 곡예 비행의 인물을 실행하는 근접 및 개방 전투 대형에서 그룹 비행 및 그룹 기동이 있지만 더 높지는 않지만 그러한 "과시 한 대형"에서는 더욱 그렇습니다.

          BP 30X30,50x50의 간격 및 거리, SMU 추가 정보 .. 모두.

          인용구 : Dmitry 2246
          조종사의 기술이 전달됩니다.


          기술은 가르 칠 수있는 경우에만 구매할 수 있습니다! 그래서 "아마추어 퍼포먼스"를 위해 그들은 SOC의 수단을 분석 할 수 있고 ... 약한 곳이 아니라 한 곳을 줄 수 있습니다!

          인용구 : Dmitry 2246
          모든 국가에서 곡예 비행 팀 엘리트.


          여기에 동의합니다 .. 모든 국가에서, 그러나 여기에 우리는 ... 슬로건 만 있습니다 !!!!
          1. 드미트리 2246
            드미트리 2246 30 March 2013 16 : 33
            +4
            누군가 당신을 "좋아하지 않는다"고 "불쾌하게한다".
            전단지에서 기술이 어떻게 평가되는지 모르겠습니다. 그리고 지금 걱정입니다.
            전투 항공기에서 고급 곡예 비행 팀을 만드는 것을 거부하는 것은 복잡한 일입니다.
            그는 퍼레이드와 "과시적인 운동"에 참여했습니다. 전쟁에서 습득 한 기술은 도움이되었습니다.
            당신은 많이 동의하지 않으며, 자신을 지키지 말고, 자신을 표현하기가 더 쉬워 질 것입니다.
            보병 장교에게 모든 것이 명확하지는 않습니다. 좀 더 구체적으로, 그렇지 않으면 타박상, 절단의 배경에 대해 "천공 된 기억 상실"...
            1. vaf
              vaf 30 March 2013 17 : 36
              +3
              인용구 : Dmitry 2246
              누군가 당신을 "좋아하지 않는다"고 "불쾌하게한다".


              글쎄, 나는 나를 사랑할 여자 .. 아니지만 ... "불쾌"에 대해 .. 아직 태어나지 않은, 아마 시도하고 싶은 사람!

              인용구 : Dmitry 2246
              전단지에서 기술이 어떻게 평가되는지 모르겠습니다.


              그래서 이것과 대화를 위해, 그것은 .. 알아낼 것입니다!

              인용구 : Dmitry 2246
              전투 항공기에서 고급 곡예 비행 팀을 만드는 것을 거부하는 것은 복잡한 일입니다.


              누가 이것을 거부합니까 ?????????

              인용구 : Dmitry 2246
              그는 퍼레이드와 "과시적인 운동"에 참여했습니다. 전쟁에서 습득 한 기술은 도움이되었습니다.


              우리는 반대로 모든 것을 가지고 있습니다 .. 쇼는 창 드레싱이지만 "연습".. 완전히 다른 문제입니다. 그들이 전투 조건에서 어떻게 날아 갔는가 ... 그런 것들 때문에 적어도 그들은 비행 작업에서 쫓겨날 것입니다!

              인용구 : Dmitry 2246
              당신은 많이 동의하지 않으며, 자신을 지키지 말고, 자신을 표현하기가 더 쉬워 질 것입니다.


              누구에게해야합니까? 아니, 그렇지 않아요. "이것"은 변하지 않지만 무슨 말을해야 할까 ....... 왜? 그것은 무엇을 바꿀 것입니까?
              그리고 그들이 말하지 않는다고 생각합니까? 그리고 내 것보다 훨씬 큰 견장과 게시물을 가진 사람들 .. 그러나 요점까지 ... 아니오 !!!

              인용구 : Dmitry 2246
              좀 더 구체적으로, 그렇지 않으면 타박상, 절단의 배경에 대해 "천공 된 기억 상실"이 있습니다.


              물론 가능한 범위 내에서 특정 질문에만 특정 답변이 주어집니다. +! 눈짓
              1. 드미트리 2246
                드미트리 2246 30 March 2013 18 : 38
                0
                "좋아요 및 불쾌감"나는 문자 그대로 말하지 않았습니다.
                내가 이해하는 것처럼, 당신은 전투 작업에 대해 말하고 이것을 비행 쇼와 대조합니다.
                나는 그들이 지금 공격하지 않는다는 것을 감히 감히한다. 그러나 43g. 그는 젊은 병사를위한 훈련 과정을 소개 받았다.
                또한 전투 중에는 삼색의 석방을 요구하지 않습니다.
                그룹의 일부인 경우에도 비행 중에 올바르게 언급 한대로 "기술은 구매 만 가능합니다".
                비상근 부하 직원의 불평처럼 "전투에서 이것은 도움이되지 않을 것입니다."
                비록 자유를 사랑하는 조종사가 신앙에 대해 무언가를 취하는 것이 얼마나 어려운지 이해합니다.
                1. vaf
                  vaf 30 March 2013 18 : 49
                  +1
                  인용구 : Dmitry 2246
                  내가 이해하는 것처럼, 당신은 전투 작업에 대해 말하고 이것을 비행 쇼와 대조합니다.


                  모든것이 틀렸다! SHOW와 WAR를 결합하려는 것은 당신이며, 나는 이것이 비 호환적인 것임을 증명합니다.

                  글쎄, 전쟁 퍼레이드 시스템 비행하지 마십시오!

                  사랑의 자유는 대가를 치르면서 극단적 인 문장 (생각)을 이해하지 못했다 빌레이 , 특히 신앙에 대한 대가를 치르는 대가로!
        2. eagle11
          eagle11 30 March 2013 15 : 49
          +3
          문제는 같은 미국과 영국에서 곡예 비행 팀의 조종사가 XNUMX 년을 넘지 못하고 그 후 Domna 나 Besovets에서 군대로 떠나지 않고 유명한 그룹의 조종사를 만나지 못했다는 것입니다. 그들이 군대에서 거기에 도착했을 때, 그들은 거기에서 봉사합니다.
          1. aviamed90
            aviamed90 30 March 2013 19 : 54
            0
            나는 지원한다! 그게 내가 taldychu 모든 길이야!
  8. 크램 볼
    크램 볼 30 March 2013 10 : 13
    +2
    모든 곡예 비행은 시청자에게 동일한 "서커스".


    에어 발레를 오래 산다!
  9. 투폴 레프 -95
    투폴 레프 -95 30 March 2013 10 : 20
    +8
    곡예 비행 팀이 필요합니다. 이것은 명성과 물론 광고의 문제입니다. 그들은 시력, 무기 단위 및 앞으로 가져갑니다. 전투 부대는 날씨의 2면이 그렇게하지 않을 것입니다 .3 ~ 50 대의 연대를 회복하기 위해 즉시 대대를 공급해야합니다. 모든 것이 기억 될 때까지 T-35이 완성 될 것입니다. 부대는 이제 남은 자원을 제압하고 있으며 Su-34, Su-31, 업그레이드 된 Mig-35을 공급하고 Mig-25의 문제를 해결하고 Su-39를 교체해야합니다 (학교에서 Su-XNUMX로 포스터를 보았습니다). 그렇지 않으면 내일 우리는 날 수 없습니다.
    1. vaf
      vaf 30 March 2013 14 : 34
      +4
      제품 견적 : Tupolev-95
      그들은 시력, 무기 단위 및 앞으로 가져갑니다.


      우리의 Su-27과 Mig-29 (고급)에는 아무것도 촬영되지 않았습니다. .. 그대로 AKU와 APU까지! 병사

      내가 동의 한 나머지 +! 음료수
      1. 이쿨
        이쿨 30 March 2013 15 : 20
        +1
        제품 견적 : vaf
        우리의 Su-27과 MiG-29 (고급)에는 아무것도 촬영되지 않았습니다 .. AKU와 APU까지 모든 것이 있습니다!


        서커스 공연의 경우, 비행기를 보유한 가장 훈련 된 조종사가 전투 임무에서 제외되었지만 군대에서 최고를 뽑으면 군대의 전투 준비 상태가 악화됩니다.
        1. 여왕
          여왕 30 March 2013 15 : 29
          +2
          제품 견적 : itkul
          가장 훈련 된 조종사를 벗다

          실제 전쟁에서는 이것이 역할을하지 않으며 곡예 비행은 직업이며 완벽하게 수행합니다. 음료수
        2. vaf
          vaf 30 March 2013 16 : 16
          +4
          제품 견적 : itkul
          나는 서커스 공연을 위해 비행기를 가진 가장 훈련 된 조종사가 전투 임무에서 제외된다는 것을 올바르게 이해합니다.


          루트가 아닌 참! 전투 유닛에서 가장 훈련 된 조종사는 곡예 비행 팀에서 (자발적으로) 선발됩니다.
          곡예 비행 팀 (우리와 함께)의 비행기는 이론적으로 만 데이터베이스에 있으며 어떠한 의무도지지 않습니다!

          제품 견적 : itkul
          그럼에도 불구하고 군대에서 최고를 꺼내면 군대의 전투 준비가 어려움을 겪습니까?


          아니요, 왜냐하면 고통스럽지 않습니다. 곡예 비행 UNITS에서 곡예 비행에 들어가고 싶은 분들 중에서 ..... 연대장은 CPLI에 들어가기 위해 떠날 때 더 "참고"하므로 인터뷰에 있었다는 것을 알게되면 기다리십시오 ... 시험 전화에 대한 인감 ... 그럼 ... 출장과 밤에 전투 부서에 기어 들어가는 것이 좋습니다 wassat +! 음료수
          1. 여왕
            여왕 30 March 2013 16 : 27
            +1
            제품 견적 : vaf
            빨간색 인쇄 용지

            이것이 불완전한 직원 교육을 의미합니까?
            1. vaf
              vaf 30 March 2013 17 : 41
              +3
              제품 견적 : 등록
              이것이 불완전한 직원 교육을 의미합니까?


              Volodya가 아닙니다.이 문서는 국방부 자체 또는 그 대리인이 서명 한 국방부에서 온 것임을 시사합니다. 그리고 nrey에서 이렇게 말합니다. 계획 테이블 번호 1입니다. 그러면 새로운 것이 준비 될 때까지 "구멍"이있을 것입니다. .... 그것은 불의 상표입니다. 그래서 연대 사령관은 잡히지 않는 것이 좋습니다. ..!
              그리고 그는 또한 .. "약속"은 .. "하나님은 당신이 돌아올 때 썩지 않을 것입니다.", 농담, 물론 그는 기뻐할 것입니다. 그러나 나는 말해야합니다! 병사
  10. 앙크 - 안드레아
    앙크 - 안드레아 30 March 2013 11 : 04
    +3
    마찬가지로 Yak-130은 전 세계 사용자에게 필요한 인상을 줄 수있는 비행기가 아닙니다. 새로운 MiG를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 이 모든 것은 일종의 맹렬한 소란처럼 보입니다. Yaks를 사용하여 항공기 제품의 기능을 시연하는 것은 최상의 솔루션이 아닙니다. 의뢰
  11. aviamed90
    aviamed90 30 March 2013 13 : 27
    +1
    그리고 누군가는 생각 : 왜 곡예 비행 팀이 실제로 만들어 졌습니까? 수백만은 무엇을 할 것입니까? 그리고 어떤 종류의 항공기라도.
    광고 (상당히 비쌉니다)? 전투 훈련 및 새로운 전술 기술 개발을 위해 (Lipetsk 펄프 및 제지 산업과 PL FA가 있습니다)? 인구의 위안을 과시하기 위해? 이 그룹의 임무는 무엇입니까?
    이제 장비가 장착 된 비행 요원이 조종사와의 전투 경험을 전달하면 이해할 수 있습니다. 그룹 및 군대에서 올해 2-3 - 실용적인 의미와 이점이 있습니다. 그러나 이것은 일어나지 않습니다! 곡예 비행을위한 파일럿! 서커스 예술이 좋다. 그리고 공군 전투 유닛의 훈련은 어디에 있습니까?
    1. PLO
      PLO 30 March 2013 13 : 39
      +3
      그리고 누군가는 생각 : 왜 곡예 비행 팀이 실제로 만들어 졌습니까? 수백만은 무엇을 할 것입니까? 그리고 어떤 종류의 항공기라도.

      광고와 엔터테인먼트가 충분하지 않습니까?
      곡예 비행은 아마도 유용한 일이지만, 곡예 비행은 실제로 전투에서 사용되지 않습니다
      그리고 우리 나라에서 밥이 도난당하는 동안 수백만 명의 사람들은 거기에서 파고 있지 않습니다. 그러한 곡예 비행 팀을 구하는 것은 성냥을 구하는 것과 같습니다.

      군사 곡예 비행 팀 외에도 3이 많지 않습니다.
      리페 츠크의 기사와 급류와 리페 츠크의 팔 미스는 리페 츠크에 모든 것이 있기 때문에 다른 기계와 su-27과 su-29에서 날아갑니다.
      1. aviamed90
        aviamed90 30 March 2013 14 : 17
        -1
        리틀!
        곡예 비행의 요소는 기동성있는 근접 공중전에서 사용된다는 사실을 알 수 있습니다. A.I.의 책을 읽으십시오. Pokryshkina! 전투기의 전투 규정을 살펴보십시오! 전투기의 경우 이것이 기본입니다. 그렇지 않다면 그는 전투기가 아닙니다.
        그런데 L-39에 대한 Rus 곡예 비행 팀 (DOSAAF)은 무엇입니까? DOSAAF가 마지막으로 공군 조종사를 발표 한 것은 언제입니까 ???
        나는 aerobatic 팀 자체에 반대하지 않습니다. 단지 나를 위해 !!! 그러나, 여러분, 군용기 조종사는 서커스에서 곡예사가 아닙니다! 비행 요원 훈련에 직접 관련된 구체적인 임무를 결정하고 설정하십시오!
        1. atalef
          atalef 30 March 2013 14 : 39
          +2
          제품 견적 : aviamed90
          곡예 비행의 요소들만이 기동 가능한 근접 항공 전투에도 사용된다는 것을 알려주십시오. AI의 책을 읽으십시오 포키 시키나! 전투기의 전세를 살펴보십시오!

          나는 근접전 (더 정확하게는 우리 시대의 확률)에 관한 전문가들의 의견과 근접전 (거리)과 곡예 비행이 어떤 이점을 줄 수 있는지를 알고 싶다.
          그나저나 Pokryshkin의 책 – 21 세기의 관련성?
          1. vaf
            vaf 30 March 2013 14 : 55
            +3
            제품 견적 : atalef
            근거리 (거리)의 의미


            20km 이하에서!

            제품 견적 : atalef
            곡예 비행의 공중제비는 일종의 이점을 줄 수 있습니다.


            아니요 ... 각 가속도 및 변위뿐 아니라 초 임계 공격 각도에서 정확하게 이러한 기동을 수행 한 다음 AC 또는 이미 PRM을 방해하기 위해서만 ... 발생하고 올바른 방법은 ... " Fedotov의 욕조 "하지만 Cobras, Chakras, Kulbits .... 이것은 항공기의 안정성과 제어 가능성에 대한 공기 역학적 특성의 순수한 데모입니다 .... 더 이상 !!!
            1. TSOOBER
              TSOOBER 30 March 2013 15 : 32
              +1
              안녕하세요 vaf 당신이 대답 할 수 있다면, 근접전이나 드론 등의 순항 미사일에서만 총을 사용할 확률은 얼마입니까? 미리 감사드립니다!
              1. eagle11
                eagle11 30 March 2013 15 : 57
                -1
                크루즈 미사일에 대해 웃었다! 총 !!! ㅋ
                1. TSOOBER
                  TSOOBER 30 March 2013 21 : 18
                  0
                  eagle11 오늘, 15:57 ↑ -1
                  크루즈 미사일에 대해 웃었다! 총 !!! ㅋ
                  A-50은 순항 미사일을 감지하고 (Mach 0,75 속도) MIG -31 요격기 (최대 3 최대 속도)를 목표로 지정합니다!
                  1. eagle11
                    eagle11 31 March 2013 05 : 44
                    +1
                    친애하는 TSOOBER! CD를 많이 쏘았나요? 아니면 어떤 항공기에서든 대포를 발사하여 KR이 파괴 된 사례를들 수 있습니까? 자세한 내용은 다루지 않겠습니다.하지만 직접 대답 할 수 있습니다. 물론 대포가 아닌 참여했습니다. :) 그리고 최근에는 20.03.13 년 50 월 31 일. 그리고 이번 휴일에는 "부끄러운"A-27이 있었는데, 대략적으로 말해서 MiG-300, Su-1, S-50PS 및 BUK-M27이 작업을 중단했습니다. A-27 하나만으로 로켓을 발견하는 것은 그리 쉽지 않습니다. 미사일 위험이있는 방향에 서 있더라도 표적은 복잡하고 레이더 (저고도, 산악 지형, 지구 배경에 대한 표적)이며 시각적으로 (이제 여전히 눈이 내립니다) 구분하기 어렵습니다. 특히 Su-31은 기동 직후 육안 접촉으로 미사일을 잃었다 !!! 물론 당신은 "29"과 "23"에 있었으면 좋겠어요? 그래서 "건조"에는 멋진 리뷰가 있고, 너무 화려 해 보였습니다. MiG-31MLD 이후 화려 해 보였던 MiG-23 이후, "31 일"에 처음 앉았을 때 "31 일"을 기억했습니다! 그리고 당신은 대포로 쏘기 위해 글을 씁니다! "33s"의 승무원들은 대포 발사 연습도하지 않습니다! 그리고 여기에서 기동성 있고 잘 식별 할 수없는 표적은 안도의 반올림과 함께갑니다. 저는 한 번에이 주제와 방법 론적 권고에 대한 후보자의 연구를 읽고 연구했습니다. 그래서 "5 번가"는 R-7을 사용하여 공격을 수행하고, PPS에서 ~ 12-15km를 초과하고, 발사 거리는 31-17500km (실생활에서)이며, ZPS에서는 시야가 보이지 않으며 TP도 감지하기 어렵습니다. 따라서 "CD에 대한 공중전 계획"을 개발할 때이 옵션은 고려되지 않습니다! 동지들 (지구가 둥글다)에서 KR의 비행 경로를 가지고 있기 때문에 재밌습니다. 기동은 초 단위로 계산되어 격추되지 않았습니다! 그리고 MiG-2,83의 속도는 H = XNUMXm, M = XNUMX에서 최대입니다. 그리고 이것은 자동차가 아닙니다. 그것을 불러오는 데 많은 시간과 연료가 필요하며 따라 잡아야합니다. 그래도 공격 할 위치를 차지해야합니다! 왜 하하! 충실하게!
                    1. TSOOBER
                      TSOOBER 31 March 2013 12 : 24
                      +1
                      자세한 답변을 주셔서 대단히 감사합니다! 바로 takba, 그리고 HA HA! 저는 파일럿이 아니라 흥미로운 주제입니다. 질문을하고 합리적인 답변을 얻습니다. 그래서 Wikipedia가 아닌 사이트에 앉아 있습니다!
                      1. eagle11
                        eagle11 31 March 2013 14 : 37
                        +1
                        모두가 스스로 측정하기 때문에 그가 반응했습니다. 그리고이 사이트에는 "주제에 포함되지 않은"사람들의 진술이 많이 있습니다. 나에게 이것은 일이고 내가 아는 것만 쓴다. 하지만 글을 많이 쓸 수 없으니 현실에 눈을 조금 뜨세요.
              2. vaf
                vaf 30 March 2013 16 : 23
                +3
                제품 견적 : TSOOBER
                근접전에서 총을 사용할 가능성은 무엇입니까


                큰 관심과 아마도 여러 가지 이유에 달려 있습니다!

                1. 가르친대로.
                2. 기술 (훈련)은 무엇입니까?
                3. 항공기 유형 (대상과 사용자의 각도 이동 가능성)
                4. 접근 또는 공격 각도.

                나는 로켓과 드론을 쏘지 않고 콘을 쏘았다. .. 자유롭게 .. 코멘트가 없었다 음료수
            2. 오디세우스
              오디세우스 30 March 2013 15 : 44
              +2
              제품 견적 : vaf
              20km 이하에서!

              에 오신 것을 환영합니다. hi
              이 정의는 시각적 가시성의 한계 내에서 전통적인 것으로 간주되었습니다. 뭔가 바뀌 었습니까?
              1. vaf
                vaf 30 March 2013 16 : 24
                +2
                제품 견적 : 오디세이
                이 정의는 시각적 가시성의 한계 내에서 전통적인 것으로 간주되었습니다. 뭔가 바뀌 었습니까?


                안녕 음료수 나는 대답한다.

                1. OLS의 존재.
                2. BVB 미사일의 능력
                1. 여왕
                  여왕 30 March 2013 16 : 50
                  +2
                  제품 견적 : vaf
                  이 정의는 시각적 가시성의 한계 내에서 전통적인 것으로 간주되었습니다. 뭔가 바뀌 었습니까?

                  세르게이 더하다)))
                2. 오디세우스
                  오디세우스 30 March 2013 20 : 34
                  +1
                  제품 견적 : vaf
                  1. OLS의 존재.
                  2. BVB 미사일의 능력

                  고맙게 생각합니다. 저는 시선 밖의 모든 것이 이미 DVB라고 믿었습니다.
            3. 크로 코딜 25
              크로 코딜 25 30 March 2013 16 : 25
              0
              제품 견적 : vaf
              그러나 Cobras, Chakras, Kulbits .... 이것은 비행기의 안정성과 제어 능력의 공기 역학적 특성을 보여줍니다 .... 더 이상!



              "코브라"를 수행 할 때 비행기는 코를 급격히 들어 올려 뒤로 던지지 만 동시에 이전 비행 방향을 유지합니다. 따라서 항공기는 90도 이상의 공격 각도에 도달합니다. Su-27-110 °, Su-37-최대 180 ° (Su-37은 꼬리를 앞으로 날 수 있습니다). 그런 다음 비행기는 거의 고도 손실없이 정상 비행 모드로 돌아갑니다.
              기술적으로, 기동은 종 방향 안정성을 비활성화하고 핸들을 인계하여 수행됩니다.
              전투에서이 수치의 실질적인 의미는 비상 속도 강하의 가능성이며, 이는 근접 전투에서 적 전투기의 "꼬리를 털어 낼"수있게합니다.


              Kolokol-항공기가 제로 속도로 코를 올리는 곡예 비행-그 후, 처짐, 코 크기 조정, 벨 언어의 스윙을 시뮬레이션합니다. 비행기가 제로 속도를 지나간 후 ​​(즉, 주어진 입력 속도에서 제로로 속도가 변경됨),“꼬리”로 떨어지면 속도는 무시할만한 음수 값을 가지며 코를 내리면 수평 비행으로의 철수 속도로 증가합니다.

              전투에서이 수치의 실질적인 의미는 제로 속도를 통과하는 동안 비행기가 도플러 레이더와 미사일 헤드가 대상에게 레이더의 지시를 받아 보이지 않게된다는 사실에 있습니다. 또한 표면에서 작업 할 때 속도와 후속 조준을 약화시키는 데 사용됩니다.
              1. vaf
                vaf 30 March 2013 17 : 54
                +6
                제품 견적 : krokodil25
                가까운 전투에서 적 전투기의 "꼬리를 흔들어"수 있습니다.


                어리 석음을 완성하십시오! 나는 설명조차하지 않고 내 앞에 코브라를 만들어 .. 당신은 즉시 50 조각의 껍질을 얻을 것입니다 (잘라낸 상태에서도). 로켓의 경우 훌륭한 목표가 될 것입니다!

                제품 견적 : krokodil25
                전투에서 이는 제로 속도에서 비행기가 도플러 레이더와 미사일 헤드가 대상에게 레이더 안내를하여 보이지 않게됨을 의미합니다.


                또 다른 위대한 어리 석음 첫째, 펄스 도플러 레이더는 지구상에있는 아에로플로트에만 있습니다.
                두 번째로, 보이지 않게되기 위해서는 공격 로켓이 멈춰야합니다. .. 동결되면 캡처 실패가 가능합니다.
                당신의 이론에 따르면, 헬리콥터는 일반적으로 깨지지 않습니다. 그것은 한곳에서 스스로에 의존하고 미사일이 날 때까지 기다립니다. wassat
                그 자신은 우습지 않은가? 눈짓

                제품 견적 : krokodil25
                또한 표면에서 작업 할 때 속도와 후속 조준을 약화시키는 데 사용됩니다.


                그리고 이것은 고정 된 대상의 테스트 사이트에만 있고, 그다음 이론에만 있습니다!
                1. 여왕
                  여왕 30 March 2013 18 : 37
                  +2
                  ++++++++++++++++++ 지금 당장은 테이블 아래서 만 나옵니다 웃음 웃음 웃음
                2. 식물 학자
                  식물 학자 31 March 2013 01 : 09
                  +3
                  내 앞에 코브라를 만들어라. 50 껍질을 즉시 얻어 라.

                  화난 당신 음료수 .
              2. 여왕
                여왕 30 March 2013 18 : 39
                +1
                제품 견적 : krokodil25
                근접전에서 적 전투기의“꼬리를 흔들어 라”.

                굽힘에서 동요
          2. 오디세우스
            오디세우스 30 March 2013 15 : 04
            +2
            제품 견적 : atalef
            근접 전투에 대해 (보다 정확하게는, 우리 시대의 확률

            비슷한 수준의 상대가 가능하면 전투에 참여하는 항공기의 수가 증가함에 따라 확률이 증가합니다.
            비 유적으로 말하면 10F-22와 10F-22의 충돌에서 BVB가 발생하고 10F-22와 10F-15의 충돌에서 BVB는 발생하지 않습니다.
            1. 여왕
              여왕 30 March 2013 15 : 45
              +4
              제품 견적 : 오디세이
              10 F-22 c 10 F-22, 충돌시 BVB가 발생합니다. 10 F-22 c 10 F-15 BVB

              + 당신은 고기 분쇄기를 갈아 내십시오))))) 나는 그것을보고 싶습니다 좋은
              1. 오디세우스
                오디세우스 30 March 2013 20 : 39
                +2
                제품 견적 : 등록
                + 당신은 고기 분쇄기를 갈아 내십시오))))) 나는 그것을보고 싶습니다

                그리고 뭐? 네 하이는 다진 것입니다. 자신의 차가움을 보여줌 미소
                진지하게, amers는 그룹 싸움, 특히 그들의 랩터의 도움으로 144 년에 악명 높은 0-2006 승리를 이겼습니다.
            2. eagle11
              eagle11 30 March 2013 16 : 10
              0
              당신은 더 넓게보아야하고, 힘과 수단이 포괄적으로 사용되어야하며, 강한 REP가 있다면 시각적 접촉이 가능합니다.
              1. 오디세우스
                오디세우스 30 March 2013 20 : 43
                0
                제품 견적 : eagle11

                더 넓게보아야 할 필요가 있습니다. 힘과 수단이 포괄적으로 사용됩니다. 강한 REP가 있으면 시각적 접촉이 가능합니다.

                설명해 주셔서 감사합니다. 그러나 비슷한 수준의 당사자들에 대해 말하면, 특히 그들에 의해 REP를 적극적으로 수행 할 가능성을 염두에 두었습니다.
          3. atalef
            atalef 30 March 2013 16 : 04
            +3
            제품 견적 : vaf
            Cobras, Chakras, Kulbits .... 이것은 항공기의 안정성과 제어력의 공기 역학적 특성을 보여줍니다.

            그래서 저는 여기 사람들의 절반이 스위프트가 날아갈 것이라고 생각합니다. 그리고 어떤 전투에서도 그들은 모든 사람을 양배추로자를 것입니다. 실제로 (내 이해로는) 항공기의 능력에 대한 데모를 보여주는 쇼일뿐입니다. 실제 전투와는 아무런 관련이 없으며 일반적으로 군대가 없기 때문에 군용 항공기를 사용하는 것은 효과적이지 않습니다.
            1. vaf
              vaf 30 March 2013 17 : 56
              +1
              제품 견적 : atalef
              실제로 (내 이해에서)-항공기 기능에 대한 데모가있는 대부분은 단지 쇼 일뿐입니다.


              ++++++++++++++++++++++++++++++++! SOME ..이라는 단어 만 여기에 있습니다. 특히 독창적입니다!
        2. vaf
          vaf 30 March 2013 14 : 50
          +4
          제품 견적 : aviamed90
          곡예 비행의 요소 만 기동성 근접 항공 전투에 사용된다는 것을 알려드립니다.


          현대식 기동성이 뛰어난 공중 전투는 XNUMX 차 세계 대전의 속도, 공격 각도, 롤 및 과부하로 수행되지 않습니다 !!!!
          이 범위가 사물의 순서에 있다면 현대 항공기의 경우 이것은 사전 착륙 및 착륙 기동 영역입니다! 병사
          1. aviamed90
            aviamed90 30 March 2013 14 : 57
            0
            근거리 전투 외에도 미사일 방어 및 비파괴 작전이 있습니다.
            1. vaf
              vaf 30 March 2013 15 : 37
              +3
              제품 견적 : aviamed90
              근거리 전투 외에도 미사일 방어 및 비파괴 작전이 있습니다.


              "조금 안다!" 눈짓

              그러나 PIM과 PFM은 모든 WB의 요소입니다. 심지어 먼 곳에서도 가까운 곳에서도 마찬가지입니다. 롤
              그리고 이들은 주로 캐리어 및 미사일 레이더 범위를 벗어나기 위해 큰 각가속도로 기동을 수행하여 AS에서 탐지 및 캡처 모드를 방해하는 것을 목표로합니다.
              나는 의견에 자신을 반복하지 않습니다 atalef 'u 너무 게으르지 않으면 모든 것을 썼습니다. 읽을 수는 있지만 안됩니다 ... hi
        3. eagle11
          eagle11 30 March 2013 15 : 55
          +2
          당신은 근본적으로 착각하고 있습니다. "곡예 조종사"의 사람들은 심지어 DB를 가지고 다니지 않습니다. 나는 그들이 방공 임무를 위해 같은 Andreapol에서 승무원을 어떻게 임명했는지 기억합니다. 의무를 위해 곡예 비행을 비틀는 것뿐만 아니라 KBP 연습을 수행하는 것도 필요합니다. 그들은 누구에게도 가르치지 않습니다. 그것은 사실입니다.
  12. aviamed90
    aviamed90 30 March 2013 15 : 38
    +1
    "북베트남. 1966 년 XNUMX 월-XNUMX 월.
    최초의 공중전은 F-4보다 특정 날개 하중이 낮기 때문에 MiG-21이 특히 높은 고도와 저속에서 더 나은 수평 기동성을 가지고 있음을 보여주었습니다. 이에 따라 북베트남 조종사들은 아무런 두려움없이 근접전에 참여하기 시작했다. 그러나 대부분의 MiG-21은 발사 당시 허용 가능한 과부하 값이 낮은 두 개의 R-Z 미사일로 무장했습니다 (단 1,4 유닛!). 그렇지 않으면 로켓이 가이드를 떠나지 않고 차단 시스템이 작동했습니다. 이로 인해 적의 능숙한 기동으로 R-Z 미사일 사용이 어려워졌습니다. 대포 무장 부족과 소량의 미사일 재고가 많은 MiG-21의 손실 원인이되었습니다. 결국 두 UR 발사 후 비행기는 비무장 상태가되었습니다! 동시에 9 년 인도-파키스탄 무력 충돌에서 GP-1971의 광범위한 사용에 대해 확실하게 알려져 있습니다. 그런데 F-4B / C / D / J의 총기없는 팬텀에서 유사한 문제에 직면하여 MiG-17과의 전투에서 즉시 미국인 항공기에 매달린 대포 설치를 시작했습니다. 나중에 팬텀 (F-4E)과 최신 MiG-21 시리즈 (MiG-21M 등)에 내장 된 포병 무기가 표준이되었습니다. MiG-21의 또 다른 단점은 취약한 지상 표적 지정 및 안내소 시스템에 연결된 약한 공중 레이더였습니다. 동시에 무거운 레이더가 없기 때문에 가볍고 기동성이 좋습니다.
    베트남은 MiG-21의 단점을 "일련의 미사일 공격"전술로 보완했으며, 특히 적군이 많을 때 효과적이었습니다. 공격하는 MiG는 1,2M의 속도로 적을 추적하기 위해 유도 미사일을 발사했습니다. 조종사의 높은 기술과 지휘소의 유능한 안내가 필요한이 기술은 공격자의 기습 공격, 충분한 효율성 및 실질적인 무 적성을 보장했습니다. 서로 다른 유형의 전투기 (MiG-17, -19, -21)의 공동 사용은 상당히 널리 실행되었습니다. 저고도에서 장점이있는 아음속 MiG-17이 미국 전투기 폭격기를 위로 몰아 넣어 MiG-21 미사일 공격을 받았습니다. -17은 일종의 미끼로 미국의 F-4가 공격을 받았다. "
    1. vaf
      vaf 30 March 2013 16 : 53
      +2
      제품 견적 : aviamed90
      특히 높은 고도와 낮은 속도에서 더 나은 수평 기동성을 가지고 있습니다.


      처음에는 전혀 대답하고 싶지 않았습니다. 왜냐하면 첫째, INETOVSKY 스페셜, 특히 ..Vikovsky ....를 증명하거나 말하려고 시도하는 것은 매우 어렵고 거의 불가능합니다.
      둘째, 아무것도 읽지 않는 사람들을 위해, 그들이 그에게 쓴 것을, 그들이 전혀 이해하지 못하는 맥락을 "고수"하려고 노력하십시오 !!!
      각도 운동을 이용한 기동에 대해 내가 당신에게 얼마나 썼습니까 ???? 그리고 당신은 저에게 수평 기동성에 대해 인용합니다 ..... 즉. 당신은 그것이 똑같다는 것을 이해하지 못하며,이 기동성에 대해 더 자세하게 쓰고 있습니다!
      글쎄, 나는 두 개의 미사일과 대포 무기의 부족에 대해 대답하지 않을 것이다 ..... 그것은 PF-ah, FL-ah뿐만 아니라 다른 모든 것에는 2 또는 1 총이 있었고 PMF와 C는 없었습니다. ㅋㅋ 교수형 대포 컨테이너가 있었어
  13. aviamed90
    aviamed90 30 March 2013 15 : 44
    0
    즉, 전투기의 대포 무기가 아직 취소되지 않았습니다. 그리고 여전히 AUR 단거리가 있습니다 :
    열적 귀환 머리가있는 단거리 미사일 P-60 (62 제품)은 시야 내의 가까운 공중전에서 고도로 기동성있는 유인 항공기 및 무인 항공 정찰 차량을 파괴하도록 설계되었습니다.
    TTX는 네트워크에 연결되지 않습니다.
    1. vaf
      vaf 30 March 2013 16 : 56
      0
      제품 견적 : aviamed90
      즉, 아무도 전투기의 작은 무기와 대포 무기를 취소하지 않았습니다.


      그리고 그가 아니라고 누가 말했습니까? 빌레이

      제품 견적 : aviamed90
      단거리 AUR도 있습니다.
      단거리 미사일 R-60 (제품 62)


      BVB를위한 완전히 다른 미사일은 없었습니다.
      1. eagle11
        eagle11 31 March 2013 14 : 38
        0
        MiG-31에서는 R-60 만 작은 것으로 잘못 착각했습니다.
        1. vaf
          vaf 31 March 2013 18 : 17
          +1
          제품 견적 : eagle11
          MiG-31에서는 R-60 만 작은 것으로 잘못 착각했습니다.


          내가 틀렸어? 빌레이 글쎄 .... 눈짓

          photo .. 포토샵이 아니라 실제 R-73을 사용한 실제 BM 병사

  14. aviamed90
    aviamed90 30 March 2013 15 : 47
    -1
    이상하게도 위키 백과에서 :
    항공 전투는 적어도 제 2 차 세계 대전 이후에도 1992까지 존재했지만, 제 2 차 세계 대전 이후에도 항공기의 속도와 무기의 개발은 무용지물이되어 버렸지 만, 어떠한 주요 충돌 상황에서도 그러한 현상이 존재했다. 현대의 공중전에서는 장거리 무기가 사용되며 이전에는 공기 전투로 이해되었던 이전에 비해 오래 사용할 수 있습니다. 자동 유도 미사일은 기관총을 사용할 때보 다 항공기가 표적에서 훨씬 멀어지면 활성화 될 수 있으며 자동으로 표적 추적을 시도합니다.

    근접 전투는 이제 드물게 발생했습니다. 그럼에도 불구하고 모든 현대 전투원들은 여전히 ​​군사 충돌 가능성에 대비하여 총기류를 보유하고 있습니다.. 모든 전투기는 F-35 버전 B와 C를 제외하고 총기가 특수한 선외기에 배치되어 있으며 대포 설치가되어 있습니다.

    현대 근접 공중 전투는 "공중 전투 기동 (Air Combat Maneuvering)"이라고하며, 하나 이상의 상대방을 공격하거나 회피합니다.
    1. vaf
      vaf 30 March 2013 17 : 00
      +1
      제품 견적 : aviamed90
      제 1992 차 세계 대전 이후에도 항공기 속도와 무기 범위의 발달로 인해 쓸모 없게되었지만, XNUMX 년까지는 중대한 충돌 상황에서 존재하는 현상으로서의 근접전이 있었다.



      다시 한번, 위에서 쓴 내용, 특히 Pokryshkin의 책에 대한 .. "링크"에 대해 읽어보세요 !!!!

      그. 위에서 말했듯이, 당신은 당신이 말하는 것과 당신이 누군가에게 증명하려는 것을 이해하지 못합니다!

      마침내 결정하십시오 ... BVB가 있습니까? 아니면 여전히 존재하지 않습니다 !!!!

      Vika에 대해서 더 읽어보세요. hi
  15. aviamed90
    aviamed90 30 March 2013 15 : 53
    +1
    결국 우리는 무엇을 가지고 있을까요?
    1. 여왕
      여왕 30 March 2013 16 : 14
      +1
      제품 견적 : aviamed90
      결국 우리는 무엇을 가지고 있을까요?

      빵 부스러기, 성냥 및 담배 비축))))))) 웃음
      1. vaf
        vaf 30 March 2013 18 : 12
        +3
        제품 견적 : 등록
        빵 부스러기 구입


        왜 빵 부스러기 만 눈짓



        제품 견적 : 등록
        성냥과 담배)


        헌법은 선택의 자유를 보장합니다 ... 그리고 당신은 모두 성냥, 설탕, 소금, 밀가루입니다 ... wassat

        1. 여왕
          여왕 30 March 2013 19 : 14
          +1
          제품 견적 : vaf
          헌법은 선택의 자유를 보장합니다

          세르게이는 사회의 부패에 동의하지는 않지만 소련에서 태어났다. 음료수
        2. 여왕
          여왕 30 March 2013 22 : 33
          +1
          그리고 이것은 언로드 용)))))
          1. vaf
            vaf 31 March 2013 18 : 19
            +1
            제품 견적 : 등록
            그리고 그것은 언로드를위한 것입니다.


            나는 당신을 매우 존경합니다! Nard-Thrash..this..my! +의 스타일과 관련된 모든 것! wassat
            1. 여왕
              여왕 31 March 2013 18 : 29
              +1
              제품 견적 : vaf
              나는 당신을 매우 존경합니다! Nard-Thrash 스타일과 관련된 모든 것은 .... my입니다.

              인사 Sergey))) '91에서 나는 Tushino에 있었다 ... 그것은 뭔가 +