EEC에 도달하거나 유라시아 경제 연합의 경계는 무엇입니까?
러시아, 카자흐스탄, 벨로루시의 관세동맹 대표들은 빠르면 내년 가을에 세 당사자 모두 경제 통합의 최종 모델이 될 유라시아 연합 창설에 관한 협정에 서명할 수 있다고 발표했습니다. 오늘날 이러한 통합의 과도기적 연결 고리는 관세 동맹과 공동 경제 공간입니다. 유라시아 경제 연합에 가입한 국가들의 주요 혁신은 통일된 관세 및 기술 규정뿐만 아니라 단일 통화 및 공통 노동법과 함께 단일 은행 시스템입니다. 연합 창설 계획은 올 여름까지 제출할 예정이다.
그리고 오늘날 러시아와 달리 벨로루시와 카자흐스탄이 세계 무역기구의 회원이 아니지만 기술 규정과 관세로 모든 것을 상당히 신속하게 해결할 수 있다면 단일 연합 통화 도입으로 특정 문제가 발생할 수 있습니다. 오늘날 관세 동맹의 각 국가에는 자체 통화가 있습니다. 이러한 통화는 다음 비율로 표시될 수 있습니다. 러시아 루블은 279,4 벨로루시 루블과 같고 4,85 카자흐 텡게와 같습니다. 그러나 여기서의 어려움은 서로 통화하는 과정에서 전혀 발생하지 않습니다. 주요 어려움은 적어도 두 개 주가 자국 통화를 포기하고 거래를 위해 새로운 통화 단위로 전환해야 한다는 사실에 있습니다.
러시아 경제학자들은 현재 상황에서 세 국가를 위한 새로운 통화 단위를 발명하지 않고 러시아 루블 사용으로 전환하는 것이 바람직하다고 주장합니다. 동시에 러시아는 배출 센터를 "공유"할 수 있습니다. 추가 시설 중 하나는 민스크나 아스타나에 위치할 수 있어 러시아에 대한 청구가 기각될 수 있습니다.
그런데 그러한 주장은 이미 나타나고 있습니다. 카자흐스탄의 민족주의 세력은 공화국과 러시아의 통합을 막기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 카자흐스탄이 러시아 연방과 긴밀한 통합을 맺지 말아야 한다는 주장 중 하나는 러시아가 최근의 성공과 함께 카자흐스탄 전체 경제를 장악할 것이라는 판단입니다. 그러나 이러한 사이비 경제적 두려움은 면밀한 조사를 견디지 못합니다. 유라시아 경제 연합을 창설한다는 아이디어는 단일 은행 시스템의 창설을 기반으로 하며, 이는 효과적인 규제 기관이 되어 연합의 어느 누구도 스스로 담요를 덮지 않도록 합니다. 시장 메커니즘은 단순히 유라시아 연합의 한 국가가 다른 국가를 희생시키면서 경제적 측면에서 어느 정도 상승하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 수도 중 하나에서 당국이 전체 노조 영토에 대한 완전한 지배에 대한 희망을 소중히 여기는 경우 노조의 장기적인 효과를 상상할 수 있습니까? 유럽 연합의 경험은 다른 사람들을 가난하게 희생시키면서 일부 사람들을 풍요롭게 하는 눈으로 통합하는 것이 단순히 불가능하다는 것을 분명히 보여주었습니다. 이 공식은 최종 분해를 목표로 하는 선험적입니다. 그렇기 때문에 유라시아 연합의 건설이 어떤 종류의 극복할 수 없는 차별화를 기반으로 하고 러시아나 다른 연합 국가의 지배를 목표로 할 것이라고 가정할 필요가 없습니다. 시간이 지남에 따라 경제 대기업의 새로운 통화가 나타날 수 있지만 연합이 생존 가능성을 보여준 후에.
러시아, 벨로루시, 카자흐스탄이 더욱 긴밀하게 통합할 준비가 되어 있다는 정보가 나타난 후 유라시아 연합이 개방된 영토적 실체가 될 것인지 또는 새로운 회원이 예견되지 않는지에 대한 이야기가 점점 더 자주 나타나기 시작했습니다. 우리가 공식 당국의 입장에 따라 인도된다면 경제 대기업은 세 개 주로 제한되지 않을 것 같습니다. 원칙적으로 EEC의 규범에 법률을 적용하는 모든 국가는 EEC의 다른 구성원이 이에 관심이 있는 경우 결국 구성원이 될 수 있습니다. 그러나 문제는 소비에트 이후 공간에서 통합을 옹호하는 사람들이 특정 입법 결정을 내리는 길을 택할 준비가 된 국가의 모든 지도자와는 거리가 멀다는 것입니다. 같은 타직 대통령은 그가 관세 동맹과의 통합 경로를 따라 타지키스탄을 이끌 준비가 되어 있는지 여부를 어떤 식으로든 결정할 수 없습니다. 최신 정보에 따르면 Dushanbe에서는 CU 가입 절차를 시작하게되어 기쁘지만 타지키스탄은 관세 동맹과 국경이 없기 때문에 타직 당국은 Bishkek이 나타나기를 기다리고 있습니다. .. Bishkek도 모든 것이 괜찮은 것은 아닙니다. 한편으로는 키르기스스탄 당국이 관세동맹과의 긴밀한 통합을 시작하고자 하는 바램이 있지만, 사실 이 방향에 대한 심각한 입법 조치는 아직 취해지지 않았습니다.
여기에서 Zhantoro Satybaldiev 키르기스스탄 총리는 최근 키르기스스탄이 CU에 가입하기 위해 없어서는 안될 열망을 발표했으며 이에 대한 예비 관찰자 지위를 얻었습니다. 이를 위해서는 관세 동맹의 세 회원국 모두가 앞서 나가야 합니다.
이를 바탕으로 키르기스스탄이 여전히 관세 동맹에 속할 것이라고 가정할 수 있습니다. 현재 키르기즈스탄 경제 상황을 고려할 때 이것이 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄에 얼마나 도움이 될까요? -질문까지. 질문으로, 키르기스스탄이 CU에 가입한 다음 아마도 유라시아 경제 연합에 가입하면 모스크바, 민스크, 아스타나가 키르기스스탄의 경제 상황을 어떻게 바로 잡을 것인가? 이것이 EU 대출과 같은 방식으로 이루어지면 유럽의 상황으로 판단하면 확실히 좋은 결과로 끝나지 않을 것입니다 ... 이 경우 다른 방법을 찾아야합니다. 동맹 관리들이 이미 그러한 경로의 개요를 알고 있기를 바랍니다.
중앙 아시아 공화국의 관세동맹, 나중에 유라시아 연합과의 통합 문제는 확실히 흥미롭고 중요하지만 우크라이나가 통합의 길을 시작할 것인지에 대한 질문도 그다지 흥미롭지 않습니다. Vladimir Putin과 Viktor Yanukovych 간의 마지막 회의는 명확한 답변을 제공하지 않았습니다. 우크라이나 대통령은 키예프가 어떻게 생각할지에 대해 모호한 반면 러시아 대통령은 키예프가 너무 느리게 생각하면 통합의 기차가 떠날 수 있음을 분명히 했습니다...
다시 한 번 러시아와 우크라이나 사이에 있었던 급성 가스 문제는 우크라이나가 분명히 통합 조치를 취하지 않을 것임을 보여줍니다. 사실, 키예프에서 그들은 러시아 대기업 통합의 난간에 오르기를 꺼려한다는 비난을 받았습니다. 여기 어떤 사람들의 야망이라는 큰 낫은 아마도 돌 위에서 다른 사람들의 야망을 발견할 것입니다. Gazprom은 우크라이나의 순응도를 높이기 위해 유럽 연합에 파란색 연료를 공급하기 위한 대체 노선이 등장함에 따라 우크라이나를 통한 유럽으로의 가스 수송이 점점 덜 매력적이 되고 있다고 발표했습니다. 동시에 우크라이나의 Azarov 총리는 모스크바가 오늘날까지 우크라이나에 가스를 530입방미터당 1달러라는 엄청난 가격에 판매하고 있다고 말했습니다(소위 "Timoshenkov 협정"에 근거함). 실제로 러시아산 우크라이나산 휘발유 가격은 530입방미터당 406달러가 아니라 XNUMX달러(XNUMX월분)다. 그래서 Azarov는 분명히 과장하고 있습니다 ...
예를 들어 독일은 Nord Stream의 시운전 후 약 375달러에 러시아산 가스를 받습니다.
계약에서 논의된 그러한 가격은 분명히 키예프에 적합하지 않기 때문에 우크라이나 당국은 우크라이나가 CU에 가입하려는 욕구 없이는 계약 조건을 수정하고 싶지 않은 러시아에 일종의 반격을 가하기로 결정했습니다. 그것은 우크라이나가 독일, 헝가리, 슬로바키아, 폴란드와 같은 유럽 국가에서 소위 역 (역) 가스를 구매할 것이라는 사실에 있습니다. 동시에 우크라이나의이 가스 가격은 380 입방 미터당 404 달러에서 1000 달러 사이가 될 것입니다. 차이가 있습니까? 분명히 우크라이나 지도부에게는 훌륭합니다.
우크라이나로의 첫 뒷마당 가스 공급이 이미 시작되었습니다. 이러한 배달 경로를 설명하면 매우 구체적으로 보입니다. Nord Stream을 통한 러시아 가스는 독일에서 끝나고 그곳에서 한때 유럽으로 흘러간 파이프 라인을 통해 다시 우크라이나로 돌아갑니다. 말도 안되는 것 같지만 우크라이나에 직접 공급하는 것보다 키예프에 실제로 더 저렴한 것으로 밝혀진 것은 우크라이나에 대한이 화려한 가스 공급 버전입니다.... 이 "기사의 움직임"으로 우크라이나 당국은 러시아에 분명히 할 것입니다 기름값으로 뭔가 조치를 취해야 한다는...
이러한 상황에서 모든 사람에게 적합한 입장을 찾을 때까지 협상 테이블을 떠나지 않고 CU와 우크라이나의 경제 통합 문제를 고려할 필요가 있습니다. 러시아와 우크라이나 사이의 이러한 일련의 상호 이탈이 멈추지 않는다면 분명히 유라시아 경제 연합은 결국 키예프 없이 작업을 시작할 것입니다. 그리고 키예프 자체는 이미 흥미로운 위치에 있음을 알게 될 것입니다. 유럽과 유라시아의 두 노조 사이의 위치는 첫 번째는 허용되지 않고 두 번째는 모호한 이유로 아직 가입하고 싶지 않습니다 .. 일반적으로 누군가는 자신의 야망을 넘어 첫 걸음을 내딛어야 합니다.
그리고 오늘날 러시아와 달리 벨로루시와 카자흐스탄이 세계 무역기구의 회원이 아니지만 기술 규정과 관세로 모든 것을 상당히 신속하게 해결할 수 있다면 단일 연합 통화 도입으로 특정 문제가 발생할 수 있습니다. 오늘날 관세 동맹의 각 국가에는 자체 통화가 있습니다. 이러한 통화는 다음 비율로 표시될 수 있습니다. 러시아 루블은 279,4 벨로루시 루블과 같고 4,85 카자흐 텡게와 같습니다. 그러나 여기서의 어려움은 서로 통화하는 과정에서 전혀 발생하지 않습니다. 주요 어려움은 적어도 두 개 주가 자국 통화를 포기하고 거래를 위해 새로운 통화 단위로 전환해야 한다는 사실에 있습니다.
러시아 경제학자들은 현재 상황에서 세 국가를 위한 새로운 통화 단위를 발명하지 않고 러시아 루블 사용으로 전환하는 것이 바람직하다고 주장합니다. 동시에 러시아는 배출 센터를 "공유"할 수 있습니다. 추가 시설 중 하나는 민스크나 아스타나에 위치할 수 있어 러시아에 대한 청구가 기각될 수 있습니다.
그런데 그러한 주장은 이미 나타나고 있습니다. 카자흐스탄의 민족주의 세력은 공화국과 러시아의 통합을 막기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 카자흐스탄이 러시아 연방과 긴밀한 통합을 맺지 말아야 한다는 주장 중 하나는 러시아가 최근의 성공과 함께 카자흐스탄 전체 경제를 장악할 것이라는 판단입니다. 그러나 이러한 사이비 경제적 두려움은 면밀한 조사를 견디지 못합니다. 유라시아 경제 연합을 창설한다는 아이디어는 단일 은행 시스템의 창설을 기반으로 하며, 이는 효과적인 규제 기관이 되어 연합의 어느 누구도 스스로 담요를 덮지 않도록 합니다. 시장 메커니즘은 단순히 유라시아 연합의 한 국가가 다른 국가를 희생시키면서 경제적 측면에서 어느 정도 상승하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 수도 중 하나에서 당국이 전체 노조 영토에 대한 완전한 지배에 대한 희망을 소중히 여기는 경우 노조의 장기적인 효과를 상상할 수 있습니까? 유럽 연합의 경험은 다른 사람들을 가난하게 희생시키면서 일부 사람들을 풍요롭게 하는 눈으로 통합하는 것이 단순히 불가능하다는 것을 분명히 보여주었습니다. 이 공식은 최종 분해를 목표로 하는 선험적입니다. 그렇기 때문에 유라시아 연합의 건설이 어떤 종류의 극복할 수 없는 차별화를 기반으로 하고 러시아나 다른 연합 국가의 지배를 목표로 할 것이라고 가정할 필요가 없습니다. 시간이 지남에 따라 경제 대기업의 새로운 통화가 나타날 수 있지만 연합이 생존 가능성을 보여준 후에.
러시아, 벨로루시, 카자흐스탄이 더욱 긴밀하게 통합할 준비가 되어 있다는 정보가 나타난 후 유라시아 연합이 개방된 영토적 실체가 될 것인지 또는 새로운 회원이 예견되지 않는지에 대한 이야기가 점점 더 자주 나타나기 시작했습니다. 우리가 공식 당국의 입장에 따라 인도된다면 경제 대기업은 세 개 주로 제한되지 않을 것 같습니다. 원칙적으로 EEC의 규범에 법률을 적용하는 모든 국가는 EEC의 다른 구성원이 이에 관심이 있는 경우 결국 구성원이 될 수 있습니다. 그러나 문제는 소비에트 이후 공간에서 통합을 옹호하는 사람들이 특정 입법 결정을 내리는 길을 택할 준비가 된 국가의 모든 지도자와는 거리가 멀다는 것입니다. 같은 타직 대통령은 그가 관세 동맹과의 통합 경로를 따라 타지키스탄을 이끌 준비가 되어 있는지 여부를 어떤 식으로든 결정할 수 없습니다. 최신 정보에 따르면 Dushanbe에서는 CU 가입 절차를 시작하게되어 기쁘지만 타지키스탄은 관세 동맹과 국경이 없기 때문에 타직 당국은 Bishkek이 나타나기를 기다리고 있습니다. .. Bishkek도 모든 것이 괜찮은 것은 아닙니다. 한편으로는 키르기스스탄 당국이 관세동맹과의 긴밀한 통합을 시작하고자 하는 바램이 있지만, 사실 이 방향에 대한 심각한 입법 조치는 아직 취해지지 않았습니다.
여기에서 Zhantoro Satybaldiev 키르기스스탄 총리는 최근 키르기스스탄이 CU에 가입하기 위해 없어서는 안될 열망을 발표했으며 이에 대한 예비 관찰자 지위를 얻었습니다. 이를 위해서는 관세 동맹의 세 회원국 모두가 앞서 나가야 합니다.
이를 바탕으로 키르기스스탄이 여전히 관세 동맹에 속할 것이라고 가정할 수 있습니다. 현재 키르기즈스탄 경제 상황을 고려할 때 이것이 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄에 얼마나 도움이 될까요? -질문까지. 질문으로, 키르기스스탄이 CU에 가입한 다음 아마도 유라시아 경제 연합에 가입하면 모스크바, 민스크, 아스타나가 키르기스스탄의 경제 상황을 어떻게 바로 잡을 것인가? 이것이 EU 대출과 같은 방식으로 이루어지면 유럽의 상황으로 판단하면 확실히 좋은 결과로 끝나지 않을 것입니다 ... 이 경우 다른 방법을 찾아야합니다. 동맹 관리들이 이미 그러한 경로의 개요를 알고 있기를 바랍니다.
중앙 아시아 공화국의 관세동맹, 나중에 유라시아 연합과의 통합 문제는 확실히 흥미롭고 중요하지만 우크라이나가 통합의 길을 시작할 것인지에 대한 질문도 그다지 흥미롭지 않습니다. Vladimir Putin과 Viktor Yanukovych 간의 마지막 회의는 명확한 답변을 제공하지 않았습니다. 우크라이나 대통령은 키예프가 어떻게 생각할지에 대해 모호한 반면 러시아 대통령은 키예프가 너무 느리게 생각하면 통합의 기차가 떠날 수 있음을 분명히 했습니다...
다시 한 번 러시아와 우크라이나 사이에 있었던 급성 가스 문제는 우크라이나가 분명히 통합 조치를 취하지 않을 것임을 보여줍니다. 사실, 키예프에서 그들은 러시아 대기업 통합의 난간에 오르기를 꺼려한다는 비난을 받았습니다. 여기 어떤 사람들의 야망이라는 큰 낫은 아마도 돌 위에서 다른 사람들의 야망을 발견할 것입니다. Gazprom은 우크라이나의 순응도를 높이기 위해 유럽 연합에 파란색 연료를 공급하기 위한 대체 노선이 등장함에 따라 우크라이나를 통한 유럽으로의 가스 수송이 점점 덜 매력적이 되고 있다고 발표했습니다. 동시에 우크라이나의 Azarov 총리는 모스크바가 오늘날까지 우크라이나에 가스를 530입방미터당 1달러라는 엄청난 가격에 판매하고 있다고 말했습니다(소위 "Timoshenkov 협정"에 근거함). 실제로 러시아산 우크라이나산 휘발유 가격은 530입방미터당 406달러가 아니라 XNUMX달러(XNUMX월분)다. 그래서 Azarov는 분명히 과장하고 있습니다 ...
예를 들어 독일은 Nord Stream의 시운전 후 약 375달러에 러시아산 가스를 받습니다.
계약에서 논의된 그러한 가격은 분명히 키예프에 적합하지 않기 때문에 우크라이나 당국은 우크라이나가 CU에 가입하려는 욕구 없이는 계약 조건을 수정하고 싶지 않은 러시아에 일종의 반격을 가하기로 결정했습니다. 그것은 우크라이나가 독일, 헝가리, 슬로바키아, 폴란드와 같은 유럽 국가에서 소위 역 (역) 가스를 구매할 것이라는 사실에 있습니다. 동시에 우크라이나의이 가스 가격은 380 입방 미터당 404 달러에서 1000 달러 사이가 될 것입니다. 차이가 있습니까? 분명히 우크라이나 지도부에게는 훌륭합니다.
우크라이나로의 첫 뒷마당 가스 공급이 이미 시작되었습니다. 이러한 배달 경로를 설명하면 매우 구체적으로 보입니다. Nord Stream을 통한 러시아 가스는 독일에서 끝나고 그곳에서 한때 유럽으로 흘러간 파이프 라인을 통해 다시 우크라이나로 돌아갑니다. 말도 안되는 것 같지만 우크라이나에 직접 공급하는 것보다 키예프에 실제로 더 저렴한 것으로 밝혀진 것은 우크라이나에 대한이 화려한 가스 공급 버전입니다.... 이 "기사의 움직임"으로 우크라이나 당국은 러시아에 분명히 할 것입니다 기름값으로 뭔가 조치를 취해야 한다는...
이러한 상황에서 모든 사람에게 적합한 입장을 찾을 때까지 협상 테이블을 떠나지 않고 CU와 우크라이나의 경제 통합 문제를 고려할 필요가 있습니다. 러시아와 우크라이나 사이의 이러한 일련의 상호 이탈이 멈추지 않는다면 분명히 유라시아 경제 연합은 결국 키예프 없이 작업을 시작할 것입니다. 그리고 키예프 자체는 이미 흥미로운 위치에 있음을 알게 될 것입니다. 유럽과 유라시아의 두 노조 사이의 위치는 첫 번째는 허용되지 않고 두 번째는 모호한 이유로 아직 가입하고 싶지 않습니다 .. 일반적으로 누군가는 자신의 야망을 넘어 첫 걸음을 내딛어야 합니다.
정보