Zhukovsky의 T-50 다시

133
모스크바 근처 Zhukovsky에있는 M.Gromov의 이름을 딴 비행 연구소에서 PAC FA-T-50 항공기의 5 세대 러시아 전투기의 비행 프로토 타입 테스트가 계속됩니다. 웹 사이트 russianplanes.net에서 지금까지 구축 된 4 개의 숙련 된 비행 게시판 중 3 개의 2013, T-50-1 비행기 (051 보드 번호), T-50-3 ( " 053 ") 및 T-50-4 ("054 ").


비행기 T-50-4 (꼬리 숫자 "054"). Zhukovsky, 올해의 3 월 2013



비행기 T-50-4 (꼬리 숫자 "054"). Zhukovsky, 27.03.2013



비행기 T-50-3 (꼬리 숫자 "053"). Zhukovsky, 올해의 3 월 2013



비행기 T-50-1 (꼬리 숫자 "051"). Zhukovsky, 올해의 3 월 2013



비행기 T-50-1 (꼬리 숫자 "051"). Zhukovsky, 올해의 3 월 2013
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    4월 1 2013 14 : 24
    비행기가 아니라 꿈. 그가 얼마나 아름다운지, 그는 날 것이다라는 의미입니다.
    1. 잠바
      +6
      4월 1 2013 14 : 30
      예, 아슬 아슬합니다! 신은 시험이 제 시간에 맞춰 성공적으로 완료되었고, 그런 잘 생긴 남자의 XNUMX 명 대대가 석방되었음을 인정합니다.
      1. +3
        4월 1 2013 17 : 26
        우리가 그에게 하늘을 보자 ... 그것은 우리가 판단하는 것이 아닙니다
    2. +5
      4월 1 2013 14 : 39
      잘 생기고! 곧 순위에 새를 비행 시작하자!
    3. 고슴도치
      +1
      4월 1 2013 15 : 16
      그는 여전히 상어의 입을 그리고 그것은 일반적으로 눈을위한 잔치가 될 것입니다)
      1. +16
        4월 1 2013 17 : 38
        고슴도치는 가장))))))
        1. +3
          4월 1 2013 18 : 46
          비디오 스위트! 좋은
          1. +3
            4월 1 2013 19 : 51
            제품 견적 : Nick
            비디오 스위트! 좋은
            서있는 비행기의 기수에 손으로 조종사를 두드리는 것처럼 말하자면 : 버디를 표류하지 마라. 이제는 세계 최고가 될 것이지만 지금은배우다 !
          2. +4
            4월 1 2013 20 : 10
            제품 견적 : Nick
            비디오 스위트!

            비디오 예, 그러나 사운드 트랙은 주제에 전혀 없습니다. 그리고 HellRaiser는 명확하지 않습니다. 그런 경우에는 러시아어 연설을 듣고 싶지만 그렇지 않습니다. 나머지는 긍정적입니다.
            1. +2
              4월 1 2013 22 : 45
              인용구 : 거의 동원 해제 됨
              하지만 사운드 트랙은 완전히 다른 주제입니다

              위대하고 끔찍하지 않으면 어떻게 좋은
          3. +1
            4월 2 2013 14 : 07
            제품 견적 : Nick
            비디오 스위트! 좋은


            나는 가입 ... 그래도 우리 음악 반주였습니다. 그리고 "버디"에게-우리의 기쁨과 적의 악을 위해 날아 ...
        2. +8
          4월 1 2013 18 : 52
          RU 재개
          고맙습니다, 나는 당신의 비디오를 보았습니다, 모든 것이 훌륭하고 비행기가 훌륭합니다. 그러나 한 가지 질문이 있습니다. 누가이 비디오를 만들었습니까? OURS가했던 것처럼? 그런데 왜 FOREIGN 음악 소리가 나옵니까? 또한 비디오에서 우리의 음악을 사용하지 않을 가능성이 높기 때문에 amers가 그렇게했는지 이해합니다. 실제로이 음모에 대해 제작자는 우리 음악에서 아무것도 찾을 수 없었습니다. 나는 그것을 좋아하지 않습니다 ...
          1. 0
            4월 1 2013 22 : 53
            제품 견적 : 알렉 돌
            그런데 왜 FOREIGN 음악 소리가 나옵니까?

            Ozzy에는 콤플렉스가 없습니다))))))))))))))))))))
        3. 바쉬 카우스
          +1
          4월 1 2013 21 : 16
          젠장, 외모에서 터벅 터벅 터벅 터벅 걸어 다니는 것, 특히 그것이 거의 단일 비행기와 같은 것이 좋습니다.이 넓은 날개가 몸과 합쳐져 있습니다. 아 ... SUPER! 큰 "래퍼"와 주먹으로 뇌를 가진 랩터
        4. +1
          4월 3 2013 10 : 59
          아, 잘 생겼어요! 아침부터 기분이 높아졌습니다! 마찬가지로, 그는 자신의 요소에서와 같이 자연스럽게 쉽게 날아갑니다. 비교가 정확하지 않을 수도 있지만 육지의 펭귄처럼 공중의 랩터가 움직이는 것처럼 보입니다. 나쁘지는 않지만 어딘가 서투른 것 같습니다. T-50은 물 속의 돌고래와 비슷하지만, 쉽고 빠르게, 장난스럽게 움직입니다.
    4. +5
      4월 1 2013 16 : 03
      제품 견적 : valokordin
      그는 얼마나 아름다운가


      랩터보다 매끄러운
    5. 넵 스키
      +7
      4월 1 2013 16 : 05
      그리고 외형 적으로 나는 Su-35를 더 좋아한다))))
    6. +1
      4월 1 2013 16 : 24
      예, 잘 생긴 남자, 심지어 아바타를 바꿀 생각이 있었어 눈짓
    7. 0
      4월 1 2013 17 : 20
      제품 견적 : valokordin
      비행기가 아니라 꿈. 그가 얼마나 아름다운지, 그는 날 것이다라는 의미입니다.
    8. +2
      4월 2 2013 00 : 13
      그리고 그냥 날아 다니는 것이 아니라 우리의 잠재적 인 "FRIENDS"의 다섯 번째 지점에 .. 음료수
      1. -6
        4월 2 2013 14 : 16
        통에 숟가락을 넣을 수 있습니까?

        나는 이해하지 못한다. 폭탄과 로켓이 어디에 부착 될 것인가?
        나는 이해하지 못한다. .. 그는 레이더 가시성을 줄 였는가?
        여기 나는 이해하지 못한다. 그는 엔진을 가지고있다. 새로운 엔진인가?
        나는 질문이있다. 그러나 그것에 관해 새롭고 특별한 것은 무엇인가?
        여기에 질문이 있습니다 ... 적을 겁주지 않기 위해 부끄럽거나 (웃음) 부끄러운 사실 때문에 모든 매개 변수가 "분류"되었습니까?
        글쎄, 그래서 그것은 날아간 것 같습니다 ...하지만 이것은 목적지의 비행기가 가장 중요하지 않은 방법입니다 ...
        1. +5
          4월 2 2013 15 : 14
          나는 이해하지 못한다. 폭탄과 로켓이 어디에 부착 될 것인가?

          공기 흡입구 사이에 두 개의 내부 구획. 날개의 뿌리 근처에 두 개의 작은 것이 더해져, 페어링은 날개의 아래쪽 부분에있는 두 개의 좁은 "돌기"로 보일 수 있으며 빔 홀더를 놓을 수 있습니다.



          나는 이해하지 못한다. .. 그는 레이더 가시성을 줄 였는가?

          그렇습니다. 그러나 기동력을 저해하지는 않습니다.
          여기 나는 이해하지 못한다. 그는 엔진을 가지고있다. 새로운 엔진인가?

          아직 아니야.
          나는 질문이있다. 그러나 그것에 관해 새롭고 특별한 것은 무엇인가?

          이것은 발사, 발사 비밀입니다!
          여기에 질문이 있습니다 ... 적을 겁주지 않기 위해 부끄럽거나 (웃음) 부끄러운 사실 때문에 모든 매개 변수가 "분류"되었습니까?

          가능한 상대의 F-22 매개 변수도 분류됩니다. 웃거나 두려워하니?
          글쎄, 그래서 그것은 날아간 것 같습니다 ...하지만 이것은 목적지의 비행기가 가장 중요하지 않은 방법입니다 ...

          비행뿐만 아니라 시련이 있습니다. 복합물은 복잡하므로 서둘러 서둘러야합니다.
          1. -8
            4월 2 2013 16 : 30
            그래서 "숨겨진"장소에 미사일이나 폭탄이 4 개 뿐이고 충분하지 않습니까?
            레이더 가시성 ... 음, 엔진 파이프 및 공기 흡입구 때문에 ... 그대로 유지하십시오 ...
            새로운 것은 없습니다 (?) 모든 종소리가 오랫동안 울 렸을 것이기 때문에 ... 인터넷의 모든 구석에서 ... 새로운 레이더가 의심 스럽습니다. 엔진은 이제 러시아에서 2020 년까지 관습 적으로 "약속"됩니다 ... 내부 전자 장비 ... 이제 국가에서 일반적으로 사용되는 것처럼 프랑스에서 구매할 것입니다 ...
            나는 당신의 대답을 올바르게 해석하고 있습니까? 5 세대가 아닌 3 세대부터 여기까지?
            1. +1
              4월 2 2013 16 : 45
              당신의 대답을 정확하게 해석합니까?

              아니오.
              그래서 "숨겨진"장소에 미사일이나 폭탄이 4 개 뿐이고 충분하지 않습니까?

              음, 이것은 모델입니다. 서스펜션 노드가 얼마나 있는지는 실제로 알려져 있지 않습니다. 그러나 각 구획에있는 3가 이미 6 미사일 인 경우에도! 외부 노드의 정지와 별도로 (그리고 나서 낮은 ESR을 잊을 수 있습니다) Decently. 예, 자기 방어를위한 2 미사일. 폭발적인 ESR을 가진 총 8 미사일. 어느 전투기가 더 있습니까?
              엔진과 공기 흡입구 덕분에 ...

              그들은 다르게 만들어지며, 터빈 블레이드는 정면에서 보이지 않으며, EPR은 낮아집니다.
              전자 내부 장치 ... 프랑스에서 구입, 현재 관습입니다 ...

              새로운 것은 없습니다 (?) 모든 종소리가 오랫동안 울 렸을 것이기 때문에 ... 인터넷의 모든 구석에서 ... 새로운 레이더가 의심 스럽습니다. 엔진은 이제 러시아에서 2020 년까지 관습 적으로 "약속"됩니다 ... 내부 전자 장비 ... 이제 국가에서 일반적으로 사용되는 것처럼 프랑스에서 구매할 것입니다 ...

              어 ... 그리고 새로운 글라이더 요? 그리고 새로운 무기? 그리고 새로운 항공 전자 공학 은요? 제발 우리가 뒤처지고있는 모든 단계에서 비명을 지르며 지방의 레바 스타 샘과 같지 마십시오. 나토 장비가 더 좋으며 대체로 우리는 구멍을 파고 거기 가서 죽습니다.
            2. 사악한 남자
              +1
              4월 2 2013 20 : 11
              인용구 : 나는 그렇게 생각한다
              그래서 "숨겨진"장소에 미사일이나 폭탄이 4 개 뿐이고 충분하지 않습니까?
              최소 6
              인용구 : 나는 그렇게 생각한다
              레이더 가시성 ... 음, 엔진 파이프 및 공기 흡입구 때문에 ... 그대로 유지하십시오 ...

              누구 였어? 사진에서 EPR을 결정할 수 있습니까? 그리고 "엔진 파이프"와 공기 흡입구에 어떤 문제가 있습니까?
              인용구 : 나는 그렇게 생각한다
              새로운 종은 없습니까 (?)
              모든 것이 새로운 것이므로, 이것을 모른다면 누가 당신을 탓해야합니까.
              인용구 : 나는 그렇게 생각한다
              새로운 레이더-문제
              -당신은 여전히 ​​몇 가지 재료를 배울 수 있습니까? 그런 다음 어리석은 질문은 없을 것입니다.
              인용구 : 나는 그렇게 생각한다
              엔진은 현재 러시아에서 2020 년까지 관습 적으로 "약속"됩니다.
              엔진은 이미 새로운 에드입니다. 117 어떻게 당신을 만족시키지 않습니까?
              인용구 : 나는 그렇게 생각한다
              전자 내부 장치 ... 프랑스에서 구입, 현재 관습입니다 ...
              흠 그리고 당신은 어디에서 깨어날 것입니까? 나는 당신의 나라에 대해 모르지만 우리는 비행하는 4 개의 프로토 타입이 있습니다. "내부 전자 장비"없이 비행한다고 가정합니까?
              인용구 : 나는 그렇게 생각한다
              5 세대가 아닌 3 세대부터 여기까지?

              대답이 당신 모두에게 적합할까요?
        2. +2
          4월 3 2013 02 : 07
          또는 사용 된 재료에 대한 자세한 설명과 사양이 포함 된 그림을 그릴 수도 있습니까? :))))
        3. 코스 티아 보행자
          +1
          4월 3 2013 13 : 45
          그건 그렇고 현명한 질문입니다.
          현대 전투기의 문제에 대해 섬세한 사람으로서, 파괴력과 표적의 범위에서이 모델의 주요 이점과 같은 주제에 관심이 있습니다.이 "새"는 타격 할 수 있습니다.

          T-50 명령의 동기화 및 제어 세부 사항 수는 모든 종류의 전례없는 기동에 대한 능력뿐만 아니라 존중합니다.
        4. 사기
          0
          11 6 월 2013 16 : 14
          글쎄, 질문들. 그 후, 모두는 당신이 5 세대 전투기의 타조라는 것을 이해합니다!
          똑똑한 머리를 유지하고 지구에서 더 나아가십시오! 아 아 아))))))
  2. 크라스 노야 르 스크
    +7
    4월 1 2013 14 : 26
    그는 오히려 시리즈에 들어가고, 그렇지 않으면 우리는 미국보다 20 년 뒤에 있습니다!
    1. amp
      amp
      +1
      4월 1 2013 14 : 28
      일반 엔진을 먼저 장착하십시오.
      1. Explorar
        +4
        4월 1 2013 14 : 50
        엔진 전체가 이미 정상입니다.
        엔진 "제품 117"도 첫 번째 생산 차량에 설치됩니다. 원래 PAK FA에서 만들어졌습니다. 전력-2 × 8800 (애프터 버너-2 × 15000)
        엔진 "제품 129"는 2015 년부터 군대에 공급되기 시작하지만 새로 생산 된 모든 PAK FA의 대량 이송은 2020 년까지 약속됩니다. 전력-2 × 10900 (애프터 버너-2 × 18000)
        1. 0
          4월 1 2013 18 : 17
          제품 견적 : Explorar
          엔진 전체가 이미 정상입니다.

          날 믿어, 나아질거야, 낙관론이 좋다)))))
      2. +2
        4월 1 2013 14 : 54
        AL-41F는 이미 정상적이며 더 나아질 것입니다.
    2. +5
      4월 1 2013 16 : 17
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      그는 오히려 시리즈에 들어가고, 그렇지 않으면 우리는 미국보다 20 년 뒤에 있습니다!


      왜 당신은? F-22를 사용하면 버머가 있고 F-35는 같은 쓰레기입니다. 우리는 Su-35 (세계 최고)의 수에 비해 뒤떨어 지지만 개발에는 없습니다.

      F-22는 이제 긴 비행을 수행 할 권리가 없으며, 필요한 경우 조종사에 항상 영향을 줄 수 있도록 항상 러닝에 근접해야합니다.
      1. 고슴도치
        +6
        4월 1 2013 17 : 11
        제가 기억하는 한, 이러한 제한은 지난 여름에 제거되었습니다.
        PAK-FA 미녀! 어떤 것이 T-50 또는 Su-35BM을 더 좋아하는지 모르겠습니다. 29.01.10/XNUMX/XNUMX에 나는 기쁨을 위해 뛰어 들었다)
        1. 0
          4월 2 2013 08 : 31
          제품 견적 : 고슴도치
          또는 Su-35BM

          + 그러나 현대화 된 수정))))))))))) 좋은
    3. +2
      4월 1 2013 19 : 27
      미국은 경쟁이없는 상태에서 20 년 동안 플라잉 게이트를 제조 해 왔습니다.
    4. 0
      4월 3 2013 01 : 28
      사실, 동일한 Su-35S와 랩터를 비교하면 건조가 열등하다고 말할 수는 없습니다!
  3. Octavian avgust
    0
    4월 1 2013 14 : 27
    멋진! 우리는 기다릴 수 없다! 좋은
  4. 악당
    +20
    4월 1 2013 14 : 35
    잘 생긴 남자는 의심의 여지가 없지만이 새가 더 예쁘게 보입니다.
    1. 0
      4월 1 2013 14 : 39
      CBS보다 더 나빠지는 않을 것입니다. CBS가 있습니다.
      1. 0
        4월 1 2013 19 : 20
        제품 견적 : leon-iv
        CBS보다 더 나빠지는 않을 것입니다. CBS가 있습니다.

        음, CBS는 미용에 사용되지 않았습니다. 대부분의 CBS는 기존의 날개에 비해 몇 가지 유용한 이점을 제공합니다.
    2. +1
      4월 1 2013 14 : 40
      예, 그들은 우리의 잘 생긴 남자이기 때문에 모두 잘 생기고, 전투 능력에 대한 질문조차 없습니다-심지어 우리의 아름다운 차에서 무기가 아름답게 작동합니다! 당신 것!
    3. +7
      4월 1 2013 14 : 53
      예, 그러나이 관점에서만 좋습니다. 또한 고도에서 최대 속도는 조건부로 2500km / h이며 실제로 날개와 중앙 부분의 파괴 하중으로 인해 900km / h로 제한됩니다. 이것은 순방향 스윕의 다른면입니다. hi
    4. USNik
      +2
      4월 1 2013 16 : 50
      S-37은 훌륭하게 비행했지만 테스트 중에 날개는 피로 / 재료 응력 자원을 완전히 소모했습니다. 날개 가장자리에 대한 최소의 손상은 전체 구조물의 치명적인 파괴로 이어질 수 있으며 UHT와 개발 된 기계화에 의해 휠 뒤의 기동성에 대한 시위대의 주요 이점이 달성됩니다. 그리고 물론 그는 잘 생겼다! 나는 장난감 얼음 전투에서 적의 chryaptors를 찢어 회색 90 년대에 다시 기억 병사 .
    5. +1
      4월 1 2013 17 : 24
      시리즈에 들어 가지 않은 것이 유감입니다. 한 형태로 존경을 불러 일으 킵니다 ...
      1. 0
        4월 1 2013 19 : 22
        제품 견적 : 에이전트
        존경의 한 종류는 고무시킨다.

        예, 그는 극단적 인 것처럼 보입니다.
      2. 0
        4월 2 2013 08 : 40
        제품 견적 : 에이전트
        시리즈에 들어 가지 않은 것이 유감입니다. 한 형태로 존경을 불러 일으 킵니다 ...

        시리즈로 갔다)))) SU-35는 동일하고 PGO를 포기하고 SU-47과 같았습니다. 기술은 잘 작동했습니다. 미소
    6. 0
      4월 1 2013 22 : 17
      인용구 : 도적
      잘 생긴 남자는 의심의 여지가 없지만이 새가 더 예쁘게 보입니다.

      나는 더 약탈이라고 말할 것입니다.
    7. 코스 티아 보행자
      0
      4월 3 2013 13 : 50
      그래서 이것은 지상 목표물을 다루는 공격 항공기와 비슷하며 무겁고 기동성이 적어야합니까?

      T-50은 중간 및 높은 목표물에 대한 인터셉터입니까?
    8. 사기
      0
      11 6 월 2013 16 : 21
      이 새는 2050 년에 나옵니다. 약. 그 기동성을 위해
      이 글라이더에 투자 된 요소 기반은 아직 준비되지 않았습니다.
      Su-47은 T-50의 배경에도 불구하고 몇 세대 앞선 모습입니다 !!
  5. 0
    4월 1 2013 14 : 52
    예, 비행기는 매우 아름답습니다. 특히 첫 번째 사진과 네 번째 사진.
  6. 아워 키에프
    -26
    4월 1 2013 14 : 58
    탈지 F-22 "랩터"와 외부는 매우 유사합니다
    1. +4
      4월 1 2013 15 : 06
      ㅋㅋ ㅋㅋㅋ
    2. +9
      4월 1 2013 15 : 11
      제품 견적 : awerkiev
      탈지 F-22 "랩터"와 외부는 매우 유사합니다


      뭐>? 우리는 더 넓고 더 크고 날개도 다르고 랜턴도 다릅니다. 채우기는 완전히 다릅니다. 가격이 다릅니다. 다른 모든 것 !!!! 다시 반복하겠습니다 !! 그들은 어떻게 블리트합니까 ???
      1. +1
        4월 1 2013 15 : 28
        마이너스를 넣는 awerkiev를 위해.
        http://warcyb.org.ru/news/sravnenie_sukhogo_t50_s_f_22/2010-10-27-196 Сравнения!
      2. +6
        4월 1 2013 15 : 29
        외부 비교를 위해 너무 많은. 그들은 여전히 ​​비슷합니까?
        1. +2
          4월 1 2013 20 : 01
          왜 그들을 비교합니까?
          Yeltsin과 F-141 덕분에 미국인들이 완전히 합병 한 Yak-22을 비교해야합니다!
          누가 무엇을 훔쳤는 지 분명합니까?
          1. 니 t
            +3
            4월 1 2013 21 : 54
            아마도 f-22가 아니라 f-35를 의미 할 것입니다.
          2. +4
            4월 2 2013 00 : 34
            이 새가 다시 살아야합니다 ...
        2. +2
          4월 2 2013 00 : 33
          엔진이 부숴지고 날개 면적이 더 크다는 것을 고려하면, 우리의 버디는 비행 중에 훨씬 안정적입니다.
        3. 로 데바 안
          0
          4월 2 2013 14 : 46
          제품 견적 : 관리자
          외부 비교를 위해 너무 많은. 그들은 여전히 ​​비슷합니까?


          -비슷해 보입니다. 한눈에 나는 즉시 미국에 대해 생각했습니다. 이제 SU-1이 남았다면 흑백과는 다르고 비슷합니다.
      3. +8
        4월 1 2013 16 : 14
        제품 견적 : 관리자
        우리는 더 넓고 크며 날개는 다르고 랜턴도 다릅니다. 충전물이 완전히 다릅니다. 가격이 다릅니다. 모든 것이 다릅니다!


        가장 중요한 것은 우리가 매우 유용하지만 미국인은 그렇지 않다는 것입니다. 비행은 건강에 좋지 않으며 비행 후에 생존하는 사람들은 이상한 기침으로 고통 받고 있습니다.

        졸 티스 공군 대령은 기자들에게“비행 후 조종사 방으로 가면 기침이 들릴 것이다. -모든 조종사들이 이것에 대해 알고 있습니다. F-22 조종사로 가득 찬 방에서이 기침이 항상 들립니다. " 현재 밝혀 졌 듯이 지상에서 비행기로 일한 기술자조차도 저산소증의 증상을 여러 번 처리했다는 사실은 말할 것도 없습니다.
        "랩터"(플라스틱)의 결함은 단순히 돌이킬 수 없습니다.이를 위해 평면을 재 설계해야합니다. 그리고 현재는 매립지에 던지기가 더 쉽습니다. 이것은 대략 전 조종사 맥케인 상원 의원이 제안한 것입니다.
        1. 게 마르
          +5
          4월 1 2013 18 : 12
          제품 견적 : Vadivak

          가장 중요한 것은 우리가 매우 유용하지만 미국인은 그렇지 않다는 것입니다. 비행은 건강에 좋지 않으며 비행 후에 생존하는 사람들은 이상한 기침으로 고통 받고 있습니다.

          그렇습니다. 미국 F-22 조종사를 괴롭히는 것은 기침이 아니라 처음 냄새가납니다. 뉴스에서이 사실을 다루는 것이 오히려 부끄러운 일이므로 미국인들은 수치심을 덜 멍청한 것으로 위장하기로 결정했습니다. 롤
          비행 후 F-35 조종사가 대담함과 함께 고르지 않은 대머리를 보여도 놀라지 않을 것입니다 ... wassat
      4. +5
        4월 1 2013 17 : 41
        제품 견적 : 관리자
        그들이 뭘 좋아하는거야?
        그 사실을 5 세대. 웃음 오직 다른 세대 5. 표준은 다르다. 웃음
        1. 0
          4월 1 2013 18 : 26
          제품 견적 : 정비사
          제품 견적 : 관리자
          그들이 뭘 좋아하는거야?
          그 사실을 5 세대. 웃음 오직 다른 세대 5. 표준은 다르다. 웃음

          젠 안녕하세요. 나는 그가 유일해야한다고 생각합니다.
          1. +3
            4월 1 2013 18 : 40
            제품 견적 : 등록
            젠 안녕하세요. 나는 그가 유일해야한다고 생각합니다.
            안녕 Volodya. 얀코프 스탠드의 오리 글라이더는 5 세대에서 제작되었습니다. MOOG 학부생을위한 사무실이있어서, 전 MO는 T50을위한 스탠드를 주문했습니다. 그래서 미숙 한 눈은 매우 유사합니다.
            1. 0
              4월 1 2013 23 : 08
              제품 견적 : 정비사
              그래서 경험이없는 눈의 경우 매우 유사합니다.

              그들은 다릅니다, 당신은 알고 있습니다)))) 우리가 글라이더, 엔진을 나중에 만들었을 수도 있습니다. 음료수
      5. 0
        4월 2 2013 12 : 07
        두 개의 날개, 두 개의 엔진, 꼬리 꼬리가 있습니다. 글쎄, 그냥 쌍둥이 야. 웃음
    3. +5
      4월 1 2013 15 : 20
      제품 견적 : awerkiev
      탈지 F-22 "랩터"와 외부는 매우 유사합니다

      여기 있어요. 웃음
      1. 아워 키에프
        -5
        4월 1 2013 15 : 24
        적절하게 평가할 필요가 있다고 생각합니다! 유사성이 있다면, 그것이있는 것입니다! 또한 EXTERNAL ... 성능 특성에 대해 명확히하고 치수에 대한 단어를 쓰지 않았습니다 ... 유사한 신체 형상을 발견하지 못하면 안과 의사에게 있습니다 ...
        1. +2
          4월 1 2013 16 : 15
          제품 견적 : awerkiev
          적절하게 평가할 필요가 있다고 생각합니다! 유사성이 있다면, 그것이있는 것입니다! 또한 EXTERNAL ... 성능 특성에 대해 명확히하고 치수에 대한 단어를 쓰지 않았습니다 ... 유사한 신체 형상을 발견하지 못하면 안과 의사에게 있습니다 ...



          그들은 새가족처럼 보이지 않습니다. 비둘기와 까마귀도 비슷합니다. 그들은 도시에 살고 있으며 크기는 거의 동일하며 둘 다 날아갑니다. 그러나 EPRST는 까마귀와 비둘기가 비슷하다고 말하는 돌을 던졌습니다.
          1. 아워 키에프
            -6
            4월 1 2013 16 : 40
            오히려 참새와 매처럼 ... 비둘기와 까마귀는 매우 다릅니다 ...
          2. +8
            4월 1 2013 16 : 57
            제품 견적 : 관리자
            비둘기와 까마귀도 비슷합니다.


            권리. 그러나 비둘기 까마귀는 지능과 체력이 뛰어 나기 때문입니다.
        2. 게 마르
          +4
          4월 1 2013 18 : 26
          제품 견적 : awerkiev
          유사한 신체 형상

          빌레이 요시킨 바디! 이치 ​​킨 차례 신호! 빌레이
          그리고 우리의 정보 서비스는 또한 미국인들의 에어백과 뿔을 훔쳤습니다. 러시아 과학자들은 이것을 재현하여 T-50에 설치했습니다. 예
          제품 견적 : awerkiev
          유사성이 있다면, 그것이있는 것입니다! 이를 위해 EXTERNAL

          -F-22에 PGO가 있습니까? 아니!
          -T-50의 다이아몬드 모양의 날개 ??? 아니!
          -F-22의 엔진이 이격되어 있습니까? 아니!
          -등 등
          yokarny babai의 유사점은 어디에 있습니까? 의뢰 당신의 논리에 따라 우리는 미국인의 모든 미사일을 복사했습니다. 그러나 기하학적 인 것처럼 보입니다 ...
          제품 견적 : awerkiev
          성능 특성 및 치수에 대해서는 단어를 쓰지 않았습니다 ...

          당신은 그렇게하지 말아야했을 것입니다 ... 글쎄, 만약 당신이 글을 썼다면 – 그리고 우리는 이웃했을 것입니다 ... 눈짓
          제품 견적 : awerkiev
          적절하게 평가할 필요가 있다고 생각합니다!

          그렇다면 왜 당신의 비교와 함께 올라 갈까요 ???
          1. spanchbob
            -5
            4월 2 2013 20 : 05
            T-50의 엔진은 브레이크 낙하산으로 인해 떨어져 있습니다 (강제적으로). 이미 매우 길지만 정지 거리가 없지만 미국의 글라이더에서는 중요한 상황에서 사용됩니다. 이로 인해 T-50은 YF-23과 더 유사하며 최초의 소련 공대공 미사일은 폭발하지 않고 중국 전투기의 몸에 갇힌 미국 미사일에서 50 년대에 복제되었습니다.
    4. 0
      4월 2 2013 09 : 22
      따라서 언급 된 기준에 따라 공기 역학을 취소 한 사람은 없습니다. 이것이 가장 최적의 형태입니다. 공기 역학은 그러한 공기 역학입니다 ...
  7. 0
    4월 1 2013 15 : 02
    잘 생겼어 ...하지만 이전의 것과 비교하면, 수는 약간의 포식과 협박을 잃어 버렸다. 그러나 맛의 문제입니다. 가장 중요한 것은 효율성이 최고라는 것입니다!
    1. 니 t
      0
      4월 1 2013 15 : 23
      반대로, 나는 평평한 프로파일을 정말로 좋아합니다. 제 생각에는 무시 무시합니다.
  8. 0
    4월 1 2013 15 : 08
    그들은 f-22의 실수를 고려한 것이 좋습니다. 그들은 지상에서 인간적으로 일하는 방법을 가르쳐 줄 것입니다.
    그건 그렇고, 누가 기사를 읽지 않고, 리뷰는 모두 T50이 공중전에서 f-22에 이어 두 번째로 쓰여졌습니까? 비밀이 아니라면?
    1. 니 t
      +1
      4월 1 2013 15 : 12
      왜 모든 저술가들을 믿어야합니까? 누가 누구보다 열등합니까? 또한, 우리는 아직 무기 등으로 모든 테스트를 통과하지 못했습니다. 일반적으로 소련에서 종종 수행되는 것처럼 미국보다 나쁘지 않게 설계되지는 않았지만 (보통은 더 나아졌습니다) 미래를 위해 최고의 항공기입니다. 세상에. 이는 군사 기술의 모든 최근 및 향후 개발에 적용됩니다. 푸틴과 로고진은 그렇게 말한다.
    2. 0
      4월 1 2013 15 : 50
      누구도 F-22의 실제 성능 특성을 알지 못하며, 누구도 T-50의 실제 및 목표 성능 특성을 알지 못합니다. "만약 ..."범주의 모든 비교. 경험은 우리 비행기가 더 나쁘지 않다는 것을 보여줍니다. 잠재적 인 적의 항공기로 훈련 전투를 수행 한 조종사의 경험이 보여 주듯이 국내 항공기의 성능 특성과 조종사의 기술의 조합은 우리 공군이 더 좋다고 주장 할 권리를 부여합니다.
      1. +7
        4월 1 2013 16 : 06
        인용구 : ImPerts
        우리의 공군이 더 좋습니다.


        우리의 공군이 거의 20 년 동안 업데이트되지 않았으며, 현대적인 스터핑으로 채워진 동일한 4 세대가 있고 조종사가 비행 시간이 3 배 더 많다는 사실에도 불구하고 자신을 믿으십시오 (최근 2).
        1. +5
          4월 1 2013 16 : 30
          나는 믿는다. 당신은 어떤 중합체에 대해서 이야기하고 어떤 것을 외칠 수 있습니다. 그런데 왜? 나는 두려움으로부터 각도를 표시하려고하지 않는다. 공원이 업데이트되고 현대화가 진행되고 있습니다. 거기로 날아 오는 등유. 그리고 습격은 유익한 일입니다.
          1. +1
            4월 1 2013 19 : 25
            두려움은 어디에 있습니까? 우리는 눈에서 사실을 볼 필요가 있습니다. 그러나 당신이 지속적으로 당신의 능력을 과대 평가하고 적들이 당신의 손가락으로 끝났다고 가정한다면, 아무 것도 좋지 않을 것입니다. 공군은 당신의 믿음에서 강해지지 않을 것입니다.
      2. -6
        4월 1 2013 16 : 18
        인용구 : ImPerts
        잠재적 인 적 쇼의 항공기와 훈련 전투를 수행 한 조종사의 경험으로


        그러한 전투의 예를 들어보십시오. 순전히 호기심에서 벗어납니다. (나는 단지 Battlefeeld 3 =의 예를 제시 할 필요는 없다))
        1. +2
          4월 1 2013 16 : 39
          http://blog.kp.ru/users/adpilot/post263485526/
  9. 0
    4월 1 2013 15 : 11
    아름답고 강력하며 자랑스러운 항공기. 아픈 눈을위한 광경 만! 오, 어떻게 그를 돌봐 줄 때까지 기다릴 수 없어 !!!
  10. Misantrop
    +1
    4월 1 2013 15 : 11
    제품 견적 : vadson
    비밀이 아니라면?

    두가지. 러시아이고 비용이 적게 든다 웃음
  11. HAM
    0
    4월 1 2013 15 : 24
    [quote = awerkiev] 외부 적으로 F-22 "Raptor"탈지와 매우 유사합니다 [/
    눈 덮인 날씨에 아메리카가 날아간 것이 보이지 않는 것
    1. 아워 키에프
      +9
      4월 1 2013 15 : 40
      얘들 아, 나는 히스테릭으로 비명을 지르기 시작했다. ... 밖에서 .. 그리고 일반적으로, 나, 나 자신! 단점이 브랜드되었습니다 웃음
      1. +4
        4월 1 2013 17 : 09
        제품 견적 : awerkiev
        ... 그리고 일반적으로, 나, 나 자신! 단점이 브랜드되었습니다

        아, 포기 했어? Maladets, 그렇지 않으면 그는 보인다 음료수
    2. +1
      4월 1 2013 15 : 55
      오랜 세월 동안 그들은 어두운 구석에 그를 숨기고 그가 실제로 서있는 것을 보여주기를 두려워합니다. 기회가 많았지 만.
      "나는 막연한 의심에 괴로워 ..."-한 유명한 영화 캐릭터가 윙크하는
    3. +3
      4월 1 2013 17 : 36
      알래스카에는 F-22 장치가 배치되어 있습니다.
      그리고 거기의 눈-나에게까지 ... 무릎 깊이.
      그렇지 않니?
  12. +2
    4월 1 2013 15 : 31
    최근에 나는 F-22를보고 F-35와 달리 새에게 깊은 인상을 받았습니다.



    1. +4
      4월 1 2013 15 : 56
      솔직히 랩터는 감명받지 못했습니다. 그리고 그가 미국인이기 때문이 아닙니다. 이전 세대의 우리 기계는이 금괴보다 더 갑작스럽게 반지를 만듭니다. Berkut의 경우 이것은 순수하게 기술을 테스트하기위한 실험용 항공기입니다.이 개념의 개발은 이러한 유형의 구조 요소에서 발생하는 하중을 견딜 수있는 재료가 부족하기 때문에 더욱 방해를받습니다. 현재 이러한 단점은 후진 날개의 모든 장점을 무효화합니다. 스위프.
      1. 0
        4월 1 2013 16 : 01
        예, t 50도 sous 47도 무시하고 싶지 않았습니다. 나는 새를 좋아한다고 말했습니다.
      2. +2
        4월 1 2013 16 : 10
        제품 견적 : lewerlin53rus
        이전 세대의 기계 가이 금 막대보다 더 갑자기 반지를 만들고 있다는 것입니다.


        비행기를 만들거나 싸울 필요가 있습니까?)
        1. +2
          4월 1 2013 16 : 58
          제품 견적 : patsantre
          비행기를 만들거나 싸울 필요가 있습니까?)

          Kolentsa는 근접전에서 기동성이 있으며, 공중전은 수평선 위의 미사일 발사에만 비용이들 것으로 예상하는 것은 순진합니다.
          1. +2
            4월 1 2013 19 : 26
            기동성은 편리 할 수 ​​있지만, 나는 주장하지 않지만, 당신의 의견으로 판단 할 때, 당신은 아무것도보고 있지 않고 민첩성이 모든 것을 결정한다고 가정하는 것이 순진합니다.
            1. 0
              4월 2 2013 00 : 44
              제품 견적 : patsantre
              , 당신은 그녀를 제외한 아무것도 보지 않습니다
              이 비디오에는 다른 내용이 없습니다. 의뢰
              1. 0
                4월 3 2013 16 : 39
                그런 다음 그들은 기동성 측면에서 랩터는 감동하지 않았습니다.)
    2. +7
      4월 1 2013 17 : 23

      당신은 중력과 공기 역학의 법칙들이 어떻게 우아하게 그리고 왜곡되지 않고 어떻게 깨 졌는지 볼 수 있습니다 .....
      여기 kada Crap_tor는 가까운 것을 묘사 한 다음 항공 전자 공학과 추력 대 무게 비율에 대해 이야기 해 보겠습니다. Su와 달리 비행 CRAP입니다.
      1. +6
        4월 1 2013 17 : 40

        XNUMX 분 동안 건조 컴퓨터가 벌레를 잡았고 비행기가 구름에 붙었습니다.
        그리고 두 번째 분 - 편평한 코르크 마개.
        1. +4
          4월 1 2013 21 : 15
          제품 견적 : dmitreach
          XNUMX 분 동안 건조 컴퓨터가 벌레를 잡았고 비행기가 구름에 붙었습니다.
          그리고 두 번째 분 - 편평한 코르크 마개.
          브라보, 러시아 조종사! 그리고 비행기는 전세계의 조종사들의 선망입니다 ....
        2. 알렉스 포포비
          +1
          4월 2 2013 10 : 43
          슈퍼 비디오 !!!!!! "현장에서"확산은 일반적으로 댓글이 없습니다 !!!! 나쁜 차! 멋진 파일럿 !!!!!!!!!
      2. RUS-36
        +2
        4월 1 2013 19 : 21
        나는 우리의 잘 생긴 남자를 100 번 봤는데 그것이 바뀔 때마다 ... 그리고 나는 여전히 힘과 힘의 아름다움을 볼 것입니다.
      3. +1
        4월 2 2013 08 : 55
        당신은 중력과 공기 역학의 법칙들이 어떻게 우아하게 그리고 왜곡되지 않고 어떻게 깨 졌는지 볼 수 있습니다 .....

        법률 위반에 관해서는, 당신은 구부러져 있습니다. 모든 법률, 항공기 및 엔진의 설계로 초 임계 각도로 비행 할 수 있습니다. 그런 식으로 비행하기 위해서는 조종사가 신에게서 나와야합니다.
  13. 니 t
    +1
    4월 1 2013 15 : 46
    누군가는 그것이 F-22처럼 보인다고 말합니다. 예, 실제로는 유사성이 있습니다. 그러나 이것은 5 세대 항공기의 특정 요구 사항 때문이라고 생각합니다. 마치 이전 세대의 비행기가 전혀 같지 않은 것처럼.
    1. 슬리프
      -7
      4월 1 2013 16 : 20
      그러나 amers는 5 번째 무릎 항공기에 대해 유사한 글라이더 체계를 사용한 최초의 사례이며 다른 모든 국가는 이미 복사를 시작했습니다. 드론과 같은 쓰레기. 어쨌든, amers는 당신이 좋아하든 원하지 않든 항공의 개척자입니다.
      1. 니 t
        +3
        4월 1 2013 17 : 02
        물론 F-15는 MiG-25의 사본이 아니며 F-35는 Yak-141과 전혀 유사하지 않습니다. 그리고 우리의 미국 "선구자"비행기는 그들이 얼마나 아름다운지 자세히 살펴보기 위해 그렇게 납치당했습니다.
        1. 뷰 렘
          0
          4월 1 2013 17 : 50
          [
          제품 견적 : Nitup
          물론 F-15는 MiG-25의 사본이 아닙니다.
          물론, 특성과 목적이 매우 다른 비행기와 F-15는 MiG-4를 납치하기 25 년 전에 첫 비행을했습니다.
          1. 니 t
            0
            4월 1 2013 18 : 31
            그들은 납치하기 전에도 어떻게 생겼는지 알았습니다. 그리고 납치 후 필요한 모든 것에 접근 할 수있었습니다. 비행기가 다른 특성과 목적을 가지고 있다는 사실이 비슷한 솔루션을 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
          2. +1
            4월 2 2013 04 : 17
            제품 견적 : Burel
            그리고 F-15은 MiG-4의 도용 전인 25에서 첫 비행을했습니다.

            이것은 당신이 미국 사이트에서, 진짜 F 15 깨끗한 복사본으로 말할 수있는 것입니다.
            1. +2
              4월 2 2013 04 : 22
              인용구 : Alexander Romanov
              실제 F 15 빈 복사본

              깨끗하지는 않지만 타는 것 부정 hi
            2. 뷰 렘
              0
              4월 2 2013 12 : 20
              러시아어 사이트에서는 airwar.ru/enc/fighter/f15.html과 같은 내용을 말합니다. 더 좋은 점은 15 년 (도용 전 해) F-1975 등반 기록에주의를 기울이는 것입니다.
  14. 0
    4월 1 2013 16 : 04
    그들 중 300-400이있을 것이고 그것은 좋을 것입니다!
  15. +6
    4월 1 2013 16 : 13
    f-22를 과소 평가하는 것은 매우 어리 석고 근시안적입니다. 이 비행기는 정말 좋은 비행기입니다. 모두가 가격이라는 단점을 알고 있지만 다른 사람의 주머니를 들여다 보는 이유는 무엇입니까? 우리의 XNUMX 세대는 아직 부족하고 주요한 것은 아직 필요한 수량이 아니고 시간이 거의 없다는 것입니다. 적어도 우리가 서 있지 않다는 사실은 여전히 ​​기뻐할 수는 없습니다.
    1. 0
      4월 1 2013 16 : 32
      91 년에서 2000 년 사이에 잊어 버린 기간이 아니라면, 우리는 오랫동안 그러한 새들의 대대를 가지고 있었을 것입니다. 그리고 지금 우리가 깨어 났기 때문에 기쁘다. 그리고 F-22는 이미 20 년 동안 마무리되고있다.
  16. 가바 티 쿠크
    +2
    4월 1 2013 16 : 34
    모든 것이 괜찮을 것이라고 생각합니다. 우리는 잃어버린 시간을 보충했습니다.
  17. +1
    4월 1 2013 16 : 38
    제품 견적 : 관리자
    그러한 싸움의 예를 든다.

    "... 우리는 그의 이야기를 들었고, 특이한 아시아 풍미의 보드카를 마시고, 과자와 쿠키를 간식으로 먹었습니다.
    ... 당시 카라바 소프 소령, 윙맨, 추장 그룹과 함께 그들은 한 쌍의 Su-27UB 전투 훈련 전투기를 타고 미국으로 날아갔습니다. ... 그 당시 미국인들은 영공에서 시범 전을 시연하고 있었을 것입니다. .... 아마도 우리 조종사가 여러 번의 공중 시연 전투를 공동으로 수행 할 때 최고의 해외 에이스를 정리했다는 잘 알려진 사실을 모든 사람에게 자세히 말할 가치가 없습니다. 우리 부부의 국내 기술과 비행 기술의 우월함이 너무 인상적이어서 미국 "독수리"가 ​​땅에서 만났을 때 미소와 악수를 멈추었습니다. ... "
    http://topwar.ru/13917-hotel-privrat-da-ne-smog.html
    직접 찾아보십시오.
  18. -1
    4월 1 2013 16 : 41
    네, 날아갔습니다! 우리는 "애국자들"이 su-35s 이후 복사를 위해 중국 사본을 줄 때를 기다립니다. 의지
    1. 아워 키에프
      +3
      4월 1 2013 17 : 04
      uuuuuuuu))) schA 당신은 당신이 미쳐 버린 것들을 던지고 있습니다! 객관성은 여기서 널리 인식되지 않습니다))))
      1. -1
        4월 1 2013 21 : 10
        제품 견적 : awerkiev
        객관성은 여기서 널리 인식되지 않습니다))))

        모든 것이 군대와 같습니다! 당신은 핥아, 장군을 깨워, 실제로는 선장을 깨워 눈짓
  19. 퍼 치크
    -8
    4월 1 2013 17 : 04
    저는 디자인이 마음에 들지 않아 올챙이를 조금 만들었습니다.
    코가 너무 길고 눈이 잘립니다.
    조종석은 펜더에 더 가까이 있어야합니다.이 점에서 랩터는 매우 달콤합니다. 그러나 맛과 색상 :)

    비행하자 :)
  20. 니 t
    -11
    4월 1 2013 17 : 23
    Xi Jinping이 최근 모스크바를 방문하는 동안 2017 년까지 4 단계 엔진이 장착 된 4 대의 PAK FA 항공기와 35 ​​대 이상의 Su-XNUMXS 공급 계약이 체결되었습니다.
    1. +4
      4월 1 2013 18 : 42
      행복한 XNUMX 월 XNUMX 일 ...)))
    2. 게 마르
      0
      4월 1 2013 18 : 50
      제품 견적 : Nitup
      2017 년까지 4 단계 엔진과 4 대 이상의 Su-35S를 갖춘 XNUMX 대의 PAK FA 항공기의 중국 공급 계약.

      첫째, Su-35S는 러시아 공군 전용입니다.
      둘째, 2017 년까지 두 번째 단계의 엔진. 불행히도 준비가되지 않습니다.
      셋째로, 트롤은 개인 마이너스에서 마이너스이며, 푸틴 동지와 함께 블랙리스트에 등재되어 있습니다. 부정
  21. -2
    4월 1 2013 17 : 31
    잘 생긴 코 막힘. 바닥에서 본 경치는 일반적으로 인상적입니다. 그가 시리즈에 데려 오지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 새로운 무언가로 당신을 놀라게 할 것입니다. 실험적인 모델과 같습니다. 그리고 그 수정은 생산에 들어갈 것이지만 여전히 아름답습니다!
    1. +1
      4월 1 2013 19 : 31
      말도 안되는, 모든 새로운 것이 이미 그 안에 구현되어 있습니다 .. 더 많은 뉴스를 읽으면, 그가 시리즈에 올 것이라는 의심은 아무도 없습니다.
  22. 묵시록
    -18
    4월 1 2013 17 : 42
    5 세대를위한 신성한 거룩한 레이더 두 개의 녹슨 파이프가 있습니다. 롤
  23. +2
    4월 1 2013 18 : 36
    제품 견적 : APOCALIPTIC
    5 세대를위한 신성한 거룩한 레이더 두 개의 녹슨 파이프가 있습니다. 롤



    선생님! 조용히 부러워 ...
  24. +1
    4월 1 2013 18 : 58
    항공기의 유사성은 공기 역학의 법칙에 의해 겉으로 설명되지만 S-37 (Su-47)과 같은 잘 생긴 남자에게는 아직 오지 않았습니다. 모든 것은 기체와 날개 구조의 강도에 달려 있으며, 이는 매우 동적 인 하중,보다 정확하게는 항공기 구조에 사용되는 재료의 강도를 경험합니다.
  25. RUS-36
    0
    4월 1 2013 19 : 13
    그리고 지금은 자신의 공원을 3 배로 확대하고 싶습니다 ..... 잘 생긴 남자-POWER
    1. -5
      4월 1 2013 19 : 32
      3 번-최대 12 개의 chtol 비행기입니까? 그렇습니다, 12 개의 비행기로 세계 절반을 정복 할 수 있습니다.
      당신은 정말로 당신이 쓰는 것을 생각합니다.
      1. 니 t
        +1
        4월 1 2013 19 : 49
        아마도 그는 2020 년까지 공원을 계획했음을 의미했을 것입니다.
    2. 묵시록
      -2
      4월 1 2013 20 : 36
      아, 그리고 우리는 12 비행기로 싸울거야. 그와 함께하기 위해 함대를 4 배로 늘리자. 윙크하는
  26. +2
    4월 1 2013 19 : 58
    일단 광고하고 찬양하는 러시아 현실은 우연한 것이 아닙니다. 황금 독수리의 밧줄은 전시회에 가져 와서 자랑 스럽지만 흥미롭지 만 유망하지 않은 것으로 인식되었습니다. 복합재로 제작 된 날개는 첫 번째 히트까지만 작동 한 다음 붕괴되므로 PAKFA에는 새로운 것이 거의 없습니다. 스텔스 기술은 몇 살입니까? 어제 아니고 단계적 레이더도 편향된 추력 벡터를 내놓는 것도 뉴스가 아니기 때문에 소비에트 시대의 대부분의 발전은 나쁘지 않다. 이것은 삶의 과정이며, 사료와 물질화를 낳기 위해 견디어 야한다. PAKFA는 30 년 동안 세계 항공기 건설에서 최고를 달성했습니다. 그러나 우리는 2000 년 동안 20 년에 금속으로 발명 된 혁신적인 기술을 보게 될 것이므로 맹세하고 반대해서는 안됩니다.
  27. 0
    4월 1 2013 20 : 02
    그리고 나는 그의 슈퍼 기동성을보고 싶습니다 ... 한때 Su-27은 Cobra에 놀랐고 Su-37은 Frolov Chakra와 같은 Cobra를 사용했지만 더 큰 각도로 ... T-50이 무언가가 될 것이라고 생각하십니까? 이 유형의 항공기를 위해 이미 모든 것이 발명 되었습니까?
    1. 니 t
      +1
      4월 1 2013 23 : 19
      잘 모르겠지만 세르게이 보그 단 (Sergei Bogdan)은 인터뷰에서 T-50이 SU-35보다 훨씬 기동성이 있다고 말했다.
  28. 0
    4월 1 2013 20 : 30
    우리의 군사 장비는 Su27, Mig29, Su-35 T-50 제작 방법을 알고 있습니다 ..... 매우 아름다운 자동차 ..... 눈을 즐겁게합니다.
  29. Tellanger
    0
    4월 1 2013 20 : 47
    아름다운 차! 우리는 시리즈에서 그녀를 기다리고 있습니다!
  30. 드루이드 캣
    0
    4월 1 2013 22 : 55
    러시아의 공학적 사고는 장벽이 없습니다. 아름다운 비행기.
  31. 히 우스 -124
    +1
    4월 1 2013 23 : 20
    그럼 벌써 ???? !!! am 자랑스럽고 싶다! 포함 : 전투 유닛 수 !!! 예
  32. Shpuntik
    +1
    4월 1 2013 23 : 37
    뭔가 말해 주죠. 미국인들이 우리 시대에 글라이더의 디자인을 휘파람하지 않았나요? 고통스럽게도 "Rapt"는 비슷합니다. 20 년의 지연과 우리가 처음부터 작업을 시작하지 않았다는 사실을 고려할 때 그 방법이 밝혀졌습니다. 누군가가 한 번에 그림을 밀어 넣은 것 같습니다. 그러나 우리는 겉으로는 더 아름답고 우아하며 전문가가 아니더라도 볼 수 있습니다.
    1. 니 t
      +1
      4월 2 2013 01 : 08
      우리나라에서는 5 세대 전투기가 MiG-1.44 및 C-37에 의해 설계되었으며 F-22는 그렇지 않습니다.
  33. 사기
    0
    4월 2 2013 00 : 06
    군대에 몇 대의 T-50 유닛과 Su-35 유닛을 구매할 계획입니까?
  34. +1
    4월 2 2013 02 : 43
    멋진 새들 !!!!
    나는 모든 의견을 읽고 모든 것을 기다렸습니다. 누가 52 번째가 어디에 있는지 알 수 있습니까? 왜 그를 볼 수 없습니까? 51, 53-그리고 54-어디? 그에게 무엇을 테스트하고 있습니까? 누가 알아?
  35. 0
    4월 2 2013 08 : 53
    제품 견적 : patsantre
    두려움은 어디에 있습니까? 우리는 눈에서 사실을 볼 필요가 있습니다. 그러나 당신이 지속적으로 당신의 능력을 과대 평가하고 적들이 당신의 손가락으로 끝났다고 가정한다면, 아무 것도 좋지 않을 것입니다. 공군은 당신의 믿음에서 강해지지 않을 것입니다.

    나는 이미 그것을 들었습니다 ... 예, 41에서, 현실 주의자들은 항복하겠다고 제안했고, 비관론자들은 이미 항복했습니다.
    아니면 전혀 뿌리를 내리지 못했을 수도 있고 모스크바의 공국의 틀 안에서 작은 평화로운 나라가되는 것이 어떻겠습니까? 우리는 NATE에 반대 할 수 없습니다.
    학자였던 한 할아버지가 손녀의 질문에 "우주를 날아 다니는 첨단 기기를 어떻게해야합니까?"라는 질문을 받았습니다. 할아버지는 볼트와 너트의 두 양동이가 서로 직교하는 두 개의 궤적에서 궤도에 버려지면 전체 위성 별자리가 엄청나게 가속화 될 것이라고 대답했습니다. 불행히도 국적도 이해할 수 없습니다. 그리고 모든 멋진 물건은 어떻게 작동할까요? 그리고 연결? 결국 종이 카드로 작업하는 방법을 기억해야합니까?!
    멋진 일은 훌륭하지만 일해야합니다. 나는 특정한 목적을 위해 모바일을 사는데, 내 주위의 사람들을 흔들지 않고 내 여자 친구에게 자랑한다.
    사실을 직시하자.
    "... 1995 년, 미 공군의 전술 항공 사령관 인 Joseph Ralston 장군은 의회에서 최신 (매우 비싼!) F-22 전투기 프로그램에서 미국의 긴급한 필요성을 옹호하며 다음과 같이 솔직하게 말했습니다." 기동성과 추력 대 추력 비율에서 F-27보다 Su-15의 우월성을 확인했습니다. " 그리고 이것은 미 의회에서 개별 군사 프로그램에 대한 추가 예산을 "압축"할 때의 자세가 아니라 확고한 사실입니다.
    "전투"에서 "건조한"
    A. Yavorsky "항공 및 우주 비행사 №5 2006"
    http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/su_fight/su_fight.html
    그리고 결론. 큰 가치가 있고 전쟁에 부적합한 강력한 전쟁이 있습니다. 항공기 3 및 4 세대에 대해서는 기사에 기록되어 있습니다. 특히 소비에트 스타일의 전쟁 방법에 대한 언급이 마음에 들었다.
  36. 0
    4월 2 2013 08 : 54
    얘들 아, 우리 T-50 amers가 어떻게 전화했는지 몰라? 그들은 항상 Flanker, Foxbet 등과 같은 우리의 기술에 그들의 이름을 부여합니다.
    1. +1
      4월 2 2013 11 : 06
      파이어 폭스 좋아요.
  37. 0
    4월 2 2013 08 : 58
    비행기가 지상과 하늘을 다룰 때 인상을 비교하는 것은 흥미로운 일입니다. 땅바닥에 서투른 것처럼, 마지 못해 기어 올라갑니다. 하늘에 .... 잘 생겼어! 좋은
  38. 0
    4월 2 2013 11 : 02
    Hellraiser (Hellraiser)는 NATO 분류에 따라 좋은 이름입니다. 의미가 있습니다.
  39. +1
    4월 2 2013 11 : 41
    그리고 그의 로켓 날개에서 어떻게 숨어 있습니다. NAVID 그들은별로 넓지가 않습니까? 뭐
    1. +2
      4월 2 2013 15 : 17
      날개 속에서는 숨어 있지 않습니다. 로켓은 공기 흡입구 사이의 2-x 구획에 숨어 있습니다. 그리고 날개의 뿌리에는 두 개 더 작은 것들이 있습니다.
      대략 이렇게 :

  40. 0
    4월 2 2013 14 : 26
    제품 견적 : VVooVVaa
    그리고 그의 로켓 날개에서 어떻게 숨어 있습니다. NAVID 그들은별로 넓지가 않습니까? 뭐


    그래서 동체 자궁에는 ...
  41. 0
    4월 2 2013 17 : 52
    제 생각에는 세계에서 가장 아름다운 전투기입니다! (물론 27 시리즈를 제외하고)
  42. 피네 코네
    +1
    4월 2 2013 18 : 47
    유명한 Gromov 비행 연구소는 국방부의 구조의 일부 여야하며, 알려지지 않은 일부 주주의 소유가되어서는 안됩니다.
  43. 매니 토오
    0
    4월 2 2013 20 : 17
    제품 견적 : patsantre
    인용구 : ImPerts
    우리의 공군이 더 좋습니다.


    우리의 공군이 거의 20 년 동안 업데이트되지 않았으며, 현대적인 스터핑으로 채워진 동일한 4 세대가 있고 조종사가 비행 시간이 3 배 더 많다는 사실에도 불구하고 자신을 믿으십시오 (최근 2).

    다른 나라의 조종사들의 공격을 비교하는 것이 완전히 올바른 것은 아닙니다. 내가 실수하지 않으면, 우리는 비행기가 이륙하는 순간부터 착륙 순간까지 그리고 미국이 조종사가 엉덩이를 비행기의 좌석에 넣는 순간부터 그리고 정확하지 않은 경우 내리는 순간까지의 기록을 다른 방식으로 유지합니다.
  44. +3
    4월 3 2013 12 : 54
    제품 견적 : 등록
    고슴도치 대부분))

    비디오를 가져 주셔서 감사합니다! 항공 어린이의 꿈을 꿀 수 있습니다. 아버지는 조종사 였고, 지금까지 비행기를 좋아합니다. 비행의 꿈, 건강이 충분하지 않음. 탤런트 선원과. 그러나 나는 아직도 군인들을 존중한다 : 그들은 특별한 사람들이다! 하나님 께서 그들에게 건강과 행복을 주시기를 바랍니다!
  45. +2
    4월 3 2013 13 : 03
    광증하게 아름다운 차가 아니라, 대량 생산!)
  46. 코스 티아 보행자
    0
    4월 3 2013 14 : 03
    여기서 토론 주제는 끝이 없습니다. 그러나 현대 조종사들이 전투 차량에서 무엇을 짜 내고 있는지, 위대한 애국 전쟁에 대한 우리의 에이스 의견에 따르면 흥미 롭습니다. 그들에게 그러한 파일럿은 아마도 UFO 파일럿과 동일 할 것입니다. 그것은 비현실적으로 보입니다-자동차는 무중력 상태처럼 회전합니다! 자동차-5+!
  47. 사기
    0
    11 6 월 2013 16 : 10
    제품 견적 : 넵 스키

    Su-35 (27)는 동급 / 세대에서 가장 아름답습니다.
    그리고 T-50은 눈짓
  48. 사기
    0
    11 6 월 2013 16 : 41
    제품 견적 : 관리자
    47


    포뮬러 1 트랙으로 가서 의식을 잃을 때까지 같은 방식으로 모든 사람을 설득하기 시작하십시오.
    불 덩어리는 어떤 식 으로든 비슷하지 않습니다. 그들은 그들의 견해를 주장하면서
    메르세데스 맥라렌 (Mercedes McLaren)은 엔진과 르노 (Renault)와 페라리 (Ferrari)의 엔진을
    다른 것들을 많이 쓰세요. 그들은 매개 변수에 동의하지만 팀의 자동차가 서로 유사하지 않다고 주장하자마자 당신은 또한 반박에 돌을 던지라고 요청할 것입니다 .... 녀석, 나는 당신을 부러워하지 않습니다)))) 나는 개인적으로 조약돌이 될 것입니다 나는 근시로 머리를 날려 어리 석음으로 바뀌었다.)

    다시. 아무도 미국과 러시아가 최신 세대의 동일한 항공기를 가지고 있다고 말하지 않습니다. 사람들은 디자인의 유사성, 꼬리 각도, 신체의 스텔스 컷 등을 보지만 러시아어로 "유사하다"와 "동일하다"라는 단어의 어휘를 사용할 수 없습니다. 아아 :)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"