"XXI 세기 그리스도의 탄생 이후 가장 위험한 것입니다"
미국에는 자신의 국가와 전 세계에 대한 워싱턴의 패권주의 정책의 위 험과 위험을 안고있는 건강한 동그라미가 있습니다 (아주 적지 만). 이 정책은 Chalmers Johnson 교수의 책 "Strike Back : American Empire 창안의 가격과 효과"에서 급격히 비판 받았다. 그는 독일 잡지 Spiegel의 페이지에서 미국 제국 정책에 대한 자신의 비전을 표현했습니다. "거만함은 항상 가을을 앞두고 있습니다. ~ 중 역사 우리는 세계 제국이 조만간 중요한 단계에 도달한다는 것을 압니다. 미국은 뻔뻔스럽고, 거만하고, 자부심이 강하다. 소련을 죽인 것은 제국의 과도한 긴장이었다. 미국과의 경쟁이나 개혁 할 수 없었다. 미국인들은 러시아인들에게는 면역이 없다고 생각한다. 이것은 망상이다 ... ".
유럽에서 미국의 우세 정책은 점차 저항과 혹독한 비판에 직면 해 있습니다. 특히 미국 분석가 인 찰스 카펠 (Charles Kapchen)이 지적한 바와 같이 "미국과 유럽은 본질적으로 다른 정치 문화에 속합니다."
부시의 교리는 많은 유럽의 정치인들과 전문가들에 의해 크게 우려를 받았다. 프랑스의 정치 학자 라모네 (Ramone)는 다음과 같이 썼다 : "새로운 미국의 교리는 히틀러 독일이 1941에서 소련과 일본에 대한 공격에서 이미 미국에 대한 공격으로 1942에서 언급 한 예방 전쟁에 대한 권리를 다시 부과한다." 저명한 독일 정치 학자 Jürgen Habermas는 부시 교리 인 "제국주의 자유주의"뒤에 무엇이 있다고 말했다.
1949 이후 처음으로 국제 정치의 근본적인 문제에 대한 미국의 이라크 침략의 결과로 미국과 나토 파트너들 사이에 분열이 생겼다. 독일 총리의 기자 회견에서 우리는 "이라크 전쟁은 웨스턴 유니언을 심각한 위기로 몰아 넣었다. 국제 질서의 구조는 의견이 달랐다. 이 문제와 관련된 유럽의 출판물을 연구 할 때, 다원적 질서와 헤게모니 중 하나를 선택해야한다는 인상을받습니다. 유럽인들은 다원적 질서, 즉 법의 지배와 유엔의 우월성에 대한 인정을 원한다. 헤게모니 (Hegemony) - 현 미국의 부시 행정부 하에서 미국이 추구하는 것, 제도화 된 미국 지배 형태. "
이라크 전쟁은 심지어 프랑스, 독일, 러시아의 일시적인 공동 이익을 가져 왔고, 최초의 심각한 위기와 나토와 EU의 분열을 가져왔다. 보가 투 로프 (Bogaturov) 교수는 "이라크에 대한 모호한 미국 - 영국의 승리는 국제 관계에 안보와 평화라는 의미를 부여하지 않았지만 폭풍과 위기 직전의 냉담한 분위기를 조성했다"고 지적했다. 이 결론에 동의 할 수는 없습니다.
분명히 유럽의 미국 지배 시대는 점차 가까워지고 있습니다. 그것은 "유럽의 유럽화"시대로 대체 될 수 있습니다. 이 추세는 객관적입니다. 유럽에서는 더 이상 군사적 위협이 없습니다. EU의 현재 위기를 극복하고, 유럽의 성공과 통합을 도모하고, 유럽 연합의 헌법을 유럽의 평화적 호스텔 및 협력의 주요법으로 채택하고, 미국의 군비 경쟁 및 세계 군사 모험에 개입하지 않는 것이 그들의 관심사입니다. 파이낸셜 타임스 (Financial Times)의 편집장 인 퀀틴 필 (Quentin Peel)은 영향력있는 독일 저널 인터내셔널 폴리 틱 (Internationale Politik) 지에 다음과 같이 썼다. "유럽인들은 세계 헤게모니의 사례 별 지원을 위해 세계에서의 역할이 축소되어야 하는지를 결정해야한다. 유일하게 남아있는 초강대국 경쟁자 "라고 말했다.
서양 분석가들 사이에 미국 지배 엘리트는 첨단 기술의 사용에 기초한 전초 기지를 통해 신속하고 무조건적으로 세계 지배를 성취하는 가장 확실한 방법이라고 생각하여 세계 대전조차도 해체함으로써 군사 강박 관념에서 철회하지 않을 것이라는 견해가있다. 일부 분석가들은 미국의 군대 - 정치적 확대의 증대로 인하여 새로운 세계 대전이 인류를 위협한다고 믿는 경향이 있습니다. 심지어 유고 슬라비아, 아프가니스탄, 이라크,이란, 쿠바, 파키스탄, 북한 및 기타 국가에 대한 군사적 위협, 이집트와 리비아와 같은 주권 국가 인 북아프리카의 학살, 시리아 퇴치 시도 등 미국의 군사적 확대가 커지면서, , 그것은 사실이되었습니다. 프랑스 철학자 장 Baudrilar 상태 : "네 번째 세계 대전은 이미 진행되고있다."
이러한 미국 정책의 평가는 7 월 11 스위스 신문 Zeit-Fragen 2012에 게재 된 칼 뮐러 (Karl Muller)의 기사 "NATO Go to War, Everyone should together together"의 아이디어와 대부분 일치하며, 지배 정책을 추구하는 압도적 인 미군과 관련하여, 뮬러 장관은 NATO에 가입 한 미국 위성 외에도 중립국, 스위스 등 가능한 국가를 최대한 활용하고 전략적 목표를 달성하기 위해 경제적 자원과 군대를 활용하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 워싱턴에서 개발.
이러한 목표를 달성하기 위해 최대한 많은 국제기구를 유치 할 계획입니다. "20 시카고 21와 2012에서 열린 NATO 정상 회담에서 K. Muller는"군사 동맹이 앞으로 몇 년 동안 어떻게 확장되어야 하는가가 결정되었습니다 : 회원 수가 크게 증가하고 국제법에 반하는 것뿐만 아니라 유엔과 OSCE와 같은 국제기구를 사용하면서도 중립국을 포함 해 아직이 블록의 회원국이 아닌 국가들과 공동 군사 작전을 수행한다. 동시에, 나토의 지배적 인 힘으로서의 미국은 무엇보다 현재의 경제적 어려움 속에서 동시에 세계의 여러 극장에서 몇 차례의 주요 전쟁을 수행 할 수 있도록 노력한다. 아마 과거의 20 년보다 더 많은 전쟁뿐 아니라 파괴적인 전쟁이 일어 났을 것입니다. "
"국제 테러"와의 싸움에 관한 논문은 테러가 "미국의 힘을 잔인하게 사용하는 것"에 대한 반응이라고 미국 정부가 임의로 선택한 "공격적인 야망"의 희생자들과의 전쟁에 대한 편리한 변명 일 뿐이라는 서구의 광범위한 의견을 무시할 수 없다. 세계 도처에. "
9 월 2003에서 슈뢰더 독일 총리는 Allensbach Public Opinion 연구소에 독일 인구가 미국과 유럽의 관계를 어떻게 파악하는지 테스트했습니다. 연구 결과는 놀랍습니다. 응답자의 4 분의 3은 자신의 이익에 따라 독립적 인 정책을 추구하는 유럽에 찬성했다.
러시아의 정치 과학 문헌에서 미국의 팽창 적 과정에 대한 비판의 특별한 장소는 K. Brutenz의 "미국 헤게모니의 쇠퇴"책에 의해 취해진 다. 저자는 부시 대통령이 끝난 이래로이 정책을 강화한 위기 이전에 미국의 단극 세계를 수립하려는 야심 찬 계획에서 미국 정책의 진화를 추적했다. 그는 미국의 정책을 "초강대국"이라고 묘사합니다. 이것은 무기 이상, 군사적 요소의 역할과 국제 관계에서의 군사적 우위에 중점을두고 있습니다. 다른 나라의 이익과 우려를 무시하면서 절대 안전을 확보하고자하는 욕구 이데올로기 적 메시아 니즘, 그들의 세계관, 삶의 방식을 강요하고자하는 욕망; 국제 생활에 대한 헤게모니 적 접근; 준비 상태, 그리고 자신의 이익의 행성 본질에 대한 요구와 어떤 국가의 내적 삶에 대한 군사 개입의 권리와 함께 강제로 나아가는 경향까지도 포함한다.
그러나 밝혀진 바와 같이, 세계에서 그의 헤게모니의 주장은 미국 엘리트의 권력을 넘어서는 것이었다. K. Brutents는 미군의 "제국의 긴장"의 결과로 미국 헤게모니의 임박한 쇠퇴에 대해 쓴다. 게다가 부시 대통령의 카우보이 정책에 의해 채택 된 냉소적 인 솔직함을 지닌 라크 아메리카나 (Rakh Americana)를 창안하려는 계획과는 대조적으로 미국의 헤게모니와 자신들의 "자유주의"로부터 자유로 워진 유럽인들의 열망을 반영한 "새로운 유럽 시대 계획" 유럽 국가의 정부 동맹에 속한 "대서양 인"
미국 정치가 러시아뿐만 아니라 유럽 국가들에 미친 결과로 "문화적 영적야만의 위험, 교육의 타락, 국가의 문명 다양성의 침식"이 발생했다. "영성의 부족, 돈을 쫓는 것의 씻음", 언론의 저속함의 승리, 사업, 대중 문화 ", 도덕의 변위와 정치와 삶의 도덕성. Brutents에 따르면 이러한 "반 문명 가치"의 부과는 사회 생활, 발전, 역사 자체 법칙을 가지고 있다고 가정 한 사회 과학의 롤백과 동반됩니다. 사회 과학의 기능은 미국이 모든 사람들에게 더 어리석은 짓을하기 위해 모든 것을 소개하고자하는 원시 시장 이데올로기에 의해 성취된다. 미국의 정치 관행에는 여론, 거짓말, 도발, 뇌물, 경제 파괴 행위, 전복 행위, 테러 행위 및 특별 서비스에 의한 주 쿠데타의기만 등이 포함됩니다.
"러시아 경제의 파괴적인 과정에서 브린트 전 장관은"미국은 IMF와 세계 은행의 지시에 따라 가장 적극적인 역할을했으며, 고국 경제 구조에 막대한 영향력을 행사 한 미국의 자문관들의 활동을 ... 좋은 이유가있다 "개혁"에 대한 책임과 그 결과가 E. Gaidar, A. Chubais 및 러시아 땅의 다른 구축함뿐만 아니라 미국 행정부에도 똑같이 적용된다고 주장했다.
미국의 로비스트들 - 반 국가 행위자들, 신자유 주의자들, 러시아를 파괴 한 광대 한 시장 세력의 변론가들 -은 많은 지식인 대표들이었다. 저자는 "러시아 사람들은 사실상 도덕적 가이드없이 지능을 유지했다. 인텔리전트 (intelligentsia)의 최고봉 인 자본 "파"(즉, 지식인을 대신하여 클릭 한)는 부패한 정부의 무기로 몰려 들었다. 농축 심황에서 많은 대표자들이 돈에 대한 전문적인 명성을 교환하고 익숙한 노예의 길로 되돌아갔습니다. 더욱이, 중앙위원회의 거의 모든 입구에 성가신 타액을 뿌린 사람들은 이제 반체제 인사들의 역할을 스스로 고발하기 시작했습니다. "
K. Brutents는 냉전이 끝난 직후 Helmut Schmidt 전 독일 총리가 국제 회의에서 "21 세기는 그리스도 탄생 이후 가장 위험 할 것"이라고 말했다. 실제로, 생존을 위해서는 인류가 역사가 보여주는 것처럼 국가가 세계 대전으로 이끄는 국가에 대한 지배 정책이라는 존재의 주요 위협을 제거해야합니다. 그렇지 않으면, 종말이 그를 기다리고 있습니다. 미국의 지배 세력과 그들의 "동맹국들"은 대중의 목소리에 귀 기울일 것인가 아니면 서구 체제와 전쟁에서의 가치관에 부딪친 깊은 위기에서 구원을 구할 것인가?
정보