군사 검토

환타지 - 국가와 군대를 섬기기

55
이 기사는 군 - 산업 단지 "국방 혁신 시스템 고등 연구 기금"회장의 공청회 보고서를 토대로 작성되었다.


2010의 시작은 많은 과학자들의 의견으로는 생명 공학, 나노 기술, 신소재, 정보 통신 및인지 기술 분야의 발견을 기반으로 한 새로운 기술 질서의 탄생 단계입니다. 예측에 따르면, 이전 구조와 비교 된 새로운 구조의 이점은 사전 결정된 특성을 가진 재료 및 유기체의 설계에서 에너지 강도 및 재료 강도의 급격한 감소로 구성됩니다.

미국, 유럽, 일본 및 중국의 이러한 분야에서 활발한 연구가 진행되고 있습니다. 새로운 기술의 복합체가 개발됨에 따라, 각국은 기술 경쟁에서 앞서 나가기를 희망하며,이를 산업 및 공공 기관에 소개하는 것은 처음이다. 이는 다음 반세기 동안 경제적 리더십과 군사적 우위를 보장 할 것이다.

현대 산업 기술 분야의 개발 리더들에게 러시아가 진지하게 뒤떨어져 있다는 것은 분명한 사실이다. 그러나 아직 넓은 산업 구현이없는 새로운 삶의 방식의 기술의 경우,이 지연의 사실은 치명적이지 않습니다. 이 나라를위한 자연스러운 해결책은 내일을 기점으로 리더십을 보장하는 기술 개발에 가용 자원을 집중시키는 것입니다.

새로운 기술 구조, 오늘날 윤곽선 만이 모색하는 순간이 현실이 될 것입니다.

동시에 위험을 감수하는 성향이 높아지기 때문에, 우리는 진보 된, 즉 고위험 연구에 집중해야 할 필요가 있음을 이해하는 것이 중요합니다. 오히려 역으로, 우리가 용납 할 수없는 위험 - 러시아에 대해 날카 롭고 바람직하지 않은 위험 가능성을 제거해야하기 때문에 새로운 기술 세대가 등장함에 따라 군사 전략적 균형이 바뀌어야합니다. 우리는 냉전 기간에 악명 높은 군비 경쟁의 실수를 되풀이해서는 안되지만, 이미 시작된 군사 기술 경쟁에 참여하는 것을 피할 수 있습니다. 이는 세계의 정치지도에서 받아 들일 수 없을 정도로 높은 확률로 인해야 만 가능합니다.

어제 과학 픽션의 상상력을 차지한 많은 기술들 - 고정밀 / 선택적 생물 의학 оружие, 인공 지능의 요소, 새로운 사이버 기술의 창조 및 로봇 공동체 관리 등 - 오늘날 정부 공무원에 대해 염려해야합니다. 그리고 특히 러시아의 경우, 한편으로는 자원에 대한 세계적 투쟁에서 잃을 것이 있지만, 반면에 "기술적 장벽"에 대한 신뢰할 수있는 입장을 취하는 데 아직 성공하지 못했습니다.

기술 장벽 : 이동 통신사를위한 기회?

회의론자들은 다음과 같은 불안과 걱정을보기 위해 살아야한다고 말할 것입니다. 그리고 그들은 옳을 것입니다. 이미 오늘날 국경 경계선 주변의 낮은 강도의 갈등으로 인해 우리가 고갈되고 있습니다. 극동 지역의 군사적 불균형은 러시아가 경제적 으로뿐만 아니라 군사적으로도 약하며 직접적인 군사적 위협이없는 상황에서도 협상력과 협상력에 영향을 미칠 수 없다. 이러한 도전에 대한 해답은 무장 세력의 산업 및 장비에 자연적 관성이 주어지면서 전통적인 무기 플랫폼 및 생산 기술, 즉 오늘날의 무기 및 사실상 어제의 발전 일 수 있으며 또한 그러할 수 있습니다.

이미 언급되고 실제적이고 가설 적이 지 않은 위협에 대처하기 위해서는 방위 산업의 거의 모든 지점에 대한 복잡한 개발이 필요합니다. 과학 기술 업무에 관해 말하자면, 우리는 가장 중요한 군사 기술의 몇 가지 그룹을 골라 낼 수 있습니다. 그 그룹의 개발은 역량 감소의 원칙에 기초하여 지원되어야합니다.

1. 높은 역량의 그룹. 이 그룹에서 러시아는 수입에 의존하지 않거나 그러한 의존성이없는 산업의 독립적 인 발전을 보장하고 잠재력을 개선하고 발전시킬 수있는 잠재력을 가진 거의 모든 필요한 기술을 보유하고 있습니다. 이 세트에는 다음이 포함됩니다 : 전투 항공 및 로켓 및 기술, 전투 항공기 용 엔진 생산; 비 항공전 지상 선박, 잠수함; 중급 및 중급의 장갑 전투 차량; 모든 범위의 항공 방어 및 미사일 방어 시스템.

2. 불충분 한 / 부분적으로 잃어버린 역량의 그룹. 이 그룹에서 러시아는 장비와 필수 구성 요소를 완전히 독립적으로 설계하거나 생산할 수있는 잠재력이 충분하지 않으며 외국 파트너에 의존해야합니다. 이것은 관련 연구 및 생산 센터가 주로 우크라이나에서 소련 분할 중에 또는 해당 분야가 처음부터 충분히 개발되지 않은 경우에 발생합니다. 어떤 경우에는, 능력의 부족은 소비에트 시대 이후의 러시아 생산 협회와 디자인 국의 붕괴로 인해 발생했다. 이 그룹에는 헬리콥터 및 장비, 헬기 엔진 생산, 군용 수송기, 상업용 항공기; 자동차, 경 장갑 차량, 중저 전력 디젤 엔진, 기어 박스 생산; 지상군을위한 통신 및 통제; 무인 중계 차량, 무인 수중 차량, 지상 로봇, 엔진 및 장비; 소형 무기, 보병 장비, 개인 보호 장비; 지상 대포 시스템; 항공 모함, 제어 선, 우주선; 비핵 잠수함을위한 공기 독립 발전소; 우주선.

3. 낮은 역량 그룹. 이 그룹들에서 러시아는 결코 높은 역량을 갖지 못했고, 또는 타락은 관련 생산 및 개발을 발전시키는 능력에 의문을 제기하는 체계적인 규모를 획득했다. 광학 시스템; 경량 헬리콥터 및 경 항공기 용 터보프롭 엔진; 복합 재료; UAV 무거운 클래스 드럼 UAV.

역량이 부족하고 역량이 부족한 그룹의 기술 지연은 기성 기술 및 턴키 기술 라인을 구입함으로써 단순히 보상받을 수 없습니다. 턴키를 구입하면 일반적으로 "드라이버 기술"만이 가능합니다. 동시에 이들 산업에서 기술 차용 정책이 가능하고 필요하다. 개발을 통한 기술 이전에 초점을 맞추어야합니다. 기술 이전은 외국 기술 센터와 협력하여 자체 엔지니어링 솔루션을 기반으로 개선 할 가능성을 의미합니다. 이러한 솔루션이 근본 과학, 엔지니어링 그룹, 대학 센터의 대표와 협력하여 개발되고 구현되면 기술 이전이 이루어졌으며 러시아 기술 기반에 포함된다고 말할 수 있습니다. 본격적인 기술 이전 접근법 중 하나는 대기업을 대상으로 연구 개발을 수행하는 중소 규모의 혁신적인 기업의 수도로 진입하는 것입니다.

높은 역량 그룹에서, 현재 상황은 "기술 장벽"이라는 용어로 설명 될 수 있습니다. 세계의 선진 군사 기술 국가의 모든 개발자와 무기 제조업체가이 분야에 뛰어 들었다. 군사력 개발 비용이 증가해도 신기술의 역량이 비례하여 증가하지는 않는다. 투자 한 루블 (또는 루블)의 수익률은 감소하고있다. 각 세대의 항공기 비용은 주문에 따라 증가하고 있습니다. 이것은 차량의 수명주기를 증가시킵니다 (5-7 시리즈에 수년간 머물렀던 1 세대 전투기, 두 번째 -10-15, 세 번째 -15-20, 30-40 년 전에 생성 된 4 세대 항공기는 현재까지이 시리즈에 남아 있습니다) ) 기존 장비의 현대화에 대한 작업의 역할을 증가시킵니다.

기술 장벽의 문제는 미국의 과학 및 산업과 가장 관련이 있습니다. 그러나 EU와 일본은 같은 장벽에 직면 해 있으며 러시아는이를 접근하고있다. 그러나 우리를위한 많은 입장에서 여전히 앞서 있습니다. 이는 지나치게 긴장과 신경을 쓰지 않고 지도자로부터 소련 이후의시기에 누적 된 백 로그를 제거하는 소중한 기회입니다. 핵심 영역을 올바르게 선택하고 자원을 할당하고 선구자의 궤적을 기계적으로 반복하지 않고 선택적으로 기술적 인 차입 및 "모서리 절단"기능을 수행하는 능력은보다 경제적 인 방식으로 동일한 목표를 달성하는 데 필요한 것입니다.

다시 말해, 전통적인 기술과 무기 플랫폼의 틀에서 현대화를 따라 잡는 것이 오늘날 가능하고 필요합니다. 그러나 오늘날의 요구에 부응하고 개발 문제의 주요 이해 관계가 될 수 없음을 분명히 이해해야합니다. 이미 개발 된 산업 기술 개발에서 리더의 성공을 되풀이하려는 욕구는 새로운 방식의 기술에서 리더십을위한 투쟁보다 훨씬 더 많은 힘과 자원을 선택하게 될 것입니다.

최첨단 개발 : 호라이즌 둘러보기

유망 기술은 인간 공학, 네트워크 기술, 로봇 공학, 운송, 에너지의 5 가지 주요 응용 분야에 집중되어 있습니다.

마지막 세 자리에서 러시아의 특성이 중요합니다. 가장 크고 저개발국 인 러시아는 효율적인 "거리 축소"기술이 필요합니다. 현대 전쟁의 맥락에서 극도로 취약한 부피가 크고 집중화 된 에너지 시스템을 갖춘 국가 인 러시아는 자율적 인 에너지 개발이 필요합니다. 마지막으로 상대적으로 인구 밀도가 낮은 국가 인 러시아는 매우 길고 난폭 한 남부 국경을 가진 국가로서 산업 및 군사 건설 분야에서 최대한의 자동화 및 로봇 화가 필요합니다.
가까운 장래에 실질적인 결과를 얻을 수있는 과학 및 기술 연구의 유망한 분야에 대한 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.

1. 인간의 기술 - 부상, 질병 또는 감염의 결과로 인간의 죽음을 예방할 수있는 진보 된 생물 의학 기술의 개발 - 진단에서 회복 또는 신체 조직 및 기관의 완전한 재건까지. 원근법 개발 방향 :
- 게놈 관리 - 자신의 게놈에서 기존 규제 메커니즘의 활성화로 인해 극한 상황에서 사람이 살아남을 수있는 능력을 관리하는 기술 개발;
- 인공 혈액 - 인간 줄기 세포의 분화 조절로 인해 기증자 혈액과 동일한 안전하고 무독성 인 인공 혈액을 산업적으로 생산하는 기술을 창출합니다.
- 장기 생체 공학 - 기존의 생체 의학 기술이 이미 무력 할 때 자연 장기를 재창조하는 방법을 사용하여 인체 세포에서 장기 및 조직을 성장시키는 기술 개발 : 손상, 감염 또는 악성 종양의 발병으로 인한 생명 기관의 손실 사례.

2. 로보틱스 기술 - 다양한 기계 작동을 수행 할 수있는 장비를 제작하고 소형 조작, 높은 고도 움직임 및 수중 작업을 포함하여 페이로드를 관찰하고 지구상의 모든 지점으로 전달합니다. 원근법 개발 방향 :
- 심해저 자율 로봇 - 고속 장거리 음향 시스템을 사용하여 명령에 따라 데이터를 전송하는 기능을 사용하여 케이블 수리 및 해저 조사를위한 초장 활성 작동 시간을 갖는 심해 자치 로봇 생성.
- 외골격 / 파워 아머 - 사람의 근력을 향상시키고 무거운 작업의 수행을 용이하게하는 외골격의 생성 - 하역, 적재, 수리. 미래에는 전투기의 전투 하중이 급격히 증가하고 보안이 강화되는 자율 전력 방어구가 생성됩니다.
- 고도 UAV - 표적 인식을위한 하이퍼 스펙 트럼 초상화를 사용하여 고도가 높은 무인 정찰 및 슈퍼로 긴 잠금 시간 (최대 1)의 목표 지정 시스템을 만듭니다.

3. 네트워크 기술 - 단일 관리 공간, 특히 수렴 정보 (C4ISR + 기술), 기술적 의사 소통 수단, 인텔리전스 및 정보 처리, 과학 기술 정보, 사회 문화 분석 및 인터넷 기술의 수단 개발과 같은 일련의 객체, 도구 및 시스템으로 작동합니다. 원근법 개발 방향 :
- 신경 하이브리드 패턴 인식 칩 - 컴퓨팅 능력을 배우고 확장 할 수있는 다수의 센서 및 카메라가있는 데이터 처리 시스템 용 동물 배아의 동물 신경 세포의 문화를 기반으로 한 신경 칩 생성.
- 로봇을 관리하기위한 통합 네트워크 기술 및 인텔리전트 네트워크 - 단일 관리 공간, 특히 정보 믹싱 (C4ISR + 기술), 기술적 의사 소통 수단 개발, 전술 인텔리전스 및 정보 처리뿐만 아니라 모니터링 및 관찰, 예측 및 모델링의 이질적 수단의 결과에 대한 데이터.

4. 에너지 - 기존 및 유망한 기술의 자율성 보장, 발전소의 효율 향상, 에너지 저장. 원근법 개발 방향 :
- 전기의 무선 전송 - 전기 회로에서 전도성 요소를 사용하지 않고 전기 에너지의 전송을위한 기술 개발. 기존 장비 및 인프라의 자율성을 향상시킵니다.
- ionistors와 redox-batteries - 충전 장치와 기술적 장치의 고속을 보장 할 수있는 기술의 개발과 구현;
- 바이오 연료 및 "관련 열"을 기반으로 한 발전소 - 유기 폐기물 에너지 및 재생 가능 자원 (식물)의 사용을 최대화하는 시스템의 개발 및 구현은 물론 기존 산업 및 에너지 시스템의 열을 더합니다.

5. 수송 - 사람과 파괴 수단이 더 빠른 항공 여행, 거대한 우주 비행, 그리고 지상에서 가장 안전하고 자율적 인 움직임을 통해 우주에서 움직일 수 있도록하는 기술의 창조. 원근법 개발 방향 :
- 극 초음속 항공기 - 극 초음속 및 장거리 비행으로 대기 중에 비행 할 수있는 항공기를 만드는 것.
- 전자기 투석기 - 전자기력의 도움을 받아 물체를 가속하기 위해 제트 엔진 대신 설치물을 제작합니다.
- 우주 엘리베이터 - 원심력의 작용에 기초한 케이블 운송 시스템의 생성은 정지 궤도에화물을 몇 배의 크기로 전달하고 거기에서부터 지구까지화물을 운반하는 비용을 줄입니다.

중요한 기술의 높은 과학적 성과는 완전히 새로운 기술 수준으로의 획기적인 발전을 가져올 것입니다. 따라서 중요한 기술을 뛰어 넘는 노력은 일시적인 영향을 미칠 뿐이며, 이는 앞으로 중요하지 않습니다. 이는 선진국의 방위 연구 프로그램과 제 2 세계와 제 3 세계의 국방 연구 프로그램을 구별 짓는 것입니다. 후자는 전통적인 무기 및 보안 플랫폼을 개선하는 반면, 전자는 획기적인 핵심 보안 기술에 점점 더 집중하고 있습니다.

러시아가 시간을 놓치면 결과가 어려울 수 있습니다. 이러한 분야의 지연은 수십 년 동안 이루어져야합니다. 반면 질적 인 변화는 적의 전투 능력에서 압도적 인 우위를 제공 할 수 있으며 결과적으로 국가의 주권과 성실, 국민의 생명과 자유를 보호하기위한 러시아 군의 능력을 약화시킵니다.

최첨단 연구 기관 : 세계 경험

군대와 산업계의 장비 분야는 매우 관성적이며, 자연스럽게 현상 유지 장치의 지지자 역할을하며, 원칙적으로 전통적인 무기 플랫폼을 개선하고 현대화하는 데에만 관심이 있습니다. 따라서 특수한 연구소는 선진 개발 업무를 위해 만들어지며, 과거의 방위 연구 개발 시스템을 기존 플랫폼 서비스에서 미래로 적어도 부분적으로 전환하도록 설계되었습니다.

미국에서는 세계적으로 유명한 DARPA입니다. 이스라엘에서는 군수 산업 기술 인프라 개발국 (MAFAT)과 이스라엘 산업 기술부의 수석 과학자 사무실 (VSU)은 유망 지역에서 과학 기술 정책을 계획하기 위해 고안된 고유 한 기관입니다. 프랑스에서는 군무 장관 (General Directorate of Armaments, DGA)이 내일의 기술 분야에서 주요 국유 투자자입니다. 중화 인민 공화국, 국방 과학 기술 산업국 (GUONTP, SASTIND).

이 기관들은 모두 독특하지만 러시아 정부와의 공통된 특징, 즉 국제 협력 프로그램을 포함하여 과학, 기술 및 비즈니스 공동체의 광범위한 분야가 참여하는 높은 커뮤니케이션 활동; 조직 형태의 개발 및 유연성에서의 높은 수준의 경쟁; 기술 패러다임의 변화 속도가 높고 새로운 지식에 대한 민감성.

러시아는 선진 기술 연구 개발 (Advanced Research Foundation, PFD)의 개발을 지원하기위한 목적으로 유사한 도구를 개발했다. 재단은 열거 된 기관들과 명백한 차이가 있습니다. 동일한 DARPA가 개발 된 국방 연구 및 개발 지원 시스템에 존재합니다. 미군은 현재의 문제를 해결하기위한 수 백 개의 연구 개발 부서를 운영하고 있습니다. 우리는 오늘날 그러한 시스템을 가지고 있지 않습니다. 이미 업무가 시작될 때 기금 관리자는 연구 및 생산 기지 문제에 직면해야합니다. 외국 측은 이제 완성 된 혁신 기반 시설에서 일하고 있습니다.

원근법 연구 자금을위한 도전

선진 개발에 대한 아이디어는 종종 관찰자들 사이에 회의론을 불러 일으키며, 아주 자연 스럽다. 그러나 회의론자들은 때로는 과학 기술 분야가 서로 다른시기에 존재한다는 사실을 고려하지 않습니다. 러시아의 상황은 서구 국가의 평균 수준보다 훨씬 뒤떨어져있는 시스템이 있지만 지식과 심지어 기술적 인 솔루션의 개발로 이어지는 제도와 시스템이 있습니다. 개발 공간의 이질성은 국가의 기술 정책에 의해 고려되어야한다. "선도적 인"활동 시스템을 관리하는 경험은 국가 혁신 시스템의 기본 틀의 형성 측면에서 하나의 모델이 될 수 있습니다.

Dmitry Rubwalter의지도하에 과학 통계 센터 (Center for Science Statistics)의 연구에 따르면 러시아 과학자의 수준이 세계 평균을 초과하는 과학 지식의 80 영역에 대해 밝혀졌습니다 (연구는 인용 색인을 기반으로하고 상당히 넓은 지역에서 수행되었습니다). 진보 된 연구 재단의 발전 개념에 관한 보고서 작업을하면서이 분야의 리더쉽을 지닌 많은 과학자들과 개발자들이 군대와 방위 산업 분야에 많은 것을 제공한다는 것을 알 수 있었다.

바꾸어 말하면, 러시아의 실천 중심 과학에는 신기술뿐만 아니라 새로운 산업으로 발전 할 수있는 미래의 콩나물이 있습니다. 그러나 이러한 발전은 여러 가지 장벽에 달려 있습니다. 오랜 시간 동안 자금 부족이 있었다면 오늘날 다른 문제가 앞으로 다가옵니다.

1. 국가의 기술적 정책을 규제하는 단일 기관이 없다. 단일 국가 구조가 특정 결과가 달성 될 때까지 과학 기술 과제를 동시에 설정하고 구현 계획을 수립 할 수는 없습니다. 과학적이고 기술적 인 영역,학과 간 및 부서별 조정에서 목표 질서가 없기 때문에 과학적 지원이 실패하게됩니다. 이런 상황에서 현존하는 기술의 약간의 향상은 가능하지만 새로운 기술 의제의 형성과 기술 개발을위한 특정 요구 사항의 형태로의 변환은 거의 불가능합니다.

2. 응용 과학의 쇠퇴와 개발 된 국방 연구 개발 시스템의 부재. 소련에는 응용 연구 기관, 연구 개발을 수행 한 디자인 연구소 및 개발 품질을 담당하는 SCST 시스템의 강력한 네트워크가있었습니다. 이 연구소에서 연구 개발이 수행되어 기초 연구에서 실용화로의 발전을 보장했습니다. 이 네트워크는 소비에트 시대 이후 가장 파괴적이었습니다. 소련 이후의 러시아의 기초 과학은 정부의 자금 지원을 계속 받았지만 어떻게 든 살아남 았지만 시제품을 개발하고 구현에 적응하도록 설계된 지점 과학 (연구 기관, 설계 국, 대학 연구소)은 점차 저하되었습니다. 국방 연구의 경우,이 문제는 "Serdyukov"개혁의 유산에 의해 악화됩니다. 악명 높은 최적화가 특히 방위 연구 기관 및 대학 팀에 큰 영향을 미쳤습니다.

3. R & D 분야의 계약 메커니즘의 저개발 및 유연성 부족 절차 적 결함은 실질적인 결과이다 : 결과를위한 것이 아닌보고를위한 작업은 국가가 기술 개발을위한 구체적이고 올바른 목표 주문을 구성 할 수 없다는 점에서 과학 기술 과제 설정의 실천과 밀접한 관련이있다. 집행자에 대한 제한, 계약이 공식적으로 조직과 체결되고 프로젝트 관리자의 역할이 중요하지 않은 경우 (계약서가 연구원과 직접 협의되는 RFBR 보조금을 제외하고), 계약의 통일에 대한 경향 (각 계약에 대한 유연성 부족 예를 들어, 지적 재산권에 관한 문제), 경쟁 절차의 불투명성.

4. 사전 벤처 자금 조달 메커니즘의 부재. 러시아의 벤처 캐피털 대표는 흥미로운 투자 도구가 없다는 불만을 토로합니다. 과학자 및 개발자 - 투자 부족. 비전의 자연스러운 수차에 덧붙여, 이러한 시각의 불일치에는 객관적인 이유가 있습니다. 대부분의 개발은 벤처 캐피탈에 흥미가 생길 때 무대에 도달 할 기회를 얻지 못합니다. 사용 가능한 금융 상품은 개발 상용화가 예상 된 후에 만 ​​효력을 발생합니다. 지금까지 국가 및 / 또는 기업 수준에서 대부분의 선진국에 존재하는 과학 및 기술 질서 매커니즘과 관련된 혁신 지원의 다른 형태가 필요하다. 러시아 연방에서도 유사한 메커니즘이 없거나 초기 단계에 있습니다. 국유 개발 기관인 Rosnano, RVC 및 기타 업체는이 문제를 해결하지 못합니다.

5. 국내 기술 시장의 부재. 러시아 기업의 신기술에 대한 수요 부족은 객관적이고 체계적인 이유와 낮은 수준의 기업 문화와 관련이 있습니다. 러시아 기업의 자산은 주로 오래된 구조에 속합니다. 이러한 조건 하에서 서구 기업의 제품과 함께 민간 시장에서 경쟁 할 수있는 하이테크 제작물을 개발하는 것은 어렵고 그러한 사례는 여전히 극히 드뭅니다.

혁신 프로젝트 - 혁신 시스템

위에 나열된 문제와 위험은 FPI 운영시 고려해야하는 외부 환경의 제한 사항 일뿐만 아니라 이것들은 프로젝트가 대답해야하는 도전들입니다. 물론, 기금은 전국적으로 나열된 모든 문제를 해결할 수는 없지만, 자체 활동의 범위에서 해결할 수 있고 또한 그렇게해야합니다.

무엇보다도, 그 디자인에 따라, 재단은 과학 기술 정책 분야의 국가로부터의 목표 명령의 도구가되도록 의도되어있다. 잠재적으로 - 부서 간 경계에서 우선 순위 간, 학제 간 및 부문 간 과학 및 기술 연구 프로젝트를 조정하기위한 메커니즘. 활동의 중요한 요소는 개발의 질서와 자금 조달뿐 아니라 수명주기의 후속 단계에서 생산 / 무장에 대한 소개까지 지원해야합니다. 많은 경우, 여러 정부 기관에서 마찰과 조정을 덜 허용하면서 신뢰할 수있는 우선 순위로서 프로젝트의 지위만큼 중요한 재원이 아닙니다.

둘째, 재단은 혁신주기의 복잡하고 취약한 단계에서 연구 개발을 지원하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 개발 단계는 일반적으로 실험 단일 장치에서 본격적인 기술로 이행됩니다.

셋째, 부서별 R & D 시스템을 제외하고 설립 된 기금의 조직적이고 합법적 인 형태는 의사 결정과 조직 절차에있어 추가적인 자유를 창출한다. 재단은 지침과 규정을 정식으로 실행할 수있을뿐만 아니라 방위 연구의 전체 인프라에서 유일하게 빨간 테이프를 무시하고 편견을 버리고 그 원인을 위해 그렇게 할 수 있습니다.

다시 말해, 법률에 표현 된 재단의 아이디어는 진보 된 개발의 잠재력을 밝히지 못하도록하는 국가 혁신 시스템의 틈을 메울 수있는 독특한 기회를 창출합니다. 보충 - 적어도 제한된 수의 우선 방위 프로젝트와 관련하여. 그러나 종종 개별 프로젝트의 경험을 통해 시스템 솔루션을 사용할 수 있습니다. 소련에서 역사 SNK / 소련 연방 대 (閣) 각료위원회의 원자력 에너지 관리위원회 및 제 1 대 이사회의 특별위원회 및 레이더 및 로켓 기술위원회를 상기 할 수있다. 제 2 차 세계 대전의 장막 아래에 만들어진 이러한 구조는 관련 유형의 장비 및 산업 개발에서 소련의 백로 그 (backlog)를 없애기 위해 고안되었습니다. 이러한 임무를 완수함으로써 비상 사태가 아닌 비상 사태가 아닌 군사 산업 단지의 과학 기술 정책의 기본 메커니즘을 창출하는 기반이되었습니다.

물론 우리는 미국이나 소련의 국방 연구 개발 시스템과 비슷한 수준의 무언가를 창출하는 데 필요한 자원과 그 역사적인 시간은 없을 것입니다. 그러나 이것은 명확하게 우선 순위를 정의하고 질적으로 새로운 군사 역량 및 그에 따른 글로벌 전략적 균형을 변화시키는 위험과 관련된 중요한 기술 그룹에 초점을 맞추는 것이 중요한 이유입니다.

이 작업에서 우리는 글로벌 리더십 프로젝트의 경험에서 영감을 얻을 수 있습니다. 그러나 우리는 그것을 기계적으로 반복 할 수 없으며 그렇게해서는 안됩니다. 이것은 커브를 앞선 게임의 복잡성입니다. 톨스토이의 "행복한 가정"과 달리 혁신적인 개발의 각 성공적인 모델은 그 자체로 성공적입니다.
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 평균
    평균 4월 3 2013 15 : 12 새로운
    +3
    그리고 그림에는 Sukhov 전략가의 프로젝트와 같은 경쟁이 있었지만 할아버지에게 주제가 주어졌고 Tu-160이 나타났습니다. 그렇지 않은 것 같습니다.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 4월 3 2013 15 : 31 새로운
      0
      그림에서 M-19 우주선 ...
      1. 잉
        잉 발드 _ 바 이니 4월 3 2013 16 : 45 새로운
        +3
        이 기사의 그림은 플라잉 윙 타입의 집적 회로 전략가 인 전략 폭격기 "PO Sukhoi의 이름을 딴 Design Bureau"T-4MS의 변형 중 하나를 보여줍니다.
        1. 맨
          맨 커트 4월 3 2013 16 : 52 새로운
          +4
          기사의 그림에서 전략 폭격기의 옵션 중 하나

          비행선

          또는 비행 증기 기관차

          또는 비행 잠수함


          직렬화하지 않고 사용 비용을 지출하지 않으면 모든 기술 혁신은 다음과 같이 끝납니다.
          1. 맨
            맨 커트 4월 3 2013 18 : 46 새로운
            +3
            제품 견적 : mankurt

            직렬화하지 않을 때 사용에 돈을 낭비하지 마십시오모든 기술 혁신은 다음과 같이 끝납니다.

            그런


            모든 무기는 신뢰할 수 있고 유능하며 편안하고 정확해야합니다. 그렇지 않으면, 그는 군대에서 자리를 차지하지 않습니다.
            1. ELMI
              ELMI 4월 3 2013 23 : 04 새로운
              +6
              얼마나 유감 스럽습니까? 적어도 작성된 일부 구성품과 무기는 시리아로 보내질 것입니다.
          2. mosgeo1
            mosgeo1 4월 3 2013 19 : 24 새로운
            +1
            글쎄, 당신은 영웅, 잘못된 질문입니다!
      2. 앙골라
        앙골라 4월 3 2013 17 : 13 새로운
        +1
        나는 우리 슬라브 사람들의 두뇌가 항상 지구의 나머지 부분보다 앞서 있다고 생각합니다.
    2. Arkan
      Arkan 4월 3 2013 15 : 31 새로운
      0
      내가 기억하는 한, Tu-160은 T-4 또는 Sotki (제품 100)의 경쟁자였으며,이 기사의 사진에서는 분명히 그가 아닙니다.
      1. 평균
        평균 4월 3 2013 16 : 33 새로운
        +3
        제품 견적 : Arkan
        내가 기억하는 한, Tu-160은 T-4 또는 "Sotka"의 경쟁자였습니다.

        아니, Tu-22m은 벌집을 방해했고, 전략가의 경쟁에 대해 이야기하고 있었고 Myasishchev도 참여했고 그의 작품은 Tupolev에게 넘겨졌지만 Sukhoi는 경쟁에서 이겼으며 프로젝트는이 그림과 매우 유사합니다.
        1. Arkan
          Arkan 4월 3 2013 23 : 01 새로운
          +1
          제품 견적 : avt
          아니, Tu-22m은 벌집을 방해했고, 전략가의 경쟁에 대해 이야기하고 있었고 Myasishchev도 참여했고 그의 작품은 Tupolev에게 넘겨졌지만 Sukhoi는 경쟁에서 이겼으며 프로젝트는이 그림과 매우 유사합니다.

          알겠습니다 감사합니다!
  2. 히 우스 -124
    히 우스 -124 4월 3 2013 15 : 47 새로운
    +3
    환상적인 아이디어에서 전투 유닛까지의 "경로"를 대폭 줄여야합니다 !!!! 이곳은 재능의 분야입니다. hi
    1. 윤활유
      윤활유 4월 3 2013 19 : 48 새로운
      +1
      예, 러시아보다 많은 재능과 너겟이 있습니다. 방해하지 않고 작동합니다.
  3. 슈어
    슈어 업 4월 3 2013 16 : 03 새로운
    +5
    나는 신문이 독립적이라고 부르는 것을 좋아하지 않습니다. 이것은 소설이나 표지입니다.
    다음 기금이 가장 맛있는 부분 외에 예산 파이에 가까워지기 시작할 때 나는 그것을 좋아하지 않습니다.
    비 예산 기금이 고전적인 기계 반동 시스템을 사용하지 않고 모든 제품을 구성하고 입찰 할 수 있다면 ...이 주제에 대한 환상입니다.
    이 경우, 러시아 과학 아카데미가 분산되고 "다양한 과학 학자들"이 폐지 된 후. 다른 과학자들 중에서도 "아카데미, 젊은 과학자들과 엔지니어들은이 녹슨 증기 기관차를 움직여 전체 경제를위한 반짝이는 기관차로 바꿀 수있을 것입니다."
    펀드 관리에서 친숙한 얼굴을 모두 본다면 그 삭감이 보장됩니다.
    1. 발티카
      발티카 -18 4월 3 2013 16 : 33 새로운
      +2
      제품 견적 : shurup
      다음 기금이 가장 맛있는 부분 외에 예산 파이에 가까워지기 시작할 때 나는 그것을 좋아하지 않습니다.

      그렇습니다.이 기사에서는이 모든 것이 가능합니다.
      아무도 대처할 수없고 기금이 필요합니다 예, 모든 것을 위해 국가의 시스템을 바꾸면됩니다.
      국적을 수행하고 계획을 소개합니다.
      R & D 및 지원에 대한 국가 통제.
      1. 지크
        지크 자크 4월 3 2013 16 : 45 새로운
        +2
        제품 견적 : baltika-18
        아무도 대처할 수없고 기금이 필요합니다 예, 모든 것을 위해 국가의 시스템을 바꾸면됩니다.

        이것은 자유주의 도둑이 권력을 갖고있는 한 아무것도 모국에서 한 조각을 찢을 수 없을 정도로 확실하다 .......
        1. zvereok
          zvereok 4월 3 2013 18 : 52 새로운
          0
          무슨 전쟁? 러시아와? 군대는 무엇입니까? 키프로스에서 올바른 법을 배우십시오.
      2. sergius60
        sergius60 4월 3 2013 18 : 19 새로운
        +3
        그러나 당신은 낙관론자입니다. 즉, 모든 자원을 사무국에 제공 할 것을 제안하고 있습니까? "국가 화"와 "상태 제어"가 아름답게 들립니다. 그러나 모든 PRESENT 사람들은 이것을 조종 할 것입니다. "카드는 모든 것입니다." 견적 작성자를 기억하십니까? 그러나 실행과 몰수가 반환되면 "있을 수 있습니다". 결과는 공식에서 나옵니다. 하나의 작은 질문 만 남았습니다. 그들이 필요합니까?
      3. ramzes1776
        ramzes1776 4월 3 2013 21 : 26 새로운
        +1
        제품 견적 : baltika-18
        아무도 대처할 수 없으며 자금이 필요합니다.

        이 기금이 예산에서 돈을 인출하기위한 또 다른 기금이되지 않은 것처럼 나는이 기금이 Chubais 또는 Serdyukov와 K 같은 동지들에 의해 관리되지 않기를 바란다.
      4. Garrin
        Garrin 4월 3 2013 21 : 29 새로운
        +1
        제품 견적 : baltika-18
        아무도 대처할 수없고 기금이 필요합니다 예, 모든 것을 위해 국가의 시스템을 바꾸면됩니다.

        머리는 Chubys이고 관리자는 Serdyukov입니다. 그리고 우리의 삶은 강처럼 흐를 것입니다.
    2. sergius60
      sergius60 4월 3 2013 18 : 08 새로운
      +1
      진실, 진실 동사.
      신문, 텔레비전, 이것은 에너지, 자원 및 돈이 필요한 강력한 기술 프로세스입니다. 그리고 지금, 어떤 종류의 "불량 저널리스트"가 당신의 의견을 촉발 할 가능성을 위해이 메커니즘을 왜곡 하는가? 지금. 나는 그것을 믿었다.
      유일한 희망은 진짜 엘리트 "공"에 모든 사람을 섹스에 관심이 있습니다. 그것들이 다른 사람들의 꼬리를 운반하기 위해 서두르지 않았습니다. 그러나 캐릭터가 형성되었습니다. 나는이 사람들의 도덕성에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그러나 만약 그들이이 새로운 개발이 경쟁자들을 아스팔트로 굴리기위한 도구라고 결정한다면 ... 당신은 목을 깨끗이 할 수 있습니다 : "Glory to Russia !!!"
    3. 왁스
      왁스 4월 4 2013 00 : 28 새로운
      +2
      슈어 업
      그것은 러시아 연방 과학 아카데미에 관한 것입니다. 학자들이 기아로 죽지 않도록 가장 먼저 자금을 조달 한 것은 RAS였습니다.
      새로운 아이디어의 주요 생성자는 Grefs, Chubais, Potanins 등입니다.

      20 년대 중반까지 남북 전쟁과 복원시기의 어려움에도 불구하고 70 개가 넘는 기관이 설립되었으며 소련 과학 발전에 중요한 역할을했습니다. 그중에는 State Optical Institute (GOI, 1918, 설립자-D.S.Rozhdestvensky), Central Aerohydrodynamic (TsAGI, 1918; 주최자이자 첫 감독-N. Ye. Zhukovsky)가 있습니다. 주 문학 (1919), 생물 물리학 (1919, 프로젝트 및 P.P. Lazarev에의 지도력하에 따라) 바다의 토대를 마련 북 (1920), 부동 바다의 연구 (A.N.Bach의지도 아래 1920), 생물 화학, 탐험 작업 (1921), Petrograd Physics and Technology (1921, 주최자 및 첫 이사-A.F. Ioffe), State Radium (1922, 프로젝트에 따라 V.I. Vernadsky의지도하에 있음) 등
      1941 년 초, 167 개의 과학 기관 (78 개 기관 및 그 협회)이 지질 연구소 (1930), 물리 화학 연구소 (1931), V.I. P.N. Lebedeva (FIAN; 1934, 관리자 S.I. Vavilov), 유기 화학 연구소 (1934, A.E. Favorsky 및 N.D. Zelinsky), 일반 및 무기 화학 연구소 (1934, N.S. 관리자) Kurnakov), 물리 문제 연구소 (1934, P. L. Kapitsa 관리자), 이론 지구 물리학 연구소 (1938, O. Yu. Schmidt 관리자) 및 기타 여러 기관.
      전쟁 중, 연구 조직 문제는 과학 및 기술 협의회에 의해 공인 된 GKO에 따라 결정되었습니다. 과학 연구소와 실험실의 네트워크는 계속 성장하고 있습니다. 1941 ~ 45 년에 240 개의 새로운 과학 기관이 설립되었습니다. 그중에는 소련의 과학 아카데미-태평양 (1942) 및 결정학 (1943) 연구소, 화 산학, 기 병학 등이 있습니다. 소련 의료 과학 아카데미 (1944) 및 RSFSR 교육 과학 아카데미 (1943)가 설립되었습니다. 중요한 국가 경제 및 이론적 문제 분야에서의 집중적 인 연구는 해당 분야의 연구 활동의 발전에 기여했습니다. 전쟁 중에 과학 아카데미는 조지아 (1941), 아르메니아 (1943), 우즈베키스탄 (1943), 아제르바이잔 (1945)에서 만들어졌습니다. 시베리아의 과학 기관 네트워크가 성장했습니다. 전쟁이 끝날 무렵, 15 개의 고등 교육 기관과 19 개의 연구소가 이곳에서 일했습니다. 소련 과학 아카데미의 과학 기관은 코미 ASSR (1943)의 거점 인 서 시베리아 (1943), 키르기스 (1945) 및 카잔 (1944) 지점의 여러 지역에 조직되었으며 소련 과학자들의 과학적 발전 덕분에 전쟁에서 승리했습니다.
      전쟁 후에도 마찬가지였다.
      결과는 최신 무기의 패리티로 알려져 있습니다. 그리고 XNUMX/XNUMX 세기 동안 우리는 소비에트 과학 기술 창고에서 끌어 왔습니다. 큰 시간입니다.
      그리고 당신은 "무릎을 꿇고"작업에 대해 이야기하고 있습니다. 과학계가 지식과 경험을 얻을 수있는 젊은 과학자와 엔지니어는 어디에서 일해야합니까? 그들은 과학에 대해 발을 닦습니다. 자발적으로 발달하고 확산되는 아카데미의 "학술가"는 RAS에서 채택되고 사용되는 타이틀과 타이틀을 사용하는 것이 금지되어야합니다. 러시아 과학 아카데미에서 과학자는 박사 학위없이 선출 될 수 없으며, 국내에서 자란 "아카데미"에서는이 "아카데미"에 대한 금전적 기부 또는 예산 돈을 이용할 수있는 입장에 근거하여 학업 학위와 과학에 대한 기여가없는 학자가 될 수 있습니다.
  4. VadimSt
    VadimSt 4월 3 2013 16 : 05 새로운
    +8
    악의 근원은 러시아의 부흥을위한 야심 찬 목표를 세웠다는 것입니다. 정부는 reprivatization을 감히하지 않을 것입니다. 80-90에서 "당국의 사기꾼들"과 함께 "적색 감독의 부대"가 국가 기업의 구조에서 가장 기술적이며 수익성이 높으며 유망한 구조를 뽑아 낸 것은 비밀이 아닙니다. 나머지 구조는 침입자에 의한 두 번째 파도의 후속 구매와 함께 주에 "선발 투수"로 남아 있었거나 파산되었습니다.

    그 결과는 엄청난 부패에 대한 근거, 개인 및 공동 구조의 근대화를위한 국가 기금의 주사를위한 로비, 국가 기밀을 확보하기위한 실질적으로 파괴 된 시스템, 두뇌의 통제 불능 배제, 기술, 산업 잠재력의 붕괴 등이 알려져있다.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 4월 3 2013 16 : 10 새로운
      0
      중앙 은행은 대통령이나 정부에 의해 통제되거나, 헌법과 연방법에 따라 관리되어야합니다. 독립적이다. 이 장기들에게서!
      1. sergius60
        sergius60 4월 3 2013 18 : 22 새로운
        +1
        XNUMX 월은 멀지 않습니다. 우리는 볼 수 있습니다. VVP가 이와 같은 계획을하고 있다는 의혹이 있습니다.
      2. 바이킹
        바이킹 4월 3 2013 18 : 23 새로운
        -2
        인용구 : ShturmKGB
        중앙 은행은 대통령이나 정부의 통제하에 있어야합니다. 그렇지 않으면 헌법 및 연방법에 따라이 기관들과 독립적입니다.

        참조 기사의 제목에 쓰여진 내용을 반복하는 것은 가치가 없습니다.

        제 5 조 러시아 은행은 러시아 연방 의회의 두마 국가에 책임을진다.
        주 두마 :
        러시아 연방 총장의 제안에 따라 러시아 은행의 의장을 임명하고 해임한다.
        러시아 은행 회장 제안에 따라 러시아 은행 이사회 (이하 이사회)를 임명하고 해임 러시아 대통령과 합의
        할당량의 틀 안에서 국가 두마 대표를 국가 은행 이사회에 보내고 회수한다.
        통일 된 국가 통화 정책의 주요 방향을 고려하여 결정합니다.
        러시아 은행의 연례 보고서를 고려하여 결정합니다.
        러시아 은행 회계실, 러시아 은행의 구조적 부서 및 기관의 재무 및 경제 활동에 대한 감사를 결정합니다. 이 결정은 National Banking Council의 제안에 근거해서 만 이루어질 수 있습니다.
        대표자들의 참여로 러시아 은행의 활동에 대한 의회 청문회를 개최합니다.
        러시아 은행의 활동 (연차 보고서와 통일 국가 통화 정책의 주요 지침을 제시 할 때)에 대한 러시아 은행장의보고를 듣는다.
        러시아 은행은 연방법에 의해 수립 된 절차에 따라 러시아 연방 국무 장관에게 정보를 제출한다.
        1. ShturmKGB
          ShturmKGB 4월 4 2013 13 : 07 새로운
          0
          76 기사 3 장 n. 2. 러시아 연방 헌법. 루블의 안정성을 보호하고 보장하는 것은 러시아 연방 중앙 은행의 주요 기능이며, 러시아 연방 중앙 은행 독립적으로 다른 정부 기관의
          7 월 연방 법 10 2002 올해의 86-Ф.
          러시아 연방 헌법 및 연방법에 의해 제공되는 기능과 권한은 다른 연방 주정부 기관, 러시아 연방 주체 기관 및 지방 자치 단체와 독립적으로 러시아 은행에 의해 행사됩니다.
          1. 바이킹
            바이킹 4월 4 2013 14 : 25 새로운
            0
            러시아 은행의 목표는 다음과 같다.
            루블의 보호 및 안정성;
            러시아 연방 은행 시스템의 개발 및 강화;
            국가 지불 시스템의 안정성과 개발 보장.
            이익 창출은 러시아 은행의 목표가 아닙니다.

            제 4. 러시아 중앙 은행은 다음과 같은 기능을 수행합니다.
            1) 러시아 정부와 협력하여 통일 국가 통화 정책을 개발하고 시행합니다.
    2. 왁스
      왁스 4월 4 2013 00 : 45 새로운
      0
      당신은 알지 못하지만 "빨간 감독 단"은 소련의 명예와 영광이었습니다. 그러나 현재 경영진은 무엇입니까? 페레스트로이카가 시작된 이래로 28 년 동안 소련이 멸망 된 이후 거의 19 년이 지났다.
  5. 즈 무르 키스
    즈 무르 키스 4월 3 2013 16 : 24 새로운
    +2
    이 기사는 빼기입니다. 많은 것이 쓰여졌 고 아무 소용이 없습니다. 연속적인 blah blah blah. 범주에서 모든 것이 나쁘고 곧 죽을 것입니다. 러시아 연방에는 비밀이 없습니다. 읽은 후에 저자가 주제에 있지 않습니다.
  6. FC SKIF
    FC SKIF 4월 3 2013 16 : 25 새로운
    +4
    1900에서 런던 시민들은 도시의 문제 번호 1에 관해 인터뷰를 가졌습니다. 런던 시민들은 말 사료 문제가 될 것이라고 확신했습니다. 당신은 모든 것이 예측과 같고 인생이 바뀌지 않을 것이라고 확신합니까?
    1. sergius60
      sergius60 4월 3 2013 18 : 24 새로운
      0
      Mendeleev 조차도이 주제에 대한 과학적 연구를 수행했습니다. 문제는 전혀 농담이 아니 었습니다.
  7. 말라
    말라 데넥 4월 3 2013 16 : 41 새로운
    +2
    나는 고급 연구를위한 기금이 의심 스럽다고 생각한다. 돈이 낭비되었다. 나는 25 년 동안 과학 기술의 발전에 관해 어떤 과학자의 과학 기사를 기억하고있다. 그래서 그는 20 년 동안 기다릴 수있는 것의 25 %를 추측하지 않았다 !!!! 100 년 후이 기술에 대해 글을 쓰고 95 %를 달성했으며이 사람의 이름은 Jules Verne이었습니다. ;)
    그리고 20 년 만에 에너지 전망에 대해 물었던 또 다른 과학자 인터뷰를 기억합니다. 그는 단지 5 년 동안 만 과학 기술 혁명의 발전 방향을 예측하는 데 문제가 있기 때문에 바보만이 그러한 기간 동안 기술의 발전을 예측할 것이라고 대답했습니다.
    누구든지 말해주십시오. Amerov Foundation for Advanced Study의 획기적인 발전을 알지 못했기 때문에 실제로 기억하고 있습니다. 보잉 레이저는 똥, 닫히고 모든 전투 레이저는 실패했습니다.
    치명적이지 않은 전자기 고주파 (마이크로파) 건-래그가 조작자에게 영향을 주지만, ??????? !!!!!!!!!!!!!!!!!
    미국에서,이 음료를위한 기금은 이해할 만하지 만 여기서 ????
    1. Igarr
      Igarr 4월 3 2013 19 : 41 새로운
      +6
      어 ... 대답 해 줘.
      획기적인 발전의 삶에서의 Amers는 그렇지 않았습니다.
      응용 - 엄마는 울지 마라,
      ....... 그리고 새로운 것을 구성해라 .. 슬라브 (Tesla, Mendeleev, Nipkov, Sakharov, Zuse) .. 독일인, 같은 Zuse, 폰 노이만, 폰 Braun, Senger가있다. 때로 영어가 나옵니다 - 베이컨, 위너.
      ..
      그러나 적용 분야 - Edison, Ford, Jobs, "Univaki", Paul Allen - 실제로 Microsoft가 시작했습니다.
      ...
      돌파구가 아닙니다.
      그리고 유능한, 방송- 자금의 참된 지출.
      여기 미국인들은 위대합니다. 배우고 배우고 배우십시오.
      교묘하게도 우리는 7 억을 가지고 있습니다. 그러나 아니오 - 불만족 스럽습니다. 그래서 - 모든 것.
      그리고 미국인들 - 영혼이 활짝 열리 며 ... 얘들 아, 우리는 많이 짤 필요가있다. 그러나 우리는 많이 할 것입니다. 우리는 모두를 보여줄 것입니다 - 심지어 "금테"무언가. 우리는 적나라한 여자들을 두건에 뒀다. 모두가 행복해지며, 샴페인을 부어 라.
      그리고 tyryat - 덜 없습니다.
      그리고 그들에게는 불쾌감이 없습니다. 그들이 여자들을 보았을지라도, 시간을 가졌던 여자들은 샴푸를 마셨다.
      그런 것들.
      1. 관습의
        관습의 4월 3 2013 20 : 07 새로운
        +3
        제품 견적 : Igarr
        그리고 tyryat - 적게 그리고 그들은 기분을 상하게하지 않습니다.

        !! 좋은 !! +! 이고르, hi ! 나는 항상 관심과 즐거움으로 당신의 의견을 읽었습니다. 오늘 (나는 미묘한 유머를 좋아합니다.) 중요한 것은 정확하게 tyrate하는 것입니다. Serdyuk는 소녀와 shampusk를 모두 가지고 있고, natyril nemerenno는 수 놓은 것 같지 않고 덮여 있지 않은 것처럼 보입니다. 사람 가장 중요한 것은 GDP는 범죄가 없다는 것입니다 no 또한, 방송 유형 "및 누구와 함께 일할?" 뭐 . Amer와 다음에 서 있지 않음 ... 웃음
        1. Igarr
          Igarr 4월 3 2013 20 : 10 새로운
          +1
          있음
          있음
          이것은 최악입니다. Learn !!!!
          슬라브 속도.
          고생했다.
      2. 말라
        말라 데넥 4월 5 2013 13 : 03 새로운
        0
        제품 견적 : Igarr
        유능하고 방송에 정확한 자금 지출.

        흠 ... 즉, F-56를 만드는 데 35 억 달러가 I von 4c의 모습을 보였음을 암시하고 있습니까?
        아니면 평소 유머로 내 말을 확인 했습니까?
        술에 취하지 않은 bobla는 말이 안되기 때문에 우리에게 이익을 가져 오지 않습니다.
        "그들은 더 이상 도둑질하지 않습니다"당신은 농담합니까? 하나는 미국에서 무언가를 만드는 데 드는 비용 만 살펴 봐야하며,이 비용의 결과로 누가 도난의 세계 챔피언이 될 수 있는지 분명해집니다 !!!!!!!
  8. amp
    amp 4월 3 2013 16 : 57 새로운
    +1
    장군은 항상 과거 전쟁을 준비합니다.
    소련의 군대는 제 XNUMX 차 세계 대전을 준비하고 있었으며 수천 개의 전차를 만들었으며 아프가니스탄과 체첸에서는 거의 사용되지 않았습니다. 현재의 사람들은 새로운 체첸을 준비 할 것입니다. 미래의 전쟁은 완전히 다를 수 있습니다.
    이것은 인간의 심리학입니다.
    1. Melchakov
      Melchakov 4월 3 2013 17 : 17 새로운
      +2
      제품 견적

      장군은 항상 과거 전쟁을 준비합니다.

      항상 그런 것은 아닙니다. 제 XNUMX 제국 (아주 좋았 든 상관 없음)이 그 예입니다.
    2. Avenger711
      Avenger711 4월 3 2013 23 : 16 새로운
      0
      당신이 모르는 경우에, 아프가니스탄에있는 말도 안되는 탱크를 쓰지 마라. 구식 전차조차도 무기의 주 갑옷이 더 두껍고 총이 더 크다는 것을 다시 한 번 입증했다.
      그리고 장군을 가르 칠 필요가 없으며 여전히 전문가입니다.
  9. ATATA
    ATATA 4월 3 2013 17 : 18 새로운
    +4
    예. 기사가 너무 깁니다. 이 모든 자금은 유망한 것이며, 획기적인 연구는 이전에 한 구로 불 렸습니다.
    기초 과학. 여기서 절약하지 않고 돈을 부을 필요가 있습니다. 오늘날 기본 과학 이래 10 년 후와 10 년 후에 과학에 적용됩니다.
  10. 볼 호프
    볼 호프 4월 3 2013 17 : 30 새로운
    +5
    러시아 연방이 미국에 종속되어있는 한, 모든 가치있는 혁신이 그곳으로 보내질 것입니다. 아마도이 기사는 소련의 예비 매장을 판매하고 상품이없는 유휴 상태 인이 구조로 준비되었을 것입니다 ...
    우리가 러시아를 의미한다면, 우선 독립의 방향으로 환상을 표현하고 둘째로 올바른 결정을 보호해야합니다. 학계 베레조프스키는 서부 엘리트에게 영향을 미치는 측면에서 수용 가능한 해결책을 찾았지만 그의 이해를 옹호 할 수는 없었습니다 ...
    http://ttolk.ru/?p=16577
    세상의 그림이 먼저 필요합니다.
  11. Andrey_K
    Andrey_K 4월 3 2013 17 : 36 새로운
    0
    전력 공학에서 언급 : 무선 전력 전송 및 배터리는 전력 자체가 존재하는 경우에만 의미가 있습니다.
    그래야만 전기 자동차, 전기 비행기 (에너지를 원격으로 수신) 등으로 전환 할 수 있습니다.
    그리고이를 위해서는 석유, 가스 및 석탄 지분을 포괄하기 위해 전기 생산을 10 배 증가시켜야합니다.
    (또한 수출을 위해 판매하는 경우 100 배)
    그리고이를 위해서는 우주 발전소를 건설하거나 닫힌 주기로 원자력을 뛰어 넘을 필요가 있습니다.
  12. 아스 가드
    아스 가드 4월 3 2013 17 : 42 새로운
    + 15
    모든 것이 나쁘다 ... 우리는 모두 죽을 것이다 ....

    사람, 발명가, 과학자의 생각은 실제로 다른 사람들의 말과 행동으로 지원이 필요합니다 ...
    그런 다음 발견, 발명품, 비행기가있을 것입니다-비행기가 날고 차가 작동합니다 ...


    문제는 조직의 방식에만 있습니다 ....
    그러나 이것은 아닙니다 ... 예제를 통해 설명하겠습니다.
    RAS. 의사 과학과 싸울 사명도 있습니다. 즉, IDEAS (수정)에 따르면 존경받는 조직이 있습니다-Science ...에 참여해야하며 (False Science의 경우)
    나는 과학적인 생각을 표현할 것이다. 아마도 잘못된 과학은 같은 과학이다))) ???
    아니면 Livanov (Minister))와이 과장된 "학술 사"를이 지옥으로 분산시킬 권리가 있을까 ??
    *** 한 남자가 푸틴으로 향하고, 중국 컴퓨터를위한 DOMESTIC 운영 체제 개발을 위해 돈을 (30 천만 루블) 제공합니다. (우리는 스스로 만들지 않기 때문에)))) 결과는 무엇입니까? 셀이있는 노트북은 프로그램 코드를 작성합니다)))

    *** 그러한 Yunitskiy (엔지니어)가있어 그는 사람과 물건의 운송을 위해 정지 레일 (자체 디자인)에 운송 시스템을 구축 할 것을 제안합니다. 실험 된 트랙이 따라 호주에서 변환 된 Zil-130이 기둥 (모스크바 근처에서 철거 됨)을 따라 운전했으며 공장에서 현장이 사용되었으며 실제로 트롤리가 많은 광석을 가지고 있습니다 ... Medvedev는 돈을 요구했습니다.

    *** Togliatti의 한 남자가 엔진을 만들고 무릎에 조립했습니다 (불행히 사라졌습니다).

    그리고 우리는 현실을보고 있습니다-지난 50 년 동안 발명 된 것은 아무것도 아닙니다 ... 세포는 오래 전에 발명되었습니다-Kotelnikov Equation (이상적인 수신기) 덕분에V. Kotelnikov는 수신기의 입력에서 작용하는 신호 및 잡음의 합에 대해 수신기의 출력에서 ​​신호 왜곡 정도의 의존성을 확립했다. 그런 다음이 수학적 관계가 최소한의 신호 왜곡을 제공하는 조건을 검색했습니다..
    컴퓨터와 전화가 작아졌습니다. 그렇습니다 ... 원칙은 바뀌지 않았습니다 ...
    GMO는 성서 시대부터 유대인을“창조”했으며이 싼 물건 만 먹도록 강요했습니다.
    미국인들은 달로 날아갔습니다 ... 이것은 일반적으로 재밌습니다 ...이 로켓은 어디에 있습니까 (도면을 보여주십시오) 왜 기다릴까요, 그들은 구축하지 않지만 우리 (소련에서 개발 된) 엔진을 비행합니다 ...

    어떻게 든 리더십을 바꿀 필요가 있습니다. 그러면 진전이있을 것입니다 ..... 그러나 기다리십시오. 회귀를 볼 수 있고 목표는 돈입니다 ... 그리고 이것은 인생에서 성공으로 간주됩니다 .....

    그리고 이것은 인생의 길이 아닙니다-이것은 당신이 아무것도 할 수 없을 때 인간 창조자에게 붕괴입니다 ...
    1. 스페이스
      스페이스 4월 3 2013 19 : 39 새로운
      +3
      "재능은 도움이 필요하며 평범함없이 스스로를 태클합니다"
    2. 왁스
      왁스 4월 4 2013 01 : 12 새로운
      +1
      Yunitskiy를보고 이야기했습니다. 긴. 독단적 인 사람. 그의 아이디어는 XNUMX 살이다. 그의 아이디어 만 미국이나 우리 나라에서는 가지 않았다.
      그리고 일반적으로 미디어 프레젠테이션에서 독창성과 매력의 정도에 따라 아이디어를 평가할 이유가 없습니다. 탁월한 과학자 및 발명가 Petrik 및 Gryzlov의 분야는 다음과 같습니다. 따라서 RAS는 녹과 같은 의사 과학이 모든 것을 포함하고 있기 때문에 고드름 (Matveenko)과 클라우드 관리 (Luzhkov)를 레이저로 무너 뜨릴뿐입니다. 어둠의 예. 그러나이 돈은 과학에 갈 수 있습니다.
    3. 만화
      만화 4월 4 2013 10 : 47 새로운
      -1
      제품 견적 : Asgard
      미국인들은 달로 날아갔습니다 ... 이것은 일반적으로 재밌습니다 ...이 로켓은 어디에 있습니까 (도면을 보여주십시오) 왜 기다릴까요, 그들은 구축하지 않지만 우리 (소련에서 개발 된) 엔진을 비행합니다 ...


      당신은이 신화에 이끌 리는 어리석은 사람입니다. 미국인들은 달로 날아 갔지만 이것만으로도 의미가 없었으며 비용은 꽤 들었습니다. 그리고 청사진-Google "rocket Saturn and Saturn-5". 그리고 왜 그들이 지금 구축하고 있지 않은지-대답은 너무 간단합니다.
      1. fzr1000
        fzr1000 4월 4 2013 21 : 51 새로운
        0
        글쎄, 달을 날아 다니는 것이 한 가지입니다. 토성 5가 적합합니다. 그러나 그 peeder의 달에서 이륙하는 것은 말도 안됩니다 ...
      2. 말라
        말라 데넥 4월 5 2013 13 : 19 새로운
        0
        멍청한 남자
        지구가 평평하기 때문에 코페르니쿠스에 심문 관을 말했다!
        내가 찾은 첫 번째
        http://www.youtube.com/watch?v=lo74lzyLviE
        그리고 그런 바다가있다
  13. 보로
    보로 노프 4월 3 2013 20 : 09 새로운
    0
    매우 흥미로운 기사
  14. 히 우스 -124
    히 우스 -124 4월 3 2013 20 : 13 새로운
    +2
    아스가르드가 맞아. 개발에서 구현에 이르기까지 프로세스를 최적화하기 위해이 관리자 그룹을 키웠지만 시간이 지남에 따라 PEPSI 생성, 지식에 대한 시간이 없음-모든 것이 판매되므로 모든 분야의 빈약 한 전문가가 놀고 있고 다른 사람들은 시간이 지남에 따라 추측하지 못했습니다. 아니 따라서 니크롬을 할 수없고 할 수없는 "효과적인"관리자가 있습니다. 슬픈
  15. 다오스
    다오스 4월 3 2013 21 : 33 새로운
    -2
    논문에 대한 지루하고 읽을 수없는 기사
    1. 왁스
      왁스 4월 4 2013 01 : 12 새로운
      0
      어떤 논문에 대해 이야기하고 있습니까?
  16. R1a1
    R1a1 4월 3 2013 21 : 56 새로운
    0
    과학과 신비주의에 대한 실험의 진실에 가장 가까운 것은 과학에 의해 시작된 것이 Nikola Tesla-Serb라는 것을 알고 있습니다. Serbs가 Ross와 Tesla에 얼마나 가까운 지 아십니까?)
    1. ansons
      ansons 4월 4 2013 23 : 49 새로운
      0
      이게 뭔가? 음료수
      [비디오] http://www.youtube.com/watch?v=JOK6eutIa-0 [/ 비디오]
      비디오에 무언가를 넣을 수 없었습니다. 이상합니다. 의뢰
  17. medwed1976
    medwed1976 4월 3 2013 23 : 02 새로운
    +1
    제품 견적 : ramzes1776
    이 기금이 예산에서 돈을 인출하기위한 또 다른 기금이되지 않은 것처럼 나는이 기금이 Chubais 또는 Serdyukov와 K 같은 동지들에 의해 관리되지 않기를 바란다.


    불행하게도, 우리는 그런 "동지들"을 한 푼도 가지지 않고, 공공 재정 관리의 "예술"을 완벽하게 마스터합니다. - 돈이 사라질 때까지 손에서 손으로 돈을 이적시키는 "예술"
  18. 조지
    조지 4월 3 2013 23 : 42 새로운
    +1
    미군은 현재의 문제를 해결하기위한 수 백 개의 연구 개발 부서를 운영하고 있습니다. 우리는 오늘날 그러한 시스템을 가지고 있지 않습니다.

    그들은 자신들을 망쳤 기 때문에. 몇 명의 전문가가 길을 잃었 는가, 얼마나 많은 시간과 노동력이 필요합니다. 원칙적으로 항상 추구해 왔던 우리의 개발을 의도적으로 금지하고 있습니다 ...
  19. 왁스
    왁스 4월 4 2013 01 : 20 새로운
    +1
    우리가 획기적인 개발에 대해 이야기한다면 소련의 XNUMX 대와 XNUMX 대에서했던 것처럼 학계 및 산업 과학의 역할과 그에 따른 자금 조달이 필요합니다. 그렇지 않으면 전망은 Ladies, Matveenko, Gryzlov, Zhirinovskie ... 또는 Serdyukov (도랑에서 멈춤)에 의해 결정됩니다.
  20. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 4월 4 2013 04 : 14 새로운
    +8
    Aha ... 예산 절감을위한 Skolkovo 및 Chubais NANO 기술은 과학 및 방위 산업을 훨씬 발전시킬 것입니다. am
  21. 발코
    발코 코딘 4월 4 2013 06 : 31 새로운
    0
    제품 견적 : Lee Lee
    Aha ... 예산 절감을위한 Skolkovo 및 Chubais NANO 기술은 과학 및 방위 산업을 훨씬 발전시킬 것입니다.

    안녕하세요 여러분, 저는이 게시물을 늦게 읽었습니다. 이 기사는 깊이 살려 나라의 생존에 대한 의문을 제기합니다. 대답은 매우 간단합니다. 현재 상황에서는 기술 혁신이 불가능합니다.
    1) 사람들이이 목표를 달성 할 동기는 없습니다
    2) 자금 없음
    3) 교육이 없습니다.
    4) 총 부패.
    1. 소비에트 통치 하에서 기술 진보의 원동력은 착취로부터 해방 된 인간 마음의 거대한 에너지, 반대 시스템을 따라 잡으려는 욕구였다. 사회주의 애국심. 이 프로세스의 재료 구성 요소는 배경에있었습니다. 이제는 그렇지 않습니다.
    2. 원자재 판매로 인한 막대한 금액에도 불구하고, 국가에 진전을 이룰 수있는 자금이 부족합니다. 이 기사의 수익금은 주로 교도소의 주머니로 이동하고 나머지는 공무원에게 간다. 젊은 발명가는 당국과 교도소가 프로세스를 담당하는 이전 동지들 (Skolkovo 및 Nanotechnology의 예)이 공동 저술을 통해 도둑 맞았 기 때문에 빵 부스러기를 받는다.
    3. 교육은 파괴되고 Fursenko 장관과 Livanov 장관의 사례는 계속 떨어집니다.
    4. 부패는 사회 생활의 규범이며 현재의 상황에서 사회와 싸우는 방식에 관계없이 힘은 사회에 달려 있고 사람들을 통제 할 수 있기 때문에 모든 사람을 사로 잡을 수있는 능력과 불순종의 경우에 대한 두려움을 가지고 있기 때문에 파괴 할 수 없다. 그리고 기술 혁신을 위해 창의성과 부패는 양립 할 수 없습니다.
    당신은 이것에 대해 끝없이 글을 쓸 수 있지만, 간단히 말하면, 이것이 사실입니다.
  22. 말라
    말라 데넥 4월 5 2013 13 : 02 새로운
    0
    제품 견적 : Igarr
    유능하고 방송에 정확한 자금 지출.

    흠 ... 즉, F-56를 만드는 데 35 억 달러가 I von 4c의 모습을 보였음을 암시하고 있습니까?
    아니면 평소 유머로 내 말을 확인 했습니까?
    술에 취하지 않은 bobla는 말이 안되기 때문에 우리에게 이익을 가져 오지 않습니다.
    "그들은 더 이상 도둑질하지 않습니다"당신은 농담합니까? 하나는 미국에서 무언가를 만드는 데 드는 비용 만 살펴 봐야하며,이 비용의 결과로 누가 도난의 세계 챔피언이 될 수 있는지 분명해집니다 !!!!!!!