세계 최초의 증기선과 그 발명가의 슬픈 이야기

26 353 103
세계 최초의 증기선과 그 발명가의 슬픈 이야기


“…저는 슬픈 상황에 처해 있습니다. 제가 최선을 다해도 오히려 적대감만 불러일으킬 뿐입니다.”
데니스 파팽(1712년 라이프니츠에게 보낸 편지에서)




최초의 엔진의 간략한 역사


사람들에게 필요한 물품을 대량 생산하기 위해 고안된 최초의 기계가 언제 발명되었는지는 정확히 알 수 없습니다. 하지만 현명한 아르키메데스가 남긴 기록 덕분에 수천 년 전에 설계되어 고대인의 이익을 위해 완벽하게 작동했던 놀라운 장치에 대한 설명이 오랜 세월을 거쳐 우리에게 전해졌습니다. 선사시대의 기계는 인간의 근육 힘으로 움직였고, 가장 큰 기계는 동물의 힘으로 움직였습니다. 따라서 최초의 엔진은 인간 자신과 그의 네 발 달린 조수들이었습니다(고양이는 예외입니다. 고양이를 사회적으로 유용한 작업에 참여시키는 것은 결코 불가능했습니다).



인간의 사고는 가만히 있지 않습니다. 먼 옛날부터 사람들은 먹이와 물을 줄 필요가 없는 어떤 종류의 지속적인 에너지원으로 동물의 힘을 대체하는 것이 좋겠다고 생각하기 시작했습니다. 그러다가 누군가가 근처에서 아무런 의미 없이 흐르는 강을 발견했는데, 그 강은 생산에 별다른 이익을 가져다주지 않았습니다. 누군가는 물의 움직이는 힘을 이용해 게으른 인류의 이익을 위해 강을 흐르게 하기로 결정했습니다. 첫 번째 것은 이렇게 발명되었습니다. 역사 엔진 - 물.

처음에는 강에서 물을 퍼 올려 관개 수로로 펌핑하는 데 사용되었고(물 펌프), 그다음에는 밀가루를 갈아내는 데 사용되었습니다(물방앗간). 나중에 사람들은 물에서 얻은 힘을 이용해 다양한 제품을 생산하는 데 사용되는 기계의 축을 구동하기 시작했습니다. 고대의 수력 엔진은 매우 원시적이었습니다. 물이 큰 바퀴를 움직이고, 그 회전은 기어와 샤프트를 통해 어떤 기계 공구의 구동축으로 전달되었습니다.

여기서 작은 설계 문제가 발생했습니다. 전류는 물레방아를 일정한 속도로 회전시키지만, 기계는 가변 속도로 회전해야 하며, 대부분 물레방아의 속도보다 빠른 속도로 회전해야 합니다. 고대 기계공들은 매우 똑똑해서 서로 다른 직경의 기어를 사용하여 구동축의 회전 속도를 바꾸는 법을 배웠습니다. 작은 기어에서 큰 기어로 전환할 때 회전 속도는 느려지지만 전달되는 힘은 증가하고, 큰 기어에서 작은 기어로 전환할 때는 반대로 속도가 빨라지고 힘은 감소했습니다. 서로 다른 직경(서로 다른 이빨 수)의 기어를 연결함으로써 다양한 기어비를 얻을 수 있었는데, 이는 복잡한 작업을 수행할 때 기계에 매우 중요합니다. 다단 기어박스는 이렇게 발명되었습니다. 선사시대 기어박스입니다.

얼마 지나지 않아 사람들은 풍력 에너지를 사용하기 시작했고, 풍력 엔진, 즉 풍차를 만들기 시작했습니다. 하지만 바람은 너무나 변덕스러운 에너지원이었습니다. 때로는 불고, 때로는 불지 않고, 때로는 너무 약하게 불거나 잘못된 방향으로 불고, 때로는 갑자기 너무 세게 불어서 방앗간이 쓰러지기도 했습니다. 하지만 강물은 항상 한 방향으로 흐르고, 바퀴는 사실상 일정한 속도로 회전합니다. 수력 엔진의 발명은 인류의 삶에 있어서 중요한 단계, 즉 육체 노동에서 기계 노동으로의 전환의 시작을 알렸습니다.

강에서 동력을 추출하는 문제에 대한 해결책은 디자인 사고의 발전에 강력한 자극을 주었고, 새로운 직업인 기계 기술자가 탄생했습니다. 가장 흥미로운 고대 기술 건축물은 17세기의 제재소였습니다.

복잡하게 순차적으로 연결된 원통형 기어 덕분에 회전이 수차에서 분산되어 두 개의 동력 흐름으로 나뉘었습니다. 첫 번째 방법은 크랭크와 막대를 통해 톱날을 왕복 운동시키고, 두 번째 방법은 통나무나 판자를 톱날 위로 끌어당기는 복잡한 메커니즘으로 전달되었습니다. 바퀴의 직경을 바꾸면 톱의 속도와 통나무의 속도를 모두 조절할 수 있었습니다.


점차적으로 강둑을 따라 방적, 면화 뽑기, 제재소 등 크고 작은 공장들이 늘어서기 시작했습니다. 그 결과, 점점 더 많은 사람들이 농업에서 벗어나 산업 분야로 옮겨갔고, 새로운 계층인 프롤레타리아트가 등장하기 시작했습니다.

하지만 수력 엔진 역시 이상적이지 않은 것으로 드러났습니다. 첫째, 공장은 강에 '묶여' 있었는데, 모든 지역에 강이 있는 것은 아닙니다. 둘째, 일부 왕국-국가에서는 겨울에 매우 추워서 물 엔진이 얼어붙었습니다. 그리고 전 세계의 기계공들은 자연의 변덕에 좌우되지 않고 강에 얽매이지 않는 엔진을 발명하는 방법을 고심하기 시작했습니다.

증기 기관의 발명의 역사


팔꿈치가 가까이 있으니 물어 보세요. 고대 기계학자들은 변덕스러운 자연력의 도움 없이 작동할 수 있는 엔진을 만드는 원리를 찾을 수 없었습니다. 어떤 종류의 추진력이 필요했지만, 어디서 얻을 수 있었을까?

그리고 언제나 그렇듯이, 찬스 폐하께서 인류를 도우러 오셨습니다.

어느 날, 파팽이라는 성이 우스꽝스러운 과학자가 감자를 삶기로 했습니다. 그는 냄비를 불 위에 올려놓았고, 얼마 후 물이 끓었고, 나오는 증기가 뚜껑을 불쾌하게 흔들기 시작했습니다. 전 세계의 많은 사람들이 무심코 수백만 번이나 관찰했던 이 흔한 현상이 갑자기 호기심 많은 파팽의 관심을 끌었습니다. 그는 뚜껑에 돌을 올려놓고 관찰하기 시작했습니다. 다음에 무슨 일이 일어날까요?

뚜껑은 잠시 움직이지 않았지만, 다시 덜거덕거리기 시작했습니다. 아빠는 더 큰 돌을 넣었고, 얼마 후 증기가 다시 뚜껑을 흔들기 시작했습니다. 과학자는 마치 마법에 걸린 듯 눈을 떼지 않고 오랫동안 지켜보았습니다. 증기가 완고하게 뚜껑을 밀어 올리더니, 증기 압력이 감소하고 돌의 무게에 뚜껑이 내려갔다가 다시 올라갔습니다. 이런 일은 물이 완전히 끓어 없어질 때까지 계속되었습니다.

아빠는 물을 조금 더 넣었고, 그러자 흥미로운 생각이 떠올랐습니다. 그는 냄비 안에 꼭 들어맞는 더 작은 지름의 뚜껑을 하나 더 가져갔는데, 냄비 벽에 거의 닿지 않을 정도였다. 그리고 물이 끓자 그는 뚜껑을 내렸고 놀랍게도 증기가 아래에서 고르게 압력을 가하고 있었고, 그 압력으로 인해 뚜껑이 금세 냄비 가장자리 높이까지 올라갔습니다. 아빠는 뚜껑이 거의 바닥에 닿을 정도로 물을 붓고 실험을 다시 했습니다. 증기가 다시 뚜껑을 눌러 냄비 밖으로 밀어냈지만, 이제 뚜껑은 전보다 더 멀리까지 밀려났습니다. 여기서 파팽은 물을 끓이면 적당한 힘이 생긴다는 것을 깨닫고, 이 힘을 물에서 어떻게 제거하여 기계의 구동 바퀴를 회전시킬 수 있을지 생각하기 시작했습니다.

최초의 피스톤 엔진의 작동 원리가 발견된 것은 바로 이런 우스꽝스러운 상황에서였습니다. 즉, 뚜껑이 피스톤이고 냄비가 실린더였던 것입니다. 파팽은 그의 저서 "새로운 예술"(1707)에서 증기 동력을 사용하여 유용한 작업을 수행한다는 자신의 아이디어를 설명했습니다.

이러한 발견 이후, 기계공들은 피스톤의 왕복 운동을 바퀴의 회전 운동으로 변환하는 방법만 알아내면 되었습니다. 이것은 피스톤에 부착된 막대(커넥팅 로드)와 무거운 금속 원(플라이휠)을 통해 달성되었는데, 플라이휠은 커넥팅 로드를 밀어서 회전하고 피스톤이 작동 스트로크를 완료한 후 관성을 얻어 피스톤을 원래 위치로 돌려놓았습니다. 이 원을 통해 뚜껑을 팬 안으로 밀어 넣었는데, 이는 증기가 외부로 방출되어 팬 내부의 압력이 급격히 낮아진 덕분에 가능했습니다. 그리고 플라이휠은 크랭크라고 불리는 짧은 막대로 연결봉에 연결되었습니다. 세 개의 힌지가 부품의 이동성을 제공했습니다. 지혜는 여기까지입니다.


그리하여 18세기 초에 우연히 창조적 충동이 생겨, 결국 최초의 피스톤 엔진이 탄생하게 되었는데, 이 엔진은 나중에 증기 엔진이라고 불리게 되었습니다.

위의 내용은 가장 중요한 발명품은 모두 매우 간단하며, 이를 실현하는 데 필요한 단서는 바로 우리 바로 옆에 있지만, 모든 사람에게 이를 볼 기회가 주어지는 것은 아니라는 점을 시사합니다.

19세기에 채택된 분류에 따르면, 실린더 외부의 불을 이용해 물을 끓였기 때문에 증기 기관은 다음과 같이 불렸습니다. 외연 기관하지만 18세기의 그 먼 옛날에는 그다지 화려하지 않은 "소방기"라는 이름으로 불렸습니다.

위에서 언급한 파팽 냄비가 이런 형태로는 다양한 생산 작업을 수행하는 데 적합한 증기 기관으로 사용될 수 없다는 것은 분명하며, 일반적으로 받아들여지는 기관 제작 역사에서 최초의 증기 기관을 발견한 영예는 보통 그에게 돌아가지 않습니다.

확실한 것은 단 하나, 드니 파팽이 엄청난 재능을 가진 사람이었으며, 고압 증기 보일러의 안전 밸브를 최초로 발명하여 많은 인명을 구한 사람으로 역사에 기록되었다는 것입니다. 이 안전 밸브는 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.

최초의 증기선 발명의 역사


그러나 데니스 파팽과 유명한 독일 과학자 라이프니츠 사이에 남아 있는 서신을 보면, 발명가는 1707년에 평생의 꿈을 실현하고 작동하는 증기 기관을 만들어냈습니다. 그리고 단순히 만드는 데 그치지 않고, 직접 시험하고 실용적인 적용 가능성을 찾아 소형 스쿠너용 선박 엔진으로 개조하기도 했습니다. 사실, 뛰어난 과학자 파팽은 증기선 건조 시대보다 100년 앞선 세계 최초의 증기선을 만들었습니다. 발명자에 따르면, 이 기계는 부드럽고 안정적으로 작동했으며, 스쿠너는 쉽게 해류에 맞서 나아갔다고 합니다.

그러나 편협한 독일 통치자들은 이 발명에 전혀 관심을 보이지 않았을 뿐만 아니라 파팽에게 강 어귀에서 항해할 수 있는 허가도 주지 않았습니다. 풀다에서 베저 강을 거쳐 브레멘까지 이동한 후 마침내 런던에 도착했는데, 그곳에서 그는 자신의 발견에 대한 큰 관심을 불러일으키기를 바랐습니다. 인생의 막다른 골목에 몰린 발명가는 자금이 심각하게 부족해져서, 허가도 없이, 정식 통행 허가도 없이 항해하기로 결심하고, 가족과 얼마 안 되는 소지품을 가지고 카셀에서 증기선을 타고 24년 1707월 XNUMX일 아침 출항했습니다. 두 개의 커다란 외륜이 달린 나무배는 뮌덴 근처의 로하 마을에 도착하여, 석탄을 보충하기 위해 해안에 정박했습니다.

이 이상한 배는 시끄럽게 증기를 내뿜고 짙은 연기 구름에 싸여 있었는데, 기술적으로 뒤떨어진 지역 선주들에게는 지옥에서 온 끔찍한 악마처럼 보였습니다. 게다가 그들은 통행증도 없이 자신들이 독점하고 있는 수역을 뻔뻔스럽게 통과하려고 했습니다. 범선 주인들은 격노하여 "선사시대 증기선"을 해안으로 끌고 가서 산산조각을 냈고, 동시에 배 주인의 옆구리를 멍들게 했습니다. 이 사건을 기념하여, 멍청하고 기술에 문맹인 사람들을 멍청이라고 부르기 시작했습니다.


알려지지 않은 예술가가 그린 파팽의 증기선 파괴 장면을 묘사한 조각품(절망한 발명가는 오른쪽 하단에 묘사되어 있음)

증기선의 몰락에 대한 위의 묘사는 저자가 쓴 농담이지만, 우리가 알다시피 모든 농담에는 진실이 조금씩 담겨 있습니다. 아마도 선주들은 이 자체 추진 스쿠너가 조류와 변덕스러운 바람에 좌우되지 않고, 선사 시대의 범선과 강력한 경쟁자가 될 수 있는 새로운 유형의 선박의 선구자라고 직감적으로 느꼈을 것입니다. 그래서 그들은 잠재적으로 위험한 적을 미리 파괴하기로 결정했습니다.

일어난 비극에 충격을 받은 파팽은 이 거친 나라를 떠나 암울한 중세 시대에 갇혀 영국으로 이주했습니다. 그러나 그에게 닥친 실패에 큰 충격을 받은 그는 자신의 창작 활동을 중단하고 조용히 세상을 떠났으며, 생애의 마지막 몇 년을 빈곤과 완전한 망각 속에서 보냈습니다. 심지어 그의 사망 날짜조차 알려지지 않았습니다.


재능 있는 발명가가 기술 발전을 위해 평생을 바친 것을 배은망덕한 인류가 이렇게 대했습니다.

파팽의 선박 엔진 도면은 남아 있지 않으며, 그 엔진이 제작되었다는 사실 자체가 그 세기에는 알려지지 않았고, 다음 세기에 이르러서는 역사적으로 의심스러운 것으로 선언되었습니다. 후자의 이유는 명백합니다. 기술에 정통한 나라라고 자부하는 자랑스러운 독일인들은 파팽의 발명품의 가치를 이해하지 못했다는 사실을 인정하기가 부끄러웠습니다. 그리고 발명가 자신도 프랑스인이었고, 이는 독일에서 이 발명품을 홍보하는 데 치명적 실패를 초래했고, 독일이 최초의 증기선을 만들었다는 사실을 부인한 이유이기도 했습니다.

그 후, 파팽의 기계 설계에 익숙하지 않은 많은 발명가들이 증기 기관이 최대한의 효과를 발휘하고 충분히 신뢰할 수 있는 설계 방안을 찾기 위해 오랫동안 노력했습니다. 18세기의 여러 해에 걸쳐 다양한 유형의 증기 기관이 개발되었지만, 실제로는 시작되지 못했습니다.
오직 스코틀랜드인 제임스 와트만이 이처럼 어려운 과제를 완벽하게 해결할 수 있었으며, 이에 대해서는 아래에서 논의할 것입니다.

출처 :
보드리 드 소니에. 자동차의 구조에 대한 자세한 과정입니다. 인쇄소 닉. 오를로프스키, 페트로그라드, 1916년.
Gumilevsky L. 최초의 엔진을 만든 사람. 대중과학 및 청소년 문학의 주요 편집위원회. 엠., 1936
쿠즈네초프 B.V. 열기관 개발. 국립 에너지 출판사, M, 1953.
Shpanov N. 모터의 탄생. 국립 에너지 출판사, M, 1934년.
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4월 11 2025 05 : 16
    이 기사는 5점을 받았습니다! VO에 이런 기사가 거의 없다는 게 아쉽네요.
    1. +4
      4월 11 2025 07 : 46
      멍청이들을 위한 확실한 "5"? 의뢰 "아이들러"에 대해 더 많이 쓰고 싶어요! 사람
      1. +19
        4월 11 2025 08 : 19
        멍청이들을 위한 확실한 "5"? 요청 "아이들러"에 대해 더 많이 쓰고 싶어요!
        이 간행물은 유머 감각이 있는 독자를 대상으로 합니다. 웃음
      2. +2
        4월 11 2025 09 : 01
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        멍청이들을 위한 확실한 "5"?
        이는 이야기의 명확성을 위해 필요합니다. 아슬로크가 아니어서 다행이다 눈짓
    2. +3
      4월 11 2025 08 : 40
      그럼 감자는 어때요? 먹었나요, 아니면 당신의 발명품에 너무 빠져서 너무 오래 익혔나요?
      저는 파펜이라는 이름을 들어본 적이 없습니다. 학교에서는 체레파노프가 최초의 자동차를 만들었다고 배웠고, 그다음에는 파펜이 자동차를 만들었다고 배웠습니다.
      유익한 기사인데, 아직 완성되지 않았습니다. 속편이 나올까요?
      1. +4
        4월 11 2025 11 : 20
        체레파노프 형제는 1834년 러시아 최초의 증기 기관차를 제작했습니다!!! 그리고 상트페테르부르크-차르스코예 셀로 철도는 1837년에 건설되었습니다!!! 즉, 1837년이 되자 철도는 더 이상 새로운 것이 아니었고 매우 안정적이어서 국가의 고위 공무원을 수송하는 데 사용될 수 있었습니다. 하지만!!! 러시아 최초의 철도는 1788년 올로네츠키 광산에서 건설되었는데, 당연히 말이 끄는 견인 장치를 사용했습니다!!!!! 확실히 러시아의 발명품 중 하나는 현대식 레일의 발명입니다.
        1. +4
          4월 11 2025 14 : 50
          모든 것은 영국에서 시작되었습니다
          예를 들어, 1738년 화이트헤븐에서 사용된 철제 난간은 주철로 만들어졌습니다. 주철 난간은 나무 난간에 비해 여러 가지 장점이 있는데, 그 중 하나는 강도와 내구성이 더 뛰어나다는 것입니다.
          그러나 단철 난간이 사용되기 시작한 것은 그보다 훨씬 늦은 19세기 초였다는 점은 주목할 만합니다. 단철은 더 유연하고 변형에 강해서 당시 철도에 선호되는 재료였습니다.
          1738년, 영국의 화이트헤이븐에서는 광산에서 석탄을 운반하기 위해 레일을 사용했습니다. 화이트헤이븐 철도는 금속 레일을 사용한 최초의 철도 중 하나로, 목재 레일에 비해 운송 효율성이 크게 향상되었습니다.
          이 초기 철제 레일은 철도 운송 발전에 중요한 단계를 나타내며, 이후 더 복잡하고 장거리 철도의 탄생으로 이어졌습니다.
          1. +1
            4월 11 2025 15 : 17
            나무로 만든 수레길은 "광산길" 또는 "목재 레일"이라고도 불리며, 고대부터 산업혁명까지 공장과 광산에서 사용되었습니다. 그들은 자재와 상품의 운송에 중요한 역할을 했습니다. 목조 도로에 대한 몇 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다.
            1. 구조: 나무 도로는 일반적으로 땅에 놓인 두 개의 평행한 들보로 구성되었으며, 그 위를 수레가 움직였습니다. 이러한 보는 참나무나 소나무와 같은 튼튼한 목재로 만들어질 수 있는데, 이는 하중을 옮길 수 있는 충분한 강도를 제공합니다.
            2. 광산에서의 사용: 광산에서는 석탄과 광석을 운반하기 위해 나무 도로를 사용했습니다. 광물이 가득 든 수레가 레일을 따라 굴러가면서 재료를 추출하고 옮기는 과정이 훨씬 수월해졌습니다.
            3. 공장 및 설비: 공장에서는 목재 도로를 이용해 원자재와 완제품을 이동시켰습니다. 이를 통해 생산 공정을 최적화하고 작업 효율성을 높일 수 있었습니다.
            4. 철제 레일로의 전환: 기술이 발전하고 18세기에 철제 레일이 등장하면서 나무 도로는 점차 더 강하고 내구성이 뛰어난 철제 레일로 대체되었습니다. 이로 인해 하중 용량과 운송 속도가 향상되었습니다.
            나무 도로는 철도 운송의 추가 개발의 기반이 되었으며, 광산과 공장에서 나무 도로를 사용한 것은 산업화에 있어서 중요한 단계였습니다. 
            나무 난간을 철제로 보강하는 것은 나무 구조물의 강도와 내구성을 크게 높이는 일반적인 관행이며, 특히 많이 사용할 때 효과적입니다.
            1. 금속 캡: 나무 레일에는 못이나 나사로 부착할 수 있는 금속 캡이나 스트립이 적용될 수 있습니다. 이를 통해 레일의 강성을 높이고 마모로부터 보호할 수 있었습니다.
            2. 각도와 강철 보: 레일 구조를 강화하기 위해 강철 각도나 보를 사용하는 것도 일반적이었습니다. 이러한 요소들은 추가적인 지지력을 제공하고 하중을 더 넓은 영역으로 분산시켜 목재가 손상될 위험을 줄였습니다.
            3. 금속 연결: 어떤 경우에는 나무 난간을 금속 요소와 연결하여 결합된 구조를 만들기도 했습니다. 이를 통해 목재와 금속의 장점을 효과적으로 활용하여 강도와 내구성을 확보할 수 있었습니다.
            4. 볼트와 스테이플을 이용한 고정: 금속 스테이플과 볼트를 사용하여 나무 난간을 금속 부재에 고정했으며, 이를 통해 견고한 연결을 보장하고 느슨해지는 것을 방지했습니다.
            1. 18세기 중반에 단철 난간이 등장하기 시작했습니다. 이 레일은 나무 레일보다 더 튼튼하고 내구성이 뛰어났습니다. 하중을 더 잘 분산시키기 위해 종종 "U"자나 "L"자 모양이 사용되었습니다. 이러한 레일의 한 예로는 영국에서 광산용으로 개발된 레일이 있는데, 이 레일은 석탄을 운반하는 데 사용되었습니다.
            2. 리브가 있는 레일:
            18세기 후반에는 융기된 뼈대가 있는 레일이 사용되기 시작했는데, 이로 인해 안정성이 향상되고 마모가 감소했습니다. 이러한 레일은 바퀴 쌍에 더 나은 지지력을 제공하고 더 부드러운 주행에 기여했습니다.
            3. 원래 프로파일 레일:
            이 기간 동안, 더욱 복잡한 모양을 갖추고 더 나은 하중 분산을 제공하는 최초의 프로파일 레일도 개발되기 시작했습니다. 이로 인해 더 무거운 기관차와 마차를 사용할 수 있게 되었습니다.
      2. +3
        4월 11 2025 13 : 28
        사실, 파팽은 당시 증기 기관에 관여한 유일한 사람이 아니었습니다. 19세기에 항공이 탄생하여 20세기 초에 시작된 것처럼, 18세기에는 증기와 전기가 탄생하여 19세기에 시작되었습니다.
      3. +1
        4월 12 2025 09 : 56
        학교에서 우리는 체르파노프가 이전에 알려진 증기 엔진을 사용하여 최초의 증기 기관차를 만들었다고 배웠습니다.
    3. +6
      4월 11 2025 14 : 29
      이 기사는 5점을 받았습니다!
      긍정적인 피드백을 주셔서 감사합니다. 이 사이트에서는 흔치 않은 일이죠.
      VO의 독자는 구체적이고 칭찬에 인색합니다. 하지만 그는 장황한 비평문을 쓰는 데 시간과 노력을 아끼지 않았습니다. 웃음
  2. +12
    4월 11 2025 06 : 28
    매우 피상적인 기사입니다.
    파팽이 아니라 드니 파팽이에요.
    기어비가 높고 기어 사이의 마찰이 크기 때문에 작동하지 않는 제재소 그림이 있는 이유는 불분명합니다. 화약 제조 기계에 대한 작업에 대해서는 아무런 언급이 없고, 최초의 오토클레이브 설계에 포함되었던 안전 밸브에 대한 막연한 언급만 있습니다. 이 오토클레이브, 즉 파펜의 보일러는 거의 변화 없이 오늘날까지 살아남았으며 압력솥이라고 불립니다.
    훨씬 더 높은 품질의 아동 도서 - 니콜라이 슈파노프 "위대한 패배자들의 성공에 대한 이야기" https://royallib.com/book/shpanov_nikolay/povesti_ob_udachah_velikih_neudachnikov.html
    1. +1
      4월 11 2025 07 : 53
      인용문 : 센서
      파팽이 아니라 드니 파팽이에요.

      하지만 아마도 처음에는 파팽이었을까요? 그리고 이렇게 됐지... "얘야, 넌 누구 집이니? 아빠 집이잖아! 아-아-아, 네 얼굴을 보니 아빠 집이지, 이웃집 집이 아니야! 그래서 "아빠 집"이 아빠 집이랑 붙어 있는 거야! 그리고 나서야 파펜의 "고장 난 전화기" 원칙에 따라 바뀌었지! 예
      1. +4
        4월 11 2025 09 : 33
        마민-시비랴크 가문의 누군가가 이런 방식으로 성을 받았을 가능성이 있지만, 독일에 거주하는 프랑스인은 러시아어 규칙에 따라 성을 형성할 수 없습니다.
        1. +3
          4월 11 2025 10 : 09
          제품 견적 : Azim77
          독일의 프랑스어는 러시아어 규칙에 따라 작성될 수 없습니다.

          농담도 할 줄 모르니!??
          1. +2
            4월 11 2025 12 : 02
            글쎄요, 저도 "엄마의 시베리아" 부분을 포함시켰기 때문에 약간 농담조로 대답하고 싶었어요. )
        2. 0
          4월 11 2025 11 : 08
          н독일의 프랑스어에 관하여 러시아어 규칙에 따라 어떤 식으로도 구성될 수 없습니다.

          그럼 독일은 이 일과 무슨 상관이 있나요?
    2. +9
      4월 11 2025 08 : 25
      매우 피상적인 기사입니다.
      파팽이 아니라 드니 파팽이에요.
      독자 중 한 명이 자신의 학식을 과시하며 그런 잔소리를 할 거라고 생각했어요.
      친애하는 선생님, 제가 사용한 두 출처(가장 오래된 출처 포함)에는 Papin이라고 되어 있고, 오직 한 출처에만 Papen이라고 되어 있습니다.
      그러므로 두 가지 철자법을 모두 사용하는 것이 허용 가능하다고 가정할 수 있습니다.
      화약 제조 기계에 대한 작업에 대해서는 아무 말도 나오지 않았습니다.
      그리고 그 과학자의 생년월일은 아직 밝혀지지 않았습니다.
      기사 제목을 주의 깊게 읽으셨나요?
      나는 발명가의 전기를 쓰는 일을 스스로에게 맡긴 것이 아닙니다. 이것이 궁금한 사람들은 기사에 인용된 출처에서 배울 수 있습니다.
      1. +6
        4월 11 2025 09 : 37
        인용구 : Lewww
        독자 중 한 명이 자신의 학식을 과시하며 그런 잔소리를 할 거라고 생각했어요.
        친애하는 선생님, 제가 사용한 두 출처(가장 오래된 출처 포함)에는 Papin이라고 되어 있고, 오직 한 출처에만 Papen이라고 되어 있습니다.

        주의하지 마세요. 이 기사는 풀턴에 대한 내용이 아니기 때문에 흥미롭습니다.

        게다가 그 기사에는 두 가지 버전의 성이 모두 나와 있습니다. 당신은 그것을 예견했나요?
        1. +1
          4월 11 2025 15 : 35
          게다가 그 기사에는 두 가지 버전의 성이 모두 나와 있습니다. 당신은 그것을 예견했나요?
          물론 저는 그것을 예견했습니다. 하지만 기사의 최종 버전에서는 다음과 같이 썼습니다.
          한 가지 확실한 것은 Denny Papin(Papen)이 매우 재능 있는 사람이었다는 것입니다.
          하지만 어떤 이유에서인지 VO 편집자는 괄호 안에 쓰여진 내용을 삭제했고 아마도 그 자신만의 다른 변경 사항도 만들었다고 Papen은 썼습니다. 저는 확인하지 않았습니다.
      2. 0
        4월 11 2025 11 : 09
        나는 독자 중 한 명이 그의 학식을 과시할 것이다

        이건 학식이 아닙니다...
      3. 0
        4월 19 2025 23 : 13
        인용구 : Lewww
        친애하는 선생님, 제가 사용한 두 가지 출처(가장 오래된 출처 포함)에서

        외국의 이름과 직함이 전해진 측면에서 가장 오래된 것에서 가장 거친 것들이 발견됩니다. 학교에서는 모두가 "자신들만의 플라톤과 재치 있는 뉴턴"을 배웠고, 교과서 맨 아래에는 "뉴턴"이 뉴턴이라는 각주가 붙어 있었습니다. 그리고 그건 아무것도 아니다. "디드로"가 디드로라고 추측하는 것은 더 어려울 것이다. 불행히도 일부 부정확한 표현은 언어에 너무 깊이 뿌리박혀서 표준이 되었습니다. 예를 들어, 실제로는 네(Ne)였던 마샬 네(Marshal Ney)가 그렇습니다. 하지만 Papen에서는 그런 일이 일어나지 않았으므로 잘못 쓸 이유가 없습니다.
    3. +3
      4월 11 2025 09 : 09
      인용문 : 센서
      파팽이 아니라 드니 파팽
      프랑스어 표기로는 그는 파팽(Papin)이고, 영국으로 이주한 후에는 아마도 페팽(Pepin)으로 바뀌었을 것입니다.
      1. +1
        4월 11 2025 15 : 50
        러시아어 문학에서 저는 Papin과 Papen이라는 두 가지 변형을 접했습니다.
        우리나라에서는 외국 성씨의 번역이 어떻게든 자연스럽게 형성됩니다. 예를 들어 Watt와 Watt - 두 변형이 사용되지만 의미는 다릅니다.
      2. +1
        4월 12 2025 12 : 36
        그리고 피핀이 샤이어에 왔습니다.
    4. +1
      4월 11 2025 16 : 23
      기어비가 높고 기어 사이의 마찰이 크기 때문에 작동하지 않는 제재소 그림이 있는 이유는 불분명합니다.
      쌀. 고대에 수력 엔진의 힘을 이용하여 어떤 복잡한 장치가 만들어졌는지에 대한 예로 들 수 있습니다.
      그리고 잔소리를 할 필요도 없습니다. 이것은 청사진이 아니라 장치와 회로도를 묘사한 그림입니다.
      당연히 이런 설정에서 물레방아는 훨씬 더 컸을 것이지만, 물레방아가 크게 묘사된다면 기어는 보이지 않을 것입니다.
      1. +4
        4월 11 2025 16 : 49
        유럽에서 사용된 수력 기계는 로마 제국의 멸망 이후 개발되기 시작했으며, 그 기술은 역사 전반에 걸쳐 상당히 변화했습니다. 유럽 ​​수중 엔진 역사의 주요 사항 및 로마 기술과의 비교:
        1. 로마 제국:
        ◦ 로마제국에서는 물레방아와 같은 수력기계가 널리 퍼졌습니다. 그들은 곡물을 갈거나 다른 가공 작업에 수력을 이용했습니다. 로마인들은 물레방아와 동력 전달 시스템을 포함한 다양한 장치를 사용했습니다.
        2. 중세:
        ◦ 5세기에 로마제국이 멸망한 후 많은 기술이 사라지거나 잊혀졌습니다. 그러나 9세기와 10세기에 이르러 유럽에서는 다시 수차가 발전하기 시작했습니다. 이 시기에 기술은 점차 발전했지만, 여전히 로마의 수준에는 이르지 못했습니다.
        3. 르네상스와 중세 후기:
        ◦ 12세기와 13세기에 이르러 유럽의 수력 발전 기술은 로마의 기술과 경쟁하기 시작했습니다. 이 시기에 수평 및 수직 물레방아 등 보다 진보된 수차 설계가 등장했으며, 효율성을 개선한 보다 복잡한 장치도 등장했습니다.
        4. 산업혁명:
        ◦ 18세기에 산업혁명이 시작되면서 수력발전 기술이 크게 발전했습니다. 수차는 더욱 복잡하고 효율적이 되었으며, 새로운 제조 공정으로 그 사용이 확대되었습니다. 이 시기는 유럽의 물 저장기가 로마의 물 저장기와 비슷한 수준에 도달한 시기로 볼 수 있습니다.
        로마 제국에서는 수차가 산업에서 중요한 역할을 했으며, 이전에는 수동으로 수행하던 작업을 기계화했습니다.
        밀가루 생산을 위한 물방앗간:
        ◦ 물레방아는 곡물을 갈아서 밀가루로 만드는 과정을 자동화하는 데 사용되었습니다. 이를 통해 생산량을 크게 늘리고 인건비를 절감할 수 있었습니다. 이런 종류의 제분소 중 가장 유명한 예는 폼페이와 다른 로마 도시에서 발견되었습니다.
        2. 목재 가공:
        ◦ 수력 기계를 이용해 목재를 통나무와 판자로 자르는 기술은 건설 산업에 중요한 역할을 했습니다. 이를 통해 목재 가공 과정을 가속화하고 수동 노동 비용을 줄일 수 있었습니다.
        3. 야금학:
        ◦ 로마 제국의 일부 지역에서는 금속 가공에 필요한 망치와 기타 기계를 구동하기 위해 수차가 사용되었습니다. 예를 들어, 그들은 도구와 무기를 생산하는 제철소에 전력을 공급할 수 있었습니다.
        4. 섬유 생산:
        ◦ 수력 엔진은 양모 빗질, 직물 염색 등 섬유 생산과 관련된 공정에 사용되었습니다. 이를 통해 생산 속도를 높이고 직물의 품질을 향상시킬 수 있었습니다.
        5. 종이 생산:
        ◦ 어떤 경우에는 수력 기계를 이용해 종이를 생산하기도 했는데, 이는 지식과 정보의 보급에 중요한 역할을 했습니다.
        6. 건축자재 생산:
        ◦ 수력 엔진은 건물과 구조물을 건설하는 데 필요한 석회와 기타 건축 자재를 생산하는 데 사용될 수 있습니다.
        7. 산업 생산:
        ◦ 수력 엔진은 다양한 작업장 및 공장에서 다양한 기계 장치를 구동하는 데 사용되었으며, 이는 생산 공정의 발전에 기여했습니다.
        8. 관개 시스템:
        ◦ 농경지 관개에는 물 공급기가 사용되어 수자원을 효율적으로 활용하고 작물 수확량을 늘릴 수 있었습니다.
        9. 건설 및 인프라:
        ◦ 수력 엔진은 강과 저수지에서 물을 끌어올리는 데 사용될 수 있었는데, 이는 수로와 목욕탕과 같은 기반 시설을 건설하고 유지하는 데 중요했습니다.
        10. 운송:
        ◦ 어떤 경우에는 물 엔진을 사용하여 짐을 들어올리고 옮겨서 물품을 운반하기가 더 쉬워졌습니다.
  3. +6
    4월 11 2025 07 : 42
    1세기에 알렉산드리아의 헤론은 그의 논문 "공압학"에서 증기 기관의 원형을 에올리필레라는 이름으로 설명했습니다. 에올리필레 또는 헤론의 구는 축을 중심으로 한 구형의 터빈과 가열된 보일러로 구성되었습니다. 공에는 원 주위에 반대 방향으로 향하는 두 개의 노즐이 있었습니다. 보일러에서 증기는 중공 축을 통해 볼로 공급되고 노즐을 통해 볼에서 빠져나갑니다. 수증기의 내부 에너지는 공의 회전에 의한 기계적 에너지로 전환됩니다. 수세기 동안 헤론의 공은 기술적인 오락이나 장난감으로 남아있었습니다.
  4. +3
    4월 11 2025 08 : 12
    물론, 증기 "냄비"가 좋죠! 좋은 하지만 그보다 훨씬 더 일찍(훨씬 더 일찍!) 헤론의 증기공이 있었습니다! 안타깝게도 고대 그리스인들은 그것을 실제적으로 적용하는 데 신경을 쓰지 않았습니다! 바보 그리고 지난 세기 말에야 만화가 등장했는데, 그 만화에서 적극적인 동지들이 헤론의 구체가 어떻게 기술 진보의 엔진으로 바뀔 수 있는지 보여주었습니다!
    1. +1
      4월 11 2025 09 : 17
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      안타깝게도 고대 그리스인들은 그것을 실제적으로 적용하는 데 신경을 쓰지 않았습니다.
      그런 기계가 고대에 어디에 사용되었을지 상상하기 어렵습니다. 눈짓
      1. 0
        4월 11 2025 10 : 07
        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
        그런 기계가 고대에 어디에 사용되었을지 상상하기 어렵습니다.

        하지만 제가 언급한 만화의 작가들이 그걸 제시했어요! 사람
      2. +4
        4월 11 2025 10 : 39
        그리고 노예가 너무 많아서 흙과 같았는데, 왜 차가 필요했을까?
    2. +1
      4월 11 2025 14 : 52
      물론, 증기 "냄비"가 좋죠! 좋아요 하지만 그보다 훨씬 더 일찍(훨씬 더 일찍!) 헤론의 증기 공이 있었어요!
      헤론의 에올리필레는 엔진이 아니라 장난감이었습니다.
      1. 0
        4월 11 2025 16 : 05
        인사말. 알렉산드리아의 헤론은 에올리필레를 윈치의 구동 장치로 사용하여 장작을 등대까지 들어올릴 것을 제안했습니다. 파로스 섬에도 같은 것이 있습니다...
        1. 0
          4월 11 2025 16 : 12
          그럴 수도 있겠지만, 이 모든 일이 너무 오래전 일이라 그 정보는 고국에 대한 서사시와 전설, 본질적으로는 동화의 형태로 보존되어 왔습니다.
          아니면 기껏해야 연필 스케치 정도
          1. +1
            4월 11 2025 17 : 08
            에올리필레가 설명된 헤론의 "공압학" 논문 전체가 9세기 시리아 학자 코스타 이븐 루카 알-바알바키의 아랍어 번역본에 "무게를 들어올리는 것에 관하여"라는 제목으로 보존되어 있는 것으로 알려져 있습니다.
      2. 0
        4월 11 2025 18 : 05
        인용구 : Lewww
        헤론의 에올리필레는 엔진이 아니라 장난감이었습니다.

        당신의 말은 설득력이 없습니다! 모든 것은 "비교적 상대적"입니다! 그리고 "진지한 것"이 장난감이 되고, 장난감이 실용적인 제품이 됩니다!
        1. +1
          4월 11 2025 18 : 08
          당신의 말은 설득력이 없습니다!
          저는 사용된 출처의 저자 중 한 명인 쿠즈네초프의 의견만 인용했습니다.
          저는 개인적으로 헤론을 모르고 그의 발명품이 실제로 어떻게 활용되는지 잘 모릅니다.
  5. +2
    4월 11 2025 08 : 21
    "이 사건을 기념하여, 멍청하고 기술에 문맹인 사람들을 바보라고 부르기 시작했습니다."
    그들이 말했듯이, "이게 무슨 반전이야"
  6. +4
    4월 11 2025 10 : 13
    하지만 감자는 나중에 널리 퍼졌습니다. 뭐 제 기억이 맞다면 프리드리히 대왕은 감자밭을 지키기 위해 보초를 배치하여 기여했습니다. 이전에는 "악마의 사과"에 대한 이야기를 듣기를 거부했던 농민들은 뭔가 유용한 것을 지키고 있다고 생각하고 도둑질을 시작했습니다. 세 연령의 아시안이
    1. +8
      4월 11 2025 12 : 53
      프리드리히는 때로는 교활하게, 때로는 직접적인 강요를 통해서 독일인들에게 이국적인 야채인 감자를 재배하는 법을 가르쳤습니다. 그녀 덕분에 많은 독일 국민이 기아로부터 구해졌고, 그 나라는 끔찍한 기근 속에서도 많은 사람을 잃지 않았습니다. 이에 대한 감사의 표시로 방문객들은 항상 올드 피츠의 무덤에 감자를 놓습니다.
      사진 상수시 안뜰에 있는 프리드리히 2세의 묘비에는 일년 내내 감자가 놓여 있습니다.
  7. +4
    4월 11 2025 13 : 06
    작가님, 감사합니다! 관심을 가지고 읽었습니다!
  8. +3
    4월 11 2025 13 : 44
    아마도 선주들은 이 자체 추진 스쿠너가 새로운 유형의 선박의 선구자라고 직감적으로 느꼈을 것입니다.

    안타깝게도 기술 전문가들은 인간관계의 정글에서 종종 무력감을 느낍니다.
    만약 그가 동시에 자신의 배를 항해용 선박으로 만들었다면, 어쩌면 그럴 수도 있었을 것이다. 런던으로 항해하여 관심 있는 당사자들에게 기계의 성능을 시연했습니다. 또는 귀하와 가까운 곳에서 그러한 관심 있는 당사자를 찾아보세요.
  9. +1
    4월 11 2025 14 : 45
    인용구 : Nikolaevich I
    하지만 아마도 처음에는 파팽이었을까요?
    나는 그의 생애 동안 어떤 일이 있었는지 스스로 추측하지 않을 것이지만, 우리 조국에서 원래 Papin을 썼다고 믿습니다.
  10. 0
    4월 11 2025 23 : 02
    다단 기어박스는 이렇게 발명되었습니다. 선사시대 기어박스입니다.

    이것은 걸작품입니다!
    저자는 "reducer"와 "prehistoric"이라는 단어의 의미를 결정해야 합니다.
    1. -1
      4월 12 2025 09 : 57
      아마도 당신의 생각을 좀 더 자세히 설명해주시고 저자가 정확히 무엇을 언급하지 않았는지 설명해주실 수 있을까요?
      아니면 힌트를 이용해 논쟁하는 걸 즐기시나요?
      1. 0
        4월 12 2025 13 : 35
        아니면 힌트를 이용해 논쟁하는 걸 즐기시나요?

        정말 단어의 의미를 알아내는 게 그렇게 어려운가요?
        제가 대신 해드릴 수 있어요.
        기어박스 - 감속기어. 이와 반대로 증가하는 것을 승수라고 합니다.
        선사시대 - 현존하는 문자적 자료가 존재하기 전에 존재함.
        1. -1
          4월 12 2025 15 : 00
          선사시대 - 현존하는 문자적 자료가 존재하기 전에 존재함.
          "선사 시대"라는 단어는 제가 은유적으로 사용한 것입니다. 하지만 당신 같은 사람들이 나를 비난하는 것을 피하기 위해 다음에는 모든 은유를 따옴표로 묶겠습니다. 웃음
          기어박스 - 감속기어
          이는 좁은 의미에서입니다. 넓은 의미에서 P는 한 축에서 다른 축으로 운동을 전달할 때 회전 속도를 바꾸는 메커니즘을 말합니다.
          저는 당신을 위해 특별히 사진을 찍었습니다 - 간략한 공과대학 사전. 기술국립출판사. 문학 1955
          그리고 승수와 감소가 무엇인지 알아요.
          1. 0
            4월 12 2025 16 : 52
            속도 가변 메커니즘

            감소 - 감소.
            변화는 변화입니다.
            사전이 틀렸습니다. 이는 학교 개혁가들이 라틴어를 소홀히 한 결과입니다.
            저는 다른 설명적 기술 사전에서도 비슷한 오류를 발견했습니다. 용어 문화 수준이 낮습니다.
            안타깝게도 저는 라틴어에 그다지 능숙하지 않고, 당신과 달리 "demultiplier"라는 단어의 의미를 제대로 이해하지 못합니다. 여기서 접두사 "de-"는 부정을 의미하는 것이 아니라 두 배를 의미한다고만 추측할 수 있습니다. 명시된 이유로 사전 항목을 제안하지 마십시오.
            1. -1
              4월 12 2025 18 : 22
              사전이 틀렸습니다.
              사전은 결코 틀리지 않습니다.
              변화는 단순한 변화가 아닙니다. 변동성
              기어박스는 특정 주파수 변환기를 통해 비율을 변경하고, 가변 속도 드라이브 - 변수(상수가 아닌)가 있는 경우
              불행히도 저도 라틴어에 그다지 능숙하지 않고, 당신과 달리 "demultiplier"라는 단어의 의미를 완전히 이해하지 못합니다.
              이는 라틴어가 아니라 기술 용어로, 변속기의 토크를 높이고 기어 수를 두 배로 늘리기 위해 설계된 변속기의 추가 기어를 말합니다.
              기술적으로 말하면 D는 기어박스(두 개의 기어)입니다.
              글쎄요, 자동차 관련 서적에서도 기어박스를 차동장치가 달린 GP라고 부르기도 하는데, GP라고만 부르는 게 더 정확할 듯합니다.

              그리고 우리가 논의하는 것은 라틴어 해석이 아니라, 기술 용어에 대한 지식과 올바른 적용에 관한 것입니다.
              1. 0
                4월 12 2025 19 : 18
                그리고 우리가 논의하는 것은 라틴어 해석이 아니라, 기술 용어에 대한 지식과 올바른 적용에 관한 것입니다.

                기술 용어는 라틴어를 아는 사람들에 의해 소개되었습니다.
                그리고 라틴어를 모르는 사람들이 이를 잘못 사용하기도 했습니다.
                저는 보리스 존슨에 대한 대사를 좋아했습니다. 그는 라틴어를 아는 도널드 트럼프라는 대사입니다. 그들은 아직도 이튼에서 가르치고 있습니다.
                이건 기어박스(두 개의 기어)예요

                기어 변속기는 피니언과 휠로 구성됩니다.
                1. -1
                  4월 12 2025 19 : 58
                  기어 변속기는 피니언과 휠로 구성됩니다.
                  이 모든 것은 어디서 나오는 건가요?

                  가장 간단한 기어 변속 장치에는 두 개의 바퀴가 있습니다.
                  자동차 공학에서는 두 가지를 모두 기어(구동)라고 부릅니다.

                  웜기어의 톱니바퀴 1개
                  여기서 끝내자 - 맨 위
                  1. 0
                    4월 12 2025 21 : 39
                    이 모든 것은 어디서 나오는 건가요?

                    기계 부품에 관한 교과서에서.

                    자동차 산업에서는 둘 다 기어라고 부릅니다.

                    그러나 이것은 어디에서 왔습니까?
                    1. -1
                      4월 12 2025 22 : 20
                      기계 부품에 관한 교과서에서.
                      교과서가 있어서 다행이에요. 이제 남은 건 읽는 내용을 이해하는 법을 배우는 것뿐이에요.
                      기어 변속기에는 2개의 바퀴가 있는데, "고전 과학"에서는 작은 바퀴를 보통 피니언이라고 부르고, 큰 바퀴를 휠이라고 부릅니다.
                      하지만 별도의 부품(예를 들어 기어박스)에서는 둘 다 이렇게 불립니다. 기어

                      내가 자랑하는 줄은 몰랐지만, 내 책장에는 기계부품에 관한 교과서 6권과 소련 교과서 초판 전권이 있습니다. 저것들. 백과사전.
                      음, 그리고 전문대학 사전 몇 권. 그러므로 내가 뭔가를 모르거나 잊어버렸다면, 항상 그것을 알아내어 복원할 기회가 있습니다.
                      글쎄요, 용어에 대해 논쟁하는 데는 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 용어는 a) 세월이 흐르면서 변하기 때문입니다. b) 기술의 다양한 분야에서 고유한 특성을 가지고 있습니다.
                      그러나 이것은 어디에서 왔습니까?
                      이러한 용어는 소련의 자동차 수리 및 운행에 관한 매뉴얼에서 찾아볼 수 있습니다.
                      글쎄요, 예를 들어, 바클라모프의 교과서에서는 https://cdn1.ozone.ru/s3/multimedia-i/6043270650.jpg
                      아니면 옛 소련의 "고전" https://djvu.online/file/atjlchUkJwrZ8? 당신이 고대의 팬이라면 웃음
                      1. 0
                        4월 12 2025 22 : 45
                        글쎄요, 용어에 대해 논쟁하는 데는 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 용어는 a) 세월이 흐르면서 변하기 때문입니다. b) 기술의 다양한 분야에서 고유한 특성을 가지고 있습니다.

                        문맹으로 인해 용어가 "변화"합니다.
                        어떤 전문대학원의 출판물에서 기술과학 전공생이 쓴 논문에서. 과학에서 여러 번 "진동"이라는 단어를 접했는데, 3개의 오류가 있었습니다. 그럼, "용어의 변화"에 대해 우리의 주장을 제기해 볼까요?
                      2. -1
                        4월 12 2025 23 : 10
                        문맹으로 인해 용어가 "변화"합니다.
                        항상 그런 것은 아닙니다.
                        예를 들어, 한때 소련 자동차 산업에서는 CV 조인트를 여러 가지 이름으로 불렀습니다. 카르 단, 그리고 그들은 전화를 걸기 시작했습니다. 돌쩌귀 또는 카르단 조인트.
                        혁명 이전의 출판물에서는 기어를 톱니바퀴라고 부르기도 했습니다.
                        모든 용어는 일종의 관습입니다. 사람들은 어느 시점에서 무언가를 어떻게든 부르기로 합의했습니다. 그리고 몇 년 후, 다른 사람들이 그것을 다른 이름으로 부르기로 결정했습니다.
                      3. 0
                        4월 12 2025 23 : 43
                        예를 들어, 한때 소련 자동차 산업에서는 CV 조인트를 카르단이라고 불렀고, 그 후 힌지 또는 카르단 조인트라고 부르기 시작했습니다.

                        이게 차고 이웃들과의 대화에서 배운 내용인가요? 업계에서는 이런 식으로 사용한 적이 없습니다.
                        그리고 올바른 것은 카르단 조인트일 것입니다.
                      4. -1
                        4월 13 2025 11 : 10
                        업계에서는 이런 식으로 사용한 적이 없습니다.
                        당신은 어떻게 알 수 있습니까?
                        친애하는 선생님, 저는 방대한 역사 및 기술 도서관을 수집하고 있기 때문에 차고 속어는 사용하지 않습니다.
                        그런데 차고나 주유소에서는 카르단 샤프트를 CV조인트라고 부르지 않고, 카르단 샤프트라고 부릅니다.

                        출처 #2의 링크(어제 22:20 게시)
                      5. 0
                        4월 13 2025 13 : 41
                        카르단 조인트는 후크 조인트라고도 하며 CV 조인트가 아닙니다.
                        당신은 문맹의 글쓰기에 대한 예를 들었습니다.
                      6. -1
                        4월 13 2025 14 : 25
                        친애하는 분, 당신은 자신이 쓴 글이 무엇인지도 모르고 토론 주제도 모르시는군요.
                        소련에서는 저것들. 문헌에서는 후크 조인트를 CV 조인트라고 부르지 않았고, "카르단 조인트"라는 표현도 사용하지 않았습니다.
                        당신은 일반적으로 받아들여지는 용어에 익숙하지 않고, 어떻게 그리고 무엇을 올바르게 부르는지에 대한 당신만의 개인적인 개념에 따라 행동하며, 전문대학 사전 편찬자, 소련 자동차 산업 엔지니어를 위한 서적, 심지어 러시아 대학의 교과서까지 문맹이라고 비난하는 데 주저하지 않습니다.

                        이걸 끝내자
                      7. 0
                        4월 13 2025 15 : 44
                        친애하는 분, 당신은 자신이 쓴 글이 무엇인지도 모르고 토론 주제도 모르시는군요.

                        친애하는 분, 당신과는 달리 저는 기계 엔지니어이고, 빨간 졸업장을 가지고 있습니다.
                        그리고 "유니버설 조인트"라는 표현을 사용하지 않았습니다.

                        러시아어!
                        당신은 인문학자이시군요!
                        "KARDANNY"는 단어 형성 오류이며, 몇 번 반복하더라도 문제가 되지 않습니다.
                        카르다노는 이런 대우를 받을 만한 사람이 아니었습니다.
                        대학용 소련 교과서에서는 용어상의 오류뿐만 아니라 심각한 기술적 오류(오타는 아님)도 발견했습니다.
                      8. -1
                        4월 13 2025 15 : 51
                        내 사랑, 당신과 달리 나는 기계 엔지니어입니다.
                        그럴 수도 있겠지만 국내 자동차 업계에서 통용되는 용어를 모르시는 것 같습니다.
                        대학용 소련 교과서에서 나는 용어상의 오류뿐만 아니라
                        러시아 연방 과학부에 편지를 써서 잘못된 출판물을 모두 삭제하고 귀하가 지적한 수정 사항을 포함한 새로운 출판물을 발행해 달라고 요청하십시오. 저는 이의가 없습니다. 웃음
                        그리고 소련의 모든 것들은 도서관에서 제거되어 불태워졌습니다. 웃음

                        그런데 후크 조인트가 CV 조인트라는 내용은 어떤 출판물에서 보셨나요?
                        나는 호기심이 생겼다
                      9. 0
                        4월 13 2025 15 : 57
                        그런데 후크 조인트가 CV 조인트라는 내용은 어떤 출판물에서 보셨나요?
                        나는 호기심이 생겼다

                        CV 조인트를 "카르단"이라고 부른다고 쓴 사람은 바로 당신이었습니다.
                        그런데 CV 조인트에는 수십 가지 종류가 있습니다.
                        "카르다노 힌지"와 "후크 힌지"는 동의어이며, 누가 처음으로 이러한 디자인을 제안했는지는 중요하지 않습니다.
                        그리고 이 조인트는 CV 조인트가 아닙니다. 그저 운동학적으로 그렇게 설계되었을 뿐입니다.
                      10. -1
                        4월 13 2025 16 : 23
                        CV 조인트를 "카르단"이라고 부른다고 쓴 사람은 바로 당신이었습니다.
                        그렇지 않습니다. 저는 카르단 조인트를 소련에서는 CV 조인트라고 불렀다고 썼습니다. 저것들. 리터.
                        하지만 문헌에서 Hook 조인트를 CV 조인트라고 부른다고는 쓰지 않았습니다.
                        그리고 이 관절은 CV 관절이 아닙니다.
                        그리고 그것이 사실이라고 주장한 사람은 누구였나요? 빌레이
                        다시 한 번 물어보겠습니다.
                        그런데 후크 조인트가 CV 조인트라는 내용은 어떤 출판물에서 보셨나요?
                        나는 호기심이 생겼다
                      11. 0
                        4월 13 2025 16 : 26
                        다시 한 번 물어보겠습니다

                        그러니까, 당신은 글을 읽을 수 없어요.
                        그리고 동어반복을 없애세요.
                      12. -1
                        4월 13 2025 16 : 34
                        나는 읽을 수는 있지만 당신의 논리를 이해할 수 없습니다.
                        후크 관절이 구조적으로 카르다노 관절을 반복한다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그런데 왜 "카르단"이라는 용어를 카르단 변속 장치에 사용되는 모든 관절을 지칭하는 데 사용하지 않고 후크 관절만을 지칭하는 데 사용해야 한다고 결정하셨습니까?
                        그리고 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 소련에서는 결코 그런 일이 없었습니다. 저것들. Lit-re는 Guk 조인트를 CV 조인트라고 부르지 않았습니다. 올빼미를 지구본에 뻗으려고 하지 마세요.
                      13. 0
                        4월 13 2025 16 : 40
                        "카르단"이란 용어는 무엇입니까?

                        그렇습니다. 이것은 용어가 아니라 구어체 표현입니다.
                        관절형 변속기는 반드시 카르단 조인트가 아닙니다. 하지만 어근 "카르단"이 등장한다면, 이는 카르다노가 만든 힌지를 분명히 지칭하는 것입니다.
                        혼란스러운 사람을 보호하지 마세요.
                      14. -1
                        4월 13 2025 16 : 53
                        그렇다면 당신의 논리에 따르면 후크 조인트가 있는 변속기만 카르단이라고 불릴 수 있겠군요.
                        따라서 현대 니바의 카르단 샤프트를 그렇게 부르는 것은 잘못된 것이며, "조인트 샤프트"라고 불러야 합니다. 웃음
                        좋습니다 - 올빼미를 지구본에 뻗지 마세요
                      15. 0
                        4월 13 2025 18 : 12
                        그렇다면 당신의 논리에 따르면 후크 조인트가 있는 변속기만 카르단이라고 불릴 수 있겠군요.

                        이제야 깨달았나요?
                        그냥 카르단 샤프트가 아닙니다.
                      16. -1
                        4월 13 2025 18 : 19
                        친애하는 선생님, 알겠습니다. 귀하의 메시지를 받았습니다. 자동차 제조에 관한 모든 소련 및 반소련 교과서를 도서관에서 즉시 철거하고 불태워야 합니다.
                        그리고 (아직 살아 있는) 저자는 모든 학위와 직함을 박탈당해야 합니다. 그래야 다른 사람들이 똑같은 일을 할 기회를 얻지 못할 것입니다.
                        저는 이러한 낙관적인 관점에서 우리의 분쟁을 마무리하고자 합니다. hi
                      17. 0
                        4월 13 2025 18 : 21
                        알았어.

                        죄송하지만, 그런 식으로 이해된 건 제 잘못이 아닙니다.
  11. 0
    4월 11 2025 23 : 31
    드문 경우이긴 하지만, 위키에 있는 파펜에 대한 문서는 이 문서보다 훨씬 더 많은 정보를 제공합니다.
    나는 영어를 더 좋아해요.
    1. -1
      4월 12 2025 10 : 41
      그럼, 또 다른 비평가가 있네요. 웃음
      안녕하세요, 출판물의 제목을 주의 깊게 읽으셨나요?
      다시 읽어보세요: 슬픈 이야기 세계 최초의 증기선 그리고 그 발명가

      저는 발명가의 삶 전체와 그의 모든 발명품을 설명하려는 과제를 스스로에게 부여하지 않았습니다.
      이 이야기는 그가 증기 기관을 발명하고 (그의 말에 따르면) 세계 최초의 증기선을 건조했던 그 짧은 기간에 대한 이야기일 뿐입니다.
      그리고 만약 당신이 정말로 그렇게 많은 비판을 하고 싶었다면, 당신은 물과 풍력 엔진에 대한 부분에서 잘못을 발견했어야 했는데, 첫눈에 보기에 그것은 데니스에 대한 이야기와 아무 상관이 없어 보입니다.
      1. 0
        4월 12 2025 13 : 28
        다시 읽어보세요: 세계 최초의 증기선과 그 발명가의 슬픈 이야기

        그는 증기선을 만들지 않았습니다. 그 배는 근육으로 움직이는 배였습니다. 그리고 그는 증기 기관을 만들지 않았습니다. 그 뒤를 이어 뉴커먼과 폴주노프가 증기-대기압 기계를 만들었고, 증기 기계는 이미 와트의 것이었습니다.
        그는 좋은 교육을 받았고, 진지한 과학자였습니다. 하위헌스와 라이프니츠는 아무나와나 협업하지 않았을 것입니다.
        즉, 이 기사는 이야기에 기초하고 있습니다.
        1. -1
          4월 12 2025 14 : 14
          그는 증기선을 만들지 않았습니다. 그 배는 근육으로 움직이는 배였습니다.
          TRUST ME - I KNOW도 추가해야 합니다.
          이 출판물은 파팽이 라이프니츠에게 보낸 편지 내용을 인용한 두 가지 출처에 근거하고 있는데, 그 편지에서 파팽은 증기 기관으로 구동되는 배를 만들었다고 주장하며 이 배가 브레멘으로 통행할 수 있는 통행증을 얻는 데 도움을 요청했습니다.
          저는 그런 편지가 실제로 존재하는지, 그리고 그 내용이 현실과 얼마나 일치하는지 확인하지 않았습니다.
          1. 0
            4월 12 2025 17 : 07
            저는 그런 편지가 실제로 존재하는지, 그리고 그 내용이 현실과 얼마나 일치하는지 확인하지 않았습니다.

            영어 위키에서:
            1705년에 파팽은 손으로 노를 저어 움직이는 배를 만들었습니다. 1851년 루이 피과르가 처음 쓴 허구의 이야기에 따르면, 이 배는 손으로 움직이는 것이 아니라 증기로 움직였으며, 모든 종류의 증기 동력 차량 중 최초였다고 합니다. 이 신화는 1880년대 초 Ernst Gerland[de]에 의해 폭로되었지만 일부 현대 과학 작품에서는 여전히 믿기 어려운 표현으로 남아 있습니다.[10]

            Papen의 배는 1707년에 Munden의 선원들에 의해 파괴되었다고 합니다. 그들은 이 배가 생계를 위협할 것이라고 두려워했습니다.[11] 뱃사공이 파팽의 배를 파괴하는 장면은 12세기 미술 작품에 여러 번 묘사되어 있으며 새로운 기술과 함께 나타나는 창조적 파괴에서 영감을 받은 저항과 두려움의 한 예가 됩니다.[13][XNUMX]

            구글 번역에 대해 죄송합니다. 편집할 필요도 없고, 원본을 참조하는 게 더 쉽습니다.
            해당 저자가 확인한 것 같습니다.
            1. -1
              4월 12 2025 17 : 14
              보이는구나?
              그것은 어때? 웃음
              다시 한 번 말씀드리자면, 제가 사용한 자료에 따르면 파팽이 라이프니츠에게 보낸 편지에 증기선을 건조했다는 사실이 기록되어 있는데, 그 편지에서 그는 단순히 자랑한 것이 아니라 구체적인 내용, 즉 증기선의 통항을 위한 도움을 요청했습니다.
              그런 편지가 실제로 존재했다고 가정하면, 결국 증기선이 만들어졌을 가능성이 높습니다.
              하지만 이미 파괴되었고 그림도 보존되지 않았으므로 이를 확인하거나 부인할 수 없습니다.
              나는 이 문제에 대한 내 생각을 다음과 같이 표현했습니다.
              파팽의 선박 엔진 도면은 남아 있지 않으며, 그 엔진이 제작되었다는 사실 자체가 그 세기에는 알려지지 않았고, 다음 세기에 이르러서는 역사적으로 의심스러운 것으로 선언되었습니다. 후자의 이유는 명백합니다. 기술에 정통한 나라라고 자부하는 자랑스러운 독일인들은 파팽의 발명품의 가치를 이해하지 못했다는 사실을 인정하기가 부끄러웠습니다. 그리고 발명가 자신도 프랑스인이었고, 이는 독일에서 이 발명품을 홍보하는 데 치명적 실패를 초래했고, 독일이 최초의 증기선을 만들었다는 사실을 부인한 이유이기도 했습니다.
              즉, 이 경우에는 지금처럼 장편 영화의 시작 부분에 나오는 엔딩 크레딧에 "실제 사건을 바탕으로"라고 쓸 수 있습니다. 웃음
              1. 0
                4월 12 2025 17 : 22
                즉, 이 경우에는 다음과 같이 쓸 수 있습니다.

                저는 영어 위키의 링크를 사용하여 독일어 위키에서 Gerland에 대한 문서를 살펴봐야 했습니다.
                게를란트 증기선 발명의 역사에 관하여, Z. 독일 엔지니어 협회, 20, 1876, 461–470, 소위 파펜 증기선, 헤센 역사 협회, NF, 8, 1880, 221–227, 파펜과 증기선의 발명, 조선 기술 협회 연감, 9, 1908, 475–486.
                1. -1
                  4월 12 2025 20 : 11
                  저는 Gerland에 대한 기사를 봐야만 했습니다.
                  이는 개인의 개인적 의견이므로 역사적으로 옳을 수도, 틀릴 수도, 어떤 면에서는 옳을 수도 있는 확률이 동일합니다.
                  이 문제에 관해서는 사건을 목격한 권위 있는 사람이 남긴 정보에 의해서만 안내를 받을 수 있습니다.
                  예를 들어, 라이프니츠가 다음과 같은 기억을 남겼다면: 나는 파팽을 찾아가서 그가 정말로 증기 기관을 장착한 배를 만들었다는(만들지 않았다는) 확신을 갖게 되었다.
                  하지만 그런 증거는 없습니다.
                  1. +1
                    4월 12 2025 21 : 43
                    이는 개인의 사적인 의견입니다

                    당신은 정말로 제를랑과 같은 수준에 오르고 싶은가요?
                    인기 있는 책 형태의 자체 자료가 있나요?
                    1. -1
                      4월 12 2025 22 : 26
                      아직도 아무것도 이해하지 못하셨다니 안타깝네요. 행운을 빕니다!
                      1. +1
                        4월 12 2025 22 : 59
                        아직도 아무것도 이해하지 못하셨다니 안타깝네요. 행운을 빕니다!

                        인문학을 공부하는 학생 여러분!
                      2. -1
                        4월 12 2025 23 : 22
                        그럴 수도 있겠지만, 당신은 역사적 연구를 전혀 하지 않은 게 분명해요.
                        제가 이해하기로는, 당신이 확실한 권위자로 격상시킨 게를랑은 단지 1881년에 파팽과 라이프니츠의 서신을 출판했을 뿐입니다.
                        저것들. 그는 뿐만 아니라 파팽을 개인적으로 알지도 못했고 그의 활동을 직접 목격한 적도 없었다., 하지만 그 사건이 일어난 지 100년 후에 태어났습니다.
                        그의 의견으로는, 장날에 한 푼도 가치 없을 것 같아요.

                        제가 경험한 바에 따르면, 예를 들어 사단 본부가 하루 일과가 끝난 후 육군 본부에 작전 요약을 제출하는 경우가 있었습니다. 요약에는 전투가 어떻게 진행되었는지, 연대가 현재 어디에 위치하고 있는지에 대한 정보가 포함되어 있었습니다.
                        그러다가 이 연대의 사령부가 편찬한 같은 날의 작전 요약을 발견했습니다.
                        그리고 저는 이 두 문서에 담긴 정보 사이에 단 하나의 유사점도 없다는 사실을 알고 놀랐습니다.
                        그리고 저는 독일 사단의 장갑차를 발견했는데, 그것은... 이 연대와 함께 싸웠고, 이미 일어난 사건에 대한 세 번째 버전이 있습니다.
                        그리고 이는 사건이 발생한 순간부터 사건이 문서로 기록되는 순간까지 짧은 시간이 흘렀을 때를 말합니다.

                        그리고 당신의 경우, 어떤 사람은 자신이 태어나기 거의 100년 전에 일어난 일에 대해 스스로 중대한 판단을 내리는 셈입니다. 웃음
                      3. 0
                        4월 12 2025 23 : 55
                        그의 의견으로는, 장날에 한 푼도 가치 없을 것 같아요.

                        왜 당신은 루이 피과르의 허구을 옹호하시나요?
                      4. -1
                        4월 13 2025 10 : 06
                        제가 루이스 피과이어가 누구인지, 그리고 제가 정확히 무엇을 변호하고 있는지 알았다면 당신의 질문에 답했을 겁니다.

                        저는 몇 가지 반론을 드리겠습니다.
                        제를랑은 파팽이 증기선을 만들지 않았다는 주장을 어떤 근거로 했는가?
                        그의 주장은 "그 일은 일어날 수 없어요. 왜냐하면 절대 일어날 수 없었으니까요. 믿어주세요. 저는 알아요."
                      5. 0
                        4월 13 2025 13 : 36
                        내가 루이 피과르가 누구인지 알았다면

                        저는 당신에게 그 글의 번역을 드렸습니다. 그는 증기선 건조에 관한 발명품을 만든 사람입니다.
                      6. -1
                        4월 13 2025 14 : 09
                        당신은 뚫을 수 없습니다 웃음
                        다시 한 번 물어보겠습니다. 파팽이 증기선을 만들었다는 사실이 허구라고 판단한 이유는 무엇입니까?
                        19세기에 어떤 사람이 19세기에 쓴 다른 사람의 이야기를 조작이라고 불렀기 때문인가요?
                        아니면 위키피디아에 그렇게 적혀 있어서 그런가? 위키피디아는 절대 거짓말을 하지 않으니까? 웃음

                        제 글을 주의 깊게 읽어보셨나요?
                        어둠 속에 있는 사람들을 위해 다시 한번 말씀드리자면:
                        다시 한번, 내가 사용한 출처는 다음과 같이 말합니다. 증기선 건조 사실은 파팽이 라이프니츠에게 보낸 편지에 기록되어 있습니다. 그는 단지 자랑만 하는 것이 아니라 구체적인 내용을 묻다 - 증기선의 통항을 돕습니다.
                        그런 편지가 실제로 존재했다고 가정하면, 결국 증기선이 만들어졌을 가능성이 높습니다.
                        그러나 그것은 파괴되었고 그림은 보존되지 않았기 때문에 이는 확인되거나 부인될 수 없습니다..

                        이 문제에 관해서는 사건을 목격한 권위 있는 사람이 남긴 정보에 의해서만 안내를 받을 수 있습니다.
                        예를 들어, 라이프니츠가 다음과 같은 기억을 남겼다면: 나는 파팽을 찾아가서 그가 정말로 증기 기관을 장착한 배를 만들었다는(만들지 않았다는) 확신을 갖게 되었다.
                        하지만 그런 증거는 없습니다.
                        위의 내용을 10번 연속으로 읽어보세요.

                        그리고 한 가지 더 말씀드리자면, 칼 마르크스 자신이 파팽의 증기선 건조가 조작이었다고 직접 썼다고 하더라도, 그런 진술은 이 사건의 현실성 정도에 아무런 영향을 미치지 못했을 것입니다.
                      7. 0
                        4월 13 2025 15 : 54
                        19세기의 어떤 남자

                        당신과 나는 "뭔가 특별한 사람들"이고, 제를랑은 유명한 과학과 기술 역사가입니다. 그리고 그와는 달리 우리는 국가 위키에 개인 기사를 올릴 수 없습니다. 그런데 피과이어도 그렇지 않아요.
                        다시 한번: 내가 사용한 소스는 다음과 같습니다.

                        저는 이미 여러분의 "출처"를 어떻게 평가하는지에 대해 말씀드렸습니다. 네, 당신도 알고 있죠.
                      8. -1
                        4월 13 2025 16 : 02
                        그리고 제를랑은 과학과 기술의 유명한 역사가입니다.
                        제가 권유한 대로, 당신은 제 이전 글을 10번이나 읽지 않은 것 같네요.
                        애련 웃음
                        제를랑이 과학과 기술 역사상 세계적인 챔피언이라 할지라도, 데니 파팽의 활동에 대한 그의 의견이 일반인의 사적인 의견이라는 사실은 바뀌지 않을 것입니다. 왜냐하면 그는 우리가 논의하고 있는 에피소드에 대한 실제 과학적 연구를 수행할 수 없었기 때문입니다. 이미 100년 이상이 흘렀습니다.
                        그런데 그는 파팽이 증기선을 만들지 않았다고 주장하는 근거가 무엇일까?
                        아니면 당신은 그의 팜플렛을 읽지 않고 위키피디아에 근거하여 의견을 내리고 있는 건가요? 웃음
                      9. 0
                        4월 13 2025 16 : 22
                        아니면 당신은 그의 팜플렛을 읽지 않고 위키피디아에 근거하여 의견을 내리고 있는 건가요?

                        피과이어가 증기선을 만들었다는 주장을 어떤 근거로 했는지 스스로에게 물어보는 게 좋을 겁니다.
                        귀하의 "출처"는 이 프랑스 전설만을 반복합니다.
                        그렇습니다. 제를랑의 기사조차 구할 수 없고, 그의 출처는 더더욱 알 수 없습니다.
                        그리고 저는 프랑스인에 대해 아무런 나쁜 감정도 없습니다. 프랑스인은 또한 엔지니어의 나라이다. 재료의 강도는 프랑스의 과학이다.
                        저는 파펜이 진지한 과학자라는 점을 이미 말씀드렸고, 그에게 불필요한 공로를 돌리는 것은 필요하지 않다고 말씀드렸습니다.
                        당신은 인문학 학자로서, 특히 그 당시에는 증기선을 만드는 것이 무엇을 의미하는지 전혀 모르는 듯합니다. 이렇게 하려면 적어도 부유한 상인이어야 했지만, 파펜은 강을 항해할 허가를 받을 돈이 없었습니다.
                        그리고 이 전설에 추가할 내용이 하나 더 있습니다. 브레멘에서 북해를 건너 런던까지! 이전에 항해 기술이 없었고 가족과 함께!
                        즉, 그 가족은 배가 파손되었기 때문에 살아남았다는 뜻입니다.
                      10. -1
                        4월 13 2025 16 : 29
                        피과이어가 증기선을 만들었다는 주장을 어떤 근거로 했는지 스스로에게 물어보는 게 좋을 겁니다.
                        무슨 내용인지 전혀 모르겠어요. 읽어보지도 않았거든요.
                        그러면 내 출처의 저자는 무엇을 바탕으로 작성했을까? 그는 이렇게 썼습니다:
                        제가 사용한 자료에 따르면, 증기선 건조 사실은 파팽이 라이프니츠에게 보낸 편지에 기록되어 있는데, 그 편지에서 그는 단순히 자랑하는 것이 아니라 구체적인 내용, 즉 증기선의 통항을 위한 도움을 요청하고 있습니다.
                        그런 편지가 실제로 존재했다고 가정하면, 결국 증기선이 만들어졌을 가능성이 높습니다.
                        기억상실증이 있나요?

                        그리고 당신이 대답을 회피한 질문을 반복하겠습니다.
                        그런데, 그(제를랑)는 파팽이 증기선을 만들지 않았다는 주장을 무슨 근거로 한 걸까?
                        아니면 당신은 그의 팜플렛을 읽지 않고 위키피디아에 근거하여 의견을 내리고 있는 건가요?
                        원본을 읽지 않았고, 귀하의 의견은 위키피디아에 기반을 두고 있다는 점을 솔직하게 대답해 주시기 바랍니다. 애정
                      11. 0
                        4월 13 2025 16 : 31
                        원본을 읽지 않았다고 솔직하게 대답할 용기를 가져주시기 바랍니다.

                        네, 저는 이미 충분히 했다고 생각합니다. 아니면 읽지 않았나요?
                      12. -1
                        4월 13 2025 16 : 43
                        당신의 너무 장황한 설명에서 직접적인 답을 찾을 수 없었습니다.
                        그리고 파펜은 강을 통과하는 데 필요한 허가를 받을 돈이 없었습니다.
                        그가 강령술 회의에서 직접 이 말을 했나요? 아니면 다시 거짓말을 하지 않는 옛날의 위키피디아일까? 웃음
                        그리고 이 전설에 추가할 내용이 하나 더 있습니다. 브레멘에서 북해를 건너 런던까지!
                        과장하지 마세요. 영국 해협을 헤엄쳐 건넌 사람도 있습니다. 파펜이 스쿠너를 타고 항해하려 했는지, 아니면 단지 증기 기관을 해상 선박에 싣기 위해 항구로 항해하려 했는지는 알 수 없습니다.
                        간단히 말해서, 내가 위에 쓴 것처럼
                        그런 편지가 실제로 존재했다고 가정하면, 결국 증기선이 만들어졌을 가능성이 높습니다.
                        그러나 그것은 파괴되었고 그림은 보존되지 않았기 때문에 이는 확인되거나 부인될 수 없습니다..
                      13. 0
                        4월 13 2025 16 : 49
                        파펜은 스쿠너를 타고 항해할 예정이었나요?

                        스쿠너는 본격적인 항해 선박이다.
                        파펜은 이런 일을 위해 돈을 어디서 조달하는가?
                        이런 선박에 동력을 공급하려면 어떤 종류의 증기 기관이 필요할까?
                        저는 그가 1690년에 이미 제안했던 증기-대기압 기계의 모형을 가지고 있었다는 데 동의합니다.
                      14. -1
                        4월 13 2025 16 : 55
                        파펜은 이런 일을 위해 돈을 어디서 조달하는가?
                        같이 운세를 봐보자는 거야?
                        다음번 hi
                      15. 0
                        4월 13 2025 18 : 10
                        같이 운세를 봐보자는 거야?

                        그는 가난하게 죽어 무덤 표식도 없는 곳에 묻혔으니 추측할 필요가 없습니다.
                      16. -1
                        4월 13 2025 18 : 26
                        그는 가난하게 죽어 무덤 표식도 없는 곳에 묻혔으니, 증기선을 만들 수 없었다는 뜻입니다.
                        이건 반박할 수 없는 철칙이에요!
                        페치킨은 이렇게 묻습니다.
                        —안톤 파블로비치 체홉이 누구인지 물어봐도 될까요?
                        - 모르겠어요! — 고양이가 대답합니다. — 할머니가 타셨던 배의 이름은 그것뿐이었습니다.
                        샤릭은 "그는 좋은 사람이었음에 틀림없다"며 "사람들이 배에 그의 이름을 붙였으니까"라고 말했다. 그리고 그는 나무를 베어내지 않았습니다.
                        - 그는 어떻게 할까?
                        —나는 가게에 가서 인공 크리스마스 트리를 사곤 했어요.
                        문 두드리는 소리가 들렸다. 한 남자가 마스크를 쓰고 인공 크리스마스 트리를 들고 들어옵니다.
                        — 내가 누군지 맞춰보세요? — 그는 묻는다.
                        Pechkin은 "Anton Pavlovich Chekhov"라고 말합니다.
              2. 0
                4월 12 2025 17 : 29
                후자의 이유는 분명합니다. 자신을 기술자 국가로 여겼던 자랑스러운 독일인들이

                이는 20세기 중반의 일입니다.
                20세기 초에도 그러한 자기 인식이 아직 확립되지 않았으며, 토크 컨버터의 발명가인 포팅거는 VDI 행사에서 자신의 연설을 통해 독일 엔지니어들이 영국과 미국 엔지니어들보다 나쁘지 않다는 것을 증명해야 했습니다.
      2. 0
        4월 12 2025 13 : 38
        그럼, 또 다른 비평가가 있네요.

        그리고 만약 당신이 정말로 비판하고 싶은 충동을 느낀다면,

        비판을 용납하지 못하는 것은 당신에게 어울리지 않습니다.
        비판은 개선을 위해 사용되어야 합니다.
        1. -1
          4월 12 2025 14 : 16
          비판을 용납하지 못하는 것은 당신에게 어울리지 않습니다.
          나는 ~에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다 건설적인 비판을 받아들이고 항상 비판으로부터 이익을 얻으려고 노력하세요.
          하지만 사람들이 쓰여진 내용이 아니라 쓰여진 내용을 읽고 (또는 텍스트를 전혀 읽지 않고) 상상한 내용을 비판하는 것은 환영하지 않습니다.

          그리고 그 출판물의 이름이 Sad라면 세계 최초의 증기선의 역사 그리고 그 발명가가 파팽의 전 생애를 구유에서 무덤까지 펼쳐놓지 않았다고 해서 저자를 비난할 이유가 없습니다.
  12. +1
    4월 14 2025 08 : 17
    참고문헌 외에:
    가브릴로프 S. V. "선박 발전소. 개발의 역사"와 "야금과 시간" 4권으로 MISiS에서 출판. 인터넷에서는 모든 것이 완전히 무료로 제공됩니다. 체르니코프의 "함대 강 백과사전"에서 모든 종류의 수소 기계를 말이 끄는 방식으로 움직이는 모습에 대해 읽어볼 수 있습니다.
  13. 0
    4월 14 2025 10 : 12
    인용문 : Grossvater
    수소

    물론, 수중에서요!
  14. 0
    4월 15 2025 06 : 05
    초기 증기 엔진에 대해 설명하자면, 그것들은 모두 단동식 또는 증기 대기식이었다는 점을 명확히 할 필요가 있습니다. 즉, 피스톤의 복귀 행정은 대기압에 의해 이루어졌고, 증기가 응축되어 피스톤 아래에 진공이 발생했기 때문입니다. 파핀, 세베리, 뉴코멘, 폴주노프의 기계가 바로 그런 기계입니다. 폴주노프는 두 개의 실린더와 래칫 메커니즘을 사용하여 연속 작동을 달성한 최초의 사람이었습니다. 그리고 그것들은 아직 보편적인 엔진이 아니었습니다. 최초의 증기 엔진은 왕복 운동만 제공했고 펌프와 벨로우즈만 구동할 수 있었습니다.
    하나의 엔진으로 여러 기계와 장치를 구동하는 것을 그룹 기계식(단일 엔진) 구동이라고 하며, 오늘날에도 가끔씩 사용됩니다. 예를 들어 굴착 장비, 케이블 굴삭기, 오버헤드 크레인 등이 있습니다. 오래된 작업장에서는 천장 아래에 변속 샤프트가 있고 기계로 연결되는 긴 평벨트가 있는데, 이것이 전부입니다. 트랙의 체인 구동이 있는 굴삭기나 크레인도 단일 모터 구동 장치입니다.
    증기-대기압 기계와 관련하여 크랭크 기구와 플라이휠에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 회전 운동을 얻는 데 아직 사용되지 않았습니다.