"셰일 레볼루션": 미하일 레온 예프에 따르면 사보타, 미치광이 및 혼란스러운 마니아
토요일에 Sergey Brilev와 함께 "Vesti"프로그램의 Gazprom Alexey Miller 대표는 " 말미국의 광산 가스가 이익을 내지 않는다는 것. "우리는 셰일 가스 생산 우물의 수익성이 양의 값에 가까울 현재의 어떤 프로젝트도 알지 못한다. 절대적으로 모든 우물은 부정적인 가치가 있습니다. 아주 빨리 파열 될 비누 거품이라는 의견이 있습니다. " 그는 미국이 러시아 경쟁자가 아니며 혈암에 대한 회의론을 표명했다고 덧붙였다. 이같은 주장 가운데 밀러는 미국이 가스가 부족한 국가이며 가스를 "가장 많이 소비하고있다"고 언급했다. 전문가들은 미국의 셰일 가스 생산량이 천연 가스 생산량 감소에 해당한다고 믿는다. "따라서 미국에서는 셰일 가스의 생산이 다른 이유로 인한 것으로 보인다"고 Miller는 믿는다. 이것이 미국의 에너지 안보를위한 이유라고 생각할 수 있습니다. " 생산 기술에 관해서, 가즈프롬의 머리는 다음과 같이 회상했다. "우리는 오랫동안 똑같은 기술을 가지고있었습니다. 예를 들어, 가즈프롬은 쿠즈베이스 (Kuzbass)에서 석탄으로부터 가스를 생산한다. "
이 모든 진술은 잘 알려진 분석가 인 텔레비전 프로그램 주인 인 "그러나"와 시조 주간지 인 미하일 레온 예프 (Mikhail Leontyev)의 편집장이 알아 채지 못했습니다. 표현에있어서 편집장은 부끄러워하지 않았다. 여기 당신과 "부상당한 미치광이", "광기", "직접적인 거짓", "날아 다니는 파리", "반 형사상의 캐릭터", 그리고 마침내 "의식의 수차"와의 유사성. 레온 예프 동지의 표출 된 공격은 논리적으로 협의회를 이끌어 낸 "대통령의 지시를 뻔뻔스럽게 파괴하는"행위에 대해 필리핀과 끝났다 : "Mr. Miller ... to hospitalize".
그러나 포스트에게 밀러를 지명 한 것은 누구입니까? 밀러가 아니라면 "푸틴 대통령"이라고 불리는 사람은 누구일까요? 왼손이 어떻게 권리의 행동을 방해 할 수 있습니까?
1991-1996 있음 교육으로 경제학자 인 동지 밀러는 상트 페테르부르크 시청의 대외 관계위원회에서 일했으며 그곳에서 나쁜 경력을 쌓았습니다. 그는 부서장과 부서장을 거쳐위원회 부의장에게갔습니다. 그리고위원회 위원장은 블라디미르 블라디미노프리 푸틴 (Vladimir Vladimirovich Putin)이었다. 2001의 Gazprom에서 Miller는 내부 인력이 아닌 외부인 - 대통령이 맡았습니다. 2011에서 푸틴 대통령은 전략 가스 송전 프로젝트를위한 고강도 파이프 생산 기술 개발을 위해 과학 기술 분야의 정부 상을 수상했습니다 (같은 해에 또 다른 수상자는 Valentina Matvienko였습니다). 그리고 2012에서 그는 수상했습니다. 가스 복합 단지 개발과 수년간의 부지런한 노력의 공로로 러시아 연방 대통령 명예 증서.
밀러에 관한 그런 견해가있다 : "알렉세이는 매우 집행적이고 순종적이다. 그들이 그에게하는 말은 그렇습니다. 나쁜 것은 아무것도 말할 수 없지만 좋은 것도 있습니다. 그는 자신의 견해가 없으며 일종의 "미디어 브릿지"를 다루는데 매우 편리합니다. 그리고 밀러의 손에서 훔치는 것은 일어나지 않을 것입니다. 나 혼자만 않는다면. "
밀러는 부패하지 않고 치료가 필요합니다. 적어도, 대통령은 이것을 알아 채지 못한다. 여기는 동지입니다. Leontyev와 그에게 이야기하기로 결정했습니다. 그들에게는 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)가 있습니다. 반감기 하지만 지금은 "중간"이고, 그것을 할 때 ... "의식의 수차"는 농담이 아닙니다.
농담 마. April Leopie의 자료는 웹 사이트에 게시되었지만 "그러나" 1 APRIL.
한편, 적극적으로 개발 된 미국의 에너지 자원의 셰일 매장량은 예상보다 훨씬 적음을 알 수있다. 기관 "블룸버그"조차 쓴2012에 대한 미국의 셰일 가스 보유량의 추정치는 "빠르게 성장하는 산업에 대한 충격적인 조치"라고 표현합니다.
미국 에너지 부 (US Department of Energy)의 최근 추정에 따르면,이 나라의 셰일 유역에서 배출 된 천연 가스는 약 482 조 입방 피트에 이른다. 최신 데이터는 42 연도의 인벤토리 예상치의 2011 % 감소를 나타냅니다. 해당 값은 827 조까지입니다. 참조 번호 피트 다운 그레이드는 2012 년 동안 셰일 가스 매장량의 증가로 인해 가능한 더 자세한 정보가 원인이었습니다. 이 정보는 공개되어 러시아어와 동지로 번역되었습니다. Leontyev는 Google을 통해 3 ~ 4 분을 검색 할 수있었습니다. 음, 또는 "Yandex".
(그런데, 그것은 기름과 동일합니다. 역사. 2012이 끝날 무렵의 셰일 매장량의 최근 재평가 배경에 대해 미국은 사우디 아라비아 및 페르시아만의 다른 국가들로부터의 석유 구매량을 줄이지는 않았지만 석유 구매량을 증가 시켰습니다. 에 따르면 "Financial Times"는 미국의 석유 수입 구조에서 사우디 아라비아의 점유율이 15 % (올해의 2003 이후 최대 수치)를 넘었다. 미국의 "블랙 골드"수입에서 걸프 국가의 총 점유율은 25 % (동일한 9 년 동안 가장 높은 수치)를 초과했습니다. 셰일 마이닝은 미국이 신속하게 "에너지 독립"을 달성하는 것을 돕지 못할 것입니다. 가 세계 최대의 석유 생산국 인 "사우디 아라비아") 선전업자들에 의해 약속 된 2017에 의해.
따라서, 세계에서 가즈프롬 가스의 "축출"에 대해 이야기하는 것은 시기상조 일뿐입니다. (물론, Gosdepovskoy 선전의 고귀한 목적을 제외하고, Leontyev 동지는 전형적인 것이 아닙니다.) 또 다른 한 가지는 탐사, 개발 및 광업이 새로운 정보를 제공 할 때입니다. 어쩌면 2020-th와 같은 해에 무언가가 분명해질 것입니다. 밀러와 푸틴은 지금까지 우리 시각에서 보지 않는다. 현 대통령이 2018에서 선거에 출마한다는 사실조차도 아니다.
Leontyev는 말합니다 :
그만, 멈춰, 멈춰. 언젠가 셰일 가스는 미국에 원자재의 주요 수출국 중 하나가 될 기회를 제공 할 것이지만 지금까지는 진실보다 소음과 선전이 더 많습니다. 시장은 물론 선전과 분석 소음에도 반응하지만 사실보다는 소소합니다. 밀러는 훨씬 더 많은 Leontiev를 아는 것 같습니다.
미국의 혈암 혁명은 산업 혁명으로 이어질 수 있습니다. 이것은 정확히 케임브리지 전문가 그룹 IHS CERA의 전문가들이 말한 것으로, Ekaterina Kravchenko는 최근의 문제를보고합니다. "Vedomosti". 존 러슨 (John Larson) IHS 부회장은 자신의 생산이 미국으로의 가스 수입을 점차적으로 대체 할 것이라고 믿고 있지만, 여기서 가장 중요한 질문은이 혁명이 얼마나 빨리 세계 다른 국가들 에까지 도달 할 것인가하는 것입니다.
실제로 미국의 천연 가스는 유럽 및 아시아 시장보다 3-4 배 저렴합니다 (3,5 백만 영국 열량 단위의 1 $ - 아시아의 20 달러 대비). 그러나 IHS CERA 전무 이사 인 마이클 스토퍼드 (Michael Stoppard)는 시장 재조정이 곧 시작되고 가격이 점차 가까워 질 것이라고 확신합니다. 미국 가스는 점차 더 비싸게 될 것입니다 - 그 가격은 이미 5에 의해 2014 $로 상승 할 것입니다. Stoppard는 저렴한 미국 가스가 곧 세계 무역 구조를 바꿀 수는 없을 것이라고 설명했다. 최초의 액화 가스 수출 터미널은 2015이 끝나면 2016이 시작될 때 미국에 나타나며, 2020이 6 백만 큐빅 미터를 수출합니다. 하루에 피트. 스토퍼드 (Stanppard)는 2020이 확신 할 때까지 미국 수출의 영향은 세계 시장에서 느껴지지 않을 것이다. 천연 가스의 수출과 관련하여 오바마 행정부는 관련 응용 프로그램을 하나만 승인했다.
여기서 우리는 미래에 관해 다시 이야기하고 있습니다. "Cheniere 에너지" 결론 영국 회사 인 Centrica와 1,75을 시작으로 2018 백만 톤의 셰일 가스 공급 계약을 체결했다. 그리고 가즈프롬은 어떨까요? 그리고 2011 해에 Gazprom은 영국에 8,16 억 입방 미터의 가스를 수출했습니다. 작년 9 월 러시아의 독점 기업인 2012-8,11에 2,4 억 큐빅 미터의 가스를 공급하기위한 "Centrica"와 새로운 계약을 체결했다. 전문가들은 러시아의 가스 공급량은 증가 할 것으로 전망했다. 경기 침체가 없습니다.
그래서, 우리는 다음과 같이 봅니다 : 우리는 아주 먼 시간에 대해서 이야기하고 있습니다 - 2018 년, 2020 년. 또한 예금 재평가를 한 미국인은 일반적으로 진술 내용에 신중을 기하면서 만족합니다.
그런데 미국 에너지 관리 고문 인 Heather Zichel과 같은 Vedomosti에 따르면 다우 케미컬이 이끄는 석유 화학 제품에 대한 우려는 가스 수출 증가에 반대하며 가스 가격 상승을 초래할 수 있다고 지적했다. 국내 시장의 경쟁력을 약화시키고 미국 기업의 경쟁 우위를 약화시킨다.
따라서 미국인들은 딜레마를 겪는다. 한편으로는 값싼 가스가 좋은 반면 다른 나라에서는 생산하는 회사가 가스를 싸게 팔려고하지 않고 수출을 목표로 삼고있다. 오바마 대통령은 저항 할 수밖에 없다. 원재료 무역에 비해 건강한 경제. 솔직히 말하면,이 전략은 전혀 러시아 적이 아닙니다.
지금 - 트럭 운전사를위한 10000 달러에 대한 몇 가지 단락. 오바마는 2011에서 돌아온 것으로 알려져있다. ~을 요구했다 미국인들은 가스에 대해 "변화"를하고 있지만, 가스 주제는 아직 인기를 얻지 못했습니다. 미국의 가스 엔진을 자극하기 위해 이전에 자금을 할당했습니다 (최대 2010). 자원 pro-gas.ru"Oil of Russia"잡지를 인용하여 미국에서 연간 15 억 달러가 그러한 자극을 받았다는 데이터를 인용합니다. 특히, 2,5 억은 개발 프로그램과 업적 실연을 목표로했습니다. 300 만 공식적으로 가스 구동 차량을 구매하기 위해 연방 정부에 갔다. 300 million - 디젤 스쿨 버스를 가스 및 기타 대체 연료로 구동되는 환경 친화적 인 자동차로 대체합니다. 300 million - Clean City 프로그램에 따른 파일럿 프로젝트 보조금. 8,4 억 - 새로운 시영 버스 구매 및 3,2 억 - 에너지 절약 교부금.
2011 이후, 위기가 더 많이 느껴지기 시작하자 프로젝트가 축소되었습니다. 같은 2011 년에 10 월에 의회는 잘 알려진 사업가이자 후원자 인 Thomas BP Pickens에 의해 추진 된 이른바 1380 법 (Natural Gas Act, HR 1380 또는 새로운 대체 교통 수단) 프로젝트를 거부했습니다. 미국인 솔루션, NAT GAS, 그렇지 않으면 간단히 피켄 스 빌 (The Pickens Bill)이라고도 함).
빌 피 켄스 (Bill Pickens)의 목표는 미국 차량의 가스 연료로의 총 이송이었습니다. 압축 가스 또는 액화 가스입니다. 과거의 자원 생산자이자 상인 인 Pickens은 국내 가스 가격이 상승하기를 매우 원했습니다 (수요 곡선이 올라 갔다면 증가했을 것입니다). 이 법안은 귀중한 돈을 지불해야만 수입 할 수있는 석유에 대한 훌륭한 자본주의 국토의 의존을 줄이기 위해 맛있는 소스 아래에서 제공되었습니다. 피 켄스 빌 (Pickens Bill)은 다음과 같은 사람들에게 세금 공제 (일부 보조 언론은 전혀 아님)를 제공했습니다 : a) 가스 구동 차량 구매. b) 압축 또는 액화 천연 가스로 가솔린 또는 디젤 자동차를 수리하는 자. Bill Pickens 프로젝트, 104 섹션, 놓인 7500 파운드 (자동차 질량 8500 파운드 이하) 및 64000 파운드 이상의 질량을 가진 자동차의 26000 달러까지의 대출.
그러나 프로젝트 거부 당했다. 10 월 4 2011은 간단히 요약 할 수 있습니다. 천연 가스에 대한 수요가 의회가 아닌 시장을 자극하게하십시오. 국회의원의 부정적인 결정에 관한 정보 뻗어있는 Industrial Energy Consumers of America (IECA) 웹 사이트에서 오픈 액세스를 제공합니다. 서버에서 Govtrack.us 이 문서의 텍스트는 April 6의 2011 Congress에 제출되어 있습니다. 또한 HR 1380이 승인되지 않았다고 명시합니다.
미스터 피켄 스 여전히 촉진하다 그 자신의 자동 가스화 계획, 그리고 그는 어떤면에서 성공하지만 Leontyev 동지가 말한 보조금은 성공하지 못했습니다. 아니오, 10000 달러의 경우 트럭 소유자는 아직 제공되지 않았습니다. 미국 정부가 지불하다 "가스"트럭을 사용하는 회사에 상을 주었지만, 슬프게도 이러한 소문에 대한 확인은 없었습니다. 또한,화물을 천연 가스로 전환하는 주요 장애물은 자동차의 전환에 상당한 비용입니다. 따라서 잡지 "Fleet Owner"의 분석가들은 미국의 중형 및 대형 운반선 부문에서 천연 가스 트럭의 수가 천천히 증가 할 것이라고 믿습니다. 1950 단위에서 29483 단위의 2017 단위까지 "깨끗한"트럭의 생산량이 증가 할 것으로 예상됩니다. 이는 8-6 환경 등급의 미국 내 총 트럭 생산량의 8 %에 불과합니다. 결과적으로 운송업자는 먼 미래에만 천연 가스를 대체 연료로 간주합니다.
В "포브스" 미국에서 가스 방향이 어떻게 발전하고 있는지에 대한 Peter Kelly-Detweiler의 메모를 읽을 수 있습니다. 연료를 절약하기 위해 미국 폐기물 관리국은 최근 새로운 CNG 트럭의 80 %를 보유 할 계획이라고 발표했습니다. 비용은 약 30.000 달러 더 들지만 각각은 연간 약 27.000 달러를 절약 할 수 있습니다. 또 다른 성공 사례 : AT & T가 GM으로부터 1.200 대의 가스 밴을 인수했습니다. 주요 엔진 제조업체 (Cummins, Peterbilt, Caterpillar 및 Navistar)는 LNG 엔진을 생산하고자합니다. Navistar는 새로운 엔진 1 개 중 3 개가 천연 가스로 작동 할 것으로 예측합니다. 이것은 앞으로 몇 년 동안 일어날 것입니다. LNG 인프라도 기존 파이프 라인 근처의 고속도로를 따라 개발되고 있습니다.
이 모든 것은 또한 오늘이 아니라, 내일이나 내일까지의 발전에 대해서도 말합니다.
잡지에 따르면 "바퀴 뒤에서"전세계 수백만 대의 10이 천연 가스에서 일하고 있으며, 수천 명의 200만이 미국으로 운전합니다.
러시아 및 CIS의 Citigroup 전략가 인 Andrey Kuznetsov는 다음과 같이 표현합니다. "Vedomosti" 다음의 가정 : "천연 가스 자동차 - 뉴스, 그러나 그들은 충분한 인프라가 부족하여 대부분의 국가에서 대량 운송 수단이되지 못하고있다. 그러나 석유와 가스 사이의 5 배의 격차는 가스 및 건물 인프라로 전환하기위한 충분한 인센티브가됩니다. 먼저 중장비 네트워크의 필요성이 적고 대규모의 네트워크가 필요합니다. 분석가들에 따르면 미국의 트럭 함대의 30 %가 2020 g의 가스로 전환 할 예정이며, 이는 현재 수요의 0,6 %에 해당하는 하루 0,7 백만 배럴의 석유 수요를 줄입니다. 동일한 절감액이 해상 운송 수단의 가스로 이전 됨으로써 제공 될 것입니다. 동시에 우리는이 과정이 오히려 길어지고 10 년이 지나면 눈에 띄게 될 것임을 깨달아야합니다. 우리는 그 당시에는 배럴당 $ 85로 하락할 수 있다고 믿는다. "
따라서, 다시 - 2020 년. 그리고 나서 10 년의 말미에 프로세스의 시작일뿐입니다. 이 때가 즈 프롬 (Gazprom)은 적절한 전략을 가지고 있다고 가정해야한다. 또는 미국 셰일의 무익한 "버블"이 파열 될 것입니다. 다시 말하면 "혼란스러운 마니아"에 대해서 이야기하기에는 너무 이르다.
"전세계 가스 혁명은 러시아에게 무엇을 의미 하는가? A. Kuznetsov가 묻습니다. - 이상하게도 러시아의 가스 시장 상황이 러시아 거시 경제에 미치는 영향은 그렇게 크지 않다. 가스는 수출의 12 %만을 차지하며 예상대로 유럽의 가격이 4 분의 1로 떨어지면 러시아는 수출 수입의 3 %를 잃을 수 있습니다. 나쁜, 재앙이 아닙니다. "
그러나 레오 예프 동지는 두려움을 계속 두려워합니다.
가즈프롬의 정보 기관에는 "석탄층에서 천연 가스를 어떻게 추출 할 수 있습니까?". 그건 그렇고 말합니다 : "모든 유형의 레이어에서 추출 할 수는 없습니다. 갈색과 무연탄 사이의 중간에있는 석탄이 광업에 가장 유망하다. 그러한 석탄은 부자입니다 (예 : Kuzbass). 가장 일반적인 옵션은 수력 파쇄, 우물을 통한 공기 또는 공기 혼합의 주입 및 전류의 형성에 미치는 영향을 위해 물 또는 겔을 주입하는 것입니다.
세계 최초 유압식 파쇄 귀속 된 Halliburton (미국, 1947). 나중에 수력 파쇄 작업은 소련에서 수행되었으며, 이론적 근거의 개발자는 소련 과학자 S. S., Zheltov Yu.P. (1953)였으며, 이들은 또한 세계에서 수력 파열의 발전에 중요한 영향을 미쳤다. 수력 파쇄는 석탄층, 압축 된 사암 가스 및 셰일 가스로부터 메탄을 추출하는 데에도 사용됩니다. 처음으로 석탄 솔기가 Donbas의 1954에서 골절되었습니다.
동성애자 인 Leontyev는 A. Miller가 가스 대신 셰일 오일에 관심을 갖는 것이 "반 형사"라고 말합니다. 애널리스트에 따르면 가즈프롬은 "셰일 가스가 필요 없다"며 "가격이 필요하다"고 말했다. Miller의 임무는 Leontyev가 보는 것처럼 "광인의 비인간적 인 비용을 정당화하기 위해 국가를 악몽에 빠뜨리는 것"입니다.
그다지 의미있는 가스가 아닌 석유가 수출 이익의 30 %를 러시아에 제공하면 어떤 종류의 수차가 발생합니까? 가스 - 12 %, 석유 제품 - 28 % 및 러시아의 연료 및 에너지 제품 총 수출 구성 작년 말 69,8 %? 셀 수없는 것은 아닙니다. 예산은 석유와 석유 제품으로 가득차 있으며,이를 명확하게 이해하고있는 것처럼 밀러의 "준 범죄 적 성격"이 드러났습니다. 레온 예프 (Leontyev)의 표현에 관해서도, 석유 생산의 수익성에 의한 가스 생산의 수익성을 정당화하려고 시도조차하는 것은 어리 석다. 서둘러, 그들이 말하는 것처럼, 사람들을 웃게 해.
짐작하지 말고 우리 자신의 것으로 가져 가자. 전문가의 의견을 들어보십시오. As 경고 한 Raiffeisenbank의 분석가 인 Andrei Polishchuk은 미국의 가스 가격 하락을 감안할 때 셰일 가스 추출에 대한 투자는 낮은 수익성을 보일 수 있습니다. 영국 화폐 단위 3,5 백만 당 1 $ 또는 122,5 큐브 당 1000 $의 가격. m, 겨우 생산 비용을 충당합니다. 오늘날 많은 투자자들이 투자를 줄이고 있다고 Skolkovo Business School 에너지 센터의 전문가 인 Tatyana Mitrova는 말합니다. 흥미롭게도 두 전문가 모두 셰일 오일 생산에 대한 미국의 투자가 더 매력적이다.
일부 수정안과 함께 거의 동일하게 러시아에 투사 될 수 있습니다. 여기에서 셰일 가스의 저 마진 생산은 기후 조건 때문에 - 일반적으로 이익이되지 않을 것입니다.
그러나 레오 티예프 동지에게 일어난 일은 "대통령의 지시를 맹목적으로 방해하는 행위"로 보인다. 애널리스트는 Miller가 "입원"하고 Gazprom은 "미국인에게 판매"하는 해결책을 제안합니다. 마지막으로, 물론, 만우절의 농담.
이 모든 진술은 잘 알려진 분석가 인 텔레비전 프로그램 주인 인 "그러나"와 시조 주간지 인 미하일 레온 예프 (Mikhail Leontyev)의 편집장이 알아 채지 못했습니다. 표현에있어서 편집장은 부끄러워하지 않았다. 여기 당신과 "부상당한 미치광이", "광기", "직접적인 거짓", "날아 다니는 파리", "반 형사상의 캐릭터", 그리고 마침내 "의식의 수차"와의 유사성. 레온 예프 동지의 표출 된 공격은 논리적으로 협의회를 이끌어 낸 "대통령의 지시를 뻔뻔스럽게 파괴하는"행위에 대해 필리핀과 끝났다 : "Mr. Miller ... to hospitalize".
그러나 포스트에게 밀러를 지명 한 것은 누구입니까? 밀러가 아니라면 "푸틴 대통령"이라고 불리는 사람은 누구일까요? 왼손이 어떻게 권리의 행동을 방해 할 수 있습니까?
1991-1996 있음 교육으로 경제학자 인 동지 밀러는 상트 페테르부르크 시청의 대외 관계위원회에서 일했으며 그곳에서 나쁜 경력을 쌓았습니다. 그는 부서장과 부서장을 거쳐위원회 부의장에게갔습니다. 그리고위원회 위원장은 블라디미르 블라디미노프리 푸틴 (Vladimir Vladimirovich Putin)이었다. 2001의 Gazprom에서 Miller는 내부 인력이 아닌 외부인 - 대통령이 맡았습니다. 2011에서 푸틴 대통령은 전략 가스 송전 프로젝트를위한 고강도 파이프 생산 기술 개발을 위해 과학 기술 분야의 정부 상을 수상했습니다 (같은 해에 또 다른 수상자는 Valentina Matvienko였습니다). 그리고 2012에서 그는 수상했습니다. 가스 복합 단지 개발과 수년간의 부지런한 노력의 공로로 러시아 연방 대통령 명예 증서.
밀러에 관한 그런 견해가있다 : "알렉세이는 매우 집행적이고 순종적이다. 그들이 그에게하는 말은 그렇습니다. 나쁜 것은 아무것도 말할 수 없지만 좋은 것도 있습니다. 그는 자신의 견해가 없으며 일종의 "미디어 브릿지"를 다루는데 매우 편리합니다. 그리고 밀러의 손에서 훔치는 것은 일어나지 않을 것입니다. 나 혼자만 않는다면. "
밀러는 부패하지 않고 치료가 필요합니다. 적어도, 대통령은 이것을 알아 채지 못한다. 여기는 동지입니다. Leontyev와 그에게 이야기하기로 결정했습니다. 그들에게는 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)가 있습니다. 반감기 하지만 지금은 "중간"이고, 그것을 할 때 ... "의식의 수차"는 농담이 아닙니다.
농담 마. April Leopie의 자료는 웹 사이트에 게시되었지만 "그러나" 1 APRIL.
"... 그것은 마비 된 광인처럼 보입니다. 대통령은 셰일 혁명에 대한 대응 전략을 개발할 것을 지시했으며, 대통령은 셰일 혁명의 위험성에 관해 언급했습니다. Miller는 대통령이 말하는 것은 아무것도 없다고 말합니다.
미국은 셰일 가스의 214 억 입방 미터에 대해 푸틴 대통령이 말한 것을 생산하고있다. 그러나 밀러는 어쩔 수 없다. "우리는 셰일 가스 생산의 예를 알지 못한다. 절대적으로 모든 우물에는 부정적인 가치가있다. " ... 그것은 단지 일종의 광기 일뿐입니다. 미국은 어떻게 처리합니까? 이 경우에는 직접적인 거짓말이 있습니다. 미국은 가스를 수입하지 않습니다. 미국을 향한이 가스는 모두 가즈프롬의 가스를 대체하고 가격을 낮추는 유럽 시장으로 간다. "
미국은 셰일 가스의 214 억 입방 미터에 대해 푸틴 대통령이 말한 것을 생산하고있다. 그러나 밀러는 어쩔 수 없다. "우리는 셰일 가스 생산의 예를 알지 못한다. 절대적으로 모든 우물에는 부정적인 가치가있다. " ... 그것은 단지 일종의 광기 일뿐입니다. 미국은 어떻게 처리합니까? 이 경우에는 직접적인 거짓말이 있습니다. 미국은 가스를 수입하지 않습니다. 미국을 향한이 가스는 모두 가즈프롬의 가스를 대체하고 가격을 낮추는 유럽 시장으로 간다. "
한편, 적극적으로 개발 된 미국의 에너지 자원의 셰일 매장량은 예상보다 훨씬 적음을 알 수있다. 기관 "블룸버그"조차 쓴2012에 대한 미국의 셰일 가스 보유량의 추정치는 "빠르게 성장하는 산업에 대한 충격적인 조치"라고 표현합니다.
미국 에너지 부 (US Department of Energy)의 최근 추정에 따르면,이 나라의 셰일 유역에서 배출 된 천연 가스는 약 482 조 입방 피트에 이른다. 최신 데이터는 42 연도의 인벤토리 예상치의 2011 % 감소를 나타냅니다. 해당 값은 827 조까지입니다. 참조 번호 피트 다운 그레이드는 2012 년 동안 셰일 가스 매장량의 증가로 인해 가능한 더 자세한 정보가 원인이었습니다. 이 정보는 공개되어 러시아어와 동지로 번역되었습니다. Leontyev는 Google을 통해 3 ~ 4 분을 검색 할 수있었습니다. 음, 또는 "Yandex".
(그런데, 그것은 기름과 동일합니다. 역사. 2012이 끝날 무렵의 셰일 매장량의 최근 재평가 배경에 대해 미국은 사우디 아라비아 및 페르시아만의 다른 국가들로부터의 석유 구매량을 줄이지는 않았지만 석유 구매량을 증가 시켰습니다. 에 따르면 "Financial Times"는 미국의 석유 수입 구조에서 사우디 아라비아의 점유율이 15 % (올해의 2003 이후 최대 수치)를 넘었다. 미국의 "블랙 골드"수입에서 걸프 국가의 총 점유율은 25 % (동일한 9 년 동안 가장 높은 수치)를 초과했습니다. 셰일 마이닝은 미국이 신속하게 "에너지 독립"을 달성하는 것을 돕지 못할 것입니다. 가 세계 최대의 석유 생산국 인 "사우디 아라비아") 선전업자들에 의해 약속 된 2017에 의해.
따라서, 세계에서 가즈프롬 가스의 "축출"에 대해 이야기하는 것은 시기상조 일뿐입니다. (물론, Gosdepovskoy 선전의 고귀한 목적을 제외하고, Leontyev 동지는 전형적인 것이 아닙니다.) 또 다른 한 가지는 탐사, 개발 및 광업이 새로운 정보를 제공 할 때입니다. 어쩌면 2020-th와 같은 해에 무언가가 분명해질 것입니다. 밀러와 푸틴은 지금까지 우리 시각에서 보지 않는다. 현 대통령이 2018에서 선거에 출마한다는 사실조차도 아니다.
Leontyev는 말합니다 :
"미국은 이미 내수 가격의 하락을 막을 목적으로 예비 단계에서 가스를 수출하기 시작했다. 이제 미국 내수 시장의 가스 가격은 우리보다 훨씬 낮아서 생산하는 회사에게는 이익이되지 않습니다. 미국은 싸구려 에너지의 형태로 엄청난 이점을 얻었으며, 지금은 사용하려고합니다. 미국인들은 가스가 더 싸기는하지만 디젤에서 가스로 변환하기 위해 대형 트럭 운전사에게 $ 10000을줍니다. 즉, 그들은이 셰일 혁명을 가속화합니다. 오직 Miller만이 명확하지 않습니다.
그만, 멈춰, 멈춰. 언젠가 셰일 가스는 미국에 원자재의 주요 수출국 중 하나가 될 기회를 제공 할 것이지만 지금까지는 진실보다 소음과 선전이 더 많습니다. 시장은 물론 선전과 분석 소음에도 반응하지만 사실보다는 소소합니다. 밀러는 훨씬 더 많은 Leontiev를 아는 것 같습니다.
미국의 혈암 혁명은 산업 혁명으로 이어질 수 있습니다. 이것은 정확히 케임브리지 전문가 그룹 IHS CERA의 전문가들이 말한 것으로, Ekaterina Kravchenko는 최근의 문제를보고합니다. "Vedomosti". 존 러슨 (John Larson) IHS 부회장은 자신의 생산이 미국으로의 가스 수입을 점차적으로 대체 할 것이라고 믿고 있지만, 여기서 가장 중요한 질문은이 혁명이 얼마나 빨리 세계 다른 국가들 에까지 도달 할 것인가하는 것입니다.
실제로 미국의 천연 가스는 유럽 및 아시아 시장보다 3-4 배 저렴합니다 (3,5 백만 영국 열량 단위의 1 $ - 아시아의 20 달러 대비). 그러나 IHS CERA 전무 이사 인 마이클 스토퍼드 (Michael Stoppard)는 시장 재조정이 곧 시작되고 가격이 점차 가까워 질 것이라고 확신합니다. 미국 가스는 점차 더 비싸게 될 것입니다 - 그 가격은 이미 5에 의해 2014 $로 상승 할 것입니다. Stoppard는 저렴한 미국 가스가 곧 세계 무역 구조를 바꿀 수는 없을 것이라고 설명했다. 최초의 액화 가스 수출 터미널은 2015이 끝나면 2016이 시작될 때 미국에 나타나며, 2020이 6 백만 큐빅 미터를 수출합니다. 하루에 피트. 스토퍼드 (Stanppard)는 2020이 확신 할 때까지 미국 수출의 영향은 세계 시장에서 느껴지지 않을 것이다. 천연 가스의 수출과 관련하여 오바마 행정부는 관련 응용 프로그램을 하나만 승인했다.
여기서 우리는 미래에 관해 다시 이야기하고 있습니다. "Cheniere 에너지" 결론 영국 회사 인 Centrica와 1,75을 시작으로 2018 백만 톤의 셰일 가스 공급 계약을 체결했다. 그리고 가즈프롬은 어떨까요? 그리고 2011 해에 Gazprom은 영국에 8,16 억 입방 미터의 가스를 수출했습니다. 작년 9 월 러시아의 독점 기업인 2012-8,11에 2,4 억 큐빅 미터의 가스를 공급하기위한 "Centrica"와 새로운 계약을 체결했다. 전문가들은 러시아의 가스 공급량은 증가 할 것으로 전망했다. 경기 침체가 없습니다.
그래서, 우리는 다음과 같이 봅니다 : 우리는 아주 먼 시간에 대해서 이야기하고 있습니다 - 2018 년, 2020 년. 또한 예금 재평가를 한 미국인은 일반적으로 진술 내용에 신중을 기하면서 만족합니다.
그런데 미국 에너지 관리 고문 인 Heather Zichel과 같은 Vedomosti에 따르면 다우 케미컬이 이끄는 석유 화학 제품에 대한 우려는 가스 수출 증가에 반대하며 가스 가격 상승을 초래할 수 있다고 지적했다. 국내 시장의 경쟁력을 약화시키고 미국 기업의 경쟁 우위를 약화시킨다.
따라서 미국인들은 딜레마를 겪는다. 한편으로는 값싼 가스가 좋은 반면 다른 나라에서는 생산하는 회사가 가스를 싸게 팔려고하지 않고 수출을 목표로 삼고있다. 오바마 대통령은 저항 할 수밖에 없다. 원재료 무역에 비해 건강한 경제. 솔직히 말하면,이 전략은 전혀 러시아 적이 아닙니다.
지금 - 트럭 운전사를위한 10000 달러에 대한 몇 가지 단락. 오바마는 2011에서 돌아온 것으로 알려져있다. ~을 요구했다 미국인들은 가스에 대해 "변화"를하고 있지만, 가스 주제는 아직 인기를 얻지 못했습니다. 미국의 가스 엔진을 자극하기 위해 이전에 자금을 할당했습니다 (최대 2010). 자원 pro-gas.ru"Oil of Russia"잡지를 인용하여 미국에서 연간 15 억 달러가 그러한 자극을 받았다는 데이터를 인용합니다. 특히, 2,5 억은 개발 프로그램과 업적 실연을 목표로했습니다. 300 만 공식적으로 가스 구동 차량을 구매하기 위해 연방 정부에 갔다. 300 million - 디젤 스쿨 버스를 가스 및 기타 대체 연료로 구동되는 환경 친화적 인 자동차로 대체합니다. 300 million - Clean City 프로그램에 따른 파일럿 프로젝트 보조금. 8,4 억 - 새로운 시영 버스 구매 및 3,2 억 - 에너지 절약 교부금.
2011 이후, 위기가 더 많이 느껴지기 시작하자 프로젝트가 축소되었습니다. 같은 2011 년에 10 월에 의회는 잘 알려진 사업가이자 후원자 인 Thomas BP Pickens에 의해 추진 된 이른바 1380 법 (Natural Gas Act, HR 1380 또는 새로운 대체 교통 수단) 프로젝트를 거부했습니다. 미국인 솔루션, NAT GAS, 그렇지 않으면 간단히 피켄 스 빌 (The Pickens Bill)이라고도 함).
빌 피 켄스 (Bill Pickens)의 목표는 미국 차량의 가스 연료로의 총 이송이었습니다. 압축 가스 또는 액화 가스입니다. 과거의 자원 생산자이자 상인 인 Pickens은 국내 가스 가격이 상승하기를 매우 원했습니다 (수요 곡선이 올라 갔다면 증가했을 것입니다). 이 법안은 귀중한 돈을 지불해야만 수입 할 수있는 석유에 대한 훌륭한 자본주의 국토의 의존을 줄이기 위해 맛있는 소스 아래에서 제공되었습니다. 피 켄스 빌 (Pickens Bill)은 다음과 같은 사람들에게 세금 공제 (일부 보조 언론은 전혀 아님)를 제공했습니다 : a) 가스 구동 차량 구매. b) 압축 또는 액화 천연 가스로 가솔린 또는 디젤 자동차를 수리하는 자. Bill Pickens 프로젝트, 104 섹션, 놓인 7500 파운드 (자동차 질량 8500 파운드 이하) 및 64000 파운드 이상의 질량을 가진 자동차의 26000 달러까지의 대출.
그러나 프로젝트 거부 당했다. 10 월 4 2011은 간단히 요약 할 수 있습니다. 천연 가스에 대한 수요가 의회가 아닌 시장을 자극하게하십시오. 국회의원의 부정적인 결정에 관한 정보 뻗어있는 Industrial Energy Consumers of America (IECA) 웹 사이트에서 오픈 액세스를 제공합니다. 서버에서 Govtrack.us 이 문서의 텍스트는 April 6의 2011 Congress에 제출되어 있습니다. 또한 HR 1380이 승인되지 않았다고 명시합니다.
미스터 피켄 스 여전히 촉진하다 그 자신의 자동 가스화 계획, 그리고 그는 어떤면에서 성공하지만 Leontyev 동지가 말한 보조금은 성공하지 못했습니다. 아니오, 10000 달러의 경우 트럭 소유자는 아직 제공되지 않았습니다. 미국 정부가 지불하다 "가스"트럭을 사용하는 회사에 상을 주었지만, 슬프게도 이러한 소문에 대한 확인은 없었습니다. 또한,화물을 천연 가스로 전환하는 주요 장애물은 자동차의 전환에 상당한 비용입니다. 따라서 잡지 "Fleet Owner"의 분석가들은 미국의 중형 및 대형 운반선 부문에서 천연 가스 트럭의 수가 천천히 증가 할 것이라고 믿습니다. 1950 단위에서 29483 단위의 2017 단위까지 "깨끗한"트럭의 생산량이 증가 할 것으로 예상됩니다. 이는 8-6 환경 등급의 미국 내 총 트럭 생산량의 8 %에 불과합니다. 결과적으로 운송업자는 먼 미래에만 천연 가스를 대체 연료로 간주합니다.
В "포브스" 미국에서 가스 방향이 어떻게 발전하고 있는지에 대한 Peter Kelly-Detweiler의 메모를 읽을 수 있습니다. 연료를 절약하기 위해 미국 폐기물 관리국은 최근 새로운 CNG 트럭의 80 %를 보유 할 계획이라고 발표했습니다. 비용은 약 30.000 달러 더 들지만 각각은 연간 약 27.000 달러를 절약 할 수 있습니다. 또 다른 성공 사례 : AT & T가 GM으로부터 1.200 대의 가스 밴을 인수했습니다. 주요 엔진 제조업체 (Cummins, Peterbilt, Caterpillar 및 Navistar)는 LNG 엔진을 생산하고자합니다. Navistar는 새로운 엔진 1 개 중 3 개가 천연 가스로 작동 할 것으로 예측합니다. 이것은 앞으로 몇 년 동안 일어날 것입니다. LNG 인프라도 기존 파이프 라인 근처의 고속도로를 따라 개발되고 있습니다.
이 모든 것은 또한 오늘이 아니라, 내일이나 내일까지의 발전에 대해서도 말합니다.
잡지에 따르면 "바퀴 뒤에서"전세계 수백만 대의 10이 천연 가스에서 일하고 있으며, 수천 명의 200만이 미국으로 운전합니다.
러시아 및 CIS의 Citigroup 전략가 인 Andrey Kuznetsov는 다음과 같이 표현합니다. "Vedomosti" 다음의 가정 : "천연 가스 자동차 - 뉴스, 그러나 그들은 충분한 인프라가 부족하여 대부분의 국가에서 대량 운송 수단이되지 못하고있다. 그러나 석유와 가스 사이의 5 배의 격차는 가스 및 건물 인프라로 전환하기위한 충분한 인센티브가됩니다. 먼저 중장비 네트워크의 필요성이 적고 대규모의 네트워크가 필요합니다. 분석가들에 따르면 미국의 트럭 함대의 30 %가 2020 g의 가스로 전환 할 예정이며, 이는 현재 수요의 0,6 %에 해당하는 하루 0,7 백만 배럴의 석유 수요를 줄입니다. 동일한 절감액이 해상 운송 수단의 가스로 이전 됨으로써 제공 될 것입니다. 동시에 우리는이 과정이 오히려 길어지고 10 년이 지나면 눈에 띄게 될 것임을 깨달아야합니다. 우리는 그 당시에는 배럴당 $ 85로 하락할 수 있다고 믿는다. "
따라서, 다시 - 2020 년. 그리고 나서 10 년의 말미에 프로세스의 시작일뿐입니다. 이 때가 즈 프롬 (Gazprom)은 적절한 전략을 가지고 있다고 가정해야한다. 또는 미국 셰일의 무익한 "버블"이 파열 될 것입니다. 다시 말하면 "혼란스러운 마니아"에 대해서 이야기하기에는 너무 이르다.
"전세계 가스 혁명은 러시아에게 무엇을 의미 하는가? A. Kuznetsov가 묻습니다. - 이상하게도 러시아의 가스 시장 상황이 러시아 거시 경제에 미치는 영향은 그렇게 크지 않다. 가스는 수출의 12 %만을 차지하며 예상대로 유럽의 가격이 4 분의 1로 떨어지면 러시아는 수출 수입의 3 %를 잃을 수 있습니다. 나쁜, 재앙이 아닙니다. "
그러나 레오 예프 동지는 두려움을 계속 두려워합니다.
"그리고 마침내 - 완전히 환각적인 성명서, 어떤 종류의 바로 Kudrin 가스 :"Gazprom은 Kuzbass의 석탄에서 가스를 추출한 것과 똑같은 기술을 가지고 있습니다. " 이것은 완전한 비행 거리이다. ... 이것으로 뭔가를 할 필요가 있습니다 - 의사, 아니면 전화하세요? 석탄 광산에서 가스를 추출하는 우리가 "셰일 가스 추출 기술"을 소유하고 있다고 생각하면, 즉 수력 파단이 일어 났을 때, 그 사람은 긴급히 치료 받아야한다고 생각합니다 ... "
가즈프롬의 정보 기관에는 "석탄층에서 천연 가스를 어떻게 추출 할 수 있습니까?". 그건 그렇고 말합니다 : "모든 유형의 레이어에서 추출 할 수는 없습니다. 갈색과 무연탄 사이의 중간에있는 석탄이 광업에 가장 유망하다. 그러한 석탄은 부자입니다 (예 : Kuzbass). 가장 일반적인 옵션은 수력 파쇄, 우물을 통한 공기 또는 공기 혼합의 주입 및 전류의 형성에 미치는 영향을 위해 물 또는 겔을 주입하는 것입니다.
세계 최초 유압식 파쇄 귀속 된 Halliburton (미국, 1947). 나중에 수력 파쇄 작업은 소련에서 수행되었으며, 이론적 근거의 개발자는 소련 과학자 S. S., Zheltov Yu.P. (1953)였으며, 이들은 또한 세계에서 수력 파열의 발전에 중요한 영향을 미쳤다. 수력 파쇄는 석탄층, 압축 된 사암 가스 및 셰일 가스로부터 메탄을 추출하는 데에도 사용됩니다. 처음으로 석탄 솔기가 Donbas의 1954에서 골절되었습니다.
동성애자 인 Leontyev는 A. Miller가 가스 대신 셰일 오일에 관심을 갖는 것이 "반 형사"라고 말합니다. 애널리스트에 따르면 가즈프롬은 "셰일 가스가 필요 없다"며 "가격이 필요하다"고 말했다. Miller의 임무는 Leontyev가 보는 것처럼 "광인의 비인간적 인 비용을 정당화하기 위해 국가를 악몽에 빠뜨리는 것"입니다.
"여기 또 다른 흥미로운 것이있다. 셰일 가스는 이익이 없다. 그리고 셰일 오일은 밀러의 버전에서 수익성이 있음을 의미합니다. 이것은 일반적으로 의식의 일종의 수차입니다. 정신병.
그다지 의미있는 가스가 아닌 석유가 수출 이익의 30 %를 러시아에 제공하면 어떤 종류의 수차가 발생합니까? 가스 - 12 %, 석유 제품 - 28 % 및 러시아의 연료 및 에너지 제품 총 수출 구성 작년 말 69,8 %? 셀 수없는 것은 아닙니다. 예산은 석유와 석유 제품으로 가득차 있으며,이를 명확하게 이해하고있는 것처럼 밀러의 "준 범죄 적 성격"이 드러났습니다. 레온 예프 (Leontyev)의 표현에 관해서도, 석유 생산의 수익성에 의한 가스 생산의 수익성을 정당화하려고 시도조차하는 것은 어리 석다. 서둘러, 그들이 말하는 것처럼, 사람들을 웃게 해.
짐작하지 말고 우리 자신의 것으로 가져 가자. 전문가의 의견을 들어보십시오. As 경고 한 Raiffeisenbank의 분석가 인 Andrei Polishchuk은 미국의 가스 가격 하락을 감안할 때 셰일 가스 추출에 대한 투자는 낮은 수익성을 보일 수 있습니다. 영국 화폐 단위 3,5 백만 당 1 $ 또는 122,5 큐브 당 1000 $의 가격. m, 겨우 생산 비용을 충당합니다. 오늘날 많은 투자자들이 투자를 줄이고 있다고 Skolkovo Business School 에너지 센터의 전문가 인 Tatyana Mitrova는 말합니다. 흥미롭게도 두 전문가 모두 셰일 오일 생산에 대한 미국의 투자가 더 매력적이다.
일부 수정안과 함께 거의 동일하게 러시아에 투사 될 수 있습니다. 여기에서 셰일 가스의 저 마진 생산은 기후 조건 때문에 - 일반적으로 이익이되지 않을 것입니다.
그러나 레오 티예프 동지에게 일어난 일은 "대통령의 지시를 맹목적으로 방해하는 행위"로 보인다. 애널리스트는 Miller가 "입원"하고 Gazprom은 "미국인에게 판매"하는 해결책을 제안합니다. 마지막으로, 물론, 만우절의 농담.
러시아는 "셰일 혁명"
미하일 레온 예프 (Mikhail Leontyev) : 미국의 셰일 가스 생산에 관한 가즈프롬 (Gazprom)의 알렉세이 밀러 (Alexey Miller) 대표의 전례없는 성명서.
미하일 레온 예프 (Mikhail Leontyev) : 미국의 셰일 가스 생산에 관한 가즈프롬 (Gazprom)의 알렉세이 밀러 (Alexey Miller) 대표의 전례없는 성명서.
정보