Mighty China, 러시아 도움 제공

10
Mighty China, 러시아 도움 제공


중국은 러시아에게 군대 재건을 지원하겠다고 제안했다. 중국은 강력한 동맹이 필요하며, 도움을 받으면 러시아는 강력한 동맹이 될 수 있습니다. 현재 중국은 러시아보다 더 강력한 세력이다. 중국의 GDP는 러시아의 2.8배가 넘고, 중국은 국방비를 GDP의 2%로 유지하려고 하는 러시아보다 2.8배 이상 국방비를 지출합니다. 러시아의 현재 GDP는 거의 50조 달러이고 15%는 XNUMX억 달러입니다. 미국은 GDP XNUMX조 달러의 XNUMX% 이상을 국방비에 지출하고 있지만 점차 줄여나가고 있습니다. 경제학은 운명이며 러시아인들은 이 교훈을 배웠습니다. 최근 중국의 눈부신 경제성장에 힘입어 러시아는 군사강국으로서의 위상을 다시 되찾을 기회로 보고 있다. 중국은 현재 두 배나 많은 군대를 보유하고 있으며 대부분은 더 나은 무기를 보유하고 있습니다. 그러나 재무장 비용은 러시아가 감당할 수 있는 것보다 더 많은 것 같습니다. 중국은 (중국이 러시아 군사 기술을 노골적으로 훔쳤음에도 불구하고) 러시아 무기에 수십억 달러를 지출하여 도움을 주겠다고 제안하고 있습니다. 얼마나 불쾌하지만 상황은 러시아에 정말로 도움이 필요한 상황입니다. 러시아는 또한 자신들이 더 이상 소련 시대의 초강대국이 아니라는 사실을 깨닫기 시작했습니다.

1991년 소련이 붕괴된 후 러시아의 실제 GDP가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 낮다(미국 1991조 달러 GDP의 1990분의 200 미만)는 사실이 밝혀졌다(공산주의자들은 회계에 매우 서툴렀다). 1991년 붕괴에 따른 혼란은 XNUMX년대 경제를 더욱 쇠퇴하게 만들었다. XNUMX년대 말까지 러시아의 GDP는 약 XNUMX억 달러였습니다. 그러나 그 이후로 개혁을 통해 상황이 크게 개선되었습니다. 지난 XNUMX년 동안 GDP는 XNUMX년 수준에 비해 XNUMX배나 성장했다. 더욱 큰 성장이 기대됩니다. 군대 재건에 대한 열정은 넘쳐나지만, 수표를 발행할 때가 되면 더 즉각적인 다른 우선순위가 등장합니다. 소련은 인프라를 파괴하거나 전혀 남기지 않았으며, 경제 성장을 위해서는 그러한 인프라(도로, 유틸리티, 항만, 상하수도)가 필요했습니다. 무기 이것은 좋지만 인프라가 더 필요합니다. 재무장에 대한 이야기가 있지만 민주주의에서는 (전체주의적 측면에도 불구하고) 일반 사람들의 요구를 단순히 무시할 수 없습니다. 많은 러시아인들은 빠르게 성장하는 중국 경제로 인해 러시아의 인구가 희박한 동부 지역(시베리아와 극동)이 러시아보다 중국에 더 가까워질 것이라고 우려하고 있지만, 이 모든 것이 중국의 힘을 매력적으로 만듭니다.

지난 몇 주 동안 러시아 정부는 수백 개의 NGO(적십자 및 민주화 단체와 같은 비정부 조직)를 급습(“검사”)하여 재무 기록을 확인하고 해당 조직에 다음과 같은 사실을 상기시켰습니다. 그곳에서는 특별히 환영받지 못합니다. 무엇보다도 정부는 비정부기구(NGO)와 러시아 개혁 옹호자들이 친정부 정치인과 고위 관료들의 부패를 알리는 것을 옹호하는 것을 달가워하지 않습니다. 지난해 통과된 새로운 법안은 NGO에서 일하는 외국인을 '외국인 대리인'으로 분류해 정부 기관에 등록해야 하며 과세와 지속적인 모니터링을 받아야 한다. FSB(러시아의 FBI/CIA에 해당)는 오랫동안 러시아의 친민주주의 NGO와 협력하는 서방 국가들이 러시아를 염탐하고 있다고 비난해 왔습니다. 서방 국가들은 이를 부인하고 있다. 지난 2000년 동안 정부는 비정부기구와 외국의 영향력 전반에 맞서 적극적인 캠페인을 벌였습니다. 이제 많은 NGO가 등록이 허용되지 않고 탈퇴 요청을 받았습니다. 서구 국가들은 이것을 소련과 차르 시대(지난 천년 동안 그래왔듯이)와 마찬가지로 러시아를 편집증적인 경찰 국가로 만들려는 노력의 일환으로 보고 있습니다. 중국은 이에 대해 잘 알고 있으며 러시아가 서구 민주주의 국가보다 소련과 더 유사한 것을 선호합니다.
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Melchakov
    +4
    4월 2 2013 21 : 10
    XNUMX월의 첫날이 엊그제 같은데. 의뢰
    ZY 젠장, 내 바이러스 백신과 브라우저가 원본 소스를 맹신하고 있습니다.
    ZY
    번역 교수
    그리고 이것은 우연이 아닙니다 ... 뭐
    1. +1
      4월 2 2013 22 : 52
      제품 견적 : Melchakov
      그리고 이건 우연이 아니야... 뭐

      분명히 이것은 바보가 아니라 국무부의 교활한 사람입니다. 그들은 그러한 트릭에 있어서 훌륭한 전문가입니다.
    2. +2
      4월 2 2013 23 : 58
      제품 견적 : Melchakov
      그리고 이것은 우연이 아닙니다 ...
      그래서 교수님에 대한 막연한 의심에 괴로워해요 의뢰
  2. +5
    4월 2 2013 21 : 51
    >공산주의자들은 회계에 매우 서툴렀다) 러시아의 실제 GDP는 상당히 낮았다(미국 XNUMX조 달러 GDP의 XNUMX분의 XNUMX도 안 됨)
    -------------------------------------
    엉터리! 현대 러시아는 반역자들에 의해 내부에서 적극적으로 파괴되고 있던 소련보다 91년에 가졌던 것보다 적습니다.

    중국 동지들의 도움은 물론 좋지만 폐허에서 우리의 방위산업을 일으켜 세워야 합니다. 과학, 공장, 조선소입니다.

    PS와 현대 러시아는 이미 강력한 동맹국이며 중국은 원자력 측면에서 뒤쳐져 있습니다.
  3. +2
    4월 2 2013 21 : 55
    나에게 용어는 무엇입니까?
    NGO 비정부기구
    눈이 아팠다 이런 쓰레기를 NPO라고 생각했는데 알고보니 NPO라는 약어도 쓰이는구나...... 아무래도 NPO를 연구 생산 협회로 이해하는 데 너무 익숙해진 것 같다.. ....
    1. +1
      4월 2 2013 23 : 03
      제품 견적 : savarineko
      나는 NGO를 과학적이고 생산적인 협회로 이해하는 데 너무 익숙합니다.

      그리고 이것은 NGO입니다. 과학 및 생산 협회, 적(즉, 우리)의 진영에서 과학적으로 폭발과 혼란을 일으키는 협회입니다.
  4. 히 우스 -124
    0
    4월 2 2013 22 : 42
    담배와 "무료 치즈"를 기억한다면 우정은 유용한 것입니다! 뭐
  5. +1
    4월 2 2013 23 : 18
    정말 좋은 제안이네요! 우리는 중국에 자원을 수출합니다. 상당한 수의 국영 정유소와 셀룰로오스 가공 공장을 건설하는 데 자금을 투자하겠다는 제안이 있으며 우리는 그 자금을 충분히 가지고 있습니다! 다른 사람에게 액세스 권한을 부여하세요. 그러나 특별 서비스의 엄격한 통제를 받으며 첨단 기술 분야에 종사하는 사람과 같은 사람이 특별 서비스를 통해 등록 및 추가 통제를 수행하는 것을 허용하지 않습니다. 서비스.

    물론, 많은 어려움이 있을 것입니다! 글쎄, 그래도... 생각해 볼 가치가 있어... hi
    이 모든 질문을 해결하는 방법....
  6. 0
    4월 3 2013 05 : 06
    최악의 경우는 아니지만 이상한 기사. 중국이 정말 그렇게 '강대'한 걸까요? 물론 공통점이 있지만, 나라를 완전히 중국 궤도로 옮기고 싶지는 않다. 우리는 더 많은 슬라브 공화국 국가들을 우리에게 더 가까이 끌어당겨야 합니다. 하나가 된다면 모든 "강력한" 국가들이 전멸될 것입니다.
  7. 네스 츠 네자르
    0
    4월 3 2013 07 : 06
    마이너스 기사. 소련 경제의 사건에 대한 피상적이고 터무니없는 평가
  8. 0
    4월 3 2013 18 : 01
    이것은 현재와 미래에 관한 것이 아니라 러시아의 과거를 곤경에 빠뜨리고 그대로 두려는 또 다른 시도입니다.
  9. Pepelacxp
    0
    4월 3 2013 18 : 09
    정말 나쁜 사람이야 이것을 썼다 빌레이
    저자와 함께 그런 기사의 용광로에서
  10. 0
    4월 3 2013 18 : 22
    서구가 자국민을 얼마나 무시하는지 보여주는 예입니다.
    선전, 다... 이해는 되는데 왜 그런 말도 안되는 글을 쓰는 걸까요?
  11. LINX
    0
    25 5 월 2013 18 : 27
    작성자는 자신의 의견이 아닌 출처를 참고하여 해당 소식을 게시하였습니다. 뉴스는 작성자의 희망에 관계없이 좋을 수도 있고 좋지 않을 수도 있습니다. 왜 빼야 할까요? )