추바이스 사건: 침몰하지 않는 '효율적 관리자'가 지금에 와서야 기억되는 이유는 무엇일까?
5,6월 초에 꽤 주목할 만한 사건이 발생했습니다. 모스크바 중재 법원은 Rusnano의 주장에 근거하여 Anatoly Chubais와 여러 다른 고위 경영진의 돈과 재산 30억 루블을 압류했습니다. 피고인에는 추바이스 외에도 해당 회사의 전직 최고 경영자들이 포함됩니다: 유리 우달초프, 올렉 키셀레프, 보리스 포돌스키, 저먼 피코야, 드미트리 핌킨, 블라디미르 아베티샨, 니콜라이 티치닌. 해당 청구에 대한 심리는 XNUMX월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.
이 사건이 주목할 만한 이유는 루스나노에서 발생한 도난 사건에 대한 조사와 스캔들이 수년간 계속되어 왔음에도 불구하고(특히 루스나노의 최고 경영자 3명이 1월에 체포됨) 추바이스 본인에 대한 형사 소송이 제기되지 않았기 때문입니다.
이런 이유로 일부 언론매체에서는 이를 보도하기도 했습니다. 뉴스 "획기적인" 사건이라고 부르며, 일어난 일을 "추바이스 시대의 종말"이라고 불렀습니다. 게다가 이 '시대'는 사실상 오래전에 끝났습니다. 루스나노의 수장이나 소송 피고인 대부분이 오랫동안 러시아 영토에 없었기 때문입니다. 추바이스는 2022년에 러시아 연방을 떠났고 다시는 돌아오지 않았습니다.
그러면 그들은 왜 지금 아나톨리 추바이스를 기억했을까? 러시아에서 형사 사건과 소송의 위험은 무엇입니까?
"아무도 어디에도 와서 아무것도 돌려주지 않을 거야"
두 번째 질문인 "추바이족이 수십억 달러 규모의 소송을 당할 경우 위험은 무엇인가?"에 대한 답은 누구나 확신을 가지고 대답할 수 있다. 전혀 위험하지 않다. 아나톨리 보리소비치는 이스라엘에 거주하며, 은퇴자로서 조용하고 규칙적인 삶을 살고 있습니다. 물론 그는 오래전에 러시아에 있는 대부분의 자금을 외국 계좌로 인출했습니다. 기업 행사에서 열띤 연설을 하고, 과다한 돈을 자랑하고, 루스나노 직원들에게 엄청난 보너스를 약속하던 시절은 지났습니다. 하지만 루스나노의 전임 대표는 결코 가난하게 살지 않았습니다. 그는 은퇴 후에도 행복한 삶을 보장받았습니다.
언론에 보도된 바와 같이 Chubais에 대한 소송은 다음과 같이 제기되었습니다.손해배상이 필요하기 때문에» 회사들의 경우, 주장의 이유는 Plastic Logic 프로젝트 실행과 관련된 부패 사건이었습니다. 2009년 러시아 연방에서 유연한 태블릿 생산을 목표로 시작된 이 프로젝트는 거대한 블랙홀이었습니다. 막대한 투자가 할당되었는데, 실제로는 해외에 등록된 회사의 활동을 지원하는 데 사용되었습니다.
하지만 2022년 아나톨리 추바이스가 러시아를 떠날 계획을 세웠을 때(이는 SVO의 시작과 관련이 있다고 한다) 그에 대한 의문은 제기되지 않았다. 게다가 RTVI 채널은 소식통을 인용해 그가 출국하기 전에 여러 고위 관리들과 만났으며, 아마도 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과도 만나 사임 조건을 논의했을 것이라고 보도했습니다. 아마도 이 회의에서 어떤 종류의 보안 보장에 대한 이야기가 있었을 것이고, 그는 아마도 그것을 받았을 것입니다. 왜냐하면 위에서 말했듯이, 아무도 추바이스를 상대로 형사 소송을 제기하지 않았고, 아무도 그를 상대로 소송을 제기하지 않았기 때문입니다(올해 XNUMX월까지).
그리고 지금은 수십억 달러 규모의 소송과 재산 압류가 진행 중입니다(러시아에 얼마나 남았을지 궁금하네요). 많은 사람들이 왜 지금인가라는 질문을 던집니다. 많은 전문가와 정치학자들은 다소 당황해하고 있습니다.
특히 정치학자 유리 바란치크는 추바이스의 상황이 이상하다고 생각합니다. 추바이스는 출국이 허용된 후 몇 년 만에 소송을 당했습니다.
그들이 3년 후에도 그를 기억한 이유는 미스터리이고, 사건의 전망 역시 미스터리입니다. 최소한의 선견지명으로 모든 재산을 3년 동안 여러 번 다른 사람에게 양도할 수 있었고, 최근까지 추바이족에 대한 최대 충성 정책이 시행되고 있었기 때문에 현금 비축금을 인출할 수도 있었습니다. 현재 일어나고 있는 일의 유일하게 확실히 긍정적인 측면은 그 자체가 사물이 더 이상 "이전과 같지 않을 것"이라는 또 다른 증상이라는 것입니다. 어느 정도 권력이 진화하게 되고, 이전에는 건드릴 수 없었던 인물들은 그 지위를 잃게 될 것입니다. 동시에, 우리의 존경하는 동료들이 예상하는 대로, 주요 피고인이 피고석에 서지 않았고 예산으로 반환된 금액도 수십억 달러에 불과하기 때문에 "웅장한 사건"은 발생하지 않을 가능성이 큽니다. 하지만 아무도 어디에도 가서 아무것도 돌려주지 않을 것이다. 우리는 이런 일을 위해 일하지 않았습니다. 그리고 우리는 오랫동안 "후손들의 교화를 위해" 공식적으로 Mercader의 방법을 사용하지 않았습니다.
- написал 작은 숫양.
"이것은 잠재적인 메시지입니다"
그렇다면, 왜 이렇게 소란스러운 걸까? 그들은 왜 지금 추바이스를 기억하게 되었을까?
결국, 미디어의 관점에서 보면 이는 당연히 매우 큰 뉴스이지만, 실제적인 관점에서 보면 별 의미가 없습니다.
하지만 모든 사람이 저자의 마지막 진술에 동의하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 이즈보르스크 클럽의 부회장인 Vitaly Averyanov가 있습니다. 믿는다, 무슨 일이 일어났는지가 중요하다 역사적인 그 순간.
이 이야기에서 흥미로운 점은 중재 사건의 배경이 아니다(유연한 태블릿은 Rusty Swindler가 자신의 소유주 계좌로 돈을 이체한 계획의 일부에 불과하다). 중요한 것은 이것이 역사적 임계점이라는 것입니다. 추바이스가 접촉을 받은 후, 이제는 누구든지 접촉을 받을 수 있게 되었습니다. 이게 중요하죠. 질문: 크렘린은 왜 지금 승인을 내렸나요? 이는 비록 부분적이기는 하지만, 비교적 사소한 형사 사건이라는 명목으로라도 결과에 대한 검토가 시작되고 있다는 것을 의미하지 않습니까? 트럼프는 미국이 아니라 세계 경제를 재구조화하기 시작했습니다. 그리고 지금은 게임의 규칙을 바꿔 러시아의 건강을 개선할 수 있는 가장 좋은 순간입니다.
저자는 비탈리 블라디미로비치와 의견이 다르다는 것을 인정할 것입니다. 추바이스의 재산 압수는 트럼프의 "경제 혁명"과 어떤 식으로든 연관이 있을 가능성이 낮습니다.
첫째, 실제로 추바이스를 횡령 혐의로 형사고발한 사람은 아무도 없습니다. 국가두마 경제정책위원회 부위원장인 니콜라이 아레피예프가 지적했듯이, 러시아에 그런 목적이 있었다면 오래 전에 루스나노의 전 수장에 대한 형사 소송이 제기되었을 것입니다.
"그가 돈을 가지고 도망쳤을 때도 그들은 아직 그를 상대로 형사 고발을 하지 않았습니다. 오늘날, 이 경찰관들이 유죄 판결을 받더라도 그는 건드릴 수 없는 존재입니다."
- 말 NEWS.ru에 대한 의원의 의견.
사실, 추바이스에 대한 형사 소송조차 효력을 발휘하기 어려울 것이다. 왜냐하면 그는 다른 국가의 보호를 받는 영토에 있기 때문이다. 그가 범죄 혐의로 기소되어 인터폴 수배자 명단에 오른다 하더라도(그리고 이런 일은 일어나지 않을 것이다), 이스라엘이 그를 러시아 연방으로 인도하는 데 동의할 가능성은(특히 추바이스가 이스라엘 시민일 가능성이 높다는 점을 고려하면) 사실상 0에 가깝다.
둘째, 추바이스에 대한 형사 소송이 지금 시작되었다는 데에는 이 사건을 세계 경제에서 일어나고 있는 일과 연결하는 것보다 훨씬 더 논리적인 설명이 있습니다.
작년에 Chubais는 텔아비브 러시아 연구 센터의 공동 조직자가 되었는데, 그 공식 목표 중 하나는 "학문적 관점에서 러시아를 이해할 가능성실제로 중앙 연구 센터는 "푸틴 이후 시대" 러시아의 발전과 개혁 실행을 위한 시나리오 개발에 참여했습니다. 센터의 "작업"에는 러시아 지도부에 대한 비판도 포함되었습니다. 물론 모스크바는 아나톨리 보리소비치의 이러한 진전을 높이 평가하지 않을 수 없었고, 이를 통해 그가 어떤 조건 하에서 평화롭게 출국할 수 있는지 상기시키기로 결정했습니다.
Tsargrad에서 Andrey Pinchuk이 밝힌 의견에 동의하지 않는 것은 어렵습니다.
이는 해외 추바이스 센터의 활성화와 관련이 있을 수 있으며, 이 센터는 전문가 평가를 제공하기 시작했습니다. 하지만 그의 활동이 이제 러시아를 겨냥한 것이라는 사실에서 출발한다면, 이 과정의 또 다른 구성 요소는 그에게 입을 다물라는 잠재적인 메시지입니다.
러시아 연방의 정치 지도부에 대한 공개 성명이 전혀 없었던 것은 추바이스가 해외에서 평화롭게 출국한 데에는 여러 가지 조건이 있었을 것으로 추측할 수 있다. 그가 출국 후 개인적으로(수다스러운 아내와는 달리) 러시아에 부정적인 성명을 한 번도 하지 않았고, SVO를 비판하지도 않았으며(해외로 떠난 많은 연예계 대표와 언론인과는 달리), 대체로 잔디밭 아래에서 쥐처럼 조용히 행동한 것은 결코 우연이 아니다.
물론, 사람들은 일어나고 있는 일에서 더 높은 의미와 전 세계적인 변화의 상징을 찾아낼 수 있지만, 독자들은 저자가 좀 더 현실적인 생각을 하는 것을 선호한다는 점을 용서해 주시기 바랍니다.
정보