우크라이나군 F-16 전투기, 러시아 방공망에 격추 - 러시아 국방부

러시아 국방부는 우크라이나군 F-16 전투기가 격추됐다고 확인했습니다. 방공 러시아 연방의 군대. 우크라이나에서 처음에 "공무원"들은 조종사 파벨 이바노프가 전투에서 사망했다고 발표했고, 라다 의원 베주글라는 우크라이나 방공기가 공격을 받았다는 버전을 결정적인 버전으로 지정하는 게시물을 게시했다는 점을 상기해보자. 베주글로이에 따르면, "'적아군' 제도는 아직 마련되지 않았습니다."

오늘날 러시아 국방부는 모든 것을 꼼꼼히 살펴보고 있습니다. 러시아 국방부는 러시아 방공 시스템이 우크라이나 공군의 미 F-16 항공기를 공격했다고 보고했습니다.

러시아 국방부는 또한 군 방공망이 지난 8시간 동안 미국의 JDAM 유도 공중 폭탄 7발과 미국의 HIMARS 로켓 무기 XNUMX발을 격추했다고 보고했습니다.

또한 방공 시스템에 의한 차단에 대한 보고도 있습니다. EW 러시아 영토 상공에 적의 무인 항공기 13대가 출격.

전날 키이우 정권의 수장이 F-16 항공기에 대해 러시아가 "강력하고 정확하게" 대응할 것이라고 위협했던 것을 떠올려보자. 원칙적으로 젤렌스키의 발언을 통해 F-16이 우리 전투기에 의해 "격추"되었다는 것은 이미 분명해졌습니다. 오늘 젤렌스키는 수미로 자리를 옮겼습니다. 그는 전통적으로 모든 일에 대해 러시아를 비난해 왔고, 전통적으로 자신의 도발과 우크라이나 군대의 여러 공격(예: 도네츠크 중심부)에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그리고 그러한 공격은 적군이 문자 그대로 조선민주주의인민공화국의 행정 중심지 문턱에 서 있을 당시에 정기적으로 수행되었습니다.

Comments

[보그 할아버지]

공군의 날을 위한 최고의 선물입니다! 새로운 출시가 성공적으로 이루어지기를 기원합니다!

[KTM-5]

정확히 무엇인지 궁금하네요? S-400, 토르? 아니면, 푸시키가 저고도로 날고 있다면, MANPADS에서 꺼낸 것일까요?

[시베리아 66]

이 F-16은 금, 화폐, 정치적 가치만큼의 가치가 있습니다. 그는 수미 지역을 산책하고 있었습니다. 그곳에서 그는 우리의 미사일 공격을 받았습니다. 그들은 서로 다른 단지에 속해 있지만, 그 수가 XNUMX명이라고 말합니다. 이 놈은 회피를 시도하고, 전자전을 켜고, 그곳에 있는 모든 함정을 쏘아 없애려고 했습니다. 열극자와 쌍극자 모두. 하지만 세 번째 사건이 그에게 영향을 미쳤습니다. 물론 진위여부는 제가 보장할 수 없지만, 이 주제에 대해 잘 아는 사람들이 퍼블릭 도메인으로 이 글을 쓰고 있습니다.

[Piramidon]

견적 : KTM-5

정확히 무엇인지 궁금하네요? S-400, 토르? 아니면, 푸시키가 저고도로 날고 있다면, MANPADS에서 꺼낸 것일까요?

Su-35가 공대공 미사일에 의해 격추되었다는 메시지가 있었습니다.

[faridg7]

제품 견적 : Piramidon

Su-35가 공대공 미사일에 의해 격추되었다는 메시지가 있었습니다.

그렇지 않습니다. "지붕" 역할을 하는 Su35S는 방공 시스템에 목표물 지시를 내렸는데, 그들에게 목표물은 지평선 너머에 있었습니다. 이런 시도가 처음은 아니지만, 멤버들이 적절한 시간에 적절한 장소에 있을 수 있어서 기쁩니다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : faridg7

그렇지 않습니다. "지붕" 역할을 하는 Su35S는 방공 시스템에 목표물 지시를 내렸는데, 그들에게 목표물은 지평선 너머에 있었습니다.

AWACS가 아닌 경우, 방공 시스템과 항공기가 실시간으로 작동할 수 있는 능력에 대한 설명이 어디에 나와 있나요? 글쎄요, 이런 일을 누가 언제, 어디서 한 적이 있나요? 방공 승무원과 조종사 사이에 직접적인 의사소통이 전혀 이루어지지 않는다는 사실을 알고 계셨나요? 그리고 가장 간단한 질문은, 만약 그런 상황에서 푸슈카를 격추할 수 있었다면 방공이 왜 35사단을 지휘했을까 하는 것입니다. 따라서 "조합" 없이 Sukhoi 또는 PVO 중 하나입니다.

[faridg7]

인용 : 레벨 2 고문

AWACS가 아닌 경우, 방공 시스템과 항공기가 실시간으로 작동할 수 있는 능력에 대한 설명이 어디에 나와 있나요?

이 기능은 Su35S 비행 매뉴얼에 설명되어 있지만, 손에 없어서 페이지 번호를 알려드릴 수 없습니다.

인용 : 레벨 2 고문

글쎄요, 이런 일을 누가 언제, 어디서 한 적이 있나요?

얼마 전, Su-35S가 보로네시 상공을 초음속으로 비행했다는 정보가 인터넷에 공개되었습니다. 당시에는 Fu-16에서 이와 같은 실험을 시도했었습니다.

인용 : 레벨 2 고문

가장 간단한 질문은, 만약 그런 상황에서 푸슈카를 격추할 수 있었다면 방공이 왜 35사단을 지휘했을까 하는 것입니다.

물론 S300과 S400은 이동식 시스템이지만 이동 중에 작동할 수 없으며, LBS 근처에 배치할 수도 없습니다. 안전하게 배치할 수 있는 거리에서 LBS 너머로 저고도로 하강하는 항공기는 시스템의 지평선 너머에 있습니다. 그러니 당연한 것으로 받아들이세요.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : faridg7

Su35S RLE에 설명되어 있음

다른 사람들을 인도하다 비행기하지만 방공 계산은 그렇지 않습니다.

제품 견적 : faridg7

얼마 전, Su-35S가 보로네시 상공을 초음속으로 비행했다는 정보가 인터넷에 공개되었습니다. 당시에는 Fu-16에서 이와 같은 실험을 시도했었습니다.

저것들. 구체적인 내용은 없습니다.

제품 견적 : faridg7

물론 S300과 S400은 모바일 시스템이지만 이동 중에 작동할 수 없으며, LBS 근처에 배치할 수도 없습니다.

당신은 내 말을 이해하지 못했군요... 수-가 직접 해체할 수도 있었는데, 왜 방공 시스템의 도움이 필요하겠어요? 특히 LBS에서 적당한 거리에 위치한 경우... AWACS를 통하지 않는 한 방공 시스템과 항공기가 실시간으로 하나의 네트워크로 직접 연결될 수 없다는 간단한 사실은 말할 것도 없습니다. 하지만 이론상으로는 그렇습니다.

[faridg7]

인용 : 레벨 2 고문

저것들. 구체적인 내용은 없습니다.

Su-35S는 거의 80시간 내내 하늘에 매달려 "보호"를 맡으며, 방공을 위한 표적 지시를 내리는 것이 이러한 임무의 임무 중 하나입니다. 구체적인 내용을 원하시나요? 지금, BS 노선을 따라 (물론, 노선을 따라 조건부로 - 노선에서 120~35km 떨어진 곳) 이 임무를 맡은 SuXNUMXS가 여러 대 있습니다.

인용 : 레벨 2 고문

하지만 다른 항공기를 유도하기 위한 것이지, 방공 계산을 위한 것은 아닙니다.

항공기의 네트워크에 대한 목표 좌표 출력은 방공 미사일 시스템의 네트워크에 대한 목표 좌표 출력과 어떻게 다릅니까? 방공 미사일 시스템의 표적 조명 스테이션 작동은 항공기 레이더의 표적 조명과 어떻게 다릅니까?

인용 : 레벨 2 고문

당신은 내 말을 이해하지 못했군요... 수-가 직접 해체할 수도 있었는데, 왜 방공 시스템의 도움이 필요하겠어요? 특히 LBS로부터 적당한 거리에 서 있는 경우...

내가 할 수 있다면... 스스로 세어보세요. Su35S가 LBS로부터 80~120km 떨어져 있다면, 표적도 LBS로부터 80~100km 떨어져 있지만, 반면에 정반대쪽에 있다는 것은 사실이 아니므로, 초기 조건을 표적과의 거리 200km 이상으로 설정한다면, 여기서는 캡으로만 격추할 수 있습니다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : faridg7

Su-35S는 거의 XNUMX시간 내내 하늘에 매달려 "보호"를 맡으며, 방공을 위한 표적 지시를 내리는 것이 이러한 임무의 임무 중 하나입니다.

네... 하지만 조종사의 태블릿에 직접 연결하는 것이 아니라 땅을 거쳐서 연결해야 합니다. 시간과 정확성이 중요하니까요. 그런 직접적인 시스템은 없습니다. 만약 그런 시스템이 있었다면 오래전에 그쪽에서 비행기를 탄 사람은 없었을 겁니다.

제품 견적 : faridg7

항공기의 목표 좌표를 네트워크에 출력하는 것과 방공 미사일 시스템의 목표 좌표를 네트워크에 출력하는 것은 어떻게 다릅니까?

특별한 것은 없습니다. 다만, 이들이 결합된 체계에 속하지 않는다는 점만 빼면요... 이건 아직 환상일 뿐입니다.

제품 견적 : faridg7

내가 할 수 있다면... 스스로 세어보세요. Su35S는 LBS로부터 80~120km 떨어져 있고, 표적도 LBS로부터 80~100km 떨어져 있지만, 반대로 정확히 반대쪽에 있다는 사실이 아니므로, 초기 조건을 표적과의 거리 최소 200km로 설정하고, 여기서는 캡만을 사용하여 격추할 수 있다.

그럼 방공망은 훨씬 더 가까운가요? 게다가 수호이가 200km 거리에서 저공 비행하는 표적을 확실히 볼 수 있다는 것은 사실이 아니다... 글쎄, 볼 수 있다고 가정해 보자... 방공 시스템의 무차별 사격은 실시간으로 데이터가 조작자의 태블릿으로 전송되어야만 가능하다... 다시 말하지만, 그런 시스템은 없다... 제공되지 않는다... 미사일은 비행 중에 조정되어야 하며, AWACS 항공기만이 이것을 할 수 있다. 수호이 크기의 항공기가 이를 할 수 있다면, 심지어 400km 거리에서도 AWACS는 더 이상 존재하지 않을 것이다...

[faridg7]

글쎄요, 저는 이 환상에 대한 문서를 가지고 어떤 계산도 하지 않을 겁니다. Su35S는 훌륭한 장비를 갖춘 좋은 항공기입니다. 물론, 이 항공기는 AWACS 항공기가 아니므로, 같은 수의 목표물을 처리, 추적하고 강조할 수는 없지만, 목표물이 적다면 더 나쁘게 작동하지는 않을 것입니다. 조종사는 이미 이 중 세 대를 격추했습니다. 이렇게 격추된 선수들은 그의 점수에는 포함되지 않지만, 그는 그 선수들로부터 받은 OK 점수에 당연히 자부심을 느낀다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : faridg7

그러면 그는 더 나쁘게 일할 수 없을 것이다.

더 나쁜. 그리고 훨씬 더 나쁘죠. 그렇지 않으면, 다시 한번 말하지만, AWACS가 필요하지 않을 겁니다. 하지만 그런 가능성이 전혀 없는 것보다는 낫죠. 저격용 조준경이 달린 AK는 저격총처럼 "어느 정도", "거의" 사격이 가능합니다. 하지만 구체적으로 말하면, 거의 비슷하게 사격할 수 있습니다.

[베이 어드]

인용 : 레벨 2 고문

더 나쁜. 그리고 훨씬 더 나쁜 일이 일어날 겁니다. 그렇지 않으면, 다시 말하지만, AWACS가 필요하지 않을 겁니다.

AWACS는 확실히 더 나은 가시성을 갖추고 있으며, 운용자/항해사의 작업 환경도 마찬가지지만, Su-35S 레이더는 안테나 패널을 오른쪽과 왼쪽으로 돌리는 기능이 있어 시야 범위를 최대 240도까지 넓힐 수 있습니다. 그리고 이르비스의 감지 범위는 매우 좋습니다. 따라서 레이더 캔버스가 해당 방향으로 회전하면서 LBS를 따라 비행하면 대체 AWACS로도 잘 작동할 수 있습니다. 이런 항공기가 부족한 상황에서.
무선 지평선 너머의 저고도 표적에 대한 표적 지정을 지상이나 해군 방공 시스템에 내릴 가능성에 대해서는, 이것이 아직 가능했던 당시에 언급되고 기록되었습니다. 포함 그리고 VO에서는 2010년~2011년경에 해군 방공 시스템 "Poliment-Redut"과 S-350(육상 버전)의 성능과 기능이 설명되었습니다. 최신 SAM 시스템 S-400, S-350 및 Buk-M3에는 목표와의 만남 지점을 무선으로 지정하는 AGSN이 있습니다. 현대의 RVV는 AGSN과 동일한 목표 지정 시스템을 가지고 있습니다. 그 둘은 사실상 동일하다. 그리고 전투기나 AWACS 항공기에서 지상/함대 방공 시스템에 대한 이러한 유도/목표 지정 가능성은 처음에는 전투기와 방공 시스템 모두에 포함되었습니다. A-2023U가 S-400의 목표 지정을 제공한 50년의 결과는 이것이 얼마나 효과적인지를 보여주었습니다. 그러다가 패트리어트 전투기의 매복 공격으로 비행기 두 대를 잃었습니다. 그리고 몇 달 후, Su-35S를 표적 지정기로 사용하는 유사한 유도 방법이 실행되기 시작했습니다. 그리고 저는 이미 비슷한 요격/사격 사례가 29건 이상 보고된 걸 기억합니다(MiG-16, 그리고 지금은 F-4). 따라서 이는 전혀 새로운 소식은 아니지만, 이런 식으로 팔콘기가 격추된 것은 처음입니다. Su-35S는 R-37M도 사용할 수 있는 듯하지만, 사실은 "그렇다"는 것입니다. 장거리 S-400 SAM을 유도하고 안테나를 돌려 LBS를 따라 비행할 수 있는 능력은 지상 기반 SAM의 무선 수평선 너머에 있는 저고도 표적을 공격하기 위해 이 특정 쌍(Su-35S + S-400)을 사용하는 데 크게 기여합니다. 이는 우리가 2023년 말부터 2024년 초까지 관찰해 온 것입니다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : 베이 어드

Su-35S를 표적 지정자로 사용

네, 정확히 목표 지정자로, 목표물의 위치 사각형에 따라 작동하며, AGSN이 작동하는 것처럼 운이 좋을지 나쁠지는 모르지만, 미사일 자체를 유도하는 S-400 복합체의 내장된 부분으로는 작동하지 않습니다.
글쎄요, S-35 레이더 데이터를 S-400 조종사 태블릿에 내장하는 시스템은 없습니다. 인터넷이 아니라 군 통신입니다. 이를 수행할 수 있는 유일한 장치는 AWACS입니다. 페어링을 준비해야 하는데, 이는 성공적인 활동을 통해 입증되었습니다. 인터넷의 경우 - 더 간단할 수 없죠 - 실시간으로 일부 IP로 데이터를 전송하면 됩니다. 네, 맞습니다. 인터넷의 경우... 하지만 군 통신은 인터넷처럼 구성되지 않으며 채널은 광섬유가 아니라 주로 ZAS가 있는 무선이며 장비의 다른 주파수를 사용합니다. 군 통신 전문가를 믿으십시오. 군 통신은 인터넷과 같을 수 없습니다. 일반 AWACS의 성능과 비교했을 때, 스포츠의 거장을 가진 1등 운동선수와 같습니다. 물론 링에서 그를 대체할 수도 있습니다. 약간은요. 그는 권투 선수이기도 하지만 미묘한 차이가 있습니다.

[베이 어드]

인용 : 레벨 2 고문

S-35 레이더 데이터를 S-400 조종사 태블릿에 통합하는 시스템은 없습니다.

요점은 대공미사일 사단은 자동 제어 시스템에서 운용되고, 대공미사일과 방공미사일 모두에 탑재된 대공미사일 발사대 시스템은 거의 동일한 알고리즘을 사용하여 운용된다는 것입니다. 즉, 대공미사일을 발사하기 전에 항공기는 자동 제어 시스템을 통해 목표 좌표와 선도점을 발사의 주요 데이터로 제공하게 됩니다. 하지만 목표물이 기동 중이므로 SAM이 비행하는 동안(RVV의 경우처럼) 항공기 자체가 SAM의 리드 포인트를 교정합니다. 그리고 여기에는 필요한 모든 것이 갖춰져 있습니다(동일한 컴퓨팅 성능과 통신 채널). 이 기능은 처음에 포함되었습니다. 아직 가능했을 때, 그들은 이에 대해 오픈 소스로 기술했고, 저는 과거에 방공부대의 전투 통제 장교로서 이에 관심이 있었습니다. 그래서 그들이 AWACS 항공기에서 표적 지정을 한 뒤, Su-35S에서 적 항공기를 격추하기 시작했을 때 나는 놀라지 않았다. Su-35S는 안테나를 회전시킬 수 있는 기능을 갖춘 더 적합한 레이더를 탑재했습니다. 하지만 승무원 한 명이...이것도 꽤 불편하네요. Su-30SM2에 이르비스가 장착되면 이러한 작업이 더욱 "편리"하고 고품질로 수행될 것으로 생각합니다. 다시 한번 반복하겠습니다. 무선 지평선 너머의 목표물에 대한 SAM의 목표 지정기로서 전투기의 작동을 위한 이러한 알고리즘은 미래의 함선 기반 SAM "Poliment-Redut"과 지상 버전 S-350에 대한 기사(당시에는 아직 개발 테스트 중이었습니다)에 설명되어 있습니다. S-400은 동일한 작동 원리를 가지고 있으며, 아마도 동일한 유형의 AGSN을 가지고 있습니다. 그리고 만약 그들이 당시에 이에 대해 오픈 소스에 글을 쓰지 않았다면 (저는 당시에 이를 구체적으로 구글에서 검색했습니다), 저는 지금 이 문제에 대해 여러분에게 글을 쓰지 않았을 것입니다. 이것은 제 환상이 아닙니다. 쇼이구도 이에 대해 이야기했습니다. 군 조종사이자 블로거인 "보에보다"도 이에 대해 글을 썼습니다. 구체적으로는 Su-400S에서 무선 지평선 너머의 목표물에 대한 S-35 SAM의 유도에 대해 썼습니다. 맞는 말씀이 한 가지 있습니다. 단좌 전투기로 이런 작업을 하는 건 그다지 편리하지 않습니다. 단좌 전투기이기는 하지만 조종사가 직접 조종해야 하기 때문입니다. MiG-31은 더욱 강력하고 진보된 레이더를 탑재했지만, 캔버스 회전 기능은 없습니다. 그래서 미래에는 Su-30SM2만 있을 겁니다. 그리고 아마도 단좌형 Su-35S에서 이러한 목표 지정/유도의 복잡성과 미묘한 차이 때문에 이러한 관행이 아직까지 대규모 현상이 되지 못했을 것입니다. 지금까지 이런 종류의 차단 사례는 북쪽 방향에서만 보고되었습니다.

[faridg7]

인용 : 레벨 2 고문

네... 하지만 조종사의 태블릿에 직접 연결하는 것이 아니라 땅을 거쳐서 연결해야 합니다. 시간과 정확성이 중요하니까요. 그런 직접적인 시스템은 없습니다. 만약 그런 시스템이 있었다면 오래전에 그쪽에서 비행기를 탄 사람은 없었을 겁니다.

우리는 사람들을 훈련하는 데에 큰 문제가 있습니다.
93년 솔네치노고르스크에서 그들은 저에게 전차의 자동 제어 시스템을 보여주었습니다. 그 시스템을 통해 전차 소대 지휘관은 소대 차량에 목표물을 분산시키고 지시할 수 있었고, 각 목표물에 대한 철갑탄 유형을 결정할 수 있었습니다. 실제로 소대장은 소대의 사격을 완벽하게 통제할 수 있었습니다. 하지만 교육 참가자들에게 시스템을 사용하는 방법을 가르쳐 줄 사람이 없었고, 결국 장교들은 각자의 부대로 복귀한 뒤 부하들에게 교육할 수 없었습니다.
항공기의 성능에도 동일한 것이 적용됩니다. 숙련된 조종사들은 비행 매뉴얼에 설명되어 있지 않은 기능과 방법에 대해 서로에게서 배우는 데 놀라는 경우가 많습니다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : faridg7

93년 솔네치노고르스크에서 그들은 저에게 전차의 자동 제어 시스템을 보여주었습니다. 그 시스템을 통해 전차 소대 지휘관은 소대 차량에 목표물을 분산시키고 지시할 수 있었고, 각 목표물에 대한 철갑탄 유형을 결정할 수 있었습니다.

한 종류의 군대에 대해서는 그렇습니다. 군대 수준에서는 그렇습니다. 단거리에서는 그렇습니다. 항공기 + 방공 운영자는 없습니다. 문제 및 이슈 해결 규모는 엄청나게 다릅니다. 기술적으로만 보더라도 그렇습니다. 우리는 완전한 네트워크 중심의 군대 통제 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 아니요. 이해하셨나요? 우리는 태블릿을 통해 정상적으로 작동하는 단일 부대를 관리할 수 있는 시스템조차 갖추고 있지 않습니다.
그리고 그들이 보여준 ASUO는 100km 떨어진 곳에서 좌표를 이용해 이동 표적에 대한 정보를 실시간으로 토치카 포대에 제공할 수 있었나요? 내 말이 무슨 뜻인지 아시나요? 그리고 공중에서는 땅에서보다 훨씬 더 어렵죠.

[Bad_gr]

Su-35S는 원래 공중 우세를 확보하고 기지 비행장에서 멀리 떨어진 방공망에 가려진 공중 및 지상 목표물을 파괴하기 위한 항공기로 개발되었습니다. 최근에는 이를 공중 조기 경보 및 통제 항공기로 활용하는 문제가 검토되고 있다. 그 작업에는 여러 항공기 또는 무인 항공기 제어가 포함될 수 있습니다. 다양한 공격 시스템에 목표 지정을 전송하는 것과 마찬가지로.

(12.09.2022)
https://aif.ru/politics/russia/chto_za_istrebitel_su-35s_effektivno_boretsya_s_sistemami_pvo_na_ukraine

구체적으로, "타격 시스템"이 지상 기반 방공을 의미하는지는 명시되어 있지 않지만, 그러한 목표 지정 기능을 갖춘 이상 이러한 시스템을 조정하지 않는 것은 이상할 것입니다.

[레벨 2 어드바이저]

인용구 : Bad_gr

이런 시스템을 조정하지 않는 것은 이상할 것입니다.

태블릿을 통해 최소한 소대-중대 수준에서도 통제력을 행사할 수 없다면 이상하겠죠? 하지만 아닙니다... 당신이 말하는 완전한 군사적 네트워크 중심 제어 시스템이 없다면 이상하겠죠? 하지만 그런 것은 없습니다... 소대-중대 수준의 시스템이 없다면 공군 항공기-방공 운용자 시스템에 대해 어떻게 말할 수 있겠습니까... 아니면 네트워크 중심주의가 이미 군대에서 열심히 작동하고 있습니까? 그리고 당신이 말하는 것에는 바로 이것이 필요합니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : faridg7

방공 미사일 시스템의 표적 조명 스테이션 작동은 항공기 레이더의 표적 조명과 어떻게 다른가

아는 사람들은 주파수 범위가 완전히 다르다고 말합니다. 이는 항공기와 지상 기반 방공 시스템이 서로 간섭하지 않도록 하기 위해 특별히 수행되었습니다. 따라서 원칙적으로 방공 시스템의 미사일은 항공기에서 조종될 수 없으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

제품 견적 : faridg7

목표물까지의 거리는 최소 200km이며, 여기서는 모자로만 격추할 수 있습니다.

R-37 미사일의 사거리는 최대 300km이다. 그리고 이미 270km에서 성공적으로 활용된 것으로 보입니다.

[레벨 2 어드바이저]

인용: nik-mazur

아는 사람들은 주파수 범위가 완전히 다르다고 말합니다. 이는 항공기와 지상 기반 방공 시스템이 서로 간섭하지 않도록 하기 위해 특별히 수행되었습니다.

명확한 설명 감사합니다. 제가 잘 설명하지 못한 것 같습니다.

[faridg7]

인용: nik-mazur

R-37 미사일의 사거리는 최대 300km이다. 그리고 이미 270km에서 성공적으로 활용된 것으로 보입니다.

물론 그렇죠. 하지만 뭔가 잘못된 게 있어요. 어떤 이유에서인지 이 로켓은 서스펜션에 거의 닿지 않습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : faridg7

어떤 이유에서인지 이 로켓은 서스펜션에 거의 닿지 않습니다.

이것은 무언가를 증명하기 위한 주장인가요?

[faridg7]

인용: nik-mazur

제품 견적 : faridg7

어떤 이유에서인지 이 로켓은 서스펜션에 거의 닿지 않습니다.

이것은 무언가를 증명하기 위한 주장인가요?

Su35S가 X31과 P27과 함께 공중에 있고 250km에서 사격해야 하는 경우 Su35가 비행장으로 날아가는 동안 적에게 공중에서 감시를 요청하고 P37M을 걸어두면 될까요?

[닉 마주르]

제품 견적 : faridg7

Su35S가 X31과 P27과 함께 공중에 있는 경우

만약

[faridg7]

https://t.me/fighter_bomber/20415
이 사진은 지붕을 고정하는 표준 서스펜션을 보여줍니다. R37M을 찾을 수 있나요?

[닉 마주르]

제품 견적 : faridg7

P37M을 찾으실 수 있습니다

이 사진은 우리 비행기가 어머 놀랐다 R-37을 사용하지 않나요?

[faridg7]

인용: nik-mazur

그렇다면 우리 항공기는 P-37을 전혀 사용하지 않는다는 뜻인가요?

NEVER와 RARELY라는 단어의 의미를 어떻게 구분하시나요?

[닉 마주르]

제품 견적 : faridg7

당신은 어떻게 NEVER와 RARELY라는 단어의 의미를 구별합니까?

저는 그 차이를 아주 분명하게 알 수 있어요. 그래서 저는 P37을 사용하는 것이 불가능하다고 생각하지 않습니다. 비록 그것이 드물더라도요.
구별하시나요?

[faridg7]

인용: nik-mazur

제품 견적 : faridg7

당신은 어떻게 NEVER와 RARELY라는 단어의 의미를 구별합니까?

저는 그 차이를 아주 분명하게 알 수 있어요. 그래서 저는 P37을 사용하는 것이 불가능하다고 생각하지 않습니다. 비록 그것이 드물더라도요.
구별하시나요?

P37을 사용하는 것이 불가능하다는 것에 대해 뭔가 썼었나요? 물론, 비행기가 공중에 있고 P37이 무기고에 있는 경우 P37을 사용하는 것은 불가능하다고 썼습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : faridg7

P37 사용의 불가능성에 대해 글을 썼습니다.

그렇게 공개적으로는 아니지만, 정확히 그렇게 보였습니다.

[faridg7]

세상의 모든 일이 겉으로 보이는 그대로인 것은 아닙니다. 같은 사건을 목격한 두 사람이 사건을 다르게 묘사할 수도 있습니다. 왜냐하면 모든 사람의 머릿속에는 바퀴벌레가 살고 있고, 모두가 바퀴벌레를 진정시키는 방법도 다르기 때문입니다. 예를 들어, 저는 학생들에게 기계식 연필을 사주는데, 그러면 학생들이 아무런 문제 없이 답을 읽을 수 있을 테니까요.

[브로트콤포트]

때로는 말하는 것보다 씹는 것이 더 낫습니다 )))
정찰용 무인 항공기가 공중 표적을 포함한 표적의 좌표를 다시 계산할 수 있다면. 첨단 항공기가 이런 기능을 갖추지 못할 이유가 있을까? 그리고 임무 수행 중 격추되는 것을 피하기 위해, 그들은 수 시간 동안 비행하는 법을 배웁니다.

[레벨 2 어드바이저]

Vrotkompot의 인용문

때로는 말하는 것보다 씹는 것이 더 낫습니다 )))

정확히에서

Vrotkompot의 인용문

정찰용 무인 항공기가 공중 표적을 포함한 표적의 좌표를 다시 계산할 수 있다면.

저것들. 무인 항공기(UAV)에서 운용자에게 전송하는 시스템이 수중 전투기 조종사에서 방공 운용자에게 전송하는 시스템과 동일합니까? 씹어먹어))) 당신은 이론가이군요, 선생님. 바로 알 수 있죠...

[브로트콤포트]

제가 그런 말을 한 적이 없습니다. 당신이 덧붙인 말입니다. 저는 단지 "타겟 지정" 기능이 있다고 말했을 뿐, 그것이 어떻게 구현되는지는 저도, 당연히 당신도 모릅니다. A-35의 몇 가지 장치를 SU-57나 SU-100에 장착해서 표적 조명 기능을 구현하는 게 불가능하다고 생각하시나요?
"Su-57은 F-16보다 여러 가지 장점이 있습니다. 인도 공군 예비역 조종사 비자인더 K. 타쿠르는 57세대 펠론(Su-16의 NATO 별명으로, '범죄자'라는 뜻 - NEWS.ru)이 지상 기반 레이더와 동기화될 수 있는 방법을 자세히 설명했습니다. 이를 통해 XNUMX세대 F-XNUMX보다 첫 발사 시 유리한 위치를 차지할 수 있을 것입니다."라고 칼린은 말합니다.

[닉 마주르]

Vrotkompot의 인용문

정찰 UAV는 목표 좌표를 재감지할 수 있습니다.

드론은 좌표를 전송할 수 있지만, 지상에 있는 고정된 목표물에 대해서만 가능합니다. 그런데 이 작업은 텍스트 모드에서 진행됩니다. 예를 들어 이동형의 경우 레이저 조명이 필요합니다.

[브로트콤포트]

그들이 그렇게 말하도록 프로그램했나요? 헌터의 속을 아시나요? ))

[닉 마주르]

Vrotkompot의 인용문

당신이 그들을 프로그래밍했습니다

아니요, 저는 오픈 소스를 사용합니다. 오픈 소스에 따르면 레이저 조명을 제외하고 어떤 드론도 이동 표적에 대한 목표 지정을 제공할 수 없습니다. 공중 목표물의 좌표에 대한 언급은 없습니다.

Vrotkompot의 인용문

헌터의 충전물을 알고 있나요?

비슷한 질문이에요. "헌터"가 이것과 무슨 관련이 있는지는 전혀 알 수 없습니다.

[비토 시아]

이 글은 어떻게 작동하는지, 무엇이 작동하는지 전혀 모르는 사람들이 쓴 글입니다)))

[슈 호프]

예를 들어, Su 108S "통합 통신 시스템 S-35"은 NKVS-27 지상 통신 단지의 터미널로 데이터를 전송할 수 있습니다. KDL-I 유형의 명령 및 텔레코드 통신 채널이 사용되며, "Link-0,96" 시스템에 가까운 1,250~16GHz 주파수 범위에서 작동합니다.

[레벨 2 어드바이저]

인용구 : Shukhov

"통합 통신 시스템 S-108" Su 35S는 지상 통신 단지 NKVS-27의 단말로 데이터를 전송할 수 있습니다. KDL-I 유형의 명령 및 텔레코드 통신 채널이 사용되며, 0,96~1,250GHz 주파수 범위에서 작동하며 "Link-16" 시스템과 유사합니다.

NKVS-27이 무엇이고 무엇을 위한 것인지 아십니까?) 최전선 항공기용 지상 기반 항공 통신 시스템 - NKVS-27... 모든 항공기가 하는 일인 "기지"와의 통신을 위한 것이며 방공 승무원과의 통제 및 통신과는 아무런 관련이 없습니다... 단순히 "기지 대 항공기" 연결입니다.

[슈 호프]

통합 통신 시스템 S-108 - 단순한 음성 통신이 아닙니다

[레벨 2 어드바이저]

인용구 : Shukhov

통합 통신 시스템 S-108 - 단순한 음성 통신이 아닙니다

친애하는 사람, 만약 R-173m 탱크에 있다면, 그것은 음성을 가리는 기능을 갖춘 디지털 작동 모드를 가지고 있습니다. 데이터 전송 최대 16kbps의 속도라면 R-173M이 미사일을 유도할 수 있다는 뜻인가요? 비유를 이해하시나요? 이 시스템의 목적은 데이터 전송이 있더라도 방공 미사일을 유도하는 것이 아니다... 순전히 큰 이론에서라면 - 데이터 등을 사용하여 좌표를 전송할 수 있다는 환상이 날아들었다... R-173m의 경우와 마찬가지로... 사실, 항공기의 비행을 보장하는 데 필요한 데이터가 전송되었다... 그리고 그것이 전부다... 나머지는 환상이다...

[슈 호프]

Su-35S에 설치된 S-108 전술 정보 교환 스테이션은 승무원이 탐지된 장비의 목표 지정을 NKVS-27 지상 항공 통신 스테이션으로 즉시 전송할 수 있는 기능을 제공하며, 이후 이 정보는 Tornado-S 고정밀 MLRS, 이전 버전인 Smerch 및 Tornado-G의 배터리 지휘소로 재전송됩니다. 랜싯-3/M 가미카제 무인 항공기(UAV) 운용자에게도 목표 지정이 주어질 수 있으며, 이들은 기갑 부대와 개별 장비 및 포병 부대에 대한 추가 정찰을 수행한 후 노출된 부대를 공격하게 됩니다.

이것은 확실히 단순히 기지와의 연결이 아닙니다.
https://voennoedelo.com/posts/id46722-ekspert-raskryl-osobennosti-istrebitelja-su-35s-v-protivostojanii-proryvu-vsu

[레벨 2 어드바이저]

인용구 : Shukhov

이것은 확실히 단순히 기지와의 연결이 아닙니다.
https://voennoedelo.com/posts/id46722-ekspert-raskryl-osobennosti-istrebitelja-su-35s-v-protivostojanii-proryvu-vsu

알겠습니다. 자세한 내용은 언급하지 않겠습니다. 우리가 방공 미사일을 유도하는 것에 대해 이야기하고 있다는 점만 말씀드리겠습니다. 그리고 당신이 언급한 내용은 어쨌든 기지를 통해 이루어지며, 예를 들어 토네이도 사령부를 통해 직접 이루어지는 것이 아닙니다. 심지어 추가 "재전송"으로 작성되어 있지만 NKVS가 아니라 다른 수단을 통해 이루어집니다. 따라서 기지와의 통신일 뿐입니다.

[슈 호프]

알겠습니다. 이제 작동 방식을 이해했습니다. 감사합니다.

[Piramidon]

노란색과 파란색 면에는 이렇게 쓰여 있습니다.

우크라이나 군 관계자에 따르면, 러시아군은 벨고로드와 쿠르스크 지역의 러시아군 진지에 대한 공습에 참여한 우크라이나 항공기에 대한 "사냥을 조직"했습니다. "아군의 사격"은 없었다. 그 지역에서는 우크라이나 공군의 방공 시스템이 전혀 사용되지 않았습니다. 그들은 물리적으로 그곳에 존재하지 않았습니다. 하지만 러시아의 방공 시스템과 공중에 떠 있는 비행기도 있었습니다. 일반적으로 F-16을 조종하는 우크라이나 조종사 이바노프는 러시아 항공우주군의 방공 미사일 시스템과 전투기로부터 동시에 공격을 받았습니다. 미사일은 세 발만 발사되었지만, 그 하나만으로도 충분했습니다.

러시아군은 총 세 발의 미사일을 항공기에 발사했습니다. S-400 지상 발사 시스템의 유도 대공 미사일이거나 R-37 공대공 미사일이었습니다.
-우크라이나 군인이 말했습니다.

[faridg7]

제품 견적 : Piramidon

노란색과 파란색 면에는 이렇게 쓰여 있습니다.

우크라이나 군 관계자에 따르면, 러시아군은 벨고로드와 쿠르스크 지역의 러시아군 진지에 대한 공습에 참여한 우크라이나 항공기에 대한 "사냥을 조직"했습니다. "아군의 사격"은 없었다. 그 지역에서는 우크라이나 공군의 방공 시스템이 전혀 사용되지 않았습니다. 그들은 물리적으로 그곳에 존재하지 않았습니다. 하지만 러시아의 방공 시스템과 공중에 떠 있는 비행기도 있었습니다. 일반적으로 F-16을 조종하는 우크라이나 조종사 이바노프는 러시아 항공우주군의 방공 미사일 시스템과 전투기로부터 동시에 공격을 받았습니다. 미사일은 세 발만 발사되었지만, 그 하나만으로도 충분했습니다.

러시아군은 총 세 발의 미사일을 항공기에 발사했습니다. S-400 지상 발사 시스템의 유도 대공 미사일이거나 R-37 공대공 미사일이었습니다.
-우크라이나 군인이 말했습니다.

수호이가 미사일로도 사용되었을 가능성은 매우 높지만, 방공 미사일 시스템의 백라이트로 사용되었다는 사실을 아무도 부인하지 않았을 것입니다. 둘 중 하나는 다른 하나와 모순되지 않습니다.

[디 맥스]

Su-35를 AWACS 항공기로? 글쎄요, 그냥 버팀목일 뿐이에요... 더 멀리 볼 수 있도록 정상적인 AWACS가 필요해요...

[faridg7]

인용문 : Dimax

Su-35를 AWACS 항공기로? 글쎄요, 그냥 버팀목일 뿐이에요... 더 멀리 볼 수 있도록 정상적인 AWACS가 필요해요...

소년들은 주어진 것을 활용합니다. 그들에게 일반적인 AWACS를 주면 그들은 그것을 사용할 것입니다.

[디 맥스]

그들은 나에게서만 세금을 뜯어내는 게 아니라, 나에게서만 뜯어내는 것 같아요. 그게 무슨 뜻인가요? 저는 국가에 사는 건가요, 아니면 시장에 사는 건가요?

[faridg7]

인용문 : Dimax

마치 그들이 나에게서만 세금을 뜯어내는 것이 아니라,

위에서 말씀하셨듯이, 이것만으로는 충분하지 않고, 더 많고 더 나은 것이 필요합니다. LBS에 있는 사람들은 국가와 국민이 줄 수 있는 것을 사용합니다. 개선하고 싶다면 개선하세요. 아무도 당신을 붙잡고 있지 않습니다.

[디 맥스]

이 일을 해야 할 국가와 국민이 있는데, 저는 또 다른 직업이 있어요.

[코바치]

견적 : KTM-5

정확히 무엇인지 궁금하네요? S-400, 토르? 아니면, 푸시키가 저고도로 날고 있다면, MANPADS에서 꺼낸 것일까요?

S-400, XNUMX번째 미사일로 격추됐어요. 러시아인은 민첩한 것으로 밝혀졌고, 돼지우리에 개 배지를 세 개나 건 것도 다 이유가 있었죠...

[토폴717]

S-400은 미사일 2발과 수슈카 미사일 1발을 발사한 것으로 보인다. 어딘가에서 누군가는 미사일 하나만 있으면 충분하다고 말했지만, 방공 시스템은 항상 그런 목표물에 대해 XNUMX개로 작동합니다. 하지만 수슈카는 레이더를 계속 켜서 미사일에 대한 유도를 제공했습니다.

[닉 마주르]

인용: topol717

건조기는 미사일에 대한 유도를 제공하기 위해 지속적으로 레이더를 비췄습니다.

해당 항공기는 자체 미사일에 대한 조명과 유도만 제공할 수 있습니다. 항공기 유도 시스템을 갖춘 SAM 미사일은 호환되지 않습니다.

[토폴717]

항공기 유도 시스템을 갖춘 SAM 미사일은 호환되지 않습니다.

누가 이런 말을 했나요? 미사일은 표적에서 반사된 무선 신호에 의해 유도됩니다. 그렇습니다. 이 신호에는 반송파 주파수 외에는 아무것도 포함되어 있지 않습니다.

[닉 마주르]

인용: topol717

누가 너한테 이런 말을 했는지

방공 전문가. 여기에서 찾아보세요:
https://dzen.ru/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0?share_to=link
이 작품을 좋아하실지는 의심스럽지만, 작가는 복잡한 방식으로 많은 기술적인 세부 사항을 써냈고, 가장 중요한 것은 이 작품에서 진실을 말하는 공격으로 많은 사랑을 받는 파이트봄버를 솔직히 싫어하기 때문입니다.

인용: topol717

미사일은 표적에서 반사된 무선 신호에 의해 유도됩니다.

정말 간단하죠. 하지만 방공망의 남자들은 어떤 개척자라도 그 콧물 나는 손을 이용해서 SAM 미사일의 목표물을 지적할 수 있다는 사실을 모릅니다.

인용: topol717

이 신호에는 캐리어 주파수 외에는 아무것도 포함되지 않습니다.

그리고 이러한 주파수는 항공기와 방공 시스템의 경우 완전히 다릅니다. 그렇지 않으면 혼란이 생길 ​​테니까요.

[토폴717]

인용: nik-mazur

그리고 이러한 주파수는 항공기와 방공 시스템의 경우 완전히 다릅니다. 그렇지 않으면 혼란이 생길 ​​테니까요.

이는 사실이 아닙니다. 레이더와 전자공학 전반에서 거의 모든 것이 확률과 수학에 기반을 두고 있습니다. 따라서 표적에 동시에 방사선이 조사될 확률은 매우 낮습니다. 그리고 모든 ZR에 설치된 수동 레이더가 있다면 다른 소스는 없고, 이 레이더는 가능한 대상에서 오는 모든 신호를 포착해야 합니다.

[닉 마주르]

인용: topol717

동시에 표적 조사가 이루어질 확률은 매우 낮습니다.

대공 미사일에는 최소한 목표물을 향해 발사된 방공 시스템의 레이더가 있습니다. 이러한 이유로 미사일은 항공기 신호를 포함한 외부 신호를 감지해서는 안 됩니다. 하지만 방공체계에서 항공기로 통제권을 넘기는 것은 불가능합니다. 실제로 항공기에서 SAM 미사일을 조종하는 것도 불가능합니다. 현재의 기술 수준에서는 항공기, 미사일, 표적의 좌표를 조율하는 것이 사실상 불가능하기 때문입니다. 미사일의 제어 신호 수신기는 엉덩이에 위치하며 뒤쪽을 향하고 있기 때문에 항공기가 접근할 수 없습니다.

인용: topol717

이 레이더는 가능한 대상의 모든 신호를 포착해야 합니다.

아니, 그럴 리 없고, 그렇지도 않습니다.

[소바238A]

인용: nik-mazur

대공 미사일에는 최소한 목표물을 향해 발사된 방공 시스템의 레이더가 있습니다. 이러한 이유로 미사일은 항공기 신호를 포함한 외부 신호를 감지해서는 안 됩니다. 하지만 방공체계에서 항공기로 통제권을 넘기는 것은 불가능합니다. 실제로 항공기에서 SAM 미사일을 조종하는 것도 불가능합니다. 현재의 기술 수준에서는 항공기, 미사일, 표적의 좌표를 조율하는 것이 사실상 불가능하기 때문입니다. 미사일의 제어 신호 수신기는 엉덩이에 위치하며 뒤쪽을 향하고 있기 때문에 항공기가 접근할 수 없습니다.

이것이 바로 미국 해군이 NIFC-CA를 통해 달성한 것입니다.
그리고 그것은 그들에게 효과가 있었습니다. 맞아요. 지금까지 SM-6 해군 SAM이 한 대만 있었어요(아마도 AMRAAM 탐색기 때문일 거예요).
해군의 F-35V와 E-2D 항공기는 목표물을 탐색하고, 함선에서 발사하기 위한 초기 목표 지정(사각형)을 제공하며, 수평선 너머 지역의 목표물까지 SAM을 유도합니다.
이들은 이미 해군의 현장 시험에서 검증되었습니다.
트리톤과 포세이돈의 시험이 다가오고 있습니다.
이 프로그램은 2012년부터 2013년까지 시행되었습니다.
매우 복잡해요.
비슷한 프로그램(개발 및 향후 시험)이 현재 미국 공군과 육군에서 진행 중입니다.

러시아 연방에는 이런 일이 없었고, 앞으로도 없을 것입니다. 그건 확실해요.

[닉 마주르]

제품 견적 : SovAr238A

이것이 바로 미국 해군이 구현한 것입니다... 사실, 지금까지 SM-6 해군 SAM은 단 하나뿐입니다.

네, SM-6는 스탠다드 계열의 다른 모든 SAM과 달리 능동 레이더 유도 헤드를 탑재하고 있습니다.

제품 견적 : SovAr238A

러시아 연방에는 이런 일이 없었고, 앞으로도 없을 것입니다. 그건 확실해요

당연히 우리에게는 F-35나 SM-6 해군 SAM이 없습니다.

[소바238A]

인용: nik-mazur

제품 견적 : SovAr238A

이것이 바로 미국 해군이 구현한 것입니다... 사실, 지금까지 SM-6 해군 SAM은 단 하나뿐입니다.

네, SM-6는 스탠다드 계열의 다른 모든 SAM과 달리 능동 레이더 유도 헤드를 탑재하고 있습니다.

ARLGS뿐만 아니라...
하지만 하드웨어와 소프트웨어로 개발된 모든 "항공" 데이터 교환 및 수정 채널은...
이를 통해 항공기는 선박에서 로켓을 제어할 수 있습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : SovAr238A

이를 통해 비행기는 우주선에서 로켓을 제어할 수 있습니다.

네, 그렇습니다. 통제 또는 목표 지정이죠. 아니면 전투 정보 시스템과 정보를 교환하는 것일 수도 있는데, 이게 가장 가능성이 높습니다.

[소바238A]

인용: nik-mazur

아니면 전투 정보 시스템과 정보를 교환하는 것일 수도 있는데, 이게 가장 가능성이 높습니다.

이 경우에는 "할 수 있다"가 아닙니다.
NIFC-CA 프로그램은 표적 지정 항공기에서 SAM을 직접 제어하기 위해 시작되었습니다. 라디오 지평선 너머로.
이 같은 프로그램에는 SM-6 SAM을 대함 미사일로 사용하는 테스트도 포함되어 있습니다. 미국인들은 이걸 꽤 좋아해요. 여기에는 직접적인 통제만이 있습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : SovAr238A

NIFC-CA 프로그램은 표적 지정 항공기에서 SAM을 직접 제어하기 위해 시작되었습니다.

적 인터넷은 "NIFC-CA의 핵심 원칙은 상황 인식과 광범위한 협력 타겟팅"이라고 주장합니다.
이 개념은 F-35가 스텔스 기능 덕분에 적에게 최대한 가까이 접근하여 목표물을 탐지하고 AWACS 항공기에 정보를 전송하고, 이를 실행자에게 배포한다는 것을 전제로 합니다. 그리고 외국 미사일의 직접 통제는 미래 시제로만 언급됩니다.
적과 매우 가까운 거리에서 모든 방향으로 무선파를 방출하기 시작할 때 F-35가 어떻게 위장될 수 있는지는 전혀 알려지지 않았습니다.

[소바238A]

인용: nik-mazur

이 개념은 F-35가 스텔스 기능 덕분에 적에게 최대한 가까이 접근하여 목표물을 탐지하고 AWACS 항공기에 정보를 전송하고, 이를 실행자에게 배포한다는 것을 전제로 합니다. 그리고 외국 미사일의 직접 통제는 미래 시제로만 언급됩니다.
적과 매우 가까운 거리에서 모든 방향으로 무선파를 방출하기 시작할 때 F-35가 어떻게 위장될 수 있는지는 전혀 알려지지 않았습니다.

그렇게하지 마라.
첫째, F-35는 사방으로 파동을 퍼뜨리는 약간 다른 항공기입니다.
둘째, 그에게는 AWACS가 필요하지 않습니다. F-35는 "전방 사수"에게 전달된 요구 사항에 있어서 호크아이보다 훨씬 뛰어납니다. 셰리던은 아직 해야 할 일이 남아 있음에도 불구하고 F-35를 NIFC-CA와 결합하는 것은 해군의 E-2D 어드밴스드 호크아이 또는 다른 항공기를 사용하는 것과 비교했을 때 "지금까지 우리가 봐온 어떤 것보다 훨씬 더 나은 것"이라고 말했습니다.

셋째, F-35를 통해 함정에 특수 다기능 고급 데이터 링크(MADL) 통신 시스템을 설치하기 시작했으며, 이는 구체적으로 NIFC-CA 프로그램의 임무를 위한 것입니다. F-35에는 이미 장착되어 있지만, 호크아이에는 없습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : SovAr238A

F-35를 NIFC-CA와 결합하는 것은 "지금까지 우리가 보아온 어떤 것보다 훨씬 더 뛰어납니다."

자신을 칭찬하지 않으면 아무도 추측하지 못할 것입니다.
이 경우 :

제품 견적 : SovAr238A

아직 남아 있는 작업에도 불구하고

달리 말하면, 아직은 아무것도 효과가 없지만, 만약 효과가 나타난다면 미국은 이점을 얻고, 그것을 확보하고, 신호를 보낼 것입니다.

[코바치]

인용: topol717

어딘가에서 누군가는 미사일 하나만 있으면 충분하다고 말했지만, 방공 시스템은 항상 그런 목표물에 대해 2개로 작동합니다.

옛날 옛적에 우리 사단은 사리-샤간에서 미사일 두 발, 표적 두 개를 발사했습니다. S-200. 저는 아직도 세 가지를 기억합니다. 하늘에서 표적을 맞춘 것, XNUMX월 밤에는 서리가 내리고 낮에는 따뜻했던 것, 그리고 진홍색 양귀비가 가득한 대초원!..

[DIM (a)]

방공 전투기 여러분, 행복한 휴일 보내세요! 계속 노력하세요! 조국 위에 맑은 하늘이 깃들었습니다!

[코바치]

인용문 : DIM (a)

방공 전투기 여러분, 행복한 휴일 보내세요! 계속 노력하세요! 조국 위에 맑은 하늘이 깃들었습니다!

우리는 스스로 비행기를 타지 않고, 다른 사람도 비행기를 타게 두지 않습니다!

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

❝ 우크라이나군 F-16 전투기가 러시아 방공망에 격추됐다 ❞ —

— 의식이 있는 사람들은 날아갔다 상. 아직 F-16이 몇 대 남아 있으니 더 많은 것이 있습니다. 기회 ...
(Bezuglaya는 우크라이나 방공기가 공격을 받았다는 버전을 결정적인 버전으로 본질적으로 지정하는 게시물을 게시했습니다.)

[마중가]

잘생긴 놈들, 우리는 격추된 미국인을 위해 승무원들에게 괜찮은 보너스를 주어야 할 것 같아.

[에스겔 25-17]

계속 올려주세요, 여러분. 조국의 하늘은 맑아야 합니다...

[트랄플로트1832]

F 16은 오랫동안 하늘을 날지 않았는데, "불꽃"이 된다면 좋을 텐데요. 서부 조종사에 대한 믿을 수 없는 부고 기사를 볼 기회가 있는데, 그는 휴가 중에 맘바 해파리에 물려 사망했습니다.

[손님]

인용구 : tralflot1832

서부 조종사에 대한 기괴한 부고 기사를 볼 수 있는 기회가 있습니다.

아니요, 반데라 지지자 중 한 명이 그곳에서 죽었고 그 광대는 이미 그에게 영웅이라는 칭호를 주었습니다.

[손님]

특히 마이너스 작가를 위해 이에 대한 기사가 있습니다.
https://topcor.ru/58686-svideteli-priveli-podrobnosti-kak-letchik-sbitogo-nad-sumskoj-oblastju-f-16am-vsu-pytalsja-spastis.html

[닉 마주르]

인용 : 손님

이에 대한 기사가 있습니다

목격자, 지역 주민들은 러시아 전문가에게 이렇게 말했습니다. 목격자들에 따르면 우크라이나 F-16AM은 국경을 향해 날아가고 있었지만 지상에서 발사 중이던 러시아 지상 기반 방공 시스템에 의해 격추되었습니다.

즉, 벤치에 앉아 있던 목격자들은 특정 F-16 모델을 식별했고, 비행과 기동을 명확하게 관찰했을 뿐만 아니라 사거리가 최대 250km인 대공 미사일 XNUMX발이 발사되는 것도 감지했습니다.
그들이 말했듯이, 사피엔티는 앉았다...

[닉 마주르]

인용: nik-mazur

벤치에 앉아 있는 목격자들

또 다른 매우 "합리적인" 뉘앙스를 언급하는 것을 잊었습니다. 우크라이나 목격자(그리고 사건은 수미 근처 어딘가에서 일어났습니다)가 러시아 전문가에게 말했습니다.

[손님]

모든 주장은 저에게가 아니라 기사의 저자에게 전달되어야 합니다.

[Fitter65]

러시아 국방부는 우크라이나군의 F-16 전투기가 러시아 방공군에 의해 격추되었다고 확인했습니다.

그런데 우크라이나 조종사들의 지적 발달 수준이 뚜렷이 드러난다. 생각하는 법을 아는 사람 중에는 우주로 날아가는 사람도 있고, 머리를 쓰는 법을 모르는 사람 중에는 서양의 폐금속을 찾아 땅속으로 들어가는 사람도 있습니다... 러시아 우주인을 위하여!!!!!

[네덜란드인 미셸]

이 사실은 모든 판매처에서 F-16을 구매하려는 잠재 고객에게 전달되어야 합니다. F-35를 착륙시키는 건 좋겠지만, 돼지 얼굴이 그걸 뒷받침해주지 못해요.

[Fitter65]

제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸

F-35를 착륙시키는 건 좋겠지만, 돼지 얼굴이 그걸 뒷받침해주지 못해요.

60년 후에, 아마도 노보로시야에 있는 러시아 국방부 박물관 중 한 곳에 박물관 전시품으로 전시될 겁니다. 모니노에는 F-111의 캡슐 객실이 있고... F-5 "타이거"도 있습니다. 쿠빈카에 있는 외국 탱크는 말할 것도 없겠죠.

[yuriy55]

제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸

F-35를 착륙시키는 건 좋겠지만, 돼지 얼굴에는 공급하지 않아요.

하지만 BV에는 그런 사람들이 많이 있고, 어디든 날아다닙니다...

[rocket757]

정찰 능력과 효율성을 높이고, 영공 통제를 강화하는 것이 최우선 과제입니다!!!

[포포프 I.P.]

공군의 날을 위한 선물은 의미가 있지만, 이것은 단지 시작일 뿐입니다. 적을 공격하는 승무원은 국가로부터 상당한 보너스를 받게 됩니다. 게다가 한 채널의 쇼에서는 기업가 중 한 명(이름은 공개되지 않음)이 최초로 격추한 F-16에 대해 상당한 금전적 보상(16만 루블)을 지불하겠다고 약속했다고 발표했습니다. 전통적으로 적의 군사 장비의 귀중한 샘플을 파괴한 경우, 사건에 연루된 동포를 둔 연방 주체의 당국에서도 배상금을 지불했습니다. 한때 우크라이나인들이 레오파드, 에이브럼스, 챌린저를 마치 세기의 기적인 양 기도했을 때, 이 전차를 사냥하려는 사람들이 너무 많아서 우크라이나인들은 제조사의 명예를 실추시키지 않기 위해 최전선에서 멀리 옮겨야 했지만, 우크라이나군은 이미 이 전차의 최소 2/3를 잃었습니다. F-16. 세기의 기적은 아니며 그 횟수는 이미 계산되기 시작했습니다. 하지만 이런 사건에서 가장 중요한 것은 장비와 함께 훈련된 조종사도 함께 사라진다는 점인데, 이는 우크라이나 군대에게는 매우 어려운 일입니다. 물론 은퇴한 NATO 조종사를 F-16에 배치할 수는 있겠지만, 그들 중에 자살적인 "영웅"이 많을 가능성은 낮습니다. 따라서 F-16과 다른 우크라이나군 항공기가 승무원과 함께 착륙할수록 우크라이나의 잠재력은 낮아집니다. 그러니 일하러 가세요, 방공 형제 여러분!

[손님]

우크라이나군 F-16 전투기, 러시아 방공망에 격추돼

이 영화를 격추한 승무원은 이미 상 후보에 올랐나요?

[동지 베리아]

예상했던 대로 - 건조하고 세부 사항이 없습니다.

[faridg7]

제품 견적 : 동지 Beria

예상했던 대로 - 건조하고 세부 사항이 없습니다.

언제나 그렇듯이, 이들은 한국 TV 아나운서가 아닙니다.

[보리스브트]

.. 우리 전투기가 F-16을 격추했습니다. 오늘 젤렌스키는 전통적으로 모든 것에 대해 러시아를 비난하며 수미로 옮겼습니다.

와, 우리 팀원들은 정말 훌륭하네요!
Svidomo가 옳습니다

[카렐 리안]

러시아 국방부는 또한 군 방공망이 지난 8시간 동안 미국의 JDAM 유도 공중 폭탄 XNUMX개를 격추했다고 보고했습니다.

즉, "리탁"은 한 번에 하나씩만 사용되는 것이 아니라 이미 정기적으로 사용되고 있다는 의미입니다. 우주비행사로 받아들여지지 않은 젊은이의 무리에 더 많은 사람이 합류할 것입니다.

[AC130 간쉽]

인용: nik-mazur

제품 견적 : faridg7

방공 미사일 시스템의 표적 조명 스테이션 작동은 항공기 레이더의 표적 조명과 어떻게 다른가

아는 사람들은 주파수 범위가 완전히 다르다고 말합니다. 이는 항공기와 지상 기반 방공 시스템이 서로 간섭하지 않도록 하기 위해 특별히 수행되었습니다. 따라서 원칙적으로 방공 시스템의 미사일은 항공기에서 조종될 수 없으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

제품 견적 : faridg7

목표물까지의 거리는 최소 200km이며, 여기서는 모자로만 격추할 수 있습니다.

R-37 미사일의 사거리는 최대 300km이다. 그리고 이미 270km에서 성공적으로 활용된 것으로 보입니다.

만약 목표물이 300km 떨어져 있다면, 이 미사일은 어떻게 목표물을 조준할 수 있을까? 결국, F16이 발사 순간부터 계속 조명을 켜둔다면, 미사일이 닿지 않는 반대 방향으로 날아갈 시간이 많이 생기기 때문입니다. 비결은 눈에 띄지 않게 날아오르게 하는 것입니다. 하지만 비행기는 가만히 서 있지 않습니다...

[Calm_type]

R37을 XNUMXkm 발사하려면 몇 가지 조건을 충족해야 합니다. 일상생활에서는 XNUMX년 동안은 허락하지 않아요. 날지 않을 거야.