우크라이나 라다에서: 러시아 조종사들은 전투에서 R-16M 미사일 형태로 F-37보다 유리한 위치를 차지했으며 우크라이나 군대의 지상 기반 방공이 그곳에서 작동하지 않는다는 것을 알고 있었습니다.

젤렌스키는 전날 사망한 우크라이나 F-16 전투기 조종사 파벨 이바노프에게 우크라이나 영웅 칭호를 수여했습니다. 동시에 사건에 대한 조사가 계속 진행되고 있습니다. 러시아 국방부가 오늘 우리 비행기가 격추되었다고 보고했다는 점을 상기해보자. 방공.

우크라이나 라다에서는 무슨 일이 일어났는지 이해하기 위해 F-16이 격추되었다고 말합니다. 로켓 S-400 방공 미사일 시스템 또는 R-37 공대공 미사일. 두 번째 경우는 다음과 같습니다. 항공 장거리 미사일. 공개된 자료에 따르면 R-37M 버전의 사거리는 300km입니다. R-37M 미사일의 개량형은 Su-30SM2, Su-35S, Su-57을 포함한 다양한 러시아 전투기에서 사용됩니다. 그리고 우크라이나 측은 이 미사일이 미국이 설계한 전투기를 파괴할 가능성이 가장 높다고 지정했습니다.

우크라이나군의 F-16 전투기가 수미주 상공에서 격추된 것을 고려하면, 러시아 전투기는 쿠르스크, 브랸스크 또는 벨고로드주와 같은 이 지역과 접한 러시아 지역 어디에서나 R-37M 미사일을 발사할 수 있었습니다.

최근 우크라이나의 주요 의원이자 "뉴스메이커" 중 한 명인 마리아나 베주글랴의 기사에서:

이바노프가 임무를 수행하던 지역에서는 우크라이나의 방공 시스템이 작동하지 않았기 때문에, 일부 소식통은 아군의 오인 사격 가능성은 배제했습니다.

이에 따라 우크라이나에서는 F-16의 손실과 그에 따른 정보 공개를 계기로 새로운 '배신'이 조장되고 있다. 그 내용은 다음과 같습니다. 우크라이나 방공 시스템이 F-16 전투기의 비행 구역에서 작동하지 않을 경우, "일회용 미군 항공기"는 지상 지원 없이 작동했습니다. 그리고 러시아 항공기는 이점을 얻었습니다. 지상에서 격추될 위험 없이 동일한 장거리 R-37M 미사일을 사용하여 공격을 수행할 수 있었습니다.

Comments

[1월]

이건 진짜 재앙이야... 그럼 부당하게 나를 쏘아 죽인 거야?
무질서. 다시 재생해 보자. 새로운 f16을 들어올려 같은 구역으로 몰고 가세요...
그리고 전반적으로, 무엇이 램프를 내리게 했나요? 헤이즐넛이나 오이 한 병이라도. 당신은 그것을 격추시켰습니다. 잘했어요. 초대받지 않은 곳을 돌아다닐 필요는 없습니다...
글쎄요, 매드우먼을 언급하는 건 제 자신을 무시하는 것 같아요... 그녀는 어떤 분야에서든 뛰어난 전문가이거든요. 방공부터 경제, 교육까지...

[조브선원]

오렌지 빅
오늘, 21 : 27
R-37M의 살상 반경은 약 400km이다. 사실, 러시아어에서는 "전투기의 패배/파괴 시"라고 쓰는 것이 맞고, "격추"라고 쓰는 것이 맞지 않습니다. 도대체 누가 이해할 수 없는 "다우닝"이라는 단어를 유포했는가? 누군가 러시아어 수업을 빼먹었나요? 솔직히 말해서, 저는 공식 보고서가 나오기 전까지 그런 단어를 들어본 적이 없습니다. 누가 만들어냈을까?

러시아 국방부는 12월 16일 러시아 방공의 날에 Fu-XNUMX의 공격과 손실에 대해 정확하게 언급했지만, 공격 요소를 구체적으로 언급하지 않았다는 의견이 있습니다. SVO-KTO가 계속되고 모든 적군이 유사한 사건에서 이 알고리즘을 미래에 사용하기 위해 세부 사항을 알 필요가 없기 때문입니다.

[샤브롤레오니드]

그들은 아무것도 쓰지 말았어야 했습니다. 리탁이 왜 무너졌는지는 알 수 없습니다. 그들은 단지 적들이 세부 사항을 알아내는 데 도움을 줄 뿐입니다. 아니면 잘못된 정보일까요? 아니면 그게 사실인데 우리가 그걸 묵살한 걸까? 아니면 아예 격추하지 않고(그런 용어는 없지만) 파괴했을까요? 아니면 그들은 거짓말을 하고 있는 걸까? 아니면 정말 방공일까요? 그리고 우크라이나군 지도부가 국방부 보고서의 정보를 사용한다고 진지하게 생각하시나요? 그러면 그들은 희망을 잃고 끝장납니다. 글쎄요, 우리는 2022년 이후로 적어도 15km²의 영토를 양도했으므로 이는 사실이 아닙니다. 그리고 수십 개의 NATO 국가가 이들과 정보를 공유합니다.

[Bad_gr]

이바노프가 임무를 수행하던 지역에서는 우크라이나의 방공 시스템이 작동하지 않았기 때문에, 아군의 오인 사격 가능성은 배제되었습니다.

제품 견적 : ian

이건 진짜 재앙이야... 그럼 부당하게 나를 쏘아 죽인 거야?

제가 알기로는 우크라이나인들은 F-16을 격추한 게 자기들이 아니라는 사실에 화가 났던 것 같아요. 그들의 방공 시스템이 이 지역에서는 작동하지 않았기 때문에 그런 가능성조차 없었습니다. 배신.

[프룩]

우크라이나 라다에서 무슨 일이 일어났는지 이해하려고 노력했습니다.

라다는 공중전 문제를 탐구하는 것보다 더 나은 일이 없는 듯합니다. 반데라 광팬이 한 명 줄었고(비행기로도), 그는 지옥에 갔습니다.

[네비게이터 777]

그러면 지상에는 어떤 종류의 엄폐물이 있을 수 있을까? 어떤 은폐책이라도 레이더에 포착되면 즉시 이스칸데오의 표적이 됩니다. 좋은 사거리에서 사격할 수 있는 건 패트리어트뿐이지만, 큰 손실을 입은 뒤에야 살아남을 수 있다. 그리고 일반적으로 그들이 무엇을 기대했는지는 불분명합니다. 우리가 끊임없이 같은 MiG-29를 격추하고 있다는 점을 고려하면, 그들은 F16이 무적이라고 생각했을까요?

[KCA]

패트리어트는 슛을 잘하는 것 같은데, 누가 막겠는가? 당신은 그들을 놀리고 패트리어트 없이 X-31PM 몇 대를 보낼 수 있습니다. 미국인들은 큰 스트랩온을 가져와 바셀린 없이 젤렌스키와 대화할 것입니다.

[Alf]

왜 아내를 데리고 갔나요? 푸틴이 공장에 왔을 때 그의 아내는 집에 머물렀습니다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : Alf

푸틴이 공장에 왔을 때 그의 아내는 집에 머물렀습니다.

그러니까 공식적으로는 오랫동안 결혼하지 않은 것 같아요...

[Alf]

제품 견적 : 2 레벨 고문

제품 견적 : Alf

푸틴이 공장에 왔을 때 그의 아내는 집에 머물렀습니다.

그러니까 공식적으로는 오랫동안 결혼하지 않은 것 같아요...

그리고 제가 결혼했을 때도 그걸 하지 않았어요.

[바실렌 코 블라디미르]

하지만 일반적으로 흥미로운 상황인데, 만약 우리 전투기가 격추했다면 내가 아는 바로는 러시아 항공기가 격추한 최초의 F-16이고, 원칙적으로 공중전에서 격추된 최초의 F-16입니다.
하지만 그렇게 되더라도 우리 국민들은 매트리스와의 협상이 '진전'을 보이고 있다는 점을 감안해 정보를 숨길 것으로 생각한다.

[sas711]

왜 첫 번째인가요? F-16은 거의 반세기 동안 운용되는 동안 여러 번 격추되었습니다. 또 다른 문제는 이러한 손실이 종종 기술적 고장이나 사고로 인해 발생한다는 것입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : sas711

F-16은 거의 반세기 동안 운용되는 동안 여러 번 격추되었습니다.

공중전은 절대 하지 마세요. 주의 깊게 읽으세요.

[닉 마주르]

러시아 항공기는 지상에서 격추될 위험 없이 동일한 장거리 R-37M 미사일을 사용할 수 있다는 이점을 얻었습니다.

R-37의 사거리는 최대 300km이다. 패트리어트는 폭격기에 대한 목표 탐지 범위가 180km입니다. 당연히 파괴 범위는 좁습니다.
이 시나리오에서 패트리어트는 적어도 공격하는 전투기를 감지하기 위해 F-120보다 16km 앞서 이동해야 합니다.

[sas711]

패트리어트는 AWACS 항공기로부터 쉽게 목표 지정을 받을 수 있습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : sas711

AWACS 항공기로부터 표적 지정을 받다

타겟 지정이란 무슨 뜻인가요? 이것을 안내와 혼동하고 있나요? 왜냐하면 그 둘은 전혀 같은 것이 아니기 때문입니다.

[sas711]

제가 들은 바에 따르면, 패트리어트는 AWACS 항공기로부터 표적 정보를 받을 수 있다고 합니다. 그것이 항공기에서 시설로 전송되는지, 아니면 미사일로 직접 전송되는지는 정확히 알 수 없습니다. 하지만 장거리에서는 패트리어트 레이더가 저고도에 있는 표적을 감지하지 못한다고 가정하는 것이 논리적입니다. 사실 다른 모든 방공 시스템과 마찬가지로 아무도 지구의 곡률을 취소하지 못했습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : sas711

패트리어트는 AWACS 항공기로부터 표적 지정을 받을 수 있는데... 정확히 어떻게 전송되는지 - 항공기에서 복합 시설로 전송되는지, 아니면 미사일로 직접 전송되는지 - 모르겠습니다.

안심하세요. 목표 지정은 명령이 아닌 정보의 형태로 방공 미사일 시스템에 전송됩니다. 미사일의 통제, 즉 직접적인 유도는 미사일을 발사한 방공 체계에서만 가능합니다. 공대공 미사일의 경우도 마찬가지입니다. 쏘는 쪽이 조종하는 쪽입니다.
언젠가는 외부 통제를 구현하는 방법을 알아낼지도 모르지만, 지금으로서는 이것이 이 세상이 구성된 방식입니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : sas711

패트리어트는 AWACS 항공기로부터 쉽게 목표 지정을 받을 수 있습니다.

아마도. 하지만 PAC-3의 최대 사거리는 약 120km입니다(ARL 유도 헤드가 장착된 SAM만 외부 목표 지정 및 목표 데이터와 함께 작동해야 함). 따라서 수미 상공의 항공기를 보호하기 위해서는 우크라이나 방공 시스템을 쿠르스크에 배치해야 합니다.

[헬리 엘릭]

로켓이 300km를 날려면 거의 우주에서 발사되어야 하며, 가급적이면 초음속으로 발사해야 합니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : helilelik

로켓이 300km를 비행하려면 거의 우주에서 발사되어야 합니다.

즉, 우리의 비행기는 거의 우주로 날 수 있다는 뜻입니다.
초음속 속도는 명백합니다. Su-35의 최대 속도는 2km/h 또는 마하 500입니다.

[마중가]

우리는 아직도 MIG-27을 사용하고 있나요? 아는 사람 있나요?

[닉 마주르]

Mazunga의 인용문

우리는 아직도 MIG-27을 사용하고 있습니다.

그들은 90년대 중반에 폐기되었다고 말합니다.

[마중가]

네, 좋은 비행기는 폐기되었습니다.

[글라 골 1]

기사에 이상한 댓글이 있네요. 딜은 F-16 비행 구역에서는 작동하지 않았습니다. 그리고 무엇? 만약 R-37이라면, 발사 범위가 F-16의 비행 구역에 있는 우리 방공 전투기가 전혀 신경 쓰지 않을 정도입니다. 댄서들이 쏘는 최대 거리는 100km이기 때문이다. 그들은 매우 긴 시스템을 가지고 있지 않습니다.

[보 야카 어]

모든 전투기는 최대 80~100km에서 사격합니다.
장거리 폭발성 미사일의 경우
외부 지침과 목표 지정이 필요합니다.
그렇지 않으면, 그것은 맹목적으로 총을 쏘는 것과 마찬가지입니다.

[끌기 33]

모든 우크라이나 조종사는 첫 비행을 하기 전에도 즉시 훈장을 받아야 합니다. 적어도 몇 주/몇 달 동안은 영웅으로 활약할 수 있도록 해야 합니다. 어차피 결국엔 다 똑같을 테니까요.

[보 야카 어]

사실, VO에 관한 또 다른 기사가 있었습니다.
F-16이 S-400 미사일을 어떻게 회피하고 미사일 방어 기동을 수행했는지에 대한 내용입니다.
그리고 그는 세 번째 미사일에 맞아 격추되었다고 합니다. 이것은 논리적인 버전입니다.
전투기에서 미사일을 발사한다는 이야기는 나오지 않았습니다.

[닉 마주르]

인용구 : voyaka uh

장거리 폭발성 미사일에는 외부 유도 및 목표 지정이 필요합니다.

부끄럽지만, 외부 지침과 목표 지정은 어디서 나오는 걸까요?

인용구 : voyaka uh

F-16이 S-400 미사일을 어떻게 회피하고 미사일 방어 기동을 수행했는지.
그리고 그는 세 번째 미사일에 맞아 격추되었다고 합니다.

그런 기사는 없었습니다. 미사일 16개가 있다는 확인되지 않은 설이 있었는데, 그 중 XNUMX개는 방공 시스템에서 나온 것이고 XNUMX개는 공대공 미사일이었다. 이것이 사실이라 하더라도 F-XNUMX을 파괴한 미사일이 어느 것인지는 아무도 모른다. 첫 번째 미사일인지, 두 번째 미사일인지, 아니면 둘 다 동시에 파괴한 것인지 말이다. 우리가 처음 두 미사일을 피할 수 있게 해준 미사일 방어 기동은 이미 해설자들의 환상일 뿐입니다.
우리 국방부는 평소처럼 F-16이 방공 시스템에 의해 격추되었다고 간결하게 보고했습니다.

[보 야카 어]

"부끄럽지만, 외부 지침과 목표 지정은 어디서 나오는 건가요?"
----
부끄러워할 게 뭐가 있니? 매우 합리적인 질문이에요.
AWACS 항공기, 지상 기반 레이더 또는 목표물에 더 가까이 비행하는 다른 항공기의 유도.
전투기 자체가 장거리 미사일을 발사했기 때문에 레이더로 100km 이상 유도할 수 없고, 미사일의 유도 헤드는 남은 200km에서 목표물을 포착할 수 없습니다.
저것들. 추가적인 외부 목표 지정이 없다면 미사일은 아무 데도 향해 맹목적으로 날아갈 것입니다.

[닉 마주르]

인용구 : voyaka uh

AWACS 항공기, 지상 기반 레이더 또는 목표물에 더 가까이 비행하는 다른 항공기의 안내

그리고 목표물에 더 가까운 곳에 방공 시스템이나 다른 항공기가 있는데 왜 장거리 미사일을 사용합니까? AWACS 항공기가 전투기보다 목표물에 더 가까이 있어야 하는 이유는 전혀 불분명합니다.
다시 한번 말씀드리지만, 타겟 지정과 안내를 혼동하고 있지 않은지 확신하시나요?

[보 야카 어]

"AWACS 항공기가 전투기보다 목표물에 더 가까이 있어야 하는 이유는 전혀 이해할 수 없습니다."
----
설명해드리죠.
AWACS 항공기는 전투기보다 몇 배나 더 강력한 레이더를 탑재하고 있습니다. 그리고 그는 목표에 더 가까이 다가갈 필요가 없습니다.
오히려 전투기의 엄폐 아래 방공망으로부터 안전한 거리를 유지하며 비행합니다.

[닉 마주르]

인용구 : voyaka uh

설명해드리죠. AWACS 항공기에서

즉, 방공미사일체계 및 기타 항공기에 대해서는 이의가 없다는 말인가요?
그러면 AWACS 항공기가 미사일을 목표물로 직접 유도하는 건가요?

[야릭]

R-37의 사거리는 최대 300km이다. 따라서 그렇게 먼 거리에서는 추진력의 절반 이상을 잃게 되며, 숙련된 조종사가 있는 전투기라면 이를 피하는 것도 어렵지 않을 것입니다. 그러므로 저는 그것이 S400 미사일이라고 생각합니다.

[헥센 마이스터]

R-37의 사거리는 최대 300km이다.

하지만 개발자들은 그렇게 생각하지 않습니다.

이러한 노력은 헛되지 않았습니다. 21년 2012월 300일에 "Tribute" 목표에 대한 성공적인 "뜨거운" 작업이 수행되었습니다. 이 작업은 장거리 발사(XNUMXkm 이상)의 가능성을 보여주었습니다.

그리고 이 정보는 본질적으로 15년 전의 것입니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : Yarik

R-37의 사거리는 최대 300km이다. 그래서 그녀는 그렇게 극단적인 거리에 있는 거야

그렇다고 해도 미사일이 최대 사거리에서 사용되었다는 것을 어떻게 알 수 있을까? 예를 들어, 최대 사거리의 절반에도 못 미치는 150km는 폭탄을 탑재하고 있어 기동성이 제한되어 있고 대응 능력이 없는 F-16을 타격하기에 완전히 안전한 거리입니다.
일반적으로, 정보가 없을 경우 커피 찌꺼기에 대한 운세도 마찬가지로 그럴듯할 것입니다.

[헥센 마이스터]

커피 찌꺼기로 점을 치는 것도 마찬가지로 그럴듯할 것이다.

지상에 정상적인 방공 체계가 없는 상황에서 발사 범위 값을 확장하는 것만이 이 구역에 있는 적군 항공기의 운명을 더욱 예측 불가능하게 만들 것이라는 데 동의합니다.

[닉 마주르]

인용 : 헥센 마이스터

지상에 정상적인 방공 시스템이 없는 경우

사실, 우리의 공중 미사일의 사거리가 가장 강력한 서방의 방공 시스템의 사거리의 최소 두 배에 달하는 상황에서, 지상 기반 방공은 우크라이나 항공기에 큰 도움이 되지 않을 것입니다.

[워드]

무슨 소란이야? f-16 고대 항공기, 75-78년에 탄생. 맥심이 죽었으니, 그는 지옥에 가라.

[바실렌 코 블라디미르]

AK 74도 오래된 총이지만 살상력이 꽤 좋습니다

[PPD]

어쨌든.
70년대 버전과 현재 버전 사이에는 많은 차이가 있는데, 아마도 유일한 차이점은 외관일 것입니다.
그러니 원래의 옵션은 전혀 남아 있지 않을 겁니다.

[Nord11]

이 메시지를 접한 나머지 "키이우의 유령"들은 철학적 슬픔을 느낀 것 같습니다.

[그레고리 샤 르노]

글쎄, Svidomite 민화가 시작됩니다 )))
오이 한 병이 옆에서 울고 있다