시리아의 상황과 가능한 개발 시나리오는 전 세계의 군대와 정치인들의 주요 관심을 끌고 있습니다. 이 나라의 내전은 전 세계의 훨씬 더 심각한 지정 학적 과정의 시작을위한 기폭제 역할을 할 수 있다는 느낌이 공중에 있습니다.
러시아는 비록 뒤늦게 나마이 지역에 대한 국익을 최종적으로 결정했다. 이슬람 급진주의 단체에 의한 시리아 권력 압류는 필연적으로 러시아 북부 코카서스의 긴장감을 필연적으로 촉발 할 것이다. 특히 이것은 테러 단체 구성원의 참여에 대한 반박 할만한 증거가 없기 때문에 불가피하다. 시리아 내전에서 러시아의 어려운 지역을 외국 전투기의 측면에서.
3 월 러시아 이즈 보르 스크 (Izborsk) 클럽 회원들에 의해 다마스커스 교외를 방문한 계기가 된 사람들 2013은 Darayya에있는 주택 벽에 북 코카서스 공화국의 자원 봉사자들이 러시아 지도력에 남긴 위협이 시리아 사건에 참여하는 주요 동기라고 의심의 여지가 없습니다. 시리아 야당의 "대포 사료 (catnon fodder)"수준에서도 러시아가 중동 전역의 이슬람 급진주의 자의 다음 표적이 될 가능성이 있다는 인식이있다.
러시아의 지리적 및 정치 - 행정지도에 대한 피상적 인 연구는 러시아의 무결성에 대한 주요 위협이 북 코카서스에서 비롯된다는 결론에 도달하기에 충분하다.
이것은 우리의 적들에게 잘 알려져 있습니다. 현대 전쟁은 심각한 이데올로기 적, 재정적 및 병참 지원없이 매우 비싼 직업이며, 북 코카서스의 모든 테러리스트 조직은 몇 달 동안 존재하지 않았을 것이다. 그러나 그들이 말하면서, "별이 하늘에서 점화되면 누군가가 그것을 필요로한다는 것을 의미합니다." 그리고 "별들"과 그들의 "스폰서들"은 오랫동안 알려져 왔습니다.
불행히도,이 지역의 전반적인 사회적, 경제적 및 민족 간 상황은 다게 스탄의 적기 그룹을 제거하기위한 지속적인 특수 작전, 카 바르 디노 - 발 카리 아의 불안정한 상황; 체첸 공화국과 잉 구세 티아 공화국 사이의 절박한 갈등은 높은 확률로 러시아 연방의 이러한 주체 지도자 중 한 명이 떠오르고 영향력의 권력과 권역이 재분배되고 결과적으로 종교적 요인으로 인해 불가피한 Ossetian-Ingush 분쟁이 재개 될 수있다. 전 세계의 이슬람 무장 세력의 참여를위한 멋진 배경을 만듭니다.
이러한 모든 프로세스 뒤에는 항상 심각한 재무 구조 나 과두 정치 서클이 있습니다. 러시아의 국내 정치 상황을 불안정하게 만들려는 다음 시도가 어디에서 이루어질 것인지 이해하기 위해 대규모 무력 도발의 시작을 기다릴 필요는 없다. 다가오는 이벤트 중에는 항상 이상하지는 않지만 대기업의 행동을 분석하는 것으로 충분합니다. Shamil Basayev가 1999에서 Dagestan에게 습격 한 것을 기억하십시오. 많은 사람들이 이미 잊어 버릴 수도 있었지만, 늦은 보리스 베레조프스키 (Boris Berezovsky)는이 테러 공격의 자금 조달과 조정에 직접 참여함으로써 자신의 "형"에 서명했다. 장기간의 갱스터 조직 지도자들과의 전화 통화는 러시아 신문의 첫 페이지를 떠나지 않았습니다. 이것은 체첸 인과 실제로 국제적인 용병의 분리가 준 독립적인 이크 케리 아의 영토에서 다게 스탄을 침략했기 때문에 현대 전쟁 비용의 문제에 대해 작은 손길이다. 그런 조건에서도 전쟁은 심각한 재정 지원이 필요합니다.
그런데 최근에 가계 수준에서 북 오세티아 이외의 일부 고수익 산업의 계획 이전에 관한 소문이 활발히 진행되고 있습니다. 이 사실은 거대 기업이 정치적으로 불안정한 지역에 자산을 보유하는 것이 너무 위험하다고 생각할 수 있다는 우려를 무의식적으로 제기합니다. 모스크바에서 한 번 이상 일어난 과정이 마지막에 시작된 것이 아닌가?
사실, 러시아 군이 2007에서 2012로 진행 한 "개혁"에도 불구하고, 군대는 여전히 핵 억지력의 잔류 가능성으로 인해 외부 침략을 물리 칠 충분한 잠재력을 여전히 보유하고 있습니다.
그러나 현대 러시아에 대한 내부 위협은 오늘날 더욱 위험하고 현실적입니다. 이는 인종 관계 문제에 대한 긴장감이 고조되고, 북 코카서스의 러시아 당국에 단일 민족 지배 엘리트가 형성됨과 동시에 유라시아 대륙과 마찬가지로 러시아의 입장이 강화되는 것을 막기 위해 EU와 바다를 가로 지르는 우리의 새로운 "친구"의 준비 상태가 촉진 됨으로써 촉진된다 그리고 국제 경기장에서.
극동의 "당파"인 "시험 돌"은 이미 알려져 있으며, 너무 독립적이며 자급 자족 한 러시아 연방으로부터 그 주제 중 일부를 남겨 둘 편의 편의성에 대한 주제를 제기했다.
이 추론의 논리적 연장은 이미 러시아에있는 적대 행위에 대한 "우리의 친구들"무장 세력의 중앙 훈련의 시작에 대한 정보 일 수 있습니다.
이슬람은 시리아 내부의 위기에서 중요한 요소입니다. 공식적으로 아사드와의 전투기는 세속적 인 또는 공정한 국가가 아닌 현대 시리아의 땅에 건설하기 위해 싸우고있다. 그들은 Sharia의 법에 따라 시리아 인에게 행복의 행복을주기를 원합니다. 그리고 시리아에서 일어난 모든 사건의 시나리오가 자연스럽게 사라지지는 않을 것이지만,이란에 대한 전쟁에는 거의 사용되지 않습니다.
어떤 방향으로, 아마도이 모든 파괴적인 잠재력이 지시 될지를 짐작하기 란 어렵지 않습니다. 따라서 러시아는 가까운 장래에 내부 문제로 시위를 시도 할 것이며 시리아에서 싸우는 무장 세력 중 일부는 오늘날 코카서스 지역으로 방향이 바뀔 수도 있습니다.
어느 누구도 지난 몇 년 동안 시리아를 통과 한 북 코카서스의 지하에있는 적기의 수를 정확하게 확인할 수는 없지만 모든 것으로 판단 할 때 많은 수가있었습니다. 그러나이 상황에서 중요한 숫자는 아니지만 그들이 "전직 동지들을 초대 할 가능성" 무기에» "러시아 멍에"로부터 신앙으로 형제들을 해방시키는 일에 참여하십시오. 이 "과제"에 대한 자원 봉사자의 흐름은 매우 위험 할 수 있습니다.
그리고 시리아의 문제는 우리가 직면 할 수있는 것과 매우 유사합니다. 그런데 러시아는 이미이 "갈퀴"를 두 번 이상 공격했다.
시리아 군대는 수십 년 동안 이스라엘과의 전쟁을 준비 해왔다. 육군 부대에 게릴라 전술을 사용하는 극단 주의자 갱단과 싸우는 것은 일반적인 임무가 아닙니다. 시리아 군대는 효과적인 대책을 마련하기 위해 1 년 6 개월 이상을 보냈다. 왜냐하면 그들의 영토에서 적을 상대하는 경험이 거의 없기 때문에 우리 나라를 비롯한 경험 많은 훈련받은 상대방을 만났기 때문이다.
러시아 북부 코카서스 전투원들은 시리아에 이미 2010로 나타 났으며, 시리아 인은 경험 많은 교활한 적과 대면해야했으며, 1994에서의 사보타지와 당파 전쟁에서 많은 경험을 축적했다.
경험은 수적 우위 또는 화재 우월보다 더 중요합니다. 6 월 1941에서, 소련에 대한 독일 전격전은 침입하는 적의 훨씬 더 큰 전투 경험 때문이었습니다. 같은 요인 이었지만 1945 해에는 소비에트 군대가 막강한 관동군을 쓸어 버리도록 허용했다.
시리아 위기에 대한 러시아의 입장 재 활성화는 기뻐할 수 없다. 친미 연합군의 "군대 발의"를 막고, 지중해 대대를 재건하려는 결정,이 지역의 영구적 인 러시아 군대의 존재, 우리 나라 간의 군사 기술 협력은 의심의 여지없이 시리아 국가를 물리 치고 러시아 남부 상황의 상승을 억제하는 외세 세력의 통합 노력을 방해한다 .
그러나 러시아에서 자주 발생하는 사건이 우리가 예상하는 것보다 빨리 발생할 수 있습니다.
러시아 군대는 코카서스에서 시리아 변종에 대비하고 있습니까? 결국, 긴장의 확대는 둘 이상의 주제에서 동시에 발생할 수 있으며 외부 개입으로는 간단한 옵션이 없을 것입니다. 2 개의 백인 군대 캠페인은 사건의 직접적인 참가자의 기억에서만 유지되었다. 러시아 군대의 경험은 결코 새로운 전투 규정 및 해고 과정에 반영되지 않습니다. 조건부 위험 지대에있는 부품 및 화합물에 대해서만 예외를 적용하는 것은 논리적 일 것입니다. 예, 시리아와 달리 러시아 내무부 시스템에 내부 병력이 있습니다. 그러나 이전 경험에서 볼 수 있듯이, MO 단위 및 화합물과의 긴밀한 상호 작용 없이는 그 사용의 효과가 내부 갈등의 자기 국지화에 충분하지 않습니다.
덜 중요한 것은 지휘관이 위탁 한 요원, 소형 무기 및 중 무기의 사용에 대한 책임과 권리 측면에서 자국 영토에서의 작전과 맞서기 위해 군대를 유치하기위한 법적 근거입니다.
성공의 비결은 오래전부터 만들어졌습니다. 약한자는 항상 패배하고, 그런 시나리오에 러시아 군 조직의 준비가 높을수록 그것을 구현하려고하는 확률은 낮습니다.