군사 검토

미 국무부는 러시아와 미국에 배치 된 핵탄두 수를보고했다.

90
러시아는 현재 1 천 480 핵탄두를 배치했으며 워싱턴은 1 천 654를 보유하고 있다고 수요일 미국 국무부가 밝혔다.


이 자료는 전략적 공격 무기를 줄이거 나 제한하기위한 조치에 관한 러시아 - 미국 조약 이행에 관한 다음 인증서 (새로운 START)에 제시됩니다.

미 국무부는 러시아와 미국에 배치 된 핵탄두 수를보고했다.

러시아는 미사일 공격에 맞서 어떻게 보호되고 있는가 (확대하려면 클릭)


미국 외무부에 따르면 492은 현재 대륙간 탄도 미사일 (ICBM), 중 폭격기 (TB) 및 잠수함 탄도 미사일 (SLBM)을 비롯한 러시아의 핵탄두 보유자들과 함께 운항 중이다. 미국에는 지금 792와 같은 통신사가 있습니다. 또한 미 국무부에서 명확히 밝힌 바와 같이 일반적으로 러시아의 ICBM, SLBM 및 TB의 배치 및 미사용 발사기는 미국의 900, 1 천 28입니다.

인증서는 현재 연도의 3 월 1에 대한 정보를 제공합니다. ITAR-TASS는 각 당사자가 제공 한 공식 통계를 반영합니다.

새로운 START 조약은 4 월 8 프라하 2010에서 드미트리 메드베데프 대통령과 버락 오바마 대통령에 의해 서명되었습니다. 그것은 2 월 5 2011에 힘을 입력했다. 계약은 당사자들 각각이 발효 후 7 년이 경과 한 후에 그들의 총량이 다음을 초과하지 않도록 전략적 공격 무기를 감축하도록 규정하고 있습니다 : 배치 된 ICBM, TB 및 SLBM에 대한 700 유닛; 1550 유닛 - 탄두 용. 800 유닛 - ICBM, SLBM 및 TB의 배포 및 배포되지 않은 실행 프로그램 용. 이 조약은 러시아와 미국이 탄두와 운반 대수를 일 년에 두 번씩 교환 할 것을 요구하고있다.

# {weapon} 몇 주 전에 말했듯이. 대략 미 국무부의 무기 통제 및 국제 안보 담당 차관 Rose Gottemoeller는 모스크바와의 협의를 통해 핵 감축에 관한 새로운 쌍무 협정 оружия.

"우리는 현재 러시아와의 미래 계약이 어떻게 생겼는지, 가능한 모든 종류의 핵무기 (전략적 / 비 전략적, 배치 및 배치되지 않은)를 포함하는 방법을 연구 중이다. 대략 미국 외교부 차관.

오바마 대통령은 오는 2 월 미국의 상황에 관한 연례 메시지를 통해 의회에서 미국이 "핵무기 감축을 추구하면서 러시아와 협력 할 의사가 있음"을 확인했다.

미국 언론의 보도에 따르면 미국 정부는 작전 전개 전략 무기 공격 건수가 1 - 1,1 천대 수준으로 더 감소하더라도 핵무기 교리의 이행을 효과적으로 보장 할 수 있다고 결론을 내렸다.
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 4월 4 2013 11 : 22 새로운
    + 48
    우리는 Bratsk 수력 발전소에서 볼트를 읽습니다. 감소는 아닙니다. 미사일이 적을수록 격추가 더 쉽다는 것을 알고 있습니다! 깡패
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 4월 4 2013 11 : 42 새로운
      + 14
      제품 견적 : GELEZNII_KAPUT
      미사일이 적 으면 쉽게 쏠 수 있습니다 !!!

      네, 대부분의 로켓트가 Minuteman이며, 이미 너무 오래되었습니다 ..... 그들이 이륙 할 수 있다는 사실은 아닙니다. 또한 쓰레기 수거를 줄일 수 있습니다.
      1. 곰팡이
        곰팡이 4월 4 2013 12 : 15 새로운
        +6
        Наверное, имелись в виду "минитмены". Таки да, старые. Конца семидесятых годов выпуска. Последние три учебно-боевых пуска этих ракет были не удачными. Ракеты самоликвидировались после нескольких минут полёта.
        소위 그들의 나이 때문에이 미사일의 연료 분해의 돌이킬 수없는 과정이 생겨서, 오늘날 대부분의 사람들이 할당 된 임무를 수행 할 능력이 없다는 소문이있다.
        Стоит отметить, что и "трайденты" не сильно моложе, а они тоже твердотопливные, и там те же процессы на подходе. Так что, сокращение носителей-единственное что америкосам остаётся.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 4월 4 2013 12 : 38 새로운
          +1
          제품 견적 : 곰팡이
          Наверное, имелись в виду "минитмены"

          예, 그렇습니다 - 저는 조의 맨 위에 글을 씁니다 ...
        2. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 4월 4 2013 12 : 39 새로운
          +1
          제품 견적 : 곰팡이
          Наверное, имелись в виду "минитмены

          예, 그들은 여기에이 뉴스를 쓰지 않았습니다. 의뢰 용서
        3. 오코 자크
          오코 자크 4월 4 2013 18 : 57 새로운
          +6


          "необратимые процессы деградации топлива" могут закончиться необратимой деградацией всего изделия.
        4. Nayhas
          Nayhas 4월 4 2013 19 : 37 새로운
          +1
          "Стоит отметить, что и "трайденты" не сильно моложе" - вообще Trident II самая молодая МБР США, принята на вооружение в 1990г. Произведено только с 2000г по 2011г. 125 штук. Куда уж моложе? 23.10.2012г. был произведен 143 успешный запуск данной МБР, при чём после принятия на вооружение все запуски были успешные, до этого из 28 испытательных пусков не успешных было всего 5.
        5. 합리적인, 2,3
          합리적인, 2,3 4월 5 2013 04 : 27 새로운
          0
          기사를 읽었습니까?.
      2. eagle11
        eagle11 4월 4 2013 13 : 15 새로운
        -4
        포플러가 새로 생겼어요! 그리고 SSBN, 우리는 근무 중입니다. 얼마입니까? 미국에는 몇 명이나 있습니까?
        1. 곰팡이
          곰팡이 4월 4 2013 13 : 36 새로운
          + 21
          У нас и "тополя" не новые, и "воеводы" уже на грани, и "стилеты" тоже. И РПКСНов у нас мало. Всё так.
          Вот только строятся у нас и новые ракеты, и новые подводные ракетоносцы. Не просто строятся, а уже и в войсках есть. И с каждым годом новых систем будет всё больше. И новую тяжёлую жидкотопливную ракету создают, на замену "сатане".
          그리고 미국인들은 무엇을 만드나요? 나는 전략적 힘을 의미합니다. 과거 20 년 동안, 전략적 미사일 또는 운반 대를 만드는 성공한 시도가 단 한 번도 없었습니다. 그들은 전략 무기를 만드는 방법을 잊어 버렸습니다. 그것은 어리석은 보일지도 모르지만, 그렇습니다. 그들은 새로운 제품을 만들 수 없으며 서비스중인 시스템을 현대화 할 수 없습니다.
          Не летает у них "минитмен". И что? Какие телодвижения? Да никаких. Сокращать они их собрались. Заменить их нечем. Вот потому и завёл речь Обама о дальнейшем сокращении СЯС до 400 боеголовок. У него просто другого выхода нет.
          Мы же-не сокращаем. Мы наращиваем. Не летала у нас "Булава", так мы же не плюнули на неё, довели до ума.
          우리는 여전히 전략 무기를 만드는 방법을 알고 있지만 더 이상 존재하지 않습니다.
          1. 오디세우스
            오디세우스 4월 4 2013 14 : 35 새로운
            +6
            제품 견적 : 곰팡이
            새로운 시스템을 만들 수있을뿐만 아니라 서비스중인 시스템을 현대화 할 수 없습니다.
            Не летает у них "минитмен". И что? Какие телодвижения? Да никаких. Сокращать они их собрались

            아아, 그렇지 않다. 미국인은 적이지만 바보는 아니다 소련이 파괴 된 후에는 전략적 핵 세력의 기초 구성 요소가 필요하지 않았으며 실용적 인 사람들은 돈을 바람에 던지지 않는다.
            강력한 함대와 YES, 전 세계 기지를 보유하고 있으며 우리는 Voivods와 유효 기간이 만료 된 백 부분, YA를 기지에 묶고 오래된 잠수함을 영구 수리합니다.
            또한 모든 새로운 생산은 하나의 Votkinsk 공장에서 중단됩니다.
            그렇다면 미국의 기본 구성 요소의 의미는 무엇입니까?
            그러나 가장 중요한 것은 미국이 재래식 무기에 비해 우세하다는 점인데, 이것이 핵무기 감축에 열심 인 이유입니다.
            우리의 임무는 IMHO는 생산 기반의 개선과 DBC의 복원입니다. 이것은 우리의 핵 잠재력을 적절한 수준으로 유지할 것입니다.
            1. 곰팡이
              곰팡이 4월 4 2013 15 : 40 새로운
              +5
              여기에서 내기하실 수 있습니다.
              글쎄요, 이유를 모르겠지만 지상 기반 ICBM은 필요하지 않습니다. 세 가지 유형의 SNF를 두 가지로 줄이는 것은 하나의 국가가 아니며 이미있는 경우에는 그렇지 않습니다. 어쨌든, 좋은 삶이 아닙니다.
              Но ведь и "огайо" у них осталось всего 14 штук с 336 ракетами. Это тоже далеко уже не новые лодки. Они в строю с 1981 года. И ракеты на них 25 летние. И если учесть ситуацию с "минитменами", то не известно, какое количество "трайдентов" на этих лодках реально могут взлететь.
              그리고 다시, 그들도 대체물이 만들어지지 않습니다. 전혀. 그러나 로켓의 개발과 생산은 일 년이 아닙니다.

              전략 항공은 B-52 만 있습니다.
              B-2와 B-1는 YABCh로 미사일을 운반 할 수 없으며 자유 낙하 폭탄 만 운반 할 수 있습니다. 그리고 다시,이 문제에는 진전이 없습니다.

              네, 그들의 군대는 강합니다 ... 제 3 세계 국가와의 전쟁에. 그리고 평등 한 상대와? SNF없이 그들은 무엇을 할 것입니까?
              1. 오디세우스
                오디세우스 4월 4 2013 17 : 21 새로운
                -1
                제품 견적 : 곰팡이
                글쎄, 그들은 왜 근거가없는 ICBM을 필요로하지 않습니다. 세 가지 유형의 전략적 핵군을 두 국가로 줄이는 것은 하나의 국가가 아니며 이미 보유하고 있다면

                순전히 실용적인 이유로, 그들은 지상 부품을위한 새로운 미사일을 개발하는 것이 아니라 그들을 위해 오래된 미사일을 개발하고 있습니다.
                제품 견적 : 곰팡이
                Но ведь и "огайо" у них осталось всего 14 штук с 336 ракетами. Это тоже далеко уже не новые лодки. Они в строю с 1981 года. И ракеты на них 25 летние.

                이들은 1981 년부터 보트로, Trident 2는 1989 년부터 2007 년까지 생산되었습니다. 2008 년에 확장 프로그램 인 LEP (Life Extension Program)가 시작되었습니다. 즉, 적어도 2030 년의 미사일을 교체 할 필요가 없습니다.
                제품 견적 : 곰팡이
                전략 항공은 B-52 만 있습니다.
                B-2와 B-1는 YABCh로 미사일을 운반 할 수 없으며 자유 낙하 폭탄 만 운반 할 수 있습니다. 그리고 다시,이 문제에는 진전이 없습니다.

                B-52는 기술적 인 상태가 좋으며, 가장 중요한 것은 전 세계의 기지 시스템에 의존하고 있는데 왜 스텔스 폭격기와 함께 JBL을 적재해야합니까?
                제품 견적 : 곰팡이
                SNF없이 그들은 무엇을 할 것입니까?

                그들은 행복 할 것이고, 다른 모든 사람들은 울 것입니다.
                따라서 IMHO는 생산 기지를 개발할 필요가 있습니다 .Votkinsk 한 공장에서는 멀리 가지 않을 것입니다.
                추신 : 미국 언론의 판단에 따르면, 그들은 현재 중국의 핵 잠재력을 평가할 때의 불확실성에 대해 가장 걱정하고 있습니다.
              2. 본질.
                본질. 4월 4 2013 19 : 42 새로운
                +1
                제품 견적 : 곰팡이
                SNF없이 그들은 무엇을 할 것입니까?
                Так получается, что ядерное оружие, в своей изначальной форме, не подходит потенциальному агрессору в предстоящей борьбе за ресурсы, оно "грязное", чем и лишает захватчика цели агрессии. Когда Горбачев в одностороннем порядке объявил мораторий на ядерные испытания, наши бледнолицые "друзья" за океаном не торопились следовать его примеру. Штаты изучали воздействие высотного ядерного взрыва на спутники, усилив электромагнитную защиту своих космических аппаратов, отмечая и свой интерес к "чистой" бомбе, чем и было нейтронное оружие. Вот, оно им очень нужно, это именно то, что надо. Сейчас дело темное, к чему пришло развитие и модернизация ядерных зарядов у США, но с появлением высокоточного оружия, дальнейшей милитаризацией космоса, где превентивный обезоруживающий удар должен свершится мгновенно на голову, количество "классического" ЯО не главенствует, а при построении ПРО (в том числе и размещаемом на кораблях США), его и желательно "взаимно" сократить.
            2. 조용한
              조용한 4월 4 2013 21 : 59 새로운
              0
              그들은 그들을 잘라 것입니다

              Доигрались " партнёры " !!! 롤
          2. Strezhevchanin
            Strezhevchanin 4월 4 2013 15 : 47 새로운
            +1
            음, 그들은 진공 폭탄과 같은 비 핵무기, 모든 종류의 tamohauk에 중점을 두었습니다. 이것은 포획 된 영토의 보존이 보이는 것으로 이해됩니까? 우리는 다른 사람이 필요하지 않습니다. 우리는 모든 사람을 조각으로 찢을 것입니다.
          3. Garik
            Garik 4월 4 2013 16 : 05 새로운
            0
            그렇기 때문에 그들이 다른 방향으로 망가 져서 . 그들은 유럽에서 대탄도 미사일로 자신을 방어하려고 생각하고 있습니다.
          4. 별명 1 및 2
            별명 1 및 2 4월 4 2013 17 : 54 새로운
            -1
            제품 견적 : 곰팡이
            И новую тяжёлую жидкотопливную ракету создают, на замену "сатане".

            Chatterbox는 간첩을위한 신의 선물이다!
            비밀로 ? 모두 ....
            1. 바쉬 카우스
              바쉬 카우스 4월 4 2013 19 : 37 새로운
              0
              그래서 게으른 사람 만이 새로운 무거운 미사일에 대해 알지 못합니다. 무게는 100 톤이고 던질 무게는 XNUMX 지역입니다. Voivode보다 두 배 더 가벼울 때 왜 무거운 것으로 불리 웠습니까? 음모를 위해 TTX에서 청소했을까요?
          5. 알 니콜라이 치
            알 니콜라이 치 4월 4 2013 18 : 20 새로운
            0
            제품 견적 : 곰팡이
            우리는 여전히 전략 무기를 만드는 방법을 알고 있지만 더 이상 존재하지 않습니다.

            예, 그녀의 경험은 취해서는 안됩니다. 그리고 그들은 전략 무기를 만들 수 있습니다. 오직 여기에 그들은 그것에 대한 효력이 없습니다! 새로운 amerskomu 습관에 따르면, 그들은 종이 시트 (나는 컴퓨터 모니터에서 물론 과장)에서 샘플을 생성한다. 그런 다음 그들은 봉사 활동에 투입되며, 수십 개의 단위로 우표를 붙이고 그 후에야 마음에 가져옵니다 (나온다면). 하이테크 개체 개발에 대한 새로운 매트리스 접근법이 있습니다. 그리고 만약 F-35 펭귄과 같은 접근법이 여전히 결과를 이끌어 낼 수 있다면 (비행기가 벗고 내려 앉는다) 로켓과 어떻게되어야할까요? 결국, 그것은 일회용 제품입니다! 그리고 현대적인 개발 방식을 사용하는 amers는 충분한 돈을 가지지 못할 것입니다!
          6. 조용한
            조용한 4월 4 2013 21 : 57 새로운
            +2
            У нас и "тополя" не новые, и "воеводы" уже на грани, и "стилеты" тоже. И РПКСНов у нас мало. Всё так.
            우리는 새로운 미사일과 새로운 잠수함 미사일을 모두 구축하고 있습니다. 건설 될뿐만 아니라 이미 군대에 있습니다.


            우리의 대적들만 능가했습니다 !!!! . 소련이 붕괴 된 후 TE가 자신의 월계관에 앉아 휴식을 취하고 약한 적 앞에서 자신을 키울 필요가 없다고 믿었을 때, 그들은 따라 잡기 위해 서두르고 ... 깡패 그렇다면 누가 무기 경쟁을 잃었는지 생각해보십시오. 롤
        2. 바쉬 카우스
          바쉬 카우스 4월 4 2013 19 : 27 새로운
          -1
          당신은 그렇게해서는 안됩니다. 91 세 이전에 발사 된 미사일은 원칙적으로 이륙하지 않고 노년기 때문에 쓰레기로 간다고 가정 해 봅시다. 포플러와 총재가 너무 많기 때문에 정직하게 말하면 미국 로켓과 동일하게 할 것입니다. 물론 미국인들은 시원하지만 모든 사람들이 물리 법칙을 바꾸어 자신을 기쁘게 할 수 있다고 생각할 정도로 깨우지 않습니다. 좋은?
          따라서 건조 잔류 물, 즉 91 년부터 2008 년까지 러시아와 미국에서 수송 된 미사일 만. 2008 년 이전에 자동차를 가져간 이유는 무엇입니까? 단 XNUMX 년마다 자동차를 새 차로 바꾸어야합니다.
          질문 -1 : 미국과 러시아에서 91 일부터 2008 년까지 몇 개의 미사일이 제조 되었습니까?
          Ладно, вспоминаем что мы дикие московиты, все бухаем, с медведями на балалайках играем, ракеты делать не умеем, поэтому все ракеты, которые мы изготовили в период с 91го по 2008г тоже заржавели и развалились как автомобиль "жигули"
          질문 -2 2008 년부터 2011 년까지 미국과 러시아에서 몇 개의 미사일이 생산 되었습니까?
          2011 년을 왜 가져 갔습니까? 그렇습니다. 우리는 무지하고 일반적으로 핵무기가 우리 장소에서 지키지 않는다는 것을 기억했기 때문에 야외 등에서 보관합니다. 부패하지 않은 다음에
          따라서 질문 3
          2011 년부터 2013 년까지 러시아와 미국이 몇 개의 미사일을 제작 했습니까?
          1 번 질문에 답하면 91 년 이후 미국이 로켓을 두 개 이상 생산하지 않았다는 것입니다. 즉, 그들은 단순히 허풍으로 단순히 우리를 해치려고하지만 무조건 미국인을 믿기 때문에 모든 것이 달라집니다. 레닌과 공산주의 자체보다 모든 생명체보다 더 살아 있습니다. 접근 방식에 차이가 없다면 어떻게 더 좋습니까?
      3. 안드레이 777
        안드레이 777 4월 4 2013 14 : 42 새로운
        0
        집에서 그들은 줄어들고 있지만, 러시아가지고 있기 때문에 그들은 동맹국들 사이에 세워지고 있습니다. 뭐
        1. 올가 쥬르 제이치
          올가 쥬르 제이치 4월 4 2013 22 : 04 새로운
          0
          제품 견적 : andrey777
          집에서 그들은 줄어들고 있지만, 러시아가지고 있기 때문에 그들은 동맹국들 사이에 세워지고 있습니다.

          영국의 예입니다.
      4. Ghen75
        Ghen75 4월 4 2013 15 : 06 새로운
        -1
        인용문 : 출처 http://www.vz.ru/

        오바마 대통령은 XNUMX 월에“국가의 상황에 관한”연례 메시지와 함께 의회에서 연설하면서 미국은“러시아와의 상호 작용, 추가 감축 추구 우리 핵무기".

        그 소리 열쇠 START의 진정한 목적에 대한 문구-그들은 함께 무장 해제하고 싶지 않으며, 우리를 무장 해제하고 싶습니다. 언론 보도는 계약서에 규정되지 않은 것을 포함하여 수표가있는 비누없이 우리의 모든 무기고에 들어가는 것으로 이미 깜박했지만 모두 끔찍한 삐걱 거리는 소리로 내버려 두었습니다.
      5. 가이 센 버그
        가이 센 버그 4월 4 2013 16 : 22 새로운
        -1
        정크는 정크가 아닙니다. 중요하지 않습니다. 그들은 매우 간단하여 수십 년 동안 전투 준비 상태로 보관할 수 있습니다. 1에서 5을 시작하더라도 조금 보이지 않습니다.
        1. Wedmak
          Wedmak 4월 4 2013 16 : 27 새로운
          +1
          누가 단순한가? Minutemen? 그리고 연료 저장 시간 (로켓에서)을 연장하는 방법? 고체 연료는 로켓에서 대체 할 수 없습니다. 균열이 생기거나 매개 변수가 변경되면 일반 이륙은 이미 룰렛 게임입니다.
      6. 크라 신
        크라 신 4월 4 2013 16 : 56 새로운
        0
        이 협정은 러시아와 미국이 XNUMX 년에 두 번 탄두 및 운반 대 수에 관한 정보를 교환 할 것을 의무화하고있다.
        나는 통제가 어떻게 일어나는지 궁금합니다. 그들은 광산, 마차 등을 통해 고래를 잡습니다. 완전 신뢰?
        Гусар в карты играл так у него по "чесному слову" масть перла.(анегдот такой есть).
        1. Ghen75
          Ghen75 4월 4 2013 20 : 23 새로운
          -1
          제품 견적 : krasin
          통제가 어떻게 일어나는지 흥미 롭습니다. 그들은 광산, 마차 등을 따라 고래를 타요. ????

          그리고 그들은 그것을 확인했습니다-그들은 모스크바 지역의 충돌로 인해 hi. 오바마 대통령 만이 핵무기 검증위원회에 참여했습니다
          금욕주의 자, 아마도 이번에 발견, 그의 반대에 의해 판단))-확인
          1. 크라 신
            크라 신 4월 5 2013 09 : 43 새로운
            0
            고정식으로, 광산에서, 당신은 우주에서, 그리고 철도 차량에서, 레일에서 달리는 것을 계산하고 추적 할 수 있다는 것을 알고 있습니까?
            전문가가 있습니까? 아니면 정직한 개척자에게도 동일합니까?
            (나는 상사들에게 즉시 보고서를 쓰는 DAM에 둘러싸인 개척자들에 대해 이야기하고 있지 않다.
            1. Ghen75
              Ghen75 4월 5 2013 14 : 34 새로운
              0
              제품 견적 : krasin
              고정식으로, 광산에서, 당신은 우주에서, 그리고 철도 차량에서, 레일에서 달리는 것을 계산하고 추적 할 수 있다는 것을 알고 있습니까?

              각 핵무기에는 고유의 영구 배치 장소가 있으며, 철도, a / d 및 BP 순항 후 귀환합니다. 눈짓 -또는 이동 중에 검사원이 계산의 정확성을 위해 컴포지션으로 점프한다고 생각 했습니까? 좋은 그리고 경로는 이미 역량을 넘어선 것이며, 부패한 니트 정치인을 제외하고는 아무도 그들에게 항복하지 않을 것입니다.
              1. 크라 신
                크라 신 4월 5 2013 15 : 49 새로운
                0
                고마워요, 남자는 모든 것을 알 수 없습니다-그는 할 수 없습니다 글쎄, 나는 로켓을 타지 않았습니다 !! 눈짓
    2. Su24
      Su24 4월 4 2013 13 : 23 새로운
      -1
      조약이 더 이상 양자가 아니고 모든 원자력이 포함 된 경우에만 추가 축소가 이루어질 수있다.
      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 4월 4 2013 13 : 46 새로운
        +5
        이 문제에 대한 계획은 다음과 같습니다.

      2. 곰팡이
        곰팡이 4월 4 2013 13 : 52 새로운
        +3
        제품 견적 : Su24
        추가 감축 가능성이 있습니다.

        Нельзя. Иначе придётся в такой договор включать и ограничения по высокоточному оружию, по тем же "томагавкам", да и полный отказ от ПРО станет непременным условием. Потому что, малое количество носителей и зарядов можно уничтожить превентивным, обезоруживающим ударом крылатых ракет.
        그리고 순항 미사일의 한계와 미사일 방어의 포기로 미국인들은 가지 않을 것입니다.
        1. strannik595
          strannik595 4월 4 2013 14 : 39 새로운
          +4
          미국은 "러시아와 상호 작용하면서 핵무기 추가 감축을 모색하고있다"고 밝혔다.
          ................. heh로 이동 .... r 시온 현자
    3. 콜야
      콜야 4월 4 2013 19 : 38 새로운
      0
      1500 개의 핵무기 배치 함이 러시아의 안보를 보장합니다.
    4. 선장
      선장 4월 4 2013 20 : 25 새로운
      0
      현재 형태의 START-3은 러시아의 안보에 분명히 해 롭습니다.
      결코 고려되지 않았습니다 :
      -기존의 군대에서 주로 미국 / 나토의 우월성 (주로 정밀 무기)
      -미국의 글로벌 미사일 방어 시스템 개발. Euro-PRO는 지금까지 종이에만 존재하지만 Aegis 시스템이 장착 된 구축함은 오랫동안 작동 해 왔습니다.
      -나토 두 나라에서 핵무기의 존재와 그들의 배달 수단.
  2. 용무
    용무 4월 4 2013 11 : 23 새로운
    +8
    그런 친구들과 파트너들과 함께 2000 년까지 콜로를 만드는 것은 나쁘지 않을 것입니다.
  3. evgenii67
    evgenii67 4월 4 2013 11 : 23 새로운
    +7
    일년에 두 번 정보 교환, 가자!
    새로운 START는 8 년 2010 월 5 일 프라하에서 Dmitry Medvedev 대통령과 Barack Obama가 서명했습니다. 2011 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 발효되었습니다. 이 계약은 각 당사자가 발효 한 지 XNUMX 년이 지나고 총 금액이 다음을 초과하지 않는 방식으로 전략적 공격 무기를 줄 이도록 규정하고 있습니다.
    예,가요! 미사일 방어를 바늘로 자르면 자르겠습니다!
    1. 곰팡이
      곰팡이 4월 4 2013 12 : 57 새로운
      0
      우리는 아무것도자를 필요가 없습니다. 우리는 더 많은 미디어를 얻지 못하며 그 숫자를 늘릴 것입니다.
      그건 그렇고, 러시아가 우승하는 첫 번째 조약입니다. 이전의 모든 승자는 미국인이었습니다. 나는 그들이 서명 한 방법을 아직도 이해하지 못한다. 분명히 SNF의 진실은 모든 것이 나쁘다는 것입니다.
  4. 단도
    단도 4월 4 2013 11 : 29 새로운
    +6
    Ooooh, matrashnik 형제,이 숫자가 맞다면 러시아는 축소되어서는 안되지만 1 000-1100 단위로 선언 된 수준까지 핵무기를 건설하는 것이 필요합니다. 아마도, 즉시해야 할 일입니다.
    1. HAM
      HAM 4월 4 2013 16 : 10 새로운
      +1
      그리고 나토 (NATO)에서 영국, 개구리, 다른 사람들과 같은 노래를 부르는 것을 잊지 마십시오. 왜 그들은 고려되지 않습니까?
  5. svp67
    svp67 4월 4 2013 11 : 32 새로운
    +6
    Ага, как только "запахло" финансовыми проблемами, так сразу и сокращениях задумались. А господа из Госдепа "слабо" в одностороннем порядке свои ракеты и боеголовки сократить?
  6. 지워진
    지워진 4월 4 2013 11 : 33 새로운
    0
    우리는 모든 것이 충분하지 않습니다. 나토와 중국에 대해서는 어려울 것이다.
    1. 레즈 닉.
      레즈 닉. 4월 4 2013 14 : 40 새로운
      +5
      우리는 모든 것이 충분하지 않습니다.

      모든 것이 너무 우울하지는 않습니다) 단지 모든 것 (전략가 / 전술 / 오페라 / 핵무기)은 우리가 많이 가지고 있습니다.
  7. 시로코
    시로코 4월 4 2013 11 : 40 새로운
    +5
    예, 이제 단축하겠습니다. 가속해야합니다. 그런 다음 러시아의 레바논 시리아 시나리오.
  8. 에레 티크
    에레 티크 4월 4 2013 11 : 43 새로운
    +4
    핵무기가 쓰레기로 변하고 있다는 정보가 두 번 이상 나왔는데 90 년대 이후로 실험이 진행되지 않았고 과학자들이 노화하고 있으며 젊은이들이 가지 않고있다 가장 낙관적 인 예측에 따르면 30 %의 전투력을 가지고 있습니다 얼마 전에 그들은 우리와의 축소에 동의하지 않는다면, 그들이 자르더라도 일방적으로 자르겠다고 소리 쳤으며, 우리는 자유주의 악취에서 살아남을 것입니다.
    1. 오신
      오신 4월 4 2013 13 : 38 새로운
      0
      아니요, 최근에 새로운 Topol-M 광산 기반 광산이 줄었다는 소식이 있었습니까? 천천히 조금씩, 그러나 여전히 완료. 아니면 뭔가 혼란 스럽습니까 ...
    2. 폭포
      폭포 4월 4 2013 14 : 24 새로운
      -2
      꿈꾸는 것은 해롭지 않지만, 초인 및 삼지창은 용어의 연장과 함께 현대화 프로그램을 거칩니다. 그리고 발사가 수행됩니다. 그렇습니다. Trident D5는 지금까지 변화가 없었습니다. 러시아는 자질의 총체적 측면에서 비교할만한 것이 없습니다.
  9. Wedmak
    Wedmak 4월 4 2013 11 : 48 새로운
    +4
    우리는 지금 러시아와의 미래 계약이 어떻게 생겼는지를 연구하고 있습니다 ...


    그것은 보일 수 없다. 우리는 아직 2011에서 한계를 다 써 버리지 못했습니다. 그리고 미국은 이미 그것을 다 써 버렸습니다. 우리가 NATO 국가의 탄두를 추가한다면 (우리가 가지고있는), 우리는 매우 흥미로운 그림을 얻게됩니다. 미국은 러시아가 다시 원하기 때문에 러시아 자체에는 돈이없고 새로운 미사일은 건설되지 않으며 핵탄두는 전혀 이해되지 않는다. 즉 그들은 거기에 있지만 저장 조건과 전투 능력에 의문의 여지가 있습니다. 새로운 탄두가 없습니다 ... 일반적으로, 그들은 속임수로 결정했습니다 ... FIG YOU !!! 성난
  10. Wedmak
    Wedmak 4월 4 2013 11 : 54 새로운
    0
    우리는 지금 러시아와의 미래 계약이 어떻게 생겼는지를 연구하고 있습니다 ...


    그것은 보일 수 없다. 우리는 아직 2011에서 한계를 다 써 버리지 못했습니다. 그리고 미국은 이미 그것을 다 써 버렸습니다. 우리가 NATO 국가의 탄두를 추가한다면 (우리가 가진), 우리는 매우 흥미로운 그림을 얻게됩니다. 미국은 러시아가 다시 원하기 때문에 러시아 자체에는 돈이없고 새로운 미사일은 건설되지 않으며 핵탄두는 전혀 이해되지 않는다. 즉 그들은 거기에 있지만 저장 조건과 전투 능력에 의문의 여지가 있습니다. 새로운 탄두가 없습니다 ... 일반적으로, 그들은 속임수로 결정했습니다 ... 가지 마세요 !!!! 성난
  11. Wedmak
    Wedmak 4월 4 2013 11 : 56 새로운
    0
    우리는 지금 러시아와의 미래 계약이 어떻게 생겼는지를 연구하고 있습니다 ...


    그것은 보일 수 없다. 우리는 아직 2011에서 한계를 다 써 버리지 못했습니다. 그리고 미국은 이미 그것을 다 써 버렸습니다. 우리가 NATO 국가의 탄두를 추가한다면 (우리가 가지고있는), 우리는 매우 흥미로운 그림을 얻게됩니다. 미국은 러시아를 다시 속이기를 원하고 돈 자체는 빨리 달리고 새로운 미사일은 건설되지 않으며 핵탄두는 전혀 이해되지 않는다. 즉 그들은 거기에 있지만 저장 조건과 전투 능력에 의문의 여지가 있습니다. 새로운 탄두는 없습니다 ... 일반적으로, 그들은 속임수로 결정했습니다 ... 성난
  12. Wedmak
    Wedmak 4월 4 2013 11 : 57 새로운
    0
    내 의견이 사라지는 이유는 무엇입니까?
    1. 반 회귀
      반 회귀 4월 4 2013 12 : 53 새로운
      + 10
      그들은 사라지지 않으며, 번식합니다.
      1. 오신
        오신 4월 4 2013 13 : 39 새로운
        +1
        제품 견적 : antiaircrafter
        그들은 사라지지 않으며, 번식합니다.

        웃음
        네, 그런 것이 있습니다 ... 분명히 글리치
    2. 식물 학자
      식물 학자 4월 4 2013 14 : 47 새로운
      +2
      내 의견이 사라지는 이유는 무엇입니까?

      Поздравляем. Вы внесены в новую группу сайта - "стелс".
  13. pav-pon1972
    pav-pon1972 4월 4 2013 12 : 02 새로운
    +4
    어떤 이유로 캄차카에 레이더가 없습니까? 이상한, 나는 그것을 블라디보스토크에도 넣었을 것입니다 ...
    1. ELMI
      ELMI 4월 4 2013 15 : 08 새로운
      +4
      동의한다. Amer 부유 식 레이더는 캄차카와 알래스카 미사일 방어에 올라 갔다.
  14. 체 르코
    체 르코 4월 4 2013 12 : 09 새로운
    +2
    우리는 또한 속임수를 써야합니다.
  15. 아워 키에프
    아워 키에프 4월 4 2013 12 : 19 새로운
    +7
    그런 친구가있을 때 왜 원수가 필요합니까!? 우리가 얼마나 많은지, 무엇을 알고 있는지 전혀 무화과하지 마십시오. 웃음
  16. knn54
    knn54 4월 4 2013 12 : 27 새로운
    +1
    교활한 양키스, 백 개 이상의 미사일 GB 및 프랑스 인은 왜 계산하지 않습니까 ???
    1. cth; fyn
      cth; fyn 4월 4 2013 13 : 01 새로운
      -1
      이후 영국 (영국) 예를 들어 영국은 크라스 노야 르 스크 영토에서와 같이 영국의 일부일뿐입니다.
      1. knn54
        knn54 4월 4 2013 16 : 06 새로운
        +1
        Andrew 영국 (영국 영국의 러시아 이름. 영국-북 아일랜드의 전체 이름-영어는 일반적으로“영국”으로 줄어 듭니다.) 또는 = 러시아 + 예를 들어 크라스 노야 르 스크 영토?
  17. Wedmak
    Wedmak 4월 4 2013 12 : 29 새로운
    0
    죄송합니다 .. 반복 ... 죄송합니다.
  18. 솔 렉스
    솔 렉스 4월 4 2013 12 : 38 새로운
    0
    실제로 러시아와 미국 사이뿐만 아니라 핵 미사일 무기를 보유한 모든 국가의 핵탄두 수를 비교할 때입니다. 그리고 우리는 영국, 프랑스 및 나머지 모든 사람들을 무장 해제하도록 초대받습니다.
    1. 오신
      오신 4월 4 2013 13 : 43 새로운
      0
      우리의 운반 대 중 일부가 분리 가능한 탄두를 끌고 있다는 또 다른 쓰레기. Amerikosov는 여전히 성가시다. 그리고 불일치가 얻어진다. 계약에 비해 요금이 더 많고 운송 업체가 더 적습니다 ... 요금을 줄이고 운송 업체를 줄이려고합니다.
  19. 니카노르
    니카노르 4월 4 2013 12 : 50 새로운
    +3
    그들은 도넛에서 구멍을 얻습니다.
    그들은 이미 90 년대에 약칭되었습니다.
  20. cth; fyn
    cth; fyn 4월 4 2013 13 : 05 새로운
    +2
    Предлагаю передать часть старых тополей в частные руки, хорошие руки, так сказать люди их будут холить и лелеять, а в час "Ч" получают пакет и пиу... Частные лица вне договора.
    기적의 잔디는 내 두뇌를 놓아주었습니다 wassat
    1. 게코
      게코 4월 4 2013 13 : 35 새로운
      +1
      우리는 그것을 잘라서는 안되지만 벨로루시를 양육권으로 이전해야합니다 ...
    2. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 4월 4 2013 19 : 54 새로운
      0
      잔디에 헛된 죄를 짓고 잔디가 없으면 (아직 술꾼이 아닙니다), 군비를 줄이는 대신 같은 탱크가 저에게 저장을 위해 주었고, 나는 봄에 펑크와 틴트를 운전할 책임이 있습니다. 가게에 가지 마라))
      우리 사업가들이 후원하에 미사일 부서를 취한다면 키프로스를 그렇게 비난하지 않을 것입니다.
  21. Byordovvv1
    Byordovvv1 4월 4 2013 13 : 06 새로운
    0
    모든 전략 정보가 잠재적 인 적에게 유출되었습니다. 모든 사람들은 러시아 연방 군대의 발자국 수를 알고 있습니다. 인터넷은 CIA 및 기타 특별 서비스를위한 창고입니다.
  22. djon3volta
    djon3volta 4월 4 2013 13 : 21 새로운
    +3
    러시아 XNUMX 대 기술

    ... 전쟁의 경우, 미국인들은 러시아의 가장 중요한 가스 파이프 라인이 수렴하고 교차하는 러시아 연방의 한 지리적 지점에서 파업 할 것입니다.
    ... 여기에는 XNUMX 개의 핵 공격이 필요합니다. 첫 번째는 "십자"그 자체이고, 두 번째는 Nadym이고, 세 번째는 Pangoda의 마을이고, 네 번째는 Novy Urengoy입니다.
    ... 악의적 인 의도 또는 오해에 의해 발생했지만 우리는 알지 못하지만 러시아 인구의 78 %의 삶은이 지역에 100 x 100 미터의 러시아지도에 달려 있습니다.

    http://punkmoscow.ru/akhillesova-pyata-rossii.htm
    1. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 4월 4 2013 13 : 54 새로운
      +4
      제품 견적 : djon3volta
      그러나 러시아 인구의 78 %의 삶은이 장소에 100 미터 당 100의 면적을 가진 러시아의지도에 달려 있습니다.

      글쎄, 왜 그렇게 우울한가? Zhenya, 인생은 물론 갑작스럽게 사라질 것이지만 멈추지 않을 것이며, 미국은이 점에서 덜 취약하지 않습니다.
      저는 인구와 국가 경제의 85 %가 대서양과 태평양 연안에서 두 번의 핵 공격을 씻어 낼 것이라는 사실에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.
      그래서 그렇게 나쁘지 않습니다. 음료수
      1. 레즈 닉.
        레즈 닉. 4월 4 2013 16 : 03 새로운
        +5
        글쎄, 왜 그렇게 어두워

        나는 그 주제에 관한 하나의 이야기를 회상했다 롤

        Wojciech Jaruzelski는 미국을 방문했습니다. (공식적으로 아무도 그를 초대하지 않았다). 그러나 미국 대통령은 그를 받아 들였다. 대화 중에 로널드 레이건이 그에게 말했습니다.
        우리 모두는 무기 축소와 미사일 제거에 관해 빈 이야기를하고 있습니다. 내 벽에 XNUMX 개의 버튼이 보이나요?
        빨간색 버튼을 누르면 소련이없고 파란색 버튼을 누르면 사회 주의자 캠프가없고 녹색 버튼을 누르면 정렬되지 않은 국가에 문제가 없습니다.
        Jaruzelsky는주의 깊게 귀를 기울인 후, 코왈 스카 (Kowalska)의 한 여성 대통령은 전쟁 전에 바르샤바에서 살았다 고 말합니다. 그녀는 매우 부유 한 여인이었고, 아파트에는 XNUMX 개의 화장실이있었습니다 : 금 하나,은 하나, 청동. 그러나 러시아 전차가 바르샤바에 들어 왔을 때 코왈 스카 부인이 착륙 직전까지 엉망이되었습니다.
    2. SPQR1977
      SPQR1977 4월 4 2013 15 : 25 새로운
      0
      그들은 시베리아를 때리지 않을 것입니다 ... 그것은 러시아 정복의 목표입니다.
      1. 바쉬 카우스
        바쉬 카우스 4월 4 2013 19 : 57 새로운
        0
        러시아 군대에는 전통적으로 불을 피우는 것이 있습니다 ...
    3. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 4월 4 2013 16 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : djon3volta
      러시아 인구의 78 %가

      당신은 아마 나머지 유럽과 아시아가 완전히 삼켜 질 것을 잊었습니까? 우리는 우리 자신의 가스, 우리 자신의 오일을 가지고 있지만 유럽과 미국은 유럽에 공급할 것이며 미국은 들것에 가스를 운반 할 것입니다.
    4. marsel1524
      marsel1524 4월 4 2013 21 : 36 새로운
      0
      그들은이 장소에 대해 나에게 말했지만, 나는 그것을 스스로 보지 못했지만 이것은 우리의 발 뒤꿈치 일뿐 만 아니라 거의 모든 유럽입니다.
      추신 : 오랫동안 가스 보일러와 병렬로 나무 난로를 부착 할 계획이었습니다. 내일 시작할 것입니다 :)
  23. 아폴론
    아폴론 4월 4 2013 13 : 24 새로운
    +3
    러시아와 미국의 핵 잠재력 비율
    1. 오신
      오신 4월 4 2013 13 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : Apollon
      러시아와 미국의 핵 잠재력 비율

      그리고 더 큰 형식으로 그림이 없습니까? 매우 열악하게 보였다
      1. Ghen75
        Ghen75 4월 4 2013 15 : 21 새로운
        +4
        제품 견적 : 오신
        그리고 더 큰 형식으로 그림이 없습니까? 매우 열악하게 보였다

        포럼 회원의 요청에 따라 hi
        1. 오신
          오신 4월 4 2013 15 : 33 새로운
          0
          제품 견적 : Ghen75
          포럼 회원의 요청에 따라 안녕하세요

          감사합니다!
  24. 니 t
    니 t 4월 4 2013 13 : 53 새로운
    0
    그렇습니다. 미국은 더 이상 핵무기를 생산할 계획이 없습니다. 가장 가능성이 높지만 그렇지 않습니다. 단지 그들이 새로운 핵무기를 개발하는 단계에 있으며, 파업 후에 영토를 실제로 감염 시키지는 않을 것입니다. 그러나 알려진 바에 따르면, 이들은 고정밀 장거리 무기, Topol과 같은 모바일 단지를위한 우주 추적 수단 및 SSBN을위한 추적 장비를 적극적으로 개발하고 있습니다. 또한 미사일 방어 시스템은 주로 선박 기반입니다. 이 모든 것만 알람이 될 수는 없습니다.
  25. Vtel
    Vtel 4월 4 2013 14 : 45 새로운
    +3
    와일드 웨스트에 문제가 있습니까? 잠깐, 우리는 당신에게 날고있다!
  26. fenix57
    fenix57 4월 4 2013 15 : 06 새로운
    0
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++ 그리고 그 ... 모든 것이 잘 될 것입니다 ...
  27. 지연
    지연 4월 4 2013 15 : 06 새로운
    0
    START-3 조약에서 탈퇴하십시오. 모두가 망할 팔과 팔을주지 않습니다. 아 메르는 배꼽을 찢을 것이다.
    1. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 4월 4 2013 20 : 00 새로운
      +1
      배꼽이 풀리면 우리 자신이 탈장을 벌지 못할 것입니다. ((샘 모드 삼촌)
  28. 슬링
    슬링 4월 4 2013 15 : 54 새로운
    +2
    그러한 계약에 정확
  29. knn54
    knn54 4월 4 2013 16 : 17 새로운
    +2
    나는 전략적 미사일 부대 사령관이 슬프게도 사령관에게 직원 수를 줄여야한다고 말하는 90 년대의 농담을 기억했다.
  30. Vrungel78
    Vrungel78 4월 4 2013 17 : 16 새로운
    +2
    이 hokku는 내 아픈 상상에서 태어났다

    한 번 뉴욕에 거주
    진홍색 하늘을 배경으로 한 세렐.
    러시아를 화나게 할 필요는 없었습니다.
  31. ekama1
    ekama1 4월 4 2013 17 : 29 새로운
    +1
    비록 긍정적이지만 하나님.
  32. 제어
    제어 4월 4 2013 19 : 13 새로운
    0
    미 국무부는이 쓰레기가 무언가를 꾸미고 있다는 것을 확신하고있다. 그렇게 예측할 수있다. 우리는 그것을 계속 지켜봐야한다.
  33. 보로 노프
    보로 노프 4월 4 2013 19 : 23 새로운
    0
    우리는 조만간 또 다른 핵탄두를 막을 것입니다.
  34. 수하 레브 -52
    수하 레브 -52 4월 4 2013 21 : 00 새로운
    +2
    통계에 따르면, 우리는 핵무기를 줄이지 않고 NATO와의 잠재력을 평등화하기 위해주의를 기울여야합니다. 진정으로.
  35. 123ewq
    123ewq 4월 4 2013 21 : 20 새로운
    0
    제품 견적 : 곰팡이
    우리는 삭감하지 않습니다. 우리는 구축하고 있습니다.


    2011 년 현재 미 국무부 (START-3 데이터 교환의 일환으로 RF 데이터)에 따르면 러시아 전략적 핵군 (SNF)은 492 개의 핵탄두를 운반 할 수있는 881 개의 배치 된 전략적 운반 대 (2492 개 중)를 포함하고있다. . 동시에 5 년 2009 월 현재 608 개의 핵탄두를 운반 할 수있는 2683 개의 전략적 운반 대가 러시아의 전략적 핵군 (SNF)에 있었다.
    22 년 2013 월 444 일 현재, 러시아 전략 핵군 (SNF)에는 2319 개의 핵탄두를 운반 할 수있는 42 개의 전략적 운반 대가 포함되어 있습니다.
    따라서 러시아의 핵무기 수 감소는 다소 집중적으로 진행되며 6 개월 동안 그 비율은 약 2005 %입니다. 2008 년부터 337 년까지 119 개의 ICBM / SLBM과 6 개의 발사기가 처분되었다 [7] [8] [9] [2020]. 399 년까지 이미 저장되어있는 것과 폐기 될 것으로 예상되는 것으로부터 260 개의 ICBM과 SLBM과 10 개의 사일로 / SPU를 사용할 계획이다 [XNUMX].
    [u] [u] 죄송합니다. 어쩌면 뭔가 이해가 안 되나요? [/ u] [/ u] Wikipedia source
  36. 정직한 유태인
    정직한 유태인 4월 4 2013 22 : 33 새로운
    +4
    나토-러시아 탄두 비율이 더 중요하지만 어떤 이유로 든 문제가 존재하지 않는 척합니다.
  37. UAZ 애국자
    UAZ 애국자 4월 4 2013 22 : 41 새로운
    0
    이 그림을 그린 친구는 이미 캠페인을 풍부하게했습니다.)))))
  38. 드 클레르몬
    드 클레르몬 4월 5 2013 02 : 13 새로운
    0
    "Великобритания не откажется от ядерного оружия перед лицом растущей угрозы со стороны КНДР и Ирана" - Дэвид Кэмерон с борта АПЛ "Победоносный". И это страна площадью с Московскую область, от которой не знает как отвалиться Северная Ирландия и собирается отпочковываться Шотландия (где, кстати, располагается единственная база британских АПЛ, а других носителей МБР у них нет)!!!
    1. 뷰 렘
      뷰 렘 4월 5 2013 10 : 52 새로운
      0
      Цитата: de Klermon
      그리고 이것은 모스크바 지역이있는 나라입니다.
      영국 243 km², 모스크바 지역 809 44 km²