새로운 카트리지, 새로운 기관총: 미 육군 소총 시스템 변경
미국 육군은 현재 1960년대 이래 가장 큰 규모의 소총 무기 체계 개편을 진행 중이다. 새로운 모델만 채택되는 것은 아닙니다. оружия, 새로운 탄약을 갖춘 소총 복합체 전체. 게다가 우리는 저격총과 그에 맞는 카트리지처럼 좁게 특화된 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 이 두 시스템에 적합한 새로운 돌격소총, 경기관총, 새로운 탄약이 채택되고 있습니다. 하지만 변화는 아직 최종적인 것이 아니며, 새로운 시스템과 카트리지가 출시될 예정입니다.
새로운 기관총 카트리지는 .50 BMG와 7.62 NATO 사이의 차원적 결투에 있으며, 이는 본질적으로 이를 대체할 것입니다.
차세대 분대 무기(NGSW) 프로그램이 마침내 완료되어 새로운 6.8mm 탄약, 소총, 기관총이 채택되었습니다. 소총분대는 새로운 시스템으로 완전히 재장비되었습니다. 하지만 소대에 무기가 하나 더 남아 있었고, 그 무기의 상태가 의심스러웠습니다. 우리가 이야기하는 것은 벨기에 FN MAG의 미국 버전인 M240 다목적 기관총에 관한 것입니다.
503년 쿠나르 지방의 산악 지역에서 M2007B 기관총을 들고 있는 240 해병연대의 낙하산병들. 미국군은 아프가니스탄의 산악 지대를 달리면서 범용 기관총을 개발한 것이 자신들을 잘못된 길로 인도했다는 사실을 깨달았습니다.
기관총은 소대를 강화하는 표준적인 수단으로 사용되며, 양각대나 삼각대에 설치하여 사용합니다. 6.8mm 카트리지가 채택되면서 7.62 NATO 카트리지는 사실상 쓸모없게 되었습니다. 구경이 작아지면서 군대는 실제로 사정거리가 더 길고 치명적일 수 있는 탄약을 얻게 되었습니다. 즉, 강화 수단이 갑자기 12kg의 쓸모없는 무게로 바뀌어 소대에 아무런 도움이 되지 않았습니다. 그렇습니다. 미국의 범용 기관총은 12kg, 그보다 조금 더 무겁습니다. XNUMXkg이죠. 하지만 이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다.
다시 아프가니스탄, 다시 M240, 하지만 이번에는 "L" 모델입니다. 새로운 스톡, 디자인의 티타늄, 짧아진 배럴을 갖춘 이 기관총은 무게가 9kg이 조금 넘는 수준에 속합니다. 그다지 좋지는 않지만, 수신기가 문자 그대로 두꺼운 금속판을 리벳으로 고정한 형태라면 선택할 것이 많지 않습니다. 기관총의 설계를 근본적으로 바꾸어 새로운 리시버를 만들거나, 아니면 부품을 국부적으로 가볍게 만드는 방법이 있습니다.
여기서 무엇인가를 바꿔야 한다는 것은 분명합니다. 가능한 시나리오 중 하나는 NGSW 프로그램에서 만들어진 SIG SAUER의 XM250 기관총(현재는 간단히 M250)을 단일 기관총으로 변형하는 것이었습니다. 그리고 일반적으로 SIG SAUER 엔지니어들 역시 처음에는 이 방향으로 생각하고 있었습니다. 초기 기관총은 빠르게 총열을 교체할 수 있는 방식을 사용했으며, 전형적인 다목적 기관총이었습니다. 하지만 미국인들은 PKM을 받고 싶어하지 않았습니다. XM250은 퀵 체인지 배럴을 잃었고 분대 전용 무기로 남았습니다. 사실 이 결정은 이상합니다. NGSW 프로그램 전체가 본질적으로 PKM을 "앞지르기" 위한 시도로 시작되었기 때문입니다.
트루 벨로시티 RM338. 본질적으로는 M240과 동일하지만, 설계 과정에서 20세기 후반 벨기에 기술에서 벗어나 스탬핑을 떠올렸습니다. 기관총은 크기가 훨씬 더 크지만, 무게는 M12 자체와 같은 240kg에 불과합니다.
우리는 이에 대해 이미 이전에 글을 쓴 적이 있습니다. 실제로 미군은 칼라시니코프 기관총과 돌격소총으로 무장한 소대 규모의 적군보다 훨씬 사정거리가 긴 소대급 소총과 기관총이 필요하다고 결정했습니다. 실제로, 아프가니스탄에서는 흔히 있는 일인 순찰 중 매복 공격 상황이 발생했고 이에 대한 대응 프로그램이 탄생했습니다. 즉, 사실상의 대게릴라 작전의 틀 안에서의 구체적인 상황이 절대적인 것으로 격상되어 21세기의 전체 군대로 이전된 것입니다...
이 결정은 이상한 것 이상입니다. 미군 역시 이 점을 이해했는지, 나중에 중국과 러시아의 신세대 방탄조끼를 확실하게 파괴해야 한다는 필요성을 프로그램에 추가했습니다. 아무도 방탄조끼에 대한 이야기를 들어본 적이 없고, 비슷한 것이 개발되고 있다는 정보도 공개 소스에 없습니다.
아마도 미국인들은 우리 중 나머지가 모르는 무언가를 알고 있을지도 모르지만, 그건 정말 의심스럽습니다. 그들의 "기술적" 지능은 훌륭하게 작동하지만 그 밖의 모든 것은 그저 그렇습니다. 그들이 어떤 정보를 가지고 있을 가능성은 낮습니다. 어쩌면 이것은 미래를 위한 예비금일지도 모른다. 아니면 이 모든 조치가 미국 상원의 의문을 불러일으키지 않도록 하기 위해 단순히 필요했을지도 모릅니다. 그렇습니다. 이는 미국의 군수산업 복합체와 군대의 큰 특징이기도 합니다. 그들은 말 그대로 수십억 달러를 하수구에 버릴 수도 있는데, 가장 중요한 것은 정치인들에게 왜 그리고 무슨 목적으로 그렇게 하는지 설명하는 것입니다.
SIG SAUER SIG-MMG 338. 기관총은 매우 큽니다.
미군은 또 다른 무기 체계와 탄약이 필요하다고 결정했습니다. 아이디어는 전반적으로 매우 간단했습니다. 새로운 M6.8과 M250 2mm 구경의 중간 옵션이 되려면 새로운 12.7mm 카트리지보다 더 강력한 것이 필요했습니다. 결국 338 노르마 매그넘 탄약이 선택되었습니다. 이 소총은 이미 군에서 Barrett Firearms MRAD M22 정밀 저격총(PSR) 저격 시스템의 일부로 사용되고 있습니다. 새로운 기관총은 다중 구경이어야 하며 338 노르마 매그넘에서 6,8x51 mm로 쉽게 전환할 수 있어야 합니다.
오하이오 군수공장 REAPR. 아마도 새로운 구경을 위해 현재 테스트 중인 디자인 중 가장 흥미로운 디자인일 것입니다.
하지만 경량 기관총-중형(LMG-M) 프로그램(경기관총-중형, 사실 이미 우스운 이야기지만, 경기관총은 무거울 겁니다)은 심각하게 지연되고 있습니다. 먼저 코로나가 닥쳤고, 그다음에는 탄약 문제가 발생했습니다. 사실 .338 노르마 매그넘 카트리지의 기관총 버전은 이전에 존재하지 않았습니다. 원래 운동선수가 고안한 고정밀 사격용 카트리지인 저격용 탄약과 벨트 공급 시스템에서 분당 수백 번씩 발사해야 하는 카트리지는 두 가지 다른 것입니다. 그리고 기관총 XNUMX정을 시험해야 했기 때문에 카트리지도 많이 만들어야 했습니다.
사실, SIG SAUER 엔지니어들이 처음 XM-250을 구상한 방식은 빠르게 총열을 교체할 수 있는 본격적인 다목적 기관총이었습니다. 하지만 군대는 다른 비전을 가지고 있었습니다...
실제로, 2024개의 프로토타입을 시험한 미 특수작전사령부(SOCOM)는 XNUMX년 말에 무언가를 도입하여 운용할 계획이었습니다... 하지만 실현되지 않았습니다. 모든 작업은 아직 진행 중입니다. 그럼, 경쟁자들은 다음과 같습니다.
- 트루 벨로시티 RM338;
- SIG SAUER SIG-MMG 338;
- 오하이오 군수공장 REAPR.
세 가지 샘플 모두 M240 모델 B의 무게 사양에 부합합니다. 무게가 12,5kg인 것을 고려하면 이는 어렵지 않습니다. 공평하게 말하면, M240이 아프가니스탄의 산악 지대를 많이 걸어야 했을 때, 미군은 어딘가 잘못된 방향으로 가고 있다는 것을 깨달았습니다. 그래서 PKM 지표에 어느 정도 들어맞는 "L" 인덱스가 있는 경량 버전이 등장했습니다. 사실, 그렇지는 않습니다. 탄약이 가벼워졌기 때문이겠지만 그래도 그렇습니다. 군이 원하는 대로 세 가지 모두 다구경입니다.
첫 번째는 기본적으로 M240의 크기를 키운 것입니다. 두 번째는 SIG SAUER M250인데, 이 역시 더 크고 더 강력한 카트리지를 장착했습니다. 정말 흥미롭고 독창적인 디자인은 REAPR입니다. 사실, 이는 전체 명칭인 Recoil Enhanced Automatic Precision Rifle의 약자입니다. 전체 이름에서 알 수 있듯이, 이것은 롤러 지연 블로우백 시스템입니다. 강력한 카트리지를 사용하는 독일 G3. 일반적으로 알려진 것은 대략 이 정도입니다. 이 무기는 아직 테스트 중이며, 많은 특성이 공개되지 않았고, 제조사 웹사이트에는 "고유"라는 단어가 100번만 반복되어 있습니다.
군대가 338NM 탄약을 사용하는 SIG SAUER 기관총을 선택할 경우 소총 소대의 무장은 다음과 같습니다. 그렇습니다. "중형" 기관총에도 표준으로 총구 장치가 장착되어야 합니다.
군이 이미 6,8x51mm 탄약과 무기를 수용했고, 육군부대의 적극적인 재무장이 시작되었다는 점을 고려하면, 338 노르마 매그넘에 대한 모든 것은 이미 결정된 것입니다. 남은 것은 이 탄약에 어떤 시스템을 적용할 것인지 결정하는 것입니다. 그리고 새로운 기관총의 도입으로, 오래된 M240은 더 이상 사라지지 않을 것입니다. 정확히. 군은 M240을 포기할 의향이 없을 뿐만 아니라, 새로운 6,8mm 카트리지를 수용할 수 있도록 변환 키트도 주문하고 있습니다.
문제는 군대가 M240을 엄청나게 많이 보유하고 있다는 것입니다. 그 수는 약 120만 개이다. 그리고 이것은 단지 표준 소대 증강 무기가 아닙니다. 실제로 이 기관총은 000년 미 육군에 등장했습니다. 탱크 과제. M240은 활기관총, 쌍발기관총, 포탑기관총 등의 기관총입니다. 그리고 군대에서 이런 역할을 하는 기관총이 보병용 기관총보다 더 많습니다. 이 모든 것을 비교적 빠르게 대체하려면 미국 육군 기준으로 봐도 엄청난 비용이 들 것입니다. 이런 역할에서는 기관총의 무게 특성은 그다지 중요하지 않습니다. M1 에이브럼스의 경우, 선수와 포탑에 장착된 소총 구경 기관총의 무게가 12kg인지 10kg인지는 별로 문제가 되지 않습니다. 새로운 6,8mm 카트리지는 7,62 NATO보다 사거리, 속도, 총구 에너지 특성이 더 뛰어나서 기존 카트리지를 완벽하게 대체할 수 있습니다. 또한, 군은 꽤 오래 전에 M240이 6,8mm 탄약을 쉽게 처리할 수 있을 만큼 충분한 강도를 가지고 있다는 것을 보여주는 시험을 실시했습니다.
M240A1 에이브럼스 전차의 포탑에 있는 링 "레일"에 장착된 M1C. 미국 육군에는 보병뿐만 아니라 많은 M240이 있으며, 이 소총은 가까운 시일 내에 퇴역하지 않을 것입니다.
그래서 미국 육군의 소총 무기, 더 구체적으로는 기관총 무기 체계는 점점 더 이상해지고 있습니다. 모두 논리적으로 보입니다. 반면에 또 다른 무기가 갑자기 등장하고, 기존의 체계가 사라지지 않고 새로운 체계가 등장합니다. 게다가 지금의 모든 변화는 미국인의 가장 무서운 적이 산속에서 PKM을 든 양치기였을 때부터 시작되었습니다. 이제 미국 육군은 동유럽에서 3년째 전쟁이 벌어지고 있다는 사실을 갑자기 떠올렸습니다. 드론… 바로 이 전쟁에 대해 군대는 준비가 되어 있지 않았습니다. 많은 사람들은 지난 5년 동안 군 전략가들이 잘못된 일을 해왔다고 말하고 있습니다. 하지만 그럴 수도 있겠지만, 매우 흥미로운 변화가 일어나고 있으니, 결과가 어떻게 될지 지켜보도록 하겠습니다.
정보