군사 검토

러시아 연구 논문 스캔들

0
최근 러시아에서 의사와 과학 후보의“가짜 빵 껍질”과 관련된 스캔들이 발생했습니다. 이 사건으로 인해 고등 판무위원회 회장 인 Shamkhalov 회장은 그의 직책을 잃었습니다. 그것은 과학 및 교육 공동체에 의해 크게 비난되었습니다. 그러나 주목할만한 고등 증명위원회에서의 Shamkhalov의 작업은 인증위원회의 수장이 188를 훔치기 위해 수백만 루블의 법 집행관이 의심 한 후에야 대중의 관심을 끌었습니다. 조사에 따르면 절도는 Vnesheconombank가 대규모 주택을 할당 한 후 발생했으며 고급 주택 건설에 자금을 지원했습니다. Shamkhalov가 통제하는 회사가 VEB에 발행 된 자금에 대한 재무 제표를 제공하지 않은 후에 인상적인 금융 자원의 횡령 사실이 확립되었습니다.


그 후 러시아에서는 Felix Shamkhalov의 작업뿐만 아니라 과학 작업을 방어 한 후 지원자에게 과학 타이틀을 부여할지 여부를 결정한 모든 인증위원회의 연구에 대한 조사가 시작되었습니다. 많은 머리에서 모자가 날아 갔다. 샴 칼로프 (Shamkhalov) 외에도 여러 대학 인증위원회 위원장은 소문을 잃어 버렸다. 후보 및 박사 논문의 총 인증 시대가왔다. 언론인들과 블로거들은 문자 그대로 다른 사람들로부터 복사 된 많은 작품을 발견했으며,이 작품의 "저자"는 여전히 당시 과학 학위를 받았습니다.

과학 논문의 방어와 관련된 최신 스캔들 중 하나는 러시아의 어린이 옴부즈맨 인 Pavel Astakhov 박사의 스캔들이었습니다. 얼마 전 모스크바 라디오 방송국의 블로그 중 한 곳에서 기자 Parkhomenko는 Astakhov의 작업에서 표절에 관한 데이터를 발표 한 메모를 발표했습니다. Parkhomenko에 따르면, 옴부즈맨은 자신의 텍스트를 약 80 % 복사하여 후보 논문에서 가져 왔습니다. 또한 나머지 텍스트도 빌 렸지만 이미 다른 저자들로부터 빌 렸습니다. 적어도 그것이 모스크바 기자가 주장하는 것입니다.

이러한 사건 이후, 박사와 후보자를 보호하는 문제는 완전히 혼란스러워합니다. 자신의 작품에서 빌리는 것이 저자에 의한 빌리는 것이 금지 된 것으로 간주되어야합니까? 분명히 80 %는 너무 많습니다. Pavel Astakhov 자신의 공식적인 반응을 기다려야합니다.
코멘트를 추가
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти