러시아는 "준비 상태에서 핵무기의 일부를 철수해야한다"

187
3월 XNUMX일, 세계 여러 나라의 전문가 그룹이 유로-대서양 지역의 상호 안보 구축 보고서를 발표했습니다. XNUMX명의 정치인과 군인들이 세계 주요 국가의 전략핵전력(SNF) 현황을 분석하고 그들의 전망에 대한 결론을 도출했습니다. 전문가 그룹은 전 영국 국방부 장관 D. Brown, 러시아 전 외무 장관 I. Ivanov, 독일 외교관 V. Ischinger 및 미국 정치인 S. Nunn이 이끌었습니다.

러시아는 "준비 상태에서 핵무기의 일부를 철수해야한다"


우선, 보고서는 세계에 다양한 문제, 주로 경제 문제가 있지만 동시에 수십 년 전에 발생한 문제가 여전히 의제로 남아 있다는 사실을 지적합니다. 핵무기 оружие 현재 상태와 현재 개발 추세로 인해 국가에 비용이 너무 많이 듭니다. 따라서 미국은 향후 몇 년간 신형 핵무기 개발과 기존 핵무기 개량에 400억 달러 이상을 지출할 예정입니다. 러시아 예산은 동일한 목적을 위해 최대 1,9조 25천억 루블을 제공하는 반면, 영국은 잠수함 미사일을 교체하는 데만 XNUMX억 파운드를 지출할 것입니다. 국가의 방어 능력을 손상시키지 않으면서 이러한 비용을 줄이는 방법을 찾는 것이 가치가 있다는 것은 매우 분명합니다.

보고서 작성자는 최근 몇 년간의 모든 지정학적 과정에도 불구하고 주요 국가의 전략적 핵전력 개발의 일반적인 벡터는 동일하게 유지되었으며 큰 변화를 겪지 않았다고 밝혔습니다. 이러한 상황에서 상호확증파괴 전략은 필요한 정치적 파트너십 및 기타 여러 프로세스와 충돌할 수 있습니다. 전문가들은 현재 문제의 원인이 국가 간 신뢰 부족이라고 믿고 있다. 상호 이익이 되는 협력이라고 하면, 핵무기를 비롯한 무기 개발을 계속하고 있으며, 이는 국제 관계에 상응하는 영향을 미칩니다. 이제 전문가가 제안한 방법론의 도움으로 기존 문제 중 일부를 해결할 수 있습니다. 주요 아이디어는 최고 수준에서 대화 프로세스를 만들고 유지하는 것이며, 그 임무는 발생하는 모든 문제를 해결하는 것입니다.

제안된 아이디어를 공개하면서 전문가들은 XNUMX가지 항목의 목록을 발표했는데, 이를 준수하면 협상을 촉진하고 핵무기를 추가로 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 우선, 어느 한쪽의 이익을 침해하지 않고 실질적인 결과를 도출하고 공통의견을 도출할 수 있도록 협상과정을 확립하는 것이 필요하다. 목록의 두 번째 항목은 정부의 지원에 관한 것입니다. 성공적인 협상을 위해서는 대표단이 해당 국가 정부의 신뢰를 얻어야 합니다. 그렇지 않으면 모든 협의와 토론이 헛될 수 있습니다. 세 번째 제안은 몇 가지 일반 원칙의 개발을 의미하며, 이를 이해하면 특정 단계에 더 빨리 동의하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 이러한 원칙은 국방 분야의 최신 혁신을 고려하여 국가 안보를 보장하는 현재 개념을 수정하거나 핵무기를 핵무기를 억제하는 주요 도구로 거부하는 것일 수 있습니다. 잠재적인 적.

네 번째 문장은 확고한 국제협정을 체결할 의무가 없다는 점에서 흥미롭다. 대화 과정에서 추가 협력을 위한 일반 원칙이 수립될 수 있습니다. 필요한 경우 이미 이를 기반으로 새로운 계약을 생성할 수 있습니다. 제안된 프로그램의 다섯 번째 요점은 앞으로 몇 년 동안의 조치에 관한 것입니다. 협상, 합의 등 점차적으로 국가 간의 신뢰를 높이고 특정 결과를 가져올 수 있으며 이를 통해 다음 단계를 수행하는 것이 더 쉬워질 것입니다. 이런 식으로 향후 15년 안에 눈에 띄는 성공을 거두는 것이 가능할 것이다. 마지막으로, 전문가 그룹은 유럽-대서양 지역 규모의 특별 토론기구를 만들 가능성을 배제하지 않습니다. 이러한 포럼은 협상 과정을 촉진하고 일부 외교 문제를 최적화할 수 있습니다.

전문가들은 전략적 핵전력으로 인해 현재 상황에서 특정 위험이 있다고 보고 있습니다. 전략적 핵전력의 구조는 그에 상응하는 결과를 가져오는 핵전쟁의 잘못된 시작 가능성이 남아 있는 것과 같습니다. 그러한 사태 전개로부터 세계를 보호하는 유일한 방법은 지속적인 사용 준비 상태에서 핵무기를 철수하는 것입니다. 그러나 해당 업무에 대한 기존 견해를 고려할 때 이는 현실적으로 보이지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 전문가 그룹은 국가들이 이에 대응하여 미사일을 발사하기 전에 상황을 분석할 추가 시간을 가질 것이기 때문에 재앙적인 결과를 피하는 데 도움이 되는 것은 전략적 핵군의 지속적인 전투 준비 태세를 포기하는 것이라고 믿습니다.

전술핵무기(TNW) 역시 위험하지만 성격은 다릅니다. 상대적인 단순성과 사용 용이성으로 인해 이러한 탄약은 테러리스트 조직에 흥미를 불러일으킵니다. 동시에 전술핵무기의 수는 최근 몇 년간 소폭 감소했습니다. 유럽의 지정학적 과정에서는 국가가 대량의 탄약을 폐기하는 것을 허용하지 않으며, 이는 고전적인 군비 경쟁을 막연하게 연상시키는 꾸준한 추세의 형태를 취합니다. 여기에서도 전술핵무기의 전면적인 감축을 시작하고 그에 따른 위험을 줄이는 데 도움이 될 여러 국가 간의 합의가 필요합니다.

보고서는 가까운 미래에 미국과 러시아의 성공적인 핵군축 과정이 여러 국제 문제에 유익한 영향을 미칠 수 있다고 지적합니다. 우선, 이들 국가는 스스로를 보호할 것입니다. 둘째, 이 경우 유로-대서양 지역의 상황이 개선될 것으로 기대해야 합니다. 마지막으로, 최근 핵무기를 획득했거나 획득을 준비 중인 제XNUMX국은 선도국의 상응하는 위협이 없는 경우 연구 개발 프로그램을 포기할 수 있습니다. 이를 위해 유럽-대서양 지역 국가들이 핵 군축 과정에 모든 힘을 다해 기여하고 적극적으로 참여하도록 요청됩니다.



문제 해결을 위한 자체 옵션을 계속 제공하면서 국제 전문가 그룹은 유럽-대서양 지역의 핵무기 문제를 해결하기 위해 고안된 또 다른 조치 목록을 작성합니다. 제안된 단계는 다음과 같습니다.
1. 러시아와 미국은 즉각적인 무기 사용 준비 상태에서 전략적 핵전력의 일부를 철수할 것을 약속한다. 탈퇴 조건은 START-III 조약의 요구 사항에 맞춰 조정되도록 제안되었습니다.
2. 국가들은 서로에 대한 신뢰를 구축하기 위한 몇 가지 조치에 동의해야 합니다. 예를 들어, 미국은 러시아 영토에서 일정 거리까지 전략 미사일 잠수함 순찰 경로를 철수하는 데 일방적으로 동의할 수 있습니다.
3. 원자력 보유국은 전략적 핵전력 개발을 위한 조정된 전략을 수립해야 합니다. 즉, 미사일을 조기 발사 준비 상태에서 제거하는 '로드맵'을 작성하는 것이 필요하다. 또한 군축의 진전과 관련된 여러 가지 중요한 문제들을 논의하는 것도 필요합니다.
4. 핵무기를 보유하고 있는 유럽-대서양 지역의 다른 국가들의 협상에 참여합니다. 영국과 프랑스도 협상에 참여하여 조약 중 하나를 체결할 수도 있습니다.
5. 계약 파트너를 위한 전략적 핵 전력의 투명성을 보장합니다. 따라서 미국이나 러시아는 앞서 제공된 데이터를 명확히 하고 이 정보를 더 자세하게 만들 수 있습니다. 예를 들어, 전술 무기의 수, 유형, 군대 부대에 대한 배포에 대한 정보를 공개할 수 있습니다.
6. 전술핵탄두 수의 감소를 달성하기 위한 공동 노력. 현재 유럽 영토에는 이러한 무기가 다수 있으며, 이는 해당 지역의 상황에 영향을 미칩니다. 전술 무기의 제거 및/또는 파괴는 전술 무기의 사용 위협을 줄이는 데 도움이 될 뿐만 아니라 유럽 국가의 정치에서 핵무기의 역할을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
7. 전술핵무기 비축량을 줄이는 향후 XNUMX년간의 계획을 수립한다. 우선, 이는 유럽의 미국 주식에 영향을 미칠 것입니다. 다만, 전술핵무기의 상호 감축은 암시된다.

요약하자면, 전문가 그룹은 필요한 조치의 대략적인 연대기를 작성했으며, 이는 모든 등급의 핵무기가 눈에 띄게 감소하고 가능한 위험이 크게 감소할 것이라고 생각합니다. 이에 따르면, 향후 10년 동안 원자력 보유국은 모든 전략적 핵전력을 지속적인 전투 준비 상태에서 철수해야 합니다. 15~XNUMX년의 기간이 주어집니다. 동시에, 서로에 대한 신뢰도를 높이는 것이 필요합니다. 또한 미국은 향후 XNUMX년 동안 유럽 국가들에 배치된 전술핵무기의 절반을 제거해야 한다. 러시아는 TNW에 대한 보복 조치를 준비해야 한다.

향후 XNUMX년 동안 선도국은 지속적으로 임무를 수행하는 운송 차량을 계속 줄여야 하며 해외 전략 핵 전력의 상태를 모니터링해야 합니다. 이 기간이 끝날 때까지 프랑스와 영국은 기존 협정에 참여하고 지속적인 전투 준비 상태에서 모든 핵무기를 철수하는 조건을 수락하는 데 동의해야 합니다.

적어도 여러 문제에 대한 국제 전문가 그룹의 견해가 현재의 지정학적 추세와 일치하지 않는다는 점을 인정해야 합니다. 이와 관련하여 유럽-대서양 지역의 주요 국가가 즉시 전문가의 지시를 따르기 시작하는 사건의 발전을 기 대해서는 안됩니다. 오히려 현재의 문제를 해결하는 일부 방식은 일부 국가의 군사정치 지도부의 오해나 거부를 유발할 수 있습니다. 예를 들어, 영구 임무 및 영구 전투 준비 상태에서 미사일을 점차적으로 제거한다는 아이디어는 모든 핵 보유국에서 채택한 사용 개념과 공개적으로 모순됩니다. 이제 공격이 발견된 후 몇 분 이내에 보복 공격이 이루어져야 한다고 믿어집니다. 전문가의 제안을 이행해도 시기적절한 대응 조치가 불가능할 것입니다. 더욱이, 특정 상황에서는 적의 성공적인 첫 번째 공격으로 인해 미사일을 영구적인 임무에서 제거한 국가가 대응할 기회를 박탈할 수 있습니다.

START III 조약에 따라 전략적 핵전력 무기고의 축소가 이미 진행 중이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 동시에 현재까지 미국은 사용 가능한 항공모함과 전투 유닛 수 측면에서 러시아보다 앞서 있습니다. 최근 공개된 자료에 따르면 현재 미국에는 792기의 탄도미사일과 핵탄두를 탑재한 전략폭격기가 운용되고 있다. 이들 미사일의 총 탄두 수는 1654개이며, 러시아에는 탄두 492개를 갖춘 항공모함 1480척만 배치된다. START III 조약의 조건에 따라 가까운 시일 내에 각 국가는 배치된 항공모함 수를 700척으로, 전투 부대를 1550척으로 늘려야 합니다.

전술핵무기에 관한 한, 이에 대한 통제는 불가능하지는 않더라도 극도로 어렵습니다. 또한 대부분의 국가에서는 그러한 제안에 동의하지 않을 수 있습니다. 사실 전술 탄약을 완전히 추적하려면 창고와 부품을 검사할 일종의 특별한 국제 조직을 만들어야 합니다. 전술핵무기는 재래식 포탄, 미사일 등과 같은 군사장비 단위로 사용되기 때문에 지상군, 공군, 해군의 모든 기지를 감시해야 한다. 함대. 외교적 효과가 거의 없는 그러한 행동이 군대의 방어 능력에 가장 직접적으로 타격을 주기 때문에 어떤 국가도 이를 수행하지 않을 것입니다.

그럼에도 불구하고 전문가 그룹의 여러 제안이 관심을 끌고 전망이 밝다는 점은 인정해야 합니다. 핵무기를 보유한 유럽 국가들은 실제로 국제 조약을 체결해야 하며, 미국과 러시아가 협상하고 협정을 체결하는 것을 옆에서 지켜볼 필요가 없습니다. 이 경우 모든 원자력 발전소는 거의 동일한 조건에 처하게 될 것이며 후속 위험 감소를 통한 군축은 훨씬 더 효율적일 것입니다.



National Defense 잡지의 편집장인 Igor KOROTCHENKO는 다음과 같이 말합니다.

- 핵무기 감축 협상 과정에 러시아를 참여시키려는 미 국무부의 노력은 다양한 전문가 보고서를 통해 '강화'되고 있습니다. 나는 어떤 비유도 하고 싶지 않지만 이 경우에는 러시아에서 가장 중요한 외교 정책 결정을 내리는 관점에서 주목할 가치가 있습니다.

우리는 계속해서 포괄적인 방식으로 핵무기 감축 문제에 접근할 것이며, 어떤 전문가 보고서도 러시아 외교 정책 개발과 관련된 러시아 부처 및 부서의 정책에 중대한 영향을 미치지 않을 것입니다.

실질적으로 전술핵무기 감축 협상은 유럽에서 미국 영토로 모든 전술핵무기가 완전히 철수되어야만 시작될 수 있다. 두 번째 조건은 미국이 미래에 우리의 전략적 핵전력의 기능에 위협을 가하지 않기 위해 러시아 영토 근처에 요격 미사일 기지를 배치하는 것을 거부할 것을 보장하는 법적 구속력이 있는 문서에 서명하는 것입니다.

핵무기 추가 감축에 대한 러시아의 협상 입장을 흐리게 하려는 어떠한 시도도 전혀 소용이 없습니다. 러시아의 국익에 부합하지 않는 특정 결정을 내리도록 미국 행정부가 러시아 군사-정치 지도부를 설득하기 위해 이전 기간에 사용했던 "소프트 파워" 방법은 현재 단계에서는 작동하지 않을 것이기 때문입니다.

강력한 정치인이자 세계적 수준의 지도자인 블라디미르 푸틴 대통령은 전략적 공격 무기 감축 분야에서 국가 우선순위를 유지하기 위한 결정을 내리는 데 있어 절대적으로 독립적입니다. 따라서 위의 팁과 권장 사항은 이 문서에 서명한 사람들을 가능한 한 존중하면서 공기를 흔드는 것에 지나지 않습니다.


보고서 텍스트:
http://www.nti.org/media/pdfs/BMS_Long_Report_FINAL_RU.pdf
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

187 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. fenix57
    +26
    4월 5 2013 06 : 50
    오 서두르지 마세요 러시아, 오 서두르지 마세요 ...계약 파트너를 위한 전략적 핵 전력의 투명성 보장"- 왜 조선민주주의인민공화국은 이 모든 것을 실제로 듣지 않는 걸까요. 아니면 아닐 수도 있습니다. 아마도 제가 틀렸을지도.....?. hi
    1. +24
      4월 5 2013 06 : 53
      제품 견적 : fenix57
      어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다 ....?

      실수 하지마 hi 예, 그리고 러시아는 서두르지 않는 것 같습니다 뭐
      1. +26
        4월 5 2013 07 : 33
        제품 견적 : Ruslan67
        오 서두르지 마세요 러시아, 오 서두르지 마세요

        경례 대원들 hi
        예, 이름을 딴 이유는 무엇입니까? 이것은 우리 "친구"의 흰 황소에 관한 또 다른 동화입니다. 긴축되자 그들은 상호 감축에 대해 이야기하기 시작하고 이번에도 러시아가 정말로 감축할 것이라는 교활한 암시를 합니다. 그러한 호소가 너무 자주 반복되기 때문에 번영하는 민주주의 국가의 모든 것이 shvakhova라는 것을 의미합니다. 그렇지 않다면, 우리는 무엇이 가능한지, 무엇이 다운된 것인지를 계속 배우게 될 것입니다...!
        1. +19
          4월 5 2013 07 : 53
          제품 견적 : esaul
          이것은 우리 "친구"의 흰 황소에 관한 또 다른 동화입니다. 타이트해지면 상호 감축 얘기를 하기 시작하고, 이번에도 러시아가 정말 감축할 것이라는 교활한 암시를 합니다.

          그리고 그들은 무리 전체 위에 안전하게 떨어질 것입니다 .......
          1. +4
            4월 5 2013 08 : 06
            따옴표 : hert
            그리고 그들은 무리 전체 위에 안전하게 떨어질 것입니다 .......

            맞습니다, 동료! hi
          2. +3
            4월 5 2013 17 : 41
            현재 SGA와 중국은 SGA에 대한 북한의 "위험"과 중국과 일본 사이의 어리석은 "분쟁"에 대한 완전히 일화적인 근거를 바탕으로 우리 동부 국경 근처에 거대한 군대를 집중시키고 있습니다. 지금 당장 뛰어내릴 수 있어요. 그 과정에서 그들은 우리 핵 시설의 적어도 일부에 일종의 "전문가"가 입학하기를 희망합니다. 게다가 그들은 합의를 깨기까지합니다. 파란 눈으로 이렇게하자 ... 우리는 군대를 시베리아와 극동으로 옮겨야합니다. 그게 바로 ...
            1. 0
              4월 5 2013 22 : 01
              그리고 핵 연기 속의 중국, 중국은 한국인 아래 시베리아와 교환하여 희생 할 수도 있습니다 (그들의 나이도 최대 XNUMX 년 동안 거기에 있으면 중국인이 들어가고 굶주린 인구가 꽃으로 그들을 맞이할 것입니다) 아니면 우리가 폭탄을 터뜨릴 것입니다 우리 도시는 그곳에서 점령자들을 쫓아내기 위해 핵무기를 보유하고 있습니까?
        2. 빌니 히치
          +26
          4월 5 2013 08 : 06
          발레리, 내가 뭔가 오해했을지도 모르지만 우리는 러시아로부터 어떤 종류의 축소에 대해 이야기하고 있습니까? 실제로 현재 러시아 연방에는 탄두 492개를 탑재한 항공모함 1480척이 있으며, START III 조약 조건에 따라 가까운 시일 내에 배치된 항공모함 수는 700개, 탄두 수는 1550개로 증가해야 합니다. 그러므로 오히려 조약의 조건을 이행하기 위해 더 열심히 노력해야 합니다. 미국이 이를 중단하게 놔두세요. 아니면 내가 틀렸나요?
          그리고 "전문가"의 동화를 읽고 침착하게 변기에 물을 내릴 수 있습니다!
          1. +5
            4월 5 2013 08 : 24
            비탈리, 환영합니다. hi
            제품 견적 : vilenich
            그런데 우리는 러시아로부터 어떤 종류의 축소에 대해 이야기하고 있습니까?

            질문이 나에게 중요하다면 올바른 주소가 아닙니다. 스마일리 형태의 억양으로 주를 향해 전달되어야 합니다. 바보
            제품 견적 : vilenich
            그러므로 오히려 조약의 조건을 이행하기 위해 더 열심히 노력해야 합니다. 미국이 이를 중단하게 놔두세요.

            나도 마찬가지야 - 그러기 위해서는 동료야 사람
            제품 견적 : vilenich
            그리고 "전문가"의 동화를 읽고 침착하게 화장실에서 물을 내릴 수 있습니다.

            PENTAGON의 화장실 "전문가"에 대한 이야기를 명확히하는 것이 필요합니다.
            당신의 입장에 따르면 "저는 이 동지를 전적으로 동의하고 지지합니다...!" 좋은
          2. vkz
            0
            4월 5 2013 10 : 54
            전술핵 감축을 이야기하는 것으로 알고 있습니다.
          3. sasha127
            0
            4월 5 2013 14 : 15
            맞아, 그리고 얼마나 맞는지.
        3. +3
          4월 5 2013 08 : 08
          제품 견적 : esaul
          이것은 우리 "친구"의 흰 황소에 관한 또 다른 동화입니다. 타이트해지면 상호 감축 얘기를 하기 시작하고, 이번에도 러시아가 정말 감축할 것이라는 교활한 암시를 합니다.

          인사, 발레리. hi 우리의 엉뚱한 해외 친구들이 문이 아니라 창가에서 말하는 것처럼 목표 달성에 매우 끈질 기게 노력한다는 것은 놀라운 일입니다. 오늘 그들은 문에서 돌아서고 내일은요? 바로 내일이 걱정되는 것입니다.
          1. +4
            4월 5 2013 08 : 39
            살루트, 젠야 hi
            제품 견적 : 블라디미르
            우리의 엉성한 해외 친구들이 목표 달성에 매우 끈질 기게 노력하는 것은 놀라운 일입니다.

            당신은 정말로 그들에게 이것을 부정할 수 없습니다. 부분적으로 이것은 이미 뿌리 깊은 허용 복합체에 의해 형성된 습관입니다. 그러나 미국 외교와 전략적 사고의 질이 크게 저하되었습니다. 분명히 지난 세기 70 년대 성 혁명과 도덕 해방의 결과가 영향을 미치고 있습니다. 당시 주정부가 민주주의의 성취로 우월했던 마약, 술 및 기타 혜택은 제 역할을했으며 클린턴, Nuland 및 큰 정치에 들어온 다른 바보들이 제 역할을하고 있습니다 ...
            제품 견적 : 블라디미르
            오늘 그들은 문에서 돌아서고 내일은요?

            이건 허락될 수 없는 일이에요! 그리고 우리는 모든 종류의 SASHKI와 다른 사람들이 "혁명"을 요구하는 밍크 고래의 끈기로 인해 이것을 추진하고 있습니다. 이 돌본은 우리를 러시아에 재앙이 되는 길로 몰아가고 있습니다. 대체로 이들은 도발가이거나 정치 체제의 변화가 무엇인지 모르는 사람들입니다. 온갖 종류의 선물을 즉시 원했던 이집트, 튀니지, 리비아 및 기타 국가를 자세히 살펴 보겠습니다. 그건 그렇고-이집트의 경우 EU에서 요청한 4억 달러의 대출은 버그이며 생사의 문제입니다! 그리고 오늘 러시아의 금 매장량에 대한 데이터는 다음과 같습니다.

            29년 2013월 527,6일 기준 러시아 연방의 해외 보유액 러시아 은행 대외홍보부가 오늘 발표한 바에 따르면, 이날 말 현재 주간 계산에 따르면 올해 522,4월 22일의 XNUMX억 달러 대비 XNUMX억 달러에 달했습니다.

            따라서 러시아 은행의 금 및 외환 보유고는 보고 주 동안 5,2억 달러, 즉 1,0% 증가했습니다.

            러시아 연방의 국제 준비금은 러시아 은행과 러시아 연방 정부가 처분할 수 있는 유동성이 높은 금융 자산입니다. 국제 준비금은 외화자산, 화폐용 금, 특별인출권(SDR), IMF 준비금 포지션, 기타 준비자산으로 구성됩니다.
            1. +4
              4월 5 2013 09 : 07
              네, 그렇습니다. 하지만 이러한 금 보유량의 상당 부분은 금 형태가 아닌 매트리스 커버의 재무 담당자인 "포장지" 형태입니다! 예를 들어, 중국인들은 가능한 한 많은 금을 사들입니다. hi
              1. +3
                4월 5 2013 09 : 24
                제품 견적 : Andrey57
                금의 형태가 아닙니다!

                당신은 읽는 법을 배우게 될 것입니다...생각하는 것.
                제품 견적 : Andrey57
                러시아 연방의 국제 준비금은 러시아 은행과 러시아 연방 정부가 처분할 수 있는 유동성이 높은 금융 자산입니다.

                소위 사탕 포장지라고 불리는 이들은 경제의 실제 부문에서 기업의 지분이 될 수 있습니다. 그리고 거의 모든 국가가 이러한 관행을 시행하고 있습니다.
                제품 견적 : Andrey57
                금의 형태가 아닙니다!

                내 생각에 러시아 금 보유량은 세계 국가 중 다섯 번째입니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 데이터는 거기에 있습니다. 검색에 돌입하는 것을 꺼려합니다.
                제품 견적 : Andrey57
                중국인들은 가능한 한 많은 금을 사들이고 있습니다.

                덜한 욕망으로 그들은 "사탕 포장지"를 사서 구입하고 있습니다. 왜냐하면 그들의 푸른 꿈은 언젠가 주에 불가능한 법안을 제출하고 무릎을 꿇지 않더라도 적어도 구부리는 것이라고 의심하기 때문입니다. 제대로 웃음
                어때?
                제품 견적 : Andrey57
                가능한 한 많이 사세요

                그렇습니다. 그들은 우리보다 더 많은 매장량을 보유하고 있습니다. 지난 세기 70년대부터 2000년까지 제복을 입은 강도 사건이 아니었다면 오늘날 우리는 최고의 것을 가졌을 것입니다.
            2. -4
              4월 5 2013 22 : 10
              여기서는 준비금보다 크고 증가하고 있는 부채에 대해 언급해야 합니다. 물론 나는 국가 부채에 대해 말하는 것이 아니지만 모든 농담에는 농담이 있습니다. 미국에서 가장 큰 채무자 인 Gazprom입니다. Rosneft는 TNK 인수 이후 빠르게 접근하고 있습니다.
            3. 슈릭
              0
              4월 5 2013 23 : 02
              캠페인의 경우 키피쉬의 경우 쓰레기통에 있는 금만 남게 됩니다.
        4. +18
          4월 5 2013 10 : 05
          제품 견적 : esaul
          예, 이름을 딴 이유는 무엇입니까? 이것은 우리 "친구"의 흰 황소에 관한 또 다른 동화입니다.


          모두 안녕하십니까! 90년대와 2000년대 초반에는 전문가들이 적극적으로 포플러와 미닛맨을 "비교"했습니다. 바보 러시아의 비참함과 무방비 상태에 대한 결론을 도출했습니다. 이제 그들은 자르자고 외치고 있습니다. 우리가 너무 비참해졌는데 왜 이 문제에 대해 정보 공격을 가할 필요가 있습니까? 우리가 적극적으로 새로운 ICBM을 개발하고 실전 배치하는 동안 미국의 전략 핵전력이 노후화되고 비참해지기 매우 쉽습니다.다행히 우리는 승인된 START-3 700 배치까지 성장할 여지가 있습니다. 내년에는 KAMAZ가 이미 새로운 "플랫폼"을 만들고 있는 Solomonov의 또 다른 참신함이 있어야 합니다. 원칙적으로 많은 말은 하지 않겠습니다. Dmitry Terekhov(Oppontent 매거진의 부주필이자 러시아 저널리스트 조직의 공동 회장)가 러시아 전략의 현 상황을 간략하게 분석한 잘 알려진 기사가 있습니다. 핵군과 우리의 적들. 저자 정보의 진위 여부에는 의심의 여지가 없습니다. 훌륭한 텍스트입니다. 그리고 결론은 2020년까지 단 하나의 결과만을 제시합니다. 미국은 지난 세기 80년대 중반에 이미 계획된 대로, 그리고 2000년까지 RESTRUCTURAL CI와 연방 붕괴가 없었다면 선도적인 원자력 보유국으로서의 지위를 잃게 될 것입니다. 그들은 주로 핵무기의 품질 측면에서 우리보다 훨씬 뒤떨어져 있을 것입니다. 결국, 그 이후로 그들은 2008년 이후로 러시아와 러시아에서 실질적으로 새롭고 중요한 것을 만들지 않았습니다. 전략적 핵전력과 PRN 시스템의 질적 수준을 점차 강화하기 시작했습니다. 2020년까지 다시 구조 조정과 자유 민주주의 변화가 없다면 우리는 전략적 구성 요소에서 미국과의 완전한 동등성에 대해 이야기할 수 있을 뿐만 아니라 가장 중요한 것은 무장 해제 파업을 가하는 이론적 불가능성에 대해서도 이야기할 수 있을 것입니다. 어떤 공격수단을 사용해도 우리를 공격할 수 있습니다.
          기사 링크
          1. +1
            4월 5 2013 15 : 45
            Stanislav 기사 링크를 제공해 주셔서 대단히 감사합니다. 매우 유익한 읽기입니다. 나는 모두에게 추천합니다.
          2. Наталия
            +3
            4월 5 2013 16 : 27
            따옴표 : Ascetic
            모두 안녕하십니까! 90년대와 2000년대 초, 전문가들은 Topol과 Minutemen을 적극적으로 "비교"하고 러시아의 비참함과 무방비 상태에 대한 결론을 도출했습니다.

            전적으로 동의하고 글이 멋지네요 좋은
            플러스(+) 10개 넣었어요
          3. +6
            4월 5 2013 17 : 45
            따옴표 : Ascetic
            90년대와 2000년대 초, 전문가들은 Topol과 Minutemen을 적극적으로 "비교"하고 러시아의 비참함과 무방비 상태에 대한 결론을 도출했습니다.
            그 불행한 시대에 (아무 것도 아니지만!) 눈에 띄기를 원하는 모든 사람들은 가장 단순하지만 더러운 길을 갔으며 적어도 어떻게 든 러시아를 속이는 것이 그들의 의무라고 생각했습니다.
            그리고 오늘 이 악령들이 모두 제거되지는 않았습니다
            케이스 링크! 좋은
          4. mda
            mda
            0
            4월 5 2013 18 : 35
            따옴표 : Ascetic
            90년대와 2000년대 초반에는 전문가들이 적극적으로 포플러와 미닛맨을 "비교"했습니다.

            90년대에는 '미닛맨'이 아직 완전히 구식은 아니었지만 지금은 정말 비참한 상태에 있습니다.
          5. +1
            4월 5 2013 19 : 22
            스타니슬라프, 안녕하십니까, 친구 hi
            따옴표 : Ascetic
            멋진 텍스트.

            귀하의 의견에 대해서도 마찬가지입니다. 댓글 고마워요, 친구. 음료수
        5. 0
          4월 5 2013 11 : 14
          이론적으로는 마치 조용한 가운데 있는 것처럼 이 모든 게이로파에 가운데 손가락을 보여주는 것이 있을 것입니다. 웃음 존나 재미있는 제안이라고 하는데, 그걸 진지하게 소개한 쪽이 프로그램대로 뭔가를 하겠다는 걸까?
        6. 755962
          0
          4월 5 2013 20 : 45
          제품 견적 : esaul
          이것은 우리 "친구"의 흰 황소에 관한 또 다른 동화입니다.

          일반적으로 전술핵무기 감축에 관한 협상 과정을 시작하려는 미국의 가능한 이니셔티브를 분석한 결과는 다음과 같습니다. 그들은 일방적이며 미국의 군사적 기술적 우월성을 달성하는 것을 목표로 합니다. Bely Dacha의 제안은 협상 과정에서 미국 핵 동맹국(영국과 프랑스)의 참여를 제공하지 않습니다. 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템과 유럽의 미사일 방어 시스템 배치, 비핵 ICBM 및 SLBM 생성, 극초음속 항공기 개발 및 우주 군사화 문제와 관련하여 전술 핵무기의 감축 가능성은 고려되지 않습니다.

          http://pentagonus.ru
        7. 대 러시아
          0
          14 9 월 2013 15 : 55
          이 서구를 지옥으로 보내십시오. 그들은 악마가 먹기에는 완전히 불쾌합니다. 얼마나 감소했는지, 이제 우리는 핵무기를 늘리면 됩니다. 서구가 감소하도록 하고 미국과 이스라엘이 먼저 시작하도록 하십시오. 우리는 바로 아래에 있습니다. 우리 코. 공급을 줄이자 그들은 그것을 나약함으로 받아들일 것입니다. 이 서구와 우리나라의 모든 자유주의자들과 깡패들이 XNUMX등분된 것은 안타까운 일이 아닙니다. 그들은 나를 정말 화나게 했습니다. 무례한 행동에 대해 미리 사과드립니다. 버마인 ) 핵무기를 개발하고 있나요? 링크를 주세요.
    2. +12
      4월 5 2013 07 : 48
      러시아의 핵 잠재력 감소는 서방의 공격을 더욱 가까워지게 만듭니다!
      1. +9
        4월 5 2013 08 : 06
        미닛맨은 서서히 썩어가고 있다... ABM 시스템이 배치된다. 러시아 친구들이 미사일을 줄이자... 아, 혹등고래나 술 취한 쓰레기 레슬링 선수가 지휘를 맡은 것은 아닙니다... 제 생각에는 이 제안은 임상적인 바보들을 위해 고안된 것입니다. 그리고 전에는 효과가 있었고, 특히 XNUMX억이 벼락치기라면 효과가 있었습니다. 인도적 지원의 형태로 !!!
        1. +4
          4월 5 2013 09 : 22
          "...국가들은 미사일의 복귀 발사 전에 상황을 분석할 추가 시간을 갖게 될 것입니다." 그래서 결국 누군가의 첫 타격이 암시됩니다. 그리고 할머니한테 가지 마세요. 누구일지 알아요 am
        2. Vrungel78
          +3
          4월 5 2013 11 : 00
          제품 견적 : Mitek
          특히 억만장자가 인도적 지원 형태로 벼락치기를 한다면!!!

          그리고 90년대 초반 학교에서는 암모니아 관리의 일환으로 통조림 식품을 받았습니다. 어머니가 복용을 금하셨다
      2. +6
        4월 5 2013 08 : 56
        무방비 상태는 공격을 유발합니다.
      3. +4
        4월 5 2013 20 : 54
        제품 견적 : Kohl

        러시아의 핵 잠재력 감소는 서방의 공격을 더욱 가까워지게 만듭니다!
        주제와 관련:
        친구 여러분, Chudskoye 호수에서 즐거운 다이빙을 즐겨보세요!
        5년 1242월 XNUMX일 운영자 A. Nevsky and Co.가 개최했습니다.
        그리고 이제 잠재적인 친구로서 이를 잊지 마세요!
    3. 애틀랜
      +22
      4월 5 2013 08 : 22
      제품 견적 : fenix57
      아, 서두르지 마세요 러시아, 아 서두르지 마세요 .. "계약 파트너를 위한 전략적 핵전력의 투명성을 보장하세요"

      러시아에 대한 또 다른 유혹. 그리고 "전문가"는 누구입니까? 서구가 군비 경쟁에서 지나치게 긴장했다는 것은 신의 날만큼이나 분명합니다. 소련이 냉전에서 패했다는 것은 단지 신화일 뿐이다. 모두가졌습니다. 러시아만이 더 일찍 "잃어버렸기" 때문에 현재 상승세를 보이고 있고, 서구는 정체되고 있습니다. 왜냐하면 러시아가 "잃어버린" 후에도 멈추지 않고 견딜 수 없는 짐을 짊어졌기 때문입니다. 결과는 다음과 같습니다. 배꼽이 풀렸어요! 그리고 다음과 같은 미국의 모든 종류의 "보증"이 있습니다. "미국은 전략 미사일 잠수함의 순찰 경로를 러시아 영토에서 일정 거리로 전환하는 데 일방적으로 동의할 수 있습니다." 이건 완전 말도 안되는 소리야! 글쎄, 그들은 당신을 (잠시 동안) 데리고 갔다가 다시 실망시킬 것입니다. 당신은 그들을 어떻게 할 것입니까? 아무것도 아님! 중성수. 그리고 우리는 이 사업을 위해 로켓을 발사할 것입니다. 아니, 로봇! 당신의 제안으로 엿 먹어라! 전략적 핵전력을 유지하는 것이 어려운가? 글쎄요, 무장해제하세요! 그리고 우리는 당신에게 보증을 제공할 것입니다. 불가침 조약을 원하십니까? 질문하지 마세요! 최소한 모든 미사일을 차단할 수 있습니다. 우리에게는 귀하의 영토가 필요하지 않습니다!
      1. -2
        4월 5 2013 10 : 26
        "...우리에게는 당신의 영토가 필요하지 않습니다!" - 알래스카는 제외!
        1. Vrungel78
          +6
          4월 5 2013 11 : 05
          알래스카를 내버려두세요. 그것은 공산주의자들에 의해서도 팔리지 않았지만 오래 전에는 팔렸습니다. 적어도 90년대 초 Zhirinovsky에게 합당한 어리석은 요구였습니다.
          1. mda
            mda
            0
            4월 5 2013 18 : 42
            제품 견적 : Vrungel78
            그리고 오래 전에

            어떤 이유에서인지 매각 대금을 받은 사람은 러시아가 아니라 영국의 어떤 개인이었습니다.
      2. 0
        4월 5 2013 18 : 03
        애틀랜
        그리고 우리는 당신에게 보증을 제공할 것입니다. 불가침 조약을 원하십니까? 질문하지 마세요!

        속담을 기억했습니다 - 편집증이 있다고 해서 아무도 당신을 지켜보고 있지 않다는 의미는 아닙니다. 깡패
    4. 바디 무스
      +3
      4월 5 2013 09 : 35
      모두가 사는 방법을 보여주고 싶어합니다! 학생 한 명당 교사가 너무 많은가요? 우리는 만지지도, 뛰어내리지도 않을 거예요! 그렇군요 이해합니다...
    5. Vrungel78
      -1
      4월 5 2013 10 : 55
      내 생각에 이러한 대화는 다음 선거 전날부터 시작되었다고 생각합니다. 비록 멀리 떨어져 있지만 국민의 관심을 끌 필요가 있다고 그들은 말합니다. 그것이 바로 우리입니다. 우리는 국가와 세계 평화에 대해 생각합니다.
    6. +1
      4월 5 2013 11 : 19
      그리고 중국은요? 어떤 이유에서인지 모두가 그를 잊어버렸습니다. 일반적으로 그는 이러한 모든 "이니셔티브"에 "장치 포함"을 적용하고 전략적 핵력을 강화합니다. 전술 핵무기에 관해서는 일반적으로 어리석은 일입니다. amers는 단순히 유럽에서 철수 될 것이며 우리는 줄여야합니다 .. 젠장하기 쉽습니다. 전술핵무기는 적절한 틀 안에서 중국을 억제하는 주요 수단이다. 그렇지 않으면 중국이 짓밟히면 막을 수 없다.
    7. +5
      4월 5 2013 11 : 51
      모든 계약을 위반하면서 먼저 상대(파트너)를 구부린 다음 이 불공정한 입장을 문서화하는 것이 얼마나 편리한가요? 왜 자신을 위해 어려운 시기를 기다렸다가 더 구부리나요? 그럼에도 불구하고 그들은 미국인들이 재래식 무기 측면에서 우리를 상당히 우회했으며 이제는 비핵 무기로 매우 심각한 피해를 입힐 수 있다는 것을 이해합니다. 이 모든 것은 우리의 전략적 핵전력을 미사일 방어 및 기타 수단으로 격추할 수 있는 수준으로 줄이는 것으로 귀결됩니다. 멋진 파트너는 아무 말도하지 않습니다. 이미 통과된 것을 구매할 필요가 없습니다. 총을 대체하기 위해 더 많은 기름이 필요하다는 이론은 여기서는 작동하지 않습니다. 미국인들은 너무 탐욕스러워서 우리가 작은 사람들을 위해 모든 총을 줄이면 그들은 그냥 와서 이 석유를 가져갈 것입니다. 따라서 일시적으로 자원을 유용하더라도 석유를 보호하기 위해 총이 필요합니다.
      이런 중대한 사안에 대한 판단에 따라 우리 정부가 실제로 국가의 안보에 얼마나 관심을 갖고 있는지, 서구풍에 맞춰 춤을 추고 있는지 판단할 수 있을 것이라고 생각합니다. 감소를 위해. 글쎄, 우리 과학자들이 일종의 TRANKLUCATOR를 발명하고 핵무기가 더 이상 마지막 주장이 아니라는 점을 제외하면.
      1. +3
        4월 5 2013 11 : 59
        우선, 어느 한쪽의 이익을 침해하지 않고 실질적인 결과를 도출하고 공통의견을 도출할 수 있도록 협상과정을 확립하는 것이 필요하다.
        이게 무슨 헛소리야? 누군가 나에게 러시아어로 설명해 줄 수 있나요? 미국이 미사일 방어 시스템을 떠났을 때 왜 이 원칙을 적용하지 않았습니까? 아니면 구소련 공화국이 NATO에 가입했을 때? 아니면 그들이 우리를 너무 멍청하다고 생각해서 그런 FUCK를 쓰고 우리가 그것을 살 것이라고 생각합니까?
        1. +1
          4월 5 2013 14 : 41
          제품 견적 : mihai_md2003
          우선, 어느 한쪽의 이익을 침해하지 않고 실질적인 결과를 도출하고 공통의견을 도출할 수 있도록 협상과정을 확립하는 것이 필요하다.


          이는 미국인들이 헬리콥터, 비행기, 고정밀 무기, 자국 및 동맹국의 미사일을 러시아가 보유한 수만큼 줄인 다음 그들과 협상이 가능하다는 것을 의미합니다.
    8. 0
      4월 5 2013 17 : 01
      어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다 ....?


      당신은 전혀 착각하지 않습니다! 러시아가 가장 먼저 해야 할 일은 신뢰하지 않는 것입니다! 두 번째는 "좋은 목적"을 위해 행해진 모든 일이 항상 러시아를 상대로 사용될 것이라는 점을 기억하는 것입니다! 이것은 수세기 동안 앵글로색슨족의 연마되고 입증된 모델입니다. 이제 러시아가 그러한 전술을 이해하고 아마도 이를 자신들에게 유리하게 활용해야 할 때입니다.
    9. 쿠퍼
      +2
      4월 5 2013 20 : 40
      모두에게 좋은 하루!
      두려워요, 힌두교도들이 선물을 가져오거든요! (와 함께)
      마지막 핵탄두는 1991 년 미국에서 제조되었습니다. 그리고 그게 다야.

      더 즐겁게도, 마지막 원자 폭발 테스트는 1992 년에 수행되었습니다. 그리고 이것은 미국 핵탄두의 평균 나이가 30 년 이상이라는 사실에도 불구하고, 많은 사람들이 레이건 대통령직 전에 생산되고 배치되었다. 이 핵탄두가 아직도 폭발 할 수 있다는 확신은 어디입니까?

      아니면 이러한 시스템이 너무 안정적이어서 30년이 긴 시간이 아니라고 생각하시나요? 그래서 당신은 매우 틀렸습니다. 열핵 장치는 매우 복잡하고 빠르게 성능이 저하되는 장치입니다. 핵분열성 물질이 붕괴되어 활성 물질의 함량이 감소합니다. 더 나쁜 것은 이 경우 방출되는 방사선으로 인해 퓨즈에서 전자 장치에 이르기까지 시스템의 나머지 구성 요소가 저하된다는 것입니다.

      또 다른 종류의 저하가 진행되고 있습니다. 미국의 핵무기 과학자들은 놀라운 속도로 늙어가고 은퇴하고 있습니다. 2008년까지 이미 미국 국립원자력연구소 원자력 전문가의 절반 이상이 50세 이상이었고, 20세 미만은 노하우가 거의 없었다. 그리고 핵폭탄이 XNUMX년 이상 건설되지 않았고 새로운 핵폭탄이 그보다 더 오랫동안 설계되지 않았다면 노하우는 어디서 오는 걸까요?

      미국 국방장관 게이츠에 따르면, 몇 년 안에 미국 원자력 근로자의 약 3/4이 은퇴 연령에 도달해 은퇴할 것이라고 합니다. 그러나 이제 미국 국립 연구소의 혼란과 치욕은 정부가 Los Alamos 연구소에서 모든 핵분열 물질을 제거해야 할 정도로 수준에 이르렀습니다. 그들은 단순히 그곳에서 도난 당하여 알려지지 않은 사람들에게 팔렸습니다.

      미국 핵탄두의 구성 요소는 과학자보다 훨씬 더 빨리 노화되고 있습니다. 미국은 더 이상 핵탄두의 핵심 요소를 생산할 수있는 기술적 역량과 역량을 보유하지 않습니다. 그것은 오래 된 요금은 어떤 작업 조건에서 다른 사람을 유지하기위한 예비 부품의 원천 역할을한다는 점에 이르렀습니다.
      http://www.sdelanounih.ru/katastroficheskaya-degradaciya-strategicheskix-yaderny
      x-sil-syas-ssha /
    10. 루슬란 _F38
      0
      13 9 월 2013 14 : 51
      네, 핵무기 감축 문제에 대한 우리 정부의 논의는 오늘날의 상황에서는 받아 들일 수 없습니다. 저는 전문가들이 이 감축 문제를 이스라엘과 논의할 것을 제안하는 것을 추천합니다.
    11. 0
      16 6 월 2014 22 : 16
      이 기사는 현재 관련성이 없으며 세계 정치 상황의 변화 이후 사건의 처방으로 인해 모든 의미를 잃었습니다.
  2. 합리적인, 2,3
    -11
    4월 5 2013 06 : 53
    다시 국무부 사이트에 등록되어 있나요?
    1. +10
      4월 5 2013 06 : 55
      죄송하지만 "합리적"이라는 닉네임과 일치하지 않습니다...
      1. 숙면을 취하다
        +7
        4월 5 2013 07 : 44
        러시아는 "준비 상태에서 핵무기의 일부를 철수해야한다"

        이제 핵 삼합회만이 보안과 안전을 보장합니다.
        러시아의 주권.
        중거리 및 단거리 미사일을 부활시키고 생성해야합니다 ((중국, 프랑스, ​​​​영국이 보유하고 있습니다))
        1. +5
          4월 5 2013 10 : 55
          제품 견적 : bask

          중거리 및 단거리 미사일을 부활시키고 생성해야합니다 ((중국, 프랑스, ​​​​영국이 있습니다)

          Gorby (!) "오카"가 마셨다. 좋은 로켓이었습니다. 이제 우리는 Iskander를 염두에 두고 있습니다. (아마도 거짓말을 하고 있는 것일까요?) 그리고 AVU와 같은 해군 목표물에는 효과가 있을 것이라고 들었습니다. 수정 중 하나를 의미합니다.
      2. 합리적인, 2,3
        -1
        4월 5 2013 09 : 07
        젠장, 나는 오랫동안 이 답변을 기다려왔습니다.
  3. 바넥
    +6
    4월 5 2013 06 : 55
    전문가들은 현재 문제의 원인으로 국가 간 신뢰 부족을 꼽는다.


    더 이상 읽지 않았습니다. 왜냐하면 나는 다음과 같이 생각하기 때문입니다.

    전문가그룹은 전 대표가 주도했다. 영국인 D. 브라운 국방장관, [i]러시아 전 외무장관 I. 이바노프[/i], 독일의 외교관 V. Ischinger 및 미국인 정치인 S. 넌


    당신은 그들을 믿을 수 없습니다!
    1. +4
      4월 5 2013 07 : 14
      세계 여러 나라의 전문가 그룹 .... 러시아 전 외무부 장관 I. Ivanov

      서구의 영향력을 노리는 스파이인 이 신사 I. Ivanov가 어떻게 전문가가 될 수 있습니까? 그의 모든 시도는 러시아를 해치고 파괴하는 것을 목표로합니다.
    2. 사샤
      -6
      4월 5 2013 07 : 49
      제품 견적 : Vanek
      더 이상 읽지 않았습니다. 왜냐하면 나는 다음과 같이 생각하기 때문입니다.

      제품 견적 : Vanek
      당신은 그들을 믿을 수 없습니다!

      그리고 당신은 그것을 "fuck"할 수 있습니다. 그들이 약속하는 모든 것은 그들이 모든 것을 할 것입니다 ..매우 현명한 Vanyok ..
    3. 빌니 히치
      +4
      4월 5 2013 08 : 10
      제품 견적 : Vanek
      나는 더 이상 읽지 않았다.

      그리고 헛된 것입니다! 가장 흥미로운 내용은 마지막에 기록되어 있습니다!
      한 문장만 인용할 수 있습니다.
      핵무기 추가 감축에 대한 러시아의 협상 입장을 흐리게 하려는 어떠한 시도도 전혀 소용이 없습니다.
    4. 니 t
      +1
      4월 5 2013 11 : 54
      그리고 이 배신자 Igor Ivanov는 또한 어떤 자신감도 불러일으키지 않습니다.
      1. 합리적인, 2,3
        0
        4월 5 2013 14 : 38
        Ale-Ivanov는 멋진 사람입니다. 개인적으로 친숙합니다.
        1. 니 t
          0
          4월 5 2013 21 : 06
          에일이 아닙니다. 당신이 익숙한 내용은 그에 대해 아무 말도하지 않습니다
  4. 블로거
    +2
    4월 5 2013 06 : 55
    아, 전 세계에서 얼마나 많은 전문가들이 이혼했지만 어떤 이유에서인지 자세히 살펴보면 Russophobes에게 많은 상처를 주거나 잘못된 공장에 물을 붓는 것 같습니다.
  5. 러시아 "핵무기 일부 철수해야"

    러시아는 아무에게도 빚이 없다.
    미국이 항공 모함을 보류하고 전략 및 전술 항공의 XNUMX 분의 XNUMX을 폐기하고 군대를 XNUMX 만 명으로 줄이고 방위군을 해체하면 ... 우리는 생각할 것입니다 예
    1. 빌니 히치
      0
      4월 5 2013 08 : 20
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      미국이 항공 모함을 보류하고 전략 및 전술 항공의 XNUMX 분의 XNUMX을 폐기하고 군대를 XNUMX 만 명으로 줄이고 방위군을 해체하면 ... 우리는 생각할 것입니다

      유럽 ​​국가의 군대도 고려해야 합니다!
      1. 제품 견적 : vilenich
        유럽 ​​국가의 군대도 고려해야 합니다!

        ... 유럽 국가와 중국, 일본의 군대도 고려해야 한다고 생각하고 말합시다. 그러니 전화하세요. 하지만 아직은 축소할 수 없습니다. 웃음
    2. 애틀랜
      +5
      4월 5 2013 08 : 30
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      미국이 항공 모함을 보류하고 전략 및 전술 항공의 XNUMX 분의 XNUMX을 폐기하고 군대를 XNUMX 만 명으로 줄이고 방위군을 해체하면 ... 우리는 생각할 것입니다

      생각할 게 뭐가 있나요? 만약 그들이 이 모든 일을 한다면 나는 대규모 불가침 조약에 서명할 것을 제안하고 미국이 한국, 시리아, 이란 또는 외계인의 공격을 받을 경우 러시아가 미국을 보호할 것이라고 보장합니다! 그리고 소말리아 해적이 마이애미 해안에 상륙할 경우에도... ;)
      1. 네, 그렇다면 워싱턴 영토 등에 군사 기지를 배치해야 할 것입니다. 동시에 우리는 그들이 그곳의 아프리카계 미국인과 성소수자들의 권리를 존중하도록 도울 것입니다.
    3. +1
      4월 5 2013 09 : 10
      우선, 적어도 선의의 표시로 그들은 핵무기를 미국 영토에 가져와 그들의 선의의 진실을 보여주었습니다.
      1. +3
        4월 5 2013 11 : 10
        인용구 : Black Colonel
        핵무기를 미국으로 가져와 그들의 선한 의도가 진실임을 입증했습니다.

        우리는 10년 동안 협상을 통해 그들에게 이것을 제안해 왔습니다. 그들은 전혀 없습니다! 그들은 영국, 프랑스, ​​이스라엘 및 기타 일부 국가가 전장의 핵탄두를 보유하고 있다는 것을 알고 있습니다.
        여기서 임무는 다릅니다. 러시아를 새로운 군비 경쟁으로 끌어들이는 것입니다. 전술 핵무기를 줄인 후에는 고정밀 무기를 무언가로 막아야하기 때문입니다. 동시에 전략적 핵무기를 복원하고 고정밀 무기 경쟁을 촉진하려면 국가의 금 보유량만으로는 충분하지 않습니다.
        우리는 이미 이것을 통과했다 ...
  6. +2
    4월 5 2013 07 : 00
    위의 팁과 요령은 공기를 흔드는 것에 지나지 않습니다.

    Igor Korotchenko는 그가 말하는 내용을 알고 있습니다. 상태가 더 날카롭게 말할 수 없다는 것은 유감입니다. am
    1. +1
      4월 5 2013 07 : 35
      제품 견적 : dmitreach
      Igor Korotchenko는 그가 말하는 내용을 알고 있습니다. 상태가 더 날카롭게 말하는 것을 허용하지 않는 것이 유감입니다.

      살루트, 드미트리 hi 지원 좋은
  7. 사샤
    -34
    4월 5 2013 07 : 01
    "블라디미르 푸틴은 강력한 정치인이자 세계적 수준의 지도자로서 국가 우선순위를 지키기 위한 결정을 내리는 데 있어 절대적으로 독립적입니다."
    누가 이런 개소리를 생각해냈나??그들은 말대로 할 것이다. 그는 "자신의" 사람입니다. "Kalina"에서도 나는 두렵지 않았습니다. .. 글쎄요, 아스팔트 위의 두 손가락처럼 군대를 넘겨주는 것입니다. 록펠러는 유전을 판매하는 것을 두려워하지 않았습니다. 결국 국가 유산과 "독립"의 "보증인"은 두려워하지 않았습니다.
    1. 바넥
      +9
      4월 5 2013 07 : 10
      당신은 마이너스입니다.
      1. 사샤
        -9
        4월 5 2013 07 : 25
        제품 견적 : Vanek
        당신은 마이너스입니다.

        그리고 뭐 ? 이것이 연금, 출산율, 국방력을 증가시킬 것인가? 여기서 농담은 무엇입니까? 마이너스와 마이너스. 나는 당신에게 XNUMX 번 플러스를 줄 것입니다 ...))) 당신은 "더 높아"지지 않을 것입니다 .. 어떤 의미에서든.
        1. 바넥
          +10
          4월 5 2013 07 : 38
          당신은 러시아에 살고 있습니다. 러시아는 집이다. 대통령은 이 집의 의장이다. 그리고 이렇게 말해보세요:

          "블라디미르 푸틴은 강력한 정치인이자 세계적 수준의 지도자로서 국가 우선순위를 지키기 위한 결정을 내리는 데 있어 절대적으로 독립적입니다."

          이건 쓰레기야.

          실례합니다. 그들은 마이너스를 받을 자격이 있습니다.
          1. +2
            4월 5 2013 08 : 23
            원칙적으로 그렇습니다. 러시아에는 장소가 있고 사람들이 5의 급여를받는 모스크바의 이주민보다 더 많은 곳이 있습니다. 그리고 기차에서 북한에서 온 한 남자가 일하러 집에 갔는데 3개월 동안 가족을 보지 못했는데 살기 위해 무엇을 해야 하는지, 아이에게 옷을 입히고 먹이를 주어야 하는지 ? 그의 아내, 그의 그녀는 우체부이고 급여는 3 천 !!!!! 러시아 같은 나라는 정말 짜증나는 일이죠.
            아마도 외교 정책에서 푸틴 대통령은 최근 더 강해졌을 것입니다. 그가 J에 대해 어떤 입장인지 기억하십시오. 나는 덤불을 가지고 뛰어 다녔는데 이미보기가 역겹고 2008 년 이후에는 무슨 일이 일어나고 있는지도 이해했습니다. 젠장 KGB 장교. 그러나 국내 정치에서는 가볍게 말하면 이상적이지 않습니다. 모스크바 이후의 사람들도 러시아입니다.
            1. +2
              4월 5 2013 08 : 42
              아니, 누가 싫어하겠어요? 사실이 아닌 것은 무엇입니까?
              1. +5
                4월 5 2013 12 : 51
                제품 견적 : Army1
                아니, 누가 싫어하겠어요?

                나는 좋아하지 않는다! 무슨 일이 일어났고 러시아에 무슨 일이 일어났는지 이해하려면 V.V.에 관한 A. Karaulov의 영화를 시청하세요. 푸틴. 감정이 아니라 사실이 있습니다.
                세르게이, 국가 원수에 대한 태도는 노골적인 욕설이 아니라 "건설적인 비판"이어야합니다!
                1. +1
                  4월 5 2013 13 : 32
                  그의 통치 13년 동안 우리가 석유, 가스, 군사 장비를 판매해 온 이유는 이해할 수 있습니다. 더욱이 우리는 파이프를 바다 건너편으로 운반하고 있으며 일부 마을에서는 여전히 장작으로 난방을 하고 있습니다.
                  푸틴이 나쁜 링크는 다음과 같습니다.
                  http://russiancivilization.blogspot.ru/2012/01/blog-post_3210.html
                  그리고 여기 좋은 것이 있습니다:
                  http://backart.ru/video/otechestvennoe/12-let-pri-putine-dostizheniya-rossii--23
                  5.html
                  개인적으로 저는 푸틴 대통령을 열렬히 반대하는 사람은 아니지만 많은 문제에 대해 동의하지 않습니다.
                  그 사람은 왜 당신이 도둑질을 하게 놔두나요? 왜 우리는 일반 장난감 권총에서 보잉 항공기까지 구매하여 다른 주의 경제를 높이는가?
                  아마도 러시아 대통령은 더 강인하고 더 까다로워야 할 것입니다. 침을 뱉는 곳마다 어디에서나 훔칩니다! 그리고 누가 이것으로 고통 받습니까? 같은 Chubais, 왜 그는 무료입니까?
                  1. mda
                    mda
                    0
                    4월 5 2013 18 : 54
                    제품 견적 : Army1
                    그의 통치 13년 동안 우리는 석유를 팔았습니다

                    http://www.kaig.ru/str67.pdf
            2. +4
              4월 5 2013 08 : 59
              제품 견적 : Army1
              : 그 사람이 j에 대해 어떤지 기억하세요. 수풀 속을 뛰어다니는데 보기가 역겨웠어요

              보는 것이 매우 흥미 롭습니다. 링크 좀 주세요. 그리고 그것은 진부한 트롤링처럼 보입니다, 동료. 당신을위한 오비와 바닥 ...
              제품 견적 : Army1
              그리고 기차에서 북한에서 온 한 남자가 일하러 집에 갔는데 3개월 동안 가족을 보지 못했는데 살기 위해 무엇을 해야 하는지, 아이에게 옷을 입히고 먹이를 주어야 하는지 ? 그의 아내, 그의 그녀는 우체부이고 급여는 3 천 !!!!! 러시아 같은 나라는 정말 짜증나는 일이죠.

              이 "재앙적인" 상황을 다른 각도에서 보려고 노력해 보셨나요? 그래서 이 남자의 아내는 양육에서 하루에 2~3시간만(이웃이 아이들과 함께 앉아 있을 것입니다)만 집중하기 위해 집에 앉아 아이를 키우고 일을 돌보고 있습니다. 그리고 그는 가장인 남편이 북쪽에서 아픈 할머니들을 데려올 것이고 그가 다음 교대를 위해 떠날 때까지 모두가 살고, 살고, 잘 살게 될 것이라는 것을 알고 기분이 좋습니다. 그리고 "3 개월 동안 가족을 보지 못했습니다"에 대해서는 재미도 없습니다. 물론, 나는 소파에 누워서 상자를 응시하고, 아이들의 머리를 쓰다듬고, 노래에서 말하는 것처럼 아내가 "항상 내 옆에 벌거벗은 상태로" 있게 하고 싶습니다. 하지만 이것에 대해 자신을 존중하시겠습니까? 그리고 가족에게 먹이를주는 것이 당신의 의무라고 생각한다면-친절하십시오-불편에 대비하십시오 ... 상황에 대한 그러한 해석이 누구의 머리에서 탄생했는지 궁금합니다-당신의 머리에서 또는 남자의 머리에서? 그의 머리 속에 있다면 (의심 스럽습니다) 이것은 남자, 즉 생계를 꾸리는 사람을 그리지 않습니다. 그리고 당신의 경우 이것은 Zyuganov gop 회사 스타일의 왜곡입니다. 뭐, 똑같습니다. - 칠하지 않습니다.
              1. 0
                4월 5 2013 12 : 55
                제품 견적 : esaul
                이 "재앙적인" 상황을 다른 각도에서 보려고 노력해 보셨나요? 그래서 이 남자의 아내는 하루에 2~3시간만 집중을 위해 집에 앉아 아이를 키우고 일을 하면서 지내고 있는 것 같습니다.

                하. 장밋빛 안경을 벗어라. "하루에 2~3시간만 집중하기 위해 일을 돌봤다." 아이가 학교에 갈 때 초등 의상 한 벌이 3천 원이 넘는다고 하고 싶은데, 아이가 1학년에 간다고 하는데, 이 비용이 얼마인지 아시나요???
                불행히도 Valery는 원자재 부속물이라고 할 수있는 동일한 노르웨이와는 거리가 멀습니다. 그리고 성공적인 삶에 대한 당신의 환상은 러시아 중산층에게는 적합하지 않습니다. 우리는 모든 것을 실제로 봐야합니다!
                크라스노다르 지역 의사의 급여가 얼마인지 맞춰보세요. 노인연금이란? 당신은 어떤 행성에 살고 있나요? 모스크바의 누군가가 50-100 루블을 받으면 어떻게 든 푸틴에 관심이 없습니다. 그리고 당신은 주변으로 가면 참을 수 없을 것 같습니다.
                모든 최고.
                1. 0
                  4월 5 2013 20 : 32
                  그리고 당신의 말에는 진실이 있습니다! 나는 당신에 대해 언급하고 싶지 않았지만 아래 문구는-
                  넌 거짓말하고있어!!! 여기 포럼에서는 사람들이 30000 미만을받지 못한다고 말합니다 ...
                  나를 화나게했다. 고등 교육을 받은 의사인 내 딸은 정착 프로그램에 따라 러시아에서 일자리를 찾으려고 노력했습니다. 그녀는 카자흐스탄에서와 마찬가지로 10 루블의 급여를 보장 받았습니다! 이제 분명히이 "가족"은 대학에서 공부하고 두 번째 고등 교육을 받고 있습니다. 토목 기술자 ... 그래서 많은 것이 사람에 따라 다르지만 남편과 내가 그녀를 돕지 않았다면 첫 번째 "최고"도 아닙니다. " 두 번째도 그녀는 보지 않을 것입니다!
              2. 0
                4월 5 2013 20 : 23
                그리고 당신의 말에는 진실이 있습니다. "물은 누워있는 돌 아래로 흐르지 않습니다", 아무도 "접시"에 물을 가져 오지 않습니다. 나는 여성이고 지금은 아니지만 소련에서는 기업에서 아파트를 구하기 위해 직장 내 다른 부서로 이동하기 위해 직장을 중단하지 않고 대학에서 다른 전문 분야를 배워야했습니다. 기업 (상사와 갈등이 있었고 아파트는 정말로 그것을 얻어야했습니다). 6 년 동안 퇴근 후 일주일에 4 번씩 학원, + 학기, 통제, 실험실 + 여학생 딸의 수업을 들었습니다. 그리고 저는 소파와 똑같은 "친구 사귀기"를 원했지만 목표가 설정되었습니다. 그리고- 아파트를 얻었습니다!
            3. -8
              4월 5 2013 10 : 05
              제품 견적 : Army1
              러시아와 사람들의 급여가 5 인 모스크바에는 이민자보다 더 많습니다.

              넌 거짓말하고있어!!! 여기 포럼에서는 사람들이 30000 미만을 받지 않는다고 말합니다. 웃음 그리고 러시아는 노르웨이보다 더 잘 살고, 사람들은 노르웨이인보다 훨씬 더 부유합니다. 당신은 아마도 서구 영향력의 대리인일 것입니다. am
            4. +2
              4월 5 2013 12 : 35
              제품 견적 : Army1
              그리고 기차에서 북한에서 온 한 남자가 일하러 집에 갔는데 3개월 동안 가족을 보지 못했는데 살기 위해 무엇을 해야 하는지, 아이에게 옷을 입히고 먹이를 주어야 하는지 ? 그의 아내, 그의 그녀는 우체부이고 급여는 3 천 !!!!! 러시아 같은 나라는 정말 짜증나는 일이죠.

              부모님은 연합 시절 돈을 벌기 위해 북쪽으로 떠났고, 할머니는 한 푼도 받고 본토의 집단 농장에서 일했습니다. 동시에, 아주 최근에 나는 중국인에 대한 프로그램을 보았는데, 그들이 일주일 동안 역에서 지나가는 기차를 기다리고 있으며, 다음 몇 달 동안 어떤 종류의 작물을 수확하기 위해 떠날 수 있다는 것입니다. 평생 동안 그래서 이것은 예가 아닙니다.
          2. 0
            4월 5 2013 09 : 32
            ]당신은 러시아에 살고 있습니다. 러시아는 집이다. 대통령은 이 집의 의장이다.

            대통령은 집주인이 아닙니다.... 집주인은 러시아 국민입니다. 그리고 대통령은 국민이 고용 한 관리자 일 뿐이고 .. 6 년 계약을 맺고 대처하지 못하고 ... 고용주 (국민)의 이익을 충족하면 직무에서 해임됩니다. 세계 각국의 대통령을 대하는 이러한 관행과 태도..
        2. +8
          4월 5 2013 10 : 48
          제품 견적 : 사샤
          이것이 연금, 출산율, 국방력을 증가시킬 것인가? 여기서 농담은 무엇입니까?


          1990년 유고슬라비아에서는 사람들이 곤경에 처하지 않고 체리를 마셨고, 리비아에서는 잔인한 무아마르 치하에서 그들은 버터에 치즈를 섞은 것처럼 굴었고 연금과 혜택이 있었고 심지어 투아레그족도 국경에서 조용히 행동하도록 했습니다. 체첸에 대해 아무것도 기억하지 못합니까?) 시리아에서도 피의 아사드 치하에서 그들은 연합보다 나쁘지 않게 살았는데 지금이 모든 것이 어디에 있습니까? 연금과 출산율이 올랐다고? 그러나 그들은 "군대를 항복하지 않았고" 록펠러는 허용되지 않았습니다. 소시지로 모든 것을 측정할 필요는 없으며 페레스트로이카 기간 동안 이미 측정했기 때문에 군대도 소시지도 아닙니다. 이제 많은 사람들이 이미 Prokhorov의 입을 통해 국방비가 비용을 초과해서는 안된다고 말하기 시작했습니다. 건강 관리 및 교육 .. 음, 음, 시리아의 한 시아파 마을에서 사람들이 푸틴에 의해 망가진 러시아 군대가 와서 마침내 그곳에서 일을 정리하도록기도하는 곳을 알려줍니다. 왜냐하면 그들은 다른 사람이 없기 때문입니다. 의지하다. 결국 우리 조상들은 우리보다 똑똑했습니다. 60 년대와 70 년대에 그들은 전쟁이 없고 그 밖의 모든 것이 어떻게 든 견딜 수 있다면 말했다. 뭐, 우리는 야만인 같은 운동화에 유혹을 받았지만 서구식 미끼와 20여종의 반화학 소시지에 유혹을 받아 나라를 빡치게 했고, 이제 망한 건 푸틴뿐이다. 자기의 "놈은 아직도 못 .. 분명히 그에게는 불가능한 일입니다. 더 효율적이고 발전된 작업으로 변경해야 합니다. 그러면 부패가 사라지고 문명화된 서구처럼 세금이 징수되며 교육 및 의료 비용이 증가하고 방어가 필요하지 않을 것입니다. 친구들이 우리를 행복하게 받아 들일 것이며 일반적으로 우리는 그들의 표준에 따라 살 것입니다 .. 이미 500 일이었고 Gaidar의 자유로운 만나와 모두가 기분이 좋았습니다 .. 지금뿐입니다

      2. 애틀랜
        +1
        4월 5 2013 08 : 31
        제품 견적 : Vanek
        당신은 마이너스입니다.

        그뿐만 아니라 상태 100으로 다운그레이드됩니다. 물론 단점도 있습니다.
    2. +7
      4월 5 2013 07 : 40
      제품 견적 : 사샤
      그들이 말했듯이 그들은 그것을 할 것입니다.

      혼자서 판단하지 마세요, 사샤. 그들은 당신과 바이저 아래에서 당신에게 말했습니다. 그리고 당신은 다른 모든 사람이 똑같다고 믿으며 솔직한 말도 안되는 말을하고 있습니다. 당신의 "논쟁"은 새로운 것이 아니며 당신과 같은 사람들에 의해 XNUMX번 이상 다루어졌습니다.
    3. +11
      4월 5 2013 07 : 49
      제품 견적 : 사샤
      그는 록펠러에게 유전을 파는 것을 두려워하지 않았습니다.

      좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요? 그는 어떤 밭을 팔았습니까?
      그리고 "군대 항복"에 대해 ...
      그가 무언가를 항복하고 싶다면 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 1999년 우리나라 상황을 기억하시나요? 대부분의 전문가들은 러시아의 붕괴를 이미 일어난 사건으로 간주했습니다. 그러나 푸틴 대통령은 이 나락에서 벗어나 나라를 이끌었다. 그리고 군대의 재무장이 시작되고 전투 준비 상태가 회복 된 것은 그 아래였습니다. 그리고 대부분의 석유 회사를 주에 반환한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그리고 그는 또한 국제 문제에 대한 러시아의 권위를 반환했습니다. 우리는 국무부의 지시를 따르지 않고 국가 이익을 방어하기 시작했습니다.
      나는 체첸의 분리주의 파괴와 같은 "사소한 일"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 당시 사실상 러시아로부터 독립된 이 영토에서 불법 조폭을 종식시킨 사람은 바로 그 사람이었습니다. 우리 집은 더 이상 폭파되지 않으며 시민들은 인질로 잡히지 않습니다.
      아마도 푸틴에게 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닐 것이다. 계산 착오가 있습니다. 그러나 아무것도 하지 않는 사람만이 실수를 하지 않습니다. 그리고 결정의 독립성에 관해서는... 그렇지 않다면 우리 서방 친구들은 거품을 내지 않았을 것이고 흰 줄무늬 햄스터와 함께 쿠데타를 주선하지 않았을 것입니다.
      그래서 헛되이 당신은 너무 ...
      1. 사샤
        -8
        4월 5 2013 07 : 57
        제품 견적 : 곰팡이
        좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요? 그는 어떤 밭을 팔았습니까?

        뉴스에서 자세한 내용을 읽어보세요. 글쎄, 군대에 대해 .. Serdyukov라는 성이 당신에게 어떤 의미가 있습니까? 그리고 아시다시피 "보증인"은 최고 사령관입니다. 그러나 그는 그것에 대해 정말로 모릅니다.
        질문 . 순조롭게 진행된 일은 무엇입니까? 그리고 동시에 "좋은", XNUMX년 동안? 자신의 역사를 모르는 세대를 키웠습니다. 나는 이것이 플러스라고 생각하지 않습니다.
        1. 빌니 히치
          +2
          4월 5 2013 08 : 27
          제품 견적 : 사샤
          . 순조롭게 진행된 일은 무엇입니까?

          예, 물론 구석구석에 흙이 묻어 있을 수도 있고 발견된 슬러지도 발견할 수 있습니다! 그러나 결국 주 벡터는 양수이므로 이는 부정할 수 없습니다!
      2. +2
        4월 5 2013 08 : 01
        제품 견적 : 곰팡이
        좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요? 그는 어떤 밭을 팔았습니까?

        아마도 이것에 대해 이야기하고있을 것입니다 :
        Stephen Clark Rockefeller가 관리하는 Rockefeller Oil Company는 국영 은행 VTB로부터 석유 회사 TNI Group(Techneftinvest)을 인수하는 계약을 체결했습니다. Kommersant 신문은 거래 매개 변수에 익숙한 출처를 인용하여 이에 대해 씁니다. 거래는 아직 확정되지 않았으며 금액은 약 XNUMX억 달러입니다.
        1. +3
          4월 5 2013 08 : 15
          제품 견적 : click80
          아마도 이것에 대해 이야기하고있을 것입니다 :

          hi 맞습니다, 동료. 이것이 사샤가 의미한 것입니다. 개인적으로 저는 "그들은 고국을 팔고 있습니다"라는 정신으로 아무것도 보지 못합니다. 뉴스에 조항이 포함되어 있습니다
          제품 견적 : click80
          아직 거래가 종료되지 않았습니다.
          푸틴의 결정(음료 제공 방법)을 암시합니다. 그리고 그가 국가에 대한 실질적인 이익 없이는 아무것도하지 않는다는 사실은 이미 입증되었습니다. 글쎄, 이 거래와 같은 경우의 관행은 절대적으로 일반적으로 허용됩니다. 동일한 연금을 인상하고 동일한 출생률을 높일 수 있습니다. 최신 뉴스에 따르면 러시아에서는 30개의 현대식 주산기 센터 건설이 계획되어 있습니다. SASHKINA는 변덕 스럽습니다. 이것은 발기 부전과 사실 부족 때문입니다.
          또한 표시된 예금은 자원이 매우 제한되어 있으며 전략적 예금의 지위를 주장할 수 없다는 점을 덧붙일 것입니다.
          1. 사샤
            -9
            4월 5 2013 08 : 25
            제품 견적 : esaul
            나는 개인적으로 정신에 아무것도 보이지 않습니다. "그들은 고국을 팔고 있습니다"

            있잖아요 .. 내가 당신에 대해 생각했던 것보다 훨씬 더 나쁩니다.
            1. +6
              4월 5 2013 09 : 07
              제품 견적 : 사샤
              있잖아요 .. 내가 당신에 대해 생각했던 것보다 훨씬 더 나쁩니다.

              SASHKA, 예, 우리는 서로에 대해 더 나은 의견이 없습니다. 내가 슬픔으로 인해 머리에서 머리카락을 찢어 버릴 것이라고 정말로 생각하십니까? 나는 당신의 입장이 러시아의 이익에 대한 배신이라고 생각하지만 서투르고 수줍게 애국자의 가면으로 가렸습니다.
            2. 사샤
              -2
              4월 5 2013 09 : 18
              Kommersant는 Stephen Clark Rockefeller가 소유한 American Rockefeller Oil Company가 VTB로부터 석유 회사인 TNI Group을 XNUMX억 달러에 인수했다고 썼습니다.
              TNI는 Yamal-Nenets 및 Khanty-Mansi Autonomous Okrug에 총 180억 19,3천만 톤의 석유와 2025억 입방미터의 천연 가스를 포함하는 XNUMX개 부지를 개발하고 있습니다. 라이센스는 XNUMX년에 만료됩니다.
              간행물에 따르면 VTB는 TNI의 주요 채권자이며 은행에 대한 부채는 거의 750억 XNUMX천만 달러에 달합니다.
              추가할 내용이 없습니다.. 유명하게 뒤틀린 플롯입니다. 그리고 당신은 여기 어느쪽에 있습니까?
              1. +6
                4월 5 2013 15 : 43
                제품 견적 : 사샤
                간행물에 따르면 VTB는 TNI의 주요 채권자이며 은행에 대한 부채는 거의 750억 XNUMX천만 달러에 달합니다.


                FEDOR KHOROSHILOV의 빈 우물과 가득 찬 주머니
                YANGPUR과 TECHNEFTINVEST에 석유가 있습니까?

                Palnikovsky 및 Central-Tarkosalinsky 하층토 지역에 대한 라이센스를 소유한 OAO Tekhnefinvest의 경우, 감사 중에 밝혀진 다른 중대한 위반 사항 중에서 회사가 "건조한" 우물을 시추하는 것으로 나타났습니다. 즉, 일부 우물에서는 석유가 전혀 생산되지 않거나, 석유 함량이 0,1%에 불과한 지하수를 생산했습니다. 회사가 소유한 다수의 우물이 보존되고 있습니다. Rosprirodnadzor는 두 회사의 감사 결과를 바탕으로 Rosnedra가 하층토 사용자 위반 라이선스를 취소할 것을 권고했습니다.
                석유가 없을 수도 있는 양푸르와 테크네프틴베스트의 내일은 어떻게 될까? 그리고 가장 중요한 것은 예금에 대한 그러한 "양심적"착취의 결과로 국가가 무엇을 얻습니까?
                링크

                Techneftinvest는 보유량 및 생산량에 대한 정보를 공개하지 않습니다. YaNAO의 Izvestinsky 블록 개발 권리를 소유하고 있는 Yangpur 웹사이트는 2008년 연간 생산량이 304톤에 달했다고 밝혔습니다. Oil and Gas Vertical에 따르면 Techneftinvest 자체의 생산량은 000년에 2008톤에 달했습니다. 이 회사는 Khanty-Mansi Autonomous Okrug의 Salymsky 현장과 Yamal의 Central-Tarkosalinsky 및 Palnikovsky 유전에 대한 라이센스를 소유하고 있습니다.
                링크

                "그게 불안하다. 이 지역의 매력과 좋은 매장량에도 불구하고 러시아 석유업자 중 누구도 Kryukov는 Tekhneftinvest에 관심이 없었다고 지적했습니다. 동시에 전문가는 사이트의 매개 변수가 선언된 것보다 높은 것으로 판명되거나 사이트에서 새로운 예금이 발견되면 투자가 성공할 수 있다고 덧붙였습니다.
                링크

                Khoroshilov는 VTB를 XNUMX억 ​​달러에 사기로 밭의 실제 매장량을 과대평가했지만 실제로는 마른 우물을 뚫기 위해 어리석게도 그것을 썼습니다. 그는 현재 조사를 받고 있는 것으로 보이며, 보시다시피 "그들의" 과두제 중 누구도 회사의 부풀려진 자산을 좋아하지 않았습니다. 다른 사람들이 이것으로부터 어떤 이익을 얻을 수 있는지 봅시다 .. 그러나 VTB는 대출을 반환했습니다 .. 하지만 VTB 자체에서 누가이 사기 대출에 연루되어 있는지 .. 결국 그들은 Khoroshilov의 아름다운 눈을 위해 아무것도주지 않을 것입니다 .. 우물 -알려진 사례는 필요한 사람에게 롤백되었습니다.
                록펠러가 이러한 폐허가 된 예금을 필요로 하는 이유가 무엇인지 명확하지 않은 한 가지가 있습니까? 결국 그들 자신은 형언할 수 없는 수입과 미래에 사우디를 압도할 수출로 셰일 석유와 가스에 대한 정규직에 앉아 있습니까? 웃음
                1. +3
                  4월 5 2013 16 : 00
                  따옴표 : Ascetic
                  록펠러가 이러한 황폐화된 예금을 필요로 하는 이유가 무엇인지 명확하지 않은 한 가지가 있습니까?


                  정치학 박사의 주장을 받아들이더라도 지정 학적 문제 아카데미 V. Pavlenko의 정회원입니다. 기사에 나와있다
                  로스차일드 가문과 록펠러 가문의 "위대한 게임" - 빛과 그림자 속에서 믿음에 따르면, 이 거래의 상황은 전술한 내용에 비추어 좀 더 명확해졌습니다.

                  구 소련에서 도난당한 것은 미국에서 16년 동안 충분했습니다. 그리고 다시, 공공 부채가 극복되었고, 다시 주정부는 "최후의 선"에 섰습니다(총 부채 XNUMX조 달러는 연간 예산보다 많습니다).
                  미국이 그렇게 하지 않으면 록펠러는 어떻게 해야 합니까? 브레진스키는 자신의 신간 "전략적 비전: 미국과 세계 권력의 위기"(2012년 XNUMX월 출판)에서 오늘날의 미국이 붕괴 전의 소련과 같다고 직접 썼으며 글로벌 발전을 위한 미국 리더십의 유무에 관계없이 두 가지 옵션을 고려하고 있습니다. , 즉, 미국 없이 스페이드를 스페이드라고 부르면 됩니다.
                  유로존의 위기 외에도 2012 봄에 시작된 대형 금융 회사 및 기업의 최고 관리자 월 스트리트 (Wall Street)에서의 막대한 탈출로 인해 전 세계 상황이 어려워졌습니다. (금융 공간과 은행 업무 영역의 이러한 "간부"는 주야간 모두 잘 적응합니다. 언제, 어디서, 어떤 냄새가 나는지, 어떤 냄새가 나는지, 얼마나 빨리 실행되는지를 알고 있습니다.)
                  혹시라도, 록펠러는 현재 아르헨티나와 칠레의 토지를 매입하고 있습니다. 그러나 백기(또는 밧줄에 수건)를 던지는 것은 시기상조로 간주되는 것 같습니다.
                  로스 차일드는 차례로 압박하고 있습니다.
                  미국에서 B. Obama는 Rothschild 가문의 피조물입니다. 2006년 XNUMX월 그는 다름 아닌 Rothschild 가문의 가장 가까운 동료인 J. Soros에 의해 민주당 수뇌들에게 소개되었습니다.
                  러시아에서는 로스차일드 가문이 옐친 대통령 밑에서 자기 편으로 탈북한 “가족”을 통제하고 있다. Voloshin은 오늘날 자신의 정치적 이익을 발전시키는 데 핵심적인 역할을 하고 있습니다. 그들은 또한 과두주 Deripaska와 그를 통해 Chubais의 창조물인 과두주 Potanin과 Prokhorov와 공동 사업을 하고 있습니다. 모스크바의 거리 시위가 증가하고 있습니다.)
                  Chubais는 가장 교활합니다. 그는 Rothschilds (미국 국가 경제 협의회 의장 인 전 미국 재무 장관 L. Summers를 통해) 및 Rockefellers와 연결되어 있습니다. JP 모건 체이스 글로벌 은행. 목표는 간단하고 명확합니다. 어떤 경우에도 물에 떠 있는 상태를 유지하세요. 그리고 결국에는 "떠다니고", "가라앉지 않습니다"!
                  1. +4
                    4월 5 2013 16 : 06
                    록펠러의 마지막 개척지 - 푸틴의 러시아
                    TNK-BP의 스캔들로 도움을받은 미국 엑손 모빌 (Exxon-Mobil)과 전략적 제휴를 맺은 2011 (영국 석유) 대신 러시아 지도자는 명확하고 명확한 신호를 보냈다.
                    그것은 이해되었고 들었습니다 : 그것은 왜 1 월 2012 년에, 시위에 대한 미국 국무부와 미국 대사관의 모든 시끄러운 보도에도 불구하고, V.V. 미래의 국가 원수 인 푸틴 대통령은 러시아 정치의 총 대주교 인 EM (Academician EM)을 표명했다. Primakov. 일주일 후, G. Kissinger와 같은 중요한 인물이 모스크바에 나타났습니다.
                    흥미롭게도 Jacob Rothschild와 David Rockefeller 사이의 협약이 공포되기 하루 전에 TNK-BP는 국제 관계 협의회 국제 전문가 협의회의 컨설턴트 인 Alfa Group의 책임자 인 M. Friedman을 떠났습니다 (그의 2009이 앞서 언급 한 사업과 충돌 함). 파트너 Rothschild Deripaska).
                    프리드먼 이전에 현재 BP의 수장은 런던의 Dudley라는 영국인을 떠났습니다. 그는 런던의 "과두 정치의 음모"의 주요 희생자로 간주되고 V. Vekselberg 등
                    이틀 후 British Petroleum은 TNK-BP 프로젝트에서 물러 났으며 BBC는 영국의 정보 회사 BBC가 러시아에 머무르는 것을 비꼬는 풍자로 비유했다.
                    이것은 무엇을 의미할까요?
                    록펠러 스가 그들의 패배와 조화를 이루지 못했고, 그것이 집단 간 투쟁의 중간 단계라고 생각하고 더 이상 싸울 준비가되었습니다.
                    이것을 위해 그들은 러시아가 필요합니다. 더욱이, 통일되고 강건한 러시아 ( "오렌지"의 과잉이없는) : V.V. 푸틴 대통령의 대표 엑손 모빌 (Exxon-Mobil)은 블랙 앤 카라 (Black and Kara Seas) 선반에서의 석유 생산에 관한 계약을 Rosneft와 체결했다.
                    United Shipbuilding Corporation과 Russian Technologies는이 계약에 연결되어 있습니다. 이것은 Rosneft-Exxon-Mobil 동맹이 석유 문제에 국한되지 않는다는 것을 의미합니다.
                    임명 I.I. 이 상황에서 "Rosneft"의 Sechin 사장 - 전략적으로 중요한 단계.
                    스탈린이 노벨 스 (Rothschild 파트너)의 양보에서 바쿠 유전을 선택하고 소비에트 산업화를위한 재정 및 기술 지원 대신 Rockefeller 1920 % 양보에 양도 한 50의 끝을 일대일로 반복합니다.
                    각각의 새로운 무대에서 역사는 반복됩니다!
                    한편으로 러시아는 글로벌 한 "빅 게임"에서 파트너 (임시 임에도 불구하고)와 평등하게 경쟁 할 수있는 기회를 얻었습니다. 오늘날은 활발히 활동하고 있습니다. 내일 일어날 일은 또 다른 대화입니다. 이것은 전략과 함께 전술이있는 정책입니다.
                    문제는 러시아 지도자가 얼마나 빨리 그리고 효과적으로 "다섯 번째 기둥"을 억압하고 필요한 변형을 추진하고 힘의 새로운 균형을 돌이킬 수 없게 할 것인가이다.
                    그것은 국가의 생존의 문제입니다. 러시아 연방의 로스 차일드 (Rothschilds) 전략에서 고르바초프가 노력해 왔던 것처럼 (여전히 그 모든 것을 위해 노력하고 있기 때문에) 해체 될 필요가있다.
                    전체 기사 여기에

                    이 기사는 XNUMX년이 지났지만 오늘 이 거래가 이 캔버스에 매우 잘 들어맞습니다. 나는 어떤 결론도 내리지 않습니다 .. 이제 음모 이론에 대한 비명이 시작될 것입니다 .. 그냥 읽고 자신의 결론을 도출하십시오
                2. +2
                  4월 5 2013 19 : 58
                  따옴표 : Ascetic
                  YANGPUR과 TECHNEFTINVEST에 석유가 있습니까?

                  Stanislav, 이것은 스탈린이 고농축 금속 광석을 가장하여 독일에 저농축 금속 광석을 판매한 방법을 생각나게 했습니다. 롤 물론 정직한 사업이라는 도덕적 관점에서 보면 이는 부도덕한 일이다. 하지만 ! 스탈린의 이론과 행위를 지지하는 사람의 관점에서 볼 때, 이것은 Iosif Dzhugashvili가 맹목적이고 어리석게 제국을 무장시켰다고 비난하는 사람들에 대한 치명적인 주장입니다. 눈짓
      3. 0
        4월 5 2013 08 : 29
        그런데 Serdyukov는 Zubkov의 사위죠?! 한 지인이 직접 말했습니다. 이 Serdyuk은 그를 둘 곳이 없었지만 그와 그의 아내 사이에 무언가가 막혔을 때 갑자기 모든 도난이 표면화되었습니다. 저는 질문에 관심이 있습니다. 푸틴 대통령이 이에 대해 알고 있었습니까? 아니면 조금만 가져가라고 했나? 그렇다면 나는 화가 난다.
        1. +4
          4월 5 2013 09 : 15
          제품 견적 : Army1
          친구가 직접 이렇게 말했습니다.

          글쎄, 그런 치명적인 논쟁 후에 우리는 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까, Sergey ...? 당신이 그런 반박할 수 없는 사실에 대해 당신의 신념과 입장을 형성하고 있다는 사실에 화가 납니다.
          이와 관련하여 나는 군 지도자 중 한 명이 Serdyukov에게 어떻게 갔는지에 대한 "반박 할 수없는 사실"을 놓고 나와 VO 편집자 사이에 발생한 논쟁을 기억합니다. 확인하기 위해 Andrey가 제안한 모든 링크를 살펴보았는데 언급된 사건이 ​​전혀 없었습니다. 결국 안드레이도 같은 맥락의 주장을 내놓았습니다.
          제품 견적 : Army1
          친구가 직접 말했어요

          그 때 나는 – 업그레이드되었습니다 ...! 울음
          1. 0
            4월 5 2013 13 : 44
            http://azerros.ru/maintheme/7574-shoygu-vmesto-serdyukova-v-chem-provinilsya-byv

            shiy-mebelschik.html
            당신을 위해 발레리
            1. +4
              4월 5 2013 19 : 50
              제품 견적 : Army1
              당신을 위해 발레리

              감사합니다... 살펴보았을 때 가장 먼저 떠오른 생각은 "왜 자원의 이름으로( 아제로스 ) 아제르바이잔, 아제르바이잔 및 기타 아제르바이잔인이라는 단어가 명확하게 추측됩니다 ...?"
              기사 내용에 관심이 생겼고 작년 XNUMX 월 기사에 눈에 띄는 사실이 있었는데 Vasilyeva (Oboronservis 사건의 경우)가 조사를 받고 해외로 도피했다는 내용이 있습니다 ... 이상합니다. 지난 달 그녀는 그녀의 다리에는 라디오 목걸이만 수여되었습니다. ..
              계속 진행합시다. 익명의 분석가에 대한 링크가 끊임없이 존재하는데, 이는 미소를 지을 수 없습니다. 다시 레퍼토리의 오래된 노래입니다.
              제품 견적 : Army1
              친구가 직접 말했어요

              알았어 ... 내가 익명으로 첨부 한 것은 무엇입니까? 이것을 읽고 싶어하는 사람은 읽게 해주세요. 그런 다음 작가의 이름과 그의 "작품"에 대해 물었습니다. 내가 본 것 ... 스타일과 증거 기반, 그리고 템플릿 모두에서 정확히 똑같은 저널리스트 인 Sergei, Alexei Navalny가 존경합니다.
              그것도 남겨두자. 그리고 존경받는 Kruglikov 씨는 또 무엇을 걱정합니까? 그리고 그는 러시아의 아제르바이잔 디아스포라 권리 침해, Nagorno-Karabakh 문제 (그리고 Kruglikov의 경우 Karabakh는 아르메니아가 점령 한 영토임)를 나타내는 모든 것에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 아르메니아인의 권리와 비교하여 아제르바이잔인의 권리 침해 ...
              여기 "아제르바이잔 오리엔테이션"의 얼굴이 있습니다 ...
              누군가는 (우리의 "아제르바이잔 형제"를 제외하고) 현재 Az 당국의 무관심한 우정과 진심 어린 동정의 예에 대해 말할 수있을 것입니다. 러시아 연방과 관련된 공화국? 순전히 선언적인 연설 외에도 행동-ZERO! 그리고 경우가 있으면 서로를 완벽하게 보완합니다. "우리는 Gabala에서 할머니를 위해 러시아를 회전시키는 데 성공하지 못했기 때문에 군사 기술 협력도 중단할 것입니다." 인터넷에서 관련 뉴스를 볼 수 있습니다 ...
              그게 전부야, Seryozha ... 당신은 출처를 경멸하지 않고 (공중 화장실에서 부러진 배설물 파이프라도) 모든 사람과 모든 것을 더럽 히지 않고 (그렇게 말하는 것을 잊지 않고) 당신의 국가와 그 리더십에 대한 먼지를 찾는 것을 좋아합니다. 그것은 최선의 의도로 이루어졌습니다.) 그러나 저는 러시아 현실의 긍정적인 면을 보는 것을 선호합니다. 그리고 "황제와 가까운 사람들"의 정신으로 당신의 비꼬는 말이 제 북에 있습니다. 모두가 판단하고 있습니다 ...
              행운을 빕니다.
        2. 애틀랜
          +5
          4월 5 2013 09 : 30
          제품 견적 : Army1
          친구가 직접 이렇게 말했습니다.

          기적의 정의를 아시나요?

          "기적은 그것을 본 적이 없지만 믿을 만한 출처에서 들은 사람의 말을 통해 전해지는 놀라움을 불러일으키는 것입니다."

          이제 친구에 대해 ... "소문이 아닙니다"-내가 개인적으로 사건의 증인이라는 의미입니다. 설명하다:

          1. 당신의 친구는 어디에서 일합니까?
          2. Serdyukov는 누구입니까?
          3. Serdyukov의 아내는 누구입니까?
          4. 푸틴은 누구인가?
          5. 그녀는 Serdyukov를 박해하기로 한 결정에 개인적으로 참석했습니까?

          내 호기심을 충족시켜줄 수 있나요? 웃음
          1. -2
            4월 5 2013 13 : 45
            http://azerros.ru/maintheme/7574-shoygu-vmesto-serdyukova-v-chem-provinilsya-byv
            shiy-mebelschik.html
            당신을 위해 파벨.
            1. 애틀랜
              0
              4월 5 2013 14 : 00
              제품 견적 : Army1
              당신을 위해 파벨.

              읽었는데, 그래서 어쩌라고? 직접적인 질문에 대한 답변은 어디에 있나요? 눈짓 또는 어떤 증거도 없이 알려지지 않은 사이트의 알려지지 않은 기사에 대한 링크가 다음보다 더 나은 주장이라고 결정합니다. "친구가 직접 말했는데..."? 웃음
              나는 당신을 실망시킬 것입니다... 그들은 당신을 설득하지 않았습니다!

              추신
              내 질문은 여전히 ​​​​유효합니다 ... 미소
      4. +1
        4월 5 2013 20 : 52
        안타깝게도 보증금에 관한 진실입니다. 그리고 나는 그들이 러시아 하층토를 미국인과 서양인에게 계속 판매한다는 사실에 매우 놀랐습니다!

        모스크바, 3월 XNUMX일 - AiF-모스크바. 재벌 스티븐 클라크 록펠러(Stephen Clark Rockefeller)는 러시아 예금 인수 계약을 마무리할 준비를 하고 있습니다.


        http://www.aif.ru/money/news/345384-это газета "Аргументы и факты".
  8. +3
    4월 5 2013 07 : 03
    그러한 사태 전개로부터 세계를 보호하는 유일한 방법은 지속적인 사용 준비 상태에서 핵무기를 철수하는 것입니다.
    그러나 러시아에 대한 핵 공격 가능성에 대한 미국 과학자들의 계산은 어떻습니까? 그건 그렇고, 그들은 자유롭게 사용할 수 있습니다. 가장 '인도적인' 시나리오에 따르면 '단지' 2만명이 죽어야 한다. 그 후, 군축, 해임 ... 네, 지금 당장 그들은 바보를 찾았습니다.
  9. vladsolo56
    +5
    4월 5 2013 07 : 06
    미국 국무부의 잘못된 제안에 굴복하지 마십시오. 그들은 결코 헛된 일을 하지 않습니다. 그들은 위기에 처해 있으며 러시아가 군사 개발을 중단하도록 강요해야합니다. 미국이 위기에서 벗어날 계획을 세우 자마자 모든 합의는 즉시 묻혀 질 것입니다. 유럽은 개꼬리와 같다.
    1. +3
      4월 5 2013 07 : 56
      우정을 나눌 가치가 있는 사람들만 알고,
      악당을 알지 못하고 부끄러워하지 마십시오.
      사악한 약이 당신에게 부어지면 부어주세요!
      현명한 사람이 당신에게 독약을 주면 그것을 가져가십시오!
      오마르 카이얌
  10. +1
    4월 5 2013 07 : 13
    우리는 누구에게도 빚진 것이 없습니다.
  11. +3
    4월 5 2013 07 : 16
    미국은 현재의 형태로 존재할 권리가 없습니다.
    1. 사샤
      +3
      4월 5 2013 07 : 44
      제품 견적 : bubla5
      미국은 현재의 형태로 존재할 권리가 없습니다.

      미국은 단순히 존재할 권리가 없습니다 얼마나 많은 치질이 끝날 것인가 ..
      1. 애틀랜
        +3
        4월 5 2013 08 : 35
        제품 견적 : 사샤
        미국은 단순히 존재할 권리가 없습니다 얼마나 많은 치질이 끝날 것입니까?

        거기서는 문제가 보이지 않습니다. 나는 작은 영국부터 시작하겠습니다. 악의 근원이 거기에 있습니다.
      2. 0
        4월 5 2013 13 : 23
        제품 견적 : 사샤
        미국은 단순히 존재할 권리가 없습니다 얼마나 많은 치질이 끝날 것인가 ..



        그리고 얼마나 많은 새로운 것이 나타날지 ... 여기서는 "더 조심"해야합니다 ...
  12. +1
    4월 5 2013 07 : 25
    동일한 내용을 작성해 보겠습니다. 즉, 더 이해하기 쉽습니다.))))
    우리는 "Molotov-Rebentropp Pact"를 체결하라는 제안을 받았습니다. 모든 것이 분명합니다. 전쟁이 곧 다가오고 있습니다. 몇 달 남았습니다 ........ 30년대 후반과 40년대 초반의 시나리오가 진행되고 있습니다. 아프리카 대신 원정대가 북한과 대륙을 따라 더 나아가 시베리아에서 작전할 것입니다.)) )) 중국)))
    중국의 경우 이것이 독일의 역할인지(가장 가능성이 높음))) 아니면 나토군이 독일의 역할을 맡게 될지는 아직 확실하지 않습니다. 그러면 중국이 일본의 역할을 맡게 될 것입니다(가장 명백하게)). 유대인들은 유럽과 미국에서 거의 모든 산업을 중국으로 가져왔습니다.

    글쎄요, 공격 대상은 러시아 국가가 아니라 명백하다고 생각합니다 (여기서는 대통령이 최고를 통치하고 모든 것을 팔았습니다)
    그리고 러시아 사람들......

    일어나라, 거대한 나라여,.., 일어나라 필멸의 전투로...
    저주받은 호드와 함께 유대인의 "힘이 어둡습니다.
    분노를 고귀하게 느끼게하십시오.
    끓는 파도처럼!
    갈거야. 인민전쟁,
    성전

    두 개의 다른 극처럼,
    우리 모두는 적대적입니다.
    우리가 싸우는 빛과 세상을 위해서,
    그들은 어둠의 왕국을위한 것입니다.
  13. +4
    4월 5 2013 07 : 28
    사이트의 규칙이 러시아가 무엇을, 누구에게 빚지고 있는지에 대한 올바른 단어로 논평을 허용하지 않는 것은 유감입니다.
    이 모든 색다른 가려움증
  14. +3
    4월 5 2013 07 : 35
    이런 상황에서는 다르게 행동해야 합니다. 즉, 미국의 군축 제안이므로 그들이 먼저 무장해제하도록 하십시오. 그리고 우리는 그들의 행동의 질을 살펴봅니다 눈짓
  15. +4
    4월 5 2013 07 : 37
    나는 아무것도 "표시"하고 "축소"할 필요가 없다고 생각합니다. 미국에서 문제는 핵무기 자체와 운반 수단의 성능 저하입니다. 재무장할 돈이 없어서 국수를 걸고 강제로 감축하기로 결정했습니다.
  16. +2
    4월 5 2013 07 : 39
    다시 그들은 우리에게 갈퀴를 걸었습니다 ... 가장 중요한 것은 마음이 그들을 밟지 않을만큼 충분하다는 것입니다
  17. +2
    4월 5 2013 07 : 39
    우리는 이미 amers보다 핵무기 비율이 적습니다. 예, 전투 준비 상태입니다. 일반적으로 START-3 조약을 탈퇴하고 더 이상 단일 군축 문서에 서명하지 마세요. 그것은 우리나라를 약화시킬 뿐입니다.
    1. +4
      4월 5 2013 08 : 05
      제품 견적 : Delink
      우리는 이미 amers보다 핵무기 비율이 적습니다.

      hi 전술적으로는 우리가 우월합니다. 그렇기 때문에 국가들은 최근까지 전술핵무기 감축에 관한 협정을 체결하기 위해 싸웠습니다. 그들은 싸우고 싸웠지 만 아무것도 달성하지 못했습니다. 정중 한 스캔을 받았습니다. 최근 우리 군 지도부는 새로운 현실에 부합하지 않는 CFE 조약의 쓸모가 없다고 선언했으며 이에 대한 "바자회"를 재개하지 않을 것입니다. START에 따르면, 한편으로는 개별 사항의 이행이 후퇴하고 있습니다. 그러나 모두는 이 주제를 깨우지 않는 것을 선호합니다. 상황은 상호 비난 이상으로 진행되지 않습니다. 이것은 Gorbachev와 EBN 하에서 급히 사과하고 개선하겠다고 약속했습니다. 지금은 그럴 때가 아니다. 밍크 고래가 공격할 때마다 러시아 연방의 킥이 날아갑니다.
  18. +7
    4월 5 2013 07 : 40
    네, 그들은 이미 오래된 조약에 따라 유럽과 터키 영토에서 핵무기를 철수했습니다!? NATO는 90년대 이후로 동쪽으로 확장하지 않았습니다!??? 누구와 협상할 것인가!? 누구와 협력할 것인가!???? 리비아, 시리아, 유고슬라비아, 이라크도 그들과 협력했습니다. 그리고 그들은 어디에 있습니까!???? 그런 전문가들을 목에 몰아넣다
  19. +1
    4월 5 2013 07 : 42
    누가 이런 국내 전문가의 말을 듣나요? 분명히 그러한 평가는 관심 있는 개인/조직/정부가 지불합니다. 우리는 누구에게도 빚진 것이 없습니다. 미국인과 영국인이 각자의 섬에서 놀도록 하세요. 다들 피곤해....
  20. +2
    4월 5 2013 07 : 47
    국가들이 대가로 미사일을 발사하기 전에 상황을 분석할 추가 시간을 갖게 되므로 재앙적인 결과를 피하는 데 도움이 되는 것은 바로 전략적 핵군의 지속적인 전투 준비 태세를 포기하는 것입니다.



    예, 로켓이 날고 있는데 우리는 대답을 할 것인지 아직 대답하지 않을 것인지 생각하고 있습니다. 순진하고 어리석은 아이들처럼 그들은 우리를 바보로 간주합니다 !!! am
  21. 0
    4월 5 2013 07 : 47
    목록 항목은 정부의 지원에 관한 것입니다. 성공적인 협상을 위해서는 대표단이 해당 국가 정부의 신뢰를 얻어야 합니다. 그렇지 않으면 모든 협의와 토론이 헛될 수 있습니다.
    그래, 이건 또 다시 샤스를 조종하게 하는 숙녀같아, SHCHAZ
    1. +2
      4월 5 2013 13 : 16
      제품 견적 : vadson
      그래, 이건 또 다시 조종을 맡길 수 있는 숙녀같아

      어떤 경우에도 LADY가 스티어링 휠을 신뢰할 수 없습니다. 그렇지 않으면 페어웨이에서 다시 밍크 고래를 자르게 될 것입니다. 그리고 일반적으로 저는 MNF를 신뢰하지 않습니다! 학자나 교수는 믿지만 국세청은 믿지 않습니다...
  22. +5
    4월 5 2013 07 : 48
    피 냄새와 화재 냄새가 공기 중에 있습니다. 서구에 돈이 부족하다는 것뿐입니다. 러시아는 아직 그렇지 않았습니다. 여기서 서구인들은 적의 군사력 성장을 늦추려고 노력하고 있습니다. 전략적 핵전력을 버리자마자 우리는 중국에 러시아의 분단을 제안할 것입니다. 핵무기가 없는 군대는 서쪽과 남동쪽의 동시 공격을 격퇴하지 못할 것입니다. 그러면 한국처럼 나누어질 것이다. 그리고 그게 다야. 미국의 원자재 부속물의 한 부분, 중국의 두 번째 부속물. 그것이 바로 생물들이 움직인 이유입니다. 우리가 중국과 더 강한 친구가 될 때까지. 그들은 베이징과 모스크바가 세계 분할에 관한 합의를 체결할 것을 두려워하고 있습니다. 스페인이나 포르투갈 때처럼요. 이 자오선 이전은 중국이고 자오선 이후는 러시아입니다.
  23. +5
    4월 5 2013 07 : 52
    영국인들은 얼마나 많은 신뢰를 가질 수 있습니까? 가장 비열한 상태. 선불 만 가능하고 감소에 대해서는 – 감소를 원하면 지원할 수 없습니다 – 계속해서 노래를 부르십시오. 그리고 우리는 볼 것이다. "당신의 왕에게 열렬한 인사를 전하십시오. 동지들과상의해야합니다. 그러한 문제는 팁으로 해결되지 않습니다."
  24. +3
    4월 5 2013 07 : 52
    3월 XNUMX일, 세계 여러 나라의 전문가 그룹이 "유로-대서양 지역의 상호 안보 강화" 보고서를 발표했습니다.
    따라서 위의 팁과 권장 사항은 이 문서에 서명한 사람들을 가능한 한 존중하면서 공기를 흔드는 것에 지나지 않습니다.
    그리고 그게 다야. 그리고 무기는 준비 상태로 유지하고, 청소하고, 윤활하고, 장전해야 합니다. 그렇지 않으면 어떤 일이 발생하면 시간이 충분하지 않을 수 있습니다. 그래서 전문가들은 분야별, 숲별, 이탄습지별로 더 자세히 알아볼 수 있습니다. hi 일반적으로 멀리 떨어져 있음
  25. +13
    4월 5 2013 08 : 01
    미국에 대한 우리의 반응.
    1. 이고르
      +1
      4월 5 2013 08 : 37
      네, 흥미로운 관점이군요. 웃음 좋은
    2. -1
      4월 5 2013 11 : 38
      +100500)))))))))))))))) 웃음
    3. +2
      4월 5 2013 13 : 21
      녹키 (1) STRONG! (도덕적 측면에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다 ...)
    4. +1
      4월 11 2013 17 : 25
      쩝!!! 웃음브론즈로 불멸화하면 좋을텐데...
  26. +4
    4월 5 2013 08 : 03
    미국은 792개의 탄도미사일을 보유하고 있습니다. 이 미사일의 탄두는 1654년입니다.
    러시아에는 492개의 전투 유닛을 갖춘 항공모함 1480척만이 배치되어 있습니다.

    START III 조약의 조건에 따라 가까운 시일 내에 각 국가는 배치된 항공모함 수를 700척으로, 전투 부대를 1550척으로 늘려야 합니다.


    글쎄, 문제가 무엇입니까? 그러면 우리는 여기에 있습니다. 여기서 amers는 그것들을 줄이게 합니다.
    최대 550개의 캐리어까지 가능합니다. 그들에게는 그것이 더 큰 상처가 될 것입니다.
    1. 0
      4월 5 2013 08 : 29
      어떻게 그리고? 웃음 하지만 PRO는 어떻습니까? 예를 들어 200개의 항공모함을 격추하는 것보다 XNUMX개의 항공모함을 격추하는 것이 더 어렵습니다. "여기에 전문가가 있습니다"가 매력적입니다.
  27. +3
    4월 5 2013 08 : 05
    제품 견적 : 사샤
    제품 견적 : bubla5
    미국은 현재의 형태로 존재할 권리가 없습니다.

    미국은 단순히 존재할 권리가 없습니다 얼마나 많은 치질이 끝날 것인가 ..


    봄철 악화 기간에도 때때로 밝은 생각이 당신을 방문합니다. 그래서 이번에 찬성을 했습니다.
    1. 사샤
      0
      4월 5 2013 08 : 13
      제품 견적 : 1goose3
      봄철 악화 기간에도 때때로 밝은 생각이 당신을 방문합니다. 그래서 이번에 찬성을 했습니다.

      봄 악화에 관해서는 .. 말하는 방법은 다음과 같습니다. 그러나 "플러스"를 사용하면 분명히 흥분됩니다. 필요 없어..
  28. +1
    4월 5 2013 08 : 14
    뭔가 급히 우리를 무장해제시키고 싶어하는군요! 이건 좋지 않아..
  29. +1
    4월 5 2013 08 : 17
    어떤 경우에도 고르바초프의 전략적 공격 무기는 우리에게 충분하지 않으며 단지 군사적 우위를 높이기 위해서만 사용할 수 있습니다. 우리는 세상에 친구가 없으며 우리는 모두 목뼈와 같으므로 우리가 핵주먹을 가지고 있음을 알려주십시오.
  30. 0
    4월 5 2013 08 : 20
    보고서는 가까운 미래에 미국과 러시아의 성공적인 핵군축 과정이 여러 국제 문제에 유익한 영향을 미칠 수 있다고 지적합니다. 우선, 이들 국가는 스스로를 보호할 것입니다.

    개와 고양이처럼 서로 사이에 두 문장이 있습니다. 의미론적 연결이 없습니다.

    자신을 보호하려면 무장을 해제하세요. 우와...
  31. 이고르
    +2
    4월 5 2013 08 : 34
    핵무기는 공격수단이 아니라 억제수단이다.
    그것은 전쟁과 파괴로 이어지지 않습니다.
    나는 고통과 괴로움을 뿌리는 무기를 줄일 것을 제안합니다.
    나는 러시아와 미국의 모든 항공모함을 100% 감축할 것을 제안합니다.
    눈짓 그리고 평화가 있게 해주세요!
    1. +2
      4월 5 2013 13 : 27
      제품 견적 : 이고르
      나는 러시아와 미국의 모든 항공모함을 100% 감축할 것을 제안합니다.

      나는 선원이지만 그러한 제안을 지지합니다. 이는 14:1의 점수로 우리의 직접적인 승리가 될 것입니다. 정말 Chesma보다 나쁘지 않습니다!
  32. +3
    4월 5 2013 08 : 43
    잘 했어요, "파트너", 모든 것이 옳습니다.
    1. 미사일 방어 능력을 향상시키기 위해 항공모함과 BB의 수를 줄입니다.
    2. 전략적 핵군을 완전한 전투 준비 상태에서 해제 - 전략 미사일군의 위치에 대한 키르기스 공화국의 예방 공격 가능성을 높이기 위해(미사일은 떠날 시간이 없습니다).
    여기서 미국인들은 미사일 방어와 연결하지 않으면 플러스에 신경 쓰지 않기 때문에 전략적 핵전력을 줄일 준비도 되어 있습니다.
    3. 완전 상호확증파괴 보장은 오히려 국가간 협력에 장애가 되지 않는다. 웃음
    아니더라도 이라크, 유고슬라비아, 리비아에서는 '협력'이 서두르고 있다.

    전략적 핵전력 조약에 다른 핵 국가를 포함시키는 것은 건전한 생각이며, 어떤 경우에도 그들의 미사일이 누구에게 날아갈지 분명하기 때문에 더욱 그렇습니다.
    그러나이 모든 것은 "아무것도 말하지 않는다"시리즈에서 나온 것입니다. 우리는 한 가지에 만족하지 않고 다른 것에 만족하지 않습니다. 우리는 이야기했고, 우리는 달렸습니다.
  33. +1
    4월 5 2013 08 : 49
    제품 견적 : 이고르
    핵무기는 공격수단이 아니라 억제수단이다.
    그것은 전쟁과 파괴로 이어지지 않습니다.
    나는 고통과 괴로움을 뿌리는 무기를 줄일 것을 제안합니다.
    나는 러시아와 미국의 모든 항공모함을 100% 감축할 것을 제안합니다.
    눈짓 그리고 평화가 있게 해주세요!


    친절한! 글쎄, 항공 모함에 대해서는 우리가 항공 모함을 가지고 있지 않고 Kuznetsov가 항공 모함이라는 점을 감안할 때 유머를 이해할 수 있습니다. 그러나 전략적 핵전력을 100% 감소시키는 대가로 당신은 흥분했습니다. 예를 들어 미국인들이 그것을 감소시켰지만 NATO와 같은 블록을 잊어버렸습니까? 아니면 프랑스에는 핵무기가 없고 영국에는 없나요? 우리가 핵무기를 줄이면 같은 유럽이 완전히 다른 방식으로 우리에게 말할 것입니다! 그리고 그들은 가스 비용을 지불하지 않을 것이며 가스는 그들의 것이 될 것입니다!
    1. 이고르
      0
      4월 5 2013 11 : 29
      좋은 아침이에요! 항공모함 축소만 제안했는데..그게 다입니다 네, 그런 농담..
      핵무기에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다! 나는 핵무기가 어떤 수준의 협상에서도 매우 훌륭하고 중요한 논거라는 점에 동의합니다.
      핵무기를 개발하고 현대화하자. 러시아의 세 번째 친구 같아요(육군, 해군에 이어)
    2. +2
      4월 5 2013 13 : 32
      제품 견적 : Dwarfik
      하지만 전략적 핵전력을 100% 줄이는 대가로 당신은 흥분했습니다.

      Dwarfik, Igor는 전략적 핵전력의 100% 감소에 대해 이야기하지 않았습니다! 자세히 읽어보세요..
  34. 0
    4월 5 2013 08 : 53
    그럼에도 불구하고 전문가 그룹은 국가들이 대가로 미사일을 발사하기 전에 상황을 분석할 추가 시간을 가질 것이기 때문에 재앙적인 결과를 피하는 데 도움이 되는 것은 전략적 핵군의 지속적인 전투 준비 태세를 포기하는 것이라고 믿습니다.



    그리고 여러분, 일방적으로 자발적으로 "무장 해제"할 필요는 없습니다. 글쎄, 당신이 그렇게 현명하고 평화롭다면 먼저 시작하여 선의의 표시로 전략적 핵군을 전투 임무에서 제거하십시오. 그러면 우리는 그것에 대해 생각할 것입니다.
  35. 엑스마이크
    0
    4월 5 2013 09 : 08
    핀 dos! 엿 먹어라, 약어가 아니라......
  36. amp
    amp
    +1
    4월 5 2013 09 : 18
    러시아가 맹세 한 친구들의 말대로했다면 러시아는 오래 전에 존재하지 않았을 것입니다.
  37. 0
    4월 5 2013 09 : 19
    D.M 아래. 이것은 효과가 있을 수 있습니다. 이제 ... sa .. sut에서 놓아주세요.
  38. 0
    4월 5 2013 09 : 28
    한 번에 라벨이 붙은 미사일이 절단되었습니다. 역사는 정말로 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않는 걸까요?
  39. 0
    4월 5 2013 09 : 29
    여기에 위선적인 "무"가 있습니다. 이는 러시아가 전성기(옐친 시대와 그 이후 시대)에 있을 때 누구도 핵무기 감축에 대해 시도하지 않았다는 것을 의미합니다. 그리고 이제 그들은 우리가 추진력을 얻고 있다는 것을 깨달았을 때 국가의 수장은 서양의 곡에 맞춰 춤을 추지 않는 사람이라는 것을 깨달았습니다. 러시아가 세계 무대에서 점점 더 큰 소리로 자신을 주장할 때 "중요한 것에 대한 오래된 노래"가 시작 되었습니까? 그리고 무장 해제되더라도 엄격한 통제를 받으며 타협하지 않습니다. 그리고 한때 우리는 열정적으로 비행기와 잠수함이 달린 로켓을 칼 아래에 두었고 미국은 우라늄 (Chernomyrdin, 우라늄을 싸게 판매), 비철금속 등을 수출했습니다. 에너지 보존의 법칙처럼 빌어먹을 감소가 나타났습니다(뭔가 어딘가로 갔다면 어딘가에 도착한 것입니다). 아니요, 같은 갈퀴에 두 번째로 사용하면 작동하지 않습니다.
    나는 이것이 매우 마음에 들었고 다음과 같이 인용합니다. 성공적인 협상을 위해서는 대표단이 해당 국가 정부의 신뢰를 얻어야 합니다.
    예, 당신은 이제 세 개의 상자에 누워 있고 우리가 "정직하다"고 믿습니다.
  40. +2
    4월 5 2013 09 : 30
    핵무기의 상호 축소 문제는 미국인들이 구식 핵무기를 폐기해야 할 때 발생합니다(START 조약을 기억하십시오). 동시에 조약은 원칙적으로 러시아에 유리하지 않습니다. 그들은 정크를 줄이고 그들의 새로운 무기는 원칙적으로 계약에 속하지 않으며 마지막 어리석은 사람들로서 우리는 유망한 개발과 무기를 줄이고 있습니다. 우리가 다시는 이런 함정에 빠지지 않기를 바랍니다.
  41. 퍼치 _1
    0
    4월 5 2013 09 : 32
    러시아는 "준비 상태에서 핵무기의 일부를 철수해야한다"
    입에 부. 핵무기를 없애고 미국의 미사일 방어망이 우리를 둘러싸고 있습니다.
  42. 0
    4월 5 2013 09 : 35
    서방과의 조약은 종이에 쓴 것만큼 가치가 없습니다. 더욱이 러시아는 미국과 달리 가장 강력한 군대와 가장 발전된 경제와는 거리가 멀고 NATO 기지와 우호 국가와는 거리가 먼 고리로 둘러싸여 있습니다. 더욱이 보호해야 할 영토는 그야말로 엄청납니다. 러시아가 핵 잠재력의 상당 부분을 잃으면 누구도 러시아를 고려하지 않을 것입니다.
  43. +1
    4월 5 2013 09 : 40
    나에게 뭔가 완전히 명확하지 않습니다. 전략적 핵전력의 내용에 문제가 있는 사람. 우리는 그런 문제가 없습니다. 궤도 기능을 갖춘 "Voevoda"를 신속하게 교체해야 합니다. "몰로데츠(Molodets)"를 복원하고, CFE 조약에서 탈퇴하고, 전술 핵무기를 개발하고, 전술 핵무기, 핵무기 또는 열압력 탄두를 위한 범용 플랫폼을 갖춘 전술 작전 운반 차량을 개발하십시오. 다행스럽게도 우리나라에는 자원이 풍부하고 두뇌를 가진 사람들이 아직 남아있습니다. 그리고 NATO, 중국, '일본 제국주의자', '이슬람 극단주의자', '국제 마약 마피아', 외계인, 소행성 등을 봉쇄해야 할 이유도 있지만 염증이 생긴 뇌가 어떤 위협을 불러올 수 있는지 결코 알 수 없습니다.
  44. 0
    4월 5 2013 09 : 45
    (이러한 사태 전개로부터 세계를 보호하는 유일한 방법은 지속적인 사용 준비 상태에서 핵무기를 제거하는 것입니다.)
    그렇다면 도대체 왜 필요한가요?
    (그러나 전문가 그룹은 국가들이 미사일을 다시 발사하기 전에 상황을 분석할 추가 시간을 가질 것이기 때문에 재앙적인 결과를 피하는 데 도움이 될 전략적 핵군의 지속적인 전투 준비 상태를 거부하는 것이라고 믿습니다.)
    물론이죠!!! 방사성 구름 위에 (영혼과 유령의 모습으로) 앉아 상황을 똥으로 분석할 수 있다!!
    러시아와 미국은 즉각적인 무기 사용 준비 상태에서 전략적 핵전력의 일부를 철수하기로 약속했습니다. 탈퇴 조건은 START-III 조약의 요구 사항에 맞춰 조정되도록 제안되었습니다.
    지구상에서 전략적 핵전력을 보유하고 있는 유일한 국가가 이 국가들입니까? 그리고 NATO의 나머지 "친구"들은 옆에 서게 될까요? 중국과 한국은 이미 '평화주의 국가'가 되었는가? 다시 한 번 우리에게 무장 해제를 제안한 것뿐입니다. 그러면 군대가 집에서 완전히 해체되어야할까요? 그것이 바로 예산에 대한 저축이 있는 곳입니다. (그리고 서구에서는 모든 사람들이 직접 "부드러움으로 울게 될 것입니다".)
  45. 0
    4월 5 2013 09 : 45
    더욱이, 특정 상황에서는 적의 성공적인 첫 번째 공격으로 인해 미사일을 영구적인 임무에서 제거한 국가가 대응할 기회를 박탈할 수 있습니다.
    이것은 우리가 전문가의 보고서를 "잡아" 무기고를 줄이기 위해 서두르는 계산이기도합니다.
    유럽의 이슬람화, 중동 전쟁, 미국의 더 많은 미사일의 맥락에서 탄두를 줄이거나 비활성화하는 것은 완전히 부적절하며 엘프와 핑크 포니가 무지개를 똥을 흘린다고 믿습니다.
  46. 스피릿 프리온
    0
    4월 5 2013 09 : 51
    또 사기꾼!!!
  47. oper66
    0
    4월 5 2013 09 : 52
    러시아의 핵 잠재력 감소 가능성은 모든 면도한 동성애자들과 그 잡종들의 오래된 꿈입니다. 에스퍼드들과 전 외무부 장관 I. Ivanov가 자신의 길을 찾아 이 낙서에 서명했다는 것은 놀라운 일입니다. 전략적 핵군 문제는 관련이 있지만 NATO의 모든 AUG와 잡종을 폐기하고 군사 기지를 러시아 연방 국경에서 철수하며 가장 중요한 것은 IMF가 미국을 수행하기 위한 지점으로 해체되는 경우에만 가능합니다. 세계의 신협조화 정책. 그리고 우리는 Ivanov를 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 그 사람은 캠페인에서 "먹이"를 받았습니다.
  48. Dim1
    0
    4월 5 2013 10 : 28
    제품 견적 : Atlon
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    미국이 항공 모함을 보류하고 전략 및 전술 항공의 XNUMX 분의 XNUMX을 폐기하고 군대를 XNUMX 만 명으로 줄이고 방위군을 해체하면 ... 우리는 생각할 것입니다

    생각할 게 뭐가 있나요? 만약 그들이 이 모든 일을 한다면 나는 대규모 불가침 조약에 서명할 것을 제안하고 미국이 한국, 시리아, 이란 또는 외계인의 공격을 받을 경우 러시아가 미국을 보호할 것이라고 보장합니다! 그리고 소말리아 해적이 마이애미 해안에 상륙할 경우에도... ;)

    외계인은 필요하지 않지만 나머지는 가능합니다. 눈짓
  49. 0
    4월 5 2013 11 : 01
    그루터기는 체인 메일이 비싸다는 것이 분명합니다. 내가 기억하는 한, 동등한 계약이 너무 많이 이루어졌습니다. 끊임없이 카드를 바꾸는 끝없는 포커 게임으로, 덱에 에이스가 XNUMX개밖에 없고 조커가 조 삼촌 아래에도 표시되어 있지만 모든 사람이 모든 에이스를 수집하기를 희망합니다.
    ISS, SERN - 동의했습니다. 여기서 제한된 수의 회원으로 클럽을 조직해 보는 것은 어떨까요? 모든 사람은 성과를 거두었지만 일반적으로 비용은 절감됩니다.
    그리고 Korolev가 우주 프로그램을 돌파한 로켓을 잊지 마세요.
  50. 0
    4월 5 2013 11 : 16
    P.i.n.d.o.s.s, 뻔뻔스러운 색슨족 및 기타 쓰레기들은 한 마디로 신뢰할 수 없습니다. 없음. 핵무기 감축은 없다!!! 그들은 권력과 돈의 언어만을 이해합니다. 다른 인식은 없습니다.

    20년이 지났음에도 불구하고, 많은 전 소련 시민들은 깨닫기 시작했습니다. 우리는 모두 어떻게 배신당하고 속았는가. Fashingtonites는 90년대의 경험을 다시 반복하고 싶어합니다. 갑자기 성공할 것입니다.

    나쁜 점은 제거하고 싶은 욕구가 있다는 것입니다. 억제력 정황증거다 채무국의 의도 15조 개의 녹서가 뜨거운 전쟁을 촉발합니다. 실제로 30세기 XNUMX년대에 가장 번영한 나라는 전쟁 후 불황에서 벗어날 수 있었습니다. 그리고 국가가 어떻게 회복될 수 있는지 아는 정치 지도부에 의해 소련에서 창출된 금 보유량이 아니었다면. 러시아와 카자흐스탄은 최근 몇 년 동안 금 보유량을 극대화하기 위해 의도적으로 노력해 왔습니다. 독일은 프랑스로부터 금을 반환하기로 결정했지만 미국인들에게 요청하는 것이 "당황"했습니다. 특히 오래 전에 도난 당했을 가능성이 높기 때문에 더욱 그렇습니다.

    군대의 집중 재무장, 전투 준비 상태(운동) 수준 증가, 금 보유량 축적(이 세 가지 요소는 항상 거짓말을 한 적이 없습니다). 시리아 주변 상황 악화. 우리는 무엇을 준비하고 있나요?
  51. fenix57
    0
    4월 5 2013 11 : 22
    따옴표 : hert
    그러면 그들은 무리 전체와 함께 안전하게 모일 것입니다......

    이 무리에는 "목자"가 필요합니다... 맞습니다. 그렇습니다. 그리고 러시아는 그의 것입니다....그들에게는 목자가 있습니다 약한
  52. 0
    4월 5 2013 11 : 23
    “핵무기 추가 감축에 대한 러시아의 협상 입장을 약화시키려는 어떤 시도도 전혀 소용이 없습니다....
    강력한 정치인이자 세계적 수준의 지도자인 블라디미르 푸틴 대통령은 전략적 공격 무기를 줄이는 분야에서 국가 우선순위를 유지하기 위한 결정을 내리는 데 있어 절대적으로 독립적입니다. 따라서 위의 조언과 권장 사항은 아마도 이 문서에 서명한 사람들을 존중하는 마음으로 뜨거운 공기에 지나지 않습니다. "
    -------------------------------------------------- ---------------------
    이것은 절대적으로 사실입니다 !!! 이러한 "EMPTY" 협상을 수행하는 대신 유용한 일을 하면서 바쁘게 지내고, 바보 같은 짓을 하고 공기를 흔드는 데 익숙해지고, 구멍을 손에 쥐고 VEDGARDS에 넣는 것이 더 나을 것입니다. 앞으로, 봄은 이미 왔습니다.. .
  53. 0
    4월 5 2013 11 : 23
    누구와도 협상할 수 없습니다!!! 그들은 늘 그래왔듯이 또다시 속게 될 것입니다. 승산이 그들에게 유리하지 않기 때문에 그들은 이제 모두 부드럽고 푹신합니다. 그들은 모두 기분이 나빴고 심지어 기분이 나빴다고 말할 수도 있습니다. 그래서 그들은 협상을 시작했습니다. 90년대에 그들은 러시아와 협상하지 않고 조건을 지시했습니다. 그들에게 양보할 수는 없습니다.
    그들은 두려워할 것이지만 또한 당신을 존경할 것입니다. 그들은 더 수용적일 것입니다. 유일한 방법. 당신은 단지 힘이 있는 위치에서 그것들을 다루기만 하면 됩니다. 그렇지 않으면 우리는 망할 것입니다.
  54. 스포크
    +1
    4월 5 2013 11 : 49
    유리 발루예프스키 전 러시아군 참모총장은 미국이 핵무기를 사용해 러시아와 중국에 대한 예방타격 원칙을 포기하지 않는다고 밝혔습니다. “미국과 NATO 전략에는 핵무기를 포함한 예방 공격 요소가 포함됩니다. 아무리 슬프더라도 미국 본부 직원, 전현직 동료들은 러시아와 중국에 대한 선제 핵 공격 옵션을 배제하지 않습니다. 왜냐하면 중국은 미국에게 점점 더 큰 문제가 되고 있기 때문입니다. " 그는 화요일 모스크바의 "원탁"에서 말했습니다.
    전문가는 선제 공격 후 안보를 보장하기 위해 미국이 세계 여러 지역에 미사일 방어 요소를 만들고 있다고 믿습니다. "그들은 보복 공격이 100이나 1500이 아닌 2000개의 미사일이 될 것으로 기대합니다. 그들의 "푸른 꿈"은 100개의 미사일을 요격하고 선제 공격 후 무적을 보장하는 것입니다."라고 Yu. Baluevsky가 말했습니다.
    그에 따르면 미국은 미사일 방어 구축에 매년 약 10억 달러를 지출하고 있으며, “미사일 방어 분야 개발에는 연간 약 9억~11억 달러가 지출됩니다. 이것은 많은 돈입니다.”라고 Yu. Baluevsky가 말했습니다.
    전 전략 미사일군 참모총장 빅토르 에신(Viktor Esin) 대령은 러시아 전략군이 현대적이고 유망한 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있다고 믿습니다. 그는 "존재하는 기술적 기반을 통해 우리는 첫 번째 공격뿐만 아니라 보복 공격에서도 미국의 모든 잠재적 미사일 방어 시스템을 돌파할 수 있기를 희망할 수 있다"고 말했습니다.
    V. Yesin은 미사일 방어 시스템 구축 문제에 대해 미국에 영향을 미치려는 시도는 분명히 불가능하다고 믿습니다. “우리가 원하든 원하지 않든 미국인들은 그들만의 미사일 방어 시스템을 구축할 것입니다. 그리고 여기서 우리는 그들이 거절하도록 어떤 식으로든 그들에게 영향을 미치지 않을 것입니다. 미국이 1972년 형식의 새로운 ABM 조약을 포기하거나 적어도 체결하도록 강요하는 것은 절망적인 노력이며, 이는 효과가 없을 것”이라고 말했다.
  55. +1
    4월 5 2013 11 : 54
    “러시아는 해야 한다”, “러시아는 해야 한다” 같은 말은 특히 화를 낸다.내가 무엇을 해야 하는지 말하지 말고, 네가 어디로 가야 하는지 말하지 않겠다는 대중적인 지혜가 있다.
  56. 0
    4월 5 2013 12 : 02
    호호호호 아닌가요? 옛날 옛적에 미국은 경제를 파괴하고 우리의 대국과 소련의 조국을 영토적으로 파괴했습니다. 이제 그들의 경제는 줄무늬 이음새가 터져서 울부짖었습니다. 이 코요테에 대한 믿음은 없습니다. 이 모든 것은 그들의 경제를 구하기 위해, 그리고 국제에서는 어떻게. 그러니 그들이 군비 경쟁으로 그들을 짓밟고, 한때 CIS가 그랬던 것처럼 미국의 독립 국가가 되도록 놔두세요. 그러면 그들이 어떤 종류의 공화국을 갖게 될지는 시간이 말해 줄 것입니다!!! 깡패
  57. 사바 스티 야 노프
    -1
    4월 5 2013 12 : 35
    이 빌어 먹을 제국주의 자들은 엿 먹어라. 이 썩은 자본주의 놈들은 러시아 핵무기의 모든 힘을 느껴야합니다. 현대 러시아 핵무기, 특히 불 라바 미사일과 이스 칸 데르 단지에서 발사 된 미사일로 인한 핵 폭발의 불타는 하이에나에서 그들을 태워 버리십시오. 푸틴이 이끄는 강력한 러시아를 향해 전진하라! 만세! am
  58. +4
    4월 5 2013 12 : 56
    모든 것이 시간만큼 오래되었습니다. 미국은 상호 핵무기 감축에 대한 과장된 생각을 가장하여 우리에게 피를 흘리려고 노력하고 있지만 그들은 우리가 이미이 "갈퀴"를 밟았다는 사실을 분명히 잊었습니다. 그래서 그들은 우리가 또 같은 갈퀴를 밟길 바라네
  59. +1
    4월 5 2013 13 : 00
    엿먹어라 여러분...그리고 불면증...
  60. bord731
    +1
    4월 5 2013 13 : 03
    전체 기사(Korotchenko의 논평 제외)는 절구에 물을 완전히 갈아서 근본적인 문제에 대해 모순되는 내용입니다...
    제품 견적 : sichevik
    전문가들은 전략적 핵전력으로 인해 현재 상황에서 특정 위험이 있다고 보고 있습니다. 전략적 핵전력의 구조는 그에 상응하는 결과를 가져오는 핵전쟁의 잘못된 시작 가능성이 남아 있는 것과 같습니다. 그러한 사태 전개로부터 세계를 보호하는 유일한 방법은 지속적인 사용 준비 상태에서 핵무기를 철수하는 것입니다. 그러나 해당 업무에 대한 기존 견해를 고려할 때 이는 현실적으로 보이지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 전문가 그룹은 국가들이 이에 대응하여 미사일을 발사하기 전에 상황을 분석할 추가 시간을 가질 것이기 때문에 재앙적인 결과를 피하는 데 도움이 되는 것은 전략적 핵군의 지속적인 전투 준비 태세를 포기하는 것이라고 믿습니다.

    언제, 어떤 분석을 위해 - 코카콜라를 마시고 뇌에서 모든 뇌를 씻어낸 사람만이 이 글을 쓸 수 있었을 텐데…
  61. 0
    4월 5 2013 13 : 33
    방어 측면에서 그들은 꼽추 유다와 술고래 아래에서 이미 축소, 개종 및 개혁되었으므로 이제 모든 것을 다시 재건해야 할 때입니다. 게임 크레이터가 어떻게 세계 사람들에게 보편적인 인간 가치에 대한 이해를 망치는지 살펴보세요. . 먼저 이 NATO 폭격기들은 말로가 아니라 행동으로 평화에 대한 사랑을 증명하고, 아랍 국가, 특히 시리아의 바람직하지 않은 정권을 바꾸려는 중동의 모험을 포기하고 국제법을 존중하기 시작해야 합니다. 실제로 그것을 무시하고 스스로 해석하지 않으면 러시아가 볼 수 있습니다! 그럼 기다려보자....
  62. 0
    4월 5 2013 13 : 36
    "전 영국 국방부 장관 D. 브라운, 러시아 전 외무부 장관 I. Ivanov"-이것은 Yeltsin과 함께 세르비아를 항복 한 Ivanov가 아닙니까? 러시아의 유일한 "친구". 아무것도 자르지 마세요! 오래된 것을 현대화하고 새로운 것을 창조하세요! 완전한 파괴라는 형태의 대응이 보장되어야만 평화가 보장됩니다.
  63. 0
    4월 5 2013 13 : 40
    -----------러시아는 "준비 상태에서 핵무기 중 일부를 제거"해야 합니다. 정말요? 90년대 초반과 관련이 있습니다. 전문가들은 내내 동결 상태에 있었나요? 아니면 23년 동안 보고서를 썼나요?
  64. +1
    4월 5 2013 13 : 44
    아마도 우리는 누군가를 헛되이 화나게 할 것입니다.
    엑스트라 메가톤 몇 개를 떨어뜨리고...
    하지만 진지하게, 미국인들은 비핵 고정밀(타격 무기와 방어 무기 모두)에서 우리보다 앞서 있습니다 평등이 있을 때까지 감축은 없을 것입니다!!!
  65. Vtel
    +4
    4월 5 2013 14 : 06
    우리는 필요하지 않습니다 핵무기 잘라내고 다섯 번째 열!
    1. 0
      4월 5 2013 15 : 10
      그리고 단지 단축하는 것이 아니라 마침내 --- 영원히. 그리고 일부는 사후에...
  66. 0
    4월 5 2013 14 : 48
    나는 핵무기 분야의 전문가가 되고 싶다!!!
    글쎄, 나는 같은 포켓몬 외에는 아무도 관심을 기울이지 않을 쓰레기를 썼고 많은 돈을 벌고 쉬고 내 인생을 계속했습니다.

    나는 단지 궁금합니다. 그들은 정말로 말도 안되는 일을 하는 것 외에는 할 일이 없는 걸까요?
  67. 0
    4월 5 2013 15 : 13
    기사에서 가장 귀중한 것은 코로첸코의 논평이다. 더하거나 빼지 마세요!
  68. 0
    4월 5 2013 15 : 21
    예, 푸틴이 양키스를 멀리 보낼 때 이것은 순수한 사기입니다.
  69. 0
    4월 5 2013 16 : 27
    동시에 코앞에 미사일 방어 시스템을 구축하고, NGO에 자금을 지원하고, 핵 방어막을 축소하자고 제안하십시오.... 간청하는 사람만이 이를 수행할 것입니다.
  70. 0
    4월 5 2013 16 : 44
    전략적 핵전력의 구조는 그에 상응하는 결과를 가져오는 핵전쟁의 잘못된 시작 가능성이 남아 있는 것과 같습니다. 그러한 발전으로부터 세계를 보호하는 유일한 방법은 지속적인 사용 준비 상태에서 핵무기를 제거하는 것입니다.

    전문가들은 내 생각에 EBN 동안 우리가 장비에 "기술적 플러그"인 DP-30을 도입하고 우리 미사일이 아무데도 겨냥되지 않았다고 전 세계에 외쳤던 것 같아요. 이들은 어떤 전문가인가? 로켓 자체는 정말로 원하더라도 아무데도 날지 않을 것이며 구현 계획도 포함되어 있지 않습니다. (전략 미사일 부대의 구조가 바로 이것이다). 그러한 제안에서 나오는 모든 것은 악한 것에서 나온 것입니다.
    PS 계획을 소개하는 데 그리 오랜 시간이 걸리지 않는 것은 사실입니다. 눈짓
  71. 0
    4월 5 2013 16 : 49
    이 보고서는 서구의 "공공"이 아닌 집단의 이익을 위해 귀에 국수를 걸어주는 인증된 전문가 그룹에 의해 작성되었습니다. 우리는 '러시아 봉쇄' 정책을 내세우고 이를 적극적으로 실행하며 서구 사회에서 루소포비아를 조장하고 있는 이들 집단과 직접 대화해야 합니다. 그래야 상호 신뢰가 쌓이고 진지한 협상이 가능해진다. 그렇지 않으면 러시아에 또 다른 속임수가 생길 것입니다.
  72. 0
    4월 5 2013 17 : 13
    어떤 종류의 그들은 러시아 전체를 미사일 방어선 (및 육상 선박)으로 포위했을뿐만 아니라 사용 준비 상태에서 제거하도록 강요하고 있습니다. 신뢰는 군사 목표물에 대한 미사일 방어가 제거되는 것입니다. 우리 정치인들이 이에 동의하고 전술핵무기를 줄이는 데 동의한다면, 우리는 배신당한 것임이 분명합니다. 그리고 이것이 마지막 배신이 될 것이다.
    1. ivan.zwetkoff
      0
      4월 5 2013 17 : 46
      네 맞아요 바로 "팔을 얹고 초대하고 싶다... 맨손으로 데려가겠다"고 바로 말했을 텐데......
  73. 0
    4월 5 2013 19 : 41
    글쎄요, 그들이 이런 말도 안되는 말을 믿으면 러시아는 패할 것이고 앵글로색슨 족은 속임수를 쓸 것이며 핵무기를 보유한 유일한 국가는 아닙니다. 우리의 "토마호크"는 고정밀 무기가 아닌 것 같습니다. 미국인에 맞서 "핵 여행 가방"을 장착하는 것은 어떤 일이 발생하면 보복 무기가 될 것입니다. 백악관 창문에 부딪힐 필요는 없습니다. . 이제 이념적 전제 조건조차 없으며 모든 것이 합법적입니다. 일반적인 보복 무기이며 그들을 지하 세계로 끌어 들이기 위해 우리 자신을 희생하지만 그 이후에만 사용할 수 있습니다. 그리고 순항미사일의 사거리를 늘려야 하고, 연료 등을 고려해서 시베리아에서 백악관까지 직행할 수 있도록 해야 합니다. 꿈은 분홍색입니다.
  74. 0
    4월 5 2013 19 : 49
    "영국과 프랑스도 협상에 참여해 조약 중 하나를 체결할 수도 있습니다."
    아니면 가입하지 않고 입장하지 않을 수도 있습니다. 그리고 당신은 동등성에 대해 미국과 협상하지만 유럽의 명령은 미국 장군이 내릴 것입니다. 앵글로색슨족의 선례를 따르는 것만으로도 충분할지도 모르지만, 1938~1939년의 경험이면 충분하지 않을까? 유럽에서 히틀러의 침략을 막기 위한 협상 중에 대화를 나누는 것입니다.
  75. 시릴79
    +1
    4월 5 2013 19 : 59
    시리아의 영상을 연구하면서 무장 세력이 위성 사진을 사용하여 전투 지역을 연구하는 방식에 놀랐습니다. 지도 제조업체는 개체 연결 아이콘인 Google Earth Pro에서 명확하게 표시되었습니다! 이제 러시아 지도의 업데이트를 살펴보세요! Baltiysk, Vidyaevo, Vilyuchinsk, Novorossiysk 등: 모두 2011년 말/2012년 초에 업데이트되었습니다. 처음 두 이름과 관련하여 영토가 수십 킬로미터 떨어져 있다는 사실에도 불구하고 비민간 개체를 업데이트하는 "민간"Google의 선택성이 강조됩니다(예: Zelenogradsk, Svetlogorsk - 발티스크 근처에 위치한 리조트 타운 또는 영토 Vidyaevo 근처) 날짜는 2005/2007년의 이전 데이터로 거슬러 올라갑니다. 이 선택적 지도 업데이트의 원인은 무엇입니까?!
  76. +1
    4월 5 2013 20 : 29
    피터 1세는 북부 전쟁 중에 대포용 종을 녹였다고 합니다.
    평화가 체결되자 승려들은 베드로에게 와서 대포를 다시 종으로 녹여달라고 요청했습니다. 피터는 그들에게 대답했습니다. "총이 아니라 엿 먹어라!"

    나는 베드로의 언약이 미사일을 허용함으로써 성취되어야 한다고 믿습니다.

    게이로파가 여기서도 행복할 것이라는 것은 사실이다. 양 고추 냉이 뿌리를 어떻게 사용하는지 누가 알겠습니까?
    1. +3
      4월 5 2013 21 : 11
      인용구 : Enot-poloskun
      피터 1세는 북부 전쟁 중에 대포용 종을 녹였습니다.
      평화가 체결되자 승려들은 베드로에게 와서 대포를 다시 종으로 녹여달라고 요청했습니다. 피터는 그들에게 대답했습니다. "총이 아니라 엿 먹어라!"
      계속되는 이야기:
      그런 다음 승려들은 예카테리나 대왕에게로 향했고 그녀는 모든 것을 아는 야채에 대한 베드로의 결심을 읽은 후 "하나가 부족해서 제공할 수 없습니다"라고 대답했습니다.
  77. 레드워6
    +1
    4월 5 2013 20 : 32
    우리의 핵무기는 그들이 상관할 바가 아닙니다.
  78. +1
    4월 5 2013 21 : 31
    이것은 이전에 일어났습니다. Gorbachev와 EBN 하에서 우리 국민은 급히 사과하고 개선하겠다고 약속했습니다. 지금은 그럴 때가 아니다. 밍크고래가 공격할 때마다 러시아 연방은 보복 공격을 가합니다.
    고르바초프와 EBN의 시대가 끝난 것은 매우 좋은 일입니다. 그렇지 않으면 완전히 나빴을 것입니다.
  79. +1
    4월 5 2013 22 : 11
    이번에도 러시아는 빚을 지고 있습니다! 그런데 이거 봤어? 욕하고 싶지는 않지만 볼트는 팔꿈치까지 달려 있습니다.
  80. +1
    4월 5 2013 23 : 13
    미국에게 일방적인 군축을 시켜서 평화의 모습을 행동으로 보여주게 하라 그러나 아직은 이르다. 우리는 아직 원어민 수준에 도달하지 않았습니다
  81. 0
    4월 5 2013 23 : 26
    고르바흐 치하에서도 비슷한 일이 일어났고, 미국인들은 무장해제를 서두르지 않았습니다....
  82. 0
    4월 6 2013 02 : 50
    전문가에게 "연어 참치"를 맡겨보세요. 이제 세상이 지역의 멍청이들에게만 국한된 것은 오직 “힘든 빵” 덕분입니다. 미국인들은 우리가 그들보다 약하다고 확신한다면 이 협정을 가장 먼저 서약할 것입니다. 그래서 우리는 고개를 끄덕이고 악수를 하며 계속해서 구축하고 현대화합니다.
  83. 스탈린
    0
    4월 6 2013 17 : 07
    그들은 징징거렸다! 다 엿먹어라!!! 성난
  84. 0
    4월 6 2013 20 : 18
    그럼에도 불구하고 전문가 그룹은 국가들이 미사일을 발사하여 보복하기 전에 상황을 분석할 추가 시간을 가질 것이기 때문에 재앙적인 결과를 피하는 데 도움이 되는 것은 전략 핵군의 지속적인 전투 준비 태세를 포기하는 것이라고 믿습니다.

    보복미사일 발사 전? 즉, 그들은 우리에게 미사일을 발사할 것이지만 우리는 여전히 그것에 대해 생각해야 합니까? 저것들. 우리는 멸망할 것이고, 의회를 모아서 대답할 가치가 있는지 생각해야 합니까? 훌륭한 논리! 좋은 어쩌면이 전문가들이 숲을 통과할까요? am
  85. +1
    4월 7 2013 13 : 46
    하지만 화장을 하는 건 엿먹어, 축소는 안 돼 웃음
  86. +1
    4월 7 2013 21 : 42
    DAM과 같은 바보만이 또 다른 군축 조약에 서명할 수 있습니다. 미국이 ABM 조약에서 탈퇴했을 때 이것은 실제로 답이 없는 공격을 가할 가능성을 창출하기 때문에 단순히 용납할 수 없는 일입니다. 현재의 군축은 핵전쟁 가능성을 높이는 것과 같습니다. 기사에 언급된 “전문가”들은 대화의 필요성에 대해 말합니다. 그러나 대화는 이전 ITS 조약을 위반하지 않은 국가와만 이루어질 수 있습니다. 그러나 이것은 미국에 대해서는 말할 수 없습니다. 그들은 협상할 수 없으므로 그들과 어떤 계약도 체결할 수 없습니다. 러시아 지도부가 개인의 안전을 한 푼도 아끼지 않는다면 그 나라와 슬라브 세계에 있는 나머지 사람들의 운명에 대해 생각해야 합니다. 미국이 보복 공격을 피할 수 있는 기회가 단 한 번이라도 생긴다면 미국이 공격할 것이라는 사실을 세계 어느 누구도 의심하지 않습니다. 나는 핵미사일 분야에서 군축을 계속하는 러시아 지도자 중 한 명이 범죄자라고 생각한다. 그리고 러시아의 모든 사람들은 그를 이렇게 대해야 합니다.
  87. Krios
    0
    4월 22 2013 12 : 37
    문제는 미국에 없지만 러시아에서는 새로운 핵 미사일 시스템 구매에 돈이 할당되지 않고 오래된 Topol M 단지가 더 이상 적합하지 않은 문제를 찾고 있습니다. 미국의 새로운 미사일 방어 시스템을 극복하라. 하지만 가장 나쁜 점은 생산 기반을 잃었고, 그것을 만들 수 있는 기계공이나 엔지니어가 없다는 것입니다. 그렇다면 러시아가 아무런 합의 없이 새로운 미사일을 주문하지 않고 도움을 준다면 미국이 뭔가를 해야 할까요?
  88. Krios
    0
    4월 22 2013 12 : 50
    나는 미국이 원자 무기를 처음으로 사용하지 않을 것이라고 말하고 싶습니다. 이는 세계 경제의 붕괴로 이어질 것이며 달러는 세계 통화로서 도덕적 측면과 함께 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보십시오. 미국은 이라크 전쟁으로 인해 수백만 명의 무고한 사람들이 여기에 있습니다. 게다가 적어도 두 개의 러시아 미사일이 그들의 도시로 날아가고 있습니다. 기본적으로 정치인들에게는 핵무기가 필요하며, 다음 번에 새로운 미사일이 성공적으로 발사되면 긴급한 문제를 논의할 때 포인트를 얻을 수 있습니다. 또한 중국이 어떻게 행동할지 알 수 없지만 다른 경우에는 러시아를 돕고 싶어할 수도 있다는 점을 명심하세요.
    1. 슬라브어
      0
      28 5 월 2013 23 : 52
      달러를 없애고 싶다면 어떻게 해야 할까요? 그러면 그들은 뭔가를 쏠 것입니다))
  89. 아르만도
    +1
    4월 22 2013 18 : 26
    제 생각에는 러시아는 더 이상 누구에게도 빚진 것이 없습니다. 특히 군축과 관련해서는 더욱 그렇습니다. 벌써 좋아! 물론 러시아가 핵무기 덕분에 존재한다는 것은 안타까운 일이지만 다른 분야에서도 발전을 기원합니다. 특히 해군과 공군의 한심한 상황이 안타깝습니다. 이 문제가 해결되기를 바랍니다.
  90. 슬라브어
    0
    28 5 월 2013 23 : 50
    그들은 리비아를 죽였고 시리아를 죽였습니다. 그들은 곧 우리를 공격할 것입니다
  91. _덴
    +1
    27 6 월 2013 17 : 40
    제품 견적 : vilenich
    실제로 현재 러시아 연방에는 492척의 항공모함과 1480개의 전투 유닛이 있으며, START III 조약의 조건에 따라 가까운 시일 내에 배치된 항공모함의 수는 700개로, 전투 유닛은 1550개로 증가해야 합니다.

    전쟁이 발생하면 미국뿐만 아니라 NATO 블록 전체의 반대를 받게 될 것임을 잊지 마십시오. 영국과 프랑스에도 뭔가가 있고 우리는 그들에게 미사일의 일부를 소비해야 할 것입니다. 주정부가 모든 혜택을 누리지는 못할 것입니다... 따라서 계약에 서명하면 NATO 전체와 계약이 체결됩니다. 총 1550개의 전투 유닛만 있었다면 말이죠.
  92. 루슬란 _F38
    0
    27 6 월 2013 17 : 48
    러시아는 "준비 상태에서 일부 핵무기를 제거"해야 합니다. 러시아는 누구에게도 빚진 것이 없습니다. 원하는 사람은 누구든지 줄이도록 하세요. 하지만 우리는 그것을 늘리고 일반적으로 모든 계약을 철회하고 다른 국가의 의견과 욕구에 관계없이 우리 자신의 이익을 위해서만 행동하면 됩니다.
  93. 0
    23 7 월 2013 00 : 40
    제품 견적 : Vrungel78
    알래스카를 내버려두세요. 그것은 공산주의자들에 의해서도 팔리지 않았지만 오래 전에는 팔렸습니다. 적어도 90년대 초 Zhirinovsky에게 합당한 어리석은 요구였습니다.

    그래서 뭐? 적어도 그들은 모바일 Topol을 위한 새로운 트랙을 출시할 것입니다. "친구"와 "파트너"는 "기뻐"할 것입니다.
  94. 0
    7 5 월 2014 14 : 31
    미국과 그 동맹국의 모든 계획에 대한 신뢰는 빠르게 0에 가까워지고 있으며 모든 계급의 정치인 (이라크의 대량 살상 무기 난교를 기억하십시오)이 거짓말을하고 있습니다. 상호 감축에 대해 듣는다면... 이는 잠재적인 적들이 스스로 이로부터 전략적 이익을 추출하려고 한다는 것을 의미합니다... 미국과의 협상 전체 경험이 이를 말해줍니다. 미국인들이 자신의 프로그램 개발에 접근하자마자 ... 그들은 (심지어 환상적인) 구실로 모든 조약에서 침착하게 탈퇴합니다. 눈에 띄는 예는 ABM 조약 탈퇴입니다.
    결론: 미국과 그 동맹국의 요청과 주도에 따른 감축은 없으며, 우리가 어떤 조치를 취한다면 그것은 오직 러시아와 그 안보의 이익을 위한 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"