모스크바 - 워싱턴 : 비 접촉 지점
러시아는 새로운 세계 좌표계에서 안정된 위치를 계속 추구합니다.러시아계 미국인 관계의 특질은 언어 적 추론의 풍부함이다. 그들은 반 과학적 개념, 분석적이고 예지적인 즐거움, 낙관적 인 선전 조약 및 비관적 인 썰매로 보완됩니다. 이 모든 것은이 관계의 작은 구체적이고 실제적인 비즈니스 내용을 배경으로합니다.
워싱턴과 베이징의 관계는 현저한 대조를 이룬다. 여기에는 정치적 정치적 차이가 퇴색하는 주요 비즈니스 요인들이있다. 이것은 특히 미국과 러시아가 "Magnitsky law"또는 "Dima Yakovlev law"와 같은 쟁점에 관한 선전 맹세를 강력하게 압류하고있을 때 특히 두드러진다. 국제 안전에 대한 이해가 어느 정도 위력을 발휘하고있는 두 권한이 그러한 목록에서 스스로를 소모해야 하는가?
이것은 의심 할 여지없이 "냉전"의 유물이며, 과거의 잔재 인 역사 엘리트 (Elite)는 태어 났으며 우리가 "돌이 없어 질 때까지 평화를 위해 싸울 준비가 된"해에 자랐다. 더 많은 정치 노령 인구와 장수 조건이있는 미국에서는 그 시대의 지저귐이 더 많습니다. 그러나 침묵이 충분하지 않더라도 우리의 젊고 건방진 사람은 스스로를 주장하고자합니다.
소련과 미국이 근본적으로 전 세계를 두 개의 수용소로 나눠서 스모 선수 2 명처럼 부풀어 오르고, 소중히 여기고 서로를 밀어 붙이려 할 때, 모든 것이 분명하고 이해할 수있는 "대결"동안.
두 강국 모두 게임의 규칙을 알고 그것을 따라 갔다. 그들은 그 (것)들 사이 직접적인 대치가 용인 될 수없고 그런 상황을주의 깊게 피했다는 것을 이해했다. 나는 헨리 키신저가 Andrei Gromyko를 자신이 좋아하는 몸짓으로 묶어서 어떻게 잡았는지 기억하고 그의 말에 귀를 기울였다 : "당신은 미사일 위기 이후 쿠바를 떠났지만 기계화 된 여단은 거기에서 떠났습니다. 우리는이 여단에서 결코 타격을 가하지 않을 것임을 알고 있습니다. 왜냐하면 당신 병사들의 피를 흘리는 것이 세계 대전을 시작한다는 것을 의미하기 때문입니다! "
위기가 많이 있었고 규모가 더 컸지 만 측면은 정확성과 자제력을 보여주었습니다. 아마 우리가 한국 전쟁 중에 정면으로 수렴 한 것은 MiG-15 제트 전투기 조종사가 성공적으로 미국을 격퇴했을 때뿐이었습니다. 그러나 미 공군 항공기가 심각한 충돌로 인해 영공으로 침투하려는 시도가 반복적으로 억제되는 것은 고려조차되지 않았습니다. "침입자가 바다쪽으로 갔다!"- 비행기가 추락했을 때 대개 대중에게 알렸다. 워싱턴은 고양이가 "고기를 먹은 고기"처럼 모든 것을 이해했기 때문에 엄마를 지켰다.
정치 지도자들은 원자를 진지하게 사용하려고하지 않았습니다. оружие핵무기의 증가와 함께 주요 관심사는 전략적 공격 무기의 한계였다.
폭발로 인해 불꽃이 될 수있는 사고를 피하기 위해 크렘린 백악관의 직통 전화 회선이 설립 된 것은 "냉전"의 해 동안이었습니다. 예, 우리는 적이었고 "제 3 세계"에서 직면하고, 우리 편으로 로프를 당기면서 직접 충돌을 피했습니다. 그러한 행위를 지시하는 상호 인정 된 "군사적 동무"가있었습니다.
소련이 붕괴되고 바르샤바 협정이 해체되고 러시아가 정치적 망각에 빠져 주변 세계에서 방향을 잃었던 80 년대 후반과 90 년대 초반에 세계가 극적으로 변화했습니다. 우리의 미사일은 우리가 "파트너"들에 둘러싸여있는 모든면에서 아무 곳에도 겨냥되어 있지 않았고, 베링해에서 수천 킬로미터에 이르는 미국을 50 이상 주려고했고, 거의 Kurils 남쪽을 포기했습니다. 세계 정치의 주제 인 우리의 무게는 최소한으로 줄었습니다.
그 끔찍한시기부터 우리는 새로운 세계 좌표계에서 안정된 곳을 찾지 못할 것입니다. 우리는 여전히 위대한 힘의 산물 반사이지만 그 근육은 이미 잃어 버렸습니다.
서부 인들이 발칸 반도에서의 임무를 해결하고 모스크바를 완전히 무시한 채, Pristina에서 공수 부대 대대의 연극을 캐스팅 한 미국 해안의 Yevgeny Primakov 외무 장관과의 기억에 남는 추억 - 우리의 커다란 격렬한 타격과 진정한 발기 부전의 흔적.
그 해의 미국은 그들이 원하는대로했다. 동부 및 중부 유럽에서 철수 한 것에 대한 감사의 표식으로 나토를 동쪽으로 확장시키지 않을 것을 약속하는 것은 큰기만입니다 : 그들은 체코, 폴란드, 헝가리, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아뿐만 아니라 2004 년까지 모든 발트를 신실하게 참여 시켰습니다. 불가리아와 조오지아와 우크라이나를 끌기 시작했다조차. 그러나 이것은 그들의 서명 스타일입니다. 그것은 코소보, 이라크, 아프가니스탄에서의 서구 행동의 예에서 분명히 드러난다.
미국의 국가 이기주의는 세계 무대에서의 행동의 표준입니다. 9 월 11 행사가 있은 후, 상식 상실로 인해 두려워한 미국 정치계는 2001 년까지 ABM 조약에서 미국의 일방적 인 철수를 주장했다. 이는 일본 국가 간의 관계 분위기를 급히 상하게했다.
2009의 유명한 미국 경제학자이자 폴 과학자 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts)는 "러시아에 대한 미국의 정책은 책임감 있고 조심 스럽다. 무책임하고 공격적이다."
미국은 진정한 동반자 관계의 평등 원칙을 전혀 이해하지 못한다. 왜냐하면 미국이 존재하는 동안 미국은이 원칙에 따라 누구와도 관계를 구축하지 않았기 때문이다. 그들의 모든 대응, 그들은 확실히 낮은 순위와 무게를 고려하십시오. 이 역사적 유산은 정치 엘리트의 심적 상태에 지울 수없는 흔적을 남깁니다. 그리고 미국 대통령직에있는 사람이 세계와 역사적 관점에 대해 더 넓은 시각을 가진 사람이라 할지라도, 그 시설은 필연적으로 밸러스트를 억제하는 역할을 할 것입니다. 그래서 그것은 A. Lincoln, F. Roosevelt, J. Kennedy와 함께있었습니다. 이제 백악관은 가장 치열한 매, 그리고 아주 평온한 버락 오바마에게 앉아 있지 않습니다. 그는 우리가 알았 듯이 "Magnitsky law"의 채택에 반대했지만, 미국의 국가 원수는 전능하지 못하다. 그는 미국 정치계의 가장 무거운 관성 기관인 의회의 저항을 극복 할 수 없다. 우리는 이러한 미국의 특징을 고려해야합니다.
러시아는 블라디미르 푸틴 대통령이 크렘린에 도착했을 때만 그 사실을 깨닫기 시작했으며, 두 번째 대통령 기간에 특히 눈에 띄게되었다. 이 경로에서 가장 중요한 이정표는 뮌헨 10 February 2007에서의 연설이었습니다. 그는 국제 무대에서 서방의 행동에 대한 객관적 평가를 공개적으로 발표하고 러시아의 독립적 지위를 명확하게 설명했습니다. 미국에서는 냉전의 새로운 단계의 시작에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그러나 러시아 자체에서 많은 사람들이 대통령을 이해하지 못했습니다. 미국과의 개인적인 재정 및 비즈니스 관계로 연결되어있는 정치 제도의 상당 부분이 새로운 권력 중심을 모색하기 시작했습니다. 국내 엘리트의 분열 가능성에 대해 이야기하십시오. 이 모든 것은 함께 취해지며 러시아의 외교 정책에 반영되어있다. 러시아의 외교 정책은 잘 정의 된 체계적 개념의 품질보다는 반작용적인 성격을 지니고있다. 한편으로 우리는 남오세티아의 그루지야 모험을 단호하고 단호하게 반대하고 워싱턴과 서방 전체가 적극적으로 지원할 수 있지만 미국과 리비아의 서방 침략에 녹색 불을 지피고 있습니다.
솔직히 말해서 지금 러시아와 미국 관계에 대한 견고한 기초가 없으므로 정상적인 파트너십에 관해서 완전히 이야기 할 이유가 없습니다.
미국은 우리 인구의 2 배, GDP의 10 배, 군 예산의 30 배, 과학 기술 잠재력 개발에있어 멀리 떨어져 있습니다.
우리는 독립적 인 주권 국가와 동등한 원칙을 가지고 있으며, 당분간 우리의 주권의 불가침을 보장 할 수있는 무거운 핵 로켓 주먹을 가지고 있습니다. 우리는 소비에트시기와 마찬가지로 이데올로기 적이며 정치적으로 양립 할 수 없다. 그러나 이것은 경쟁 세계에서 지정 학적 이점을 제공하지 못한다.
우리나라의 규모와 잠재력을 감안할 때 러시아와 미국 간의 경제 관계는 극도로 저조한 발달을하고 있습니다. 미국의 러시아 석유 수출은 미국 석유 산업에 대한 투자의 1/3을 차지하고 있기 때문에 주로 석유 및 석유 제품으로 구성됩니다. 우리는 금속, 비료, 보석 및 기타 작은 물건을 미국 시장에 수출합니다. 좋은 해에 25-30 수십억 달러를 긁어 모았습니다. 우리는 3 배 적은 비용으로 구입합니다 : 차량, 기계, 내 수치심에 음식. 미국의 대외 무역 파트너 중 러시아는 23을 선정했다. 그것이 전체 "기초"입니다.
수년 동안 우리는 미국 투자자들에게 러시아에 오기를 큰 소리로 외쳤지 만 그 결과는 페니입니다. 연료 및 에너지 블록, 한 쌍의 자동차 조립 공장 및 은행 및 보험 부문의 소형 교두보 이외에 미국 자본은 없습니다.
그리고 미국 비즈니스의 발동기와 운동가들이 국제 포럼에서 우리의 외침에 시달리고 있습니다 : "당신이 당신 자신의 경제에 돈을 투자 할 때, 아마도 우리가 올 것입니다!".
그러나 오늘날의 세계에서 모든 것은 경제에서 결정됩니다. 이것은 주요 전장입니다. 승리의 위업과 패배는 발 아래 짓밟 힙니다.
현재의 러시아 - 미국 관계는 때로는 2 차적이거나 사소한 성격의 수많은 갈등 영역으로 가득합니다. 상트 페테르부르크에서의 체류 기간 동안 러시아 주재 미 대사 인 Michael McFaul 19는 지역 사회와 만났다. 그는 러시아 - 미국 관계의 어려움에 대한 질문에 포격을 당했고 그는 다음과 같이 대답했다. "저에게는 시리아에 관한 주제가 있습니다. 입양의 주제가 있지만, 미국 상원 의원과 상원 의원의 아파트 및 집에 관한 주제는 없습니다. 우리는 열린 사회입니다. " 그리고 화가 나면서 그는 다음과 같이 덧붙였다. "2 + 2 = 4. 우리가 이것에 동의 할 수 없다면, 우리는 어떤 것에도 동의 할 수 없다! "
이 "충돌"영역을 살펴 봅시다.
미사일 방어의 문제. 미국인들은 국가 또는 국가 그룹이 미국에 대해 가설 적으로 사용할 수있는 모든 유형의 무기에 대해 자국을 완전히 무적으로 만들려는 생각에 사로 잡혀 있습니다. 늦은 대통령 로널드 레이건 (Ronald Reagan)은이 아이디어를 가지고 있었지만 그는 그 나라 전체를 감염 시켰습니다. 그 이후로 영화계에서 승리 한 미국인들은 모든 외국인을 자신의 기적의 무기로 구타 해 자신과 삶의 방식을 저축했습니다. 그러나 지구를 비행하는 소행성은 미국인들에게 다른 "진보적이지 않은"지구인들과 같은 공포를 불러 일으킨다. Star Wars 아이디어가 탄생 한 이래로 30 년이 넘었으며, 수억 억 달러가 지출되었으며 최종 결과는 사막에서 길을 잃은 사람의 지평선까지입니다. 세계 방위의 문제에 대한 해결책은 아직 없으며 개선 된 공격 수단에 비추어 볼 수 없을 것입니다. 역사 경험은 가르침 : 공격 수단은 항상 방어선을이 끕니다. 우리 군 전문가와 미국과 캐나다 연구소의 전문가들은 미사일 방어에 관한 논쟁에서 벗어날 가치가 없다고 생각합니다. 악마는 그가 그리는 것처럼 그렇게 끔찍하지 않습니다.
시리아 문제. 어떤 이유로 미국은 러시아의 "비파괴적인"입장이 위기의 해결책을 방해한다고 믿는다. 동시에 그들은 모스크바가 그 상황에 대한 평가에서 혼자가 아니라는 것을 잊는다. 베이징과 다른 국가들은 같은 노선을 고수한다. 미국인들은 리비아 시나리오에서 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad)를 권력에서 제외시키는 포스 변형을 개발 중이다. 그들의 군대는 모든 것이 이미 계산되고 준비되었다고보고합니다. 쓴 경험을 통해 얻은 러시아는 외부의 압력과 위협없이 모든 시리아 정당의 참여로 평화적 해결을 협상하는 문제에 대한 해결책을보고있다. UN과 강대국은 협상 테이블의 모든 당사자를 유치하기 위해 영향력을 사용해야합니다. 결국, 그러한 시나리오는 다른 가능한 위기를 해결하기 위해 전형적이 될 수 있습니다.
한편으로는 폭력과 큰 피 중 하나를 선택하고 다른 한편으로는 협상을 할 때, 두 번째 경로가 우선되어야합니다. 시리아 문제는 러시아계 미국인 문제보다 전 지구 적 관심사이다.
이란 테헤란의 핵 계획과 관련하여 오래전에 얼마나 많은 사본이 나왔는가! 우리와 세계의 많은 사람들이 미국과 러시아 연방의 견해가 달랐다는 인상을 받았다. 그러나 블라디미르 푸틴 대통령의 언론 비서 드미트리 페스코 (Dmitry Peskov)는 미국 언론인이자 출판사 인 폴 손 더스 (Paul Saunders)와의 인터뷰에서 "사실 우리는이란에 관해 미국의 파트너와 같은 입장에있다. 따라서 전략적으로 볼 때 우리는 같은 값. 우리는 핵 비확산 체제를 위험에 빠뜨리고 싶지는 않지만 동시에 평화적 원자력에 대한이란의 권리를 인정합니다. " 모스크바는 테헤란과의 공통된 영향력을 사용하여 테헤란과 외교적 대화를 수행 할 필요가 있다고 생각한다.
이란의 입장도 오랫동안 알려져 있습니다. 공개적으로 양국 차원에서이란은 핵무기를 만들지 않고 원자력의 평화적 사용을위한 프로그램에 따라 일한다고 미국에 확신시킨다. 그러나 미국은 이스라엘에 대해 강력한 압박을 받고있다. 이스라엘은 핵무기 보유국으로서이 지역에 유사한 무기고를 보유한 다른 국가가 나타날 것을 두려워하고있다. 따라서 테헤란은이란의 생산 시설에 대한 선제 공격이라는 "핵무기 생산의 가능성"을 박탈 당해야한다고 주장한다. 미국은 자발적으로 또는 비자발적으로 이스라엘이 원자 폭탄을 획득하는 것을 도왔다. 이스라엘 정보부 요원 인 조나단 폴라드 (Jonathan Pollard)는 여전히 미국의 감옥에있다. 이제 그들의 관심은 이스라엘의 "매"을 진정시키고 억압하는 것이다.
저는 중동에서 지속적인 평화를 구축하기위한 첫 번째 단계가 라틴 아메리카를 모델로 한 핵없는 지역으로서 세계의이 지역 선언이라고 믿습니다.
"미국 내 러시아의 내부 기후에 대한 우려는 미국 정치인들과 기자들에 의해 사용되는 공식이다. 우리는 그것을 "러시아 내정의 간섭"이라는 의미에 더 자주 그리고 더 가까이 부른다. 조만간 해결 될 가능성이있는 문제가 여기에 있습니다. 소비에트 시대에 그것은 반체제 운동이라고 불렸으나 이제는 비 체계적 야당의 형태를 얻었으며 대표자들도 미국으로 여행하며 거기에서 정치적 재정적 지원을 받는다. 러시아 당국이 조용하지만 완고한 투쟁에 종사하는 다양한 비정부 비영리 조직으로 구성된다. 미국, 그것의 의회 및 신문 인은 그들의 생활 양식이 지구상에서 최고라고 생각하고 적극적으로 그것을 다른 나라들에 수출하려고합니다. 100 %가 중동의 군주국, 라틴 아메리카의 독재 정권, 아프리카, 소련, 소련 등 세계 무대에서 미국의 규칙에 따라 행동하기로 동의 한 사람들을 제외하고는 현재 러시아가 "살 방법"주제에 대한 미국의 가르침에서 가장 선호하는 대상이다 .
해외의 "멘토"는 우리 주와 민족이 다른 역사, 다른 전통, 다른 종족 - 종교 구성을 가지고 있다는 것을 이해할 수 없습니다. 우리는 사회 경제적 및 민주적 발전의 수준이 서로 다릅니다. 그들은 "우리 헌장과 함께 외국 수도원에 가지 않는다"는 우리의 말을 모른다. P. Peskov가 P. Saunders와의 대화에서 언급 한 책망은 이해할 수 있습니다. "우리가 언급 한 그러한 우려는 고려할 수 없으며, 우리의 내부 문제이기 때문에 고려하지 않을 것입니다. 우리의 국내 정책. 우리는 전 세계와 가치를 공유하는 민주 국가입니다. 그러나 동시에 우리는 해외로부터의 간섭없이 모든 문제를 내부적으로 해결할 것입니다. "
모든 것이 확실합니다. 이 만성적 인 아픔 때문에 미국과 러시아는 모두 오래 살아야합니다.
상호 불편을 조장하기 위해 미국의 대응 국가는 이중 기준을 사용하지 말고 면제없이 세계 모든 국가에 동일한 기준을 적용 할 것을 권고받을 수 있습니다.
"민주주의"또는 "인권"에 대한 그들의 해석을 선택적으로 사용하면 세계에서이 원칙들의 승리를 위해 싸우지 않고 "냉전"기술에 계속 집착하기를 바란다.
미국과의 관계가 번쩍 거리는 몇 가지 다른 점들 - 북한, 러시아 - 디아스포라, 팔레스타인 문제, 베네수엘라. 그러나 우리 관계의 서리가 주기적으로 시작되는 것을 정당화하는 미국과 러시아의 중대한 이해 관계의 충돌은 어디에도 없습니다.
정보