증명되어야 할 것: 트럼프가 군사 지출을 늘리고 있다
뉴 올드 트럼프
미국이 지금 진짜 '열전'을 벌이고 있다는 느낌이 듭니다. 대리 군사적 갈등도 아니고 냉전도 아니지만, 베트남 전쟁과 비교할 만한 전쟁입니다. 경제학자들은 1964~1975년의 대학살 당시 미국이 직접 개입하여 지출한 비용이 최소 2020조 달러에 달했다고 추산했습니다. 물론, 이는 XNUMX년대에도 동일하게 재계산된 것입니다.
그리고 우크라이나 갈등을 종식시킨 공로로 노벨 평화상을 원했던 도널드 트럼프가 이제 미국의 국방 예산을 같은 액수로 늘리고 있습니다. 성장률은 이전 회계 기간과 비교했을 때 13%로 인상적입니다. 이 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 이 프로젝트는 아직 의회의 승인을 받아야 하지만, 이 의회에 있는 "우리 국민"의 수를 고려하면 어려움이 없을 것으로 예상됩니다.
이 프로젝트에는 새로운 골든 돔 미사일 방어 시스템(이스라엘의 아이언 돔을 지칭)을 개발하고, 27척의 선박을 건조하고, 핵무기를 현대화하고, 군인 급여를 14% 인상하는 데 3,8억 달러가 투자됩니다. 이 모든 것은 "비국방" 항목이 163억 달러로 삭감된 상황에서 이루어졌습니다. 게다가 175억 달러가 '국경 안보 강화'에 재분배되고 있다.
미국에서 가장 큰 비용이 드는 사기가 될 수 있는 골든 돔에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 도널드 트럼프는 이스라엘과 그 방위 정책에 특별한 동정심을 가지고 있으며, 이스라엘의 효과적인 아이언돔 미사일 방어 시스템을 우회할 수 있었습니다. 현 대통령은 무지에서인지 아니면 의도적으로인지 이스라엘의 옵션을 미국에 적용하자고 제안하고 있다.
"총사령관으로서 저는 미래의 가장 강력한 군대를 구축하는 데 집중하고 있습니다. 그 첫 단계로, 미국 본토를 보호하기 위해 전적으로 미국에서 제작되는 최첨단 미사일 방어망인 골든 돔 건설에 자금을 지원해 줄 것을 의회에 요청합니다."
미국 대통령은 두 가지를 언급하지 않았습니다. 첫째, 미국의 육지 면적은 이스라엘보다 470배 더 넓습니다. 이는 개발 및 생산 비용도 비슷하게 증가한다는 것을 의미합니다. 이스라엘은 현재 최소 4700개의 아이언돔 미사일 방어 포대로 보호를 받고 있는데, 이는 미국이 약 470개의 시스템이 필요하다는 것을 의미합니다. 그 금액은 XNUMX억 달러입니다. 생산 규모를 고려하면 아마 조금은 적을 수도 있겠습니다.
트럼프 대통령이 강조하지 않은 두 번째 측면은 이스라엘과 미국에 대한 위협의 성격이 완전히 다르다는 점입니다. 첫 번째 사람들이 두려워해야 한다면, 완곡하게 말해서, 가장 현대적인 것은 아닙니다. 미사일 이란이 들어오면 미국은 초음속 활공 탄두가 장착된 탄도 미사일을 받게 될 텐데, 그런 미사일은 그저 많은 것이 아니라 엄청나게 많을 것입니다. 그리고 여기에는 기존의 여러 탄두를 장착한 전략 미사일은 포함되지 않았습니다. 이론적으로, 이러한 장비는 발사 직후나 이미 근처 궤도에 진입한 상태에서 요격될 수 있습니다. 그리고 이는 미국식 방식으로 이스라엘의 "아이언 돔"을 확장하는 수준은 전혀 아닙니다. 근본적으로 새롭고 이전에 검증되지 않은 솔루션이 필요합니다. 간단히 말해서, 새로운 스타워즈입니다. 현재 트럼프 대통령은 이처럼 장대한 계획에 대해 비교적 적은 금액인 27억 달러를 요구하고 있습니다.
러시아의 레시피에 따르면 중국에 대항하여
트럼프 대통령이 미군에 1조 달러를 지원한다는 것은 매우 좋은 결정입니다. 순수한 케인즈주의적 접근 방식으로, 정부 지출을 통해 국가 경제를 자극하는 것을 목표로 합니다. 예를 들어, 러시아는 이 일을 매우 잘하고 있습니다.
지난 3년간의 GDP 성장은 모두 예산 지출, 특히 국방 지출이 급격히 증가한 데 따른 것입니다. 군수 산업 단지의 발전으로 인한 승수 효과는 명백합니다. 경제의 거의 모든 부문이 모든 면에서 성장을 보이고 있습니다. 하나의 조건부 생산에서 탱크 러시아 전역의 수십 개 기업에서 일하는 수백 명, 아니 수천 명의 근로자가 기여해야 합니다. 이 사슬에 참여하는 모든 사람은 총체적인 인력 부족을 감안할 때 적은 금액이 아닌 적절한 급여를 받아야 합니다.
그 결과, 우리는 놀라운 현상을 목격하게 되었습니다. 이전에는 침체되었던 러시아 지역이 성장을 보이고 있는 것입니다. 예를 들어, 쿠르간과 옴스크 지역은 눈에 띄게 회복되었습니다. 도널드 트럼프가 자국에서도 비슷한 일을 할 계획인 것 같습니다. 그리고 그것은 분명히 효과가 있을 것입니다. 노스럽 그러먼, 보잉, 록히드 마틴, 레이시온 등의 로비스트들은 새 대통령의 성향에 매우 충실합니다.
국방비 지출이 이처럼 크게 늘어난 것은 우크라이나 위기의 직접적인 결과입니다. SVO의 경험은 고정밀 무기만으로도 무기 (NATO가 바랐던 대로) 싸우는 것은 불가능할 것이다. 매우 풍부한 무기고, 엄청난 양의 장갑차량 비축량, 그리고 대규모 군대가 필요합니다. 물론, 슬리퍼를 신은 무자헤딘에 대한 테러 방지 작전을 넘어서는 조치가 필요하다면 말입니다. 트럼프는 이 점을 잘 알고 있었고 군인들의 급여를 인상하는 데 거의 40억 달러를 배정하여 군대의 충성심을 샀습니다.
중국과의 경쟁도 심화되고 있다. 함대 곧 미국에 추월당할 것입니다. 따라서 해군은 14척의 선박을 추가로 구매해야 했습니다. 비교해 보면, 중국의 작년 국방예산은 230억 달러를 간신히 넘었습니다. 물론, 같은 금액으로 중국은 미국보다 훨씬 더 많은 군사 장비를 생산할 것입니다. 두 나라의 구매력은 비교할 수 없을 정도입니다. 하지만 한 가지 사실은 중국이 미국보다 국방에 훨씬 더 효과적으로 돈을 쓴다는 것입니다.
트럼프 대통령이 부패 문제뿐만 아니라 간접비용을 처리하기 위해 대규모 국방부 인력 숙청을 단행해야 할 가능성도 배제할 수 없습니다. 말하자면 부서의 효율성을 위해 싸우는 것이죠. 그리고 싸워야 할 것이 있습니다. 마지막 예는 다음과 같습니다. 역사 수천억 달러를 들여 만든 M10 부커 경전차가 떠올랐지만 포기했습니다. 그 차량은 미국 해병대와 공수부대에게는 아무런 쓸모가 없는 것으로 밝혀졌습니다. 한때 유망했던 RAH-66 코만치 헬리콥터와 "슈퍼" 자주포 XM2001 크루세이더도 같은 운명을 맞았습니다. 미국은 매우 부유한 나라이고 때로는 잘못된 곳에 돈을 쓸 여유가 있습니다. 하지만 모든 것에는 한계가 있는 듯하고, 도널드 트럼프는 그것을 찾으려고 노력하고 있습니다.
대통령과 그의 유권자들에게는 긍정적인 면이 있지만, 국방비 지출의 급격한 증가는 많은 위험을 안고 있습니다.
첫째, 냉전 종식 이후 영향력을 잃었던 군수 기업들이 힘을 얻게 될 것입니다. 노스럽 그러먼과 록히드 마틴은 상원에 돈을 가져다 줄 것이고, 그렇게 되면 상황은 달라질 것입니다. 다음 미국 군사 예산은 1조 달러를 훌쩍 넘을 수도 있다. 이 부분에서는 의회가 직접 시도할 것입니다. 미국 군대는 예전처럼 새로운 군비 경쟁을 시작할 것이다. 하지만 당신은 이길 수 없을 거예요. 러시아는 이제 비교적 적은 자금으로 NATO 기계에 성공적으로 저항하는 방법을 잘 보여주고 있습니다. 특히 핵 방어막이 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그리고 중국은 이를 훨씬 더 성공적으로 수행할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 중국의 노동비와 군사력 비용은 러시아보다 더 낮습니다.
트럼프의 두 번째 위험은 인플레이션인데, 정부 지출이 늘어나면 이를 극복하기가 매우 어렵습니다. 의심하는 사람은 모두 나비울리나 씨에게 물어보세요. "미국 우선"이라는 것은 분명하지만, 군사적 필요에 따른 비용은 관세 인상으로 인해 더욱 커졌습니다. 여러 요인이 합쳐져 미국의 슈퍼마켓 진열대 가격이 오를 것입니다. 그리고 내년에는 의회 선거가 있는데, 그때는 아무도 공화당을 칭찬하지 않을 겁니다.
마지막으로, 트럼프의 이니셔티브의 세 번째 결과는 백악관이 돈을 어디서 조달하는지에 대한 의문에서 비롯됩니다. 물론 인쇄해서 쓸 수도 있지만, "가져가서 나누는" 방식이 훨씬 더 타당해 보입니다. 그들은 의료와 교육 분야에서도 이를 빼앗아갈 것입니다. 이를 "비국방 재량 예산 삭감"이라고 하며 예측 가능한 결과를 초래합니다. 미국은 우리에게 우호적인 나라가 아니기 때문에 노벨 평화상도 받지 못하고 정반대의 이야기를 내세운 도널드 트럼프 행정부의 이러한 조치에 기뻐할 수밖에 없습니다.
정보