SVO의 전투 경험에서 - 남베트남 버전

14 587 7
SVO의 전투 경험에서 - 남베트남 버전


1년의 9일


사이공은 한때 친미 정권인 반식민지 남부의 수도로 여겨졌지만, 사회주의 북부인 DRV(베트남 민주 공화국)에서 벌어진 사이공과의 충돌은 내전으로 여겨지지 않았습니다. 하노이는 소련과 중국의 적극적인 지원에 의지한 반면, 사이공은 서방의 공동 지원에 의지했습니다.



하노이에 대한 군사 행동은 공식적으로는 "통일된 국가의 영토의 일부에서 부패한 정치인과 그 공범자들을 몰아내기 위한 작전"에 불과했습니다. 그러나 이 특수작전은 수년간 군대와의 잔혹한 전투로 변질되었고, 항공 и 함대 미국.


미국은 세계대전의 피해에 비견할 만큼 엄청난 손실을 입은 뒤, 수년 후 아프가니스탄에서와 같은 방식으로 결국 위성을 버렸지만, 그곳에 버릴 위성은 사실상 아무도 남아 있지 않았습니다. 베트남 SVO 자체의 결과는 "미국인의 탈출" 이후 30년 후인 8년 1975월 XNUMX일에서 XNUMX월 XNUMX일 사이에 요약되었습니다.

이 당시, 사이공과 남베트남의 최남단, 푸꾸옥 섬(캄보디아 근처), 태국 만에 있는 멀리 떨어진 콘다오, 푸꾸이, 토투, 바이딘 섬(남중국해)은 북베트남과 남베트남 공산주의 게릴라 군대에 의해 점령되었습니다. 후자는 1963~64년에 창설된 남베트남 해방인민전선의 무장세력이었다는 점을 상기해보자.

DRV 지도부는 남베트남의 통일과 더불어 공산주의 운동이 북베트남의 동맹국과 함께 하는 군사 행동에만 국한될 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 하노이에서 무엇이라 불리든, 베트남 공화국이 남부를 직접 침략하면 해외에서는 침략으로 간주되기 때문입니다.

그리고 이는 다시 DRV 지도자들이 믿었던 것처럼 공화국을 서방의 "유엔 제재" 하에 두게 할 수도 있지만, 소련과 PRC의 보장된 "거부권"으로 인해 공화국은 장식적인 것에 불과해질 수도 있습니다. 하지만 서방과 '친서방' 국가들의 입장 자체가 두려웠던 것은 아닙니다.


그들은 돌아올 수 있다


더욱 무서운 것은 미국군이 베트남 남부로 복귀할 것이라는 전망이었습니다. 1972~73년에 대피했습니다. 태국, 필리핀, 한국에서 미군 파병대는 XNUMX년 동안 재편되어 새로운 병력을 배치받았습니다. оружие 그리고 기술. 워싱턴에서는 '데탕트'가 시작되었음에도 불구하고 그들은 복수심에 목말라 있었습니다.

따라서 남베트남이 비미국화되고 나라가 재통일되기 전에 하노이에서는 가능한 모든 방법으로 현지 공산주의자들과 그들의 군대를 지원했습니다. 그리고 그들은 DRV 군대의 침공에만 집중하지 않았습니다.

미국 해군과 공군은 소련과 중국이 비대칭적으로 대응할 것을 우려하여 공격 준비를 마쳤습니다. 그러나 중국과 소련이 어떠한 상황에서도 민주공화국을 공동으로 지원하지는 않을 것입니다. 다만스키 사건과 다른 갈등의 심각한 결과가 느껴졌습니다. 남베트남의 마지막 대통령(1967-75)인 응우옌 반 티에우는 나중에 이렇게 말했습니다.

"베트남민주공화국(DRV)은 베트남 공화국의 어떤 지역도 분리하거나 자체 군사 기지를 건설할 의도가 없었습니다. 오로지 공산주의 지도 아래 베트남을 재통일하는 것만을 목표로 했습니다. 그렇기 때문에 하노이 군사 정책의 주요 목표는 수도 점령이 되었습니다."

그리고 21년 1975월 XNUMX일 그의 성명서에는 다음과 같은 내용이 언급되어 있었습니다. 하노이는 북베트남군에만 의존하지 않고 남베트남을 장악하려는 포괄적인 정책을 펼쳤습니다. 미국과 그 동맹국들은 정치적으로 안정적이고 경제적으로 강력한 공화국과 강력한 남베트남군을 건설하기를 거부하며 베트남 공화국에 대해 양면적인 정책을 펼쳤습니다.

스탈린을 위해, 마오를 위해


현재까지 알려진 정보에 따르면, 미국 사절은 1974~75년에 비공식적으로 DRV 건설을 제안했습니다. 12도선까지의 러시아 연방 영토를 사이공에 포함시키는 것(1975년 이전의 국경은 훨씬 북쪽인 17도선을 따라 있었음), 즉 남베트남 영토의 약 XNUMX분의 XNUMX을 사이공의 통제 하에 두는 것입니다.

하지만 하노이는 즉시 거부했습니다. 38도선이 아닌 12도선을 이용하는 "한국 옵션"은 나라와 국민을 앞으로 수년간 분열시킬 것이라는 것을 깨달았기 때문입니다. 그리고 남베트남에 대한 DRV와 남베트남 동맹국의 군사 행동은, 특히 마지막 단계에서는, 요즘은 광고되지 않지만, 크메르 루즈 군대의 지원을 받았습니다.


"식인종" 폴 포트와 베트남 민주 공화국 공산당 총재 레 주안이 1975년 프놈펜에서 찍은 사진.

1975년 XNUMX월-XNUMX월에 캄보디아(현재는 캄푸치아) 군 대표가 민주베트남군과 남베트남군이 캄보디아-베트남 국경을 통해 사이공으로 자유롭게 진격하는 것을 허용했습니다. 또한, DRV 군대와 태국 스탈린-마오주의 공산당 반군(인도-차이나교 교착 상태 - 미국 탈출).

1975년 1964월-73월 초, 중국과 알바니아를 지지하는 이들 게릴라들은 그 나라 동부의 미군 기지에서 캄보디아와 남베트남으로 가는 항공 회랑을 차단하는 데 성공했습니다. 태국 게릴라들이 이와 비슷한 활동을 한 것은 미국이 주도한 인도차이나 전쟁(XNUMX~XNUMX) 당시에도 주기적으로 있었던 것으로 알려져 있습니다.

일반적으로 민주베트남군뿐만 아니라, 당시, 더 정확히는 1973년에 남베트남의 임시 혁명 정부를 수립한 남베트남 해방 인민 전선도 사이공과 남베트남의 인접 지역 및 섬으로 진격하고 있었습니다.

결국, 1975년 봄에 실시된 제한적인 규모의 군사 특수작전은 본격적인 포괄적 승리로 이어졌습니다. 모든 징후로 보아 성공은 베트남 NVO가 DRV 군대의 군사 작전에만 국한되지 않았다는 사실에 의해 미리 결정되었습니다.

게다가 이러한 행동은 남베트남의 특정 지역이나 섬에서만 이루어졌습니다. 베트남군은 필요한 곳이라면 거의 모든 곳에서 싸웠으며, 군사 작전과 함께 공산주의적일 필요는 없지만 강력한 이념적 선전을 내보냈다.
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    8 5 월 2025 04 : 21
    승리에 대한 설명 사회 주의자 북베트남은 정말 멋지죠. "SVO"라는 이름으로 기생충처럼 이용하려는 시도는 역겹습니다. 법 분야에서는 존재하지 않는 일부 "SVO"가 선의의 표현과 이스탄불-민스크 협정을 통해 옐친-푸틴 러시아에 의해 수행되었으며, 베트남은 SVO를 전혀 수행하지 않았습니다. 그는 해방전쟁을 벌였습니다. 혹은 조국 구원 전쟁이라고도 불립니다.
    1. 0
      8 5 월 2025 23 : 41
      인용구 : Belisarius
      "SVO"라는 이름으로 기생충처럼 이용하려는 시도는 역겹습니다.

      왜? 당시 베트남은 사이공의 매판적 친미 엘리트의 외세 친서방 지배로부터 국가를 완전히 해방시키려고 노력 중이었습니다. SVO 기간 동안 푸틴은 우크라이나 내 러시아인들을 젤렌스키, 티모셴코, 우모로프-아흐메토프 가문의 민족적 억압으로부터 해방시키려 노력하고 있습니다.
  2. +4
    8 5 월 2025 08 : 11
    제가 그 기사를 보고 받은 인상은, 구글 번역이 잘못됐거나 AI가 쓴 것 같다는 것입니다.
    1. +1
      8 5 월 2025 22 : 24
      레샤, 안녕하세요. "AI가 썼다"에 관하여. 이는 놀랄만한 일이 아닙니다.
      포디모프와 치치킨은 기계적인 정신을 가진, 매우 재능 있는 사람들이다.
      저는 작가가 포디모프-치치킨이 아니라 발레리나 V.O.였으면 좋겠습니다. 100% 사람이 쓴 글이었습니다. 재능은 있지만, 이 작품은 기계 작가가 쓴 것 같은 느낌이 듭니다.
  3. +2
    8 5 월 2025 09 : 00
    이제 SVO라는 약어가 과거의 무력 충돌에 대한 설명에도 적용될까요?
  4. +3
    8 5 월 2025 09 : 04
    인사말. 기사는 잘 쓰여졌지만, 별로 호평을 받지 못했습니다. 특히, 특수 군사작전과 북베트남군의 행동을 비교한 것이 강한 반대를 불러일으켰습니다. 마치 지구본에 새를 맞추려는 것과 같습니다. 그리고 베트남과 크메르루주 간의 협력은 정치적 통찰력의 걸작이다. 크메르루즈는 마오쩌둥의 이념과 미국이 벌인 전쟁의 산물이었습니다. 베트남 전쟁으로 크메르 루주가 탄생했지만, 중국 지도자가 죽은 후 베트남이 크메르 루주를 물리쳤습니다. 중국은 베트남에 교훈을 주려고 노력했지만 성공하지 못했습니다. 하지만 지금은 누구나 "사회주의 전쟁"이 환상이 아니라는 걸 알고 있습니다.
    1. +1
      8 5 월 2025 22 : 38
      보리시치, 건강하세요. 새를 고문하는 것을 부끄럽지 않게 여길 수 있을까?
      저는 저자들을 큰 지구본에 펼쳐놓고 싶습니다.
      보리시치, 저는 항상 새와 동물에 대해 미안한 마음을 느끼지만, 사이비 작가에 대해서는 미안한 마음을 느낄 수 없습니다.