왜 우리는 방어에 긴급히 투자해야합니까 (프랑스의 "Les Echos")
새로운 위협의 출현에 직면하여 우리의 방어 능력을 감소시키는 것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 반대로 우리는 프랑스의 상당한 저축을 자금 조달 메커니즘으로 사용하여 이를 개발하기 위해 노력해야 합니다.
600억 유로. 이는 러시아가 블라디미르 푸틴 전 KGB 중령이 지휘하는 XNUMX년 동안 재무장에 지출할 금액이다. 그러나 유럽연합은 공동안보정책에 매년 수천만 유로만을 할당한다. NATO와 회원국이 방어를 제공합니다. 그러나 프랑스와 영국을 제외하고 유럽의 어떤 주요 국가도 자국의 안보와 이웃 국가의 안보를 위해 자금을 조달하지 않을 것입니다. NATO와 관련하여 미국인들은 점점 더 작전을 중단하기로 선택하고 있으며(리비아와 말리에서 일어난 것처럼) 재정적 어려움과 경제적 어려움으로 인해 유럽에서 기지를 철수하기 시작했습니다(미사일 방어 배치 중단을 생각해 보세요). 아시아를 향한 우선순위의 변화.
곧 프랑스와 영국은 현재와 미래의 위협, 즉 사이버전(눈에 보이지 않지만 이미 본격화되고 있음)과 우리 영토와 남부 유럽에 대한 이슬람 테러에 맞서 유럽을 대신하여 홀로 싸워야 할 것입니다. 또한 우리 국경 동쪽의 상황, 즉 러시아의 재무장과 국방예산 증가, 중국의 민족주의적 정서를 잊어서는 안 됩니다.
그러나 아마도 프랑스가 여전히 격차를 메워 이 과제를 전략적, 산업적, 재정적 우선순위로 삼을 수 있을까요? 지난주 국무원장은 국방예산 삭감을 자제하겠다고 밝혔습니다. 좋은 뉴스. 그러나 NATO가 각 회원국이 최소한 GDP의 2%를 국방에 투자하도록 권장한다면 이것으로 충분할까요? 프랑스의 경우 이는 최소 41억 유로의 국방예산을 의미하며 이는 현재 수치보다 10억 유로 더 많은 금액이다. 그렇다면 사라진 10억개를 어디서, 어떻게 찾을 수 있을까요?
우선 유럽의 이름으로 엄격한 마스트리흐트 기준에서 국방예산을 빼는 것이 시급하다. 말리의 이슬람 테러와의 전쟁 사례에서 볼 수 있듯이, 프랑스는 사실상 이웃 국가의 안전을 위해 자기 주머니에서 돈을 지불하고 있습니다. 또한 EU 회원국의 군사력을 근시안적이고 잘못된 생각으로 축소한 유로화 창설자의 실수 중 하나를 조속히 바로잡아야 합니다.
자금 측면에서는 세 가지 가능성이 있습니다. 첫째, 유로존의 파트너(주로 국방에 가장 적게 투자하는 국가, 즉 독일, 네덜란드, 벨기에, 스칸디나비아 국가)에게 그들이 선호하는 공동 이익에 기여해 달라는 요청을 할 수 있습니다. 눈. 둘째, 이미 한계까지 압축된 주 예산이 아니라 문자 그대로 과도한 지출이 눈에 띄는 곳에서 돈을 절약하는 것이 가능할 것입니다. 우리는 사회 프로그램, 다양한 종류의 500억 유로 이상에 대해 이야기하고 있습니다. 남용(회계 법원 보고서 참조) 및 지방 당국에 대한 자금 지원(부서, 지역, 공동체 등에서 200억 유로 이상).
세 번째 선택은 국방을 보안과 미래에 대한 투자로 보는 것입니다. 국가의 국방예산과 기술혁신 역량은 직접적인 연관이 있다. 프랑스는 다른 어느 나라와도 달리 이 사실을 잘 알고 있습니다. 반세기가 넘는 기간 동안 프랑스는 원자력, 항공기 제조 및 우주 분야에서 탁월한 성과를 보여왔습니다. 현재 인터넷에서 미국이 지배하는 이유는 주로 글로벌 네트워크가 미국 국방부의 Arpanet 프로젝트의 연속이 되었기 때문입니다(GPS에도 동일하게 적용됨). 이스라엘은 GDP 대비 연구 비율이 세계에서 가장 높은 전쟁에 익숙한 국가입니다. 벤처 캐피털과 혁신의 매우 강력한 문화가 존재하며, 이는 여러 요인과 관련이 있으며 무엇보다도 국방 요구에 상당한 지출을 하고 있습니다.
프랑스의 대규모 민간 기관 투자자(은행, 보험 회사)는 수익성 규칙으로 인해 더 이상 혁신에 자금을 지원할 수 없다는 사실을 모두가 오랫동안 이해해 왔습니다. 프랑스의 저축은 매우 중요합니다(장기 예치금 2,6조 10억 유로). 따라서 향후 프로그램 자금 조달을 위해 매년 XNUMX억 유로 상당의 고수익 국채 발행을 시작할 때가 되지 않았습니까? 나노기술, 생명공학, 정보보안, 토목 무인 항공기, 재생 가능한 에너지원 - XNUMX세기에는 군사 개발을 위한 민간 응용 프로그램이 충분합니다. 향후 채권 지불을 위해 이러한 프로그램 중에 개발될 비군사적 전략 혁신에 대한 특허 판매를 주선하는 것이 가능할 것입니다.
불행하게도 유럽연합의 산업 이니셔티브는 기대되지 않습니다. 그러므로 우리 나라와 유럽 전체에 안보, 경제 성장, 일자리를 가져올 프랑스 계획을 시작합시다. 푸틴의 러시아와 달리 프랑스에는 석유가 없지만 여전히 아이디어가 있습니다. 750명의 엔지니어는 새크라멘토나 런던 시의 죽어가는 직업이 아니라 조국의 미래를 위해 일할 자격이 있습니다.
정보