군사 검토

UAV 개발 데스 매치

12
UAV 개발 데스 매치



미국 해군은 MQ-8C Fire Scout 헬리콥터 유형의 무인 항공기 (UAV) 6 대를 주문하여 총 주문 수량을 14에게 보냈습니다. 이들 중 첫 번째는 내년에 군대에 전달되어야하며 일반적으로 함대는 다양한 유형의 선박에 대한 테스트를 위해 30 UAV를받을 것으로 기대합니다. 헬리콥터 형 MQ-8C 파이어 스카우트 UAV는 항공기 유형 UAV에 비해 비용 및 안정성에 대한 질문을 제기합니다. 해군과 Fire Scout의 제조사는이 UAV의 "C"의 새 버전을 사용하면 신뢰성 문제가 줄어들 것이라고 믿습니다.



2 년 전, 함대는 MQ-263C의 생산에 필수적인 대형 Bell 8 유인 헬리콥터에 배치 된 MQ-407B Fire Scout의 기계 및 소프트웨어 구성 요소를 구축하기 위해 $ 8 백만을 지불했습니다. 이 계약에는 테스트 플랫폼으로 2 개를 포함하여 8 개의 MQ-8C UAV가 포함되었습니다. 그 결과 원래 1.5 톤의 MQ-8B 파이어 스카우트가 2.7 톤 MQ-8C가되었습니다. MQ-8C는 MQ-8B와 동일한 회사에서 개발했습니다. 현재 MQ-8C는 자신에게 할당 된 작업에 대처할 수 있음을 증명해야합니다. 그렇지 않으면 함대는 MQ-8B UAV를 유지합니다.



8 톤 파이어 스카우트 MQ-333B는 Schweitzer 330 무인 헬리콥터를 기반으로 만들어졌으며, Schweitzer 8 상용 경량 유인 헬리콥터를 기반으로 만들어졌습니다. 순항 속도는 시속 272 킬로미터, 최대 높이는 200 미터, 자율은 6100 시간입니다. 미 해군은 현재 8 개의 MQ-160B를 보유하고 있으며 4000 개의 UAV를 추가로 인수 할 계획입니다. 지난 XNUMX 년간 Fire Scouts는 선박과 아프가니스탄의 지상 기지에서 작업 할 때 XNUMX 시간 이상을 공중에서 보냈습니다. 모델“C”가 해군 리더십 기대를 충족시키는 경우 함대그런 다음 모델 "B"를 포기하고 모델 "C"로 전환합니다.



MQ-8C의 지지자는 비행 시간이 길고 기상 조건이 안정적이며 무기를 더 휴대 할 수 있기 때문에 더 큰 모델을 선호합니다. MQ-8B는 90 kg의 센서와 무기를 운반 할 수 있습니다. UAV MQ-8C는 약 5 배 이상을 수행 할 수 있습니다. 비행 시간 MQ-8B는 8 시간이며 순항 속도는 시간당 200 킬로미터입니다. 비행 시간 MQ-8C는 동일한 순항 속도로 3 배 더 길어집니다.



이미 MQ-8B를 그리핀 (8000 미터의 범위를 가진 16 킬로그램의 유도 미사일)과 11.4 미터의 70-mm 미사일 (70-mm 미사일 2 차 미사일을 기반으로 만든) 6000-mm 유도 미사일 . MQ-8C는 48.2 kg Hellfire 로켓과 같은 무거운 무기까지도 운반 할 수 있습니다.



MQ-8C의 개발은 많은 MQ-8B 기술을 사용하기 때문에 빨리 완료 될 것입니다. 군대가 헬리콥터 형 무인 정찰기의 채택에 급급하지는 않지만 신형 모델 작업에 디자이너를 지원하는 데는 충분한 관심이 있습니다. 해군은 헬리콥터가 대부분의 군함 (이착륙이라는 의미에서)에 더 실용적인 이유로 Fire Scout (육군이 포기한 동안)에 대한 아이디어를지지했습니다. 해군 화재 스카우트는 (대서양과 태평양 모두에서) 호위함에 성공적으로 사용되어 최근 리비아와 아프가니스탄에 대한 적대 행위에 참여했습니다. 그러나 MQ-8B의 크기가 작 으면 사용이 제한되어 더 많은 마모가 발생합니다 (결과적으로 유지 보수에 더 많은 시간이 소요되고 전투 준비 시간보다 적은 시간이 남아 있음). 표준 유인 우주선 헬리콥터는 10 톤 SH-60 Seahawk입니다. 바다 위로 날아가서 배의 선미에 이륙하거나 착륙 할 때 크기가 중요합니다.



MQ-8C의 프로토 타입은 유인 헬리콥터이기 때문에 새로운 이름을 붙이지 않고 기존 항공기의 새로운 수정이라고 주장하지 않을까요? 사실은 미 해군이 전에 이것을 해왔다. 함대가 냉전의 F-18 덱 평면을 대체하기로 결정했을 때 F-18 (24 연도에 채택 된 미 국방부의 목적 시스템의 차기 무료 번호) 대신 F-1962이라고 할 수 있음을 알게되었습니다. . 사실 F-18E는 원래 F-18와 동일하게 보이지만 실제로는 사실상 다른 비행기입니다. F-18E는 이전 버전의 F-18보다 약 1/4 (크고 무겁습니다)이며 새로운 유형의 엔진을 가지고 있습니다. 현대화라고하면 해군이 의회에서 돈을 받기가 더 쉬웠습니다. 이것은 1990 초기에 의회가 냉전 종식과 관련하여 "세계로부터의 배당"을 원했고 군사 예산을 삭감했기 때문입니다. 따라서 새 항공기를 개발하는 것보다 기존 항공기를 업그레이드하는 것이 더 쉽습니다. 그래서 F-18E는 1995 년 첫 비행을 비밀 베일 아래에서 만들었습니다. 군사 예산은 다시 한번 줄어들고 있으며, 새로운 장치를 만드는 것보다 기존 장치의 개발을위한 자금을 얻는 것이 훨씬 쉽습니다.

MQ-8C Fire Scout의 성능 특성
Длина : 12.6 м
Ширина : 2.4 м
접힌 날개가있는 치수 : 2.4 x 10.6 x 3.3 m
Высота : 3.3 м
로터 직경 : 10.7 m
최대 하중에서의 최대 이륙 중량 : 2720 kg
엔진 : FADEC 완전 디지털 전자 제어 시스템이 장착 된 롤스 - 로이스 250-C47B
속도 : 260 km / h (최대)
실용적인 한도 : 5200 미터
최대 비행 시간 : 14 시간
최대 적재 능력 (내부) : kg 1000
일반적인 탑재량 : 272 kg (비행 시간 11 시간)
원본 출처 :
http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20130331.aspx
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 저 스토어
    저 스토어 4월 8 2013 10 : 59
    +2
    주제의 기사. 감사!
  2. 깡통
    깡통 4월 8 2013 11 : 04
    -5
    함대를위한 유행하지만 쓸모없는 장난감. 그리고 공공 부채가 주어지면 (http://usdebtclock.org/)-유해합니다.
    제 생각에는 적에게 강력한 방공 시스템이있을 때 정찰과 공습에는 드론이 필요합니다. 범위 내에서 헬리콥터는 비행기보다 열등합니다. 그리고 속도와 보이지 않는면에서 항공기는 경쟁을 뛰어 넘습니다. 헬리콥터의 비행 범위는 AUG 항공 방어의 반경에 비례합니다. 즉, 항상 선박과 항공기로 보호됩니다. 그러한 환경에서는 일반 헬리콥터가 할 것입니다. 함대에서 드론 헬리콥터를 사용하는 방법을 모르겠습니다.
    1. 저 스토어
      저 스토어 4월 8 2013 11 : 20
      0
      우리는 미래에 생각해야합니다. 그리고 헬리콥터 타입 UAV에 대한 전망은 엄청납니다. 함대는 왜 자금을 조달합니까? 나는 이것이 다소 이상하다는 데 동의합니다 ... 그러나 amers는 종종 매우 혼란스러운 재무 계획을 가지고 있습니다. 흥미롭게도 프로토 타입은 무엇입니까? Bell-407은 함대에서 사용 된 적이 없습니다. 그래서 그들은 새로운 정찰 파업 단지를 만들 전망이 있습니다.
      1. 깡통
        깡통 4월 8 2013 11 : 35
        +1
        나는 그들이 가까운 장래에 (5-10 년 더 이상) 없다고 생각합니다-DEFAULT는 전 세계에 있습니다. 상상하기가 무섭습니다! 새 가제트를 구입할 필요는 없지만 예산의 허점은 빠르게 해결됩니다.
      2. 교수
        4월 8 2013 13 : 18
        +2
        Bell-407은 함대에서 사용 된 적이 없습니다.

        IMHO 연습 제어 장비 및 응용 프로그램 체계. 그런 다음 Mi-26으로도 플랫폼을 쉽게 교체 할 수 있습니다.
    2. 미국을 제외한 한 곳
      미국을 제외한 한 곳 4월 8 2013 22 : 20
      0
      당신은 공병이 무인 항공기라는 것을 잊었고, 사람으로서 조종사의 삶은 매우 중요합니다.
    3. Rus2012
      Rus2012 4월 8 2013 23 : 07
      0
      제품 견적 : Canep
      유행이지만 함대 쓸모없는 장난감. 필자의 의견으로는 적에게 강력한 대공 방어 시스템이있는 경우 정찰과 공습에 무인 항공기가 필요합니다.

      그 쓸모없는, 친애하는 동료가 아니야!
      UAV가 유인 버전과 비교하여 더 많은 장비 및 기타 유틸리티화물을 운반 할 수 있다는 사실부터 시작합시다. 그리고 다른 것들이 평등하다면 덜 쉽게 \ 될 수 있습니다 ...
      사건으로, 나는 선원의 한 명이 장례식에서 아이들을 위해 비행 장난감을 싸우는 상황을 감지합니다 - http://www.avmodels.ru/news/interesting/index_full.html?id=1917
      "저는 대략적으로 말해서 어린이 장난감으로 가게에서 샀습니다. 그리고 내부 부품 인 전자 제품을 약간 변경했습니다. 다른 전송 전송 장치, 더 강력한 모터, 비디오 정보 전송 장비를 설치하고 좀 더 멀리 날 수있는 더 진지한 비행기를 얻었습니다. 원래 버전보다 "-미사일 ​​보트 부서 Konstantin Pichulin의 정보 책임자는 말합니다.
  3. 시로코
    시로코 4월 8 2013 13 : 07
    +3
    우리는 사람들이 평소와 같이 서구에서 행한 일을 쫓지 말고 수중 유형의 UAV와 비슷하게 만들려고 노력하고 있습니다. 지구의 2/3, 물, 그리고 바다가 전혀 연구되지 않았기 때문에 세계의 긴장이 커지고 있음을 감안할 때, 이 주제는 관련이 있다고 생각합니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 4월 8 2013 19 : 35
      +1
      전 세계 Duc는 AUV로 약칭되는 자율 무인 잠수함 차량에 종사하고 있습니다. AUV 개발의 50 % 이상이 미국에서 이루어집니다.
      아래는 훌륭한 리뷰에 대한 링크입니다 ...
      http://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_286_934.pdf
    2. 미국을 제외한 한 곳
      미국을 제외한 한 곳 4월 8 2013 22 : 21
      0
      좋은 제안 ....
  4. 단순한
    단순한 4월 8 2013 15 : 55
    0
    모두에게 좋은 날
    HV-911 Eagle Eye VTOL도 좋은 옵션입니다.

    http://www.globalsecurity.org/intell/systems/eagle-eye.htm




    프로젝트가 "중단"된 것. 우리는 유럽인과 한국인에게 다음을 시도했습니다.


  5. 숲
    4월 9 2013 16 : 19
    0
    "로터 직경 : 10.7 m!"-그런 로터는 어디에 서 있습니까 ???? 웃음
  6. 숲
    4월 9 2013 16 : 22
    0
    그들은 리비아에서 헬리콥터 드론이 자신을 제대로 보여주지 못했다고 썼다. 또한 리비아에서 격추 된 유일한 드론은 헬리콥터 타입이었습니다.
  7. 바시 야
    바시 야 4월 10 2013 06 : 23
    +2
    이 모든 장난감은 "야만인"과의 전쟁에 좋습니다. 심각한 국가와의 전쟁에서 전체 무선 범위가 차단됩니다. 제어권이 손실됩니다
    1. 교수
      4월 10 2013 08 : 17
      +2
      심각한 나라와의 전쟁에서 모든 라디오 dipazazon가 차단됩니다.

      전체 범위가 얼마나 정확하게 커버되는지에 대한 생각을 공유 할 수 있습니까? 백색 잡음? 눈짓
      PS
      그루지야 어 UAV 8.08.08이 왜 무사히 비행 했습니까?