KAMAZ 장갑차 "샷"에서 현대화됩니다

48
KAMAZ 장갑차 "샷"에서 현대화됩니다

대략적인 뷰 "Shot-M"


차 "Shot-M"은 생산 차 KAMAZ-43269의 근대화로 인해 심각한 광산 및 탄도 위협에 견딜 수있게되었습니다.

예를 들어, 광산 보호는 아직 확립되지 않은 특정 광구의 보호 등급이 BB 상당의 6 kg보다 낮아서는 안되며 탄도 보호는 6 등급보다 낮아서는 안됩니다.

광산 보호 수준을 결정하기위한 "샷"테스트는 TTZ의 광산 보호 요건이 고객이하지 않았기 때문에 수행되지 않았습니다. 이 개발 단계에서 주어진 지뢰 보호 차량 "Shot-M"의 수준은 폭발의 영향을 수학적 모델에 대한 시뮬레이션을 사용하여 계산 방법으로 확인됩니다.

자동차는 최대 무게 14 톤의 장갑차 세그먼트에 위치합니다.

KAMAZ-43269 "Shot"의 "Shot-M"장갑차의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

1. 자동차 :
- 엔진 커 민스 300 HP
- 전송 : 수동 9S1310
- 43118 및 4350 직렬 드라이브 액슬
- 시리얼 전송 박스 65111
- KAMA-1260 425 / 85 R21 타이어
- GOST 6-50963에 따른 보호 클래스 96

2. 기갑 부대 :
- 새로운 예약 제도
- 폭발 방지 디자인 :
- V 형 바닥 구조,
- 엔진 팰릿과 변속기의 보호

원본



현대화 된

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    4월 6 2013 08 : 03
    보기는 확실히 이례적입니다! 그러나 우리나라에서는 모든 종류의 장갑차가 생산 될수록 경쟁이 치열 해지고 품질이 향상됩니다. 결국, 우리는 이탈리아 인을 사지 않고 스스로 할 수 있습니다! 나는 iveco의 구입이이 지역에서 좋은 자극을 주었지만, 그런 수량으로 구입해야한다고 주장하지는 않습니까?
    1. 숙면을 취하다
      +6
      4월 6 2013 09 : 07
      KAMAZ 장갑차 "샷"에서 현대화됩니다

      Shot이라는 KamAZ는 현대화되거나 오히려 새로운 다목적 장갑차를 만들 것입니다.
      그러나 문구는
      TTZ의 광산 보호에 대한 요구 사항이 고객에 의해 이루어지지 않았으므로 광산 보호 수준을 결정하기 위해 샷을 수행하지 않았습니다.

      이상하지만 다목적 장갑차가 만들어졌다.“핫스팟”에서의 행동을 위해 무장 세력이 테러 활동을 수행 할 것임이 확실하게 알려졌다. ((매복, 채굴 도로, AIS 해체 및 해체 공격))) TTZ를 준비 할 때 왜 이것이 고려되지 않았는지는 분명하지 않습니다. 이미 아프가니스탄과 체첸 1 번에서 전쟁에 대한 경험이있었습니다.
      그것은 ,, Shot ,, 4/4의 질문인데, 왜 주제가 닫혔는지,, Shot ,, 6/6
      저는 Shot 2가 현대의 위협에 대응하기를 희망하며 제품 비용은 300 억 ~ 500 $$$ / B를 초과하지 않아야하며, 국내 생산의 구성 요소와 갑옷에서만 가능합니다.
      KAMAZ-43269 (BMP-97)) KAMAZ ,, SHOT ,, 6/6
      1. +5
        4월 6 2013 10 : 35
        제품 견적 : bask
        Shot이라는 KamAZ는 현대화되거나 오히려 새로운 다목적 장갑차를 만들 것입니다.

        나는 동의하지 않는다. 태풍 및 트럭 제조 품질을 다루는 것이 좋습니다. 여기서는 일련의 샘플을 MAZ 수준까지 도달 한 다음에 이야기하겠습니다. 그리고 잠재적 경쟁자들의 주제를 파악하기 위해 페그를 운전하는 것처럼 보입니다.
        1. 숙면을 취하다
          +5
          4월 6 2013 12 : 00
          제품 견적 : avt
          원래는 멍청한 기계 였는데, 그들은 카자흐 인을 빨고 다시 돌아 왔습니다. 태풍 및 트럭 제조 품질을 다루는 것이 좋습니다. 여기서는 일련의 샘플을 MAZ 수준까지 도달 한 다음에 이야기하겠습니다. 그리고 잠재적 경쟁자들의 주제를 파악하기 위해 페그를 운전하는 것처럼 보입니다.

          다목적 장갑차 .MRAP, JLTV는 일련의 해제 된 화물차와 노드 및 유닛에 있어야합니다.
          이 보안 유지 비용을 줄이지 않고 생산 유지 !!!!! KAMAZ 및 Ural, Typhukna의 비용은 다양한 추정치에 따르면 1ml $$$에서 1ml 유로까지 다양하지만 시리즈에서도 가격이 크게 떨어지지 않습니다.
          수입 부품 사용 :: 자동 변속기 ... 미국에서 제조 된 앨리슨은 언제든지 판매 금지 조치를 취할 수 있습니다.
          이미 Ural 및 KamAZ를 개발했습니다.
          BAE Systems 회사의 남아프리카 사업부는 동일한 Ural-6을 기반으로하는 새로운 장갑차 Casspir Mk4320을 출시했습니다. 인도 회사 Mahindra & Mahindra는 러시아 섀시를 아프리카 개발자에게 사용한다는 아이디어를 던졌습니다. Casspir Mk 6의 실제 개발은 인도의 BAE Systems와 Mahindra & Mahindra가 6x4 및 4x6 공식으로 만든 벤처 DLSI (Defense Land Systems India) Casspir Mk6에 의해 수행되었습니다. 동시에 최대 236hp의 러시아 산 YaMZ-2NE230 터보 차저 디젤 엔진이 자동차에 설치됩니다. (169 kW) 및 수동 기어 박스 YaMZ-236U. 이 결정은 Casspir Mk 6 기계의 비용을 줄이기 위해 개발자가 선택했으며 그 비용은 350 억 21 천 달러입니다. 제작자에 따르면, 테스트 중에 자동차는 바퀴 아래 14 킬로그램 충전과 차체 아래 XNUMX 킬로그램 충전의 폭발을 인력에게 해치지 않고 견뎌냈습니다. 우리는 적어도 일부 지역에서 러시아 자동차가 동등하게 기뻐하고 심지어 기본으로 사용한다는 것을 기뻐할 수 있습니다.
          우리의 엔지니어와 노동자는 남아프리카보다 더 나쁜 것입니다. 비슷한 MCI를 구축하고 Urals와 KamAZ를 기반으로해야합니다.
          그리고 가장 중요한 것은 350,000 $$$$의 비용으로, 대량 생산이 보장됩니다.
        2. 나 카즈
          +2
          4월 6 2013 13 : 24
          매우 저렴한 아날로그 및 국내. 내 틈새를 찾아야 해
      2. 니 t
        +4
        4월 6 2013 14 : 16
        이것이이 특정 기계에 적용되는지는 모르겠지만, Rodzin의 인터뷰에서 그는 Serdyukov 시대에 TTZ의 국방부가 높은 광산 보호를 요구하지 않았으며,이 TTZ에 따르면 공장이 프로토 타입을 만들었을 때, 국방부는 말했다. 그것은 나의 마음을 바꾸었고 나의 보호가 필요하다. 그리고 여기서 그들은 장갑차 Iveco에 이상적으로 적합했습니다.
    2. +1
      4월 6 2013 09 : 08
      글쎄, 마침내 문이 움직 였지만) 나는 엔진을 이해하지 못했습니다 ... Cummins는이 유형입니까?
      1. +1
        4월 6 2013 10 : 05
        제품 견적 : Mitek
        엔진에 이해가되지 않았다 ... Cummins는 유형인가?

        Google에서 완전히 금지 되었습니까? 눈짓
        http://www.cummins.com/cmi/?region=russian
    3. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +2
      4월 6 2013 11 : 59


      특이한 이야기? "세상에 아날로그가 없다"고 말하지 마십시오. 뉴스에 관해서는 한 가지만 말할 수 있습니다. 반세기도 안 됐습니다.
    4. 롤릭
      +4
      4월 6 2013 12 : 49
      제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й
      보기는 물론 이례적입니다

      왜 특이한 ?? 이전에 BTR-40은 50 년대에 일대일로 만들어졌으며 외관상 특별히 새로운 것은 없었습니다. 광산 보호, 엔진, 금속 지붕은 새로운 방식이지만 획기적인 것은 아닙니다.
      전투 중량-5,3 톤, 승무원-2 명; 착륙-8 명; 엔진 : 실린더 수-6, 변위-3485 cm, 출력-78 리터. 와. 3400 rpm에서; 길이-5000 mm; 너비-1900 mm; 높이-1830 mm; 여유 공간-270 mm; 예약 : 6-15 mm. 무장-7,62mm 기관총 SGMB 모델 1949. 속도-80km / h.
      1. 롤릭
        +9
        4월 6 2013 12 : 57
        여기에 저장된 사본 인 BTR-40의 또 다른 사진이 있습니다. 금속 지붕을 만들고 "총구"를 약간 변경하고 단단한 전면을 두십시오. 그래서 당신은 업데이트 된 샷을 얻습니다))))))
        1. 순록 지렁이
          +2
          4월 6 2013 18 : 41
          BTR 152에서 지붕 만 있으면 더 비슷합니다.
    5. +2
      4월 7 2013 14 : 25
      특이한 것을 발견 한 곳은 없습니다. 일대일로 좋은 오래된 BTR 40입니다.
  2. +5
    4월 6 2013 08 : 12
    왜 Cummins 300 hp 엔진입니까?
    어쩌면 일반적으로 좋은 dvigun을 생산하기위한 라이센스 라인이 이미 튀었 을까요?
    Kamazovsky는 무엇입니까? 아니면 YaMZ-236 또는 238입니까?
    1. Rustiger
      +2
      4월 6 2013 09 : 12
      어딘가에 벨로루시 인들이 현대화 된 "트랙터"디젤 엔진에 터보 차징 기능을 제공했는데, 이는 외국 장치보다 더 강력하고 수리하기 쉬우 며 저렴했습니다. 그런 다음 장갑차의 기능은 예술 용 트랙터뿐만 아니라 여러 번 증가했습니다. 총, 다기능 트레일러 용 비자 주식 섀시 (탄약, 지휘 / 레이더 스테이션, 부상자 대피).
      그리고 프레임은 GAZ-66처럼 보입니다. 그리고 기사에서 주장되는 무기에 대한 단어가 아닙니다. 당신은 쓸 수있었습니다. TS "순간을 느껴라".
      모든 것이 나타나기를 바랍니다. 시작될 것입니다. . .
    2. +2
      4월 6 2013 09 : 19
      제품 견적 : Tartary
      Cummins 300 hp 엔진을 선택해야하는 이유

      KAMAZ는 기본 KAMAZ 엔진보다 단순한 라이센스, 좋은 모터로 간단한 작업을 수행 한 것 같습니다.
    3. 순록 지렁이
      +2
      4월 6 2013 18 : 38
      Kamazovsky는 덜 안정적이며 영양가가 적습니다. 236 신뢰할 수 있고 경제적이지만 다소 약합니다. 238은 신뢰할 수 있고 힘은 정상이지만 유로 노름을 준수하지 않습니다 웃음 (농담의 일부만 농담)
  3. +3
    4월 6 2013 08 : 32
    장갑차가 거의 없습니다. 더 좋은 것, 좋은 것.
    그러나 범퍼 아래의 안개등은 멋지고, 원래 버전에서는 현대화 된 것에서 공장 아스팔트에서 볼 수 있습니다. 키트에있는 여분의 헤드 라이트 가방에 의존하거나 "아, 쓰레기, 군대가 리메이크, 재배치 할 것입니다 .." ?? 솔직히 말해서, 그런 자동차의 범퍼는 파워 기반이어야합니다. 울타리와 울타리를 철거하는 방법은 무엇입니까? 눈짓
    일반적으로 존경받는 디자이너 - 생각하고 테스트 한 다음 생각하고 다시 작성합니다. 미소
  4. +2
    4월 6 2013 08 : 34
    그리고 어디에서 사용됩니까? 이제까지 본 사람.
    1. +1
      4월 6 2013 09 : 11
      압하 지아, 오세티아 사실, 그들은 많은 Pts를하지 않았습니다. 여기에 두 번째가 있는데, 차에 타서 더 쉽게 떠날 수있게 된 것 같습니다 (순전히 사진에서 판단). 간다 나머지를 보여줄 것입니다.
  5. Rustiger
    +2
    4월 6 2013 08 : 34
    KAMAZ 섀시의 자동차 장비는 약 50 만대의 성능 특성을 갖춘 러시아 군대의 함대에서 가장 큰 그룹입니다. KAMAZ 자동차는 성능 특성면에서 국내 및 외국 제품을 능가합니다. KAMAZ 섀시에는 350 가지 이상의 무기와 군사 장비가 장착되어 있습니다. KAMAZ 트럭은 세분화 차량과 재료 및 기술 지원 부품의 기초를 형성합니다.

    매주 "민간"기업이 군-공업 단지를위한 제품을 제조하는 대규모 전환에 대한 뉴스가 있습니다. 여기와 Zelenodolsk, Samara, Nizhny Novgorod 조선소 및 Novosibirsk, St. Petersburg (이전 LOMO) PZ는 군사 광학에 중점을 둡니다. KAMAZ 및 UAZ. ... ... 목록이 매우 깁니다.
    오, 좋지 않아요. 공기는 더 이상 "냄새가 나는"것이 아니라 이미 "전쟁의 타오르는듯한"을 일으 킵니다. 시간이 될 것입니다. ... ... 정말로 정상에서 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전의 첫 달에 대한 결론을 내 렸습니다. 그렇다면 좋을 것입니다. 이제 매월 미래에 발생할 수있는 (피할 수없는) 손실을 줄입니다.
    신은 부여합니다. . .
    1. 0
      4월 7 2013 13 : 29
      우리는 새로운 장비를 만들어 시리아로 몰아 넣고 전투 사용 경험을 쌓고 분석해야합니다.
      우리는 언제 적의 경험을 적용하기 시작할 것입니까? 그들은 또한 바보와는 거리가 멀다 ...
  6. 무리
    +5
    4월 6 2013 09 : 08
    이 KamAZ는 2011 년부터 오랫동안 업그레이드되었습니다.

    1. kosmos44
      +1
      4월 6 2013 09 : 20
      제품 견적 : 호드
      이 KAMAZ는 2011 년부터 오랫동안 현대화되었습니다.


      헛되이 그들은 확실히 "현대화"유리입니다.
    2. 숙면을 취하다
      +4
      4월 6 2013 09 : 39
      제품 견적 : 호드
      2011 년이 KAMAZ를 현대화했습니다.

      안녕하세요, 2010 년에 더 정확하게 말입니다.
      현대화 된 것조차도 내 보호없이 남겨졌습니다. 즉, IED 무장 세력의 주요 전술이 t / e에서 최대 10kg 인 핫 스팟에서는 쓸모가 없습니다.
      매복 공격 및 모노 블록 RPG 포격 .-7
      누적 화면. KamAZ에 대한 Shot은 제공됩니까?
      이것이 다목적 차량에 대한 주요 위협입니다.

      탱크에 사용 된 유사한 스크린과 달리, 탱크에 사용 된 유사한 스크린과 달리 RE의 제시된 버전의 RE는 탱크 전차 수류탄 폭발의 폭발 작용이 높을 때 선체의 주 갑옷의 파손을 실질적으로 제거 할 수있게했다. 표시된 효과는 우선 댐핑 스크린을 설치하여 달성되었습니다. BTR-80에 전자식 무기를 사용하면 수류탄을 정기적으로 작동 할 가능성을 줄이고 (실패율은 80) 장갑의 관통력을 줄일 수있었습니다. 기갑 인원 운반 대에 방사선을 사용하면 방탄 저항이 크게 향상되었습니다. 높은 경도를 위해 가공 된 강철로 제작 된 댐핑 스크린 (ST-0,5)은 44 구경의 B-32 총알에서 12,7m 범위의 비드의 상단을 보호했습니다 (DCPP 스크린이없는 경우 325m 임). 결합 된 격자 스크린의 설치 계획 (오른쪽, 스크린은 상승 위치에 있음) 표준 예비 부품을 사용한 RE의 설치 시간은 1500 시간이고 노동 강도는 7 명입니다. BTR-21에 RE의 고정 및 장착 요소가있는 장비의 총 지속 시간은 80 시간이었으며 수행 한 총 작업량은 11 명이었습니다. RE를 설치하면 너비 (각 측면에서 약 29mm)와 기계의 무게가 300kg 정도 약간 증가했습니다. 주요 기술 특성 보호 된 투영 영역 : 몸체 : 이마-1000 %, 사료의 90 %-80 %, 타워 : 이마-90 %, 사료의 60 % -80 %. 키트 무게 -100 kg. PG-1000S 유형의 RPG 수류탄에 대한 모든 발사 각도에서 확률은 9 이상입니다. RPG 수류탄에 맞았을 때 방어구가 파손될 확률은 0,5를 넘지 않습니다. 총알 구경 0,2 및 7,62 mm에 대한 보호 강화.


      1. 무리
        +3
        4월 6 2013 09 : 55
        바스크 안녕하세요.
        현대식 장갑차가 예약 된 경우, 모든 측면에서 장갑을 착용해야하며, 그렇지 않으면 시리즈에 들어갈 가능성이 거의 없습니다. 웃음 바닥의 ​​SCORPIO조차도 장갑을 끼고 눈을 멀게했으며 KAMAZ는 삶을 더 편하게 만들기로 결정 했습니까? 그런 브로 니크는 현대적인 것으로 간주 될 수 없습니다.
        1. 숙면을 취하다
          +2
          4월 6 2013 10 : 36
          제품 견적 : 호드
          밝게 그것은 작동하지 않습니다, 그런 bronik는 현대로 간주 될 수 없습니다

          전적으로 당신에게 동의합니다이 모든 장갑차가 유감입니다
          하나의 사본으로 대량 생산 및 두 대 이상의 부대에 ...
          1. 무리
            0
            4월 6 2013 11 : 12
            제품 견적 : bask
            하나의 사본으로 대량 생산 및 두 대 이상의 부대에 ...


            늑대와 곰에 관한 것처럼, 그들이 거기에 쓴다는 것은 그렇게 비극적이지 않습니다. 얼마나 오래 경험할 수 있겠는가? 우리의 TIGER는 어떤 식 으로든 GOREMIKA에 불과합니다. "배 아래 톨라 6kg"으로 완성됩니다. 분명히이 모든 것이 단순하지 않거나 VOZMOZHNO가 아닐 수도 있습니다. 독일에서 LYNX의 바닥 아래 6kg의 폭발 테스트에 대해서는 믿지 않습니다.
            1. 숙면을 취하다
              +2
              4월 6 2013 13 : 07
              제품 견적 : 호드
              나는 아래에서 6kg의 폭발에 대한 독일에서 ro LYSY 테스트

              나는 또한 믿지 않는다.
              KamAZ 및 Urals에 설치하기위한 장갑 캡슐의 실제 테스트는 2012 년 Protection Corporation에서 수행되었습니다.
              2kgv t / e의 훼손 테스트를 거친 KamAZ, Highlander

              KamAZ, Highlander-K ((HOOD))), 추가 화면이있는 최대 7kg (t / e)

              링크. [미디어 = http : //trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php? ELEMENT_ID = 126775
              ]
      2. +4
        4월 6 2013 11 : 03
        이 주제에 대한 링크를 RE와 공유하지 마십시오.
        1. 숙면을 취하다
          +1
          4월 6 2013 13 : 18
          제품 견적 : elmi
          RE와 관련하여이 주제에 관심이 있습니다.

          [미디어 = http : //btvt.narod.ru/4/defence.htm] [미디어 = http : //www.avanturis
          t.org/forum/topic/1237/offset/8030/]
          인 레트 격자 안티 누적 화면의 다이어그램.
          1. +5
            4월 6 2013 13 : 39
            감사합니다. hi 우리는 그러한 지식을 가지고 있지만 어떤 이유로 든 항상 사용하지는 않습니다. 시리아처럼이 스크린은 유용 할 것입니다.
      3. +3
        4월 6 2013 19 : 02
        그리고이 모든 멋진 멋진 격자는 붐비는 첫 번째 집에 남아있을 것입니다. 도시 환경에서, 생존의 문제는 이동성과 피난처라는 기술이 종종 발생합니다.



        이 탱크를 보아 건물에 부딪 치거나 문질러 야합니다. 결과적으로 모든 측면 스크린이 날아 갔거나 거의 날아갔습니다. 갑옷 볼트로 단단히 고정 된 강판 만 도시 조건에서 어느 정도 안정적으로 보호 할 수 있지만 현장에서는이 옵션이 더 바람직합니다.
        1. +5
          4월 6 2013 22 : 21
          제품 견적 : cth; fyn

          이 탱크를 보아 건물에 부딪 치거나 문질러 야합니다. 결과적으로 모든 측면 스크린이 날아 갔거나 거의 날아갔습니다. 갑옷 볼트로 단단히 고정 된 강판 만 도시 조건에서 어느 정도 안정적으로 보호 할 수 있지만 현장에서는이 옵션이 더 바람직합니다.

          나는 당신에게 동의하지만 사이드 시트가 부족하기 때문에 외부 보호는 결정적인 것이더라도 아무것도 아닌 것이 낫습니다. 물론 탱크는 도시 전투를위한 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 만일 누군가가 내려 놓으면, 외부의 보호는 선한 역사적 경험을위한 것입니다 :

          할아버지가 ISU-152 탱크를 성공적으로 사용했기 때문에보다 강력한 무언가를 만드는 것이 좋습니다.
          1. 숙면을 취하다
            +1
            4월 6 2013 23 : 47
            제품 견적 : elmi
            할아버지가 ISU-152 탱크를 성공적으로 사용했기 때문에보다 강력한 무언가를 만드는 것이 좋습니다.

            관련이 있습니다.
            나는 이미 도시에서 싸우는 데 탱크 폭행 총이 필요하다고 썼다. 안티 쉘 갑옷을 갖춘 152mm 구경과 + 60도 이상의 높이의 총.
            MBT T-72 +14도에서 152 층 이상은 해고되지 않고 ISU -XNUMX는 도시와 요새 지역에 대한 공격 중에 스스로를 보여 주었다.
            모든 희망, Armata ,,
            1. +5
              4월 7 2013 10 : 53
              제품 견적 : elmi
              관련이 있습니다.

              아마 또한 싸웠습니까? 화약이 누구를 iff는지 알아 차리고, 대다수의 사람들이 동등하게 생각합니다.
              적합을 희망합시다. LZ, 장갑 요원, 보병 전투 차량을 다루는 것은 아프지 않을 것입니다. 우리는 1988 년부터 이미 다뤘습니다 : (그림이 삽입되지 않았습니다), 다음 링크는 다음과 같습니다 : http://vpk.name/news/76982_evolyuciya_dinamicheskoi_zashityi_legkobronirovanyih_
              boevyih_mashin.html
              1. 숙면을 취하다
                +1
                4월 7 2013 19 : 54
                제품 견적 : elmi
                아마 또한 싸웠습니까? 화약이 누가 냄새를 맡았는지 알아 차리고

                나는 싸우지 않았지만 체첸 1 번에서 전쟁 중이었다. 그리고 나는 화약을 sn으며 우리의 난파 된 탱크와 보병 전투 차량을 충분히 보았다. 이제 시리아에서도 이와 비슷한 일이 벌어지고 있으며, 세계에서 핵무기 전쟁을 위해 도시에서 장비가 싸우고있다. ((((장비))). 폭발성 폭발물 및 HEI 폭발물 KPV-12,7 mm가 관통하는 BMP.MBT는 RPG 및 ATGM으로부터 보호되지 않습니다 ((나쁜)).
                1. +5
                  4월 9 2013 00 : 57
                  그것은 직감 때문입니다! 나는 옳았음을 짐작했다 - 그들은 전쟁도하지 않았지만 그들은 거기에 있었다. 나도, 1-Chechen otpahal하고, 많이 보았을뿐만 아니라, 장갑차 조종사, 공중 조종사 등 침투를 찾았습니다. 장갑차가 손상되었습니다. BMP-3 (무기가 장착 된 상태)은 괜찮 았지 만, 훌륭한 화재 지원을 갖춘 무겁고 잘 보호 된 장갑차를 만들어야한다고 확신하는 것처럼, 예약이 약한 것입니다. 물론, 증가 된 무게는 이동성에 영향을 미칠 것이며, 아마도 부력을 희생해야하지만 물 장애를 극복 할 수있는 능력은 실제로 필요하지 않으며 보안이 중요합니다. 그리고 물론 당신은 좋은 갑옷 보호, 강화 된 DZ와 도시 전투를위한 무거운 폭행 범을 필요로합니다. (예를 들어, 도시 건물에 대한 손상으로부터 보호하기위한) 신체 키트와 목록에있는 무기를 가진 상자의 경우, 중국과 같이 레이저 반작용 단지를 추가해도 아프지 않을 것입니다. ZM-87은 탱크 타입 99에 설치되어 있습니다. 매우 어려운 일입니다 : 어떤 광학 장치를 들여다 본 사람은 지시 된 레이저 흐름 2-3 km로 시야를 계산하고 박탈합니다. 적의 레이저 빔이 탱크에 조사 된 신호를 수신하면 경고 시스템은 포탑을 감지 된 소스쪽으로 돌리는 신호를 생성 한 다음 약한 힘의 레이저 빔을 켜서 대상의 정확한 위치를 결정한 후 빔 파워가 순간적으로 위험 수준까지 증가하고 광학 매체를 비활성화하거나 시리아에서는 이런 장치가 유용 할 것이기 때문에 무장 단체가 저격과 함께 촬영할 수있는 기회를 박탈 할 수있다. 광학에.
            2. +2
              4월 7 2013 14 : 08
              제품 견적 : bask
              모든 희망, Armata ,,
              90MS는 무엇을 좋아하지 않습니까? Armata 아직 년 7-8 완성 된 버전에되지 않습니다. 90이 더 시원한 동안 세계에는 공격 탱크가 없습니다.
              1. 숙면을 취하다
                0
                4월 7 2013 20 : 16
                제품 견적 : 정비사
                그리고 90MS에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 또 다른 7-8 년간 Armata는 완성 된 버전이 아닙니다. 90은 더 시원하지 않지만

                인사말 유진입니다. XNUMX으로 재설정되었습니다.
                T-90에서 건의 고도는 + 14도이며, 3 층 이상에서는 도달 할 수 없으며, 상반 구가 제대로 보호되지 않습니다.
                제품 견적 : 정비사
                세계의 공격 탱크

                나는 최고 그러나 가장 공격적인 군수품 인 금기 사항에 전적으로 동의합니다. 그리고 폭풍 탱크 무기가 필요합니다. 이미이 정보를 가져 왔지만 매우 중요합니다. 다시 제공하겠습니다.
                미 국방 안보 협력기구는 26 월 500 일 카타르에서 122 명의 창던 유도 미사일 및 관련 장비, 부품, 훈련 및 물류 지원을 위해 1 억 2013 만 달러의 해외 군사 판매가 가능하다고 의회에 통보했다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 월요일
                우리의 T-500SM에있는 시리아 군대의 T-72는 그러한 위협으로부터 보호받지 못하고 보병은 탱크를 닫습니다. 그러나 범위, Javelina 90 급 보병은 장갑차에서 5 셀 거리에서 작동합니까? 그래서 우리는 도시에서 행동하기 위해 TANK-STORM ASSEMBLY cal-5 mm가 필요합니다.
                1. 0
                  4월 8 2013 00 : 12
                  여보세요. "Jewelin"의 사거리는 5km입니까? 사방에서 그들은 2km를 씁니다. !!!
          2. 0
            4월 8 2013 13 : 03
            물론 탱크는 도시 전투를 위해 설계되지 않았습니다

            탱크는 전투를 위해 설계되었습니다 어딘가에 때문에 이것은 보편적 인 도구이지만 주어진 상황에서 그 효과는 극적으로 변할 수 있습니다.
        2. 숙면을 취하다
          +2
          4월 6 2013 22 : 28
          제품 견적 : cth; fyn

          이 탱크를 보면 건물에 부딪 치거나 문질러 야합니다. 결과적으로 모든 측면 스크린이 날아 갔거나 거의 날아갔습니다.

          MBT T-72 M에는 도시의 장애물, 잔해, 바리케이드를 극복하기위한 덤프 설치가 제공됩니다.
          누적 화면은 격자 뿐만이 아닙니다.
          T-62 M, AFGHAN에서 아무것도 쇠퇴하지 않았습니다 용접이 잘되면 ...

          1. 0
            4월 8 2013 13 : 06
            그러나 사진에서 그들은 현장에 있으며, 적어도 내가 아는 사람들을 제외하고는 아프가니스탄의 도시 전투에 대해 아무것도 듣지 못했습니다.
    3. 카프 랄
      0
      4월 6 2013 18 : 32
      마네킹으로 여러 번 훼손되어야합니다.
  7. Oleg1986
    +2
    4월 6 2013 09 : 16
    엔진이 조건부 상대방이라는 것이 이상합니다. 그러나 정상적인 국내 대안이 있다는 것이 여전히 좋습니다.
  8. +1
    4월 6 2013 09 : 50
    누가 범퍼를 왜 알고 있는지
    1. 무리
      +1
      4월 6 2013 10 : 09
      제품 견적 : awg75
      누가 범퍼를 왜 알고 있는지


      BAM이라는 단어의 범퍼-뱅은 변칙성이며 엔진이 정면에있는 경우 전장에 장애물이있는 충돌 에너지의 일부가 충분할 것입니다.이 구조적 요소는 스스로 흡수 할 수 있습니다. 심각한 손상으로이 물건은 항상 교체하거나 제거하고 찢을 수 있습니다. 또한, 범퍼는 기계의 윈치를 보호하여 기계를 정면에서 보호합니다.
  9. 사이클론 -B
    +3
    4월 6 2013 11 : 34
    그들은 새로운 것을 내놓지 않았습니다 ...이 샷은 152 차 세계 대전 기간 동안 landlize로 보내진 미국 정찰 ​​장갑차의 사본 일뿐입니다 ... 그런 다음 우리는 우리를 조각하기 시작했습니다. 예를 들어 BTR-XNUMX ...
  10. +2
    4월 6 2013 11 : 59
    정확하게 새로운 그는 가격이 있습니다.
  11. +2
    4월 6 2013 14 : 30
    글쎄요, 그의 정상적인 견해는 무엇입니까? 그리고 6x6 공식을 사용하면 훨씬 더 흥미로운 것처럼 보입니다.
  12. 카프 랄
    +1
    4월 6 2013 18 : 29
    본인의 견해로는, 장갑차의 운반선 정렬은 다음과 같아야합니다. 차량이 손상되거나 손상된 경우 위험 구역을 자체 전원으로 남겨 두어야합니다. 그. 독립적 인 서스펜션, 바람직하게는 XNUMX면의 XNUMX 축 출력. 전면, 후면 또는 측면의 모터는 RPG 보호가 자급 자족하는 것이 더 좋지만 이것은 질량입니다.
    원격 제어 전투 모듈, 내부 탄약 공급.
    원칙적으로이 모든 것이 가능하지만 .....
  13. Rustiger
    +2
    4월 7 2013 18 : 01
    제품 견적 : cth; fyn
    그리고이 모든 멋진 멋진 격자는 붐비는 첫 번째 집에 남아있을 것입니다. 도시 환경에서, 생존의 문제는 이동성과 피난처라는 기술이 종종 발생합니다.


    그들이 90 년대 초의 어려운 "소년"시대에 말했듯이 "비즈니스 바자". 즉시 보이는 사람들. 주제 / 존경 ./. 도움이되지 않는다면. 특색 그, 적어도 그것을들을 가치가 있습니다 !!!! 적어도 "플러스"는 가치가 있습니다! 내가 틀린 곳-정당화, 전문가. 우리는 기쁨으로 당신의 말을들을 것입니다 !!!

    KAMAZ 영토가 천 번을 통과했습니다. Pruha는 집회가 이기고, 방위 산업을 쟁취하고, 일자리가 증가하는 등의 사실에서 뇌에 있습니다. 그러나. . .
    25000 루블 지역의 급여. 터너에서 6 ~ 5 번. (2 ~ 3 명의 아이들. 25 ~ 30 년의 경험) 귀여운 용서 (18 ~ 25 세, 신축성있는 엉덩이, 그리고 "행정의 머리를 엿먹이는"저글링 능력을 "가르쳤다").

    문제는 급여가 아니고, 자금 조달이 아니며, 사람들이 아닙니다. WESTERS는 조직 밖으로 나옵니다.
    랜던이 너무 편리해서 끝내야 해요. . .

    "영국 여자-똥!"
    / Catherine II-러시아 황후 (Doress Frederick (Fike) of Dormstadt). . .
  14. +1
    4월 7 2013 18 : 11
    제품 견적 : Rustaiger
    25000 루블 지역의 급여. 터너에서 6 ~ 5 번. (2 ~ 3 명의 아이들. 25 ~ 30 년의 경험) 귀여운 용서 (18 ~ 25 세, 신축성있는 엉덩이, 그리고 "행정의 머리를 엿먹이는"저글링 능력을 "가르쳤다").

    확실합니다. 문제입니다. KamAZ뿐만 아니라
  15. as3wresdf
    0
    4월 8 2013 09 : 59
    이 사이트 twitlink.ws/baza에서 러시아 연방의 모든 시민의 내무부의 기지와 잃어버린 친척을 찾는 것처럼 중요한 일은 수행되었지만 여기에 우리 각자에 대한 모든 정보가 있습니다 : 친구, 주소, 전화 번호, 직장 및 최악의 것은 내 것입니다. 누드 사진 (어디에서인지 모르겠지만 ...). 일반적으로 저는 매우 무서웠습니다. 그러나 "데이터 숨기기"와 같은 기능이 있습니다. 물론 저는 그것을 사용했고 모든 사람들에게 주저하지 말라고 조언합니다.
  16. 0
    4월 8 2013 19 : 16
    그건 그렇고. 최근에 "Truckers"의 리플레이를 봤는데 일반적으로 영화 전체를 통해 KamAZ 제품의 광고는 자제하고 있습니다. 그래서 몇 번의 에피소드에서 KAMAZ-43269가 언뜻보기에 처음에는 어떤 종류의 장갑차인지조차 이해하지 못했습니다. 이제 기사를 읽은 후 나는 그것이 있다고 확신했습니다.