메드베데프는 러시아의 이익을 배반했다 - 용서하는 탈린 철거 "청동 병사"
우리의 총리는 아무 일도 없었던 것처럼 에스토니아 측과 대화를 나눴다.
"드미트리 메드베데프가 앤 시프의 손을 정말로 흔들 었는가?"에스토니아의 정치가이자 인권 운동가 인 드미트리 클렌 스키 (Dmitry Klensky)는 에스토니아 수상이 세인트 피터 스 버그를 방문하기 전에 물었다. 그리고이 질문으로 그는 2007의 탈린에서 청동 병사의 야만적 인 철거를 시작한 Andrus Ansip과 같은 러시아어를 사용하는 거의 모든 에스 토니아에 대해 의견을 표명했다. 러시아에 일반적으로 초대되었는데 -이 지역의 생태계에 헌신하는 발트해 국가 정부의 다자간 회의 .
그러나 드미트리 메드베데프는 안 시프의 손을 흔들어 놓은 것이 아니라 회의 참가자의 공식 사진 세션에서 에스토니아 총리와 함께 총리를 만났고 기자 회견에서 모든 연사 가운데 첫 번째 연설자를 주었으며 탈린과 모스크바의 관계를 "무의미하게"해명했다. 관객.
«역사적인 회의가 일어났다! -에스토니아 웹 사이트 DELFI.ee는 저항 할 수 없었습니다. "Ansip은 에스토니아에서 Medvedev를 기대한다고 말했다." “메드베데프는 그가 에스토니아에서 환영받는 손님이라는 것을 알고 있습니다.”이 간행물은 에스토니아 총리의 말을 인용합니다.
그러나 회의가 열리기 전날에도 에스토니아 대표단은 러시아 총리의 머리가 "일대일"로 채택 될지에 의문을 제기했다. 그러나 회의 첫날, 드미트리 메드베데프 자신이 회의가 열릴 것이라고 에스토니아 판을 쓴다. 그리고 같은 날 기자 회견에서 러시아 총리가했던 성명서는 ...
"나는 오늘 밤에 에스토니아 동료와 만날 것이다. 우리는 Ansip을 통해 우리의 무역 회전율이 수십억 달러에 달하는 것을 보았습니다. 이것은 상당히 많습니다. "라고 Medvedev는 말했습니다. - 당신이 이데올로기 적 차이를 버리면 다른 관계들, 예를 들면 경제에 자극을 줄 수 있습니다. 나는 우리가 그것을 할 것이라고 믿는다. "
동시에 에스토니아 판에 언급 된 메드베데프 (Medvedev)는 양국 간의 관계에 큰 장애물을 초래하지 않았다. 예, 그는 에스토니아와 러시아 간의 정치적 관계가 최선이 아니며 심지어 일부 지역에서는 얼어 붙었다 고 인정했습니다. 그러나 어떤 이유로 러시아 총리는 탈린의 반대파 인 '노드 스트림'건설을 경제적 인 측면보다는 정치적 측면의 관점에서 반대했다. 에스토니아 언론 매체 관계자들은 에스토니아의 러시아 학교 체육관 수준에서 60 %의 과목을 에스토니아어로 가르쳐야한다고 에스토니아의 비난을하지 않은 것으로 간주 할 수있다.
1 대 1 회의에서 그러한 성명서가 발표 된 후 Medvedev와 Ansip은 거의 친구와 이야기했습니다. 그러나 에스토니아 총리는 통역없이 러시아어로 대화를 나누었습니다. 그러나 에스토니아 민족 주의자들은 이것을 용서해야한다. 게다가 다른 모든 양보는 메드 베 데프 만 만들었습니다.
"나르바 다리 문제에 대한 우리의 견해는 상품과 사람들에게보다 편리한 교통 수단을 제공하기 위해 투자가 양측에서 이루어져야한다는 사실과 일치합니다. 러시아 측이 국경 협정을 투자를 시작할 조건으로 여기는 경우이를 시작해야한다 "고 DELFI에게 말했다. 회의 후 Andrus Ansip은 말했다. 에스토니아 측이 볼셰비키 RSFSR과 에스토니아 사이의 1920 올해의 타르 투 평화 조약을 언급하기를 원하기 때문에 양국 관계의 걸림돌 중 하나 인 탈루 협약은 이미 러시아의 일부 영토를 주장 할 수 있다고 언급 한 바있다 . 이와 관련하여, 나는 Dmitry Medvedev와 그의 고문에게 Ansip이 경계 조약에 대한 논의에 복귀 할 준비가되어 있는지에 대한 더 자세한 설명을 요청하고자한다. 그것은 무엇입니까 - 탈린의 양보 의지? 또는 에스토니아와 "상호 이익이되는"관계를 발전시키기 위해 러시아의 영토 이익을 희생시키려는 모든 준비가 되었습니까? 세인트 피터 스 버그의 메드 베 데프 (Medvedev)가 한 진술에 비추어 볼 때, 후자는 훨씬 더 그럴듯 해 보인다.
그러나 아직 해결되지 않은 영토 문제가 아무리 중요하더라도 러시아 총리는 에스토니아에 탈린과의 관계를 "계몽 해제"하려는 의도를 발표하면서 에스토니아에 가장 중요한 양보를했다. 결국 메드 베 데프는 나치 독일에 대한 승리를 위해 목숨을 아끼지 않은 할아버지와 아버지를 실제로 배반했습니다. 그는 또한 수만명의 러시아인을 에스토니아에서 배신했다. 에스토니아는 러시아 연방 당국으로부터 아무런지지를받지 못하고 2007의 4 월 -5 월에 청동 병사를 방어했다.
탈린의 중심부에있는 타락한 소비에트 군인들에 대한 기념비 철거를 주도했던 것은 당시 에스토니아 정부를 이끌었던 안드러스 안 시프 (Andrus Ansip)였다. 에스토니아 당국의이 결정을 정당화하는 것이 Ansip이었고, TV 스크린에서 기념물 아래에 매장 된 소련 병사들은 영웅이 아니라 "술꾼과 마라 우다"라고 말하고있었습니다. 그리고 이제 메드 베 데프 (Medvedev)는이 사람과 악수를하며 양국 관계를 "탈당 성화 (deideologize)"하겠다고 약속했습니다! 배신이 아니라면 무엇입니까?
한 국가의 지도자는 일반적으로 후자의 지도력이 영웅적 조상을 조롱하고 거기에 살고있는 동포들의 권리를 계속 침해한다면 다른 국가와의 관계를 발전시키는 목표를 세울 수 있습니까? 그리고 우리가이 국가들 사이의 "체중 카테고리"의 현저한 차이를 고려한다면, 에스토니아에 여전히 살고있는 타락한 러시아인들의 배신은 배신하거나, 실례합니다. 말도 안되는 말은 두 가지 중 하나입니다.
그렇습니다, 왜 그런 경제적 기사, Dmitry Anatolyevich가 작은 에스토니아와의 경제 관계 발전에 깊이 몰두했는지. 러시아 정부는 엄격한 지침에 따라 멸종 위기에 처한 극동 지역 (러시아, 러시아, 농업, 과학, 교육 등 많은 러시아 영토) 개발에 필요한 자금을 찾지 못했다. 러시아 - 에스토니아 경제 관계. 무엇보다 러시아는 에스토니아와의 관계 발전에 무엇을 제공 할 수 있는가? 순전히 경제적 인 관점에서조차도 가능한 한 빨리 발트해 항구에서 러시아 항구로 모든 수출을 전환하는 것은 러시아의 이익을위한 것이다. 당신이 Ansip and Co.의 사람을 누구와 거래 하는지를 고려한다면, 에스토니아와의 경제 관계를 최소한으로 줄여야합니다.
그건 그렇고, 동일한 미국인 (전체 "문명화 된"서쪽에서와 마찬가지로 Dmitry Anatolyevich는 역사상 "러시아인"이 지속적으로 모범을 보여줄 것을 촉구합니다)은 순간적인 경제적 이익을 위해 파트너와의 관계를 탈선 화한다는 것을 분명히 보여주었습니다 하지 않을 것이다. 레이건이 어떻게 첨단 기술 분야뿐만 아니라 건설중인 가스 파이프 라인을위한 파이프 공급을 위해 소련과의 협력 금지를 통해“악의 제국”을 처벌했는지 기억해 보자. 현대 러시아는 여전히 같은 변화를 경험했으며 거의 경험하지 못했습니다. 그리고 현재이란에 대한 서구의 제재로 인해 어떤 종류의 경제 올가미가 발생하고 있습니까?
필요한 경우, 동일한 미국인과 유럽인이 - 금전적 이득을 얻기위한 확실한 동정에도 불구하고 - 일시적으로 경제적으로 잘못 계산할 준비가되어 있지만 기본적 지정 학적 이데올로기 적 태도를 희생하지는 않습니다. 그리고이 배경에 대해 같은 메드 베 데프 정책이 얼마나 역겨운가. 부끄러운 줄 알아라.
- 이반 글라딜린
- http://www.km.ru/world/2013/04/07/pamyat-o-velikoi-otechestvennoi-voine/707868-medvedev-predal-interesy-rossii-prosti
정보