군사 검토

모스크바, 미국 미사일 방어 시설에서 훈련 파업

78
모스크바, 미국 미사일 방어 시설에서 훈련 파업

러시아의 전략 폭격기 인 Tu-22M은 아시아 태평양 지역의 여러 미사일 방어 시스템에서 크루즈 미사일로 파업을 모방했다. 목표물 중 하나는 일본 해 연안에 위치한 미국 전함이었다.


"러시아는 미국과 동맹국들에 대항하여 태평양에서 적극적인 공격 훈련을 계속하고있다"고 퇴역 한 공군 중장 인 Tom McInerney는 말했다. - 당신은 그들이 "리셋"을 보았다는 것을 우리가하는 방식이 아니라는 것을 이해해야합니다. 그들은 그것을 소련 하에서의 강대국의 이전 지위의 반환으로 인식했고, 우리 행정부는 일방적 군축을 위해 노력하고 있습니다. "

미 국방부는이 사건에 대해 어떤 식 으로든 논평하기를 거부하며 InoTV를보고한다. 미국 측은이 작전의 원인을 궁금해한다. 그러나 이것은 러시아가 북한의 긴장 때문에 높은 미사일 발사를 한 미사일 방어 시설을 목표로하고 있음을 의미한다.

러시아는 그런 운동을 처음으로하지 않는다. 더욱이 그러한 작업은 거의 항상 정치적 사건과 일치합니다. 이제 워싱턴은이 운동을 다가오는 미국 국가 안보 보좌관 토마스 도닐 론 (Thomas Donilon)의 모스크바 방문과 연계시키고있다. 그는 미사일 방어에 관한 회담을 재개하기 위해 러시아에 올 것이다.

최근 미 국방 장관 Chuck Hagel은 유럽 미사일 방어 체제의 일환으로 미사일 시스템이 폴란드에 배치 될 것이라고 발표했다. 이 시스템은 이전 계획대로 대륙간 탄도 미사일보다는 단거리 및 중거리 미사일을 방어 할 것이다. 미군은이 결정이 북한의 예산 감축과 북한의 위협에 대한 재평가와 관련하여 이루어진 것이라고 설명했다.
원본 출처 :
http://russian.rt.com/
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 브론
    브론 4월 8 2013 13 : 18 새로운
    + 22
    미국 측은이 작전의 원인을 궁금해한다.

    아마도 미사일 방어 시설을 러시아 국경 주변에 배치했을 것입니까? 미소
    물론 그러한 운동이 실시되지 않는 한.
    1. vaf
      vaf 4월 8 2013 13 : 35 새로운
      + 16
      제품 견적 : Bronis
      아마도 미사일 방어 시설을 러시아 국경 주변에 배치했을 것입니까?


      러시아 연방 국경을 따라 Tu-22M3을 미사일 방어 시설에 정확하게 "송신"하고 FAB-3000M54가있는 기사의 사진에서와 같이, 그들은 영원히 그곳에 머물러있을 것입니다.
      그리고 이러한 목적을위한 X-22 미사일은 적용되지 않습니다.

      Aegis와 함께 제공되는 선박에만 적용됩니다! 그런 다음 에어 커버가 없습니다. 그리고 만약 목표 (미사일 방어선이 그들의 영토에서 300-400km 이내에 서있을 것이라면 ... ... 그리고 슬픔이있을 것입니다!
      1. 브론
        브론 4월 8 2013 13 : 53 새로운
        +3
        그렇습니다. 제 생각에 만약 그것이 그렇다면, 그 행동은 군사적 관점에서 진정한 효과성에 중점을 두지 않고 순수한 정치적 성격을 띄고 있다는 것입니다. 같은 Iskanders 미국 미사일 방어 시스템에 대한 답변이 아니라 미국 자체와 위성 (정치). 설립 된 Iskander 미사일은 유럽의 방공 미사일 방어 목표물의 절반을 공격 할 수 없으며 속도 특성에 대한 KR BD는 그다지 좋지 않습니다. 그들은 목록의 맨 아래로 갈 시간이 있습니다.
        동일한 Tu-22M - 일본은 미국 최고의 항공 모함입니다. 거기에는 꽤 많은 전투기가 집중되어 있습니다. 예, 자위대를 떠나지 않을 것입니다 ... 결론은 분명합니다. Tu-22은 특히 자신의 수를 고려할 때 기회가 거의 없습니다. SSGN에 대한 더 많은 기회. 그러나 심지어 우리가 전쟁을 시작한다면 ...
        1. 단도
          단도 4월 8 2013 14 : 39 새로운
          +3
          울부 짖는 소리 같은 것이 우리 가슴의 외국 친구들을 키웠습니까? 또는 미사일 방어 시스템을 갖춘 구축함 - 크루즈 라이너일까요? 아이들처럼 운동하지 않습니까?!
        2. vaf
          vaf 4월 8 2013 17 : 32 새로운
          +4
          제품 견적 : Bronis
          예, 제 생각에는 행동이 순전히 정치적이라는 것입니다.


          그렇습니다. 이것은 단 하나의 행동이 아니라 훈련 된 전술 발사와 함께 일반 정기 노선 비행이며, amers는 ... 하우 울림을 제기했습니다.

          그리고 일반적으로, 이것은 미사일 방어 시스템입니다 ... 풀 모자 .. 이혼에 대한 이착륙자, 여기 우리 지도자 중 일부가 있습니다. "진행 중"

          그리고 왜 Iskander 미사일 방어 시설을 칠까요 ??? PSU 만 번역합니다.

          komenta의 두 번째 부분 (항공 모함에 관하여)에 동의합니다!

          1. 브론
            브론 4월 8 2013 19 : 56 새로운
            +2
            그리고 일반적으로, 이것은 미사일 방어 시스템입니다 ... 풀 모자 .. 이혼에 대한 이착륙자, 여기 우리 지도자 중 일부가 있습니다. "진행 중"

            그 자체로 그리고 현재의 형태로 - 예, 같은 모자 hi 그러나 잠재적으로 일이 위험해질 수 있습니다 (시간과 가격면에서의 문제). 특히 "패스트 글로벌 스트라이크 (Fast Global Strike)"와 함께 그러나 최근 몇 년 동안 30은 잘 알려진 결과로 여러 번 던져지고 다시 시작되었습니다. 여기에서, 많은면에서 전통적인 "미국 복합물"- 영토의 취약성에 대한 갈증. 심지어 상상. 정책은 동일합니다. 동시에, 동일한 레이더가 유럽에 배치되었습니다. 이것은 사실 MNS입니다. 이것은 경쟁 우위입니다 - 그들은 일찍 볼 것이고, 선물이 어디서 날 수 있는지 계산할 것입니다. 미국 전략에 대응하는 데있어 중요한 것은 BR과 키르기스 공화국의 관점에서 EWS를 개발하는 것입니다. SSBN, BZHRK, "Yarsov"등과 같이 보복 / 보복 공격을하기에 충분한 수의 적을 패배시키는 항공사가 있습니다.
            중요한 것은 미사일 방어 임무를 성공적으로 수행하려면 적의 SNF 잠재력이 수 배 이상 높아야한다는 것입니다. 그리고이 상황에서 바지 없이도 머물 수 있습니다 ... 비싸고 기술적으로 어렵습니다.
            1. 땅
              7 5 월 2013 20 : 26 새로운
              0
              기사에서는 모든 것이 "암호화"되어 한 번 축소됩니다. 예를 들어, 나는 당신이 그 주제에 매우 능숙하다는 것을 깨달았습니다! 실제로 모든 비밀을 밝히지는 않습니다. 적은 교활하고 배신합니다 !!! ABVGD 고슴도치 ICL!
      2. 돈
        4월 8 2013 14 : 09 새로운
        +3
        제품 견적 : vaf
        그리고 이러한 목적을위한 X-22 미사일은 적용되지 않습니다.

        그리고 Tu-55의 X-22를 놓을 수 없습니까? 아니면 Tu-160과 Tu-95에만 해당됩니까?
        1. 브론
          브론 4월 8 2013 14 : 12 새로운
          +5
          맞아. X-55은 RPC가 아닙니다. 그녀가 파괴자를 파괴하는 것은 매우 어렵습니다 ...하지만 X-22이 만들어졌습니다.
          1. vaf
            vaf 4월 8 2013 17 : 47 새로운
            +2
            제품 견적 : Bronis
            X-55는 RCC가 아닙니다.


            이것은 사실이지만, 기본적으로 대함 미사일 시스템을 정확하게 제작하고 테스트 한 것으로 X-65라고 불립니다.하지만 실제로는 군대에 존재하지 않으며 X-22와 같은 탄두 (XNUMXkg 이하)는 여전히 구축함이나 순양함을위한 것입니다 URO 꽤 .. 충분히 !!!

            1. 브론
              브론 4월 8 2013 21 : 47 새로운
              +1
              그런데 X-65의 범위는 "전략적"동료보다 작습니다. 500 km 주변의 무언가.
        2. vaf
          vaf 4월 8 2013 17 : 38 새로운
          +3
          제품 견적 : Don
          그리고 Tu-55의 X-22를 놓을 수 없습니까? 아니면 Tu-160과 Tu-95에만 해당됩니까?


          아니요, 불행히도 .. 첫째, 건설적으로, 그리고 둘째로 ... BEBO는 그것을 허용하지 않습니다!

          실험 작업은 ... 비행기 아래에서 4 위를 걸었지만 ... ... 그들은 계속 개념에 남아있었습니다!

          X-22 이전 (배에서) X-15 만!

          1. 고행의
            고행의 4월 8 2013 21 : 21 새로운
            +3
            제품 견적 : vaf
            아니요, 불행히도 .. 첫째, 건설적으로, 그리고 둘째로 ... BEBO는 그것을 허용하지 않습니다!


            세르게이! KR X-32에서 업그레이드 할 예정이라고 들었는데 조지아에서와 같이 항공 방어 구역에 들어갈 필요가 없었으며 X-32 대함 미사일의 시험은 이미 90 년대 후반에 성공적이었다. 장거리 항공은 선원들과 함께 이곳에서 일했습니다. 그들은 기꺼이 낡은 배를 발사했습니다. 그리고 뭐? 2000 년대 초 모든 것이 멈췄습니다! X-32는 여전히 작동하지 않습니다. 그리고 Tu = shek의 경우 그녀는 단지 좋습니다!
            1. vaf
              vaf 4월 9 2013 00 : 40 새로운
              +1
              따옴표 : Ascetic
              KR X-32에서 업그레이드 할 것이라고 들었습니다.


              안녕 Stanislav! 귀에서 같은 소리를 들었지만 더 이상은 없습니다. 그리고 훨씬 더. 아무도 군대에서 그녀를 전혀 보지 못했다는 것입니다.
              2004 년에 우리 부서의 기념일이되었습니다. "Long"연대에서 온 사람들과 이야기를 나누고 있었는데 같은 그림을 들었습니다.
              그리고 일반적으로 .. 내 의견으로는 이것은 "오리"입니다. GOS 운영의 원칙은 그녀에게 전혀 명확하지 않습니다 ... PNA는 단순히 그러한 범위를 보지 못하고 제어 센터는 위성에서 왔으므로 아직 위성이 없으며 위성이 나타날 때까지 비행기가 이미 유통되고 있습니다 .... by "나이"!
              그건 그렇고, Tu-22m3이있는이 기사의 모든 사진은 x-2012'e 만 볼 수 있듯이 모든 Shaikov (22 년 XNUMX 월 -XNUMX 월) 일뿐입니다!
      3. Su24
        Su24 4월 8 2013 16 : 40 새로운
        -1
        때로는 이해하기 어려울 수 있습니다. 왜 점, 누락?
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 4월 8 2013 14 : 33 새로운
      +7
      마치 나토 자체가 고양이에게 훈련하는 것처럼 ... 러시아 군대 시설에 대한 공격에 의해서도 마찬가지입니다 ... 무죄 자체가 당혹 스럽습니다 ... 위선자들입니다!
      1. 자
        자 노자 4월 8 2013 16 : 26 새로운
        0
        분명히이 메시지는 Aegis 시스템을 갖춘 Arly Burke 프로젝트의 미국 구축함에 관한 것이 었으며, 전통적인 항공 방어뿐만 아니라 미사일 방어 문제를 해결하는 능력으로 업그레이드되었습니다.
      2. 노르
        노르 4월 8 2013 16 : 57 새로운
        +3
        첫째 : Tu-22M은 전략적인 폭격기였습니다.
        둘째 : 그림에서 KR이 아닌 FAB.
        셋째, 은퇴 한 장군은 "공격적 공격"이라는 새로운 유형의 운동을 내놓았으며 아마도 전체 서비스를 "평화로운 퇴각"으로 보냈다.
        넷째 : 토마스도 닐론 (Thomas Donilon)은 이러한 발기와 관련하여 죄송합니다. 워싱턴의 반응은 모스크바가 아니라 부르 키나 파소 (Burkina Faso)에서 모이는 것으로 미사일 방어 명칭에 대한 국수를 끊는 것입니다. 정의상 그러한 히스테리 바보는 정의에 의해 협상 될 수 없기 때문입니다.
    3. 가이
      가이 센 버그 4월 9 2013 10 : 27 새로운
      0
      그것은 한 번 이상 수행되었습니다 ... 바보는 무슨 일이 일어나고 있는지 분명했을 것입니다 ...
  2. 똑똑한
    똑똑한 4월 8 2013 13 : 19 새로운
    +4
    이 뉴스는 이미
  3. 그레그
    그레그 조조 4월 8 2013 13 : 19 새로운
    +1
    단거리 및 중거리 미사일로 폴란드에 도착할 수있는 사람은 매우 흥미 롭습니다. 결국,이 미사일 방어는 어떤 식 으로든 러시아에 대한 것이 아닙니다. 아마도 트란스 니스트 리아가 공격 가능한 것으로 선정되었습니다.
  4. Vtel
    Vtel 4월 8 2013 13 : 20 새로운
    +2
    최근 펜타곤의 척 하겔 국장은 미사일 시스템이 유럽 미사일 방어 시스템의 일부로 폴란드에 배치 될 것이라고 밝혔다. 이 시스템은 대륙간 탄도 미사일보다는 단거리 및 중거리 미사일로부터 보호 할 것입니다.

    예, 폴란드에는 많은 정결 한 연못이 있습니다. 우리는 귀를 pshek으로 문지릅니다.이 모든 것이 우리 자신의 이익을위한 것입니다.
  5. 토레스
    토레스 코 4월 8 2013 13 : 22 새로운
    + 16
    북한의 행동과 관련하여 준비 상태에 대처하기 위해 미국 미사일 방어 시스템을 도입함으로써 우리는 이러한 물체를 식별하고 파괴 할 수있는 독특한 기회를 얻게됩니다. 이것을 이용하지 않는 것은 죄였습니다! 잘 했어 !!!
    1. Prokop
      Prokop 4월 8 2013 13 : 30 새로운
      +7
      확실히 맞아! 매일 그러한 섬광이있는 것은 아니지만 실제로 훈련해야합니다!
    2. vaf
      vaf 4월 8 2013 13 : 31 새로운
      +3
      제품 견적 : treskoed
      이러한 대상을 식별하고 파괴 할 수있는 특별한 기회를 제공합니다.


      그러면 무엇이 그들을 식별합니까? 빌레이 그들은 오랫동안 모든 .. "식별"과 Amerovsky와 Jumpovskie되었습니다! 깡패
      1. leon-iv
        leon-iv 4월 8 2013 13 : 45 새로운
        +3
        그러면 무엇이 그들을 식별합니까? 그들은 오래 전부터 .. "식별"과 Amerovsky와 Dzhampovskie되었습니다!

        또한, 대부분의 경우, 수 중에서 147 %의 확률로 복잡한 운동을하며, 광물 운반체도 발사 선에 도달했습니다.
    3. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 4월 8 2013 20 : 22 새로운
      0
      그리고은 주변의“줄루 춤”이 러시아 공격에 대한 숨겨진 준비가 아니라는 보장은 어디에 있습니까?
      우리는 무엇인가? 우리는 단순히 "남자들, 소란하지 말고,이 경우 +100의 보호를주는 기적의 방패는 실패하지 않을 것입니다.
  6. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 4월 8 2013 13 : 30 새로운
    +4
    나는 미국 배에 거대한 설사가 있었으면 좋겠다. 웃음
    1. dmitry46
      dmitry46 4월 8 2013 13 : 32 새로운
      +3
      그리고 거대한 변비! 웃음
    2. 아크 샤칼
      아크 샤칼 4월 8 2013 13 : 33 새로운
      +5
      제품 견적 : Alexander Romanov
      나는 미국 배에 거대한 설사가 있었으면 좋겠다.

      -로켓과 폭탄이 머리에 쏟아지는 것과 같은이 주제에 관한 약간의 트롤링 광부가 가능하고 심지어 필요합니다. 그것은 지구상에 유일하게 폭탄으로 적을 공격 할 수있는 유일한 사람이 아니라는 것을 기억하는 것이 좋을 것입니다! 웃음
      1. WWW.budanov
        WWW.budanov 4월 8 2013 14 : 50 새로운
        +1
        제 생각에 2008 년 XNUMX 월에 광부가 종이로 된 비 종이 롤을 상부 데크 운송으로 운송하는 이유는 무엇입니까?
      2. 빌니
        빌니 히치 4월 8 2013 15 : 15 새로운
        +1
        제품 견적 : aksakal
        글쎄요,이 주제에 관한 약간의 트롤 암페어

        그렇습니다. 아마도 근육이 멈추지 않을 것입니다!
      3. 크라 포비
        크라 포비 4월 8 2013 15 : 27 새로운
        +4
        아크 샤칼

        플러시 장난감을 던지고 지나가는 것이 필요했습니다. 예 그건 버릇없는 시민이 될 것입니다 웃음
        1. 벡
          벡 자트 4월 10 2013 11 : 33 새로운
          +1
          모두에게 인사, Krapovogo32, 고맙다, 웃었다. 웃음
  7. Melchakov
    Melchakov 4월 8 2013 13 : 36 새로운
    +1
    최근에 기사가 반복되기 시작했습니다. 뭐
  8. 논리 학자
    논리 학자 4월 8 2013 13 : 46 새로운
    +2
    즉, 우리는 전투 준비가 완료되는 동안이 "폭격"을 수행 했습니까?
    1. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 4월 8 2013 20 : 41 새로운
      +1
      나는 그렇다는 것을 깨달았다. 물론, 우리도 당황 스러울 수 있지만 여전히 여기서는 좋습니다.
  9. bord731
    bord731 4월 8 2013 13 : 48 새로운
    +1
    톰 맥이너니 공군 중위 -당신은 그들이 우리처럼 "재부팅"을 본다는 것을 이해해야합니다.
    일반적으로 "재부팅"이 아니라 스페이드를 스페이드라고 부릅니다. 그러나 OVERLOAD ... 보트를 부를 때 플로트됩니다 ...
  10. 조니
    조니 4월 8 2013 13 : 49 새로운
    +1
    ))))) 은퇴 한 장군은 "진주"를 발행했다. 아마 나는 배웠다!))))))))
    1. SSR
      SSR 4월 8 2013 14 : 06 새로운
      +3
      톰 맥이너니 공군 중령은“러시아는 태평양 지역에서 미국과 동맹국들에 대한 공격적인 공격을 계속하고있다”고 말했다. -당신은 그들이 우리처럼 "재부팅"을 본다는 것을 이해해야합니다.

      진짜 진주)))
      그러나 그들은 모두 벡터 사람들입니다. 그리고 모든 사람들이 진주를 내 놓습니다 ..
  11. 논리 학자
    논리 학자 4월 8 2013 14 : 06 새로운
    +1
    그들이 말하는 것처럼 obosratushki-pryatryushki !!! 웃음
  12. vmnss
    vmnss 4월 8 2013 14 : 08 새로운
    +4
    Tu-22M은 얼마나 오래 전략이 되었습니까?
    1. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 4월 8 2013 20 : 42 새로운
      +1
      일반적으로, 이렇게하면 복용량 조정 시스템을 줄이면 중단됩니다 ((
  13. Fitter65
    Fitter65 4월 8 2013 14 : 17 새로운
    +1
    인용문 : vmnss
    Tu-22M은 얼마나 오래 전략이 되었습니까?

    오늘 아침부터
  14. Fitter65
    Fitter65 4월 8 2013 14 : 17 새로운
    +2
    인용문 : vmnss
    Tu-22M은 얼마나 오래 전략이 되었습니까?

    오늘 아침부터
  15. 1976AG
    1976AG 4월 8 2013 14 : 26 새로운
    +2
    또 다른 것은 흥미 롭습니다. Tu-22M3가 조지아에서도 격추 될 경우 그러한 공격을 실제로 제공 할 가능성은 무엇입니까?
    1. evgenii67
      evgenii67 4월 8 2013 14 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : 1976AG
      조지아 에서조차 격추 당했습니까?

      그렇습니다. 마케도니아 나 알바니아도 ..... 방공 시스템과 훈련받은 사람들이 있다면 공중에서 손실없이 할 수 없습니다 (물론 초정밀 폭탄이나 미사일을 파괴하지 않거나 방해 행위 그룹과 함께하지 않는 한) 손실의 비율도 연습에 포함됩니다.
      1. 1976AG
        1976AG 4월 8 2013 15 : 12 새로운
        +1
        손실률? 조지아의 항공 방어가 격추되면 나토의 항공 방어를 단 하나도 뚫지 못할 것으로 보인다.
        1. evgenii67
          evgenii67 4월 8 2013 15 : 29 새로운
          +3
          제품 견적 : 1976AG
          그러면 아무도 나토의 방공을 뚫지 못할 것 같습니다.

          하나님은 상황을 NATO 항공 방어를 통해 깰 정도로 금지 시키며, 이런 상황이 발생하면 NATO 공군이 러시아의 항공 방어를 뚫지 않을 것입니다. 슬픈
  16. Navy7981
    Navy7981 4월 8 2013 14 : 30 새로운
    +3
    우리는 또한 "음성" 미소 예를 들어, 그루지야 군대의 운동에 관한 인상-그들은 모스크바에 타격을가하거나 발트 국가의 군사 예산의 증가를 프 스코프 지역의 점령 준비로 해석합니다. 그들이 변명하도록하십시오. 그들이 눈에 들어 왔지만 모든 것이 "하나님의 이슬"입니다.
    그러나 진지하게-모든 것이 정확합니다. 땀은 피보다 낫습니다. 군대의 준비는 가능한 결과를 추정 한 공격자가 더 강력 해 다른 사람의 파이를 고수하려는 욕구를 즉시 버릴 수 있어야합니다.
  17. zao74
    zao74 4월 8 2013 14 : 31 새로운
    0
    그렇습니다, 그들은 무엇을 화나게했습니다. 우리의 각 가르침에 대해 토론하십시오.
    1. Serzhserzh86
      Serzhserzh86 4월 8 2013 14 : 55 새로운
      0
      기저귀와 함께 프록 텔과 도박 회사의 기쁨에 ...
    2. 빤찬
      빤찬 4월 8 2013 15 : 26 새로운
      +1
      그렇습니다, 그들은 화 내지 않지만 당신은 순진한 표준입니다.
  18. 포수
    포수 4월 8 2013 14 : 53 새로운
    +2
    그리고 Tu-22M은 언제 전략 폭격기가 되었습니까? 이 기사는 전문가가 아닙니다.
  19. 깡통
    깡통 4월 8 2013 14 : 58 새로운
    +2
    Tu-22가 미사일 방어 기지와 선박에 대한 공격을 실제로 시뮬레이션했다면, 미국인들은 그것에 대해 침묵하고 전 세계의 비명을 지르지 않습니다. 미사일 방어는 정보를 수집하고 분석해야했기 때문에 비행기에 응답 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 시뮬레이션 된 공격의 사실을 확립하기위한 데이터. 모방이 없었다면 대화가 없어야합니다. 이 진술의 사실은 정보 전쟁에서 또 다른 기회입니다.
    2000 년 17 월 2 일, 24 개의 러시아 정찰기 SU-XNUMX는 미국 파업 평화 유지군 키티 호크 (Kitty Hawk)에 의해 사진이 찍히고 갑판 의자에는 용접선이 보이지만 의자 라운지에서 휴식을 취하는 것은 말할 것도 없었다. 항공기 중 하나가 모방 착륙했습니다. 그리고 우리 조종사들은 번역이 불가능한 표현으로 민주주의의이 운반선의 사이트로 사진을 보냈습니다. 그래서이 미국인에 대해서는별로 퍼지지 않았습니다.
    1. 관리자
      관리자 4월 8 2013 15 : 03 새로운
      +1
      제품 견적 : Canep
      만약 Tu-22가 미사일 방어 기지와 배에 대한 공격을 실제로 시뮬레이션했다면, 미국인들은 그것에 대해 침묵하고 전 세계의 비명을 지르지 않습니다. 미사일 방어는 정보를 수집하고 분석해야했기 때문에 비행기에 응답 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 시뮬레이션 된 공격의 사실을 확립하기위한 데이터.


      TU 22는 원한다면 미사일 방어로 아무것도 할 수 없었습니다.
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 4월 8 2013 15 : 21 새로운
        0
        그리고 누가? 최전선 공격 항공기? 왜 그들은 미사일 방어 체를 파괴 할 수 없습니까? 초음속 장거리 폭격기-미사일 폭격기 ------ 그래?
      2. Army1
        Army1 4월 8 2013 15 : 33 새로운
        0
        Wikipedia에 따르면, 다른 방법
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5-15
      3. 고행의
        고행의 4월 8 2013 21 : 05 새로운
        +4
        제품 견적 : 관리자
        TU 22는 원한다면 미사일 방어로 아무것도 할 수 없었습니다.

        그리고 초소형? 롤

        1. vaf
          vaf 4월 9 2013 01 : 06 새로운
          0
          따옴표 : Ascetic
          그리고 초소형?



          Stanislav, Soltsy의 Volchars 구절은 아름답습니다. .. 그것은 실제로 8-10 미터 였지만 그러한 높이에서 아무것도 떨어 뜨릴 수 없습니다 (X-22th는 시작 엔진이 모드에 들어가기 전에 코드 300-400 미터 후에 줄어 듭니다. 폭탄은 ... 이해합니다. TU에서도 작동하지 않습니다. 그러나 속도가 느려지면 개구리 나 팬케이크가있는 조약돌처럼 뛰고 폭탄만으로 다시 날아갑니다. "

          이 영화는 완전히 .. 어떻게 준비하고 나 갔는지 .. 잘랐다. 더 흥미 롭습니다. 왜냐하면 미사일과 계급 그리고 "통제와 호위"의 모든 순간을 분명히!

          [media=ТУ-22М3.%20ПОЛЁТЫ%20НА%20ПМВ%20(%20ПРЕСТУПНО%20-%20МАЛОЙ%20ВЫСОТЕ%20)]
        2. vaf
          vaf 4월 9 2013 01 : 10 새로운
          0
          Stanislav, Soltsy의 Volchars 구절은 아름답습니다. .. 그것은 실제로 8-10 미터 였지만 그러한 높이에서 아무것도 떨어 뜨릴 수 없습니다 (X-22nd는 시작 엔진이 모드에 들어가기 전에 코드 300-400 미터 후에 드로우 다운이 있습니다) 폭탄은 ... 이해합니다. TU에서도 작동하지 않습니다. 그러나 속도가 느려지면 개구리 나 팬케이크가있는 조약돌처럼 뛰고 폭탄만으로 다시 날아갑니다. "

          이 영화는 완전히 .. 어떻게 준비하고 나 갔는지 .. 잘랐다. 더 흥미 롭습니다. 왜냐하면 미사일과 계급 그리고 "통제와 호위"의 모든 순간을 분명히!

        3. vaf
          vaf 4월 9 2013 01 : 15 새로운
          0
          [media=http://video.yandex.ru/#search?text=Ютуб%20Ту-22М3%20полёты%20на%20ПМВ%20
          (crime-low % 20 high) & filmId = 269CTQoc8gE]
    2. Atrix
      Atrix 4월 8 2013 20 : 46 새로운
      0
      제품 견적 : Canep
      2000에서는 정찰기 SU-17의 러시아 항공기 2의 10 월 24가 미국의 파업 중재자 "Kitty Hawk"에 의해 촬영되었습니다.

      그리고 그게 잘못된거야? 거기에 전투 경보가 있고 모든 비행기가 올라와 Su 24이 고장났다면, 나는 그 일이 어렵다는 것을 이해합니다. 그리고 평시에 평화롭게 움직이는 항공 모함을 조종 할 때, 훌륭한 동료가 발견 한 것이 없습니다.
    3. stjrm
      stjrm 4월 10 2013 12 : 32 새로운
      0
      SW Saner! 70 년대에도 미국과 미국 사이의 서명 된 계약에 따르면, "해상에서 ........을 방지하기위한 조치"라는 합의에 따르면, 죄송합니다. 이름을 기억하지 못합니다 ... 선박을 지나가는 동안 항공기가 추락하는 것은 금지되어 있습니다. 600 미터 미만, 갑판 위로 마우스를 가져 가서 공격을 시뮬레이트하고 낮은 고도에서 가까운 곳에서 배를 건너면 ...
      만약 당신이 말했듯이, 상륙이나 그와 비슷한 것을 모방 할 것이라면, 항상 외무부에 국무부 메모가있을 것입니다 .... 미소

      글쎄, 그들이 항공 모함 바로 근처에서 일어난 사실, 심지어 미국인들이 항공 정찰의 접근 방식을 놓친 것 같다는 사실조차도 사진을 찍었습니다. 아마도 .....
  20. 롬치
    롬치 4월 8 2013 14 : 59 새로운
    0
    톰 맥이너니 공군 중위 -당신은 그들이 우리처럼 "재부팅"을 본다는 것을 이해해야합니다. 그들은 소련과 마찬가지로 이전의 초강국으로의 복귀로 인식했으며, 우리 행정부는 일방적 군축을 위해 노력하고있다”고 말했다.

    "스페이드를 스페이드라고 불러야합니다."돈이 부족하고 예산이 이음새로 터져 버렸습니다. 달러는 더 이상 경쟁 할 수없는 종이 일뿐입니다. "소리가 나야합니다. 그렇지 않으면 재부팅이 치유됩니다.
  21. ABV
    ABV 4월 8 2013 15 : 12 새로운
    +1
    무슨 소식이야! 감독자! 물론 뉴스는 좋으며 인터넷을 통해 3 일 동안 진행되고 있습니다 ...
    사이트의 미국 팬들의 효율성으로!
    이것은 트롤링이 아니라 슬픔입니다 ...
  22. 시노비
    시노비 4월 8 2013 15 : 14 새로운
    0
    그것은 힌트 였고, 두꺼운 힌트입니다 .Kh-55는 확실히 좋지만 RF에는 더 멋진 장치가 있습니다. 장군에게 잠재적 인 적을 물리 칠 수있는 것에 대해 물었을 때,이 장군들은 자금 부족과 다른 것들에 대해 몹시 불평하기 시작하지만 동시에 일반적으로 저는 개인적으로 군대가 무기 부족에 대해 슬퍼하기 시작했을 때 개인적으로 인상을 받았습니다. 이것은 당신이 많이 놀 수있는 새로운 치명적인 장난감이 있음을 시사합니다. 실제로 GDP 총재는 한때 비대칭 답변의 개념을 선포했습니다. 포럼 Iskander 미사일의 존경받는 회원 중 한 명은 어디에도 도달 할 수 없으며 완전히 동의하지만 러시아 클럽 K 컴플렉스와 그 파생물에 관심을 기울여 미사일 방어를 해킹하는 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 그러나 이것은 개인적인 견해이며 그렇지 않습니다. 사실입니다.
  23. smsk
    smsk 4월 8 2013 15 : 52 새로운
    +1
    일반적으로 인파는 어디에서 왔습니까? 공식 출처에서 증거가 있습니까?
  24. LeXXSkAt
    LeXXSkAt 4월 8 2013 16 : 25 새로운
    0
    글쎄, 나는 북미 뉴스를 인터넷 검색 한 후 Interfax 에서이 Old를 가져 왔습니다. 여기 내 링크 http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=299846
  25. irka_65. 이리나
    irka_65. 이리나 4월 8 2013 16 : 44 새로운
    0
    롤 글쎄요, 아무것도, 끓는 물과 끓는 물을 오줌 싸는 것이 유용합니다. 그렇지 않으면 그들은 매우 무적이라고 느낍니다.
  26. 전자
    전자 출발 4월 8 2013 16 : 51 새로운
    0
    공기와 같은 가르침이 필요합니다. 모든 것이 일반적으로 받아 들여지는 규칙의 범위 안에 있습니다.
  27. 라
    라 글로벌 4월 8 2013 16 : 52 새로운
    +4
    "러시아는 미국과 동맹국들에 대항하여 태평양에서 적극적인 공격 훈련을 계속하고있다"고 퇴역 한 공군 중장 인 Tom McInerney는 말했다. - 당신은 그들이 "리셋"을 보았다는 것을 우리가하는 방식이 아니라는 것을 이해해야합니다. 그들은 그것을 소련 하에서의 강대국의 이전 지위의 반환으로 인식했고, 우리 행정부는 일방적 군축을 위해 노력하고 있습니다. "


    "이것은 우리가 재부팅을 보는 방식인가, 우리와는 다르다"
    - 우리가 모든 유엔 협약을 준수하지 않는다는 것이 정말로 중요한가?
    - 우리가 미사일 방어 시스템을 국경 근처에 두는 방법인가요?
    - 우리가 미국과 다른 나라의 정치, 경제 및 기타 상황을 끊임없이 불안정하게 만들고자하는 것입니까?
    - 우리가 다른 주에 정책을 부과하려는 것입니까?
    - 이것이 우리가 전세계의 지역 분쟁을 조정하고있는 것입니까?

    - 얘들 아! 나는 나 자신을 보증 할 수 없다. 어떤 경우에는 =))
    - 너는 그런 가르침을 항상 준다 !!!
  28. WS
    WS 4월 8 2013 17 : 07 새로운
    +3
    공부하고 공부하고 다시 공부하십시오! 그들이 연습하게하십시오.
  29. redwar6
    redwar6 4월 8 2013 18 : 02 새로운
    +1
    제품 견적 : LaGlobal
    "러시아는 미국과 동맹국들에 대항하여 태평양에서 적극적인 공격 훈련을 계속하고있다"고 퇴역 한 공군 중장 인 Tom McInerney는 말했다. - 당신은 그들이 "리셋"을 보았다는 것을 우리가하는 방식이 아니라는 것을 이해해야합니다. 그들은 그것을 소련 하에서의 강대국의 이전 지위의 반환으로 인식했고, 우리 행정부는 일방적 군축을 위해 노력하고 있습니다. "


    "이것은 우리가 재부팅을 보는 방식인가, 우리와는 다르다"
    - 우리가 모든 유엔 협약을 준수하지 않는다는 것이 정말로 중요한가?
    - 우리가 미사일 방어 시스템을 국경 근처에 두는 방법인가요?
    - 우리가 미국과 다른 나라의 정치, 경제 및 기타 상황을 끊임없이 불안정하게 만들고자하는 것입니까?
    - 우리가 다른 주에 정책을 부과하려는 것입니까?
    - 이것이 우리가 전세계의 지역 분쟁을 조정하고있는 것입니까?

    - 얘들 아! 나는 나 자신을 보증 할 수 없다. 어떤 경우에는 =))
    - 너는 그런 가르침을 항상 준다 !!!
    완전히 동의합니다. 배우기가 너무 늦지 않았습니다!)
  30. gregor6549
    gregor6549 4월 8 2013 19 : 17 새로운
    +2
    그리고 실제 전쟁에서 흥미로운 점은 미국의 미사일 방어 시스템이 적의 항공기에 의한 훈련에 의한 것이 아닌 실제 공격을 시스템에 제공 할 수있게 할 것입니다. 이 비행기가 미사일 발사 범위까지 조종 할 수 있을까요? 결국, 당신은 무엇이든 흉내낼 수 있고 "어리석은 amerikosy."에 격렬하게 웃을 수 있습니다. 그 자신은 서부 81 운동에 대한 적의 공습의 모방에 참가했으며,이 모의 공습을 물리 치기 위해 실제 전투기 항공 및 방공 시스템의 돌진 행동을 관찰했습니다. 벌써 떨림을 겪었습니다. 사실, 공군과 IAA의 3 / 4 / 제어 시스템은 가장 흥미로운 순간에 간단히 "붙어 있습니다", 공군과 대공 방어단의 통제는 "나는 듣는다"라는 원칙에 따라 음성 통신을 통해 수행되었다는 사실에 주목했습니다. 그것이 작동하지 않는지보십시오. 그래서, 모방은 좋은 일입니다. 그래서 적군은 헛수고를하지 않습니다. 아직도 준비가되어 있어야합니다. 나는 물론 논평의 일부 부정적인면을 강력히 사과하지만, 지금은 부정적인면이 좋고 긍정적 인면은 부정적인면이있다.
    1. Atrix
      Atrix 4월 8 2013 20 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : gregor6549
      그리고 실제 전쟁에서 흥미로운 점은 미국의 미사일 방어 시스템이 적의 항공기에 의한 훈련에 의한 것이 아닌 실제 공격을 시스템에 제공 할 수있게 할 것입니다.

      너 큰거야.이 모든 모조품들은 완전 난센스 야. 나는 또한 XUUMX km 내의 모든 것을 추적하는 avaks (또는 공역을 통제하기 위해 가지고있는 것)가있을 때 Tu-22M이 공중 방어와 적 전투기를 통과하는 방법을 상상하고 싶다. 나는이 벤처의 슬픈 결과라고 생각한다.
      1. gregor6549
        gregor6549 4월 9 2013 09 : 06 새로운
        0
        미국과 그 동맹국은 AWACS 외에도 지평선 레이더, 위성 탐지 시스템, 네트워크에서 데이터를 교환 할 수있는 전투기 레이더 등을 포함한 여러 가지 조기 경보 및 공습 경고 시스템을 보유하고 있으며 미국인이 다층 대공 / 미사일 방어 시스템을 구축 할 수 있도록합니다 보호 된 물체로부터 견고한 거리에 두십시오. 따라서 AUG의 경우 AUG (항공 모함)의 중심에서 1500km 이상의 거리까지이 선을 가져올 수 있습니다. 또한 평시와 위협 또는 군사시기의 방공 시스템 및 미사일 방어 시스템의 준비 상태를 구분할 필요가있다. 일례로 한반도의 현 상황을들 수 있습니다. 북한의 미사일 발사가 완전히 정당화되지는 않았지만 미국의 대공 미사일 방어 시스템과 그 지역의 동맹국들 모두가 "귀를 기울였습니다." 우리는 모든 이스라엘 방공 시스템과 미사일 방어 시스템이 완전한 전투 준비 상태에 있고 원칙적으로 그들의 임무에 잘 대처했을 때 가자 지구에서 이스라엘과 팔레스타인 간의 최근 충돌을 상기 할 수 있습니다.
        그리고 Katyusha 조개와 같은 작은 목표의 탐지, 추적 및 차단은 전장 전략 폭격기를 차단하는 것보다 훨씬 더 어려운 방공 / 미사일 방어 임무입니다. 당신은 또한 미국과 소련 전사들이 어떻게 서로 어리 석 었는지와 그 와중에 무엇이 왔는지에 대한 다른 예를 제시 할 수 있습니다. 그리고 그것은 다양한 방법과 다양한 성공으로 나왔습니다. 그것은 또한 승무원들의 상호 무질서 때문에 미국 항공 모함에서 소련 핵 잠수함의 "충격"공격에 이르렀다. 사람들은 아프리카에있는 사람들이며, 항상 그들에게 열심히 "감시"할 것입니다. 내 관찰에 따르면, 한 사람은 강렬한 "베데 자 (bedezha)"를 몇 시간 동안 만 마셔야합니다. 그 후 그는 담배를 피우고 잠을 자거나 맥주를 마신다. 그러나 자동화가 완전히 방공 / 미사일 방어 시스템에있는 사람을 대체 할 수는 없으며, 그녀를이 대체 장비로 허용하지 않습니다. 그러한 시스템에서 공기 표적을 탐지, 추적 및 차단하는 모든 단계의 솔루션은 사람이 만듭니다. 이것은 공리입니다. 이 죽음의 규칙으로부터의 출발은 다음과 같습니다.
    2. 돈
      4월 10 2013 13 : 17 새로운
      0
      제품 견적 : gregor6549
      그러나 실제 전쟁에서 미국의 미사일 방어 시스템이 훈련 시스템보다는 적군의 공격에 의한 실제 공격을 제공 할 수 있다는 것이 흥미로울까요? 이 비행기를 최소한 미사일의 범위까지 비행 할 수 있습니까?

      Ticonderoga 또는 Arly Burke 유형의 미사일 순양함의 공격을 의미한다면 원칙적으로 폴란드의 미사일 방어 시스템뿐만 아니라 실제로 할 수 있습니다. 반주 만 가능합니다.
  31. SVL23
    SVL23 4월 8 2013 20 : 33 새로운
    +5
    유머의 비트
    이 이야기는 소련과 쿠바 간의 열렬한 우정의시기에 일어났습니다.
    그런 다음 우리의 장거리 전략 폭격기 Tu-95이 쿠바를 중심으로 정기적으로 돌며 가능한 모든 것을 항공 사진으로 찍었습니다. 그런데이 지역의 미국인들은 여러 항공 모함을 포함하여 함선을 유지했습니다.
    그래서 한 Tu-95이 바다 위를 날고 있습니다. (그런데 Tu-95이 무엇인지 모르는 사람 : 이것은 50 미터에 관한 윙스 팬으로 4-me 건강 엔진과 8이있는 항공 모함의 갑판보다 넓은 거대한 거상입니다. 3 미터 나사), 파리는 아무도 만지지 않으며, 미국인 요격기는 측면에서 날아옵니다 (단지 Tu-95 상태의 속도로 항공 모함 상태였습니다).
    조종사는 표지판이있는 "폭탄 구멍 열림"을 보여주었습니다 (결코 알지 못합니다. 갑자기 시체 근처에 폭탄이 있으며 비행장을 가라 앉히고 있습니다). 우리 조종사가 그를 위해 폭탄 만 열었습니다. 조종사는 거기에서 사진 장비가 없다는 것을 알면서 아래에서 위로 날아갔습니다. 시체가 다시 시체에 닿았을 때, 그는 미소 지으며 윙크를하고, 비행기의 배를 공대공 미사일과 함께 보여 주었다. 시추공은 시체가 8 총으로 위협적으로 변했다. 그러나 조종사는 진정하지 않고 농담하기로 결정했다. 그는 "앉아 라!"라는 명령을 보여 주었다.
    우리가 묻는 질문 :
    - "앉아?".
    - "예!"
    - "항공 모함에?!"
    - "예!"
    "좋아,"러시아인들은 항공 모함에 대한 접근에서 그들은 착륙했다.
    그러나 그들은 어떻게 육지에 갔습니까? ..
    그들은 높이와 속도를 낮추었습니다 ... 그들은 모든 플랩과 슬랫을 밀었습니다 .... 코를 열 받게 ...
    출시 된 섀시도 !!!
    그래서 미국의 선원들은이 대형 물체가 이제 그들 위에 앉을 것이라고 보았고, 갑판, 비행기, 사람들 그리고 건물에서 한 갑판을 떠나고 물에 뛰어 들기 시작했습니다 !! 높이는 불편합니다. 대략 9 층 집입니다. 물론 우리는 앉아 있지 않았지만 마지막 순간에 그들은 겨드랑이를 돌았고 적의 위치 확인 자에게 숨기기 위해 최소한의 높이로 날아갔습니다.
    1. Army1
      Army1 4월 8 2013 21 : 03 새로운
      0
      조종사에게 서둘러!
    2. 맘바
      맘바 4월 9 2013 10 : 13 새로운
      0
      인용문 : SVL23
      그러나 그들은 어떻게 육지에 갔습니까? ..
      그들은 높이와 속도를 낮추었습니다 ... 그들은 모든 플랩과 슬랫을 밀었습니다 .... 코를 열 받게 ...
      출시 된 섀시도 !!!

      이런 식으로 :

      그러나 공중 훌리건주의는 때때로 심하게 끝납니다.
    3. gregor6549
      gregor6549 4월 10 2013 06 : 10 새로운
      +2
      좋은 농담. 그러나 이것은 정의에 의한 것이 아닙니다. 미국 영공의 경계 또는 다른 나라의 기지 밖에서 미국 조종사는 다른 항공기를 착륙시킬 권리가 없었습니다. 제발 가까이 다가가. 원하는만큼 무기를 시연하십시오. 그러나 더 이상은 아닙니다. 왜냐하면 그러한 "합동 비행"으로 모든 사람이 완전히 실제적이고 모의가 아닌 전투가 시작될 수있는 특정 선을 넘어 서려하지 않고, 본격적인 전쟁에 이르렀습니다. 특히, 공격이 TU95 인 핵무기 운반 대에 모방 되었다면. 글쎄, 항공 모함에 탑승하라는 초청장과 그러한 초대장의 수락은 미국과 소련 조종사 모두의 완전한 데빌리즘을 증언하지만, 지금 당장은 고통을 겪지 않았으며 지금은 고통을 당하지 않을 것입니다. 음, 마지막. TU95가 착륙 하더라도 착륙 갑판으로가는 것은 거의 불가능합니다. 항공 모함 및 다른 군함은 소위 "NO GO"지대, 경계의 위반은 공격의 사실로 간주되며 가능한 모든 파괴 수단을 즉각적으로 사용합니다. 그리고 항공 모함과 동행하는 선박에는 모두 충분합니다. 특히 게으른 사람 만이 접근하는 동안 들어 가지 않는 "뚱뚱한"저속의 "시체"에 대항합니다.
  32. 악마
    악마 4월 9 2013 09 : 27 새로운
    0
    브라보! 브라보! 브라보!
  33. stjrm
    stjrm 4월 10 2013 12 : 12 새로운
    0
    예, 그러나 워싱턴은 조건부로 같은 타격을 격퇴했습니다 ....... 미소
  34. 스탈린
    스탈린 주의자 4월 16 2013 12 : 11 새로운
    0
    “I”의 모든 포인트는 이미 배치되었으며 눈부신 웃음을 배워야합니다. am ) 양키스가 등 뒤에 클럽이있어 설사가 만성화됩니다.
  35. WOTP
    WOTP 4월 18 2013 19 : 25 새로운
    0
    РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
    제품 견적 : 1976AG
    그러면 아무도 나토의 방공을 뚫지 못할 것 같습니다.

    하나님은 상황을 NATO 항공 방어를 통해 깰 정도로 금지 시키며, 이런 상황이 발생하면 NATO 공군이 러시아의 항공 방어를 뚫지 않을 것입니다. 슬픈

    인용구 : iblis
    브라보! 브라보! 브라보!

    아마추어, 말도 안돼!