전장의 "터미네이터": BMPT가 SVO 지역에서 필수적인 차량이 된 과정

22 395 37
전장의 "터미네이터": BMPT가 SVO 지역에서 필수적인 차량이 된 과정

전투 차량 지원 탱크 (BMPT)는 "터미네이터"로 알려져 있지만 오랫동안 뉴스의 그늘에 숨어 있었습니다. 뉴스그러나 특수 군사 작전 구역에서는 탁월한 효율성을 입증했습니다. 이 장비를 갖춘 중대 중 한 곳은 SVO 초기부터 단 한 대의 장비도 손실 없이 전투를 이어가고 있습니다.

BMPT는 전차가 근접전에서 직면하는 위협에 대응하기 위해 개발되었다는 점을 상기해 봅시다. BMPT의 주요 장점은 강력한 무기와 높은 방어력의 조합입니다. 30mm 자동포 17문, AGS-XNUMX 유탄 발사기, 그리고 대전차포를 탑재하고 있습니다. 로켓 "공격". 5명의 승무원이 여러 방향으로 동시에 사격하여 적 보병과 경장갑 차량을 제압할 수 있습니다.



이 차량의 특징은 생존성입니다. 군사 작전 중 위에서 언급한 중대는 반복적으로 총격을 받고, 지뢰를 밟고, 공격을 받았습니다. 드론하지만 BMPT는 단 한 발도 파괴되지 않았습니다. ATGM 두 발이 한쪽 면에 명중했음에도 불구하고, 동적 방호 시스템은 장갑을 관통하지 않고 작동했습니다.

BMPT 개발 아이디어는 소련 전차와 보병전투차량이 유탄 발사기에 취약했던 아프가니스탄 전쟁 이후 나왔다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 첫 번째 시제기는 1980년대 후반에 등장했지만, 1990년대의 어려움으로 인해 프로젝트는 중단되었습니다. 2017년 세르게이 마예프 장군의 발표 이후, 이 차량은 실전에 배치되었습니다.

SVO 지역에서 BMPT는 그 잠재력을 온전히 발휘했습니다. 승무원들은 "가위" 전술을 사용합니다. 두 대의 차량이 교차 사격을 가하며 적의 진지를 휩쓸어버리는 "분쇄기" 효과를 만들어냅니다. 30mm 기관포는 2000발이라는 공표된 탄약량에도 불구하고 최대 12발까지 견뎌낼 수 있으며, 유탄 발사기는 상공 탄도를 가진 참호에서 효과적으로 작동합니다.

동시에 BMPT는 계속해서 발전하고 있습니다. 초기 모델들은 향상된 동적 보호 기능과 새로운 드론 대응 시스템을 갖춘 차량으로 대체되고 있습니다. 하지만 이 차량의 가장 큰 장점은 모든 어려움에도 불구하고, 낡았지만 고장 나지 않은 장비를 장착하고 전투에서 돌아오는 사람들입니다.

그러면 발표자가 말하는 회사 “군사적 수용알렉세이 에고로프는 독특합니다. 이들은 모두 군 복무 경험이 없는 동원 인원으로 구성되어 있습니다. 전직 요리사가 BMPT 사령관이 되었고, 라디오 방송국 기술 책임자가 포수가 되었으며, 철도 노동자가 유탄 발사기가 되었습니다. 전차 승무원이 없었음에도 불구하고, 승무원들은 완벽한 상호 교환성을 달성했습니다.

이들의 전투 경로는 수십 번의 뇌진탕, 수백 번의 포격으로 인한 탈출, 그리고 단 한 번의 손실로 요약됩니다. 마예프 장군이 지적했듯이, 바로 이러한 승무원들이 BMPT를 "종결자"가 아닌 진정한 방어자로 만들어줍니다. 파괴적인 역할보다는 방어적인 역할을 강조하기 위해 차량의 이름을 변경하는 문제가 현재 검토되고 있습니다.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4 6 월 2025 12 : 56
    로스텍은 전투 차량의 이름을 변경하기 위해 다음과 같은 옵션을 제안했습니다.
    - "도브리냐"
    - "STEAM" 또는 "S-TEAM"(탱크와 기계의 결합)
    - "페레스베트"
    로스텍에서는 작업이 한창이다.
    1. +2
      4 6 월 2025 13 : 39
      인용문: Aristarkh Verkhozin
      로스텍은 전투 차량의 이름을 변경하기 위해 다음과 같은 옵션을 제안했습니다.
      - "도브리냐"
      - "STEAM" 또는 "S-TEAM"(탱크와 기계의 결합)
      - "페레스베트"
      로스텍에서는 작업이 한창이다.

      내 버전은 Perun입니다. Perun은 기독교 이전 루스의 러시아 전사들의 수호신입니다.
      1. +2
        4 6 월 2025 14 : 15
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        내 버전은 Perun입니다. Perun은 기독교 이전 루스의 러시아 전사들의 수호신입니다.

        이건 다 좀 불분명하네요.
        루스의 슬라브 이교도 신앙에 대한 정보는 거의 전해지지 않았으며, 우리가 알고 있는 것은 기본적으로 재구성된 내용뿐입니다.
        단일한 판테온은 분명히 존재하지 않았으므로, 그들이 그것을 존경했는지 아니면 전혀 신경 쓰지 않았는지는 아무도 모른다.
        게다가 분산화된 이교도주의에는 "그들은 여기서는 그것을 숭배하지만 저기서는 숭배하지 않는다"는 형태의 농담이 있습니다.
        1. +1
          11 6 월 2025 08 : 09
          인용문: 히트리 주크
          이건 다 좀 불분명하네요.

          너를 위해서.
          인용문: 히트리 주크
          확실히 단일한 판테온은 존재하지 않았습니다.

          "한 개의 판테온"은 무슨 뜻인가요?
          인용문: 히트리 주크
          게다가 분산화된 이교도주의에는 "그들은 여기서는 그것을 숭배하지만 저기서는 숭배하지 않는다"는 형태의 농담이 있습니다.

          음, 그럼 당신은 분명히 맥락에서 벗어난 겁니다. 그렇다면 글을 쓸 때 긍정적인 표현보다는 의문을 품는 듯한 어조로 쓰는 게 낫겠죠. hi
          1. 0
            어제, 18 : 38
            Все почему то зациклены на Шварценеггере и америке в связи с ним, нО:
            ТЕРМИНАТОР, это линия светораздела, отделяющую освещённую (светлую) часть небесного тела от неосвещённой (тёмной) части.
            Но вот не всем понятно и русского чего то хочется, типа Добрыня или..... Я бы в быту, ну если бы случилось эксплуатировать данную технику назвал бы свой аппарат "Темка".
      2. -2
        10 6 월 2025 20 : 02
        페룬은 복잡해서 모두가 아는 건 아니죠. 어쩌면 그냥 "형님."이라고만 할 수도 있겠네요. 형님, 안녕하세요. 형님, 그 힘은 뭐죠?
        우리 형이 우리를 찾아왔어요.
    2. +3
      4 6 월 2025 20 : 21
      네 제안은 정말 엉망이야! "맞는" 것 같지도 않아! 고대 러시아 신화를 예로 들어보자! "아름답고" 진정한 러시아 이름이 얼마나 많은데! 무서운 이름도 있고! 빌레이
      또 무슨 말을 하고 싶습니까? "터미네이터"의 효과가 BMPT(전차 지원 전투 차량)로는 입증되지 않았을 거라고 생각합니다! 아마도 BMOP(화력 지원 전투 차량!)로는 입증되었을 겁니다. 저는 두 가지 차량이 필요하다고 거듭 말씀드렸습니다. BMOP(화력 지원 전투 차량), "범용"(!) 그리고 BM(PVO.P)(방공 지원 전투 차량! ... 일종의 집단 APS!)입니다.
      1. 0
        7 6 월 2025 04 : 26
        인터넷에 떠도는 "터미네이터" 사용에 대한 정보의 양과 질을 보면, 당신 말이 맞는 것 같습니다. 저도 잘 모르고, 읽은 내용에 대한 평가는 주관적일 수 있으니, 괜찮으시다면 "현대" 현실에서 터미네이터의 개념과 사용 전략에 대한 당신의 견해를 설명해 주시기 바랍니다.
        개인적으로 한 가지 분명한 것은 전차 운용 개념 자체가 바뀌었다는 것입니다. 따라서 이 BMPT를 고전적인 전차 전투에 적용하는 것은 어느 정도 무의미하다는 것입니다. 게다가 BMP-2는 정확히 동일한 기능을 수행할 수 있습니다.
  2. +7
    4 6 월 2025 12 : 59
    VO에 대한 "전문가" 중 몇 명이 이 제품이 전혀 쓸모없다고 선언했나요?
    1. +2
      4 6 월 2025 13 : 46
      저는 BMPT가 전투에서 전차를 지원하는 것을 본 적이 없습니다.
      1. 0
        7 6 월 2025 04 : 08
        https://riamediabank.ru/media/8682438.html
        1:00 영상. 앞에는 바비큐가 있는 탱크가 있습니다.
      2. 0
        10 6 월 2025 20 : 10
        아마도 그는 전투에 나가지 않았을 수도 있다.
        댓글 내용이 짧습니다
        1. -1
          10 6 월 2025 20 : 31
          BMPT는 보통 전차 없이 전투에 참여하는데, 전차는 지원해야 합니다. 만약 이 차량이 본래 용도로 사용될 수 없다면, 그 용도는 무엇일까요?
  3. +4
    4 6 월 2025 13 : 00
    BMPT는 SVO 지역에서 없어서는 안 될 차량이 되었습니다.
    그들은 BMPT의 가장 좋은 특성을 전투에서 사용했고, 군사 지구에 대한 기사에 따르면 BMPT는 북부 군사 지구에서는 어떤 식으로도 모습을 드러내지 않았습니다.
    1. +2
      4 6 월 2025 13 : 45
      인용구 : 이삼 촌
      VO의 기사에 따르면 BMPT는 SVO에 어떤 식으로도 나타나지 않았습니다.

      그런데 이 글은 주관적인 의견이었습니다.
      객관적인 의견은 이 장비의 운영자와 그들의 지휘관에 의해 집합적으로 표현될 것입니다.
      답변 부탁드립니다. 벨이 작동하나요?
      1. +2
        4 6 월 2025 14 : 58
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        답변 부탁드립니다. 벨이 작동하나요?
        지금은 내가 가지고있다 작동하지 않습니다.
  4. 0
    4 6 월 2025 13 : 01
    다음은 Voldarsky의 비디오 카페에서 공개한 러시아어 버전 "터미네이터"의 공식 무료 버전입니다.
  5. +3
    4 6 월 2025 13 : 04
    이 차에 대해 왜 이렇게 극단적인 의견이 있는 걸까요? 그리고 왜 이름을 바꾸었을까요?
    1. -2
      4 6 월 2025 14 : 11
      지금 가장 필요한 것은 전차 차대에 중형 보병 전투 차량인데, 그런 차량이 없습니다.
    2. +2
      5 6 월 2025 00 : 23
      터미네이터는 과거 전쟁을 위해 만들어졌기 때문에 의견이 엇갈립니다. 원래는 공격에 나서는 탱크를 보호하기 위한 것이었습니다. 하지만 탱크는 공격에 나서지 않고 드론의 ​​공격을 피하는 포병 역할을 하기 때문에, 방어 수단이 없습니다. 게다가 터미네이터 자체도 포병으로 사용하기에는 적합하지 않습니다. 전장에서 터미네이터는 속도가 느리고 드론에 취약하며, 오토바이, 버기, 자동차를 탄 보병에게는 사용할 수 없습니다. 유일한 해결책은 드론으로부터 보병과 터미네이터 자신을 보호하기 위한 자동 대드론 포탑을 설치하는 것입니다. 터미네이터는 포격에 모든 것이 산산조각 날 작은 정착지를 공격할 자격이 없습니다. 그리고 군대는 대도시를 공격하지 않습니다.
      기사에 따르면 터미네이터는 드론에 대한 내성이 뛰어나고 동적 방어력을 갖추고 있습니다. 하지만 동적 방어 블록은 일회용이며, 드론은 장갑을 공격하지 않고 해치, 연결부, 통신 및 감시 장비, 그리고 기타 방호가 취약한 곳과 같은 취약한 표적을 공격합니다. 만약 터미네이터가 단 한 대도 격추되지 않았다는 것이 사실이라면, 이는 장비의 실제 생존성보다는 승무원, 지휘관, 그리고 작전 개발자들의 높은 수준, 그리고 극도의 검소함을 보여주는 것입니다.

      이 이름은 제조업체가 러시아 연방과 해외의 잠재적인 구매자에게 의도적으로 어필하기 위해 선택한 이름입니다.
      보병을 격파하려면 아직 가야 할 곳이 많습니다. 적 장비를 격파하려면 적에게 장비가 없을 수도 있습니다. 아니면 오토바이, 버기, 픽업트럭일 수도 있는데, 그럴 경우 미사일로 상대하기는 쉽지 않습니다.
      지금까지 기사에서는 '가위' 전략, '그라인더' 효과에 대해 이야기했고, 현장 테스트를 보여줬는데, 이는 이미 온갖 의혹을 불러일으켰습니다.
      덧붙여, 초기 버전은 효과가 없었지만 나중에 개선되었을 수도 있습니다.

      전반적으로, 이 차가 정말 효과적이라면, 저는 그걸로 만족할 겁니다.
      1. +1
        12 6 월 2025 22 : 59
        그러나 적의 포격으로 차량 한 대가 손실되었고, 차량은 손상을 입었으며 승무원들은 버려졌습니다. 9년 2023월 XNUMX일, 우크라이나군은 크레멘나야 인근에서 포격을 통해 BMPT 터미네이터 한 대를 파괴했습니다.
      2. 0
        어제, 20 : 11
        제품 견적 : Archon
        чего. А сами Терминаторы и в роли артиллерии не годятся. На поле боя они сами медлительные и уязвимые к дронам, к пехоте на мотоциклах, багги и автомобилях их не добавить.

        Начинал "за упокой"
        제품 견적 : Archon
        전반적으로, 이 차가 정말 효과적이라면, 저는 그걸로 만족할 겁니다.

        Закончил "за здравие"
  6. 0
    4 6 월 2025 13 : 07
    "TORS"가 어딘가로 사라진 것 같습니다. 아직 소식은 없지만, 지금 테트키노 마을 근처에서 보병들을 불태우고 있는 것 같습니다.
  7. -1
    4 6 월 2025 13 : 10
    "말파리"나 "등파리"라고 부르고 싶네요. 둘 다 가장 불쾌한 동물이죠. 시베리아 사람들은 이 둘을 알고 있습니다.
  8. 0
    4 6 월 2025 13 : 12
    그녀에 대한 가장 큰 불만은 BC가 너무 빨리 끝난다는 것입니다.
  9. +1
    4 6 월 2025 13 : 14
    최근 터미네이터에 대한 소식은 전혀 없습니다. 22~23년에는 별도의 애플리케이션 촬영이 있었다고는 하지만, 지금은 아무 소식도 없습니다. SVO 구역에서 이미 삭제된 줄 알았는데, 아직 작동하는 것으로 나타났습니다.
  10. -2
    4 6 월 2025 13 : 17
    전차 승무원이 없었음에도 불구하고 승무원은 완벽한 상호 교환성을 달성했습니다.

    이건 세르게이 코주게토비치의 탱크 바이애슬론이 아닙니다. 이건 전쟁입니다!
  11. +3
    4 6 월 2025 13 : 22
    5명으로 구성된 승무원은 여러 방향으로 동시에 사격하여 적의 보병과 경장갑 차량을 제압할 수 있습니다.

    30mm 기관총은 전차의 시야를 빠르게 차단하고, 심지어 대포를 관통할 수도 있습니다. 모듈의 발사 속도와 회전 속도가 전차 포탑의 회전 속도보다 빠르기 때문에 시야가 제한된 상황에서 매우 효과적입니다. 또한, 원거리에서 대전차유도탄(ATGM)과도 함께 사용할 수 있어 전차포보다 더 강력한 위력을 발휘합니다.
    1. +3
      7 6 월 2025 04 : 29
      30mm 기관총은 전차를 빠르게 눈멀게 할 수 있고, 심지어 대포를 관통할 수도 있습니다.

      그뿐만이 아닙니다. 브래들리 두 대가 90mm 포로 우리 T25을 추격하는 영상 기억하시죠? 네, 매복 공격이었으니, 네, 운이 좋았던 겁니다. 하지만 그들은 추격했습니다.
  12. +4
    4 6 월 2025 13 : 32
    중대한 현대화의 결과에 새로운 이름을 붙이는 것이 논리적일 것입니다.
    적용 과정에서 얻은 중요한 경험을 고려하여 제작되었습니다.
    무의미한 이름 바꾸기에 의한 부패한 영향에 시달리지 않고.
    기존 기계는 통과할 때만 이름이 변경됩니다.
  13. -1
    4 6 월 2025 13 : 50
    측면이 강화되어 있나요 아니면 T-72처럼요?
    1. +2
      4 6 월 2025 15 : 07
      인용문: 히트리 주크
      측면이 강화되어 있나요 아니면 T-72처럼요?
      설계자들은 승무원 보호 극대화라는 과제를 부여받았기에 BMPT에는 원격 무기 발사 기능이 있습니다(다른 버전에서는 최대 중량으로 인해 원격 무기 발사 기능이 제외되었습니다). 측면과 상방 보호 장치(해치(동영상) 참조)는 모두 강화되었습니다.
  14. -3
    4 6 월 2025 14 : 20
    이걸 기반으로 보병 전투 차량을 만들어 볼 수도 있겠네요.
    전투 모듈과 장갑을 확장하여 "몸체"만 확장합니다.
    1. +1
      4 6 월 2025 14 : 54
      확장이 불가능하며, 확장할 경우 철도 운송에 적합하지 않게 됩니다.
    2. 0
      4 6 월 2025 16 : 30
      인용문: 히트리 주크
      아마도 BMP일 수도
      BMO-T(Object 564)는 러시아의 화염방사기 중전차입니다. T-72 주력전차 부대와 조립체를 기반으로 제작되었습니다.
      기관총 외에도 이 차량에는 30mm RPO-A 슈멜 화염방사기 93개가 장착되어 있습니다.
      2001 년에 채택되었습니다.
  15. 0
    8 6 월 2025 12 : 55
    터미네이터의 이름? 브로드슈 - 왜 안 되겠어요... 체첸 전쟁의 결과로, 방어와 공격을 위한 무기가... 적을 베고 찌르는 무기가 되었죠.
  16. 0
    9 6 월 2025 08 : 55
    결국 유탄 발사기가 필요하게 되었습니다.

    이상적으로는 더 넓은 사격 구역과 포탑에 추가 사격 구역이 필요합니다.

    그러면 어떤 경우든 유탄 발사기에 맞은 표적의 비율이 더 높아질 것입니다.