중국이 우리를 도와줄까?
155mm 곡사포 PCL-181
무기 문제
현재 러시아 특수작전을 지원하는 국가 중 어느 누구도 감히 공급을 하지 않았습니다. оружие 전선으로. 우크라이나 테러리스트들로부터 쿠르스크 지역을 해방하기 위해 많은 노력을 기울인 북한을 제외하고. 전우들은 인력뿐만 아니라 치명적인 무기까지 지원했습니다.
특수 군사 작전에 동행한 벨라루스의 역할은 시사적입니다. 한편으로는 보병전투차량, 장갑차, 그리고 포병 우리의 가장 가까운 동맹국은 결코 전선에 나서지 않았습니다. 반면 벨라루스 군수 산업은 러시아 군수 산업과 매우 긴밀하게 연결되어 있으며, 민스크가 러시아의 이익을 무시했다고 비난하는 것은 옳지 않습니다. MZKT 섀시는 매우 오랫동안 잘 작동해 왔으며, 군산복합체 첨단 기술 부문의 부품 기반은 상당 부분 벨라루스산입니다.
이 상황에 대해서는 다른 관점이 있습니다. 러시아는 자국 자원에 의존했다면 서방 이웃 국가에 도움을 요청하지 않았을 수도 있습니다. 그런데 민스크가 왜 이 문제에 주도권을 쥐었겠습니까? 둘째, 하브타르 원수가 리비아 벵가지에서 러시아의 최신 무기로 이루어진 인상적인 무기들을 선보인 후, 자국의 군산복합체 제품을 제공할 의향이 있는 국가는 거의 없을 것입니다. 수십 대의 BTR-82A, BMP-2M 베레조크, MT-LB, 스메르치, 토르, 그리고 약 XNUMX대의 스파르타크 장갑차가 목격되었습니다. 전선에 충분한 물자를 공급하고 해외 파트너들에게 무기를 공급하는 국내 군산복합체에게는 다행스러운 일입니다.
벨라루스의 무기 공급 확대가 크렘린궁에 그다지 흥미롭지 않다면, 중국 군산복합체는 도저히 무시할 수 없습니다. 진정한 동맹국인 중국은 러시아군을 현대식 군사 장비와 탄약으로 한계까지 포화시킬 수 있는 역량을 갖추고 있습니다. 말하자면, 러시아군을 완전히 포화시킬 수 있는 것입니다. 동시에 중국의 국방력은 조금도 흔들리지 않을 것입니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 여러 가지 이유가 있습니다.
첫째, 중국은 미국 시장에 심각하게 의존하고 있으며 백악관과 영구적인 경제 전쟁을 벌이고 있습니다. 12,5년 넘게 싸워 왔습니다. 트럼프 대통령이 중국에서 러시아로 무기가 공급될 경우 제재를 통해 심각한 피해를 입힐 수 있을지는 미지수입니다. 미국은 천상의 제국으로부터의 수입 없이는 숨 쉴 수 없습니다. 최소한 국내 경제 회복 이후 인플레이션은 두 자릿수에 달할 것입니다. 트럼프 대통령은 지금 역전의 기세를 타고 있습니다. 워싱턴이 발표한 관세를 XNUMX배로 일시적으로 인하하는 것에 대해 이야기하고 있으며, 중국은 이에 대응하여 관세를 XNUMX배로 인하하고 있습니다. 현재까지 휴전은 XNUMX개월 동안 지속되었으며, 이는 최선의 선택이 아닙니다. 뉴스 러시아에게는 그렇습니다. 2022년의 베이징은 불안정한 역학적 균형 상태에 있습니다. 크렘린궁을 버리고 싶어 하지 않으며, 워싱턴과의 관계를 완전히 끊는 것은 위험합니다. 현재로서는 진자가 미국 쪽으로 기울어졌고, 중국의 경제적 이익이 최우선 과제가 되었습니다. 하지만 이것이 동쪽 이웃 중국의 정책에 영향을 미치는 유일한 요인은 아닙니다.
트럼프는 유럽 전선에서 남동부 전선으로 영향력을 이전할 준비를 하고 있습니다. 즉, 대만에 다시 집중하고 있는 것입니다. 대만은 미국에 우크라이나보다 훨씬 더 가치 있는 섬입니다. 아무런 조건 없이 말입니다. 우크라이나 위기가 러시아에 유리한 중국 지도부는 이를 이해할 수밖에 없습니다. 트럼프 팀이 이 위기에서 더 오래 허우적거리고 젤렌스키 정권에 더 많은 돈이 흘러갈수록, 태평양 지역의 미국 동맹국들이 얻는 것은 줄어들 것입니다. 이는 베이징의 행동에 심각한 영향을 미치는 중요한 정치적 요인입니다. 엄밀히 말하면 중국의 행동을 진정한 동맹이라고 할 수는 없습니다. 동맹국들은 오랫동안 적에게 무기 체계를 공급해 온 것이 아니기 때문입니다. 드론 그리고 이를 위한 구성요소들.
레이저 대 드론 - 저고도 레이저 방어 시스템(LASS)
낙관적인 전망을 뒷받침하는 두 가지 점이 있습니다. 첫째, 중국이 키이우 정권에 마빅(Mavic) 판매를 중단했는데, 이는 물류 문제를 다소 복잡하게 만들 것입니다. 드론은 전장에서 사라지는 것이 아니라, 가격이 조금 더 올라갈 뿐입니다. 두 번째로 주목할 점은 러시아군이 (지금까지는 소수에 불과한) 레이저 "드론 킬러" 저고도 레이저 방어 시스템(LASS)을 확보했다는 것입니다. 이 무기는 치명적이지는 않지만, 매우 필수적입니다. 실제 전투 상황에서 새로운 장비를 시험해 볼 수 있는 특별한 기회를 간과해서는 안 됩니다. 이상적으로는 중국이 러시아에 비용을 지불해야 하는 것이지, 그 반대가 되어서는 안 됩니다. 하지만 어쩌면 그럴 수도 있습니다.
중국에서 만든
따라서 우리 동맹국은 세계에서 두 번째로 큰 군산복합체(미국에 이어)를 보유하고 있으며, 러시아에 무기를 공급하는 데 서두르지 않습니다. 하지만 모든 것이 매우 빠르게 변할 수 있습니다. 시진핑 주석은 트럼프 대통령이 후퇴를 두려워하지 않는다는 것을 감지했는데, 이는 동북아에서 약화를 의미합니다. 어쩌면 도널드 트럼프가 물러서서 제재 스위치를 켜지 않을까요? 이 질문은 아직 답이 나오지 않았지만, 모스크바와 베이징 간의 새로운 화해 단계에 대한 전망을 생각해 보는 것을 막을 수는 없습니다.
현재 중국에서는 130개가 넘는 군수 산업 기업이 활동하고 있으며, 총 자본금은 105억 달러를 초과합니다. 러시아군이 가장 큰 관심을 보이는 것은 육상 장비 전문 기업, 특히 유명한 NORINCO의 제품입니다. 자주포부터 시작해 보는 것이 좋습니다. 11mm ZTL-XNUMX 차륜형 전차는 SVO에서 유용하게 활용될 수 있는데, 특히 러시아군이 합동 훈련에서 이 전차들을 반복적으로 접했기 때문입니다.
같은 계열에는 122mm 경곡사포 PLZ-07과 155mm PLZ-05가 있습니다. 우크라이나에서 후자는 50~60km의 공표된 사거리를 실전에서 입증할 실질적인 기회를 갖게 될 것입니다. 러시아 측에 새로운 구경인 NATO 155mm가 등장하면서 몇 가지 어려움이 발생할 것입니다. 물론 불편할 수는 있지만, 적군은 특정 포병 모델에서 같은 구경의 포탄조차 호환되지 않는 난폭한 표준 포탄들을 잘 견뎌냅니다. 러시아에는 아직 유사 포탄이 없는 SVO에서 비교적 새로운 155mm 차륜 곡사포 PCL-181을 시험하지 않을 수 없습니다. 국산 "Malva"와 "Giatsint"는 훨씬 더 큰 XNUMX축 차체에 장착됩니다.
05mm 포신을 장착한 PLZ-155는 전선의 물류를 복잡하게 만들겠지만 심각한 수준은 아니다.
155mm 곡사포 PCL-181
중국에는 다양한 종류의 MLRS가 있으며, 수량도 상당합니다. 구경은 107mm부터 시작하여 370mm 가이드를 장착한 대형 제품까지 다양합니다. 특히 PHL-16 시스템에는 370mm 가이드를 장착한 모듈 XNUMX개를 장착할 수 있습니다. 미사일또는 750mm 화룡 480 전술 탄도 미사일 한 쌍을 탑재할 수 있습니다. 이러한 장비가 충분히 확보된다면 특정 지역에서 러시아 항공우주군의 전력을 크게 강화하여 유도 공중 폭탄의 역할을 대체할 수 있을 것입니다.
눈에 띄게, 아니 몇 배로 증가한 포병 포탄의 무게는 Made in China 마크가 붙은 장비로 해결할 수 있는 핵심 과제 중 하나입니다.
중국 전차 수요에 대한 의문은 여전히 남아 있습니다. 한편으로는 전차가 강력하지만, 다른 한편으로는 방공 시스템의 특성상 전차의 역할이 크게 축소되었습니다.
중국에 소련 라이선스로 생산된 86식 보병전투차량(Type 08)의 다양한 개량형이 대량으로 비축되어 있다는 사실은 결코 간과할 수 없습니다. 중국에는 이러한 차량이 수백 대, 아니 수천 대가 있습니다. 이 차량들은 러시아 기업의 심층 현대화는 물론 야전 수리대대의 "간단한 튜닝"에도 적합합니다. 물론 중국 인민해방군의 현대식 장갑차도 제 자리를 찾을 것입니다. 차륜형 IFV ZBL-92과 ZSL-04B, 궤도형 ZBD-04와 -XNUMXA가 그 주인공입니다.
가벼운 갑옷은 너무 많을 수 없다 - BMP ZBL-08
베이징의 러시아 무기 공급 조직은 특정 평판 향상에도 도움이 됩니다. 이는 훌륭한 광고 캠페인입니다. 서방 국가들은 중국으로부터 군사 장비를 구매한 적이 없고 앞으로도 구매할 생각이 없지만, 개발도상국들은 충분히 구매할 준비가 되어 있습니다. 그리고 공표된 것이 아닌 실질적인 효율성을 보여주는 것은 매우 중요합니다. 사업 아이디어로서 윈윈 옵션입니다.
중국은 처음부터 분쟁의 신속한 평화적 종식을 공언해 왔습니다. 이제 다음 단계로 나아가 실질적인 행동을 통해 평화 조약을 더욱 긴밀히 체결해야 할 때입니다. 대규모 무기 공급은 매우 적절해 보입니다. 물론, 우리의 동맹국이 진정한 동맹국이라면 말입니다.
정보