세르비아와 코소보 : "헌법"에 반대하는 헌법
하심 타치와 만난 이브 니코 다익 (Ivica Dacic) 세르비아 총리 그는 지적여러 번의 회의와 협의에도 불구하고 당사자들은 동의 할 수 없다. 그는 자신의 대표단이 협상에서 제기 된 문제와 관련하여 단합을 유지할 수 있었으며 현재의 대화는 "어렵고 힘든"것이라고 덧붙였다.
베오그라드 신문과의 인터뷰에서 "저녁 뉴스»Mr. Dacic 설명하려고 애썼다. 상황은 매우 어렵다. 우리는 늪이나 떨리는 늪에 있습니다. 그것은 당신이 익사하고 있음을 의미합니다. 매년 더 많은 것을, 그리고 아무것도 파악하지 못합니다. 최고의 논증을 사용할 수 있습니다. 그러나 서방에서는 그들에 대한 이해가 없다. 따라서 세르비아 국민들은 EU를 향해 나아갈 지 여부에 대해 딜레마에 직면 해 있습니다. 반면에 우리에게는 대안이 없다. " 그에 따르면 세르비아는 유럽 연합에서 오늘날 유럽의 가장 중요한 정치 과정에 관한 결정을 내리는 사람들의 의식에 대한 입장을 전달할 수있는 방법이 없다. 총리는 "동방의 친구들은 이제이 정치적 과정에서 멀리 떨어져있다"고 말했다.
유럽 연합 (EU)에서 베오그라드는 코소보 정착촌에 대한 프리 스태 나의 제안을 받아 들일 준비가 됐는지에 대해 1 주일을 보냈다. Dacic에 따르면, 코소보의 알바니아 인들은 코소보 북부 세르비아 인을 강제로 "통합"하려는 시도를 할 수있다.
6 일 후, 8 4 월 특별 총리 정부 회의에서 총리 말세르비아 정부는 코소보의 인권 보장과 보장을 보장하지 않기 때문에 코소보 정착촌에 대한 제안을 받아 들일 수 없다고 말했습니다. "세르비아 정부는 베오그라드 협상 대표단에게 구두로 제출 된 제안 된 원칙을 받아 들일 수 없다. , 생존 및 코소보의 세르비아 인권 보호. 그러한 합의는 이행 될 수 없으며 문제의 최종 해결로 이어지지 않는다. "
세르비아 사람이 본 상황에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? 정부는 유럽 연합 (CIA) 조정을 통해 코소보 알바니아 인들과 협상을 계속할 것을 제안한다. 세르비아 정부 확인 된 평화로운 대화를 통해 코소보 문제에 대한 해결책을 찾겠다는 약속. 내각 위원들은 Dacic이 EU에 자신의 결정을 알리는 것을 승인했다.
이 기회에 유럽 외교의 대표 인 Ashton 남작 부인이 즉시 말했습니다. 그녀 설명하다유럽 연합 (EU)이 베오그라드와 프리스 티나에 대한 코소보 정착에 합의하지 않았지만 양측이 "이를 위해 마지막 노력"을 촉구했다. 그러나 그녀는 세르비아 당국이 알바니아 인과 유럽 연합 (EU)의 제안을 거부했음을 후회했다.
RIA "노보스티 (Novosti)"가받은 성명서에서 "이것은 양 당사자 간의 합의가되어야하며 유럽 연합은이를 부과해서는 안된다"고 말했다. 더욱이 EU 외교 정책 대표는 언젠가 중재를 통해 양측이 다시 협상을 가질 수 있기를 희망했다.
올렉 이바노프 (Oleg Ivanov)"Kommersant"), 유럽 연합 (EU)이 프리 스 티나 베오그라드와의 관계 정상화에 관해 제안한 협정을 거부 한 것은 세르비아가 유럽 연합 (EU)에 가입 한 협상이 시작된 지 얼마되지 않아 코소보 세르비아 인들의 권리를 방어 할 준비가되었음을 보여준다. 베오그라드 통신원은 베오그라드와 프리 스티나 간의 7 차 협상에서 세르비아와 코소보 간의 합의에 대한 개념이 3 월 말 2013에서 공개되었다고 회상했다. 캐서린 애쉬튼 (Catherine Ashton)이 제안한 변종에 따르면, 코소보 북부에있는 세르비아의 지방 자치제 통일은 알바니아계와 동일한 헌법과 정부 체제를 받아야했다. 코소보 세르비아 인들은 지역 보건 및 교육 문제를 다루고 Pristina의 자문위원회에서 정부의 이익을 대표하도록 허용 될 계획이었다. 다른 시나리오는 베오그라드에서 나왔다. 그것은 코소보 북부에있는 Pristina와 독립된 법원과 경찰력의 창설뿐 아니라 지방 세르비아 인들에게 내부 지방 문제에 대한 완전한 통제권을 부여하는 것이었다. 베오그라드는 또한 세르비아 지역에는 알바니아 군대가 없을 것이라고 보장했다.
아마도 어떤면에서는 타협안을 세 번째 문서로 작성했을 것입니다. 그는 애쉬턴 남작 부인이 양당에 서명하도록 초청 받았다. 이 문서는 공개되지 않았습니다. 그러나 브뤼셀에서 회동 한 알렉산더 부시 (Alexander Vucic) 부총리의 설명에 따르면 코소보 북부에서 세르비아의 자치권을 창출하려는 베오그라드의 제안 된 계획과 모순되는 점이있다. 세르비아 인들은 알바니아 정착촌을 세르비아계 자치제에, 그리고 슬라브 거주지에 알바니아 보안군을 배치하는 것에 동의하지 않았다. 또한 세르비아 인의 이익과 모순되는 사법, 교육 및 보건 당국에 대한 통제가 명확하지 않았다.
한편 세르비아는 유럽 연합 (EU) 가입을 원하고 있기 때문에 협상을 계속하고자하며, 코소보 문제의 해결을 통해서만 진입 할 수 있습니다. - 또한 서부 계획에 따르면 합의가 분명합니다.
코소보 지방은 올해 2 월 2008에서 일방적으로 세르비아 독립 선언을했다. 99의 193 UN 회원국은 독립성을 인정했습니다. 유럽 연합 (EU)에 관해서는, 코소보의 독립은 27 개 주 중 22 개국이 인정한다. 모든 나토 회원국이 코소보를 인정하지는 않습니다 : 24의 28. 세르비아는 코소보가 그 영토라고 믿는다.
코소보 북부에는 130.000 세르비아 인이 살고 있음을 상기시켜야합니다. 이주는 유엔의 보호하에있다.
세르비아뿐만 아니라 러시아, 중국, 인도, 브라질, 남아프리카 공화국, 아르헨티나, 멕시코, 스페인, 그리스, 우크라이나 및 벨로루시도 코소보를 독립 국가로 인정하지 않을 것입니다. 라틴 아메리카, 아프리카 및 동남아시아의 대부분의 국가는 또한 "독립적 인"지역을 인식하고 싶지 않습니다.
Peter Iskenderov ("전략적 기금") 나는 합의 된 문서에 서명함으로써 유럽뿐만 아니라 미국으로부터의 세르비아에 대한 전례없는 압박감을 깨뜨린 것으로 확신한다.
분석가들에 따르면 압박 기술은 원래 세르비아 인들을 처벌하고 "평화를 강화"하는 수단으로 개발되었다고한다. 저자는 Milosevic 시대에이 모델을 연구했다고 믿지만, EU의 경제 및 정치 위기와 베오그라드의 지배 팀 교체와 관련하여 실패 할 운명에 처했다. 수케르도프는 수년 만에 처음으로 세르비아 지도자들은 국가의 국가 문제 문제를 스스로 해결할 준비가되었음을 보여 주었다고 믿는다.
브뤼셀과 워싱턴은 무엇을 할 것인가? 분석가들은 베오그라드에 새로운 압력을 가하기 위해 노력할 것이라고 믿는다. 특히, 4 월 16에 예정된 EU 이사회 회의에서 세르비아의 유로 자야프카 (Eurozayavka)에있는 애런 선생님의 보고서가 사용 될 것입니다. P. Iskanderov는 코소보 Lyutfi Haziri의 민주당 연맹의 Kosmet 대리인과 공무원이 협약을 깨뜨린 것에 대해 누가 책임을 져야하는지 분명히했다는 사실에서 자신의 견해를 주장했다. 물론, 세르비아는 그의 계산에 따라 "화해의 가능성을 놓쳤다. 코소보.
그러나 사랑 Lyulko (Pravda.ru)는 오늘날 세르비아 당국이 다른 포지션을 포기한다고 주장한다.
분석가에 따르면 코소보 당국은이 사실을 잘 알고 있기 때문에 헌법에 따라 "영토 보전성"을 침해하지 못하도록 규정하고있다.
코소보 사무국 장과 Metohija Krstmir Pantic은 Pristina가 세르비아 인들과 타협 할 준비가되지 않았기 때문에 브뤼셀에서의 협상 실패가 예상된다고 말하고 EU와 미국은 압력을 가하고 싶지 않다. 세르비아 언론 관계국의 Milivoje Mihajlovic 국장은 "코소보의 다른 언론인 알바니아 인과 이야기를 나눴다. 그들 중 대부분은 나에게 말했다 : "우리는 포기 하겠지만 미국인들은 포기하지 않을 것"이라고 말했다. L. Lyulko는 서방 발칸 제국을 책임지고있는 미국 외교관 인 Philip Ricoeur가 브뤼셀에서 열린 회의에서 배후에 있다고 지적했다.
발칸 지역의 미 국무부 정책에 관해서는 코소보에 관한 미국 의회 (American Council on Kosovo)의 책임자 인 James George Jatras가 그 원칙을 설명했다. 단지 두 가지 원칙 만 있습니다 : 1) 세르비아 인의 모든 주장과 이익은 부정되어야합니다. 2) 무슬림은 항상 옳다.
자, 코소보의 세르비아 인들은 일반적으로 베오그라드가 받아 들일 수있는 타협에 반대합니다. 분석가에 따르면 코소보 세르비아 인들은 협상 과정이 유엔 체제로 복귀 할 것을 요구하고있다. 그들은 베오그라드와 프리 스티나 (Pristina)가 자신들의 이익을 충족시키지 못한다면 협약 이행을 거부 할 것이라고 선언했다. 러시아는 오늘 그런 접근법을 요구한다.
세르비아가 EU에서 왜 찢어 졌는가? 결국, 마당의 위기. 세르비아 정부 (예 : 그리스인, 키프로스 및 스페인 사람과 정확히 동일 함)는 EU 입국을 통해 재정적 원조와 신기술에 대한 권리를 얻는 것으로 보입니다. 이 모든 것이이 나라의 경제 상황을 개선 할 것입니다. 그리고 이것은 오늘날 일부 지역 26 %, 경기 침체, 재정 적자, 1 인당 소득이 낮은 실업률입니다.
아주 늦은 생각. Eurostat에 따르면 EU 회원국 인 그리스에서는 실업률이 스페인의 26,4 %, 포르투갈의 26,3 %, 슬로바키아의 17,5 %, 14,6 %입니다. Jesús Fernández-Villaverde, Tano Santos 및 Luis Garicano의 보고서에 따르면 국가 조사국, 즉 경제 연구국 (매사추세츠 주), 저자 저술 유로존의 도입으로 유로존 위기에 따라 일부 국가의 주요 경제 모순이 심화되었습니다. 그리스, 포르투갈, 스페인, 아일랜드와 같은 국가에서는 신용 거품이 급격히 팽창했고 경쟁력은 떨어졌으며 유로존 체류 기간 동안 국가의 외채는 국내 총생산의 100 % 증가했습니다.
세르비아 정부는 재정 지원을 위해 EU 회원국이되기 위해 정말로 노력합니까? 그러나 그리스 정부의 길은 그를 기다리고 있습니다. 그럼 왜?
"우리의 정치 엘리트들은 브뤼셀과 워싱턴의 설립과 함께 성장했다. 특징 짓는 베오그라드 정치 학자이자 홍보 담당 슬로 보단 안토니크의 위치. - 그것은 어떤 대안을 생각조차하지 못하게한다. 어떤 중요한 상황이라도 중요한 일에 관해서는 소위 "플랜 B"를 개발합니다. 우리는 EU와 죽음을 염두에두고 있습니다. " 정치 분석가는 "세르비아의 여론이 외국 자본을 형성하는 것은 유감이다. 그리고 우리가 너무 부패하여 우리가 그것을 알아 채지 못한다는 사실. " 그는 세르비아의 주요 언론 매체가 대규모 서구 언론사이고 가장 영향력있는 NGO가 외국 펀드로부터 자금을 조달 받고 있다는 사실을 암시합니다.
따라서 당분간 코소보 문제 해결의 서구 시나리오가 구현 될 것이라는 사실에 모든 것이 흐릅니다. EU와 미국의 구조는 코소보에 압력을 가하고 당사자 간의 타협을 피함으로써 간접적 인 방법으로 세르비아에 압력을 가할 것입니다. 세르비아 정부는 유럽 연합 (EU)에 가입하기를 원하고 협상의 용인 할 수없는 것에 대해 결정적인 진술을함으로써 "재정적 지원을 받는다"는 것은 결국 거부 된 이전의 협약과 크게 다르지 않은 협정을 받아 들일 것이다. 외교적 지연은 약한 베오그라드가 정치적 얼굴의 적어도 일부를 유지하도록 허용 할 것이다. 남작 애쉬턴이 이것을 이해하지 못한다고 말하는 것은 아닙니다. 그는 완벽하게 이해합니다 - 그래서 그는 대중에게 숨겨진 텍스트를 하나씩 준비합니다.
- 특히 topwar.ru
정보