공공부채 현상: 러시아 경제에 어떤 일이 기다리고 있을까?

27 770 136
공공부채 현상: 러시아 경제에 어떤 일이 기다리고 있을까?

러시아인들을 대상으로 경제 지식을 평가하는 사회학적 설문조사를 실시해 보면, 이 주제와는 거리가 먼 사람들조차도 "국가 부채"라는 개념에 익숙할 가능성이 매우 높습니다. 안타깝게도 이 용어에 대한 러시아인들의 지식은 신뢰할 수 없는 출처에서 얻은 피상적인 개념에 국한되는 경우가 많습니다. 사실, 이 문제는 심도 있는 연구가 필요합니다. 이 글에서는 바로 이 부분에 대해 다루겠습니다.

가장 중요한 것부터 시작해 볼까요? 바로 국가 부채입니다. 간단히 말해, 국가 부채는 국가의 신용 채무 총액입니다. 모든 것은 개인 부채와 정확히 같은 원리로 작동합니다. 은행에서 대출을 받으면 대출금과 이자에 대한 빚을 지게 됩니다. 국가도 이와 유사한 방식으로 운영되는데, 이는 대부분 적자 예산을 충당하거나 다양한 자본 집약적 사업을 실행하기 위해 이루어집니다. 만약 국가 당국이 부채를 갚을 자금이 남지 않은 상황에 처하면, 국가는 파산을 선언합니다. 이는 물가 상승, 은행 파산, 그리고 시민들의 삶의 질 저하로 이어집니다.



이제 미국의 국가 부채에 대해 좀 이야기해 보겠습니다. 왜 이 주제는 오랫동안 우리나라의 많은 주민들에게 그토록 중요한 주제였을까요? 여기서도 모든 것은 아주 간단합니다. 대부분의 국내 언론은 미국을 부정적으로 비춰질 수 있는 뉴스 기사에 극도로 민감하게 반응하기 때문입니다. 이러한 주제 중 하나는 바로 국가 부채 규모입니다. 그래서 최근 러시아는 뉴스 해당 간행물들은 오랫동안 적대적인 미국의 국가 부채가 36,6조 123천억 달러(미국 GDP의 115%)에 달했다고 독자들에게 기쁘게 알리면서, 예를 들어 러시아 연방의 국가 부채는 그보다 60배 적다고 강조했습니다. 많은 경제학자들이 국가 부채가 GDP 대비 XNUMX%를 넘지 않아야 한다는 데 동의하는 만큼, 미국의 국가 부채 상황은 실로 매우 우려스럽습니다.

현재 미국 정부는 연간 4조 달러 이상(GDP의 약 XNUMX%)을 국가 부채 상환(차입금 상환 및 이자 지급)에 지출해야 합니다. 전문가들은 가까운 시일 내에 미국 국가 부채 한도를 인상하지 않으면 미국 당국이 여름까지 상환 의무를 이행할 수 없을 것이라고 지적합니다. 간단히 말해, 미국은 이전에 지고 있던 부채를 갚기 위해 추가 대출을 받거나 채무 불이행(파산)을 선언해야 할 것입니다. 많은 사람들이 개인적으로 이러한 상황에 처해 있기 때문에 그러한 부채 구멍에 빠질 위험을 평가하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 그러나 미국 정부는 유리한 결과를 확신합니다. 가장 최근에는 미국 재무부 장관 스콧 베센트가 미국은 결코 채무 불이행을 허용하지 않을 것이라고 담대하게 밝혔지만, 일부 전문가들은 그의 낙관론에 동의하지 않습니다.

미국 달러가 세계 기축통화의 지위를 가지고 있다는 점도 기억해야 합니다. 미국 달러는 많은 국가의 주요 투자 자산입니다. 최근 몇 년간 러시아 당국이 선언한 탈달러화 정책이 현재 상황을 바꾸지는 못할 것이라는 점을 이해해야 합니다. 왜냐하면 이는 다른 국가와의 국제 결제에서 달러를 포기하려는 의도이며, 솔직히 말해서 이는 화폐의 다른 기능입니다.

경제학과 알렉산드라 모로즈키나 후보는 "러시아 인 글로벌 어페어스(Russia in Global Affairs)" 잡지와의 인터뷰에서 기축통화 분야에서 현재 달러를 대체할 수 있는 유일한 수단은 금이지만, 금만으로는 완전한 대체재라고 말하기 어렵다고 강조했습니다. 따라서 미국의 채무 불이행 가능성은 어떤 경우든 세계 경제에 심각한 타격을 줄 것이며, 러시아도 예외는 아닐 것입니다. 물론, 이는 미국 국채(미국 재무부가 발행한 국채)를 보유한 국가들에 가장 큰 영향을 미칠 것입니다. 이러한 국가들에는 일본, 중국, 영국, 룩셈부르크, 케이맨 제도가 포함됩니다.

이제 러시아 연방의 국가 부채에 대해 간략히 살펴보겠습니다. 현재 국가 부채는 약 28조 루블(러시아 연방 GDP의 14%)입니다. 하지만 모든 것이 장밋빛인 것은 아닙니다. 러시아 연방이 국내 차입자들로부터 돈을 빌릴 때 적용하는 높은 금리가 핵심입니다. 중앙은행이 고금리로 설정한 기준 금리는 국가 부채 상환 비용을 점점 더 증가시키고 있습니다. 따라서 2024년 러시아 정부는 이러한 목적으로 2,3조 1,1천억 루블(러시아 연방 GDP의 약 XNUMX%)을 지출했습니다.

상황은 매우 모순적입니다. 높은 금리는 국가 부채 상환 비용 증가로 이어집니다. 이 상황을 해결하는 가장 간단한 방법은 러시아 연방 중앙은행이 기준금리를 인하하는 것입니다. 하지만 공인된 경제학자 없이도 현재 경제 상황에서 기준금리 인하는 거의 즉각적으로 인플레이션 가속화로 이어질 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다. 러시아 당국은 이 문제를 수년간 해결하려고 노력해 왔습니다.

결론적으로, 이 글에서 독자 여러분께 "공공 부채"라는 용어 뒤에 숨겨진 수많은 함정을 알려드리고자 합니다. 공공 부채 규모는 어느 국가의 경제 상황을 분석할 수 있게 해주는 기본적인 거시경제 지표 중 하나이지만, 공공 부채의 구조, 상환 비용, 그리고 차입 자금 제공 조건을 고려하지 않고 절대 지표만 비교하는 것은 옳지 않습니다. 특정 국가의 경제가 바로 이 공공 부채의 무게로 인해 앞으로 몇 달 안에 파괴될 것이라고 떠벌리는 클릭베이트 뉴스 헤드라인에 우리는 종종 현혹되곤 합니다. 하지만 이러한 주장을 그대로 받아들여서는 안 됩니다. 경제학은 대부분의 과정이 불가분의 관계에 있는 복잡한 과학입니다. 즉, 공공 부채의 절대 가치만으로는 어느 국가의 재정적 안녕에 대해 명확한 결론을 내릴 수 없습니다. 독자 여러분께 이 점을 잊지 마시기를 권고드립니다.
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    10 6 월 2025 04 : 15
    그러나 현재 경제 현실에서 기준 금리가 하락하면 거의 즉각적으로 인플레이션이 가속화될 것이라는 사실을 이해하기 위해 자격을 갖춘 경제학자가 될 필요는 없습니다. 러시아 당국은 수년간 인플레이션을 억제하기 위해 노력해 왔습니다.

    저는 경제에 대한 특별한 교육을 받지는 않았지만, 이 나라의 인플레이션 과정의 전체적인 복잡성은 국가가 경제를 조직하여 새로 창출하는 제품의 비용이 모든 것과 모든 사람을 소비하는 데 드는 비용보다 몇 배나 더 높아지는 무능력과 관련이 있다고 생각합니다.
    중앙은행의 실제 효율성을 검토하지 않고, 은행과 금융·신용기관에 대한 면허 발급 활동을 차단하지 않고, 알 수 없는 방향으로 흘러가는 통화 자금을 고려하지 않고, 대다수 시민의 소득과는 차원이 다른, 할당된 "엘리트" 집단에게 급여를 지급하는 것의 타당성을 비교하지 않고, (투자와 바우처 기금의 "증발"과 주요 민영화자 자신의 시야에서 사라짐으로 인해 대다수 인구가 민영화된 몫을 잃었다는 점을 감안할 때, 무엇 때문에, 무엇 때문에) 주식에 대한 지불을 계속하는 것은 경제에 이상하고 해롭습니다. 재산과 자원에 대한 무가치한 권리를 가진 사람들, 종종 그 나라에 거주하지 않는 사람들이 물질적 가치를 창출하는 인구에 대한 절도와 강도를 조장하는 이상한 세금 제도 접근 방식입니다.
    국가의 인플레이션이 자연스러운 불가피성이 되려면 무엇이 더 필요할까?
    이러한 상황은 해당 국가가 다음과 같은 조치를 취하는 한 지속될 것입니다.
    1. +20
      10 6 월 2025 05 : 27
      저는 이 나라의 인플레이션 과정의 전체적인 복잡성이 국가가 경제를 조직할 수 없는 무능력에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 국가가 새로 창출하는 제품의 비용이 모든 것과 모든 사람을 소비하는 데 드는 비용보다 몇 배나 더 높도록 말입니다.

      문제는 우리가, 특히 국민의 일상적인 경제 및 가정 생활에서 수요가 있을 만한 상품을 그렇게 많이 생산하지 않는다는 것입니다. 동시에, SVO(군산복합체)가 시작되면서 국가는 완제품이 국가 경제에 아무런 영향을 미치지 않고 군사 작전 중 비교적 빠르게 소멸되는 분야에 막대한 자금을 투입해야 했습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 국가 투자 덕분에 군산복합체 관련 산업 종사자들은 수년 만에 처음으로 상당한 임금 상승을 경험했습니다(그리고 이들 기업 소유주들이 어떤 수준의 성장을 느꼈는지는 추측만 할 수 있을 뿐입니다). 덕분에 이전에는 접할 수 없었던 종류의 상품을 더욱 적극적으로 구매할 수 있게 되었습니다. 이는 SVO 참여자와 그 가족, 특히 주변부 불황 지역 주민들에게도 마찬가지입니다. 따라서 오늘날의 초인플레이션은 사실상 두 가지 원인을 가지고 있습니다. 하나는 국가에 직접적인 배당금을 가져다주지 않는 군사 부문에 대한 막대한 예산 지출이고, 다른 하나는 소비재 생산 기반이 매우 제한적인 상당히 광범위한 계층의 구매력 증가입니다. 우리가 직면할 수 있는 다음 단계는 스태그플레이션일 수 있습니다. 이는 동일한 인플레이션이지만 경제 성장이 부족하여 군산 복합체의 역량이 고갈되면서 나타나는 현상입니다. 군산 복합체는 정부 예산으로 인해 지난 몇 년 동안 전체 경제를 주도해 왔으며, 이는 순전히 기술적 과정(예비 역량 고갈)과 노동 시장에서 이용 가능한 노동력 부족, 그리고 국가가 군산 복합체의 요구에 맞춰 지시할 수 있는 자금 한계에 도달하면서 나타납니다.
      1. -15
        10 6 월 2025 10 : 02
        러시아가 그렇게 많이 생산하지 않는다는 것은 환상입니다. 사실, 생산합니다. 단지 인구가 150억 1,8천만 명에 불과하고, 이는 전 세계 인구의 3,5%에 불과하다는 것입니다. 동시에 러시아는 구매력 평가 기준으로 전 세계 GDP의 2014%를 차지합니다. 이는 일본과 거의 같지만, 독일은 이미 뒤처져 있고 결코 따라잡을 수 없을 것입니다. 저자는 절대적으로 우리의 소액 부채가 높은 금리 때문에 상환 비용이 많이 든다는 것이 절대적으로 옳습니다. 높은 금리는 서방이 2022년부터 우리를 상대로 벌여온 금융 및 경제 전쟁의 결과이며, 2023년 이후 전쟁은 전면화되었습니다(무역, 지불, 문화, 스포츠, 물류, 시민 대화 등). 우리는 세계 자본 시장에서 단절되었습니다. 물론 우리는 이로 인해 손해를 보지만, 주권은 훨씬 더 비쌉니다. 그러나 서방도 손해를 보고 있습니다. 독일 경제가 2024-2025년에 겪고 있는 악몽은 그들 자신의 제재의 직접적인 결과입니다. 10년에도 상황은 나아지지 않을 것입니다. 17분기 연속 정체되거나 하락세를 보여왔습니다. 이제 우리 차입금은 더 저렴해질 것입니다. 금리가 하락했고, 연말에는 2026%, 12년 말에는 -XNUMX%를 예상하고 있습니다. 전쟁이 끝나면 그 속도는 더욱 빨라질 것입니다.
        1. +12
          10 6 월 2025 10 : 06
          제품 견적 : Glagol1
          동시에 러시아는 PPP 기준으로 세계 GDP의 3,5%를 차지합니다. 이는 일본과 거의 비슷하지만, 독일은 이미 뒤처져 있으며 결코 따라잡을 수 없을 것입니다.

          PPS는 단지 자신의 눈에 조금이라도 더 좋아 보이고 싶은 욕구를 반영하는 동화 속 지표일 뿐, 실제 삶과는 아무런 관련이 없습니다.
          1. -3
            10 6 월 2025 15 : 15
            제가 당신의 오해를 바로잡겠습니다. 구매력 평가(PPP) 기준 GDP 지표는 IMF와 세계은행 모두 기준으로 사용합니다. 왜 그럴까요? 간단합니다. 만약 당신이 당신의 나라에서 소고기 10kg을 생산하고 그 가격이 8달러라면, 저는 제 나라에서 같은 소고기를 생산하지만 그 가격은 20달러입니다. 이는 제가 100% 적게 생산한다는 의미가 아니라, 저에게 더 저렴하다는 의미입니다. 만약 당신의 나라에서 치과 의사가 당신에게 60달러를 주고, 제 나라에서 40달러를 주고 치료했다면, 이는 환자가 XNUMX% 더 많았다는 것을 의미하는 것이 아니라, 단지 당신의 치료가 더 비싸다는 것을 의미합니다. 동시에 제 나라 치과 의사는 세금, 임대료, 보조 인력 급여, 재료비 등에서 더 많은 수입을 올릴 수도 있습니다. 이것이 경제학의 기본입니다.
            그런데요. 구매력 평가(PPP) 측면에서 보면 부유한 서방 국가들이 손해를 보고 있습니다. 모든 것, 아니 거의 모든 것의 가격이 너무 높기 때문이죠. 오슬로 중심가에서 공항까지 택시비가 얼마나 나오는지 아세요?! 100달러에서 8000루블 정도입니다. 모스크바 중심가에서 샤리크까지는요? 3000루블... 음, 이건 그냥 생각해 보세요. 남부 도시들 사이에서 흔히 하는 말이에요. 기분 나쁘게 생각하지 마세요.
            1. 0
              12 6 월 2025 15 : 18
              빌레이 그런데 충전 하나에 100달러가 드는 나라들의 실질 소득은 고려하지 않으시나요? 모순입니다. XNUMX달러로 다섯 번 충전할 수 있는 사람이 있는데, XNUMX세가 넘은 사람은 충전 한 번 할 돈이 없습니다.
              1. -3
                12 6 월 2025 15 : 37
                말도 안 돼. 거기 세금도 더 높고, 공과금도 엉망이고, 연료비도 비싸고 등등. 2500유로 연봉에서 이 모든 걸 빼면 XNUMX유로밖에 안 남잖아. 고기랑 속재료, 그 외 다른 거 사는 데 필요한 돈이 이 정도밖에 안 돼.
                1. 0
                  12 6 월 2025 17 : 28
                  아, 맞아! 세금. "다 얼려버릴 거야"... 그래도 결국 네 개는 먹을 만큼 남았어... 예
        2. +7
          10 6 월 2025 10 : 24
          제품 견적 : Glagol1
          우리는 세계 자본 시장에서 단절되어 있습니다.

          어쩌면 이제는 터무니없는 고립으로 우리의 마음을 혼란스럽게 하는 것을 그만둬야 할 때인지도 모른다...
          하지만 우리 경제는 특정 집단의 소득 증가와 직결되어 있으며, 그 결과 억만장자는 146명에 달했고 그들의 총 재산은 600천억 달러를 넘어섰습니다. 여기에 실루아노프와 나비울리나가 "애지중지"했던 300천억 달러를 더하면, 왜 우리가 항상 무언가 부족한지 완전히 명확해집니다.
          1. 0
            10 6 월 2025 12 : 21
            인용구 : ROSS 42
            그러나 우리 경제는 특정 집단의 소득 증가와 직결되어 있으며, 그 결과 억만장자의 수는 146명에 달했습니다.

            그리고 "공산주의"에서 롤 중국에는 1080명의 억만장자가 있습니다(독일, 영국, 러시아의 자본가보다 많음). 그리고 어떤 이유에서인지 중국은 모든 면에서 충분합니다.....
            1. +3
              10 6 월 2025 14 : 41
              제품 견적 : your1970
              그리고 "공산주의" 중국에는 1080명의 억만장자가 있습니다.

              그러나 중국의 인구는 1억 416만 명이 넘고, 000년 말 기준으로 중국의 고속철도(HSR)망의 총 길이는 000km입니다.
              이 수치는 2035년까지 약 70km로 증가할 것으로 예상됩니다.
              현재 러시아에는 고속 여행(시속 250km 이상)에 적합하게 특별히 설계된 철도가 단 하나도 없습니다.
              그리고 중국 억만장자들은 런던이나 다른 어느 곳에도 영구 거주할 생각을 하지 않습니다.
              2024년 기준 중국의 총 정부 수입은 21,97조 3,07억 위안(약 28,461조 3,98억 달러)이고, 총 지출은 XNUMX조 XNUMX억 위안(약 XNUMX조 XNUMX억 달러)이었습니다.
              중지 그리고 중국 위안이 준비통화가 되었습니다.
              1. +3
                10 6 월 2025 14 : 52
                즉, 소련에는 형편없는 공산주의자들이 있었다는 뜻입니다. 그들은 소위 "공산주의 중국"이 한 일을 아무것도 하지 않았고, 대신 권력과 국가를 내주었기 때문입니다.
                중국에서는 공산주의가 아니라 갑자기 국가 자본주의가 됩니다. 공산주의 체제에서는 산업(광산 및 가공 공장 포함)의 70%와 은행 부문의 86%를 사적으로 소유하는 것이 불가능했습니다. 악명 높은 "인간에 의한 인간 착취"가 가장 순수한 형태로 나타났습니다.
                알리익스프레스에서 일하는 사람은 2만 명입니다.

                인용구 : ROSS 42
                그리고 중국 억만장자들은 런던이나 다른 어느 곳에도 영구 거주할 생각을 하지 않습니다.
                부우우...
                볼트 커터 그에게 물어보세요. 그는 런던그라드에서 고급 부동산 구매 1위는 중국인이고, 우리는 2위라고 확인해 줄 겁니다.
                그리고 "천상의 네트워크"에 대해 읽어보세요. 그들은 어디에서 부패한 공무원들을 다시 잡아오는 걸까요?
                1. +3
                  10 6 월 2025 19 : 12
                  제품 견적 : your1970
                  중국에서는 공산주의가 아니라 갑자기 국가 자본주의가 됩니다. 공산주의 체제에서는 산업(광산 및 가공 공장 포함)의 70%와 은행 부문의 86%를 사적으로 소유하는 것이 불가능했습니다.

                  물론입니다. 중국에서는 모든 중공업, 즉 생산수단 생산이 전적으로 국가의 손에 있습니다. 게다가 개인이 개입하려고 하면 손목을 툭툭 치는 꼴입니다. 그리고 티셔츠를 만들거나 덧신을 만드는 일도, 원하는 사람은 누구나 할 수 있습니다.
                  1. +2
                    11 6 월 2025 07 : 32
                    제품 견적 : Saxahorse
                    중국에서는 모든 중공업, 즉 생산수단의 생산은 엄격히 국가의 손에 달려 있습니다.

                    부가가
                    바보 가장 먼저 떠오른 것은 "티셔츠를 꿰매고 고무신을 만드는 것"이었습니다. 전 세계의 광업 및 가공 공장이 중공업이라는 점을 이해해 주시기 바랍니다.

                    "정치, 09년 2015월 08일, 12:33 XNUMX
                    중국 최대 광산회사 설립자 처형
                    중국에서는 세계 최대(!!!) 철광석 채굴 기업인 한룽그룹의 창업자 류한(劉汉)에게 사형이 집행됐다.
                    중국 최대 광산회사 설립자 처형
                    사우스차이나모닝포스트에 따르면, 류한은 작년 13월 형을 선고받았습니다. 그는 형법 XNUMX개 조항에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 조사 결과, 중국 최고 부자 중 한 명이 살인, 불법 카지노, 무기 밀매에 연루된 대규모 범죄 조직을 비밀리에 이끌고 있었던 것으로 밝혀졌습니다.
                    1997년 류한이 창립한 한룽그룹은 세계 최대 철광석 공급업체 중 하나 은행 대출을 받기 위해 허위 정보를 제공한 혐의로 300억 위안(3,1억 루블)의 벌금을 동시에 물었습니다.
                    홍콩 언론인들에 따르면, 류한은 중국 국가안보국장 저우융캉 전 "그 덕분에 그는 오랫동안 책임을 회피할 수 있었습니다."

                    중국 18개의 국유공장과 8개의 자동차공장이 있습니다. 빌레이 개인(지리, 그레이트월 포함)

                    그리고 이것은 일반적인 것입니다. 제가 75%가 아니라 오랫동안 삶의 뒤처져 있었던 것으로 밝혀졌습니다.
                    "중국 경제 주체의 96,4%가 민간 부문 - 공식 데이터
                    2024-06-13 20:21:00丨Russian.News.Cn

                    베이징, 13월 XNUMX일(신화통신) -- 중국 국가시장규제총국(SAMR)은 중국의 2024년 기준 중국의 사기업 수는 180,45억 96,4만 개에 달해 전국 기업체 총 수의 XNUMX%를 차지했습니다.
                    해당 부서에 따르면, 이 비율은 95,5년 등록된 2019%에서 증가했습니다. 현재 중국에는 약 55,18만 개의 민간 기업과 125,27억 XNUMX만 개가 넘는 개별 산업 및 상업 사업체가 있습니다.
                    중국의 민간부문은 국가의 첨단기술 및 신흥산업을 개발하는 데 중요한 역할을 합니다.

                    특히, 생산 이 부문에서는 현재 민간 기업이 차지하고 있습니다. 중국 전체 제조업체 수의 96,1%, 2019년에는 이 수치가 95,9%였습니다.

                    민간기업의 점유율 과학 연구 및 기술 서비스 부문 91,9년 2019%에서 현재 94,4%로 증가했습니다.
                    1. 0
                      11 6 월 2025 20 : 52
                      제품 견적 : your1970
                      중국의 민간부문은 국가의 첨단기술 및 신흥산업을 개발하는 데 중요한 역할을 합니다.

                      이것이 어떻게 중공업 분야에서 국가의 지배력을 반박하는가? 눈짓
                      1. +1
                        12 6 월 2025 08 : 20
                        제품 견적 : Saxahorse
                        제품 견적 : your1970
                        중국의 민간부문은 국가의 첨단기술 및 신흥산업을 개발하는 데 중요한 역할을 합니다.

                        이것이 어떻게 중공업 분야에서 국가의 지배력을 반박하는가? 눈짓

                        음, 중화인민공화국 시장규제총국 자료가 있고, 자동차 공장과 세계 최대 철광석 공급업체의 역사가 있는데, 그것도 민간기업이라니!!!! 국가의 지분이 하나도 없잖아!! - 법령도 없고 빌레이 ...
                        중국에서는 국가가 중공업을 지배한다는 점을 생각해 보세요...
                        hi
                      2. 0
                        12 6 월 2025 12 : 26
                        제품 견적 : your1970
                        중국의 시장, 자동차 공장, 그리고 세계 최대 철광석 공급업체의 역사 - 민간기업의 역사!!!!

                        언제부터 자동차 공장이 중공업이 됐어? 네가 무슨 말 하는지는 알기나 해? wassat
                      3. 0
                        12 6 월 2025 17 : 33
                        제품 견적 : Saxahorse
                        제품 견적 : your1970
                        중국의 시장, 자동차 공장, 그리고 세계 최대 철광석 공급업체의 역사 - 민간기업의 역사!!!!

                        언제부터 자동차 공장이 중공업이 됐어? 네가 무슨 말 하는지는 알기나 해? wassat

                        네, 전적으로 동의합니다. 중국의 모든 중공업은 국가 소유입니다. 그리고 그들은 공산주의를 건설하고 있죠...
              2. +1
                11 6 월 2025 16 : 03
                2035년까지는 예상됩니다

                1840년 중국의 GDP가 세계 최대였다는 것은 이미 계산된 사실입니다. 물론 중국의 성공을 얼마든지 활용할 수 있지만, 동시에 중국의 국내 시장이 세계 최대 규모라는 점을 고려해야 합니다. 이는 큰 도움이 됩니다.
                그리고 중국 억만장자들은 런던이나 다른 어느 곳에도 영구 거주할 생각을 하지 않습니다.

                아주 간단합니다. 자본의 해외 유출이 금지되어 있기 때문입니다. 그래서 많은 중국인들이 "도망칠" 방법을 찾고 있는 겁니다...
                그리고 중국 위안이 준비통화가 되었습니다.

                다시 한번, GDP 때문입니다. 그런 시장이라면...
            2. +5
              10 6 월 2025 18 : 07
              제품 견적 : your1970
              어떤 이유에서인지 중국은 모든 것이 충분해요...

              중국이 모든 면에서 충분하다고 생각하는 근거는 무엇인가요? 중국도 나름의 문제가 있죠... 하지만 경제에 대해 최소한 어느 정도는 아는 사람들과 이야기해야 합니다. "...우리 경제는 특정 계층의 소득 증가와 직결되어 있다..."라는 논리로는 제대로 된 대화를 나눌 수 없고, 세 문단짜리 글만으로는 이 분야 아마추어들의 지식을 심화시킬 수 없습니다. 아무리 노력해도 초보에게 적분 계산법을 가르칠 수는 없습니다... 그러니 아예 시도조차 하지 마세요. 이런 잡소리는 다 소용없습니다. "달 트랙터"에 대해 이야기하는 게 낫습니다... 눈짓
              1. -1
                10 6 월 2025 18 : 28
                인용문 : 하겐
                이 모든 피드는 쓸모가 없습니다

                음... 존경하는 마음을 담아 말씀드리자면, 페달을 혼동하셨네요.

                인용구 : ROSS 42
                우리 경제는 특정 집단의 소득 증가와 직접적으로 연결되어 있으며 그 결과 억만장자 수는 146명에 달했다.... 그 이유는 완전히 명확해집니다. 우리는 항상 뭔가를 놓치고 있습니다...

                제 중 한 명이 이렇게 말했습니다. 제 생각에는 또 다른 한 명이 꽤 논리적으로 반대했습니다.

                제품 견적 : your1970
                중국에는 억만장자가 1080명이나 있습니다. 그런데 어떤 이유에서인지 중국은 모든 면에서 충분합니다.

                그리고 당신은 어떤 이유에서인지 두 번째 사람을 만났고, 그가 말하지 않은 것을 그에게 돌렸습니다. 의뢰 웃음
                1. +1
                  10 6 월 2025 18 : 37
                  제품 견적 : Paranoid62
                  그리고 당신은 어떤 이유에서인지 두 번째 것을 공격했습니다.

                  저는 규칙에 따라 운전하며 누구도 공격하지 않습니다. 다만 경제 문제에 대한 토론자들이 강하지 않고, 진실을 만들어내지 못할 것이라고만 말씀드립니다. 사람들이 기본적인 개념도 제대로 이해하지 못하는 상황에서 GDP와 정부 부채, 그리고 그것이 인플레이션에 미치는 영향에 대해 이야기하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까? 단순한 것에서 복잡한 것으로 배우는 오래된 원칙이 있습니다... 이 문제에 대해서는 바로 뛰어들 수 없습니다. 비웃지 않는 한, .... 를 옆에서 바라보면서 말입니다.
                  1. +2
                    10 6 월 2025 18 : 40
                    인용문 : 하겐
                    제가 말씀드리고자 하는 것은 단지 경제적인 문제에서 주장하는 자들은 강하지 못하고 진실을 낳지 못할 것이라는 것입니다.

                    당신은 두 논쟁자(한 명은 정말... 강하지 않음)를 하나로 합치고, 첫 번째 논쟁자의 말을 두고 두 번째 논쟁자를 꾸짖었습니다. 웃음

                    그는 단지 첫 번째 질문에 반대하려고 했을 뿐이며, 그가 이해하는 언어로 대답했습니다.

                    아, 그런데 이런 건 전혀 상관없어요. 그냥 재밌는 장면 보고 웃었는데... 깜빡하고 넘어갔을 뿐이에요. hi
                    1. -1
                      10 6 월 2025 18 : 59
                      제품 견적 : Paranoid62
                      방금 재밌는 장면을 보고 웃었어요.

                      저는 그들에 대해 말하는 것이 아니라 저자에 대해 말하는 것입니다... 왜 쓰레기통에 글을 쓰나요?
                      1. 0
                        10 6 월 2025 19 : 02
                        인용문 : 하겐
                        저는 그들에 대해 말하는 것이 아니라 저자에 대해 말하는 것입니다...

                        이 사람이 당신이 답글을 단 사람입니다. 이 사람은 (사진) 작성자가 아닙니다. 자, 이제 이 스레드를 떠납니다. 죄송합니다.
          2. -7
            10 6 월 2025 15 : 19
            말도 안 되는 단절... 바벨 아래서! 무슨 말인지 알아듣기는 하는 건가? 우리 은행들은 SWIFT는커녕 신용 시장과도 단절돼 있다니. 그리고 과두 정치인들이 그게 무슨 상관인가?! 세금 내고, 국민에게 일자리를 제공하고, 스포츠와 문화를 지원하는데, 예산 적자는 어떻게 메우겠나?! 이게 바로 정부의 임무고, 정부가 하는 일이지.
          3. -1
            11 6 월 2025 15 : 53
            어쩌면 이제는 터무니없는 고립으로 우리의 마음을 혼란스럽게 하는 것을 그만둬야 할 때인지도 모른다...

            그것은 존재하며 그것을 부정하는 것은 어리석은 짓이다.
            그러나 우리 경제는 특정 계층의 소득 증가와 직결되어 있습니다.

            당신에게 문제는 항상 너무 부유한 사람들에게 있습니다. 그리고 대부분의 경우, 그 문제는 근거가 없습니다.
            실루아노프와 나비울리나가 "사랑하는" 300억 달러

            예를 들어, 왜 그 화폐가 다른 나라에 보관되어 있는지, 그리고 왜 네덜란드에 보관되어 있고 영국에는 보관되어 있지 않은지 먼저 물었어야 했습니다. 그리고 나서야 불만을 표명했어야 했습니다.
        3. +1
          10 6 월 2025 12 : 05
          질문 하나 드려도 될까요? 무슨 주권을 말씀하시는 겁니까? 괜찮은 사람들은 오랫동안 우리 "카란트"와 그의 일당과 대화하려 하지 않았습니다. 그들은 어디에도 갈 수 없습니다. 그래서 그는 러시아를 떠나지 않습니다. 어떤 여행이든 헤이그에서 끝날 수 있기 때문입니다. 우리에게서 무언가를 얻고자 하는 사람들만 우리에게 말을 겁니다. 돈, 자원, 그리고 "귀중한 전문가"를 러시아에 보낼 기회 말입니다.
          1. -2
            10 6 월 2025 15 : 25
            괜찮은 사람들 = 서구. 그게 전부입니다. 전부는 아닙니다. 미국, 헝가리, 슬로바키아는 정상적으로 소통합니다. 나머지 세계는 아주 진지하게 소통합니다. 세계 1위, 3위, 4위, 8위, 19위 경제 대국인 브릭스 국가들과 신규 회원국만 봐도 알 수 있습니다. 헤이그는 말도 안 됩니다. 히틀러 치하의 독일 법원들을 기억하세요.
            1. +2
              10 6 월 2025 15 : 45
              네, 브릭스는 우리에게 꼭 필요한 존재입니다. 지금 우리 "자금 조달자들"은 인도 루피화의 에베레스트를 어떻게 해야 할지 모릅니다. 인도인들조차 (파판도폴라를 어떻게 기억하지 않을 수 있겠습니까?) 돌려받지 않으려고 합니다. 중국은 펌프가 물을 빨아들이듯 우리의 자원을 빨아들이고 우크라이나에 무인기를 공급합니다. (그런데 이르쿠츠크와 무르만스크의 트럭에서 이륙한 무인기가 누구의 제품인지 기억하십니까? 아무르 지역도 있었던 것 같습니다.) 브라질 경제 자체도 끊임없이 위기에 처해 있습니다. 게다가 남아프리카 공화국도 있는데, 최근 남아프리카 공화국 지도자가 모스크바에서 우리 대통령에게 뻔뻔스럽게 "설교"를 했습니다. 헝가리의 오르반 총리는 며칠 전 VO에서 보듯이 러시아에 대한 자신의 입장을 밝혔습니다. 부치치와 우리의 "형제"인 세르비아인들도 우크라이나에 포탄을 공급합니다. 슬로바키아는 호홀에 얼마나 많은 장비를 공급했습니까? 불가리아와 그리스는요? 그들 각자는 가능한 한 완고하고 부지런히 러시아를 망치고 있습니다.
          2. -5
            10 6 월 2025 15 : 25
            견적 : 섬유판
            괜찮은 사람들은 오랫동안 우리의 "카란트"와 그의 회사와 이야기하고 싶어하지 않았습니다.

            귀하의 이해에 따르면 "괜찮은 사람"이 누구인지 (예를 들어) 구체적으로 설명해 주시고, 예를 들어 미국 대통령이 그런 사람 중 한 명인지도 말씀해 주십시오.
            1. +2
              10 6 월 2025 15 : 33
              미국 대통령이 걱정하고 있습니다. 어디를 보든 미국이 모든 걸 좌지우지합니다. 참고로, 젤렌스키가 G7과 NATO 정상회의에 초대받았다는 기사가 스플래시 화면에 있습니다 (그가 어릿광대에 마약 중독자임에도 불구하고요). 우리는 오랫동안 초대받지 못했습니다.
              1. -6
                10 6 월 2025 15 : 44
                견적 : 섬유판
                미국 대통령을 지칭합니다

                최근에 여기로 전화하셨는데, 기억 안 나세요? 푸틴이시죠. 이게 당신 것과 무슨 상관이 있나요?

                견적 : 섬유판
                괜찮은 사람들은 오랫동안 우리의 "카란트"와 그의 회사와 이야기하고 싶어하지 않았습니다.

                그들은 말하고 싶어하지 않지만, 이상하게 말하죠? 눈짓
                1. +1
                  10 6 월 2025 15 : 51
                  전화했잖아, 전화했잖아! 회담과 합의가 필요해. 고르바초프에게도 전화했어. 그 결과 러시아 국경에 소련과 NATO가 없어졌지. 마크롱이 우리 "카란트"와 비밀 회담에 기자들을 초대했던 게 기억나. 이건 최악의 무례야! 트럼프(우리 모두가 그토록 기대했던)는 전화로 많은 말을 할 수 있지만, 그럴 만한 의미는 거의 없어.
                  1. -6
                    10 6 월 2025 15 : 57
                    견적 : 섬유판
                    트럼프(우리 모두가 큰 기대를 걸었던 사람)는 전화로 많은 이야기를 할 수 있지만, 그 속에는 별로 의미가 없습니다.

                    여러분은 어떨지 모르겠지만, 저는 트럼프가 당선될 거라고 예상하지 못했습니다. 직접 말씀해 주세요.

                    많이 쓰셨는데도 질문에는 아직 답하지 않으셨네요. 다시 한번 말씀드리지만, 트럼프(당신이 말했듯이 "괜찮은 사람" 중 한 명)가 푸틴을 (자발적으로) 불렀다는 사실이 당신의 생각과 어떤 관련이 있습니까?

                    견적 : 섬유판
                    괜찮은 사람들은 오랫동안 우리의 "카란트"와 그의 회사와 이야기하고 싶어하지 않았습니다.

                    이것은 질문이다., 명확한 답변을 듣고 싶습니다. 물도 없이, 나무에 생각도 뿌리지 않고.
                    1. +1
                      10 6 월 2025 15 : 59
                      알겠습니다. 제 생각을 당신의 고상한 마음에 전달하지 못해 죄송합니다.
                      1. -5
                        10 6 월 2025 16 : 11
                        견적 : 섬유판
                        알겠습니다. 제 생각을 당신의 고상한 마음에 전달하지 못해 죄송합니다.

                        음, 사실 그렇게 슬픈 건 아니에요. 당신의 생각도 이해했고, 생각 표현 방식도 이해했어요.

                        가능한 한 많은 부정적인 내용을 넣으려고 노력하세요.

                        견적 : 섬유판
                        고르바초프도 소환되었습니다. 결과: 러시아 국경에는 소련과 NATO가 없었습니다.

                        이게 제 질문과 무슨 상관이죠? 네, 전혀 상관 없습니다.

                        견적 : 섬유판
                        마크롱은 심지어 기자들을 우리 "카란트"와의 비밀 대화에 초대했습니다. 이건 최악의 무례입니다!

                        네, 그리고 (부분적으로는 이런 이유 때문에) 마크롱은 이제 악수를 하지 않습니다. 당신이 존경하는 트럼프조차도... 마크롱에게 그다지 우호적이지 않고, 푸틴은 그를 무시합니다. 그리고 그가 그렇게 하는 것은 옳은 일입니다.

                        견적 : 섬유판
                        트럼프(우리 모두가 큰 기대를 걸었던 사람)는 전화로 많은 이야기를 할 수 있지만, 그 속에는 별로 의미가 없습니다.

                        트럼프는 러시아 연방이 우크라이나에서 3.06부터 오늘까지 저지른 혼란을 사실상 승인했습니다. 그리고 그는 일주일 동안 이 주제에 대해 침묵을 지켜왔습니다. 즉, 이 경우 트럼프는 매우 구체적인 이점을 가지고 있습니다.

                        당신은 그것을 보지 않는 것을 선호합니다. 글쎄요, 그건 당신의 권리예요. 의뢰
                      2. +4
                        10 6 월 2025 16 : 21
                        트럼프는 오늘 "우크라이나의 혼란"에 시간을 허비할 생각이 없습니다. 그는 남부 주들에 자기만의 "혼란"을 겪고 있으니까요. 덧붙여, 우리 성직자 중 한 명도 모스크바에서 그런 "혼란"이 벌어지지 않도록 경고했습니다.
                      3. -4
                        10 6 월 2025 16 : 25
                        견적 : 섬유판
                        트럼프는 오늘 우크라이나의 "엉망진창"에 시간을 할애할 생각이 없습니다. 그는 남부 주에서 자신만의 "엉망진창"을 겪고 있습니다.

                        오늘은 오늘입니다. 03년 09.06.2025월 XNUMX일부터 XNUMX일까지의 기간에 대해 이야기하고 있었습니다.

                        또 주제가 흐려지네요.

                        견적 : 섬유판
                        그건 그렇고 우리 성직자 중 한 명도 모스크바에서 이런 "혼란"이 일어나는 것을 경고했습니다.

                        이는 알려진 위험 요소이며, 그들은 이를 알고 있으며 이를 막기 위해 준비하고 있습니다. 성직자들의 어떠한 "경고"도 없이 말입니다.

                        그런데, "그건 그렇고" - 함께 쓰여 있습니다. 그게 다입니다. 행운을 빕니다 웃음 hi
                      4. 0
                        10 6 월 2025 18 : 33
                        T9가 쓴 내용입니다. "크로커스"는 이미 "예고 없이" 감시당했습니다. 시리아에서는 중앙아시아 국가들의 "귀중한 전문가들" 다수가 지하드에서 풀려났습니다. 그들은 러시아로 갈 것이라고 쓰고, 모든 사람이 차별 없이 이곳에 올 수 있다고 말합니다.
        4. +4
          10 6 월 2025 12 : 42
          문제는 우리가 무엇을 생산하느냐입니다. 원자재나 가공 과정의 1~2단계에서 생산된 제품(비료, 석유화학 제품, 압연 제품 등)에 대해 이야기한다면, 일반 소비자는, 완곡하게 표현하자면, 신경 쓰지 않습니다. 한때 상점은 텅 비어 있었지만 창고는 트랙터, 압연 제품, 무기로 가득 차 있었습니다. "모든 게 식은 죽 먹기는 아니지"라는 말이 나올 정도였습니다.

          당신이 언급한 바로 그 일본은 원자재가 아니라 대중이 소비하는 고도로 가공된 제품, 즉 소비재, 다양한 종류의 소비재를 생산합니다. 중국도 그렇고, 미국도 그렇습니다.
          우리의 상황은 그다지 밝지 않습니다. 심지어 다른 나라에 석유를 수출해서 휘발유를 만들어 팔게 하고 있습니다. 이건 완전히 헛소리입니다. wassat
          물론, (최근 수십 년 동안) 어느 정도 발전은 있었지만, 우리는 여전히 외국 제품과의 치열한 경쟁에 시달리고 있으며, 국내 제조업체에 가장 건강한 환경도 아닙니다. 그래서 국내산 "아날로그" 제품이 아스팔트를 뚫고 나오는 버섯처럼 쏟아져 나오고 있지만, 팔과 머리에 구멍이 뚫린 가방보다 더 높은 곳에 사는 사람의 대부분의 요구를 충족시키기에는 턱없이 부족합니다.
          우리의 경우 서비스 부문조차도 외국 장비, 표준, 구성 요소를 기반으로 합니다.
          공평하게 말해서, 우리는 오래전에 대규모 조직 차원에서 이 문제를 다루었어야 했습니다. 하지만 첫째, 우리는 어느 정도 무관심하고, 둘째, "한 나라에서 모든 것을 하는 것은 불가능하고 해롭다"는 구호처럼 들리는 구호들이 여전히 남아 있습니다. 사실 두 번의 산업 혁명 전에는 불가능하고 해로웠는데, 지금 중국은 이런 헛소리를 어리석게 비웃고 있습니다.
          이제 우리가 변화해야 할 때입니다.
          1. -4
            10 6 월 2025 15 : 35
            우리는 이미 많이 변했습니다. 일본은 우리가 생산하지 않는 것을 생산할 수도 있지만, 일본이 감당할 수 없는 것도 많이 만듭니다. 항공, 평화적 원자력, 레이저 - 그들은 이 모든 것을 해외에서 수입합니다. 굳이 떠들 필요 없습니다. 우리가 자동차를 많이 생산하지 못한다고 해서, 그리고 그들만큼 잘 만든다고 해서 우리가 2류라는 뜻은 아닙니다.
            1. +5
              10 6 월 2025 17 : 41
              맞아, 젠장! 러시아 비행기를 타고 다녀본 적도, 내 작은 원자로 건물을 청소한 적도 꽤 됐어. 레이저 사냥을 해본 적도 꽤 됐고.
              러시아어로 편지를 보내셨네요. 소비재, 특히 기술 제품을 포함해서요. 일반 소비자들이 많이 구매하는 제품들이죠. 그런데 발레랑 로켓 얘기를 하시는군요, 이 놈아 :-)
              1. -1
                12 6 월 2025 15 : 49
                운이 없군요. 얼마 전 슈퍼젯을 탔는데 정말 좋았어요. 원자력 발전소가 우리나라 전체 에너지의 20%를 공급하는데, 365년 XNUMX일 언제든 쓸 수 있고 비용도 저렴하거든요.
                레이저는 사냥보다는 산업, 의학, 과학 분야에서 더 많이 사용됩니다. 소비재에 대해 말씀드리자면, 최근에 하키 스틱을 샀는데, 저희 집 것이고 자리포프(Zaripov)에서 만듭니다. 오일도 갈아줬는데, G-에너지(G-energy)라고 들었는데, 외국 제품인 것 같지만 저희 회사 제품이고 여기서 만듭니다. 그리고 마지막으로, 여러분을 위해 말씀드리자면, 제 냉장고는 러시아산인데 아주 잘 작동합니다. 정말 대단하죠!
                1. 0
                  14 6 월 2025 18 : 16
                  냉장고가 무엇으로 만들어졌는지, 그리고 전기를 제외하고 냉장고에 대해 "러시아적"인 점이 무엇인지 아십니까? 심지어 냉장고가 지멘스 장비를 갖춘 "러시아 원자력 발전소"에서 나온 것이지 화력 발전소에서 나온 것이 아니라는 사실조차 모르십니까? 🤣
        5. +3
          10 6 월 2025 14 : 59
          제품 견적 : Glagol1
          동시에 러시아는 PPP 기준으로 세계 GDP의 3,5%를 차지합니다. 이는 일본과 거의 같습니다.

          저는 경제학 같은 학문과는 거리가 멀지만, 이러한 GDP 계산은 항상 저를 놀라게 합니다. 일본은 지난 10년 동안만 45만 대의 자동차를 수출했고(엄청난 규모의 산업입니다), 2024년에는 전자제품 수출만 700억 달러를 달성했으며, 조선, 공작기계, 제약 등 여러 분야에서 세계 43대 강자 중 하나이며, 매년 2024억 달러 이상의 에버그린 페이퍼(Evergreen Paper) 수출을 위해 제품을 생산 및 운송하고 있습니다(참고로, 우리나라의 7년 수출은 XNUMX% 감소합니다). 하지만 일본의 GDP는 XNUMX% 감소했습니다. 의뢰
          1. -1
            10 6 월 2025 15 : 48
            지난 세기 80년대 후반, 일본의 GDP는 세계 GDP의 11%에 도달했고 매년 5-6%의 빠른 성장을 계속했습니다.미국은 자동차, 전자, 화학, 조선 등 산업에서 빠르게 입지를 잃었습니다.그런 다음 삼촌 샘이 클럽을 휘두르며 일본 정부와 중앙 은행이 엔화를 50% 재평가하도록 강요했습니다.달러 기준으로 일본인은 즉시 엄청나게 부유해졌지만 수출은 2배로 줄어들었고 산업은 장기간의 구조 조정과 동남아시아 국가로 생산을 이전하기 시작했습니다.그 이후로 GDP는 매년 1% 성장했고 점유율은 11%에서 3,5%로 떨어졌습니다.그들은 여전히 ​​부유하지만 가격은!!!카페에서 맥주 한 캔은 10달러입니다...그들은 정말 많이 수출하지만 수입도 매우 고통스럽습니다.그들은 자체 원자재가 없습니다.이것이 경제 모델입니다.
            1. +1
              10 6 월 2025 17 : 45
              제품 견적 : Glagol1
              지난 세기의 80년대 후반에...

              저는 한때 일본 경제의 역사에 관해 읽은 적이 있지만, 제 질문은 다릅니다. 경제가 더 발달하고, 대량 생산이 더 활발하며(이는 수출을 통해서도 확인됨), 투자가 더 큰 나라가 GDP가 더 작을 수 있을까요?
              1. 0
                12 6 월 2025 15 : 55
                아마도요. 예를 들어보겠습니다. 미국이요. 미국은 비행기, 무기, 식량, 자동차, 석유, 가스 같은 것들을 많이 생산하지는 않습니다. 물론이죠. 하지만 상당 부분은 수입에 불과합니다. 이유는 바로 이 경우, 보험, 서비스, 증권거래소, 컨설팅, 금융 시장 등 "종이 경제"와 소매업이 합쳐진 결과입니다. 그리고 그 규모는 25조 달러에 달합니다.
                1. +1
                  12 6 월 2025 17 : 30
                  제품 견적 : Glagol1
                  예를 들어 미국을 들 수 있습니다. 미국은 생산량이 그렇게 많지 않습니다.

                  누구와 비교 했습니까?
      2. 0
        10 6 월 2025 14 : 13
        군수 산업 단지와 관련된 산업에 종사하는 사람들은 수년 만에 처음으로 상당한 임금 증가를 경험했습니다. (그리고 이러한 기업의 소유주들이 어떤 종류의 성장을 경험했는지는 추측만 가능합니다.)

        우선, 군산복합체는 최소 90%가 국유입니다. 그리고 국방부는 제품 대금을 엄청난 가격과 지연으로 지불하기 때문에 부럽기 짝이 없습니다. 우리 기업에서 국가 주문은 생산 제품의 극히 일부에 불과하며, 그에 대한 대금은 전혀 받지 못했습니다. 동시에 국가 주문을 거부할 수도 없습니다.
        1. +1
          11 6 월 2025 06 : 41
          안녕, 안드레이! hi
          글쎄요, 당신 스스로도 당신 기업의 주요 수입원이 국가 방위 주문이 아니라고 말씀하셨는데, 즉 하청업체나 제1자 계약자 역할을 하고 있다고 하셨는데, 제가 말씀드린 것은 방위 제품이 주요 수입원이고, 종종 유일한 수입원인 기업에 대한 것입니다. 현재 쿠르간마쉬(Kurganmash) 소유인 루브초프스크 트랙터 공장을 예로 들어 보겠습니다. 한때 이곳 노동자들은 고개를 높이 들고 활보하기 시작했지만, 오늘날 그들이 하는 일은 창고에서 가져온 BMP-82을 바수르마닌(Basurmanin) 수준으로 되살리는 것(BTR-XNUMX의 포탑을 장착하는 방식)과 MT-LB(수리용) 수리뿐입니다. 국내 BMP용 엔진을 공급하는 바르나울 트랜스마쉬(Barnaul Transmash)도 비슷한 상황입니다. 기존 시설을 다시 가동하고, 신규 직원을 고용하고, 임금을 인상했습니다. 트랜스마쉬가 상업 부문에 무언가를 공급한 것은 사실이지만, 그 규모는 비교할 수 없을 정도입니다. 그러나 이러한 "삶의 축하"는 서서히 끝나가고 있는 것 같습니다. 같은 쿠르간마쉬에서는 친구들이 보고한 바에 따르면 이미 XNUMX교대 근무를 없애고 주말 근무 체제를 복구했는데, 이는 국가 방위 명령의 규모가 현재 감소하고 있음을 의미합니다.

          소유 형태에 관해서는, 국가가 지배 지분을 보유하고 있다고 해서 다른 주주들이 이윤의 일부를 합리적으로 요구할 수 있는 권리를 박탈하는 것은 아니라는 점, 그리고 과도한 신용 채무의 존재는 많은 기업을 불확실한 운명의 담보로 전락시킨다는 점에 동의해야 합니다. 14년 이후 UVZ가 당시 아직 귀화되지 않은 알파 은행에 엄청난 빚을 지고 있다는 사실이 드러났고, 이는 아벤 씨의 요청으로 언제든 영업이 중단될 수 있다는 것을 의미했으며, 그 후 국가가 주력 기업의 지급 능력을 보장하기 위해 추가 투자를 해야 했던 상황을 기억하실 것입니다. 오늘날 채권자가 전적으로 국내 금융기관이라는 이유만으로 이것이 더 이상 불가능하다고 누가 말했습니까? 그리고 민영화된 기업들을 포함하고 있는 로스텍을 기억하십시오. 이들 대부분은 XNUMX~XNUMX년 안에 새로운 소유주를 찾아 "비유동성"으로 분류되어 국가가 상당한 할인 혜택을 받게 됩니다. 하지만 그렇다고 해서 새로운 소유주에게 수익을 가져다주지 못하는 것은 아닙니다. 이는 기적에 가깝습니다.
          1. 0
            11 6 월 2025 14 : 33
            안녕, 키릴! 오랜만에 만났네. 개인 메시지 보냈어. 이 주제에 대해 논쟁하고 싶은 건 전혀 아니야. 그냥, 사실은 고집불통이니까. 우리 회사는 밀(헬리콥터)의 하청업체야. 일은 작은데, 헬리콥터 조종사들이 벌써 80천만 달러나 빚졌어. 그리고 아직 터널 끝은 보이지 않아.
            국영기업과 민간 기업에서 일해 본 개인적인 경험에 따르면, 민간 기업에서 일하는 것이 업무 효율성이 훨씬 높습니다. 물론 민간 기업에도 나름의 특징이 있는 것은 사실입니다.
  2. +6
    10 6 월 2025 04 : 34
    지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려면 러시아의 과거를 살펴보는 것이 좋습니다.
    지금 러시아 경제는 대자본, 대략 보야르에 의해 지배되고 있습니다.
    시브코프의 말에 따르면, 13명의 주요 사업가가 크렘린에 모여 희극 극장에 대한 지원의 운명을 결정했습니다.
    러시아 재정의 대부분이 집중되어 있는 국가와 개인의 이익은 일치하지 않습니다. 모순은 체계적입니다.
    글쎄요, 그럼 모든 게 울리야노프-레닌의 고전에 따른 거군요... 저한테는 여기에 비밀이 없고 특별한 경제 교육도 필요 없어요... 그저 정치 경제학을 잘 알면 되는 거예요. 미소
    1. -8
      10 6 월 2025 10 : 10
      러시아 경제는 공공 부문이 50%가 넘습니다. 포타닌, 알렉페로프, 미켈슨 등 주요 억만장자들은 모두 이곳에 거주하며, 정기적으로 세금을 납부하고, 특히 푸틴 대통령의 의견을 존중합니다. 로사톰, 로스텍 등 여러 기업들이 효율성 측면에서 민간 기업보다 뒤지지는 않지만, 공공 부문은 더 작아질 수 있다고 생각합니다. 알파를 제외한 모든 주요 은행은 국유이거나 국가 통제를 받습니다. 도대체 어떤 종류의 보야르를 말하는 걸까요?
      1. 0
        10 6 월 2025 12 : 08
        우리는 당신을 믿습니다. 진정하세요. 당신이 지명한 모든 사람은 진정한 애국자입니다.
        1. -1
          10 6 월 2025 15 : 52
          애국자들에 대해 너무 걱정하지 마세요. 그리고 이 개념은 탄력적입니다. 정직하게 세금을 내고 집에서 산다면 당신은 이미 애국자입니다. 부자가 되어 몰디브로 휴가를 갈 때 개인 비행기를 탄다고 해도 마찬가지입니다.
          1. +1
            10 6 월 2025 15 : 56
            그리고 이 개념은 어느 정도까지 확대 해석될 수 있을까요? 블라소프 장군도 스스로를 러시아의 애국자로 여겼습니다. 예를 들어, 몰디브로 휴가를 가면서 개인 비행기를 타는 사람들을 저는 애국자로 여기지 않습니다. 우리는 TV에서 아이들을 치료하는 데 쓰는 돈을 모으고 있으니까요.
          2. +2
            10 6 월 2025 17 : 52
            제품 견적 : Glagol1
            세금을 정직하게 내고 집에 살고 있다면 당신은 이미 애국자입니다. 아무리 부자이고 휴가를 위해 개인 비행기를 타고 몰디브로 간다 해도 말입니다.

            "시장에 적합한" 사람들을 모두 애국자로 분류한 건 정말 대단하네요... 좋은
          3. mz
            +2
            10 6 월 2025 18 : 20
            제품 견적 : Glagol1

            세금을 정직하게 내고 집에 살고 있다면 당신은 이미 애국자입니다.

            과두 정치가만이 세금의 15%를 정직하게 납부하고, 러시아 연방의 일반 시민(과두 정치가 제외)은 약 50%를 납부합니다. 그리고 그들의 소득은 다소 차이가 있습니다... 왠지 애국 과두 정치가 되는 것이 훨씬 더 유리합니다.
      2. +5
        10 6 월 2025 12 : 33
        우리의 모든 큰 억만장자들이 여기 살고 있습니다(포타닌, 알렉페로프, 미켈슨 등)...


        유일한 질문은 이 사람들이 어떻게 억만장자가 되었는가입니다.

        "...바기트 알렉페로프는 러시아 최대의 석유 재벌이자 러시아 최대의 민간 석유 회사인 루코일의 최대 주주입니다. ..."

        "...블라디미르 포타닌 · 직책: 인테로스 지주회사 사장, 노릴스크 니켈 광산 및 야금 회사 사장..."

        "...레오니드 미켈슨 · 직책: PJSC Novatek 이사회 회장 ..."

        ...우리의 다재다능한 과두정치인들은 얼마나 영특한지요! 러시아에 대한 서방의 제재, 러시아 경제와 기업에 대한 제재에도 불구하고 그들은 계속해서 부를 축적하고 있습니다. 그것도 엄청난 속도로 말이죠! 그리고 많은 대기업가들이 점점 가난해지는 것은 그들의 자산이 앞서 언급한 과두정치의 "VIP"들에게 재분배되고 있음을 시사합니다.

        알렉페로프, 미켈슨, 포타닌 가문의 자본 증가는 어떤 이유에서인지 모든 국민의 안녕에 부정적인 영향을 미칩니다. 그들의 자산 증가는 현재 러시아와 전쟁 중인 단일 세계주의 서방 체제에 그들이 얼마나 통합되어 있는지를 보여주는 듯합니다.

        상세 정보 :
        https://ruskline.ru/news_rl/2023/02/02/alekperov_potanin_mihelson_i_abramovich_bogateyut


        PS
        어떻게 보면 "우리는 세계 자본 시장에서 단절되어 있다"는 느낌이 들지 않습니다.(c.)
        1. -3
          10 6 월 2025 15 : 57
          이 사람들을 부러워할 필요도 없고, 더 나아가 꼬리표를 붙일 필요도 없습니다. 누군가는 운 좋게도 적절한 시기에 적절한 장소에 있었고, 누군가는 무언가를 예견했거나 추측했지만, 그것만으로는 큰 사업을 일궈낼 수 없습니다. 일상적인 업무, 위험을 감수하려는 의지, 때로는 싸워야 할 때도 있는 이 모든 사람들은 각자의 방식으로 재능 있고 똑똑합니다.
      3. +2
        10 6 월 2025 12 : 48
        꼭대기에 책임 있는 결정을 내리는 사람이 있고, 이 사람의 이용 가능한 수단과 영향력이 거의 제한되지 않는 경우, 이것이 '국가 통제'인지 '국가'인지에 대해 이야기하는 것은 일종의 환상입니다.
        비유하자면, 브레즈네프는 대통령이 아니라 일종의 "비서"였습니다. 장군이긴 했지만, 국가도 아니고 당(비록 유일한 당이었지만)의 비서였죠. 하지만 그는 매우 중요한 권력을 손에 쥐고 있었습니다. 고르바초프는 소련의 대통령이었고, 다른 사람들도 마찬가지였겠죠?)
        우리는 그레프가 수십 년 동안 자리에 앉아 있는 것을 봅니다. 물론 형식적으로는 "관리자"와 같은 인물일 뿐이지만 사실 그는 오랫동안 앉아 있었고 이것이 그의 "영지"입니다. 이것은 매우 사실입니다. 비록 서류를 훑어보면 그는 적어도 "비서"나 "보안 컨설턴트"일 수 있지만요.
  3. 0
    10 6 월 2025 04 : 59
    좋은 기사, 저자에게 감사합니다.
    하지만 저는 그것을 "의견"이라기보다는 분석으로 분류하고 싶습니다.
    1. +14
      10 6 월 2025 05 : 45
      하지만 저는 그것을 "의견"이라기보다는 분석으로 분류할 것입니다.

      저는 동의하지 않습니다. 이 기사는 몇 가지 사실과 그에 비슷한 수의 의견만을 제시하며, 심지어 후자에 대한 평가조차 하지 않습니다. 학생들은 이런 과제에 대해 보통 "만족스러운" 성적을 받습니다. 그리고 전반적으로 이 기사는 "1루블을 노리지만 1코펙을 노린다"는 범주에 가깝습니다. 국가 부채의 구조는 (증권 보유자가 여러 국가의 정부라는 사실을 제외하고) 기본적으로 공개되지 않았으며, "국가 부채"라는 문구가 본질적으로 그렇게 큰 문제가 되지 않는 이유도 (특히 미국의 경우) 공개되지 않았습니다. 하지만 이것이 바로 처음 세 단락에서 분명히 드러나는 메시지입니다.
    2. -7
      10 6 월 2025 10 : 11
      의뢰받은 논문인데, 부분적으로는 달러가 과거에도 있었고, 지금도 있고, 앞으로도 있을 것이라는 내용을 담고 있습니다. 그리고 일반적으로 현재 달러를 대체할 수 있는 것은 없습니다. 질문드리고 싶습니다. 달러가 세계 통화가 되기 전에는 사람들이 돈을 사용하지 않았나요?
      여기서 러시아 당국이 최근 몇 년 동안 선언한 달러화 폐기는 현재 상황을 전혀 바꾸지 못할 것이라는 점을 이해하는 것이 필요합니다. 왜냐하면 그 목적은 다른 나라와의 국제 결제에서 달러를 포기하는 것이기 때문입니다. 솔직히 말해서 이는 돈의 다른 기능입니다.

      이것이 사실이라면, 일부 국가가 상호 결제에서 달러 사용을 중단한다는 사실에 대해 미국은 왜 침을 흘리고 있을까요?
      1. 0
        10 6 월 2025 12 : 24
        solist2424에서 인용
        저는 묻고 싶습니다. 달러가 세계 통화가 되기 전에는 사람들이 돈을 쓰지 않았나요?

        SMGS에서는 거의 1세기 동안 스위스 프랑으로 결제가 이루어졌습니다. 이는 전 세계 철도가 사용하는 통화입니다.
      2. 0
        10 6 월 2025 13 : 07
        광범위한 상품, 기술, 서비스의 주요 생산국이며, 이 분야를 끊임없이 개발하고 (계획의 전체에 따라) 안정된 국가는 일반적으로 주변의 열등한 국가들을 금융의 안식처로 끌어들이는 등대와 같은 역할을 할 것입니다.
        달러가 세계 통화가 될 자격을 얻은 것은 어떤 결정 때문이라기보다는 바로 이 간단한 공식 덕분입니다. 미국은 (당시) 모든 것을 다 했고, 달러를 팔았고, 많이 샀고, 많이 필요했고, 안정적이었습니다.
        미국은 오랫동안 점점 더 많은 국가에 제재 정책을 고수해 왔습니다. (즉, "안정성" 범주에 속하는 여러 특징을 더 이상 보여주지 않고 있으며, 이러한 국가들과의 구매 및 판매는 상호 이익을 상실하고 있습니다. 이는 당연히 달러화 가치 하락으로 이어지며, 이는 논리적으로 당연한 결과입니다.) 또한, 제2차 세계 대전 이후 미국 외 지역에는 아시아와 유럽 등 비교적 발전된 대안적 과학기술 클러스터가 형성되어 훨씬 더 큰 탐욕과 유연성을 보여주었으며, 안정성 면에서도 미국에 뒤지지 않습니다.
        구매 시장으로서 미국이 지닌 이점은 감소했습니다(소비 사회가 과포화 상태에 도달했기 때문). 또한 판매 시장으로서도 미국이 지닌 이점은 감소했습니다(많은 산업이 미국에서 철수하고, 노동 비용이 상승하는 등).
        따라서 "미국에 모든 것을 팔고, 필요한 것은 미국이나 다른 나라에서 사들이고, 그 나라들도 미국에 모든 것을 팔 것이다"라는 계획은, 대략적으로 달러가 매력적이었던 이유는 마치 등잔 주위의 모기처럼 미국을 맴돌았기 때문입니다. 이 계획은 약 15년 ​​전부터 (그리고 점점 더) 심각하게 실패하기 시작했습니다. 미국은 상황이 악화되고 있다는 것을 깨닫기도 전에, 채찍과 당근을 병행하며 유연하게 대처하는 대신 달러를 무기로 사용하는 원칙을 고수했습니다. 최근의 정치적 사건들은 미국이 정치적 안정성을 잃기 시작했음을 보여줍니다.

        따라서 달러는 이제 에너지적으로 유리한 기존 경로 덕분에 오히려 일시적인 전통이 되었습니다.
        당신이 쓴 글에 대해 말씀드리자면, 사람들은 물론 돈을 사용했습니다. 하지만 주변 사물들은 훨씬 더 많은 부분이 국내 생산망에 묶여 있었고, 훨씬 덜한 부분은 국경을 넘나드는 글로벌 생산망에 묶여 있었습니다. 예를 들어, 지금 우리는 많은 전자 제품이 필요할지 모르지만, 어떤 한국은 우리에게 아무것도 필요로 하지 않을 수도 있습니다. 그리고 자국 통화를 사용하는 강력한 경제의 중재 없이는, 그 경제는 우리와 한국 모두에게 (그리고 상호적으로) 필요한 존재가 되지 못할 것입니다. 미래에는 중국이나 인도가 우리에게 그런 존재가 될 수도 있겠지만, 현재로서는 그 존재와는 너무나 동떨어져 있습니다.
      3. +2
        10 6 월 2025 13 : 08
        저는 묻고 싶습니다. 달러가 세계 통화가 되기 전에는 사람들이 돈을 쓰지 않았나요?

        저는 대답하고 싶습니다...
        인류 역사를 통틀어, 적어도 우리가 사는 지역에는 항상 주요 "준비 통화"가 존재했습니다. 비잔트, 초기 중세 유럽의 비잔틴 금, 굴덴 또는 탈러(따라서 달러)가 그것이며, 16~17세기의 러시아도 마찬가지였습니다.
        루이 도르 등
        당시에는 세계화가 그다지 이루어지지 않았습니다.
        1991년까지 소련 블록은 달러 경제에서 벗어났습니다.
        그러나 90년대 이후 소련 블록이 붕괴되고 중국이 서방 국가에 "생산 공장"으로 "집착"하면서 달러는 보편적 교환 수단이자 가장 중요한 준비 통화로서의 중요성이 더욱 커졌습니다.
        수년 동안 유로, 엔, 파운드, 스위스 프랑 등 다른 기축 통화의 비중이 증가해 왔지만, 이는 미미한 수준입니다. 위안화나 루피화, 더 나아가 루블화는 아무도 눈여겨보지 않는다는 것이 분명합니다.
        세계의 기축통화인 달러의 점유율은 59%이고, 위안화는 2%로 호주 달러와 동일합니다.
        1. 0
          10 6 월 2025 15 : 06
          인류 역사를 통틀어, 적어도 우리가 살고 있는 지역에서는 항상 핵심적인 "준비 통화"가 존재해 왔습니다.
          하지만 그것은 항상 자발적이었습니다. 달러는 거의 강제적으로 의뢰
        2. 0
          12 6 월 2025 17 : 02
          달러가 붕괴되면 인류는 편리하고 아름다운 계획을 세울 시간이 없어질 것입니다. 우리는 자연스러운 교환 방식으로 돌아가야 할 것입니다.
  4. +15
    10 6 월 2025 05 : 08
    기사에는 불쾌한 비교가 빠져 있었습니다.
    따라서 최근 러시아 뉴스 매체는 우리의 오랜 적대국의 국가 부채가 36,6조 123천억 달러(미국 GDP의 XNUMX%)에 달했다고 독자들에게 기쁘게 알렸습니다. 예를 들어 러시아 연방의 국가 부채는 다음과 같습니다. 115 배 작아.

    모든 것이 괜찮은 듯 보이지만:
    현재 미국 정부는 국가 부채 상환(차입금 상환 및 이자 지불)에 연간 1조 달러 이상을 지출해야 합니다.GDP의 약 4%) ...
    따라서 2024년에 우리나라 당국은 이러한 목적을 위해 2,3조 XNUMX억 루블을 지출했습니다.GDP의 약 1,1%).

    대략적으로 말해서 그게 전부입니다 4 배 이하. 내장을 먹지 마세요 의지
    1. +1
      10 6 월 2025 06 : 05
      대략 4배 정도밖에 안 됩니다. 내장은 먹지 마세요

      우리의 경우, 공식적인 기준에 따라 부채 범위에서 제외된 국영 기업의 부채는 제외합니다. 러시아 철도의 2024년 매출은 3,3억 또는 2,8억 루블(다양한 출처에 따름), 2025년 초 장기 부채는 2,1조 2,7억 루블, 단기 부채는 XNUMX조 XNUMX억 루블입니다.
      1. +1
        10 6 월 2025 12 : 30
        인용구 : Eduard Vaschenko
        우리의 경우, 공식적인 기준에 따라 부채 범위에서 제외된 국영 기업의 부채는 제외합니다. 러시아 철도의 2024년 매출은 3,3억 또는 2,8억 루블(다양한 출처에 따름), 2025년 초 장기 부채는 2,1조 2,7억 루블, 단기 부채는 XNUMX조 XNUMX억 루블입니다.

        중국과 비슷합니다. 공식적으로는 공공 부채가 적지만, 엄청난 돈을 축적해 왔습니다. 여기에 공공 부채를 인출할 수 있는 지역 당국과 기타 구역까지 더하면 양적으로나 질적으로나 미국보다 더 많습니다.
        https://monocle.ru/monocle/2024/22/drakon-po-ushi-v-dolgakh/
  5. +16
    10 6 월 2025 06 : 23
    당연히 러시아 경제는 최악의 상황만을 기다리고 있습니다. 막대한 자금이 낭비되었고, 국가 "돼지 저금통"은 사실상 텅 비어 있으며, 정부가 예산의 "구멍을 메우는" 유일한 방법은 국민과 기업에서 더 많은 돈을 뜯어내는 것뿐입니다. 정부는 기업에 세금을 인상하고, 기업들은 모든 상품의 가격을 인상하고 있으며, 국민들은 상품, 제품, 서비스를 덜 사고, 기업들은 파산하고, 이윤은 줄어들며, 예산에 대한 세금 납부도 줄어들고 있습니다. 정부는 국민과 국가 유지에 대한 지출을 점점 줄이고 있습니다. 하지만 정부는 어떤 것에도 제한을 두지 않을 것입니다. 예를 들어, 그로즈니에 초고층 빌딩을 건설하고 모스크바에서 상트페테르부르크까지 이어지는 두 번째 고속 도로 건설에 500천억 루블 이상의 예산이 계획되어 있습니다.
    1. -2
      10 6 월 2025 07 : 26
      제품 견적 : tatra
      , 여기 그로즈니에 마천루 건설을 위해 500억 루블 이상이 계획되어 있습니다.

      이건 세지 마세요. 이건 승자에게 드리는 배상금이에요.
    2. +3
      10 6 월 2025 14 : 43
      이리나, 당신의 의견에 저도 덧붙이겠습니다. 러시아에서는 설탕 생산량이 36%, 버터는 15%, 밀가루는 9% 감소했습니다.
  6. +9
    10 6 월 2025 06 : 31
    중앙은행이 설정한 기준 금리가 높아짐에 따라 정부 부채 상환 비용이 점점 더 높아지고 있습니다.

    음, 모든 게 점점 더 비싸지고 있어요... 정말 모든 게요... 그리고 우리는 여전히 건설 회사들이 파산하기를 기다리고 있습니다. 대다수가 더 이상 주택담보대출을 감당할 수 없기 때문입니다. 집값은 하늘 높은 줄 모르고 치솟고, 주택담보대출 금리도 마찬가지입니다. 은행들은 수익 감소에 대해 불평하며 국가에 돈을 달라고 애원할 겁니다 (자신들도 포기하지 않는데 어떻게 도와주지 않겠습니까?). 그리고 국가는 세금과 벌금을 계속 인상할 것이고, 주택과 공공 서비스 비용은 말할 것도 없습니다.
    1. -5
      10 6 월 2025 12 : 19
      아마 아파트 가격이 떨어질지도 몰라요)))))))
  7. +9
    10 6 월 2025 06 : 47
    러시아 인플레이션에는 구체적인 명칭이 있습니다. 퍄테로치카나 주유소의 가격표가 저절로 바뀐다고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 단지 알리크페로프나 쿠르바토프 같은 동지들이 더 많이 먹고 싶어 하는 욕심 때문에 인플레이션이 발생하는 것일 뿐입니다. 인플레이션에는 경제적 이유가 전혀 없습니다.
    1. +6
      10 6 월 2025 08 : 27
      글쎄요, 저는 SVO가 가장 큰 경제적 이유라고 생각해요.
      그러나 올바르게 지적된 바와 같이 엘리트 중 누구도 비용 절감을 원하지 않으므로 국가의 "제2의 석유"에서 자금을 조달해야 합니다.
  8. +11
    10 6 월 2025 06 : 53
    그리고 유료 봇이 "90년대에 무슨 일이 있었는지 기억하세요"라는 주요 방법을 거의 완전히 잃었다는 점이 매우 중요합니다. 좀비 선전을 제외한 모든 사람은 이미 상황이 90년대보다 더 나빠질 것이라는 것을 알고 있었고, 많은 것이 이미 그 시기로부터 돌아오고 있습니다.
    1. +1
      10 6 월 2025 07 : 56
      제품 견적 : tatra
      그리고 90년대에 무슨 일이 있었는지 기억나?

      음, 만약 추억을 되새겨 보라고 한다면, 위대한 애국 전쟁 이후의 스탈린 시대를 떠올리는 것이 더 낫지 않을까요? 전쟁 전 가장 발전했던 나라는 폐허가 되었고, 반(反)히틀러 연합의 이전 "동맹"들은 "기세등등"하기 시작했습니다. 그러므로 우리는 국방력에 신경 써야 합니다. 그런데도 나라에는 디플레이션이 있습니다! 간단히 말해서, 식량(!)과 생필품 가격이 하락하고 있습니다. 어떻게 그럴 수 있겠습니까! 그렇다면 문제는 저자가 장담하듯이 가장 복잡한 경제 법칙이 아니라 경제 시스템에 있는 것일지도 모릅니다. 왜 루블의 구매력은 스탈린 치하에서는 꾸준히 증가했지만 푸틴 치하에서는 꾸준히 감소했을까요? 국가 경제를 푸틴과 미슈스틴이 아니라 알리페로프, 쿠르바토프, 그리고 그들의 동지들이 운영하고 있기 때문입니다.
      1. +5
        10 6 월 2025 08 : 16
        "나쁜 놈들" 얘기는 다시 꺼내지 마세요. 그는 최근 부자들과 회동을 가졌는데, 그들은 그에게 돈을 주고 세금과 대출 금리를 낮춰 달라고 했습니다. 그런 환경에서는 일할 수 없으니까요. 그는 그들에게 "외국 기업들을 "목졸라 죽여야" 합니다"라고 말했습니다.
        이것이 그가 경제를 이해하는 방식이다.
        1. -2
          10 6 월 2025 12 : 12
          그건 그의 잘못이 아니야. 그는 금융이나 경제학을 전공하지 않았거든.
          1. +2
            10 6 월 2025 14 : 22
            1997년 푸틴 대통령은 상트페테르부르크 국립광산연구소에서 "시장 관계 형성 맥락에서 지역 광물 자원 기반 재생을 위한 전략적 계획(상트페테르부르크 및 레닌그라드 지역)"이라는 주제로 경제학 박사 학위 논문을 제출했습니다. 이 논문의 지도교수는 광물 자원 경제학 분야의 저명한 전문가인 경제학 박사 블라디미르 페도세예프 교수였습니다.
            1. +2
              10 6 월 2025 15 : 29
              그들은 그에게 "경제학 후보"를 주지 않으려고 노력했어야 했습니다.
    2. +2
      10 6 월 2025 14 : 44
      90년대의 전통이 돌아왔다고 합니다. 급여 지급을 미루는 것이죠.
  9. +4
    10 6 월 2025 07 : 07
    특히 중앙은행이 금리를 낮추면 인플레이션이 증가한다는 주장이 마음에 들었어요! 저자는 노벨상 후보에 오른 것 같아요! 웃음
    1. +2
      10 6 월 2025 08 : 04
      중앙은행이 금리를 낮추면 인플레이션이 심화될 겁니다! 저자는 노벨상 후보에 오른 것 같네요!

      이것은 명백합니다.
      환율이 2022년 초 수준을 유지한다면 달러는 200루블, 아니 그 이상일 수 있으며, 상품과 서비스 가격은 100~150% 성장할 것입니다. 중앙은행 환율은 주로 러시아 전체 소비 시장 공급에 필요한 통화 확보에 영향을 미치며, 두 번째로는 소비 시장과 간접적인 관계를 맺고 있는 산업 발전에 영향을 미치기 때문입니다.
      건설업계도 마찬가지다 현재 상태에서 경제 발전의 관점에서 보면 '피라미드'나 '금융 거품'일 가능성이 더 큽니다.
      그러니까 노벨상은 없겠죠.
      러시아 연방의 시장 경제의 상황은 정확히 이와 같습니다.
      1. +5
        10 6 월 2025 08 : 21
        기업 대출에 대한 이자율을 인상하면 기업이 생산하거나 판매하는 상품의 가격이 자동으로 인상됩니다.
        그렇습니다. 이제 완전한 "추그츠방"이 존재합니다. 민간 ​​경제를 완전히 파괴하거나 국민에게 극심한 인플레이션을 초래합니다.
      2. +1
        10 6 월 2025 18 : 45
        개인적으로 저는 이 소위 인플레이션을 다른 관점에서 바라봅니다. 화폐 가격은 부차적인 문제입니다. 예를 들어, 22년에 이 탄약이나 저 탄약의 가격은 1루블이었습니다. 아시다시피 당시에는 군사 행동이 없었습니다. 시리아는 포함되지 않았습니다. 1,5년이 지났고, 그 필요성이 커졌습니다. 따라서 이 탄약의 대량 생산이 시작되었습니다. 이는 구매 가격이 낮아져야 한다는 것을 의미합니다. 국가가 구매한 물량을 고려하면 말입니다. 그런데 지금은 XNUMX루블입니다. 더 낮은 가격이 아니라, 오히려 더 높습니다! 그리고 국가는 더 많은 비용을 지불해야 합니다. 바로 국가가 스스로 인플레이션을 일으킨 비율입니다!
        저는 경제가 아닌 이 혼란을 이렇게 봅니다.
        1. 0
          10 6 월 2025 18 : 46
          저는 경제가 아닌 이 혼란을 이렇게 봅니다.

          경제학이지만 다르죠
          hi
    2. 0
      10 6 월 2025 10 : 35
      제품 견적 : Panadol
      나는 특히 그 논문을 좋아했습니다. 중앙은행이 금리를 낮추면 인플레이션이 증가할 거예요!

      인플레이션이 누구(또는 무엇)를 그곳에서 끌어올리겠습니까? 인플레이션은 루블의 구매력 감소를 부추길 수 있습니다...
      어쩌면 그게 맞을지도 몰라요 - "인플레이션이 상승할 것이다"?
  10. +11
    10 6 월 2025 07 : 30
    가장 큰 함정은 아직 밝혀지지 않았습니다. 바로 누가 국가의 주요 채권자인가 하는 문제입니다.
    가난해지지 않고도 국가에 돈을 빌려준 사람들. 상상도 할 수 없는 이자를 붙여 빚을 갚아야 하는 사람들. 익명의 채권자들을 더욱 부유하게 만든 사람들.
    동시에, 국가에는 터무니없이 많은 돈이 있지만, 국민들이 손에 쥐고 있는 돈은 점점 줄어들고 있습니다.
    이건 국가의 번영과는 거리가 멀다.
    1. +1
      10 6 월 2025 08 : 18
      제품 견적 : U-58
      상상도 할 수 없는 이자율로 빚을 갚아야 하는 사람은 누구인가

      엘비라가 이끄는 중앙은행.
      그녀는 대출금을 어디서 조달하는 거지? 그렇게 인쇄하잖아.
    2. +1
      10 6 월 2025 10 : 39
      제품 견적 : U-58
      이건 국가의 번영과는 거리가 멀다.

      게다가, 다양한 기업이 화폐 수익을 100% (예를 들어) 매각하는 것에는 아무도 관심이 없습니다...
  11. +4
    10 6 월 2025 08 : 02
    - 버튼에 대한 불만은 없나요?
    - 아니요, 단추는 단단히 꿰매져 있어요!

    제 화폐 및 금융 경제학 지식은 가계 예산 분배에 국한되어 있습니다. 하지만 이 빈약한 지식으로도 은행에서 대출을 받으면 대출금뿐만 아니라 이자까지 갚아야 한다는 것을 알고 있습니다.

    다시 말해, 100% 금리로 10루블을 대출받았다면 110루블을 갚아야 합니다. 하지만 단순히 은행 빚만 갚는 것이 아니라 돈을 벌어야 합니다. 따라서 제 제품 가격은 110루블에 20루블을 더한 가격이 됩니다. 최종 제품의 가격은 130루블이 됩니다.

    은행이 15%의 금리로 대출을 하면 최종 제품 가격도 상승하여 100+15+5=120루블이 됩니다. 왜 15% 금리로 20루블이 아니라 10루블의 소득이 더해졌을까요? 100+15+15=150루블의 가격으로는 아무도 제품을 사지 않을 것이기 때문입니다. 국민들에게 돈이 없습니다. 어떻게 해야 할까요? 급여를 인상하고 돈을 찍어내야 하는데, 이것만으로도 이미 인플레이션이 발생합니다.

    중앙은행 금리가 20%라면 생산을 중단해야 할 겁니다. 그런 금리로는 손익분기점에도 못 미칠 겁니다...

    다시 말해 중앙은행 금리가 높을수록 인플레이션도 높아진다실업률이 높을수록 단식 폭동이 가까워진다... - 이것이 중앙은행 활동의 주요 목표이다...

    나비울리나는 한때 이렇게 말한 적이 있습니다. ~ "중앙은행은 생산량에 상응하는 통화 공급을 담당하지만, 정부는 생산량을 담당한다." 하지만 이러한 금리 하에서 어떻게 신규 생산을 시작할 수 있을 뿐만 아니라 기존 생산을 유지할 수 있는지에 대해서는 설명하지 않습니다.
    1. +4
      10 6 월 2025 08 : 23
      내가 당신에게 플러스를 준 건 그때뿐이었습니다.
      1. -1
        10 6 월 2025 09 : 49
        러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

        제품 견적 : tatra
        내가 당신에게 플러스를 준 건 그때뿐이었습니다.

        고맙습니다. "친절한 말은 가축도 기쁘게 합니다." 세 연령의 아시안이

        이 주제에 관한 성경 구절을 몇 개 추가하겠습니다.

        신명기 :
        23.20 너는 외국인에게 이자를 받고 빌려주어도 되지만, 네 형제에게는 이자를 받고 빌려주지 말라. 그리하면 네 하나님 여호와께서 네게 모든 일에 복을 주시리라. 네가 가는 땅에서 네 손으로 행한 일은 무엇이냐? 그것을 마스터하다;
        28.12 네가 많은 민족에게 이자를 받고 빌려 주겠지만, 너는 이자를 받고 빌리지 않을 것이다. 네가 많은 민족을 다스릴지라도, 그들은 너를 다스리지 못할 것이다.

        선지자 이사야의 책 :
        60.10:XNUMX 그러면 이방인의 자손이 네 성벽을 쌓을 것이요, 그들의 왕들이 너를 섬길 것이다.
        60.11 그리고 네 성문이 열릴 것이니, 그들은 밤낮으로 닫히지 않을 것이다. 그래서 열국의 무리가 너희에게 데려다 줄 것이며, 그들의 왕들이 데리고 오게 될 것이다.
    2. +2
      10 6 월 2025 11 : 09
      하지만 이런 이자율로 어떻게 새로운 생산을 시작할 수 있을 뿐만 아니라, 기존 생산을 유지할 수 있는지는 설명할 수 없습니다.

      말씀하신 건 신용으로 사업을 시작하는 겁니다. 그렇게 크고 필수적인 프로덕션을 시작하는 게 아닙니다. 소규모 사업만 할 수 있는데, 이건 위험 부담이 크고 완전히 엉망진창입니다. 소규모 프로덕션에 투자하는 금액은 약 2만 달러입니다. 21%의 이율이라도 대금은 감당할 수 있고 사업은 유지될 겁니다. 다만 수익률이 0,5~0,7%에 불과해서 기대하기는 어렵습니다. 시장에서 자리를 잡고 경쟁력을 갖춘다면 말이죠.
      대량 생산은 즉석에서 이루어지는 것이 아니라 필요에 따라 즉시 이루어집니다. 공장의 기초 공사는 아직 완료되지 않았지만, 기본적으로 제품 공급 계약은 이미 체결되어 있습니다. 출시 당시의 규모는 15만 달러였지만, 정부는 초기에 특허, 보조금, 그리고 보조금을 지급합니다. 농업과 마찬가지로 말입니다.
      하지만 기존 생산 시설을 최적화하고 수익성을 확보하여 국가 자금이 아닌 수입으로 발전할 수 있도록 해야 합니다. 예를 들어 러시아 철도와 가즈프롬이 그렇습니다. 제니트와 로코모티프는 값비싼 선수를 더 이상 인수하지 않을 것입니다.
      따라서 높은 세율이 사업을 망친다는 의견은 전적으로 옳지 않습니다.
      1. -4
        10 6 월 2025 11 : 26
        러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

        제품 견적 : a.shlidt
        따라서 높은 세율이 사업을 망친다는 의견은 전적으로 옳지 않습니다.

        중앙은행의 높은 금리는 인플레이션의 근본 원인입니다.

        20%의 금리로 대출을 받았다면, 갚아야 할 금액보다 낮은 가격에 물건을 팔 수 없을 것입니다. 물건값이 오르고, 구매자의 임금이 오르면 결국 인플레이션이 발생합니다. 페레스트로이카 기간 동안 300%에 달하는 인플레이션은 소련을 파멸시켰습니다.

        ps
        대출을 받지 않는 제작물은 없습니다.
        1. +2
          10 6 월 2025 11 : 44
          중앙은행의 높은 금리는 인플레이션의 근본 원인입니다.

          러시아 연방의 인플레이션 원인은 주로 외부 요인에 기인합니다. 루블화 가치 하락과 수입의 일부 중단이 그 원인입니다. 상점에서는 신용을 통한 장비 구매 경쟁이 시작되었고, 가격은 서서히 오르기 시작했습니다. 물론 제가 너무 편협하게 표현한 것 같습니다. 이는 여러 요인에 영향을 미칠 수 있지만, 전체적인 흐름은 명확합니다. 중앙은행은 신용 가격을 인상했지만, 단지 흥분을 가라앉혔을 뿐이고, 인플레이션은 "돌이킬 수 없는" 선을 넘지 않았습니다. 90년대처럼 말입니다. 결국, 주된 경쟁은 수입품 구매였고, 수입은 막혔습니다.
          페레스트로이카 기간 중 300%에 달하는 인플레이션으로 소련은 멸망했습니다.

          인플레이션이 최고치를 돌파한 것은 국가가 가격 책정을 포기하고 모든 기업에 "지금 당장 가격을 정하라"고 지시했기 때문입니다. 80년대 후반 소련에서는 아무도 대출을 해주지 않았고, 어떤 이자율로든 대출을 해주지 않았습니다. 소련을 무너뜨린 요인에 대해서는 오랫동안 논의할 수 있지만, 그것은 단지 경제 문제만은 아니었습니다.
          ps
          대출을 받지 않는 제작물은 없습니다.

          다시 한번 말씀드리지만, 작은 건 아무것도 아닙니다. 금액이 크지도 않고, 길모퉁이마다 빵집이 있어야 할 이유가 어디 있겠습니까? 그리고 "매매"나 서비스 제공과 관련된 모든 것은 자비로 처리됩니다.
          해당 프로젝트를 위해 대규모 제작이 즉시 이루어지고 보조금/특허/보조금도 지원받습니다. 대부분의 경우, 제품 판매 계약과 1차 물량 판매 계약이 이미 체결되어 있습니다.
        2. -2
          10 6 월 2025 12 : 23
          중소기업은 대출 없이 시작해야 합니다. 신용은 악입니다.
    3. 0
      10 6 월 2025 14 : 26
      차르는 훌륭하고 보야르는 나쁘다는 것에 대해 아무것도 쓰지 않은 게 이상하네요.
    4. 0
      10 6 월 2025 18 : 00
      나비울리나를 사악하고 타락한 사람이라고 부르시는 게 이상하네요. 그녀는 이란의 성인이자 롤모델입니다.
  12. +4
    10 6 월 2025 08 : 30
    "친구 과두 정치인들"은 25~30년 안에 수익을 낼 수 있는 것(신규 자동차 공장, 항공기 공장, 공작기계 또는 볼베어링 생산 공장 건설)에 "장기 투자"를 하려 하지 않습니다. 그들에게는 생산 시설을 파괴하고, 영토 내에 고급 주택이나 대형 마트 "글로버스"를 짓는 것이 더 유리합니다. 해외에서 물건을 사들이면 상품 가격이 상승하고 시민들의 일자리가 없어집니다(유일한 수혜자는 스쿠터 배달원뿐입니다). 오직 국가만이 장기 투자(산업화 경험, 위대한 애국 전쟁 이후 산업 회복, 70~80년대 산업 성장)를 할 수 있으며, 이러한 투자가 시작되기 전까지는 물가 상승, 인플레이션, 국가 부채 증가, 무능하고 교육받지 못한 저임금 노동력의 유입, 그리고 매년 새로운 연석 설치가 있을 것입니다.
    1. +2
      10 6 월 2025 09 : 22
      인용구 : 올빼미
      무능하고 교육받지 못한 값싼 노동력을 수입해 거리 청소부로 일하게 하고 매년 새로운 연석을 깔게 합니다.

      아니요, 그들은 청소부로 일하지 않습니다. 급여가 낮으니까요. 우리 연금 수급자들은 어떻게든 빈약한 예산을 보충하려고 청소부로 일합니다.
    2. +4
      10 6 월 2025 12 : 34
      인용구 : 올빼미
      "과두 정치 친구들"은 25~30년 후에 이익이 발생하고 수익을 낼 수 있는 "장기 투자"(신규 자동차 공장, 항공기 공장, 공작기계 생산 공장 또는 볼 베어링 생산 공장 건설)를 하고 싶어하지 않습니다. 그들에게는 생산 시설을 파괴하고 해당 지역에 고급 주택이나 대형 슈퍼마켓 "글로부스"를 짓는 것이 더 이익이 됩니다.

      왜냐하면, 자본주의 국가나 러시아 제국과는 달리 오늘날의 자본가들은 국민들의 "모든 것을 빼앗아라!!"라는 분위기를 분명히 보고 있기 때문이다.
      만약 누군가가 돈을 투자한다면, 내일은 어디에 판결이 내려질까요?
      말도 안 돼, 모두가 붙잡아서 도망치려 할 거야, 아무도 "손주들을 위한 공장을 짓지 않을 거야"(데미도프가 한 번 했던 것처럼)
      1. +1
        10 6 월 2025 14 : 30
        왜냐하면, 자본주의 국가나 러시아 제국과는 달리 오늘날의 자본가들은 국민들의 "모든 것을 빼앗아라!!"라는 분위기를 분명히 보고 있기 때문이다.

        그래서 그들은 푸틴에게 모든 것이 개인의 손에 있을 때 사는 것이 얼마나 좋은지 어리석은 사람들에게 설명해 달라고 요청할 것입니다.
        1. -1
          10 6 월 2025 14 : 39
          제품 견적 : Ermak_415
          왜냐하면, 자본주의 국가나 러시아 제국과는 달리 오늘날의 자본가들은 국민들의 "모든 것을 빼앗아라!!"라는 분위기를 분명히 보고 있기 때문이다.

          그래서 그들은 푸틴에게 모든 것이 개인의 손에 있을 때 사는 것이 얼마나 좋은지 어리석은 사람들에게 설명해 달라고 요청할 것입니다.

          음, 위대한 사회주의 실험은 당국, 당, 군대, 내무부, KGB에 의해 쉽고 가볍게 배신당하고 싸게 팔려 나갔습니다.
          그리고 똑똑하다고 하는 사람들은 여전히 ​​눈을 깜빡이며 "질서가 없었어요..."라고 말합니다.
          1. +1
            10 6 월 2025 15 : 06
            음, 위대한 사회주의 실험은 당국, 당, 군대, 내무부, KGB에 의해 쉽고 가볍게 배신당하고 싸게 팔려 나갔습니다.

            아니요, 소련은 민간 부문을 무시한 정부 때문에 망했습니다.
            1. +1
              10 6 월 2025 15 : 07
              제품 견적 : Ermak_415
              음, 위대한 사회주의 실험은 쉽고 무심코 배신당하고 싸게 팔렸습니다. 권력, 당, 군대, 내무부, KGB.

              아니요, 소련은 민간 부문을 무시한 정부 때문에 망했습니다.

              제가 권력에 대해 언급하지 않았죠? 세 연령의 아시안이 ?
          2. 0
            10 6 월 2025 16 : 19
            지금도 똑같은 일이 벌어지고 있습니다. 어쩌면 30년 후 누군가는 왜 나서서 변호하지 않았냐고 물을지도 모릅니다.
            1. +1
              11 6 월 2025 07 : 54
              제품 견적 : Gardamir
              지금도 똑같은 일이 벌어지고 있습니다. 어쩌면 30년 후 누군가는 왜 나서서 변호하지 않았냐고 물을지도 모릅니다.

              아니, 이제 상황이 완전히 달라졌잖아. 너가 직접 가슴을 두드리며 "과두정치를 옹호한다고? 부패한 정부를?!!! 말도 안 돼!!!"라고 외치면서 말이야. (c)
              동시에 당신은 ~에 대해 이야기합니다 린든 여론조사, 지지율, 조작된 선거.
              그래서
              - 아니면 물어볼 사람이 없을 것이다( 모든 보호되지 않음)
              - 당신(과 당신의 입장을 고수하는 VO의 다른 원수와 장군들)이 틀렸다는 것입니다.
  13. +4
    10 6 월 2025 08 : 52
    웃기네요; ,,,,,,정부 부채,,,,,, 누구에게, 무엇 때문에, 왜 빚을 졌는지 등등. 어느 나라에 태어나든 이미 빚을 지고 있습니다. 조국에 대한 빚, 모든 사람에 대한 빚이죠. 그런데 누가 이런 빚을 지는 걸까요? 아파트를 사려고 은행에 돈을 빌리러 가면, 빚의 이유, 금액, 상환 방법을 다 알고 있습니다. 그런데 국가는 어떨까요? 돈을 (어디서, 누구에게, 얼마의 이자로) 빌리고, 어떻게 갚을지도, 심지어 이자를 붙여서 갚을지도 모른 채 빌려가는 걸까요?
    러시아는 최근 채권자들에게 빚을 갚고 청산까지 했는데, 이제 또 무슨 일이 벌어지는 걸까요? 빚이 목구멍까지 차오를 정도로 쌓인 걸까요?
    이렇게 천연자원이 있는데 빚이 있다는 건 어딘가 이상하네요. 제재 등은 이해하지만, 미국은 엄청난 빚(국가)을 안고 살아가고 있습니다. 아무것도 없는 상태죠. 누군가 국가 시스템을 바꿀 아이디어를 내놓기 전까지는 오랫동안 이 상태를 유지할 거라고 생각합니다. 나머지는 국민들이 알아서 처리해 주도록 하죠. 그러면 국민들은 사회 복지, 연금 삭감, 정년 연장 등에 대한 온갖 헛소리를 듣고 복종하게 될 겁니다.
    미국에는 연방준비제도가 있는데, 무한하며, 거기에서 국민의 빚을 끌어냅니다. 러시아에는 바이칼 호수가 있는데, 거기에는 물이 없다고 선언하고 러시아의 준비제도에서 돈을 끌어냅니다. 그것은 무한합니다.
    미국은 다른 모든 것에 대한 법률을 만들고, 러시아는 그 법률을 따릅니다.
  14. -1
    10 6 월 2025 10 : 29
    과학기술의 발전으로 생산비용과 화폐유통비용을 대폭 절감할 수 있게 되었고, 국가기관의 주요은행이 발행하는 디지털 지폐인 민간의 '코인'이 등장했는데, 이 디지털 지폐는 국가기관의 모든 부로 뒷받침됩니다.
    오늘날 달러에 대한 실질적인 대안은 유로 하나뿐이며, 이론상으로는 인민폐, IMF의 특별인출권, 비트코인, 스테이블코인 등 여러 가지가 있습니다.
    특별인출권은 세계화폐의 원형이며, 이 세계화의 출현 조건 중 하나는 국가 경계가 폐지되고 상품과 자본이 자유롭게 이동되는 전 세계적 세계화입니다. 이는 EU의 경우와 비슷합니다.
    오늘날의 세계화 과정은 유라시아 경제 연합, 브릭스 등과 같이 폐쇄적인 연합과 블록으로 나뉜 소위 '다극화' 또는 세계의 중간 단계에 있습니다. 이러한 국가들의 고립성으로 인해 내부 은행 간 결제 시스템과 단일 통화가 필요합니다.
    많은 사람들은 카잔에서 열리는 제16차 정상회의에서 브릭스가 스위프트와 서방의 제재로부터 분리되어 독립을 쟁취할 수 있도록 하는 브릭스 브리지 시스템에 합의할 것으로 기대했지만, 그런 일은 일어나지 않았습니다.
    런민비가 세계 통화가 되는 데 가장 큰 장애물은 소련의 경우처럼 중국인민은행이 정부, 나아가 중국공산당에 종속되어 있다는 점입니다.
    이러한 상황은 소위 "시장" 경제와 상충하며, 외환 시장에서의 주식 투자는 불가능하게 만들고, 미국은 중국을 환율 조작 혐의로 끊임없이 비난합니다. 이러한 이유로 중국 경제가 세계 최대 규모라는 점을 감안할 때, 국제 결제에서 위안화가 차지하는 비중은 약 3%에 불과하며, 이는 명백한 모순입니다.
    금은 한정된 수량과 증가하는 생산 수요로 인해 가상 지폐의 대안이 될 가능성은 낮지만, 보험이나 어쩌면 일부 국제 거래에 활용될 수는 있습니다. 금화가 일반 대중에게 유통되는 일은 절대 없을 것입니다!
    트럼프는 세금 감면, 주요 금리 인하, 달러 약세, 경쟁력 강화, 무역 불균형 해소(24년 한 해에만 1293조 XNUMX억 달러 감소), 예산 최적화, 달러 디지털화 등을 통해 국가 부채를 줄이려 하고 있습니다.
    이 문제를 해결하려면 연방준비제도의 독립성을 박탈하고 정부에 종속시키는 것이 필요한데, 이는 소위 시장경제에서는 불가능합니다.
    예산 최적화도 실패했고, 머스크는 그냥 쫓겨났습니다.
    남은 것은 디지털화와 가상 지폐의 환율입니다.
    준비금으로 다양한 코인을 축적하는 방법이 있는데, 그중에서도 미국이 세계에서 가장 많이 보유하고 있습니다. 핵심은 그들의 비용으로 통화 공급량을 늘리고 이 코인으로 채권자들에게 돈을 갚는 것입니다. 이는 순전히 사기입니다.
    1. 0
      10 6 월 2025 13 : 32
      러시아 경제 전망

      러시아 경제의 전망은 불확실합니다.
      24년 대외무역흑자는 151억 달러였습니다. 이를 통해 정부는 높은 세율을 상쇄하고, 국가 사업 및 사회 복지에 투자하고, 세금 감면 및 특혜를 도입하고, 보조금을 받는 지역에 보조금을 지원할 수 있습니다. 대외무역의 보호무역주의는 자연독점 기업과 시스템적으로 중요한 기업들이 수익을 창출할 수 있도록 허용하며, 이는 연도별 4,1%의 성장률을 기록했습니다.
      중앙은행 총재는 전쟁이 끝나고 일부 제재가 해제될 것이라는 전망 속에서 경제가 냉각될 것으로 예상하며, 목조 금리와 상대적 안정성도 감소할 가능성이 있다고 말했다.
      전쟁 이전에 존재했던 노동력 문제는 전쟁 중에 동원령으로 인해 300만 명이 경제에서 철수하고, NATO 확장에 대응하여 군대 규모가 증가하면서 심각하게 악화되었습니다. 이 600만 명의 노동 가능 연령대는 이미 물질적 가치를 창출하는 범주에서 소수의 노동자가 창출하는 물질적 가치를 소비하는 범주로 전환되었습니다. 출산율을 높이려는 프로그램은 감소로 바뀌었고, 전선에서는 돌이킬 수 없는 손실과 부상으로 인한 노동력 상실이 발생했습니다. 두마 의원들은 러시아 인구의 지배와 다국적 러시아 연방을 공고히 하는 정교회 신앙에 대한 위협으로 인해 외부 시장에서의 노동력 구매를 제한했습니다. 이러한 상황은 향후 수십 년 동안 경제 발전에 한계를 초래합니다.
  15. 0
    10 6 월 2025 10 : 46
    기사 초반에는 기뻤습니다. 마침내 간단한 비유를 통해 손가락에 무엇이 무엇인지 설명해 주었기 때문입니다. 하지만 잘 풀리지 않았습니다. (. 여러 가지 의문이 저를 괴롭힙니다. 뭐
    만약 어떤 사람이 돈을 빌렸는데 갚을 수 없다면, 그 사람의 재산은 몰수되어 빚을 갚는 데 쓰이게 되는 거 맞나요?
    어떤 국가의 영토에 자국 자산뿐만 아니라 다른 여러 국가의 자산이 있다면 누가 그 국가의 자산을 빼앗아 갈 수 있겠습니까? 음, 그렇죠?
    부채 상환이란 대출에 대한 이자를 지불하는 것인가요?
    그렇다면, 국가가 매년 빌린 돈에 대한 이자만 갚는 데만 돈을 쓰고, 그것이 국가가 할 수 있는 최대치라면, 제정신인 사람이라면 누가 전액을 돌려받기를 바라겠습니까? 우리는 이 돈을 투자하고 이자를 삭감하는 고리대금업자들의 이익을 관찰하는 것에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 이자가 계속 떨어지는 동안에는 차용인에게 청구할 수 있는 것이 없습니다. 그리고 차용인은 이를 악용합니다. 채권자가 차용인을 현장에서 끌어내거나 그의 재산을 자기 주머니에 넣어야 하는 다른 이유로도 청구가 발생할 수 있지만, 이는 군사력이 없거나 재산이 자국 영토가 아닌 사람에게는 통합니다. 여러 국가의 금 매장량이 있는 국가이자 핵무기를 보유한 국가의 경우, 투자된 돈에 대한 이자를 삭감하고 "소중한 채무자"를 파산으로부터 신중하게 보호하는 것이 유일한 선택지입니다. 그렇지 않습니까?
    1. +1
      10 6 월 2025 13 : 28
      [인용] 한 국가의 영토에 자국의 자산뿐만 아니라 다른 많은 국가의 자산이 있다면 누가 그 국가에서 무엇을 빼앗을 것인가?
      [/ 인용]
      국가는 다른 국가에 자산을 보유하고 있는데, 여기에는 동산, 부동산, 기업의 주식, 독점권, 특허권, 상표권 등이 있습니다.
      무슨 일이 일어나더라도, 현지 관할권에 법원이 생기고, 외국의 털북숭이들이 우리의 해외 재산을 횡령하거나 국제 중재를 통해 우리에게 벌금을 부과할 겁니다. 그 벌금은 계좌 압류, 벌금 제도 등을 통해 어떤 식으로든 징수될 겁니다(혹은 징수되지 않을 수도 있겠죠). 네, 이 모든 게 이상하게 돌아가는 거죠, 헤헤.
      [인용]부채 상환이란 대출에 대한 이자를 지불하는 것인가요?
      [/ 인용]
      대부분은 그렇습니다. 하지만 그보다 덜한 편입니다. 이는 관료적 소란, 평가, 시험 및 기타 엉터리 부르주아 서류를 굴리는 데 드는 비용입니다.
      [인용] 만약 그렇다면, 그리고 국가가 매년 빌린 돈에 대한 이자만 갚는 데에만 돈을 쓴다면, 그리고 이것이 국가가 할 수 있는 최선이라면, 제정신인 사람이라면 누가 전체 금액을 돌려받을 수 있을 것이라고 기대할 수 있겠습니까?
      제가 이해하기로는, 많은 투자가 (무언가에 대한) 접근, 즉 자원, 기술, 인프라에 대한 접근을 목적으로, 그리고 "당신에게 돈을 투자했는데, 일 년에 한 번 %를 받는다"와 같은 일상적인 방식으로 이루어집니다. 이는 은행에 있는 개인에게는 적용되지 않습니다. 이 도구를 통해, 성공적으로 작동한다면 안정적인 수익을 얻을 수 있습니다(수익은 그 자체에서 나오는 것이 아니라, 핵심적인 무언가가 될 체인에서 나올 것입니다). 하지만 모든 것이 성공적이지 않다면, 부분적으로 기성화된 솔루션과 기술이 특허 기반과 일부 권리를 가지고 사라질 수 있습니다(제 기억이 맞다면, 네덜란드 회사 Mapper의 지분 인수와 관련된 비슷한 사례가 있었습니다).
      또한, 여기서 돈은 인플레이션의 영향을 받는다는 점을 이해해야 합니다. 예를 들어 항구에 투자하면 실질 인플레이션에 대한 보상으로 수익을 얻을 수 있습니다. 그리고 어딘가에 돈이 있다면 그 돈은 더 저렴해지고 그 돈으로 얻는 수입도 그만큼 줄어듭니다. 투자는 오히려 침식에 대한 보상을 받을 수 있는 안정적인 수입원을 찾으려는 시도입니다. 어떤 것에 투자하면 그 상품의 가격은 더 비싸질 수 있습니다(예를 들어 돈은 더 저렴해질 수 있습니다). 물론, 나쁜 투자도 있습니다. am
      [인용] 많은 국가의 금 매장량이 있는 국가이고, 핵무기를 보유하고 있는 국가의 경우, 투자한 돈에 대한 이자를 삭감하고 "친애하는 채무자"를 파산으로부터 조심스럽게 보호하는 것 외에는 선택의 여지가 없는 것이 아닌가?
      [/ 인용]
      우리 오지에는 (해외와 달리) 아직 제대로 개발되지 않은 틈새 시장이 존재하며, 외국 자본은 성공적인 투자 프로젝트로 인해 이론적으로 엄청난 수익을 낼 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 높은 위험을 내포하지만, "만약 잘 된다면" 높은 수익을 가져다줍니다. 동시에 투자자는 개인적으로 많은 투자를 하지 않을 것이며 (예를 들어 투자 회사를 통해 투자할 것입니다), 따라서 어떤 경우에도 큰 손실을 보지 않을 것입니다. 이들은 누군가를 "보호"하는 데 진정으로 관심을 가질 수 있는 대규모 "독점적" 투자자가 아니라, 강력한 보호적 결정을 내릴 능력이 없는 조직적인 소액 투자자들입니다.

      경제학자들이 나의 이단적인 주장을 용서해 주기를 바랍니다. hi
      1. +1
        10 6 월 2025 15 : 18
        인용구 : Knell Wardenheart

        제가 이해하기로는 많은 투자가 원칙적으로 (무언가에) 접근하기 위해, 자원, 기술, 인프라에 접근하기 위해, 그리고 "나는 당신에게 돈을 투자했고, 일 년에 한 번 %를 받습니다"와 같은 일상적인 의미에서 이루어집니다. 이는 은행에 있는 개인에게는 적용되지 않습니다.

        특정 경제 활동에 투자하고 그로부터 수익을 기대하는 것과, 비인격적인 "국채"를 매입하는 것은 별개의 문제라고 생각합니다. 후자는 "1년에 한 번 %를 받는다"는 것과 같습니다. 투자금이 외국을 위해 쓰이고, 그 나라의 경제에 영향을 미칠 수 있는 수단과 개발에 대한 몫이 원칙적으로 보장되지 않기 때문입니다.
  16. +6
    10 6 월 2025 10 : 50
    미국의 국가 부채에 대해 이야기하려면 먼저 그것이 어떻게 발생했고 왜 증가하고 있는지 살펴봐야 합니다. 이는 상당한 순환 고리입니다. 미국에는 절대 채무 불이행이 발생하지 않을 것이라는 점을 확실히 이해해야 합니다. 미국은 통화를 발행할 권리가 있고, 연방준비제도는 많은 약속어음을 보유하고 있으며, 전 세계가 미국 채권에 투자하고 있습니다. 이러한 붕괴는 누구에게도 이롭지 않으며, 아무도 파산하지 않을 것입니다. 나머지는 모두 유권자들에게만 해당되는 헛소리일 뿐입니다.
    따라서 미국의 국가 부채를 다른 나라의 부채와 비교하는 것은 전혀 옳지 않습니다. 마치 테슬라와 니바를 비교하는 것과 같습니다. 두 차 모두 차량처럼 보이지만, 어쩐지 형편없이 다릅니다.
    1. -1
      10 6 월 2025 12 : 34
      제품 견적 : a.shlidt
      미국에는 절대 채무 불이행이 발생하지 않을 것이라는 점을 한 번쯤은 명심해야 합니다. 미국은 통화를 발행할 권리가 있고, 연방준비제도는 상당한 약속어음을 보유하고 있으며, 전 세계가 미국 채권에 투자하고 있습니다. 이러한 붕괴는 누구에게도 이롭지 않으며, 아무도 파산하지 않을 것입니다. 나머지는 모두 유권자들에게만 해당되는 헛소리일 뿐입니다.

      안타깝게도 많은 사람들이 이 사실을 이해하지 못합니다. 소련은 막강한 자치권 덕분에 미국이 붕괴되더라도 매우 어렵게 살아남았을 것입니다. 하지만 러시아 연방은 파산하더라도 미국보다 훨씬 나을지 확신할 수 없습니다. 90년대는 좋은 시절처럼 보일 것입니다. 전 세계가 10년 동안 극심한 위기에 시달릴 것이기 때문입니다. 오, 분명 전쟁과 무정부 상태가 이어질 것입니다. 바로 이러한 이유로 미국의 붕괴는 오늘날 세계 어느 나라에도 전혀 이익이 되지 않습니다. 원초적인 설명입니다. 당신은 "라오스"의 대통령입니다. 30%의 인플레이션을 겪고 있고, 수입이 있는데, 돈을 어디에 보관해야 합니까? 라오스 화폐로 30%의 인플레이션을 적용하거나 달러로 2,5%의 인플레이션을 적용하고, 채권으로 이자율을 적용한다면... 어느 정도 경험이 있는 사람이라면 미국에 돈을 보관하는 것이 수십 배 더 수익성이 있다는 것을 알 것입니다. 그리고 전 세계 대부분의 국가가 이러한 "라오스인"입니다. 달러의 다른 특징인 결제 등에 대해서는 말할 것도 없습니다.
      1. 0
        10 6 월 2025 13 : 19
        음, 금에 보관하면 됩니다. 금의 인플레이션은 달러보다 훨씬 낮으니까요.
        1. 0
          10 6 월 2025 13 : 24
          인용구 : Leontrotsky
          음, 금에 보관하면 됩니다. 금의 인플레이션은 달러보다 훨씬 낮으니까요.

          가능은 하지만 1. 전 세계에 금이 존재하지 않습니다. 2. 미국 채권으로도 돈을 벌 수 있습니다.
          1. -1
            10 6 월 2025 13 : 27
            글쎄요, 라오스는 그렇게 많이 필요하지 않아요. 인플레이션 덕분에 금으로도 같은 돈을 벌 수 있죠. 46년에 트로이 온스 XNUMX개에 얼마를 주었는지, 그리고 지금 얼마를 주는지 보면 알 수 있죠.
        2. +2
          10 6 월 2025 13 : 42
          돈을 모으는 건 전반적으로 좋지 않은 생각입니다. 어떤 일이든 말이죠. 돈은 써야 하지만, 현명하게 써야 합니다.
          1. +1
            10 6 월 2025 13 : 44
            저는 이에 전적으로 동의합니다.
    2. +2
      10 6 월 2025 13 : 24
      니바에 대해서는, 코너링 시 조심하세요. 가격과 품질 면에서 최고의 크로스오버 중 하나라고 생각합니다. 첫째, 테슬라가 첫 번째 물웅덩이에서 거품을 뿜어낼 수 있는 곳으로 갈 수 있습니다. 저는 사냥꾼이자 낚시꾼이며 여름 거주자이기 때문에 이 점이 중요합니다. 둘째, 니바가 야외에서 갑자기 고장 나더라도 코일, 정류자, 분배기, 점화 플러그, 기화기 등을 가지고 다니기 때문에 거의 항상 되살릴 수 있습니다. 하지만 테슬라가 가장 가까운 집에서 10km 떨어진 곳에서 시동이 꺼지면 어떻게 하시겠습니까? 정말 모르겠습니다.))
      1. +1
        10 6 월 2025 13 : 46
        그렇다면 제가 비교하기엔 니바는 미국 정부 부채입니다. 눈짓 파괴될 수 없고, 가라앉을 수 없습니다.
  17. +2
    10 6 월 2025 13 : 15
    전반적으로 저는 러시아 경제의 탈달러화 과정이 미국 국가 부채에 영향을 미치지 않는다는 한 가지 측면을 제외하고는 기존 내용에 동의합니다. 달러는 세계 기축통화이기 때문에 달러가 유통되는 국가의 GDP가 달러의 안정성을 보장합니다. 러시아 연방을 포함한 탈달러화는 유통 영역을 "축소"시켜 달러 자체에 부정적인 영향을 미칩니다. 달러 수요가 감소하면 달러의 인플레이션이 가속화됩니다. 러시아 연방이 세계 주요 석유 수출국 중 하나라는 점, 그리고 석유 달러가 항상 미국의 주요 이익 영역이었다는 점을 잊지 마십시오. 석유 결제에서 국가 통화로의 전환은 국가에 민감한 영향을 미칩니다. 특히 이러한 추세가 확대될 경우 (브릭스 국가들의 다양한 상호 무역 분야에서 발생하고 있는 것처럼), 인플레이션이 심화되고 달러 수요가 감소하면 달러에 대한 부채가 평가절하되어 궁극적으로 국가들이 달러를 덤핑하게 될 수 있습니다. 그리고 이는 이미 달러 붕괴의 시작이 될 것입니다. 결국 어떤 세계 통화도 영원하지 않습니다. 길더, 프랑, 파운드가 있었습니다... 그리고 이제 그들의 역할은 무엇일까요?
    1. +1
      10 6 월 2025 13 : 38
      BRICS 국가에서는 어떻게 일어나는가

      Rutube의 한 경제학자가 말했듯이 (이름도 기억나지 않고 어떤 프로그램인지도 기억나지 않습니다), 바로 이러한 경향이 그림자 함대와 미국산 원유를 수입하는 국가에 대한 2차적이고 강력한 제재를 야기했습니다. 미국에 더 큰 위협은 가상적인 채무 불이행보다 석유 달러의 약화입니다.
      결국, 석유 달러는 바로 영향력의 도구이자 체제와의 연결 고리입니다. 사우디는 특별히 묶여 있었고, 안보 보장과 무엇이든 살 수 있는 기회를 제공받았습니다. 그러자 우리를 포함한 모두가 이 체제에 합류했습니다.
  18. -2
    10 6 월 2025 16 : 18
    이 기사는 중앙은행이 대기업, 중견기업, 중소기업, 일반 국민뿐 아니라 국가에도 돈을 벌어들이고 있다는 것을 보여줍니다. 나쁘지 않군요! 마침내 승리한 자유주의자들과 세계적인 사기꾼들의 권력이 온통 영광으로 빛나고 있습니다! 똑똑한 사람들이 연방준비제도와 런던 시티에 앉아 있습니다. 과연 그들이 위대한 분께 감사하게 될까요? 아니면 자도브나가 위대한 은행가로 꾸준히 인정받는 것이 그에게 가장 큰 보상일까요?
    그리고 중앙은행이 금리를 인상해 인플레이션을 막는다는 이야기는 일반인을 위한 이야기입니다. 금리를 올리는 건 바로 중앙은행입니다.
    1. +2
      12 6 월 2025 12 : 42
      이 기사에 따르면 중앙은행은 대기업, 중견기업, 중소기업과 일반 국민뿐만 아니라 국가로부터도 이익을 얻습니다.

      국가와 중앙은행의 관계에 대해 아무것도 모르면서 남들에게 온갖 헛소리를 늘어놓는군요. 중앙은행도 다른 납세자들과 마찬가지로 수익에서 세금을 낸다는 걸 알아두세요. 게다가 수익의 나머지는 국가 예산으로 무상으로 이전합니다.
  19. -2
    11 6 월 2025 12 : 22
    지금처럼 생산자와 실물 경제 부문에는 3~5%, 투기자에게는 21%의 금리로 대출을 제공할 수 있었습니다. 하지만 중앙은행과 재무부의 경영진은 사실상 하나의 두뇌만을 가지고 있는 것일까요? 아니면 이는 서구와 미국의 매뉴얼에 따라 작동하는 고의적인 방해 공작일까요?
  20. 0
    12 6 월 2025 22 : 23
    이상한 경제학자시네요. 미국의 부채는 부채가 아닙니다. 자국민과 전 세계에 다양한 상품과 부품을 제공할 수만 있다면 그때까지는 버틸 수 있을 겁니다. 한편, 국내 부채라는 표현은 혼란스럽습니다. 국가가 국민에게 빚을 지고, 국민에게 점점 더 많은 세금을 내는 것이 무슨 문제입니까? 시장을 자극하는 것은 맞지만, 결국 상품과 서비스 형태로 대가를 제공할 수 있어야 합니다. 아무것도 제공하지 않으면 상품 수입이 늘어나 세금에도 도움이 되지만, 같은 기준으로 원자재 수출도 늘려야 합니다.