미 해군은 가까운 장래에 선박에 장비를 제공하겠다고 약속했다.

51

미국 전함이 최신 장비를 장착 할 것입니다. 무기. 레이저는 작은 용기와 무인 항공기를 몇 초 내에 파괴 할 수 있습니다. 이것은 CBS 텔레비전 채널의 웹 사이트에 명시되어 있습니다. 레이저 시스템이 장착 된 최초의 선박은 내년까지는 출현하지 않을 것으로 알려졌습니다. 첫 번째 프로토 타입은 Pons 우주선에 배치되어 떠 다니는 기지로 변환됩니다.

이것은 미 해군 Matthew Klander 소장이 말했습니다. 그에 따르면 이것은 레이저 무기의 첫 번째 실제 사용이 될 것입니다. 그리고 그는이란 보트와 무인 항공기 미 해군 함선은 가끔 방해를 받습니다.

"최신 기술을 사용하면 우주선, 강풍 및 파도의 움직임에 관계없이 대상에 고정 할 수있는 레이저 광선을 만들 수 있으며 잃지 않을 수 있습니다."Klander가 말했습니다. 그는 또한 레이저가 블로 트와 같이 표적을 자르고, 정찰기의 카메라를 맹인하는 데에도 사용될 수 있다고 덧붙였다.

그러나 너무 빨리 움직이는 경우 레이저가 대상을 칠 수 없습니다. 이것은 주로 미사일과 제트기에 적용됩니다. 악천후가 손에 들지 않습니다. 빔이 왜곡 될 수 있습니다.

"개발 비용은 40의 수백만 달러에 달하며, 6 년 안에 우주선에 장비를 장착 할 계획입니다." 그는 해군에서 현재 가장 일반적으로 사용되는 Sidewinder 로켓 1 발당 $ 475의 비용으로이 무기가 성공할 것이라는 희망을 표명했습니다.

"하나의 레이저 충격은 약 $ 1이며 현재 군사 기술에 소비되고있는 수천 수백만 달러에 비해 달러는 얼마입니까?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    4월 9 2013 12 : 04
    ITAR-TASS는 "하지만 미 해군은 레이저 발사 비용이 XNUMX 달러를 초과하지 않기 때문에 비용이 궁극적으로 절약으로 바뀔 것이라고 확신합니다."라고보고합니다.

    준비하십시오, XNUMX 달러의 레이저 샷은 모든 사람에게 충분할 것입니다. 눈짓
    1. +3
      4월 9 2013 12 : 19
      왜 그렇게 비싸요? 0,25 분의 XNUMX (XNUMXc)을 넘지 않아야하며 예산을 견딜 수없는 Bolivar ....
    2. 애틀랜
      +14
      4월 9 2013 12 : 45
      미 해군은 가까운 장래에 선박에 장비를 제공하겠다고 약속했다.

      이와 관련하여 중국에서 100500 레이저 포인터가 이미 구매되었습니다!



      키트에는 이미 배터리가 있습니다 !!!

      1. 볼리비아 니 코프
        +1
        4월 9 2013 13 : 08
        진실처럼
        1. +6
          4월 9 2013 13 : 49
          인용구 : bolyasnikov evgenij
          진실처럼

          거짓말에.
          작은 연기 스크린 (연기는 미세 입자, 서스펜션) 및 레이저 (광파)는 간섭 및 회절과 같은 파동 특성으로 인해 전력이 크게 손실됩니다. 일반적인 비와 안개, 증발 및 대류 플럭스도 빔 전력에 영향을줍니다.
          1. +1
            4월 9 2013 14 : 56
            제품 견적 : baltika-18
            평범한 비와 안개, 증발 및 대류도 빔의 힘에 영향을줍니다.


            안녕하세요 여러분! 더욱이, 거울 스프레이 (코팅)를 적용하면 이런 종류의 무기의 효과가 크게 감소합니다. 물론 멍청한 일이지만, 그 농담처럼 "글쎄, 그를 겁쟁이로 놔두고, 그를 돌보 이로 놔두십시오. ...하지만 살아 있습니다!"
            1. -1
              4월 9 2013 15 : 10
              또한, 거울 가루 (코팅)의 적용은 효율을 현저하게 감소시킵니다

              그리고 트림에 반사경을 설치 한 경우 (다른 사람이 모르는 경우 3 개의 서로 수직 인 거울) 변형 된 색상의 가벼운 갑옷으로 덮을 경우 놀라운 효과가 나타납니다! 우리는 들어가야 만합니다. (단지 작은 기계가 그 위치를 알아낼 것입니다.) 그래서 총에 맞을 때 갑옷은 물론 레이저에 의해 태워 지지만 레이저는 총으로 돌아갈 것입니다 !!! 빌라 그 자신이 총을 버렸습니다.
              1. +5
                4월 9 2013 15 : 14
                장갑차는 이미 준비중입니다.)))))))))))))
                1. 0
                  4월 9 2013 15 : 18
                  제품 견적 : Kars
                  장갑차는 이미 준비중입니다.)))))))))))))


                  웃음 괜찮아요 !!! 그리고 총을 타는 것은 로더의 일반적인 장소입니다 ... 그러나 무엇? Zabronevoe 공간이 줄어들고 총이 만들어져 총구에서 충전이 가능합니다 !!! XNUMX 세대의 "완전 외부 탄약" 좋은
                2. +1
                  4월 9 2013 15 : 20
                  네 .. 밝은 토끼가 햇볕에 들어옵니다. 웃음 양키스는 아직 무기를 발매하지도 않았지만, 이미 그 해답을 가지고있다. 롤
                  1. 0
                    4월 9 2013 15 : 35
                    제품 견적 : Wedmak
                    양키스는 아직 무기를 발매하지도 않았지만, 이미 그 해답을 가지고있다.

                    웃음 진실로! 그리고 이것은 최근 몇 년 동안의 추세입니다 ...
              2. 0
                4월 9 2013 15 : 14
                제품 견적 : Wedmak
                짜잔 나는 총을 직접 죽였다.


                예, 무언가 amers는 결코 놀라움을 멈추지 않습니다.))) XNUMX 세대 "드롭 데드"와 동일한 오페라의 테마 하나 더 웃음
                1. 0
                  4월 9 2013 16 : 30
                  그래서 그들은 이미 여섯 번째를 할 것입니다! 웃음
          2. 0
            4월 9 2013 22 : 37
            "거짓말이야.
            작은 연막 (연기는 미세 입자, 서스펜션)과 레이저 (광파)는 간섭 및 회절과 같은 파동 속성으로 인해 때때로 전력을 잃습니다. 일반 비와 안개, 증기 및 대류도 빔의 전력에 영향을 미칩니다. "

            HUMAN의 역할은 매체의 침투성에 의해 수행됩니다 ...
            해수면과 같은 습도로 인해 실제는 아닙니다 ... 손전등과 같지 않으면 작동하지 않습니다 .... 신화를 읽었습니다 ... 범위, 맑은 날, 선박의 재료가 일치하고 지칠 것입니다 ...
          3. +1
            4월 10 2013 01 : 19
            제품 견적 : baltika-18
            작은 연기 스크린 (연기는 미세 입자, 서스펜션) 및 레이저 (광파)는 간섭 및 회절과 같은 파동 특성으로 인해 전력이 크게 손실됩니다. 일반적인 비와 안개, 증발 및 대류 플럭스도 빔 전력에 영향을줍니다.


            80 년대에, 우리는 Dixon 실험용 선박에 탑승 한 전투 레이저를 테스트했습니다 (이것은 종종 "Admiral Gorshkov 쌍곡선"이라고합니다). 선박 레이저 콤플렉스 "Akvilon" 해안 시설에 부딪쳐 야했습니다.
            그러나 1980 년 여름 테스트 중에 빔의 대부분의 에너지가 바다 표면에서 수분의 증발을“먹었다” 그 결과 효율성은 5 %에 ​​불과했습니다. 그리고 레이저가 약 4km 거리에서 해안 목표물을 가열 할 수 있었음에도 불구하고 프로그램은 작업을 고려하여 축소되었습니다. 해상 빔 무기.

            여기서, 하전 또는 중성 입자 (전자, 양성자, 중성 수소 원자)의 촉진제를 사용하여 스트림이 형성되고, 그 후 좁은 빔으로 집중된다. 고 에너지를 보유한 이러한 빔은 항공기 및 탄도 미사일의 껍질을 파괴하고, 엑스레이 방사선을 시작하고, 온보드 전자 장비를 비활성화하고, 인체의 분자 구조를 손상시키고, 대기 요소의 영향을 최소화하기 위해 방사선 (이온화) 및 열역학적 효과가 있습니다.

            60 년대부터 Academician A.L. Minz (RTI), MRTI의 이름을 딴 Radiotechnical Institute 및 기타 여러 기관이 빔 무기에 관여 한 것으로 알려져 있습니다. 이 분야에서 수행되고있는 일에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 그들의 성공을 간접적으로 확인하는 것은 해군 시설에서 "새로운 물리적 원리에 기초한"무기 시험에 대한 단편 보고서뿐만 아니라 대함 미사일을위한 특수 반사 코팅 연구에 관해 미국인들이 수행 한 작업이다. 이 표현은 또한 러시아 국가의 대표에 의한 일부 진술에도 나타납니다.
            링크
      2. 캡틴 브 룬겔
        0
        4월 9 2013 17 : 27
        양키스가 진지하고 현대적인 무기라고 생각한다면 15 년에 건조 된 해체 된 Pons LPD-1971 수륙 양용 도크 선인 Trenton (인도로 이전)에 장착하지 않을 것입니다.
        익사하거나 익사하면 선박에 설치해도 상관 없습니다.
        옛 소련 시대에 우리는 레이저가 설치된 2 척의 선박을 가지고있었습니다. Foros와 Dixon. 그들은 부두로 향하여 삶을 끝냈습니다. 그들은 토치처럼 표적을 자르려면 길고 지루한 작업이 필요하다는 것을 정확하게 강조했습니다.
      3. +1
        4월 9 2013 18 : 31
        그들이 접시로 나를 두려워하게하거나, 나쁜 사람들이 날아 다니고, 개가 짖고, 그들이 말하기를 폐허가되었다고합니다. 이제는 미국 해군의 모든 것이 가득 찼습니다. 웃음 레이저
    3. 0
      4월 9 2013 13 : 42
      제품 견적 : 블라디미르
      그러나 미 해군은 한 번의 레이저 발사 비용이 XNUMX 달러를 초과하지 않을 것이기 때문에 비용이 궁극적으로 절감으로 이어질 것이라고 확신하고 있다고 ITAR-TASS는보고합니다.

      이 모든 쓰레기.
      미국에도 많은 사기꾼과 도둑이 있습니다.
      현재 단계에서는 과제가 불가능합니다. 실험, 개발, 예. 전투 계획에서 30-40 년 안에 무언가가 가능할 것입니다. 그 당시에는 더 이상 효과적이지 않을 것입니다.
    4. 합리적인, 2,3
      0
      4월 10 2013 03 : 59
      루블로 돈을 줘! Apot은 또 다른 환상을 만듭니다.
  2. +7
    4월 9 2013 12 : 07
    나는 그러한 공예에서 어디에서 많은 에너지가 수집되고, 원자로가 냉각되고, 캉더는 어떤 종류의 힘을 가져야하는지 궁금합니다.)))))))
    1. 맘바
      +2
      4월 9 2013 12 : 50
      해군과 미 국방부는 현재 원칙적으로 CD에 사용할 수있는 세 가지 유형의 레이저 (SSL 고체 레이저, SSL 슬릿 레이저 및 FEL 프리 전자 레이저)를 개발하고 있습니다. 숙련 된 SSL 파이버 레이저 시위대 중 하나는 LaWS 레이저 무기 시스템 프로그램 하에서 해군에 의해 만들어졌습니다. 해군 SSL 파이버 레이저의 또 다른 변형은 TLS 전술 레이저 시스템 프로그램 하에서 개발되었습니다. 미국 국방부의 SSL 슬롯 형 레이저 프로그램 중 MLD Marine Laser Demonstration Program은 기능을 신속하게 시연하도록 설계된 고급 레이저 무기입니다.
      해군은 또한 저전력 프로토 타입 FEL 자유 전자 레이저를 개발했으며 현재 이러한 유형의 고출력 프로토 타입 레이저를 개발하고 있습니다.
      더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/9124
      미 해군 연구소와 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 8 월 XNUMX 일에 해상 기반의 고체 전투 레이저 프로토 타입의 성공적인 실험에 관한 비디오를 발표했다. 비디오 (http://vedomosti.ru/~laser)는 보트에 위치한 대상에서 수 마일 거리에서 레이저 빔의 동작 결과를 보여줍니다. 빔의 동작으로 인해 보트 엔진에 화재가 발생합니다. 우리는 여전히 시제품 테스트에 대해 이야기하고 있으며 실제 전투 시스템을 만드는 데는 아직 먼 길이지만, 이것은 해군 무기 분야에서 매우 유망한 분야입니다. 모스크바 국방 브리프 편집장 Mikhail Barabanov는 강조합니다. 표면뿐만 아니라 공중 표적, 예를 들어 대함 미사일을 가로 챌 수 있습니다. 해군 용 레이저 전투 시스템의 설치는 선박이 이러한 목적으로 미사일과 포탄에 대한 탄약을 가질 필요가 없기 때문에 매우 유익하다고 전문가는 말했다.
      레이저 무기 제작에 대한 실험은 소련의 해군에서 수행되었으며 70-80 년대 Barabanov는 상기시킵니다. 미국보다 거의 더 많았습니다. 흑해 함대는 레이저 무기 시험을위한 특별한 실험용 선박“Dixon”을 가지고 있었고, 최초의 시험은 1980 년까지 거슬러 올라갔습니다. 또한, 적 무기를 막는 레이저 수단을 시험하기위한 실험용 선박“Foros”가있었습니다 : (http : // vedomosti.ru/~dixon, http://vedomosti.ru/~foros).
      1. 애틀랜
        +9
        4월 9 2013 13 : 03
        제품 견적 : 맘바
        비디오 (http://vedomosti.ru/~laser)는 보트에 위치한 대상에서 수 마일 거리에서 레이저 빔의 동작 결과를 보여줍니다. 빔의 동작으로 인해 보트 엔진에 화재가 발생합니다.

        웃음
        글쎄요, 저는 비디오를 봤습니다. 레이저는 실제로 "몇 마일 떨어져"있지 않고 왼쪽의 철탑에있는 같은 보트에 있습니다! 눈짓 진실은 즉시 보이지 않고 비디오의 끝에서만 프레임에 빠지지만 비디오를 볼 때 질문이 즉시 발생합니다 (프레임의 레이저가 나타날 때까지).
        1. 바다 위의 파도와 목표물의 매우 강한 축적으로 어떻게 광선을 한 지점에서 명확하게 유지할 수 있습니까?
        2. 선박이 레이저를 탑재하고있을 때 빔을 한 지점에서 그렇게 명확하게 유지하려면 어떻게해야합니까? 그리고 심지어 몇 마일 떨어져 있습니까?
        제가 생각하는 동안 여기 레이저가 프레임에서 보았습니다! 그리고 철탑이 표적 자체에 붙어 있기 때문에 철탑이 그 자리에서 흔들립니다! 그리고 여기에서 그리고 광선의 환상적인 정확성! 웃음
        1. +2
          4월 9 2013 15 : 00
          제품 견적 : Atlon
          바다 위의 파도와 매우 강한 목표물로 어떻게 광선을 한눈에 선명하게 유지할 수 있습니까?


          동료, 예를 들어 움직이는 탱크 총을 가리킬 때와 같은 방식으로 생각합니다. 아니요,이 동영상을 지원하지 않으며 아무 것도 확인하지 않으므로 간단합니다. 음료수
          1. 애틀랜
            +3
            4월 9 2013 16 : 22
            제품 견적 : 진
            동료, 예를 들어 움직이는 탱크 총을 가리킬 때와 같은 방식으로 생각합니다 ...

            탱크 건은 레이저가 아닙니다! 발사체는 루블 동전 크기의 포인트를 칠 필요가 없습니다. 더 높고 낮을 수 있습니다. 레이저는 한 지점에 있어야합니다! 그리고 오랫동안 영상으로 판단! 그런 투구로는 불가능합니다! 게다가 "슈터"도 흔들리는 것을 고려하면. 그래서 가짜는 ... 깡패
            1. +1
              4월 9 2013 16 : 25
              제품 견적 : Atlon
              가짜는 ..


              모든 것이 잘 될 것입니다.) 나는 일반적으로 컴팩트하고 효과적인 전투 레이저를위한 시간이 아직 오지 않았다고 생각합니다. 지금까지 우리는 기술과 일치하지 않습니다.
        2. 0
          4월 9 2013 16 : 51
          나는 비디오에 대한 komenty를 읽고, 그들은 찬양하고, 칭찬하지 않는, 그러나 하나에 도달하지 않은 모든 사람들을 쓴다! 웃음
    2. 애틀랜
      +2
      4월 9 2013 12 : 52
      제품 견적 : GRDS
      그런 공예품에서 많은 에너지가 어디서 얻을지 궁금합니다

      제품 견적 : Atlon
      키트에는 이미 배터리가 있습니다 !!!

      눈짓
      1. +2
        4월 9 2013 13 : 23
        제품 견적 : GRDS
        그런 공예품에서 많은 에너지가 어디서 얻을지 궁금합니다
        미국에서는 1kWh의 비용이 12 센트이고 XNUMX 회의 샷은 XNUMX 달러입니다. 웃음 실제로 "놀라운 무기"...)
  3. +3
    4월 9 2013 12 : 10
    그들이하는 일을보고 싶지만, 지금은 아무도 얘기를 그만 두지 않습니다! 미소
  4. +4
    4월 9 2013 12 : 11
    그들은 우리의 사랑하는 해외 친구들에 의해 쫓겨납니다.) 떠 다니는 기지에 레이저, 예, Ahmadinejad, 두려워!
  5. vladsolo56
    +7
    4월 9 2013 12 : 11
    40 레몬을 위해 장난감을 넣어 좋은 소식. 갈매기가 아니라 바다가 아닌 까마귀로 그녀를 놀라게합니다.
  6. +10
    4월 9 2013 12 : 12
    "하나의 레이저 충격은 약 $ 1이며 현재 군사 기술에 소비되고있는 수천 수백만 달러에 비해 달러는 얼마입니까?
    신선하게 주지만 믿기 어렵다 ...
    미국 해군의 제독 제독 Matthew Clander는 미국의 이야기꾼, 예산 전기 톱입니다.
    1. +3
      4월 9 2013 12 : 33
      심지어 이야기꾼이 아닙니다. 과거, 현재, 미래의 위대한 작가는 그와 비교가되지 않습니다 ...
      그는 어떻게 재미 있다고 생각 했습니까?
      1. +3
        4월 9 2013 12 : 37
        안녕하세요 데니스!
        제품 견적 : Wedmak
        그는 어떻게 재미 있다고 생각 했습니까?

        대략 이렇게 :
        나에게 $ 999999, 그리고 샷 당 $ 1, 그리고 우리는 버스트로 쏠 것입니다 ....
        1. 0
          4월 9 2013 14 : 52
          물론, 그는 산술을 소유하고 있습니다 ...하지만 물리학 ... 돈이 전자가 아니라면, 그는 영양의 raj 같은 nafig로 압도 될 것입니다.
          1. 0
            4월 9 2013 15 : 22
            제품 견적 : Wedmak
            물론 그는 산술을 알고 있지만 물리학은 ...

            그리고 왜 물리학입니까? 그와 Serdyukov와 마찬가지로 그들은 돈을 세는 법을 배웠습니다. 모두 후방 제독이나 국방 장관입니다 ......... 그들의 어머니 .....
  7. +2
    4월 9 2013 12 : 12
    미국인, 배의 측면은 녹슬었고 (사진), 레이저는 무엇입니까?
  8. +2
    4월 9 2013 12 : 15
    РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
    미국인, 배의 측면은 녹슬었고 (사진), 레이저는 무엇입니까?

    글쎄, 그게 바로 그들이 왜 그걸 유감스럽게 생각하지 않는지입니다.
  9. 사타구니
    +8
    4월 9 2013 12 : 20
    날뛰다. 절대적입니다. 그들은 이미 레일 건을 마스터했습니다. 놀랍도록 간단합니다. 레이저는 원칙적으로 근접 방공을 제외하고는 작업이 없지만 Vulcan보다 나은 이유는 무엇입니까? 또 다른 컷. 벌써 747 번을 밀어 내려고했고 해냈다.
  10. +4
    4월 9 2013 12 : 22
    기적 레이저의 유망한 캐리어?
    1. 0
      4월 9 2013 21 : 09
      기적 레이저의 유망한 캐리어?

      일반적으로 나는 처음에 그것이 일종의 목표라고 생각했습니다. 세 연령의 아시안이
  11. 시민
    +2
    4월 9 2013 12 : 38
    업그레이드에 돈을 아끼지 마십시오
  12. +4
    4월 9 2013 12 : 40
    인용구 : 롬
    그들이하는 일을보고 싶습니다

    양측에서 XNUMX 척의 배가 목표물에 단단히 밀착되어 보트를 흔들지 않도록하고, XNUMX 척에서 레이저를 사용하여 길고 단단하게 자릅니다. 다르게 작동하지 않을 수 있습니다.
  13. +5
    4월 9 2013 12 : 58
    만우절의 간행물입니다. 또는 장군은 러시아 공상 과학 소설에 빠져 들었습니다. "나는"The Hyperboloid of Engineer Garin "을 읽었습니다.
    레이저는 대상을 횃불처럼 자르고

    블로 토치는 언제 금속 절단에 사용 되었습니까? 빌레이 바보
    광학 장치를 가리면 이해할 수 있지만 다른 모든 것은 Xoxland 치즈입니다.이 속도로 그들은 곧 탱크에 중력 방지 장치를 설치하기 시작할 것입니다
  14. +5
    4월 9 2013 12 : 59
    넌센스 ...
    배터리 비용 $ 1, 레이저 에이 힘을 적용하는 방법은 무엇입니까?
    따라서 "백라이트"의 비용은 훨씬 더 높을 것입니다.)) + 자이로 스코프 플랫폼, + 타겟 및 캐리어 자체의 움직임을 예측하는 컴퓨팅 파워 .... + 저렴한 설치가 아닌 매우, ,,,의 상각 (오, 다른 비용이 무엇인지 알려 드리겠습니다) ))
    레이저 빔은 물체까지의 거리의 제곱에 반비례하여 감쇠됩니다. + 공기 중 수증기의 존재 (우리는 수면 위에서 작용)), 오염 수준 .... 단순한 연막은 "가벼운 장난감"으로부터 보호를 실질적으로 보장합니다. 배는 사실상 무적입니다)))

    매서는 훨씬 더 많은 관점, 같은 쓰레기, 빔입니다. 그러나 광학 범위에 있지 않습니다 ... 그러나 어떤 이유로 그들은 발전하지 않습니다. 침투를위한 밀폐 된 매체는 실제로 없으며 간섭과 회절의 조건으로 최소한의 에너지 영향으로 더 많은 전력을 얻을 수 있습니다. 그리고 그것은 전에 열렸습니다 .... 그러나 어떤 종류의 금지가 있습니다 (따라서 과학에서는 모든 것이 그렇게 그렇지는 않습니다 ...
    예를 들어, "UFO"는 매우 효과적 일 것입니다)) 그러나 개발하지 마십시오 ......
    1. 0
      4월 9 2013 19 : 26
      동의합니다. Masers가 훨씬 더 효과적입니다. 그러나 그들에게는 이상한 일이 일어납니다 (개발, 연구, 실험). 정보 없음, 그들이 "매장"되었다는 인상은 그러나 이것은 단지 놀랍습니다.
  15. +3
    4월 9 2013 13 : 02
    광전자 정보 장치, 섬망을 막는 시스템을 제외한 모든 것. 기술적이지 않고 할 수 있지만 운영 적입니다. 요구 사항은 간단합니다. EU 시스템 + 안정화 및 편차 보정 시스템 + 이미 터 시스템은 기술적으로 플로팅 발전소와 같은 특수한 등급의 선박이 필요합니다. 또한, amers는 비행기에서도 안정화 및 빔 안내 문제에 직면했으며 일부 문제는 해결되었지만 전부는 아닙니다. 이제 소시지가 더 강하고 비행기가 투수하는 동안 고도 또는 선박에서 비행하는 것으로 추정됩니다. 일반적으로 모든 것이 확실하게 실현 가능하지만 현재 기술 단계에서는 완전히 경제적으로 의미가 없습니다. 현재, 단거리 대공 방어의 보조 기능 이외의 선박에는 적용 할 수 없습니다.
    컷에서 Amerovsky 제독 성공.
  16. 볼리비아 니 코프
    +3
    4월 9 2013 13 : 07
    무의미한 말
  17. +1
    4월 9 2013 13 : 14
    지배자 동안 , 물론 이것은 장난감이고, 아직 전투 용으로 사용되지는 않습니다.하지만 현대 전투 차량이 성장한 것은 Wright 형제의 책장에서 나온 것입니다 ... 그래서 저는 웃을 이유가 없습니다. 해외 "친구"가이 방향으로 그리고 조만간 파고 파고 있습니다. 그러나 결과는 ...
  18. +2
    4월 9 2013 13 : 17
    나는 레이저가 선박과 보트에 대항하고 있으며, 동기 부여는 사이드 딘더 미사일이 촬영하는 데 비용이 많이 든다는 것을 이해하지 못한다. 사이드 로더 반 게 로켓인가? 동시에, 그들은 레이저가 비행기와 로켓에 대해 무력하다는 것을 밝혀 냈습니다.
  19. +2
    4월 9 2013 13 : 28
    나는 바다에서 레이저를 사용하는 것이 치질이 매우 높다는 것을 읽었습니다. 그들은 레이저의 열 에너지가 수분에 흡수된다고 말합니다. 불행히도 이미 링크를 찾을 수 없습니다
    1. +2
      4월 9 2013 13 : 49
      그리고 그 습기뿐만 아니라 공기 중에 소금이 있으면 치질이 더 이상 생기지 않습니다.
  20. 골차 코브
    +5
    4월 9 2013 13 : 38
    미국 선박이 레이저없이 레이저로 침몰되는 방법은 무엇입니까? 똑같이 그들은 잠수함의 작업 후에 내려갑니다 ...
    1. 폭포
      -1
      4월 9 2013 13 : 43
      당신은 그들의 모자가 있지만 더 있습니다.
  21. +3
    4월 9 2013 13 : 48
    기사를 읽고 즉시 실험을하고 레이저 포인터 (200mW)를 가져다가 친구 집 (200 ~ 250m)을 가리 켰습니다. Skype를 켜고 벽에있는 레이저 포인트의 상태를 보여주었습니다. 손에 쥐었을 때 (음주하지 않고 떨림이 있습니다. 사실) 포인트가 미친 듯이 뛰어 올랐습니다. 32kg 무게의 클램프로 고정하고 무게는 발코니의 콘크리트 바닥에 서 있습니다. 지나가는 차에서 포인트가 점프하고 점프합니다. 점프합니다. 발코니의 창문을 통해 열렸습니다 (강한 초안). 그들은 (미국) 먼 거리에서 큰 목표물을 맞출 것입니다. 평온한 기간에도 선박이 흔들릴 때입니다. 어떤 종류의 서보 보정기가 있어야합니까? 그리고 컴퓨터가 목표물에 빔을 보정하고 유지하기 위해 어떤 속도로 작동해야합니까? 그리고 나는 에너지 원에 대해 침묵합니다. 헛되이 그들은 그것을 떠 다니는 기지에 놓았습니다. 그리고 아무도 연막을 취소하지 않았습니다. 생각으로는 이것은 정상입니다. 지금은 약간의 비용이 듭니다. 그리고 배 자체는 훌륭한 목표이므로 호위함이 필요합니다. 잠깐만 요. 그리고 F-35는 또한 "여름 em ". 웃음
    1. 애틀랜
      0
      4월 11 2013 01 : 42
      제품 견적 : Averias
      침착 한 상태에서 배가 흔들릴 때조차도 미국 (미국)이 큰 목표 거리에서 타격을 가하는 방법. 어떤 종류의 서보 보상기가 있어야합니까? 그리고 빔을 목표물에 맞추고 유지하기 위해 컴퓨터는 어떤 속도로 작동해야합니까?

      네, 맞습니다. 이건 말도 안돼. 레이저가 하이퍼 볼 로이드 유형의 엔지니어 가린이되면 말도 안되는 소리가 사라질 것입니다. 그런 조각 기억 나? 거기에서 빔은 손의 간단한 움직임으로 버터와 같은 구조를 절단합니다. 즉, 목표에 대한 파괴적인 효과를 위해 빔을 지점에 고정 할 필요가 없을 정도로 파워가 높지만 즉각적인 컷을 위해 빔을 단순히 "스트라이크"하는 것으로 충분할 때 우리는 말할 수 있습니다. 그러나 이것이 가능 해져도 엄청난 에너지가 필요합니다! 기술, 기술 및 보존 법칙에 대해 취소되지 않았습니다 ...
  22. Vtel
    +13
    4월 9 2013 13 : 49
    나는이란 인들이 보트를 레이저 디스크로 붙일 것을 제안합니다. 적의 레이저에 레이저 디스크를 쳐라!
    1. 0
      4월 9 2013 15 : 51
      고정밀 무기로 다양한 종류의 공격을 할 경우 컴팩트 디스크를 대량으로 사용하고 모든 곳, 나무, 건물 등에서 조각하는 것이 효과적입니다 ...
      전자 레인지도 효과적입니다. 간단한 미세 조정 후, 마이크로파는 ..... 마이크로파는 .... 센티미터 범위의 강력한 간섭 원으로 바뀝니다 ...
  23. amp
    amp
    +1
    4월 9 2013 14 : 23
    그들은 이미 Boeheng의 기초에서 비행 레이저를 만들었습니다.
    큰 틈새.
  24. sven27
    0
    4월 9 2013 14 : 24
    미래 의이 무기의 문제는 그것이 이상적인 조건에서 실제로 작동한다는 것입니다
  25. +1
    4월 9 2013 14 : 38
    네, 다시 한 번, 수조 달러는 미국 파이프로 날아갈 것입니다.
  26. 0
    4월 9 2013 15 : 12
    바다 레이저가 아닌 우주 레이저의 개발 및 개발이 Dikson에서 수행되었으며 꽤 많은 돈이 들었지만 여기서는 40 천만 달러라는 사실을 잊지 마십시오. 웃음 공중에서 20-30-40 년 동안 사용하는 것은 현실이 아닙니다.
  27. 11Goor11
    0
    4월 9 2013 15 : 31
    또 다른 USaw (ameropil)?
  28. +1
    4월 9 2013 16 : 04
    그곳에서 그들이 너무 많은 톱질 된 전리품을 보았습니다! 우리 장군들은 휴식을 취하고 있습니다.
  29. 어벤 시스
    +1
    4월 9 2013 16 : 40
    다음 amerskoy 기적 무기에 대해들을 때마다 DiCaprio가 바로이 비행가의 역할을 한 영화 "Aviator"를 기억합니다. 물론 그는 비행기를 만들었지 만 Lockheed Martin과의 그의 사무실이 주 명령의 배경과 충돌했을 때받은 Ahhulliards와 제로 결과에 대한 상원 청문회로 임명되었습니다. (비행기는 결코 만들어지지 않았습니다.) LM에서-그들은 우리보다 10 배 더 많은 것을 얻었고 그들도 좆도하지 않았습니다. 그것은 단지 사업 일뿐입니다-어떤 이들은 공포 이야기로 사회를 끌어 올리고, 어떤 이들은 주정부에 돈을 할당하고, 다른 이들은 연구를합니다 – 그들은 무언가를하고 있습니다. 그리고 우리 pid ...도 곧 배울 것입니다 ...
  30. 루슬란 곰
    +1
    4월 9 2013 19 : 37
    또 다른 신동

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"