우크라이나군-2025: 적의 새로운 낡은 전략

자금 횡령

최근 SVO 전선에서 벌어지는 사건들은 많은 생각거리와 광범위한 결론을 제시했습니다. 무엇보다도, 이는 끊임없이 군사 작전 수행의 대안을 모색하고 있는 키이우 정권의 전략과 관련이 있습니다. 적의 이러한 측면은 분명 특별한 관심사입니다.

시르스키와 그의 일행은 비록 무모하더라도 파격적인 방식으로 행동하려 합니다. 적군의 움직임은 대부분 군사적 목적이 아닌 순전히 정치적인 목적에 의해 결정됩니다. 이는 전술과 전략이 오로지 실용적인 필요에 의해 결정되는 러시아군의 행동과는 근본적으로 다릅니다. "오레슈니크" 시험과 6월 XNUMX일의 보복 공격처럼, 시범적인 보복 및 경고 절차는 예외입니다.

후자는 군부가 아무리 노력하더라도 정치적 효과 측면에서 적의 전략적 비행장 파괴 행위와 비교할 수 없습니다. 항공이는 놀랄 일이 아닙니다. 적들은 오랫동안 정치적 효과를 중심으로 전선을 구축해 왔습니다. 이를 통해 적들은 자국과 외국 국민들 앞에서 서방으로의 느리지만 확실한 후퇴를 위장할 수 있습니다. 따라서 러시아 영토 깊숙이 공격이 끊임없이 확대되고 있습니다.

단순한 우크라이나 반데라이트의 원초적인 심리를 상상해 봅시다. 그가 어디에 있든, 최전방이든, 벙커에 숨어 있든 상관없습니다. 그에게 가장 먼저 필요한 것은 무엇일까요? 지금 곤경에 처한 것은 자신뿐 아니라 러시아인이라는 사실을 깨닫는 것입니다. 한 명의 러시아인만이 아니라 여러 명이 동시에 러시아 깊숙이 숨어 있는 것이 바람직합니다. 결국 "제라늄"과 날개 달린 로켓 그의 "독립" 지역 외곽까지, 러시아에서도 마찬가지일 것이다. 젤렌스키 정권이 표적으로 삼고 동의하는 유권자들이 바로 이런 사람들이다. 그렇지 않으면 의지할 곳이 없다. 모든 분별 있는 사람들은 이미 떠났거나, 주변의 반데라 악몽에는 눈길도 주지 않고 계속 살아가고 있다. 바로 이것이 적의 "용감한" 드론 조종사들이 러시아와 전쟁을 벌이는 이유다. 방공 - 지난 몇 달 동안의 사건들을 이렇게 정의할 수 있습니다. 날개 달린 제품들은 전선 뒤편의 컨베이어 벨트에 진짜로 진입하여 러시아 민간인들에게 공포의 요소가 되었습니다.

통계에 따르면 20월 27일부터 2,3일까지 단 XNUMX일 동안 대공포병들은 XNUMX명 이상을 요격했습니다. 드론그중 거의 1500대가 국제적으로 인정된 러시아 국경 밖에서 격추되었습니다. 우크라이나의 침략 초기에는 이것이 비대칭적 위협, 즉 (특히 러시아 미사일과 비교할 때) 상당한 예산 낭비로 여겨졌지만, 이제는 키이우 정권의 상당한 지출 항목으로 자리 잡았습니다.

참호 속의 VSU 병사는 스스로에게 불편한 질문을 던질 수밖에 없습니다. 첫 번째 질문은 다음과 같습니다. 아무런 피해도 입히지 못한다면 러시아에 무인기를 투하하는 군사적 의미가 무엇인가? 9월 XNUMX일 이전에 공항에 대한 대규모 공격을 모두 기억할 것입니다. 젤렌스키는 가능한 모든 것을 수집했지만, 최소한의 효과조차 내지 못했습니다. 적의 대량 무인기는 탄화수소 통을 태우거나 대공 미사일을 사용하는 두 가지 목적에만 적합합니다. 이는 스파이더 웹 작전을 통해 다시 한번 확인되었는데, 이 작전은 완전히 다른 접근 방식을 요구했습니다. 그리고 자원의 사용 방식도 완전히 달랐다는 점에 주목해야 합니다.

공평하게 말해서, 1년 2025월 XNUMX일의 사보타주는 비용 효율성 측면에서 전례 없는 일입니다. 하지만 이것이 상황의 전반적인 그림을 바꾸지는 않습니다. 러시아 영토 깊숙이 무인기를 대량 발사하는 데 드는 비용은 끊임없이 증가하고 있습니다. 결과는 완전히 불확실합니다. 수천만 달러, 아니 수억 달러가 지출되고 있으며, 이는 전선에 있는 우크라이나에 유용하게 쓰일 수 있습니다. 자금력이 가장 좋은 대대가 항상 승리한다는 오래된 진리를 누구나 기억합니다. "비버"와 다른 제품에 투자된 돈은 예를 들어 중량을 늘리는 등 훨씬 더 유용할 수 있었습니다. 포 앞에서 발리슛을 합니다.

젤렌스키가 군사적 전략보다는 정치적 전략을 추구하려는 것은 용납될 수 없습니다. 러시아 깊숙이 대량으로 투입된 이 무기들의 비용에 대해 간략히 설명하겠습니다. "류티(Lyuty)"는 200만 달러, UJ-22 에어본(Airborne)은 26달러에 육박하며, UJ-5 "보버(Bober)"는 더 저렴하지만 두 배 정도 저렴합니다. 효과가 덜해서 더 저렴한 무기로는 무긴-15 프로(Mugin-400 PRO, 20만 26천 달러)와 AQ XNUMX-사이드(AQ XNUMX-Scythe)가 있으며, 가격은 XNUMX만~XNUMX만 XNUMX천 달러로 추산됩니다. 현대 기준으로는 그리 비싸지 않아 보이지만, 적군이 이러한 무기들을 대량으로 사용하기 때문에 막대한 자금이 쏟아지고 있습니다.

젤렌스키의 경제 전략

동시에 젤렌스키를 의심스러운 행동에 무분별하게 돈을 쓰는 마지막 바보로 간주할 수는 없습니다. 공격 확대 무적의 – 이는 비대칭적 대응이라는 오래된 원칙에 기반한 적의 새로운 전략의 일부입니다. 이제 우리는 단순한 사보타주에서 진정한 테러리즘으로 이어지는 사건들의 흐름을 목격하고 있습니다. 철도에서 유혈 사태를 일으키기 위해 사보타주 조직들이 국경 지역으로 파견되고 있습니다. 1월 XNUMX일 브랸스크와 쿠르스크 지역에서 발생한 민간인 사망은 단순한 치명적 사고가 아니라 냉혈한 살인입니다. 이는 고귀한 국내 국민들에게 미치는 정치적 효과 외에도 돈을 절약하는 좋은 방법입니다. 달러와 그리브냐뿐만 아니라 인명 손실도 마찬가지입니다. 테러리즘은 항상 약하고 비참한 자들의 몫으로 여겨져 왔으며, 적과 정면으로 맞설 능력이 없습니다. 굳이 멀리서 사례를 찾을 필요는 없습니다. 하마스가 이를 가장 분명하게 증명합니다. 그들은 이스라엘군에 저항할 수 없지만, 진정으로 살인을 원하기 때문에 테러에 의존할 수밖에 없습니다. 젤렌스키 정권은 이 모든 것을 정확히 반복하고 있습니다.

이 모든 상황 속에서 키이우 정권의 계획 범위는 눈에 띄게 좁아졌습니다. 반데라의 조직원들은 두어 달 이상은 내다보지 않습니다. 2022년 가을부터 2023년 여름까지의 사건을 떠올려 봅시다. 젤렌스키는 1991~2022년 안에 XNUMX년 국경에 도달할 계획이었습니다. 하지만 XNUMX년 국경에 XNUMX~XNUMX년을 할애하고는, 완전히 미친 사람으로 낙인찍히지 않기 위해 그 이후로는 아예 언급조차 하지 않았습니다. 불법 테러리스트의 장기적인 계획은 갈등 종식에 대한 환상에 불과합니다. 그들은 만약 우리가 갈등을 종식시킨다면 XNUMX년 반 안에 종식될 것이라고 말합니다. 하지만 그때 전선이 어디에 위치할지는 명시하지 않습니다.

러시아군과의 직접 대결 전략에 대해 우크라이나군은 마땅한 대안이 없습니다. 모두 전선의 허점을 메우고 통제된 후퇴를 하는 방식입니다. 드네프르 강을 건너면 러시아군은 자원과 병력이 고갈될 것이고, 이로 인해 전선이 안정될 것으로 예상됩니다. 새로운 아이디어는 드론으로 완전히 통제되는 소위 '킬 존' 또는 영토를 만드는 것입니다. 우크라이나군은 이를 '드론 라인'이라고 부르며, 1,5명 규모의 전선 전체를 따라 구축하려 합니다. 하지만 지금까지는 효과가 없었습니다. 예상대로 러시아군은 압박을 강화했고, 적의 동쪽 이동은 가속화되었습니다.

이론적으로 우크라이나 군이 최전선 비용의 일부를 러시아 후방의 테러 활동에 투입한다는 구상은 적에게 어느 정도 이익을 가져다줄 수 있습니다. 적어도 반데라에게는 더 큰 기쁨이 될 것입니다. 우크라이나 군은 후퇴하는 것처럼 보이지만, 러시아 열차 또한 탈선하고 있습니다. 더욱이 반데라 부대의 지출은 0인데, 이는 전선의 전투원 부족을 고려할 때 무시할 수 없는 수치입니다. 전선은 정체된 것이 아니라 조용하지만, 삐걱거리고 있습니다. 시르스키는 러시아의 공격을 막는 데 점점 더 실패하고 있으며, 예비군도 무한하지 않습니다. 테러 전략이 실패하고 전선이 무너질지 아무도 모릅니다. 천둥과 번개가 없어도 전선은 무너질 것입니다. 그러면 우크라이나 참모본부의 이론가들은 매우 씁쓸하고 고통스러울 것입니다. 하지만 그들은 더 이상 그렇게 먼 미래를 내다보지 않습니다.

Comments

[같은 레치]

테러리즘은 언제나 약하고 비참한 자들의 몫으로 여겨져 왔으며, 적과 정면으로 맞설 능력이 없습니다. 멀리서 그 예를 찾을 필요는 없습니다. 하마스가 이를 가장 분명하게 증명해 줍니다.

매우 불행한 예가 바로 예브게니입니다.
유대인들이 이란 과학자들을 상대로 자행했던 테러를 기억하십니까? 아니면 CIA가 다른 나라의 바람직하지 않은 사람들을 상대로 자행했던 테러를 기억하십니까? 그들은 아직도 전 세계 정세에 영향을 미치는 이 도구를 포기하지 않았습니다. 팔꿈치까지 피투성이가 된 영국 MI6과 그 특수부대들을 말하는 것이 아닙니다. 알제리에서 프랑스 정보기관이 자행했던 테러를 기억하십니까? 전반적으로 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다.

[투렘보]

글쎄요, 대공 미사일이 드론보다 비싸다면 계속 비행할 겁니다. 어쨌든 계속 비행할 겁니다. 물론 일부 우크라이나인의 허영심을 만족시키려는 의도는 분명 아니지만, 핵심은 직접적인 피해를 입히는 것입니다. 전쟁에서 이런 일이 벌어지죠. 적의 후방 기반 시설이 파괴되면 테러는 완전히 다른 문제입니다. 테러는 기반 시설뿐 아니라, 가장 중요하게는 공격받는 측 주민들의 도덕적 측면을 겨냥합니다. 하지만 같은 테러가 종종 자기 목적을 위해, 그리고 공격받는 측에 의해 사용될 수 있습니다. 11·XNUMX 테러나 이스라엘 공격과 같은 테러 공격은 지역 통치자들의 손을 완전히 풀어주었고, 그들이 원하는 상대를 말 그대로 잿더미로 만들어버릴 수 있도록 했습니다. 사담 후세인의 군대가 미국에 참혹한 참상을 보여주고 이스라엘이 가자지구를 습격하며 피의 수렁에 빠질 것이라는 주장에도 불구하고, 동지들은 아직 익사하지 않은 것 같습니다. 또 다른 점은 왼쪽 훅이 빗나간 후 다른 뺨을 돌리는 전술이 어딘가 어리석고 비합리적으로 보이지만, 상위권에 있는 사람들은 머리가 주먹보다 강하다고 굳게 믿고 있는 듯하고, 이는 물론....... (존중, 불안, 두려움, 절망, 믿음 등이 무엇이 필요한지를 강조할 뿐입니다) 우리에게 전술이 있고, 우리는 그것을 고수한다는 것을 의미합니다....

[vasyliy1]

"단순한 우크라이나 반데리테의 원초적인 심리를 상상해 봅시다. 그가 어디에 있든, 최전방이든, 벙커에 숨어 있든 상관없습니다. 그에게 가장 먼저 필요한 것은 무엇일까요? 지금 곤경에 처한 것은 자신뿐 아니라 러시아인도 있다는 사실을 깨닫는 것입니다. 한 명의 러시아인만이 아니라 여러 명이 동시에 러시아 깊숙이 침투하는 것이 바람직합니다. 제라늄과 순항 미사일은 그의 "독립" 국가 외곽까지 닿는데, 러시아에서도 마찬가지일 것입니다. 젤렌스키 정권이 목표로 삼고 동의하는 유권자가 바로 이런 사람들입니다. 그렇지 않으면 의지할 곳이 없습니다."

바로 이러한 이유로 순수 군사 목표물과 방위 산업 기업에 대한 공격 외에도, 일반 반데르파의 심리를 고려하여 키이우 중심부, 드네프르 강 다리, 330kV 및 750kV 변전소, 철도 변전소, 그리고 이와 유사한 시설들에 대한 일련의 KO(총격전)를 감행해야 합니다. 반데르파 유권자들이 후방의 모든 "삶의 매력"을 직접 보고 느끼게 하여, 그들의 주요 대중이 낙담하고 저항할 능력과 우리를 향한 테러 공격의 기쁨을 잃게 하십시오. 자, 마지막으로, 반데르파 지도부 전체에 대한 끊임없는 테러가 있어야 합니다. 어떤 신사가 모든 사람을 화장실에 적시겠다고 약속했으니까요. 하지만 왜 이러한 논리적인 작전이 실행되지 않는지, 스스로 결론을 내리십시오.

[북쪽 2]

러시아인들에 대한 우월감은 서방이 그들을 앵글로색슨족의 영원한 적인 러시아의 "파괴자"로 선택했다는 오만함에서 비롯됩니다. 이것이 우크라이나인들의 러시아에 대한 투쟁 의지를 자극하는 주요 요인입니다. 사실, 이는 1945년 XNUMX월까지 히틀러를 위해 고집스럽게 목숨을 바친 독일 파시스트의 의지를 자극하는 요인과 크게 다르지 않습니다. 덧붙여, 당시 독일이 러시아를 패배시키고 소련 영토에 러시아 노예가 있는 땅과 영지를 받을 수 있다는 전망을 눈앞에 두고 있었다면, 우크라이나인에게는 러시아에 대한 승리 이후 고대 루스부터 현재까지의 모든 역사가 우크라이나에 의해 기록될 것이라는 당근이 코앞에 도사리고 있다는 사실도 덧붙여야 합니다. 그렇게 되면 앵글로색슨족은 우크라이나인들을 자신들과 동등한 "아리아인"으로 인정하게 될 것입니다. 독일 파시스트 아리아인들조차도 오늘날 우크라이나 반데르족처럼 과거, 현재, 미래에 대한 그러한 "비전"에서 "미쳐 있지" 않았습니다.

[세베 로크 1979]

앞부분만 정적이지 않고 앞부분은 조용하지만 딱딱거리는 소리가 납니다.

심도 있는 관찰))) "조용히 삐걱거린다"고는 말하고 싶지 않습니다. 2025년 상반기 동안 LBS에서 직접적으로 두 번의 주요 성과가 있었습니다. 180월 쿠라호보 점령과 XNUMX월 쿠르스크 지역에서 우크라이나군을 격파한 것입니다. 게다가 현재 수미 지역에서 러시아군의 공세가 진행 중이며, 약 XNUMX㎢에 달하는 지역과 XNUMX명의 주민이 점령당했습니다.
또 다른 점은 LBS(공중전)에서 양측의 상대적 우위("소형 하늘"에서 우크라이나군의 우세는 러시아 공군의 우세와 상쇄됨) 때문에, 양측의 후방에서 이루어지는 상호 공격이 표면화되어 LBS에서 전해지는 몇 안 되는 소식을 대체하게 된다는 것입니다. 따라서 이러한 상황에서 적의 파괴 공작과 테러 공격은 "도착" 영상과 공격 결과를 담은 고화질 위성 사진 등 고품질 미디어 영상 덕분에 더 효과적이지는 않더라도 훨씬 더 화려해 보입니다.

[할아버지]

이런 상황에서 적의 방해 공작과 테러 공격은 더 효과적이지는 않더라도 훨씬 더 화려해 보인다. 이는 "도착"에 대한 비디오 녹화 사례가 더 많고 공격 결과에 대한 고화질 위성 이미지가 더 많이 포함되었기 때문이다.

그러니까, 여기 "사진"을 찍은 사람들은 잠들어 있는 셈이군요!...
곧 우리 언론의 이러한 태도는 코나셴코비즘이라는 이름으로 널리 알려지게 될 것입니다.

[세베 로크 1979]

공격 전후에 적의 목표물에 대한 신속하고 고품질의 사진이 부족하다는 것은 언론에 대한 불만인가?

[할아버지]

공격 전후에 적의 목표물에 대한 신속하고 고품질의 사진이 부족하다는 것은 언론에 대한 불만인가?

그리고 무슨 일이 일어나고 있는지 촬영하는 목적은 무엇입니까?
그리고 그 결과물인 영상은 어떤 목적으로 사용될 수 있나요?

[세베 로크 1979]

이상한 질문입니다. 초보 아마추어 사진작가를 위한 매뉴얼을 쓰고 싶으신가요?

[Livonetc]

 "헤이즐넛 테스트와 유사한 보복 및 경고 절차."
실제 전투 상황에서 새로운 무기를 시험하는 것은 실용적이다.
그것은 표준 열압력 설비를 사용하는 것과 마찬가지로 보복과 아무런 관련이 없습니다.

[아츠]

적의 대량 드론은 두 가지 목적에만 적합합니다. 탄화수소통을 태우고 대공미사일을 사용합니다.

그게 요점입니다. 그리고 우리 방공망을 정찰하는 것도 중요합니다. 독일군에게서 순항 미사일을 받기 전에요.

[a.shlidt]

러시아 후방에서 테러 활동을 위해

왜 이걸 테러라고 부르죠? 이건 사보타주입니다. 대조국전쟁 당시 벨라루스 게릴라들의 행동이 테러였나요? 하지만 지금 SBU의 행동과 크게 다르지 않습니다. "이중적"이거나 "다중적"인 태도를 취하지 맙시다.

앞은 조용하지만 딱딱거린다.

이 정보는 러시아 국방부 보고서에서 나온 건가요? 5년 전부터 나온 정보입니다. 전선 상황은 항상 어렵습니다. 30~XNUMXkm 폭의 "회색 지대", 하늘에는 드론 떼, 대부분 지하에 있는 사람들, 고기 분쇄기. 대구에 대한 이야기는 전혀 없습니다. 전장에서 온 정보입니다.
VSU의 행동은 충분히 이해할 수 있다.
1) 적에게 피해를 입히다
2) 고통받는 사람들에게 그들이 얼마나 대단한지 보여주고, 그들이 더 많이 준다면 그들 역시 동성애자라는 것을 보여주기 위해서입니다.
3) 투지를 강화하세요.
그들은 그것을 비교적 저렴하게 합니다.

[즈 보나 레프]

왜 테러라고 부르나요? 파괴 행위입니다. 대조국전쟁 당시 벨라루스 게릴라들의 행동이 테러였나요?

아마도 벨라루스 파르티잔이 자국 영토에서 침략하는 적들을 상대로 그런 짓을 했기 때문이겠죠? 그리고 우크라이나 군대는 적국 영토에서 민간인을 상대로 그런 짓을 했습니다. 헤이그 협약에 따르면 이는 전쟁 범죄입니다. 네, 하마스처럼 명백한 테러는 아니지만, 두 사람이 서로를 공격하는 것만큼이나 악랄합니다.

[avia12005]

존경받는 작가의 말처럼 러시아군이 "실용적으로" 행동했다면 이미 폴란드 국경에 진입했을 것입니다. 하지만 그 대신 "선의의 몸짓"과 "압박"을 했을 것입니다. 전략적 작전 대신 하루 100~200미터씩 전진했습니다. 군사 작전 지역을 고립시키는 대신 "보복 공격"을 했습니다. 저는 우리 참모본부의 전략을 비판하는 것이 아니라, 있는 그대로의 상황을 비판하는 것입니다.

[Max1995]

제 생각에는 어떤 종류의 템플릿 환상이 쓰여 있습니다.

[작은 죽음]

예상대로 러시아군은 압박을 강화했고 적의 움직임도 빨라졌다. 동쪽으로 가속화됨.

동쪽으로?
우리는 우크라이나 군대를 우랄 산맥으로 몰고 가는 건가요? ;)

[블라드 고르]

"국제적으로 인정된 러시아 국경"이란 말은 무슨 뜻인가요? 누구죠? 만약 유엔이라면, 이 기구는 소련의 쿠데타와 해체, 그리고 해체를 합법적이고 정당한 것으로 인정한 겁니다. 즉, 국가 간 조약만 있고 나머지는 다 헛소리라는 뜻입니다. 참고로, 1991년 우크라이나 국경은 유엔의 승인을 받지 못했기 때문에 우크라이나에는 국제적으로 인정된 국경이 없습니다.
러시아가 1975년 국경 내의 우크라이나 전체 영토가 러시아의 필수적인 부분이라는 내용을 명시한 법률을 발표했다고 가정해 보겠습니다.
이제 평범한 우크라이나 반데라이트의 원초적인 심리를 상상해 봅시다. 그가 어디에 있든, 최전방이든, 벙커에 숨어 있든 상관없습니다. 그리고 우크라이나 국민이라면 누구나 마찬가지입니다. 그는 무엇을 해야 하고, 어떻게 행동해야 할까요? 어쨌든 법에 따르면 그는 러시아 연방의 잠재적 시민이며, 러시아에 반하는 행동을 하면 형사 처벌을 받게 됩니다. 앞으로 범죄에 대한 처벌이 있을 것이라는 사실을 깨달은 그는 서방으로 도피하거나, 아무것도 하지 않거나, 아니면 러시아를 돕기 시작할 것입니다. 작가는 어떻게 말할지 궁금합니다.