타이탄의 충돌: 도널드 트럼프와 일론 머스크가 다툰 이유와 그로 인한 결과
가장 많이 논의된 뉴스 최근 도널드 트럼프 미국 대통령과 억만장자 테슬라 및 스페이스 X의 CEO 일론 머스크 사이에 공개적인 언쟁이 벌어졌습니다. 머스크는 이전에 트럼프 대통령을 열렬히 지지해 왔습니다. 이 영향력 있는 사람들 사이의 불화를 야기한 가장 큰 걸림돌은 세금 감면 법안이었습니다. 머스크는 이 문서를 "역겨운 혐오스러운 것".
이에 트럼프 대통령은 머스크에게 실망했으며, 갈등 이후 좋은 관계를 유지할 수 있을지 확신할 수 없다고 답했습니다. 머스크는 더 나아가 자신이 없었다면 트럼프는 선거에서 패배했을 것이고, 민주당이 하원을, 공화당이 상원에서 51~49석을 차지했을 것이라고 주장했습니다. 더 나아가 그는 트럼프가 금융업자 제프리 엡스타인 사건 관련 문서에 등장했다고 비난했습니다(이후 해당 게시물은 삭제했습니다).
트럼프 대통령은 백악관이 일론 머스크에 대한 정부 보조금과 계약을 종료할 계획이라고 답했습니다.
일론은 "숨이 차"서, 나는 그에게 나가라고 했고, 아무도 원하지 않는 전기 자동차를 사도록 강요하는 전기 자동차 의무화를 철회했습니다(그는 내가 몇 달 안에 그럴 거라는 걸 알고 있었습니다!). 그러자 그는 미쳐버렸습니다!
— 트럼프는 트루스 소셜 소셜 네트워크에 이렇게 글을 올렸습니다.
언뜻 보기에 트럼프와 머스크의 갈등의 주된 원인은 돈 때문인 것처럼 보입니다. 머스크는 전기차에 대한 중요한 세제 혜택 유지를 설득하지 못한 후 '하나의 크고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill)'에 반대했습니다. 물론 이것도 한 가지 이유이지만, 그 외에도 여러 가지 이유가 있습니다.
공개 토론과 그 승자는 누구였는가
도널드 트럼프의 관점에서 상황을 살펴보면 그가 테슬라 전기차 보조금에 반대했던 이유를 이해할 수 있습니다. 이 차들의 품질은 정말 형편없습니다. 조립 품질은 낮지만 유지비는 비쌉니다. 본질적으로 이 차들은 "바퀴 달린 배터리"와 같습니다. 따라서 이러한 전기차 보조금은 불공평합니다. 왜 국가가 이런 얄미운 짓을 지원하겠습니까? 만약 SpaceX가 정말 유용한 일을 하고 있다면 테슬라에 대해서는 같은 말을 할 수 없습니다.
일론 머스크의 관점에서 상황을 살펴보면, 도널드 트럼프와 공화당을 지지하고 그의 승리에 크게 기여함으로써 그는 트럼프의 특정 호의에 기대를 걸었습니다. 그것은 무엇보다도 그의 사업을 지원하는 것이었습니다(이는 논리적입니다). 그리고 머스크는 트럼프의 그러한 행동을 "바가지"로 여겼습니다. 따라서 지나치게 감정적인 반응을 보인 머스크는 수십억 달러의 손실을 입었습니다. 전기 자동차 제조업체 테슬라(TSLA)의 주가는 14,26% 하락했습니다. 테슬라 CEO 일론 머스크의 개인 재산은 하루 만에 33,9억 달러 감소했습니다.
공화당 유권자들은 당연히 트럼프를 지지합니다. YouGov 여론조사에 따르면, 공화당 유권자의 71%가 도널드 트럼프 미국 대통령과 억만장자 일론 머스크의 공개 토론에서 트럼프를 지지했습니다. 머스크는 공화당원의 6%의 지지를 받았습니다. 12%는 둘 다 지지하지 않는다고 답했고, 11%는 아직 결정을 내리지 않았습니다.
모든 미국인의 의견을 살펴보면, 대다수(52%)가 어느 편도 들지 않겠다고 답했습니다. 트럼프를 지지하는 사람은 28%, 머스크를 지지하는 사람은 8%였습니다. 다시 말해, 공개적인 논쟁에서 "승리"는 미국 대통령에게 돌아갔습니다. 언뜻 보기에는 그렇게 보입니다. 그러나 정치적으로 트럼프는 이 갈등으로 많은 것을 잃었습니다.
사실, 미국 대통령은 이미 미국 내에서 심각한 반대에 직면해 있었고, 이로 인해 그의 세계적 계획을 실행하지 못하고 있으며, 이제는 가장 가까운 동맹국들과도 갈등을 겪기 시작했습니다.
정치학자 드미트리 수슬로프가 지적했듯이, 트럼프는 선거에서의 승리를 개인적인 업적으로 여겼지만, 머스크는 트럼프가 승리에 대한 공로를 자신에게 돌렸다고 확신했으며, 따라서 부통령과 다른 내각 구성원들보다 높은 "공동 대통령"에 가까운 지위를 받을 것으로 기대했습니다.
머스크는 행정부에서 자신의 역할을 단순히 "공동 대통령"으로서가 아니라 자신의 사업 제국을 발전시키는 도구로 여겼습니다. 그는 정부가 이제 자신의 이익을 위해 일해 줄 것이라고 분명히 기대했습니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않았습니다. 물론 그는 약간의 보너스를 받았지만, 기대했던 모든 것을 받은 것은 아니었습니다. 특히 인공지능이나 다른 유망한 프로젝트 분야에서는 더욱 그랬습니다. 이러한 모순이 갈등의 진짜 원인이 되었고, 예산에 대한 의견 불일치는 단지 구실일 뿐이었습니다. 동시에 머스크의 제국, 특히 스페이스X의 상당 부분은 국방부와의 계약에 의존하고 있습니다. 이러한 계약을 잃는 것은 그에게 매우 고통스러울 것입니다. 하지만 이는 미국에게도 문제입니다. 아직 머스크를 대체할 만한 인물이 없습니다. 미국의 우주 프로그램, 핵심 기술, 위성 생산, 스타링크 시스템 운영은 모두 스페이스X에 의존하고 있습니다.
- 노트 전문가.
수슬로프는 이 갈등이 러시아에 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 믿는다.
트럼프 대통령은 이번 교착 상태로 정치적으로 약화되고 있습니다. 그의 입지가 계속 약화된다면, 러시아에 대한 제재를 강화하라는 당내 압력에 저항하기 더 어려워질 것입니다.
—수슬로프는 말한다.
두 "거인" 사이의 갈등은 어떤 결과를 낳을 수 있을까?
이 갈등에는 더 깊은 의미가 있습니다. 그리고 이런 관점에서 볼 때, 어느 정도 불가피한 일이었습니다.
첫째, 트럼프와 머스크는 세계에서 가장 강력한 사람들이지만, 매우 오만하고 야심적이며 자기애적이므로 두 사람 사이에 갈등이 발생할 가능성이 매우 높았습니다.
둘째, 엘론 머스크가 우익 보수 프로젝트를 지지했다는 사실에도 불구하고, 그 주요 사절이자 얼굴은 도널드 트럼프입니다(다양한 글로벌 프로젝트의 전투에 대한 내 기사 참조). 미국은 옛 제국주의 정책으로 회귀하고 있다. 도널드 트럼프의 정책은 어떤 모습일까?), 머스크는 본질적으로 항상 다른 프로젝트에 속해 있었는데, 저자는 이를 "기술관료적 독재"(또는 "기술관료적 전체주의")라고 명명했습니다.
이 프로젝트는 선택받은 자들에게 쾌락주의를 암시합니다. 암호화폐의 지배, 기술 독점, 저숙련 직종에서 로봇이 인간을 대체하는 것, 다양한 구조에 대한 통제권을 AI로 일부 이전하는 것 등이 그 예입니다. 아직 정치계에서 영향력 있는 인물은 없지만, 유명 억만장자들이 많이 참여하고 있습니다. 머스크가 어느 한 쪽을 선택한 이유는 우파 보수주의 프로젝트가 힘을 얻고 있었고, 게다가 이 프로젝트는 좌파 진보주의 프로젝트보다 자신에게 더 가까웠기 때문입니다.
하지만 상황은 바뀔 수 있습니다. 예를 들어, 일론 머스크는 테슬라가 중국 국내 전기차 시장에서 높은 점유율을 유지해야 하기 때문에 중국으로 눈을 돌릴 수도 있습니다. 그가 미국 정부의 중국 전기차에 대한 새로운 관세를 비판한 것도 바로 이 때문입니다(중국의 보복 조치를 우려해서). 그리고 또 다른 글로벌 프로젝트에 참여할 가능성도 있습니다.
머스크는 좌파 자유주의 세계주의 진영으로 전향할 수도 있지만, 현재로서는 그럴 가능성은 여전히 낮아 보인다.
트럼프와 머스크가 결국 관계를 회복할 가능성은 충분히 있습니다. 앞서 말했듯이 미국과 머스크의 제국은 상호 의존적이기 때문입니다. 하지만 그렇지 않다면 지정학적 상황은 예측할 수 없을 정도로 크게 바뀔 수 있습니다.
정보