군사 검토

스타 워즈 : 어제와 오늘

51
4 월 2, 국제 멀티미디어 프레스 센터 RIA에서 뉴스 "스타 워즈 : 어제와 오늘"이라는 주제의 원탁이있었습니다. 이 행사는 미국 SDI 프로그램 (Strategic Defense Initiative - Strategic Defense Initiative)의 시작 30 주년을 기념하여 열렸습니다. 모스크바 주립 대학교 세계 정치 학부장, RAS A.A의 해당 회원. 코코 신 (Kokoshin) 전 러시아 육군 참모 총장, 군대 장군 .N. 발레 프 스키 (Baluevsky) 전 대령, 전략 미사일 부대장, V.I 대령. 에신.


5 세대의 RT-2PM2 Topol-M 미사일 시스템의 대륙간 탄도 미사일 광산에 탑재


과거

처음에이 행사 참가자들은 한 때 미사일 방어 시스템의 추가 개발에 큰 영향을 미쳤던이 프로그램이므로 SDI에 대한 주제를 제기했습니다. A. 코코 신 (Kokoshin)에 따르면 실패한 프로젝트의 시작을위한 전제 조건 중 하나는 당시 미국 대통령 인 R. 레이건 (Reagan)의 인격과 세계관의 특성이었습니다. 분명히, 그는 많은 소련 미사일이 미국을 겨냥했다는 것을 안다는 것을 매우 안락하게 생각했다. 코코 신 총재는 이전의 미국 대통령들은 가능한 상호 보장 보장에 기초한 억지의 개념에 대해 정상적인 태도를 취해 왔다고 지적했다. 레이건 행정부의 경우, 그녀는 현존하는 원칙을 개정하기로 결정했다. 또한 정치인과 과학자들이 새로운 프로그램의 시작에 관심을 가졌으며 결국에는 일종의 "다층 미사일 방패"를 만들고 적의 핵 역할을 평준화 할 가능성을 국가 지도자들에게 납득시켰다 оружия.

동시에 세계 정치 학부장이 회상하면서 많은 과학자들과 정치인들이 SDI에 반대하는 입장을 표명했습니다. 그와 같은 상황에서 프로젝트는 단순히 실현 될 수 없었기 때문입니다. 그러나 대통령과 그의 측근의 견해, 새로운 군비 경쟁에 소련 사회주의 연방 공화국을 착취하려는 욕망, 그리고 일부 개인의 기득권은 프로젝트 결과가 성공하기 란 불가능하다는 견해를 압도했다. 그럼에도 불구하고, 궁극적으로, SOI 프로그램은 조용하고 조용히 폐쇄되었습니다. 그녀는 거의 결과를주지 않았다. 대다수의 새로운 기술은 아직 군사 목적으로 사용되지 않았습니다. V. Esin에 따르면 프로그램 비용의 총 비용은 1,000 억 달러 수준에 도달했습니다. SDI 프로그램의 가장 주목할만한 결과는 소위 말하는 것을 거부 한 것이 었습니다. 비 전통적 인 요격 수단으로 통상의 로켓 기술과 보급 된 기술을 선호한다.

기술적 또는 실제적 성격의 눈에 띄는 성공의 결여에도 불구하고, 미국의 전략적 방어 이니셔티브는 주로 정치적으로 다른 종류의 결과를 가져 왔습니다. 그러한 결과의 예로서 A. Kokoshin은 일반적으로 소련과 미국의 관계가 전반적으로 악화되고 특히 유럽에 배치 된 중거리 탄도 미사일에 대한 분쟁이 악화되고 있다고 언급했다. 이들 역사의 사실은 Kokoshin이 지적한 또 다른 추세의 예라고 볼 수 있습니다. 그에 따르면, 미사일 방어 문제와 공격 무기 개발은 서로 밀접하게 연결되어 있으며 함께 고려되어야합니다.

Baluyevsky 총장은 모든 실패에도 불구하고 SDI 프로그램이 실질적인 이익을 가져다 주었다고 언급했다. 모든 아이디어를 구현하는 동안 미국 과학자들은 지금까지 개발되어 사용되는 많은 새로운 기술을 창안했습니다. 이와 관련하여 PIO의 상황은 소련의 프로젝트 인 "Buran"과 유사합니다. 우주선 자체는 우주로 단 한 번 비행했지만 수천 가지의 기술, 설계 솔루션 등을 남겼습니다.

Baluevsky는 SDI와 그 이후의 유사한 프로그램의 개념에 대해서도 주목했습니다. 그에 따르면,이 프로젝트가 출현하는 가장 큰 이유는 미국인들이 가능한 핵 위협으로부터 자신을 격리시키고 그에 따라 방어력을 현저하게 높이기를 바란다는 것입니다. PIO 프로그램 자체는이 측면에서 어떤 가시적 인 결과도 가져 오지 않았지만 이후의 반 미사일 방어 시스템 프로젝트는보다 성공적이었다. 앞으로는 그들의 개발이 계속 될 것이고 미국의 명령은 미사일 방패라는 개념을 포기하지 않을 것이다.

우리 시대

미국 미사일 방어 체제와의 현재 상황을 논의 할 때 몇 가지 질문이 한 번에 제기되었습니다. 첫째로, V. Yesin은 반 미사일 시스템의 확산이라는 주제에 대해 언급했다. 원래 미국 대륙 영토를 보호하기 위해 만든 시스템은 점차 확대되고 있으며 이제는 유럽과 동아시아를 포괄해야합니다. 동시에 중국의 발전 속도와 조선 민주주의 인민 공화국의 성명에 의해 촉진되는 유럽의 방향보다는 아시아의 방향이 조금 더 활발하게 전개되고있다.

미국 미사일 방어 체제의 효과에 대해 말하자면 전 로켓 군 참모 총장은 반독점 시스템의 수가 적고 잠재력이 낮다고 지적했다. 그에게 따르면, 현재 겨우 20 개의 GBI 형 요격 미사일이 배치되어 있으며, 이들 모두는 미국 서부 알래스카와 캘리포니아에 집중되어있다. 동시에, 미사일 방어 국장을 언급하면서, P. O'Reilly 중장은 Esin이 다음의 수치를 인용했다. 러시아 Topol-M 대륙간 미사일을 가로 채기 위해서는 5-7 GBI 요격기가 필요할 수 있습니다. Topol-M 미사일은 단 하나의 전투 부대와 일련의 대책을 가지고 있음을 기억해야합니다. Esinu O'Reilly가 말했듯이, 이러한 견적은 여전히 ​​계산 된 성격입니다. GBI 미사일은 아직 실제 표적에서 테스트되지 않았으므로 실제로는 인터셉터의 가격이 저렴할 수 있습니다.

이 데이터를 통해 V. Yosin 대령은 간단하고 명확한 결론을 내립니다. 러시아가 모든 미사일을 동시에 발사한다면 미국의 미사일 방어 체제는 영향 결과에 큰 영향을 미칠 수 없다. 효과적인 차단을 위해 수천 개의 반독점이 필요할 것으로 계산하는 것은 쉽지만 아직 달성 할 수없는 목표입니다. 미국은 기술적으로뿐만 아니라 재정적으로도 제한되어 있습니다. 최근 군축을 포함한 예산 집행 과정에서 펜타곤은 많은 프로그램을 축소하거나 축소해야했다. 따라서 예인이 말했듯이 적어도 올해 2025 전까지는 미국의 미사일 방어 체제가 핵무기의 잠재력으로 상황을 현저하게 변화시키지 못할 것입니다. 다음 해의 사건을 예측하고, 전략 미사일 부 참모장은 아직 취하지 않았다.

동시에 Yesin은 미국의 성공을 인정했습니다. 북한의 미사일 방어 체제는 이제 북한이 가지고있는 유형의 미사일을 다룰 수있게한다. 따라서 최근 수정 된 패트리어트 미사일이 일본과 한국에 배치되고, 이지스 전투 정보 통제 시스템과 SM-3 블록 1A 요격 미사일이이 지역에 도착하고, Ajis, 일본, 남미의 미사일이 인도되고있다 한국 이 세력에 의해 미국과 동맹국들은 북한의 핵 잠재력을 완전히 되 돌릴 수있다. 동시에 이용 가능한 능력은 북한의 미사일과 싸울 수있을뿐입니다. 중국은 현재 수백 개의 대륙간 미사일을 보유하고 있지는 않지만, 동시에 기존의 숫자조차도 미국 미사일 방어 체제의 모든 단계를 돌파하기에 충분하다.

Baluevsky는 V. Esin의 모든 결론은 절대적으로 정확하며 미국인들조차도 인정하고 있다고 지적했다. 이 모든 정보는 2010 년에 발표 된 미사일 방어 체제에 관한 보고서에 포함되어있다. 그러나 Baluevsky가 중 미사일 시스템의 정보 구성 요소에 중점을 두었다. 대륙간 탄도 미사일의 비행은 30 분 미만으로 지속되며 위협에 대응할 시간은 아직 없습니다. 따라서 현재의 미사일 방어 체제에는 몇 가지 위험이 있습니다. 미국 참모 총장은이 사건을 예로 들어 미국 미사일 발사 탐지 시스템이 가스전에 성화를 불 태우고 실수로 로켓을 발사 할 것으로 생각했을 때 그 사건을 인용했다. 치명적인 결과로 인해 책임자의 행동이 저장되었습니다. 발사 사실, 해석 및 보복 공격의 정확한 결정에 대한 문제는 해결하기가 어려우며 그 결과 앞으로도 계속해서 위험의 원천이 될 것입니다.

미사일 방어에 대한 미사일

또한 미국 프로젝트에 대한 응답의 관련 주제가 계속됩니다. 코코 신 (A. Kokoshin)은 소비에트 연방에서의 SDI 작업 당시조차도 가능성에 대한 분석을 수행했다고 밝혔다. 비대칭 응답. 이것은 러시아의 로켓 엔지니어들이 미사일 방어 시스템과 적의 미사일의 중요성을 평준화하려고 노력한다는 것을 의미한다. 이 길을 따라 모든 국내 전략 미사일은 여전히 ​​개발 중이다. 예를 들어, 탄도 미사일이 요격기에 가장 취약한 비행의 활발한 부분을 줄이는 작업이 진행 중이다.

핵 미사일 공격의 특징은 몇 개의 미사일을 가로채는 것이 상대적으로 많은 경우 라해도 치명적인 결과를 낳지는 못한다는 사실이다. 따라서 획기적인 ABM 방법은 비용을 절감하는 가장 효과적인 방법입니다. 동시에 코코 신 (Kokoshin)이 지적한 바와 같이 이러한 접근 방식의 이점은 첫 번째 공격뿐만 아니라 보복 공격에서도 나타난다. 그에 따르면 PIO 프로그램을 성공적으로 완료 한 경우 국가의 방어 능력을 유지할 수있는 비대칭 대응이다. 사실은 도청의 대안적인 방법이 있다면 미국은 거의 완전히 스스로를 방어 할 수 있다는 것입니다. 이 논리에 따르면 적의 전략적 공격의 주요 부분을 첫 타격으로 "노크 (knock out)"하고 미사일 방어 시스템의 도움으로 보복 공격으로부터 자신을 보호하는 것이 가능했다. 그러나 결과적으로 PIO 프로그램은 예상 된 결과를 산출하지 못했고 소련의 비대칭 대응 아이디어는 여전히 모든 새로운 미국 프로젝트에 의문을 제기합니다.

V. Yesin은 "비용 효율성"기준의 관점에서 비대칭 응답의 높은 자질에 대한 의견에 동의했다. 또한 현 상황에서 러시아는 미국의 것과 유사한 미사일 방어 체제를 구축 할 여력이 없다는 점을 상기시켰다. 그 나라는 단순히이 일을 할 재정적 능력이 없습니다. 따라서 미사일 개발과 획기적인 방법은 건설중인 미국 미사일 방어 체제에 대응하는 가장 간단하고 편리하며 실질적인 방법으로 남아 있습니다.

정책 문제

이 회의에 참석 한 모든 참가자들은 미국의 미사일 방어 체제에 관한 문제가 이제는 움직이는 '비행기'에 동의했다. 이제는 군사 기술 측면에서나 정치적 측면에서 그다지 중요하지 않은 것으로 간주됩니다. 군대와 기술자들이 기술적 인 부분에 대해 계속 연구하는 동안 분쟁의 대부분을 이끌어가는 것은 정치인들입니다. V. Esin에 따르면이 현상에 대한 전제 조건은 SDI 프로그램의 시작과 동일합니다. 한 쪽은 다른 쪽의 불쾌한 행동. 러시아는 모든 결함에도 불구하고 그 주위에 미사일 방어망을 만들면 이익을 얻지 못한다. 동시에 미국은 미사일 방어 체제 구축을 계속할 것이며 러시아는 어떤 식 으로든 영향력을 행사할 수 없다는 것을 잊지 말아야한다. 1972과 계약서에 서명하는 것은 불가능합니다. 국제 조약에 관한 주제는 Baluevsky에 의해 계속되었다. 그에 따르면 1972의 미국과 소련 사이의 ABM 조약은 시스템 개발 수준의 차이 때문이었다. 소련의 미사일 방위 계획은 더 성공적이었고 따라서 미국은 조약을 체결함으로써이를 유지하려고 노력했다.

미군의 교리는 구체적이고 모호하다. Baluevsky는 다른 것들 중에서도 핵무기 사용을 포함하여 적의 목표물에 대한 예방 적 공격을 제공한다고 회상했다. 따라서 미국인들은 첫 번째 타격을 칠 권리를 보유합니다. 우선 목표는 러시아와 중국이 될 수 있습니다. 이 경우, 이상적인 조건 하에서 미국인들은 보복 공격의 규모를 여러 번 줄이고 남아있는 적의 미사일을 가능한 수단으로 가로 챌 수있을 것이다. 그것은 엄청난 타격을 피하기 어렵고 미국 지도부가 10 수십억 달러 규모의 미사일 방어 시스템 개발에 매년 투자하도록 만든다.



세 번째 플레이어

토론 도중 원탁 회의 발표자가 중국의 기회에 대한 주제를 제기했습니다. 그는 미국의 미사일 방어 체제와 모스크바의 말을 연상시키는 베이징의 공식 성명을 만난 적이 없다고 언급했다. 고 코신 (A. Kokoshin)은 중국 지도부의 공개 성명조차도 대담하고 힘들다고 지적하면서 그를 시정했다. 국제 정치 학부장의 말에 따르면 중국의 능력은 아직 크지 않기 때문에 미국의 미사일 방어 체제는 위험을 안겨주고있다. 다행히도 베이징의 경우, 국제적 과정에 개입하지 않고 핵 병력을 개발할 수 있습니다. 가까운 장래에 핵무기에 대한 억지와 협상의 주요 과정이 러시아와 미국 간으로 진행되는 현재의 질서가 유지 될 것이다. 중국은 아직 그들에게 참여하지 않을 것이고, 미사일 개발에 필요한 시간을 사용할 것이다.

그럼에도 불구하고 중국은 현 상황을 파악하고 보안을 확보하기 위해 어떤 조치를 취해야 하는지를 이해하고있다. 이러한 활동의 ​​예로 V. Esin은 최신 DF-31 탄도 미사일을 인용했습니다. 이전에이 등급의 모든 중국 미사일에는 단일 핵 탄두가있었습니다. 이러한 페이로드는 반독점에 대한 비교적 단순한 대상입니다. 최신 DF-31에는 개별 안내 블록이있는 분할 헤드가 장착됩니다. 따라서 미사일 방어 시스템의 획기적인 발전을위한 미사일 능력이 크게 향상되었습니다. 또한 새로운 모바일 지상 발사대를 개발했습니다. 마지막으로, 중국 디자이너들은 새로운 핵 잠수함과 탄도 미사일을 제작합니다.

Baluevsky는 중국이 특수 로켓으로 실패한 기상 위성을 공격 한 해의 2007 사건을 회상했다. 총사령관은 "중국은 큰소리로 외치지 않고 직업을 수행한다"는 구절로이 작전과 관련된 모든 것을 묘사했다. 성공적인 위성 공격의 사례는 중국 과학 및 산업이 미사일뿐 아니라 요격 장비에도 종사하고 있음을 분명히 보여줍니다.

"전경"에 대한 중국의 석방 가능성에 관해서,이 나라는 원탁 회의 참가자들의 견해로 군사력을 증가시키기 위해 가능한 모든 것을하고있다. 궁극적으로 이것은 중국을 세계의 주요 국가 중 하나로 만들 것입니다. Baluevsky 유에 따르면 소련의 경험은 그를 돕는다. 중국은 소비에트 업적을 취하여 자신의 조건으로 이동시키고 좋은 결과를 얻어 군대를 개발할 수있게한다. 장군은 특히 중국 군대의 특히 중요한 대상 인 중국 인민 해방군 지휘부와 우주국의 임무 통제 센터에 대한 그의 방문에 대해서도 언급했다. 이 물건들은 그에게 친숙하고 가정을 연상시키는 듯 보였다. 동시에, 그들은 새로운 장비를 갖추고있었습니다. 이것은 다른 사람들의 경험을 이용한 중국의 접근 방식의 표현입니다.

미래

마지막 논의 주제는 미국이 미사일 방어 체제를 구축하는 것을 가설 적으로 거부 한 것이었다. 코 코신 (A. Kokoshin)에 따르면 미국인들은 이미 북한 미사일로부터 자신이나 동맹국을 보호 할 수 있다고한다. 기존의 미사일 방어 시스템은 많은 결점에도 불구하고 정치적으로 유망하고 수익성이 있습니다. 따라서 개발 과정에서 변동이있을 수 있지만 개발은 계속 될 것입니다. 예를 들어 M. Romney 대통령 선거에서 승리 할 경우 레이건 시대의 생각으로 돌아갈 것을 기대할 수 있습니다.

Baluevsky는 러시아와 미국의 경험뿐만 아니라 다른 나라의 발전도 회상 할 것을 권고했다. 이스라엘과 일본은 이미 능력이 제한된 미사일 시스템을 보유하고있다. Baluyevsky는 올해의 2010 보고서를 인용하면서 미국은 미사일 방어 체제뿐만 아니라 비슷한 지역의 미사일 방어 체제를 구축 할 계획이라고 회상했다. 그런 다음 그들은 모두 세계적인 규모의 단일 네트워크로 모아야합니다. 이 글로벌 시스템의 주요 목표는 러시아와 장기적으로 중국 전략 미사일이다. 따라서 미국의 군사적, 정치적, 경제적 안보를 보장하는 것이 목표이기 때문에 미국의 미사일 방어 체제 건설은 계속 될 것입니다.

V. Yesin은 차례 차례로 서로의 발전을 자극하는 칼과 방패의 오래된 개념을 회상했다. 그러므로 칼이있는 한 보호막은 세상에 남아있을 것입니다. 따라서 전략 핵력이 존재하는 한 아무도 핵무기를 포기할 수단을 포기할 수 없다. Baluevsky Yu의 적당한 말에 따르면, "칼"은 항상 "방패"보다 싸다. 아마 미국 미사일 방어 체제와 대륙간 탄도 미사일 주변의 사건들이 더 발전 할 것이라는 암시 일 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://newsland.com/
저자 :
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 시노비
    시노비 4월 10 2013 08 : 35 새로운
    + 10
    이 기사는 의사가 처방 한 것입니다. 건조하고 균형을 잡았습니다. Zachet. 그리고 최근에, "보스가 사라졌습니다!
    1. MITEK
      MITEK 4월 10 2013 08 : 51 새로운
      +2
      실제로 위험이 있습니다. 이제는 최소한이지만 다음에 어떻게 될까요? 미사일 방어 시스템의 위험은 미사일이 상위 단계에서 타락한다는 것입니다. 그들은 기동 할 수 없습니다. 그리고 미사일 방어 돌파구는 궤도의 초기 단계에서 미사일이 아니라 기동 유닛 + 잘못된 목표로 돌파구를 돌파합니다. 탄두와 거짓 표적이 분리 될 때까지 미사일은 무방비 상태입니다. 요격 미사일이 거의없는 한. 요격 미사일도 논란의 여지가 있습니다 ... 전술 핵탄두를 장착하고이를 Iskander의 관리자에게 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까?
      1. 파파 키코
        파파 키코 4월 10 2013 09 : 13 새로운
        +8
        제품 견적 : Mitek
        미사일 방어 시스템의 위험은 미사일이 가속 단계에서 격추된다는 것입니다.

        이것은 일어나지 않을 것이다.
        미사일 방어 미사일 당신은 누구입니까? : 미군 교리는 구체적이고 모호하다. Baluyevsky는 다음과 같이 회상했다. 적 대상에 대한 예방 적 타격핵무기 사용을 포함하여 따라서 미국인들은 첫 타격을 가할 권리가 있습니다.
        위에서부터,이 "미사일 방어 미사일"이 누구인지가 매우 분명해진다.
      2. Nayhas
        Nayhas 4월 10 2013 10 : 54 새로운
        +3
        "미사일 방어 시스템의 위험은 우리 미사일이 가속 구간을 방해하고 있다는 것입니다."-러시아의 유럽 지역에서 ICBM이 발사 될 때, 그리고 가속 구간이 유럽을 지나갈 경우 가능합니다. 그렇지 않으면 불가능합니다.
  2. 지워진
    지워진 4월 10 2013 08 : 49 새로운
    +6
    우리의 미사일을 개선 할뿐만 아니라 미사일 시스템을 개발해야합니다. 사실 미국은 중국 미사일을 가로 챌 수 없지만 우리도 할 수는 없습니다. 그러나 중국과의 전쟁은 미국과의 전쟁 가능성이 적기 때문입니다.
    1. 관리자
      관리자 4월 10 2013 09 : 39 새로운
      +1
      따옴표 : 지워짐
      우리의 미사일을 개선 할뿐만 아니라 미사일 시스템을 개발해야합니다. 사실 미국은 중국 미사일을 가로 챌 수 없지만 우리도 할 수는 없습니다. 그러나 중국과의 전쟁은 미국과의 전쟁 가능성이 적기 때문입니다.


      하나님은 우리가 중국과의 전쟁을 금지하고 계십니다. 자신의 땅을 찔러야하는 경우입니다.
      1. 지워진
        지워진 4월 10 2013 12 : 07 새로운
        0
        왜 네가? 첫 낯선 사람. 침착하지 않으면 보더 랜드가됩니다.
  3. 밀라 폰
    밀라 폰 4월 10 2013 09 : 06 새로운
    +8
    재미있는 기사 +
    이 ar2d2입니까? 또는 기사 제목이 영감을 받았습니다. 미소
    1. 관리자
      관리자 4월 10 2013 09 : 22 새로운
      +5
      그는! 그는....
      1. 밀라 폰
        밀라 폰 4월 10 2013 09 : 38 새로운
        +5
        아니면이 같은 ar2d2입니까? (중국에 관해서는 기사에서도 작성되었습니다).
        1. 관리자
          관리자 4월 10 2013 09 : 54 새로운
          +6
          이것은 그들의 딸 =))
      2. Chicot 1
        Chicot 1 4월 10 2013 14 : 15 새로운
        +2
        제품 견적 : 관리자
        그는! 그는....

        당신은 이미 마지막 버전 인 kag-be를 가지고 있습니다-직렬 버전. 그러나 kag-ba의 사진에는 여전히 프로토 타입이 있습니다 ... 눈짓 웃음yy
    2. Heccrbq
      Heccrbq 4월 10 2013 12 : 43 새로운
      0
      아바타를 바꾸시겠습니까, 아니면 iPhone입니까? am
      1. 밀라 폰
        밀라 폰 4월 10 2013 13 : 26 새로운
        +3
        아뇨, 그 사람이 아니에요 하하하.
      2. 관리자
        관리자 4월 10 2013 13 : 35 새로운
        +4
        제품 견적 : Heccrbq
        아바타를 바꾸시겠습니까, 아니면 iPhone입니까?


        그는 Dimon이 아닙니다! 그리고 iPhone이 아닙니다!
        최후의 수단으로 Dmitry Aifonovich!
    3. 고행의
      고행의 4월 10 2013 19 : 02 새로운
      +5
      제품 견적 : Milafon
      이 ar2d2입니까? 또는 기사의 제목은 영감을 받았습니다


      이들은 특수 센서입니다.





      이 기사의 사진의 왼쪽에는 자율 발사 시스템이 존재하고 근무 중이라고 생각하지 않는 사람들을 위해 RBU 안테나의 녹색 원뿔이 있습니다. 예전에는 "동쪽을 바라 보는 눈"이라고 불렸지만 이제 이론적으로는 북쪽을 향해야합니다. 음료수





      1. 고행의
        고행의 4월 10 2013 19 : 37 새로운
        +4
        그리고 이것은 전투 유닛을 운반하기위한 필통입니다



        소련의 능동 보호 사일로 ICBM 전략적 미사일 세력의 복잡한
        링크





        1980 년대 후반, Plesetsk 시험장에서 발사 된 ICBM 탄두 시뮬레이터의 저고도 비핵 차단이 처음으로 수행되었다 (바이 코 누르의 다른 데이터에 따르면). 아마도 개발은 ROC "Mozyr"라고 불렀습니다 (아래 참조). 이 개발은 1972 년 ABM 조약과 모순되지 않았으며, 1991 년 XNUMX 월에이 프로젝트에 대한 자금 조달이 중단되었다 (Gorbachev는 개인적으로 말한다).
        2013 년에 단지 테스트를 재개하기로 결정했습니다. 그에 따르면,“KAZ의 특징은 공기 표적이 최대 30km의 고도에서 직경 6mm의 금속 화살과 공에 부딪히는 것입니다. 화살과 공은 1,8km / s의 초기 속도로 발사되어 가장 장거리 총의 발사체와 비슷하며 실제 철제 구름을 만듭니다. 하나의 salvo에 최대 40 개의 요소가 있습니다. KAZ는 미사일 포병으로 간주 될 수있다”고 말했다.

        이 복합 단지는 미사일 방어의 마지막 라인을 형성 할 것이다. 그는 기존의 Gazel antimissiles와 유망한 S-500 Prometheus의 커튼을 뚫고 지나간 물건을 파괴해야합니다. KAZ는 레이더 감지 및 유도 시스템과 특수 건 마운트로 구성됩니다.

        KAZ는 미사일 발사기, 사령부, 통신 센터와 같은 포인트 객체를 포함하도록 설계되었으며, 이는 분야별로 하늘을 덮고있는 미사일과 다릅니다. 미군은이 복합 단지가 탄도 미사일뿐만 아니라 순항 미사일과 GPS 수정 폭탄을 포함한 모든 종류의 현대식 고정밀 무기도 파괴 할 수 있기를 희망하고있다.
        1. ELMI
          ELMI 4월 10 2013 21 : 22 새로운
          +6
          설명을 해 주셔서 감사합니다. 오해가 거의 발생하지 않는다는 것을 알아 채 셨습니다. 이해가되지 않는 부분이 생겼을 때 상세한 답변을 얻었습니다. KAZ가 있었는지 몰랐고 개발 프로젝트의 위치를 ​​읽었습니다.
          1. 고행의
            고행의 4월 10 2013 22 : 31 새로운
            +5
            제품 견적 : elmi
            나는 우리가 KAZ를 가지고 있다는 것을 몰랐다. 나는 그가 개발 프로젝트에 있다는 것을 어딘가에서 읽었지만 이미 나타난다.


            지금까지, 그들은 무장하지 않은 테스트를 다시 시작하고 싶었습니다. 이전에 사일로에 충분한 보호 등급이 있었기 때문에 특별히 필요하지 않은 경우 모든 사일로에는 최소한 더 높은 보호 등급이 있으며 Topol-M에 대한 높은 등급도 있습니다. "Argon"이라는 일련의 테스트가 있었기 때문에 테스트 결과를 기반으로 촬영 된 비밀 영화를 보았습니다. 즉, 사일로에 대한 ICBM은 상대적으로 50에서 50까지 효과적입니다. 핵탄두와 함께 WTO의 출현은 또 다른 문제이며, 이것은 거의 100 %입니다 수리 작업없이 발사 불능 및 발사 불가능, 관통 탄 등도 있습니다. 그러므로 KAZ에 대한 의문이 생겼는데, 한때 안전하게 지냈다.
            2001 년 모습 (WTO-Kr)과 함께. 미국인들은 SPRN 및 방공 시스템에 구멍을 사용하여 "무장 해제 파업"계획을 발표했으며 전술을 적용 할 수 있으며 모든 Pu 및 잠수함 (기지에서 녹슬고 YES와 비행장에서 녹슬 었음)에 대한 100 % 확인이 가능하다고 믿어졌습니다. 그들은 짧은 간격으로 동시에 그들을 모두 파괴하기가 어렵 기 때문에 포플러에게만 득점했다. 그런 다음 그들은 우리가 얻는 것을 BSU의 기초로 삼아 파괴하고 미사일 방어를 가로 채기 위해 이륙 할 것을 취하여이 벤처를 포기했습니다.
            따라서, 우리는 무엇보다도 미사일 방어를 극복 할 수있는 항공 우주 방어와 ICBM을 개발하고 있습니다.
            1. ELMI
              ELMI 4월 11 2013 00 : 41 새로운
              +5
              따옴표 : Ascetic
              유일한 포인트는 Topol을 위해 선택되었습니다. 짧은 간격으로 완전히 동시에 파괴하기가 쉽지 않기 때문입니다.

              제한된 지역에서 계약을 맺어 포플러를 순찰하기 때문에 포플러보다 BZHRK를 두려워하는 것 같습니다. 소규모 지역을 트래킹하기 쉽습니다. 그리고 그들은 우리가 BZHRK를 소생시킬 수 없도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 이미 유럽에서 미사일 방어 체제를 구축하기를 거부 한 첫 단계가 이미 마무리 된 것처럼 보입니다. 우리는 이러한 평화로운 사랑의 계기로 인도 할 수는 없으며, BZhRK를 되살리려는 의도에 대해 경악하지 않아도되고, 특히 건축을 시작하고 건설 자금을 배분할 필요가 없습니다.
              1. 고행의
                고행의 4월 11 2013 09 : 33 새로운
                +2
                START-3 조약에 따라, 전략적 미사일 부대 이동 미사일 시스템의 순찰 구역에 대한 제한은 없다.
                1. ELMI
                  ELMI 4월 11 2013 11 : 35 새로운
                  +4
                  예,하지만 당시에는 제한이있었습니다. START-3 - 계약은 프라하의 올해 4 월 8에서 2010에 드미트리 메드베데프 대통령과 버락 오바마 대통령이 서명하고 5에서 올해 2 월 2011에 발효되었습니다. 제한이 해제되었다는 것이 좋았습니다. 제 생각에 공장에서도 공장에서 출시 된 장비의 모든 부분을 제어했으며 생산 과정에서 모든 것을 보았습니다.
                  1. 고행의
                    고행의 4월 11 2013 21 : 34 새로운
                    +3
                    제품 견적 : elmi
                    제 생각에 미국인들은 공장에서 제한을 없애고 출고되는 모든 장비를 통제하고 공장에 있었고 출구에서 모든 것을 보았습니다.


                    우리는 공장에서 유타에 있습니다. 매일 밤 12 시간 일정으로 .. 남자들은 절대로 할 일이 없다는 필사자 갈망을 말하고 출장을 갔고, 마을은 저녁 125시 이후에 죽고 있습니다. 그리고이 한계는 5 평방 킬로미터입니다. .. XNUMXkm를 넘어서는 것이 금지 된시기를 기억합니다 ... 음, Crones는 요청에 따라 APU의 절반을 내 렸습니다.이 모든 것이 갑자기 이루어졌으며 비슷한 상황이 비정상으로 간주되어 모든 사람들에게 긴장과 자극을주었습니다.
  4. 돔골
    돔골 4월 10 2013 09 : 30 새로운
    +6
    나는 생각하고 스스로 생각하고 잡았다 - 그건? 오해, 배신 또는 과학? SDI는 소련 사회주의 연방 공화국의 가슴에 걸린 스테이크 중 하나였습니다. 이제 우리는 그 의미에 대해 진지하게 이야기하고 있습니다 ... 소련의 많은 돈을 요하는 미국인들에 의한 잘못된 정보.
    그리고 미국이 첫 번째 공격을받을 권리를 보유하고있는 한, 100 % 님은 보호를 제공하지 않을 것입니다 ... 그래서 우리는 보복 공격과 Dead Hand와 같은 시스템에 집중해야합니다 ... 미국인들이 얼마나 두려운 것이 든 이해할 필요가 있더라도, 우리의 미사일은 러시아의 첫 번째 파업 (갑작스러운)보다 더 많은 미국의 피해. 그리고 이러한 상황에서 미국인들은 대결하지 않을 것입니다 ...
    모바일 핵력의 생성, 전략 항공의 강화, 그리고 반격 항공 .. 그게 과제 야 .. 아아 (돈도 문제이기도 함)는 아직 이론 개발 단계에있다.
    1. 시로코
      시로코 4월 10 2013 09 : 42 새로운
      +1
      제품 견적 : domokl
      보복 파업과 Dead Hand와 같은 시스템에 집중해야합니다

      어떻게 든 우리는 손의 주제를 논의하고있었습니다. 우리 동료 중 일부는이 프로젝트가 작동한다고 썼습니다. 그러나 이것은 만병 통치약이 아닙니다. 여러 로켓이 신호를 보냅니다. 이론상 어떤 Amers가 격추하려 할 수 있습니다. 사이딩에서 방출되는 BZHRK 시간. 웃음
      1. 돔골
        돔골 4월 10 2013 10 : 04 새로운
        +2
        제품 견적 : Sirocco
        . BZHRK 사이딩에서 석방하는 시간. 웃고있는
        벌써 발매 중이다 .. 벌써 달리고있다. 그러므로, 해외와 서방 국가의 친구들은 아마 당황 스러울 것이다 ...이 증기 기관차의 존재는 어떤 정보 자료도 사실상 무효로 만들고, 러시아가 유럽 국가들을 파쇄 할 수있게 해준다.
        1. fzr1000
          fzr1000 4월 10 2013 10 : 43 새로운
          +2
          당신은 사실을 인용 할 수 있습니까? 이 좋은 소식을 확인하고 싶습니다.
          1. 관리자
            관리자 4월 10 2013 10 : 57 새로운
            0
            제품 견적 : fzr1000
            당신은 사실을 인용 할 수 있습니까? 이 좋은 소식을 확인하고 싶습니다.


            누가 당신에게 그러한 사실을 알려줄 것입니까? 말도 안돼 그러한 사실이 있었다면, Amers는 화장지가 충분하지 않을 정도로 오래 전에 너무 많은 똥을 제기했을 것입니다.
            어쨌든 핵전쟁에서 대응이나 안보의 주제를 논의하는 것은 어리석은 일입니다. 아무도 기회가 없습니다. 이 사건에 대해 적절한 방공 시설은 없습니다. 확보 할 수있는 유일한 것은 발명 된 후 실제로 N. Tesla에 의해 수동으로 파괴되었습니다. (그런데, 이것이 그가 스탈린에게 제안한 것입니다)
            1. fzr1000
              fzr1000 4월 10 2013 11 : 27 새로운
              0
              "야만 침착 해"
              1. 관리자
                관리자 4월 10 2013 11 : 29 새로운
                0
                제품 견적 : fzr1000
                "야만 침착 해"

                Persen은 단지 =))를 광고 할 필요가 없습니다)
          2. 시로코
            시로코 4월 10 2013 11 : 08 새로운
            0
            사실의 설명으로. 최근에는 XNUMX 축 카트가 달린 한 쌍의 자동차의 일부로 (철도 건널목에 서) 최근에 보았습니다. BZHRK는 두 대의 차량으로 구성되어 있지 않지만 무엇입니까? 수수께끼.
          3. 돔골
            돔골 4월 10 2013 14 : 24 새로운
            0
            제품 견적 : fzr1000
            사실을 줄 수 있습니까? 에서
            2 주 전, BZHRK 복원에 관한 대통령령이 공개적으로 이용 가능하게되었습니다. 오랫동안 아무도이 사실을 숨기지 못했습니다 ... 심지어 여기에서, 그러한 infa는 미끄러졌습니다 ...
            1. fzr1000
              fzr1000 4월 10 2013 15 : 10 새로운
              +2
              그래, 알아. 프로토 타입에 대한 주문 만 발생하며 20 년이지나갑니다.
      2. 고행의
        고행의 4월 10 2013 19 : 28 새로운
        +1
        제품 견적 : Sirocco
        우리 동료 중 일부는이 프로젝트가 작동한다고 썼습니다. 그러나 이것은 만병 통치약이 아닙니다. 신호는 여러 로켓에 의해 제공됩니다. 이론상 어떤 Amers가 격추하려 할 수 있습니다. BZHRK 사이딩에서 방출 할 시간.


        예를 들어 모스크바 지역에서 발사 된 미사일을 어떻게 격파 할 수 있을까요? 시작이 인간의 눈으로 잡을 수 없다면? 예를 들어 CGCH는 예를 들어 Yurye의 PGRK와 같은 광산 발사대에 있었고 다른 항공사로 이전하는 것은 어렵지 않습니다 .Ipuls Design Bureau는 제조업체 NPO Strela와 함께이 주제에 성공적으로 참여했습니다.
  5. fenix57
    fenix57 4월 10 2013 09 : 56 새로운
    +2
    제품 견적 : domokl
    그리고 주제에 관해서는 미국이 첫 번째 파업에 대한 권리를 보유하고 있지만 주 하나님조차도 100 % 보호를 제공하지 않을 것입니다 ... 그래서 당신은 죽은 손과 같은 보복 파업과 시스템에 집중해야합니다 ... 미국인이 당신을 어떻게 두려워 해야하는지에 관계없이, 우리의 미사일은 많은 영향을 미칩니다 러시아에 대한 첫 번째 급격한 타격보다 미국에 더 많은 피해를 입힌다.

    문제는 절대적으로 필요합니다. 그러나 슬프게도 승자는 없을 것입니다 ...
  6. 본질.
    본질. 4월 10 2013 09 : 59 새로운
    +4
    "발레 예프 스키 (Y. Baluevsky)의 적절한 말에 따르면,"칼 "은 항상"방패 "보다 저렴합니다." 글쎄, 당신이 정말로 비교한다면, 검은 꿰매어지지 않았지만, 화살과 체인 메일의 상징적 인 대결이 새로운 형태의 공격과 방어 무기로 계속되는 완전한 갑옷인데, 다양한 성공을 거둔다. 이 기사는 우주의 군사화 가능성을 고려하지 않았습니다. SDI에서 블러핑을하는 대신 우주에서 적의 직접적인 포격을위한 무인 셔틀이나 가까운 지구의 궤적에 직접적으로 작은 반류와의 탄두 공격이 나타날 수 있습니다. 미국인들은 H37 장치를 이미 경험 해왔다. 오랫동안 돌아 오기 전에 궤도에 매달릴 수 있었고, 결국이 닭에서 부화되었다. 이것은 다중 고리 ABM의 생성과 핵무기 감축의 압력과 함께 매우 혼란스러운 현상이다.
  7. bubla5
    bubla5 4월 10 2013 10 : 01 새로운
    0
    이 기사에서 아무도 처벌받지 않을 것이며, 처음 시작할 사람과 자기 자신을 방어 할 사람은 아무도 없을 것이라고 분명히 밝힙니다.
    1. 본질.
      본질. 4월 10 2013 10 : 36 새로운
      +1
      제품 견적 : bubla5
      아무도 이것으로 이기지 못할 것이며, 승자도 없을 것입니다.
      그렇습니다. 문제는 핵 종말의 위험이있는 한 이것이 사실이라는 것입니다. 현대의 침략자는 우선 깨끗한 자원이 필요하고 방사성 사막은 대량의 일방적 인 공격으로도 침입자를 박탈한다. 그러한 승리는 거의 바람직하지 않으며 침략자와 그의 동맹국 모두에게 보복 공격을하지 않아도 위험하다. 그러나 고정밀 무기, 오염을 제거하기위한 핵 요금의 업그레이드 (또는 그들을 중성자로 대체), 강력한 다중 링 미사일 방위와 해상 및 우주 구성 요소가 모두가 아니다. 러시아가 소비에트 발전과 소비에트 핵 보유국을 개발하고 러시아가 미국과 대치 할 수 없다는 것을 증명하면 협박과 압력이 시작될 것입니다. 우리는 미국의 땅을 필요로하지 않으며, 미국은 해외의 배제 구역이 될 수 있습니다. 그래서 우리는 핵무기, 방위 무기가 필요합니다.
      1. 지크
        지크 자크 4월 10 2013 13 : 12 새로운
        +1
        인용구 : 본질적으로.
        우리는 미국 땅이 필요하지 않습니다

        나는 공격적인 사람은 아니지만, 예를 들어 러시아어가 알래스카의 주 언어가되면 훨씬 침착합니다 ...
        1. 본질.
          본질. 4월 10 2013 13 : 58 새로운
          +1
          제품 견적 : ziqzaq
          예를 들어, 알래스카의 러시아어가 공식 언어가 되었다면 훨씬 더 차분해질 것입니다 ....
          알래스카에 관해서, 나는 알렉산더 2 세에게 "고맙습니다."라고 생각하는 것은 큰 실수 였다고 생각합니다.하지만 끝난 일은 남극 대륙을 지키지 않았고, 알래스카를 페니로 팔았고, 러시아의 다른 조각들처럼 크리미아를 일반적으로 제시했습니다. 아주 작은 덴마크가 거대한 그린란드를 움켜 쥐었을 때, "가치있는"것이 없었으며, 영국은 작은 포클랜드 (Malvina)를 위해 세계의 다른쪽에 올라갔습니다. 분명히 러시아는 너무 커서 우리는 탐욕스럽지 않다.
    2. 물동이
      물동이 4월 10 2013 11 : 17 새로운
      +1
      승자는 절대로 동의하지 않습니다
  8. 깡통
    깡통 4월 10 2013 10 : 13 새로운
    +1
    미국 미사일 방어의 위험은 이론적으로 여러 미사일을 무너 뜨릴 수있는 것이 아니라 미국 정부가 미사일 방어의 극복 할 수없는 우산 아래에 있다고 생각하고 그들의 불의에 근거하여 정책을 세우기 시작할 것이다. 또한 궤도, 우리 또는 미국의 핵탄두가 없는지 확실하지 않습니다.
  9. 별명 1 및 2
    별명 1 및 2 4월 10 2013 10 : 39 새로운
    +2
    아마도 관은 단순히 탄도 미사일 발사, 불꽃, 호일 등을 흩 뿌리는 가벼운 대공 미사일 잎과 가속 섹션으로가는 길에 단순히 열립니다.
  10. Vtel
    Vtel 4월 10 2013 11 : 12 새로운
    0
    칼리닌그라드에서 미사일 발사를 기리기 위해 경례를 발사했습니다. 불꽃 놀이가 불꽃 놀이를하게 해주세요.
  11. B_KypTke
    B_KypTke 4월 10 2013 11 : 16 새로운
    +2
    3.14ndos는 미사일 방어에 대해 서두를 필요가 없습니다. 70 년대에 미국에 대한 공격의 개념은 국가에 근본적으로 중요한 모든 대상이 해안 지역에 위치하고 있다는 점을 고려하여 개발되었습니다. 메가 톤급 탄두는 바닥 근처 해안 지역의 XNUMX 킬로미터 깊이에서 폭발합니다.
    우리는 물리학에서 액체가 압축되지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 300m 높이의 파는 200-250km의 깊이까지 모든 것을 씻습니다. 그리고 그들은 전 세계에 대한 막대한 부채로 무엇을해야하고 250 억 XNUMX 천만으로 무엇을해야하는지 생각해야합니다. 폭동시 시민의 손에 트렁크. 그리고 그들은 생활 수준의 피할 수없는 감소를 보장합니다. 그리고 그들 모두 미사일 방어와 미사일 방어는 세계 지배에 대해 잊혀져 야하고 지나갔습니다.
  12. dmn2
    dmn2 4월 10 2013 11 : 53 새로운
    0
    따옴표 : 지워짐
    그러나 중국과의 전쟁은 미국과의 가능성이 적기 때문에 필요할 것입니다.


    중국은 잘못된 사고 방식을 가지고 있습니다. 역사에 따르면 중국은 지난 5000 년 동안 한 번의 주요 전쟁을 일으키지 않았다. 그는 대부분 침략에만 반응했다. 그리고 적어도 지난 70-80 년 동안 미국은 얼마나 많은 전쟁을 일으켰습니까?! 중국인은 바보가 아니며 서부와 1 대 1을 유지한다는 사실을 이해하고 그들을 삼킬 것입니다. 따라서 그들은 러시아로 뛰어 들지 않을 것입니다. 매우 극단적 인 경우를 제외하고 (미국이 원료에서 중국을 차단하고 러시아가 중국에 판매를 거부하는 경우). 러시아와 중국의 지도자들은이 시나리오를 피할 수있는 충분한 지혜를 가지고 있다고 생각합니다 ...
    1. 니 t
      니 t 4월 10 2013 15 : 00 새로운
      +3
      동의합니다. 중국은 러시아와의 전쟁이 필요하지 않습니다. 공격적인 중국에 대한이 모든 히스테리는 서방에 의해 휘청 거린다. 중국은 러시아의 동맹국입니다. 그리고 우리는 친구가되어야합니다. 그리고 스탈린은 이것을 잘 알고 이해했습니다. 그리고 바보 흐루시초프는 소련과 중국의 싸움을 만들기 위해 모든 것을했다. 이제 푸틴 대통령은이 모든 것을 이해하고 올바른 방향으로 행동하는 것이 좋습니다. 그리고 이러한 모든 배선 유형에 대해 SDI는 적합하지 않습니다. 러시아는 조용히 새로운 세대의 미사일을 생성하고있다-Yalava와 해군 버전-Bulava,이 모든 미사일 방어는 위협이되지 않는다 이 조작은 단일 시스템이 아닙니다. 이들은 발사 가능한 예측 가능한 궤도를 따라 비행하는 위성이 아닙니다. 선제 공격은 성공적으로 수행하기 위해 기지에 추적 위성이없는 경우 SSBN과 모바일 Yars 및 포플러가 현재 어디에 있는지 알아야합니다. 또한 최근에는 PGRK에서 트랙을 스위핑하는 데 장치가 사용되었습니다. Yars 출시 동영상입니다. 오래된 로켓과 비교하여 얼마나 빨리 키가 커지고 있는지주의하십시오.
  13. 아덴
    아덴 4월 10 2013 12 : 21 새로운
    0
    이모. "예방 파업"-그들은 충분한 고정밀 미사일과 배달 차량을 가지고 있습니다. 여기서 가장 중요한 것은 놓치지 마세요.
  14. Strannik_GO
    Strannik_GO 4월 10 2013 16 : 10 새로운
    +2
    약간의 환상 ...
    “러시아에는 흥미로운 곳이있다-바닥 퇴적물이있는 호수는 열 핵융합에 크게 기여한다 (“WORLDS”가 최근에 항해 한 힌트조차도). 그리고 그 곳에서 열 핵폭발이 일어난다면 (수량, 강도, 구성은 수학이다) 러시아는 대량 살상 무기-WMD를 보유하게되며 북미 대륙에 사는 모든 생명체는 완전한 "케르 딕 (Kerdyk)"을 받게됩니다.
    또한, 노출 부위는 여러 가지 피해 요인에 노출됩니다.
    1. 경질 우주 방사선-대기의 강한 박화로 인해.
    2. 같은 이유로 온도가 급격히 떨어집니다.
    3. 마지막으로, 거대하지는 않지만 거대한 파도가 도착하여 본토를 가로 질러 굴러 가면서 그 길의 모든 것을 파괴합니다.
    + 비용이 최소화되며 모든 구성품이 재고가 있습니다.
    -WMD의 직접적인 영향을받지 않는 지역에서도 손상이 심각합니다.
    "PROJECT POMPEIA"라고합니다. "
  15. Fregate
    Fregate 4월 10 2013 18 : 32 새로운
    -1
    자, 당신이 핵무기를 사용해야한다고 생각한다면. 우리가 미국에서 수십 개의 미사일을 발사한다고 가정 해 봅시다. 누군가 그러한 많은 핵폭발로 지구상에서 살아남을 것입니까? 나는 그것을 의심한다. 우리는 길고 고통스럽게 죽는 반면 미국인들만 빨리 죽을 것입니다. 그리고이를 고려하여 미사일이 도달해야하는지에 대한 의문이 생깁니다. 어쩌면 그들을 날려 버리고 길고 고통스럽게 죽는 것이 낫습니다. 그렇다면.
  16. 심한
    심한 4월 10 2013 19 : 00 새로운
    0
    어 .. 내 도시는 전략적인 미국의 목표입니다
  17. 니 t
    니 t 4월 10 2013 19 : 07 새로운
    0
    제품 견적 : Fregate
    자, 당신이 핵무기를 사용해야한다고 생각한다면. 우리가 미국에서 수십 개의 미사일을 발사한다고 가정 해 봅시다. 지구상의 누군가가 그러한 수많은 핵 폭발로부터 살아남 을까요? 나는 그것을 의심한다.

    왜 의심합니까? 그들이 소련의 원자 폭탄을 계획했을 때 미국인들은 바보가 아니었다. 그래서 그들은 그 후에 모든 것이 잘 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다.
    1. Fregate
      Fregate 4월 10 2013 19 : 37 새로운
      0
      글쎄, 스스로 판단하십시오. 핵탄두 외에도 (그들 중 몇 마리가 날아갈 지 모르겠다), 미국에는 고통을 겪을 원자력 발전소가 있으며 방사선 방출이있을 것이다. 또한, 그러한 핵폭발이 대기에 영향을 미치는 방식을 짧은 시간 내에 (적어도 나는) 계산하는 것은 어렵다. T.ch. 나는 핵전쟁에서 승자가 없을 것이라고 믿는 경향이 있으며, 누군가가 살아남는다면 그들은 부러워 할만한 삶을 얻지 못할 것입니다.
      1. 니 t
        니 t 4월 10 2013 20 : 43 새로운
        0
        즉, 핵전쟁에서 양측이 타격을 입을 수있을 때 승리는 없을 것입니다. 그러나 만약 우리가 핵무기를 가지고 있지 않다면, 미국인들이 우리를 때리지 않을 것입니다.
        1. Fregate
          Fregate 4월 10 2013 22 : 36 새로운
          0
          방금 미사일 방어에 대해 말하고 싶었습니다. 전략적 핵 세력에 반대합니다. 어쨌든 핵무기의 사용이 자살이고, 미사일 방어로 인해 미사일이 도달하지 않을 위험이 있다면, 요점은 미사일이 멀리 떨어지게하고, 똑같이, 모두가 죽고, 더 빨리 누구에게로 가도록하는 것입니다. 이 경우, IMHO가 빠를수록 좋습니다. 왜 우리가 핵무기없이 남을지 모르겠습니다. 그러나 미국인들은 자신의 목표가 우리를 지우는 것이 아니라 우리의 자원을 지우는 것이기 때문에 어디에서나 파업 할 것입니다.
  18. max702
    max702 4월 10 2013 22 : 55 새로운
    0
    체르노빌에서 한 블록에서 한 블록의 지붕이 새고 유럽의 절반이 망할 .. 우리는 핵전쟁을 벌이고 있습니다. 심지어 일반 탄약조차도 공격받은 국가에서 그러한 인공 재해를 일으켜 결과를 제거하기에 돈이 충분하지 않을 것입니다. 나는 화학 공장과 원자력 발전소에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 인류는 매우 얇고 깨지기 쉬운 문명의 가장자리에 서서 흔들리며 중세에는 역전이 일어날 것이며 누군가가 살아남는 경우에만 가능합니다.
  19. VadimSt
    VadimSt 4월 11 2013 04 : 52 새로운
    0
    핵전쟁은 광신자들과 잃을 것이없는 사람들에 의해서만 풀릴 수 있으며, 모든 사람들은 이것을 이해합니다. 핵무기 비확산 조약 (이스라엘, 인도, 파키스탄, 조선 민주주의 인민 공화국) 비 서명국들 중 아마도 북한의 지도자 아래 이데올로기로 날카롭게 만들어진 국가들만이 고려 될 수있다. 글쎄, 하느님은 금지합니다, 그것은이란에서 나타날 것입니다!
  20. nod739
    nod739 4월 11 2013 13 : 44 새로운
    0
    제품 견적 : Nitup
    제품 견적 : Fregate
    자, 당신이 핵무기를 사용해야한다고 생각한다면. 우리가 미국에서 수십 개의 미사일을 발사한다고 가정 해 봅시다. 지구상의 누군가가 그러한 수많은 핵 폭발로부터 살아남 을까요? 나는 그것을 의심한다.
    왜 의심합니까? 그들이 소련의 원자 폭탄을 계획했을 때 미국인들은 바보가 아니었다. 그래서 그들은 그 후에 모든 것이 잘 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다.


    지구상에서 XNUMX 회가 넘는 핵폭발이 일어 났고 배경은 크게 바뀌지 않았습니다

    제품 견적 : Fregate
    미국인들은 어디를 보더라도 파업하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들의 목표는 우리를 지우는 것이 아니라 우리의 자원이기 때문입니다.


    그래서 그들은 급여를 위해 이러한 자원을 추출하지 않을 것입니다.
    1. Fregate
      Fregate 4월 11 2013 19 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : nod739
      지구상에서 XNUMX 회가 넘는 핵폭발이 일어 났고 배경은 크게 바뀌지 않았습니다

      매립지에서 그것들을 폭파시키는 것은 수십 년 동안 한 가지 일입니다. 그리고 원자력 발전소에서 몇 시간 동안 또 다른 화학자. 지각의 골절 장소 등 차이가 느껴 집니까?
      제품 견적 : nod739
      그래서 그들은 급여를 위해 이러한 자원을 추출하지 않을 것입니다.

      s / n은 무엇과 관련이 있습니까? 자원을 추출 할 수있는 지역에서는 핵무기를 사용할 것이라고 생각하지 않습니다.
  21. 400
    400 4월 16 2013 15 : 36 새로운
    0
    제품 견적 : Canep
    미국 미사일 방어의 위험은 이론적으로 여러 미사일을 무너 뜨릴 수있는 것이 아니라 미국 정부가 미사일 방어의 극복 할 수없는 우산 아래에 있다고 생각하고 그들의 불의에 근거하여 정책을 세우기 시작할 것입니다

    이 배경에 대해 바보 같은 일을 할 수 있다는 데 동의합니다