군사 검토

우주선에서 우주선까지. 포클랜드 전쟁 에피소드

98
우주선에서 우주선까지. 포클랜드 전쟁 에피소드

"끔찍한 야크가 하늘에서 날아 오르고있다. 야크는 갑판을 두드리고있다!"

- 수직 이륙 및 착륙 항공기의 조종사 특징


선생님, "광란의 50 대"라는 개념에 대해 잘 알고 계시나요?

- 이것은 "활발한 40 대"

- 당신의 풍자는 부적절합니다. 해당 장소의 일반적인 가로 가시성은 800 야드를 초과하지 않으며, 구름의 아래쪽 가장자리는 물 위에 200 피트 만 걸어 놓습니다.

- "Hermes"의 조종사는 지속적인 안개 속에서 착륙을 연습했습니다. 또한 특수 기술을 보유하고 있습니다. 항공 모함의 기류에서 가시성이 저하되면 낙하산을 떨어 뜨립니다.

"모든 존경심으로,이 서커스는 무엇에 관한 것입니까?" 포클랜드 (Falkland) 지역에서는 1 년 만에 200 일의 폭풍우가 내린 날씨, Invincible과 비슷한 크기의 우주선의 갑판 수직 운동이 9 미터에 도달 할 수 있습니다!

- 너 과장하고있어.

-전혀 갑판을 잘 활용하십시오 항공 위도에서 불가능합니다.

- 우린 선택의 여지가 없어. 편대는 다른 방법으로는 공기 커버가 필요합니다.

***


"해리어"GR9의 현대적인 수정. 아프가니스탄, 2008


British Harbor Aerospace는 지상에 기반을 둔 VTOL "해리어 (Harrier)"를 기반으로 작성된 항공 모함 기반 수직 전투기 폭격기 폭격기입니다. 자동차의 가족이 운전하고 있습니다. 역사 영국군 장교가 정지 비행장의 높은 취약성에 대한 의견을 승인 한 1960-ies의 시작 이래로. 제한된 장소에서 작동 할 수있는 비행기가 절실히 필요했습니다. 그리고 그것은 창조되었습니다! 꽤 Harrier ( "Lun"으로 번역 됨)는 당시보다 앞서있었습니다. 영국군은 그 당시 상당히 높은 비행 데이터로 확실한 전투기를 만들 수있었습니다. 해리어 패밀리가 성공한 이유는 거의 성공한 롤스 - 로이스 페가스 엔진으로, 거의 음속 비행 속도, 상당한 전투 하중 및 환상적인 기동성을 제공하는 편향 추력 벡터를 갖추고 있기 때문입니다.

명백한 복잡성에도 불구하고, 하나의 엔진을 갖춘 Harrier의 설계와 소형 미니 노즐 시스템 (날개 팁, 항공기의 기수 부분 및 꼬리 부분)이 유일한 적합한 솔루션으로 밝혀졌습니다. Yak-38 소비에트 VTOL 프로젝트와 유망한 미국 F-35B에 대한 불쾌감은 없지만 Harrier 가족은 항공 이력에서 수직 이륙 및 착륙이 가능한 유일한 항공기입니다.

경력을 쌓은 Harriers는 아프가니스탄과 이라크에서 아르헨티나에 이르기까지 전 세계에 걸쳐 많은 갈등을 겪었습니다. 항공기는 미국 해병대 항공, 인도, 이탈리아, 스페인, 태국의 운송 업체 기반 항공기로 계속 서비스되고 있습니다. 진화 과정에서 설계는 단순한 의자에서 Hawker Siddley Harrier에서 "속임수"McDonnel Douglas AV-8B Harrier II, 미국에서 생산.

클래식 항공기에 비해 그의 "비참함"에도 불구하고, Harrier의 독특한 능력은 어려운 상황에서 한 번 이상 그를 구출했습니다. 그리고 영국 해군에서는 사우스 아 탈란 타 지역에 "Harriers"땅과 "Sea Harriers"땅을 보냈다는 열띤 토론이있었습니다. 바깥은 포클랜드 위기 인 1982의 봄입니다. 제독 님들이 어떤 결정을 내리 시는지 보도록하겠습니다 ...
***


- 선생님, "Sea Harrier"와 "Air Cover"는 호환되지 않는 개념입니다.

- 선원들은 그것에 대해 알고 있습니다. 그러나 모든 어색함 때문에 "수직"은 공중전을 수행하고 폭탄 더미를 갑판에서 들어 올릴 수 있습니다. AIM-9L의 새로운 지침 인 "Sidewinder"에 대한 완전한 지침이 편대에서 받았습니다. 플러스 벡터 추력 엔진 구동 ...

"항공기 기동 구역은 포클랜드 제도 동쪽 100 마일에 위치 할 것입니다." 더 가까운 접근은 너무 위험합니다 - 아르헨티나 항공은 선박을 공격 할 수 있습니다. 이 상황을 고려할 때 Sea Harriers가 착륙장을 순찰하는 시간이 10 분으로 단축되고 착륙을위한 모든 화력 지원의 꿈은 없습니다.

- 각 차량은 4 출발을 하루에해야하며, 조종사는 10 시간 전에 공중에서 보낼 준비가되어 있습니다. 모두 영국 왕관을 위해서입니다. "Sea Harrier"- 신뢰할 수있는 시스템으로 대처할 것입니다.

- 당연하지. 그러나 우리는 갑판 항공기를 도와야합니다. 너 내 마음을 따라하니?

- 네 생각을 잘 모르겠다.

- 러시아 사람들은 Suvorov와 같은 장군을 가졌습니다. 그는 당신이 사용할 수있는 힘의 수를 얻어야한다고 가르쳤습니다. 당신은 그것들을 올바르게 사용할 수 있어야합니다.

-훨씬 더 글을 읽습니다. 군용으로 민간 컨테이너 선의 절반을 모집했습니다 함대. 어떻게 든 그들은 60 개의 페넌트의 전대를 기록했습니다. 포츠머스에서 그녀를 보았습니다. 솔직히 말해 영국 제독의 가치가없는 광경입니다. 오래된 쓰레기, 상선 및 전함의 복제품과 혼합 된 작은 프리깃.

- 그래서, 우리는 비행 중대를 보유하고 있으며, 어떤 표면에서도 이륙과 착륙이 가능한 전투기가 있습니다. 그러나 2 개의 항공 모함의 스윙 데크를 제외하고는 정상적인 비행장은 없습니다.

- 그러니까 ...

- 네.

- 이건 미친 짓이야.

"폭풍우에 처한 무적의 진입로에서 이륙하는 것보다 덜 미친 것입니다." 이 그림을 한번보세요.

- 우리는 Pierced Steel Plank (PSP) 랜딩 매트라고 부릅니다. 헬리 패드, 도로 및 활주로의 신속한 건설 수단.

- 알았어. 건설 계획은 어디에 있습니까?

- 우리 전문가들은 산 카를로스 만 해안에서 가장 가능성이 높은 곳을 믿습니다. 평평한 지형, 해안에 편리한 접근.

- 공사는 얼마나 오래 걸릴까요?

- 베트남의 양키스는 1000 시간대에 50 미터 스트립을 만들었습니다 (9852 스트립). 어느 정도까지는 우리가 완전히 어려워 질 것입니다 - 완전히 야생의 해안, 한정된 수의 특수 장비 및 바다 만의 보급품. 반면 Harriers는 큰 공간이 필요하지 않습니다. 우리는 일주일 동안 열심히 일할 수 있기를 바랍니다. 우리는 먼저 500 미터 활주로를 놓고 점차 비행장과 유도로를 확장합니다. 영국 왕관을 위해 할 수없는 일!

- 항공기 급유 상황은 어떻습니까?

- 선원은 기성품 인 플렉시블 플로팅 탱크 백을 제공합니다. 연료는 바깥 쪽의로드 스터드에있는 유조선에서 펌핑됩니다. "연료 저장실"은 보트를 타고 해안으로 견인됩니다. 이곳에서 보트가 의도 된 용도로 사용됩니다.

- 이건 말도 안돼!

- 입증 된 공식이 있습니다 : 건설 대대의 2 명의 병사가 굴착기를 대체합니다.

- 그러나 고정식 비행장의 높은 취약성을 고려 했습니까?

그런 ersatz 비행장이 실질적으로 파괴 할 수 없다는 사실부터 시작합시다.

- 선생님, 재밌지 않아요.

- 아르헨티나는 우리 비행장으로 무언가를 할 힘이 없습니다. 우리가 30 피트의 스트립을 깰 경우, 우리는 타포린 아래에서 새로운 스트립을 꺼낼 것입니다 - 그리고 한 시간 안에 활주로를 복원 할 것입니다. 등유로 탱크를 태우면 인근 해변에 여분의 연료 저장 시설을 마련 할 것입니다. 이것은 하나의 작은 폭탄을 때리는 것이 재앙으로 변할 위험이있는 대양의 항공 모함이 아닙니다.

-하지만 진지하게? 안전을 보장하기 위해 어떤 조치가 취해 집니까?

- 방공 명령은 레이피어 방공 미사일 시스템의 배터리를 할당합니다.

- 비행장은 얼마나 걸립니까?

- 정상적인 조건에서 스트립은 최대 30 일 동안 계속 작동합니다.

- 남 대서양 특수 장비 납품 문제를 어떻게 다룰 것인가?

- 왓슨 초등학교 이것은 SS 대서양 컨베이어 및 기타 여러 선박을 다룰 것입니다.

***





대서양 컨베이어는 폐하의 함대가 필요로하는 전쟁 초기에 모집 된 전 민간 요격 컨테이너 운반선입니다. 대중 문학은 헬리콥터 운반선, 항공 운송 또는 군사 수송의 지정하에 있습니다. 실제로 대서양 컨베이어는 첫 번째와 두 번째와 세 번째였습니다 - 놀라운 선박이 10 일 동안 보편적 인 군함으로 바뀌 었습니다. 컨테이너 선박은 8 데크에 탑재 된 Sea Harriers, 6 Light Haricotters "Wessex"및 X-NUMX 무거운 군용 헬리콥터 CH-6 "Chinook"과 같은 남부 대서양 지역에 증원을 제공하기로되어있었습니다. 또한, 항공 연료, 예비 부품, 천막 파티 및 가장 중요하게는 현장 비행장 건설을위한 재료가 많이 공급되었습니다.

두 번째 임무 수행과 함께 "대서양 컨베이어"항공기의 첫 번째 작업이 완벽하게 수행되면 25 May 1982, 무방비 컨테이너 선박이 2 대의 Exocset 대함 미사일을 타고 포클랜드 제도로가는 길에 완전히 빠져 나갔습니다. 우주선과 함께, 헬리콥터의 대부분과 산 카를로스 베이의 미래 공군 기지의 활주로에 대한 알루미늄 판 세트 전체가 바닥에 떨어졌습니다.


***

- 천둥 치고! 그들은 대서양 컨베이어를 가라 앉혔습니다.

- 조용하고 차분한. 우리는 포클랜드에 충분한 힘과 수단을 보냈습니다 - 예비 장비를 사용할 것입니다. 선상에서 RFA Sir Persival과 군사 수송 RFA Stromness에는 비행장 건설을위한 많은 자료가 있습니다. 알루미늄 판 AM2, 강철판 PSP. 필요한 경우, 함대의 함선에서 헬리콥터를 철거하십시오.

"하지만 이것은 500 미터 밴드와 12 카포 니어에는 충분하지 않습니다 ..."

"우리의 전문가들은 Harriers를 위해 260 미터 활주로, 유도로 및 4 개의 caponiers 건설에 사용 가능한 재료가 충분할 것이라고 확신합니다." 아마도 12 개의 헬리콥터가있는 곳이있을 것입니다. 모든 것이 잘 될 것입니다.

- 특수 장비로 어떻게 지내니?

- 불행히도 FV180 컴뱃 엔지니어 트랙터는 단 하나입니다. 낮과 밤에 일이 한창 진행 중입니다. 상륙 한 지 3 일 후에 병사들은 헬리콥터와 첫 번째 충진 탱크 용 짧은 활주로를 준비했습니다. 3-4에서 공군 기지가 완전한 준비 상태에 도달 할 것으로 예상됩니다.

***






전설적인 해리 포워드 운용 기지 (FOB)는 산 카를로스 베이 (San Carlos Bay)의 진보 된 공군 기지이며, 아르헨티나 출신의 코앞에있는 영국군의 12 000 킬로미터에 지어졌습니다. 여기에서 전투 항공 순찰이 날아 왔습니다. 여기에서 C-Harrier 파업 단체가 폭탄으로 매달렸습니다.

지상 비행장은 갑판 항공기 작동에 탁월한 기능을 제공했습니다. 짧은 활주로 (총 260 미터가 계획 한 절반 임)에도 불구하고 항공 모함의 전투 하중에 긍정적 인 영향을주는 항공 모함 갑판보다 스트립 길이가 현저히 길었습니다. VTOL의 지위에도 불구하고 해리어 및 해리어 조종사 조종사는 일반적으로 짧은 활주로 이륙했으며, 활주로 100 미터가 50 %의 대형 폭탄으로 변환되었습니다. 육지 비행장은 기상 조건에 덜 의존적이었고, 더 넓고, 가장 중요한 것은 - 그것은 정지 상태 였고, 이는 항공 작업을 크게 단순화 시켰습니다.

3-4 C Harrier와 몇몇 헬리콥터는 FOB를 기반으로했습니다. 고급 항공 그룹은 회전 기반으로 모집되었습니다. 항공기가 유지 보수를 위해 여러 차례 출항 한 후 새 차가 보냈습니다. 항공 모함에서 직접 운항하는 "Sea Harriers"에 연료를 보급하기 위해 주기적으로 이곳에 착륙했습니다.

공군 기지의 성공적인 위치에 따라 영국군은 진격하는 영국군의 지원을 받았다. 원칙적으로 Sea Harriers는 선택한 목표물에 폭탄 공격을 계획하고 시작하라는 요청을받은 순간부터 20-25 분을 넘지 않았다. 이러한 요소들은 아르헨티나의 지상 위치가 폭파되기 시작한 전쟁의 마지막 단계 (Stanley 수비대, Tumbledown 산의 요새화 등)에서 특히 중요하게되었습니다. 그것은 개별 성공에도 불구하고, "바다 해리어"의 영향을 미치는 작업은 실용적인 중요성보다는 도덕적 인 효과가 있다는 것을 덧붙이는 것은 공평합니다. 공수 쇄도 항공은 영국 낙하산 공수병에게 자신감을 주었고 아르헨티나 사람들에게 음침한 영향을 미쳤습니다. 그렇지 않으면, 200 폭탄이 떨어졌습니다 - 지상 요새에 대한 행동에서 최소한 중요한 결과를 달성하기에는 무시할 정도의 금액입니다. 비교를 위해 폐하 함대의 구축함 만이 표적에 14 000 포탄을 발사했습니다.

FOB 수술 중 두 건의 중대한 사건이 나타났습니다. 처음으로 조종사의 오류로 인해 Harrier GR3이 추락하여 비행장을 몇 시간 동안 사용할 수 없게되었습니다. 활주로가 무거운 치누크 헬리콥터에 손상을 주었을 때 두 번째로, 강력한 나사로 깨지기 쉬운 알루미늄 판을 산란시켰다. 그런데 10 수직 이륙 및 착륙 항공기는 여러 가지 이유로 운항 중 분실되었습니다. Harriers와 Sea Harriers는 30 주변의 적 항공기와 헬리콥터를 파괴했습니다 (지상에있는 것을 포함하여).

포클랜드 전쟁의 역설 중 하나 : 공중 전투에서 바다 해리어의 승리의 대부분은 아르헨티나 공군의 추락 한 초음속 Mirages와 Daggers입니다. 동시에, 대부분의 A-4 Skyhawk 아음속 공격기는 파괴적인 장벽을 뛰어 넘어 자유 낙하 (!) 폭탄으로 영국 선박을 공격 할 수있었습니다. 이 공격의 결과는 엄청났습니다. 폐하의 함대 중 3 분의 1이 손상되었습니다! 다행스럽게도 영국 선원들에게 80 % 폭탄은 규칙적인 방식으로 작동하지 않았습니다 (간단히 말해서 갑판에 갇히고 폭발하지 않았습니다). 그들 중 절반이 폭발했고 - 영국은 포클랜드 전쟁에서 "날아갈 기회"가있었습니다.

FOB의 존재는 초음속 Mirage III 전투기의 "취약성"의 역설과 아르헨티나 공군의 아음속 Skyhawks의 "무적 함"을 설명합니다. 사실 공중 급유 시스템이없는 Daggera와 Mirages는 해안과 해안 연안의 표적을 공격했다. 아르헨티나 조종사는 바다를 오랫동안 비행 한 후 포클랜드의 북쪽 또는 남쪽 끝에 도달하여 내비게이션 시스템을 수정하려고했다. 바다 해리어 전투 전투 순찰이 그들을 기다리고 있었다.

동시에 스카이 호크 (Skyhawk)는 해상에서 급강하로 운영되는 기내 급유 시스템을 장착 한 특수 해군 공격 항공기로, 영국 항공기의 반대가 없었으므로 체계적으로 폐하의 함선을 새는 체로 만들었습니다. (여전히! VTOL 항공기의 도움으로 끝이없는 바다 위의 공기 공간을 제어하는 ​​것이 절망적입니다)

이 모든 이야기에서 명백한 결론이 있습니다.

1. 항공 모함은 일반 비행장을 대체 할 수 없습니다. 퍼레이드가 끝나고 케이스에 "등유의 냄새"가 나기 시작하면 갑판 항공기가 해안에 나가기를 시도하고 다시 운명을 유혹하지 않습니다.

2. PSP 착륙 매트 및 기타 사전 제작 된 활주로가 전쟁 조건을 변경합니다. 어떤 경우에는 적당한 지형에 비행장을 만들고 그러한 맹공격으로 비틀 거리는 적에게 폭탄을 터뜨리는 것이 몇 주 안에 가능합니다. 그러한 "기적"을 믿지 않는 사람 - 그림을보십시오 :

F4D Skyray, 짧은 원정 착륙장, 대만, 50의 끝

3. 포클랜드를 점령 한 후 아르헨티나 군대의 주요 실수는 즉시 스탠리 공항 (4000 피트의 원래 길이는 1200 미터)에서 활주로를 연장하기 시작해야합니다. 재고 있음, 아르헨티나 한 달 전체가 있었고, 또한, 모든 필요한 장비를했다. 영국의 핵 잠수함이 전투 지역에 도착하기 전에 모든 항법을 중지하면서 아르헨티나는 수천 명의 병사, 장비, 포병, 심지어 장갑 차량을 섬에 배달했습니다. 레인을 길게하여 신기루 편대와 Skyhawks를 스탠리 스탠리 (Stanley Stanley)로 이동시킴으로써 알제리 인들은 포클랜드를 난공불락의 요새로 만들었습니다.

4. 아주 우스운 일. 영국군이 귀국 한 후 영국군이 수행 한 첫 번째 작업은 모든 군용기 기지를위한 스탠리 (Stanley) 공항에 새로운 3000 미터 "베톤 카 (betonka)"를 건설했습니다.

파노라마 해리어 전방 작동베이스



FV180 Combat Engineer 군사 분쟁 지역에서의 굴착 및 시공 작업을위한 트랙터 - 기갑 형 수륙 양용 크롤러 로더






자료에 따르면,
http://www.airwar.ru/
http://www.thinkdefence.co.uk/
저자 :
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아르 베레스
    아르 베레스 4월 10 2013 09 : 27 새로운
    +7
    나는 그 시간을 아주 잘 기억합니다. 나는 정말 영국인들이 맥아 즙을 타기를 원했지만 !!!
    이 갈등의 거의 모든 세부 사항이 알려 졌으므로 한 가지 결론이 나옵니다. 아르헨티나 군대는 단순한 현대식 무기를 충분히 가지고 있지 않았으며, 충분하지 않았습니다. 같은 프랑스 RCC "EXOSET"-내 의견으로는 XNUMX여 개는 더 이상 없다!
    그리고 한 번 더 뇌졸중으로 잉글리쉬 잠수함은 아르헨티나 해군 순양함을 익사 시켰습니다! 아르헨티나의 잠수함이이 충돌에 참여 했습니까, 아니면 당시에는 없었습니까 (디젤을 의미합니까)?
    아르헨티나도 항공 모함을 숨겨서 잠수함과 적 항공기로부터 안전하게 보호 할 수 없다는 것을 암시합니까?
    그러나 모든 것이 다르게 나타날 수 있었습니까? 앵글로색슨 족이 핵무기를 사용하는 데 관심이 있습니까?
    질문, 질문, 질문!
    1. politruk419
      politruk419 4월 10 2013 10 : 21 새로운
      +5
      그건 그렇고, 이것은 처음이었습니다! 세계에서 핵 잠수함의 전투 사용의 경우.
    2. Army1
      Army1 4월 10 2013 11 : 01 새로운
      +3
      나는 야오가 어떻게되는지 모르겠지만“철분”은 선출되지 않았을 것입니다.
    3. 델타
      델타 4월 10 2013 11 : 40 새로운
      +1
      제품 견적 : Arberes
      나는 영국인들이 맥아 즙을 타기를 정말로 원했지만 !!!

      왜 영국인이 졌으면 좋겠어?
      1. 아르 베레스
        아르 베레스 4월 10 2013 11 : 52 새로운
        +7
        인용구 : 델타
        왜 영국인이 졌으면 좋겠어?


        첫째, 이데올로기는 즉시 효과가 있습니다. 우리와 부르주아. 우리가 당시 교육을 받았을 때 영국은 충실한 주 위성이며 NATO의 일원입니다.
        두 번째로, ANGLOSAKSAM Kissel slurp의 천재가 아닙니다! 식민지가 충분히 가까이 있지 않았습니까?
        셋째, 영국은 항상 러시아와 소비에트 연합의 최악의 적이었습니다!
        이 안개가 자욱한 알비온은 항상 바퀴에 막대기를 두었습니다 (때로는 열린 충돌이 있었지만 대부분 침묵하지 않았습니다). 그들은 눈을보고 미소를 지으며 그 뒤에 스타일 렛이 준비되었습니다.
        1. 델타
          델타 4월 10 2013 12 : 20 새로운
          +2
          제품 견적 : Arberes
          첫째, 이데올로기는 즉시 효과가 있습니다. 우리와 부르주아. 우리가 당시 교육을 받았을 때 영국은 충실한 주 위성이며 NATO의 일원입니다.

          아르헨티나는 분명히 우리의 동맹국이 아니었다))
          제품 견적 : Arberes
          두 번째로, ANGLOSAKSAM Kissel slurp의 천재가 아닙니다! 식민지가 충분히 가까이 있지 않았습니까?

          그들의 영토였습니다. 왜 버리나요?
          1. 아르 베레스
            아르 베레스 4월 10 2013 12 : 39 새로운
            +2
            인용구 : 델타
            아르헨티나는 분명히 우리의 동맹국이 아니었다))

            예, 또한 적도! 중립국
            인용구 : 델타
            그들의 영토였습니다. 왜 버리나요?

            글쎄요, 여기도 ot 포인트입니다. 솔직히 누가 영국을 포클랜드로 처음 선언했는지 모르겠습니다. 그러나 아르헨티나는 그녀가 처음이라고 주장합니다!
            1. 델타
              델타 4월 10 2013 13 : 18 새로운
              0
              아르헨티나는 무엇이든 말할 수 있습니다. 영국인들은이 섬들을 발견했습니다. 스페인 사람들은 여전히 ​​발견 자에 대한 권리를 주장했지만 아르헨티나 국가는 아닙니다.
              1. 가이
                가이 센 버그 4월 10 2013 18 : 04 새로운
                -3
                그들이 크리미아를 우크라이나에 선물 했는지도 알기 때문에 이것이 전쟁을 시작한 이유는 아닙니다. 가장 치명적인 약탈전이었고, 침략자들이 승리 한 것은 유감입니다.
            2. nnz226
              nnz226 4월 10 2013 13 : 25 새로운
              +5
              내 원수의 적이 적어도 동맹국이다.
            3. 우편 배달부
              우편 배달부 4월 11 2013 02 : 36 새로운
              +2
              제품 견적 : Arberes
              예, 또한 적도! 중립국

              1981 년부터 레오폴도 포투 나토 갈 티에리 카스텔 리 장군 (그리고 1976 년 이후의 junta, 그 이전의 이사벨과 에바 페론은 "페론과 함께 후안 도밍고"는 "바보 속았다")
              1976 년부터 1983 년까지 아르헨티나의 더티 전쟁 (Guerra Sucia en la Argentina)
              "쥐의 길", ODESSA, 나치의 아르헨티나 밀수는 제도화되었다 (비히 정권 직원, 전 Ribbentrop 요원 Ludwig Freude-아르헨티나 정보 국장 포함).
              현재 뉘른베르크에서 나는 인류의 미래에 대한 불명예스럽고 불행한 교훈을 개인적으로 생각하는 일이 일어났습니다. 아르헨티나 사람들도 뉘른베르크의 재판이 승리하지 않은 것처럼 승리 한 사람에게는 부정직하고 가치없는 것으로 인정했다고 확신합니다. 우리는 이제 그들이 전쟁에서 패배해야한다는 것을 깨달았습니다.
              -나치 전쟁 범죄자에 대한 뉘른베르크 재판소의 후안 페론 아르헨티나 대통령
              junta는 포클랜드 전쟁에서 아르헨티나가 패배 한 직후 인 1983 년에 무너졌습니다.

              반면에 :
              1.) 전쟁 후 HITLER 독일과 유럽 및 협력 및 상호 지원에 관한 전쟁에서 연합의 영국과 영국 간의 합의 (26 년 1942 월 XNUMX 일)

              제 6 조 체약 당사국은 전쟁 후 상호 경제적 지원을 제공하기로 합의 하였다.

              제 7 조 각 체약 당사국은 타방 체약 당사국과의 연합에 가입하거나 동맹에 참여하지 아니할 것을 약속한다.
          2. 가이
            가이 센 버그 4월 10 2013 18 : 07 새로운
            +2
            아르헨티나와 아르헨티나 정부의 법률 이이 영토에서 행동했다는 사실과 함께. 영국인들은 300 년 동안 침묵을 지켰고 갑자기 그들의 땅이 미워되었습니다. 문제는, 그리고 그 소변은 300 년입니까? 그것은 나토에 의해 별개의 나라의 독실한 삼키기였습니다.
            1. 뱃사람
              뱃사람 4월 12 2013 00 : 29 새로운
              0
              나는 앵글로색슨을 좋아하지 않는다.
              그러나 포클랜드 제도는 적어도 19 세기 말 이래로 영국이었습니다.
              1914 년 영국군이 패배 한 후 독일 제독 치어 (SrKr Scharnhorst and Gneisenau)의 전대가 포클랜드 전투를 떠올리게하겠습니다. 케이프 코로 넬 (Cape Coronel)의 adm.Kredok 전대는 포클랜드 (Falklands)의 라디오 방송국을 무 찌르려고했고, 전투 승무원 (LKr "Invincible"and "Inflexible") adm의 분리로 도망 쳤다. 어서
            2. 뱃사람
              뱃사람 4월 12 2013 00 : 41 새로운
              0
              제품 견적 : Geisenberg
              영어는 300 년 동안 침묵을 유지 한 다음 갑자기 그들의 땅이 미워되었습니다. 문제는, 그리고 그 소변은 300 년입니까?

              나는 앵글로색슨을 좋아하지 않는다.

              그러나 포클랜드 제도는 적어도 19 세기 말 이래로 영국이었습니다.

              1914 년 영국군이 패배 한 후 독일 제독 치어 (SrKr Scharnhorst and Gneisenau)의 전대가 포클랜드 전투를 떠올리게하겠습니다. 케이프 코로 넬 (Cape Coronel)의 adm.Kredok 전대는 포클랜드 (Falklands)의 라디오 방송국을 무 찌르려고했고, 전투 승무원 (LKr "Invincible"and "Inflexible") adm의 분리로 도망 쳤다. 어서
        2. Army1
          Army1 4월 10 2013 13 : 12 새로운
          -2
          제품 견적 : Arberes
          두 번째로, ANGLOSAKSAM Kissel slurp의 천재가 아닙니다! 식민지가 충분히 가까이 있지 않았습니까?
          셋째, 영국은 항상 러시아와 소비에트 연합의 최악의 적이었습니다!
          이 안개가 자욱한 알비온은 항상 바퀴에 막대기를 두었습니다 (때로는 열린 충돌이 있었지만 대부분 침묵하지 않았습니다). 그들은 눈을보고 미소를 지으며 그 뒤에 스타일 렛이 준비되었습니다.

          완전히 동의 해!!!!!! ALBINOSOV의 모든 손, 예 그리고 세계 정부의 권력 센터 또한 제가 생각합니다.
          1. Army1
            Army1 4월 11 2013 00 : 36 새로운
            -1
            두 영국인은 좋아하지 않았다
        3. Petr_Sever
          Petr_Sever 4월 11 2013 00 : 06 새로운
          0
          제품 견적 : Arberes
          첫째, 이데올로기는 즉시 효과가 있습니다. 우리와 부르주아.

          아르헨티나, 공산주의 국가 BGG))
          제품 견적 : Arberes
          셋째, 영국은 항상 러시아와 소비에트 연합의 최악의 적이었습니다!

          그렇습니다. 소비에트 러시아는 1918 년에 브레스트 피스와
          동맹국에 대한 솔직한 배신을 저지른 ..
    4. Dr. Evil
      Dr. Evil 4월 10 2013 12 : 48 새로운
      +5
      U-209 타입의 아르헨티나 디젤 잠수함 산 루이스 (San Luis)는 어뢰 공격을 여러 차례 시작했지만, 불행히도 소용이 없었지만 상당히 약동을 일으켰으며 영국인들도 범람하지 못했습니다.
      1. Dr. Evil
        Dr. Evil 4월 10 2013 13 : 46 새로운
        +2
        글쎄, 그들은 왜 마이너스 마이너스를 쳤습니까? 그는 Arberez의 질문에 대답했고, 왜 그 설명이 단서없이 분기에 떨어졌습니다.
      2. 델타
        델타 4월 10 2013 14 : 12 새로운
        -2
        제품 견적 : Dr. Evil
        U-209 타입의 아르헨티나 디젤 잠수함 산 루이스 (San Luis)는 어뢰 공격을 여러 차례 시작했지만, 불행히도 소용이 없었지만 상당히 약동을 일으켰으며 영국인들도 범람하지 못했습니다.

        그러나 그녀가 발견되지 않고 그녀의 체류 결과 (또는 봉쇄의 가능한 돌파구) 가이 잠수함을 떠나지 않았다면, 그녀는 거기에서 어떤 훔치 게 되었습니까?
        1. Dr. Evil
          Dr. Evil 4월 10 2013 15 : 13 새로운
          +5
          검색 엔진에 쿼리를 입력하고 알아 낸 결과 20 시간이 걸리고 그 목적이 전혀 없는지 알지 못했기 때문에 방문 사이트를 선택할 때의 조건 중 하나는 잠수함 공격에 대한 접근성이 없었습니다.
          1. 델타
            델타 4월 10 2013 15 : 37 새로운
            0
            잠수함 사령관에 대한 제 자신의 보고서에서 잠수함의 모든 어뢰 공격이 낭비되었다는 것을 완벽하게 잘 알고 있다면 왜 검색 엔진을 사용해야합니까? 그러나 영국은 단순히 눈치 채지 못했습니다. 뭐, 졸졸 소리가 나지? 그런데이 잠수함 (로그 북)의 군 복무에 대한 데이터는 여전히 분류 해제되어 있지 않으므로이 잠수함의 참여는 원칙적으로 문제가됩니다. 아르헨티나는 선전을 위해 잠수함이 필요했습니다. 그녀가 항공 모함 침몰에 의한 것이 아니라 적어도 구축함))) 물론 아니었다. 어떤 검색 엔진에서 그녀가 "구동"되었다는 증거가 있습니까?
            1. Dr. Evil
              Dr. Evil 4월 10 2013 15 : 47 새로운
              +2
              실제로, 당신은 왜 검색 엔진이 필요하고, 당신은 기내에 있었고 모든 것을 알고 있습니다. 습관으로 판단하는 내 트롤, 내 친구, 나는 더 이상의 토론을하고 피드를 제공하지 않을 것입니다.
              1. 델타
                델타 4월 10 2013 15 : 53 새로운
                -4
                der..ma?))) 유출 된 후 우리 중 트롤은 어느 누구입니까?)) 검색 엔진이 필요하십니까? 그와 의사 소통을하면서 Mr. 씨는 인터넷 감독에게 불쾌감을주었습니다. 분명히 그녀를 타고있을뿐만 아니라 다른 모든 배를 타고 있습니다.

                그건 그렇고, 검색 엔진에 관한 것입니다. 여기 보트와 같은 위키에있는 것이 있습니다.
                http://ru.wikipedia.org/wiki/ARA_San_Luis_%28S-32%29
                1. 산타페
                  4월 10 2013 22 : 53 새로운
                  +5
                  인용구 : 델타
                  잠수함 사령관의 자체보고에서도 잠수함의 모든 어뢰 공격이 낭비되었다는 사실을 잘 알고 있다면. 그리고 영국인은 단순히 그들을 알아 차리지 못했습니다.

                  델타는 다시 불명예스럽게되었습니다.

                  xnumx 전함
                  헬리콥터는 수중 음파 탐지기에서만 확인됩니다. 이 군함들은 HMS Brilliant와 HMS Yarmouth였습니다. 그것은 수치스러운 공격이었다.


                  출처 - http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA279554&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf
                  페이지 10 하단 단락

                  Yarmouth와 Brilliant 20 시간은 보트를 쫓아 깊이 혐의와 적어도 하나의 어뢰
                  1. 델타
                    델타 4월 10 2013 22 : 59 새로운
                    -5
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    델타는 다시 불명예스럽게되었습니다.

                    내가 제안 할게 너에게 더 이상 수치스럽지 않지만, 당신이 그러한 마조히즘을 가지고 있음이 분명합니다))) 나는 당신의 다음 의사 상태를 기다리고 있습니다, 나는 기뻐 웃어 드리겠습니다
    5. nnz226
      nnz226 4월 10 2013 12 : 53 새로운
      + 12
      아르헨티나에 대한 모든 존경심과 함께 - 그들은 - 램스입니다! 달 확률 이상, 본토 기지의 근접 및 준비하지 마세요! 대구경 총포 몇 대와 대대와 탱크 2 대대와 aglitsky 군대가 진흙과 섞여 섬으로 옮겨 졌을 것입니다. 아르헨티나의 지휘관도 "황금 병사"도 지능과 안정성면에서 차이가 없었습니다.
      1. 볼 로자닌
        볼 로자닌 4월 10 2013 20 : 20 새로운
        +4
        탱크는 돌, 바위, 분수대가 아닌 지형이 부적합합니다.하지만 요점은 가능한 한 많은 양을 포병으로 옮기고 있습니까? 샘플 : 경비병 보병, 해병대 및 PARA 글쎄요, 일반적으로 아그 스에게는 불행한 상황입니다. 아마도 밸런스입니다. 지금 저는 Woodward의 회고록을 읽습니다.
        1. 뱃사람
          뱃사람 4월 12 2013 00 : 38 새로운
          0
          제품 견적 : Volozhanin
          활주로가 여전히 짧아서 이론적으로 길어질 수 있음

          그건 그렇고, 영국인들은 적대 행위가 끝난 후 첫 번째로 활주로를 3000m로 늘려서 취할 수있었습니다. 어떤 비행기
      2. cdrt
        cdrt 4월 10 2013 22 : 13 새로운
        0
        정확히 당신이해야 할 일입니다 ... 아르헨티나를위한 장난감을 가지고 ...
      3. 가이
        가이 센 버그 4월 11 2013 00 : 04 새로운
        +1
        제품 견적 : nnz226
        아르헨티나에 대한 모든 존중과 함께, 그들은 양입니다!


        불행히도, 이것은 다음과 같습니다. 그러나 실제로는 여전히 더 쉽습니다. 이 나라는 경험이나 지휘관 등 현대 전쟁에 참여하지 않았습니다. 그들이 적어도 무언가 싸웠다는 것은 기적입니다.
    6. nnz226
      nnz226 4월 10 2013 12 : 53 새로운
      0
      아르헨티나에 대한 모든 존경심과 함께 - 그들은 - 램스입니다! 달 확률 이상, 본토 기지의 근접 및 준비하지 마세요! 대구경 총포 몇 대와 대대와 탱크 2 대대와 aglitsky 군대가 진흙과 섞여 섬으로 옮겨 졌을 것입니다. 아르헨티나의 지휘관도 "황금 병사"도 지능과 안정성면에서 차이가 없었습니다.
      1. 볼 로자닌
        볼 로자닌 4월 10 2013 20 : 30 새로운
        +4
        그러나 그레이트 체이스 보드에는 플레이어와 폰이 있습니다 여기에 게임이 있고이 세상의 실제 장소를 가리 켰습니다 .. 영국 사자는 자신의 모든 이빨이 떨어지지 않고 포효하지 않았다는 것을 보여주었습니다. 영국 함대가 쇠퇴와 위기에 처한 그 순간에 자신을 보여 주면 영광의 천정을 어떻게 보았습니까?
    7. 가이
      가이 센 버그 4월 10 2013 18 : 00 새로운
      +3
      또한 우리 미디어가이 전쟁을 어떻게 다루 었는지 잘 기억합니다. 아르헨티나에게는 매우 실망했습니다. 모든면에서 아르헨티나는 가장 기본적인 전투 경험이 부족했습니다. 그들이해야 할 일은 비표준 미국 폭탄에 수리 가능한 퓨즈를 다시 장착하는 것뿐입니다. 첫 폭발하지 않은 폭탄 ​​직후. 물론 섬의 공항.
      1. 볼 로자닌
        볼 로자닌 4월 10 2013 20 : 33 새로운
        +3
        폭탄은 정비가 가능했으며 고도가 매우 낮은 곳에서만 떨어졌으며 퓨즈에는 전투 소대를 탈 시간이 없었습니다.
        1. 가이
          가이 센 버그 4월 10 2013 23 : 58 새로운
          +1
          제품 견적 : Volozhanin
          폭탄은 정비가 가능했으며 고도가 매우 낮은 곳에서만 떨어졌으며 퓨즈에는 전투 소대를 탈 시간이 없었습니다.


          이것을 오작동이라고합니다.
    8. 뱃사람
      뱃사람 4월 12 2013 00 : 43 새로운
      0
      제품 견적 : Arberes
      아르헨티나의 잠수함이이 충돌에 참여 했습니까, 아니면 당시에는 없었습니까 (디젤을 의미합니까)?


      참여했습니다.
      가장 유명한 것은 아르헨티나 해군의 잠수함 2 대입니다.
      산타페, 어느 25 4월 그런트 비켄의 영국 헬리콥터 (AS-2 미사일 12 대)에 의해 손상되었습니다. 잠수 능력을 잃어 버렸고, 피해로 인해 항구에 가라 앉았습니다. 나중에 제기되어 Royal Navy의 일부가되었습니다.
      DPL 산 루이스 아 큐트 중위의 지휘하에 (독일에 의해 건설) 1 월 2 야드 (약 1400m) 거리에서 1300- 토 페도 살보로 항공 모함 "무적"을 공격했습니다. 나는 내가 달성하지 못한 스코프 / 히트없이 음향에 따라 촬영했다. 사실, 영국인들은 그녀를 거의 20 시간 동안 운전했지만 침몰 할 수 없었습니다.
      영국인 핵 잠수함 "Konkerer" ( "콘커оr "?) 순양함을 공격"제독 (일반?) 벨 그라노 2 월 19- 토 페도 살보에서 약 00:3 첫 번째 어뢰는 광대와 GK의 활 탑 사이의 영역에서 광대뼈를 쳤습니다. 코는 완전히 찢어졌습니다. 두 번째 어뢰는 상부 구조의 후미 영역을 공격했습니다. 세 번째 어뢰는지나 갔다. 흥미롭게도 이들은 8 차 세계 대전 Mk-XNUMX 당시의 어뢰였습니다.
  2. 슈어
    슈어 업 4월 10 2013 09 : 44 새로운
    +5
    산출. 현장 활주로에서 작전 할 수있는 초기 기록 피스톤 항공기.
    이 틈새 시장은 충격 UAV로 가득 차 있습니다.
  3. svp67
    svp67 4월 10 2013 09 : 50 새로운
    +1
    글쎄, 글쎄, WFP의 "브리튼"은 연장했다, 지금 아르헨티나는 다시 시도 할 수있다 ...
  4. 라스
    라스 4월 10 2013 09 : 52 새로운
    +8
    예, 재미있는 결투였습니다. 많은 전문가들은 아르헨티나가 포클랜드에서 어뢰 폭격기로 보유한 푸 카라 (Pukara) 경 공격 항공기를 장비한다면 영국군의 대대는“매우 좋을 것”이라고 믿는다. 그러나 역사는 결막 분위기를 용납하지 않습니다. 어쨌든 경험은 매우 흥미 롭습니다. 다시 한 번 인적 요소의 큰 역할. 직접 출구에서 배를 습격 한 아르헨티나 조종사를 존중하십시오. 영국은 그러한 선박의 방공으로 가능하다는 생각조차 할 수 없었습니다.
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 4월 10 2013 10 : 16 새로운
      +5
      전적으로 당신에게 동의합니다라스 음료수
      손실에도 불구하고 아르헨티나 공군의 조종사는 임무를 수행했으며 침몰 한 영국 왕관 선박이 이에 증언했다.
      영국 비행기에는 쌍극 반사기 트랩이 장착되어있어 많은 도움이되었습니다. 공대공 미사일이 더 효과적이라고 생각합니다!
      그러나 아르헨티나 북부는 전혀 보이지 않았다!
    2. 평균
      평균 4월 10 2013 10 : 33 새로운
      +6
      제품 견적 : 라스
      예, 재미있는 결투였습니다. 많은 전문가들은 아르헨티나가 포클랜드에서 어뢰 폭격기에 장착 한 푸 카라 경 공격 항공기를 장착하면 붐비는 영국군이 "매우 좋을 것"이라고 믿는다

      죄송하지만 이건 말도 안됩니다. 카운터 게릴라 비행기의 어뢰는 무엇입니까? 의뢰 Ivek에서 Lynx는 여전히 125mm 총을 넣을 것을 제안합니다. 아르헨티나 슬로베니아 인들의 주요 실수는 그들이 인프라를 준비하고 표준 인 스카이 호크스 (Skyhawks)가 아니라 포클랜드 (Falklands)를 배치하는 것을 귀찮게했다는 것입니다. 또한 인접한 수역에서 공중 정찰을 제공합니다. 광대는 비행하는 민간인 측의 관측을 사용했습니다. 아 메르 폭탄은 ..... 일반적으로 별도의 노래입니다. 결국, 완전한 말도 안되는 것은 계약 하에서 무기를받지 않고 전쟁을 시작하는 것이 었습니다! 메모리가 제공되면 엑소 케터 XNUMX 명과 함께 표준이 영어로 날아갔습니다. 좋은그러한 쓰레기에서 표준은 계산되지 않으며 그러한 조건에서 의뢰 ....
      1. 산타페
        4월 10 2013 13 : 36 새로운
        +4
        제품 견적 : avt
        반 게릴라 항공기에 어떤 종류의 어뢰가 있습니까?


        수레 국화과 어패류는 어떻게 든 어뢰를 발생 시켰습니다. 아르헨티나 "Pucara"는 더 강할 것이다
        1. 평균
          평균 4월 10 2013 15 : 08 새로운
          +2
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          수레 국화과 어패류는 어떻게 든 어뢰를 발생 시켰습니다. 아르헨티나 "Pucara"는 더 강할 것이다

          의뢰 농담인가요? 또는 Pukara가 왜 언제 만들어 졌는지, 어떤 목적으로 섬에 던져 졌는지 알기에는 너무 게으른가?
        2. vaf
          vaf 4월 10 2013 16 : 52 새로운
          +2
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          은어 황새치


          올렉, 언제나처럼, 존중과 거대 +! 모든 부품은 슈퍼입니다! 음료수

          나는 그 편지에서 비행 속도와 시작 시간이 모두에게 동일하게 바뀌 었다는 것을 잊어 버렸습니다. 8, 10, 같은 횟수의 항공편 1

          6 월 50 일은 돌고래 -XNUMX 년의 기념일이었습니다 ..... Stupino 행 항공편 예약 ... 즐거움 .. 완전한 PPK-U 사람

      2. 라스
        라스 4월 10 2013 20 : 58 새로운
        +2
        남 대서양에서의 사건이 시작될 때 아르헨티나 공군은 IA-60A 푸 카라 (Para)라는 이름의 자체 설계 및 구성을 갖춘 약 58 대의 고유 한 전투 항공기를 받았습니다 (비행기는 Patagonian Indians의 작은 요새 이름에서 "Pukara"라는 이름을 받았습니다). 주로 모든 종류의 당파와 싸울 수 있도록 설계된이 경량 1022 인용 항공기는 코르도바에 위치한 Fabrica Militar de Aviones (FMA)가 제작했습니다. 그것은 각각 20 전기 마력의 힘을 가진 7,62 대의 프랑스 Turbomeca Astazou XVIG 터보프롭 엔진을 장착했다. 이 항공기에는 1500mm 총기 및 70mm 기관총과 XNUMX 개의 외부 노드 (폭탄, XNUMXmm NAR, 네이팜 탱크 및 어뢰).
        http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/pucara/pucara.html
  5. 프로
    프로 메테이 4월 10 2013 09 : 56 새로운
    +2
    이 전쟁은 두 그룹의 거지들의 대결이라고 생각합니다.
    1. 산타페
      4월 10 2013 23 : 50 새로운
      +2
      제품 견적 : Prometey
      이 전쟁은 불량 여성 두 그룹의 해체였습니다. 그들은 가능한 한 최선의 방법으로 싸웠습니다.


      아르헨티나와 영국의 낙하산 병사들은 같은 소총에서 서로 떨어졌습니다. FN FAL

      바다 정찰 항공기 및 AWACS 항공기로 사용되는 아르헨티나 공군 ... 여객 정기 항공기 의뢰

      "진짜"장거리 레이더 탐지 항공기의 Arggs와 2는 올해의 P-2 해왕성 모델 1945를 가지고있었습니다 (둘 다 전쟁의 15 일에 실패했습니다) 울음

      아르헨티나의 장인들은 2 컨테이너를 구축함의 Exocset 대함 미사일로 해체하고, "특별화물"을 섬으로 수송하고, GOS를 다시 프로그램했으며, 목표 지정을 위해 방공 레이더를 사용하여 해안에서이 쓰레기를 발사했습니다. 처음으로 놓친 두 번째 로켓은 구축함 HMS Glamorgan을 공격했습니다. 빌레이

      그것은 친절한 벼룩 없이는 아니 었습니다 : 영국 파괴자 카디프는 실수로 군용 헬리콥터를 격추 시켰습니다. 아르헨티나는 일반적으로 잘 생겼다. 공군 Aregntina의 미라지는 Port Stanley에서 비상 착륙했다. 내릴 때 PTB를 떨어 뜨렸다. 지상에서 적 비행기가 폭탄을 떨어 뜨리고 즉시 발사했다고 생각했다. wassat

      레이더 순찰의 임무를 수행하고있는 영국의 파괴자 셰필드 (Sheffield) 사령관은이 모든 쓰레기는 레이더를 끄고 위성 전화로 말할 때 간섭을 일으킨다 고 말했다. 바보 레이다가 꺼졌습니다. 1 시간 후, 그들은 RCC "Exochet"을 탑승 시켰습니다. 어느 폭발하지 않았다. 그러나 vseravno 배는 타 버리고 침몰했다.
      ...
      두세 개의 비극적 인 에피소드가 있습니다. 적절하게 전체 기사
      1. 델타
        델타 4월 11 2013 12 : 50 새로운
        -1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        전체 기사의 가치

        하지 마라!!!!!!
  6. bubla5
    bubla5 4월 10 2013 10 : 19 새로운
    +2
    영국인을 끌어 낸 작가
  7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 4월 10 2013 10 : 29 새로운
    + 12
    1. 항공 모함은 일반 비행장을 대체 할 수 없습니다.

    올렉! 좋은 웃음 웃음 웃음
    이것은 5 개 점 :))) 나는 집에 난초를 자라는 방법이나 Shar Pei 강아지를 키우는 방법에 관한 기사를 갑자기 쓰려 할 때 항공 모함의 무감각에 대한 결론도있을 것이라고 확신한다.))))
    1. 앤디
      앤디 4월 10 2013 11 : 20 새로운
      +5
      저자는 모든 제재소를 보유하고 있습니다. 항공 모함은 어려움을 겪고 있습니다. 왜 "항공 모함이 일반 비행장을 대체 할 수는 없지만"해안 "에있는 모든"항공 모함 "이 이겼는지 묻습니다.
  8. 초보자
    초보자 4월 10 2013 10 : 30 새로운
    +3
    제품 견적 : svp67
    글쎄, 글쎄, WFP의 "브리튼"은 연장했다, 지금 아르헨티나는 다시 시도 할 수있다 ...


    Lavrenty Palych가 말했듯이 "시도는 고문이 아닙니다." 활주로의 아르헨티나 친구들이 도착했을 때 영국인들은 길어졌으며, 이제 그들은 귀중한 손님을 위해 레드 카펫을 놓을 때 조바심과 멍청함을 기대하고 있습니다.
  9. 평균
    평균 4월 10 2013 10 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : avt
    제품 견적 : 라스
    예, 재미있는 결투였습니다. 많은 전문가들은 아르헨티나가 포클랜드에서 어뢰 폭격기에 장착 한 푸 카라 경 공격 항공기를 장착하면 붐비는 영국군이 "매우 좋을 것"이라고 믿는다

    죄송하지만 이건 말도 안됩니다. 카운터 게릴라 비행기의 어뢰는 무엇입니까? 의뢰 . 아르헨티나 슬로베니아 인들의 가장 큰 실수는 그들이 인프라를 준비하고 표준 인 스카이 호크스 (Skyhawks)가 아니라 포클랜드 (Falklands)를 배치하는 것을 귀찮게했다는 것입니다. 또한 인접한 수역에서 공중 정찰을 제공합니다. 광대는 비행하는 민간인 측의 관측을 사용했습니다. 글쎄, 아 메르 폭탄은 ..... 일반적으로 별도의 노래 일반적으로, 장군은 서로 춤을 추지 않아도되지만, 일반적으로 그들이 싸울 예정이라면 갈등을 준비합니다. 결국, 완전한 말도 안되는 것은 계약 하에서 무기를받지 않고 전쟁을 시작하는 것이 었습니다! 메모리가 있으면 표준은 영어로 날아 갔다.
    전단지, 그렇습니다. 영웅적인 사람들과 총재는 풀 구아노를 가지고 있습니다. 한 단어 코커.
  10. Nayhas
    Nayhas 4월 10 2013 11 : 06 새로운
    +8
    올렉, 당신은 잘못된 결론을 내 렸습니다. VBR 인 경우. FULL Fighter 항공기, 급유 항공기 및 AWACS를 갖춘 본격적인 항공 모함이 있었다면 단일 Skyhawk이 착륙선으로 침입하지는 않습니다. 섬에 XNUMX 개 이상의 비행장이 있지만 비행 상황에 대한 데이터가없는 경우 VBR이 손실됩니다. 비슷합니다.
    1. 산타페
      4월 10 2013 12 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : Nayhas
      VBr이면. FULL-FOSSED 전투기, 연료 보급 항공기 및 AEW가 장착 된 본격적인 항공 모함이있었습니다.

      아하하. 대영 제국에 전투기, 연료 보급기 및 AWACS가 장착 된 본격적인 항공 모함이있는 경우 아르헨티나 공군은 50 Super Etandars, 106 로켓 에코 세트, AIM-9L 및 Folklen에서 2km 활주로를 보유하게됩니다.
      그리고 영국군 대대는 완전히 끝났을 것입니다.

      실제로, 가난한 아르헨티나에는 KN-5 및 6 DRLO 항공기 (130 모델의 Neptunes)의 유일한 유조선 인 2 미사일 캐리어 Super Etandar 및 40 PKR Exochet과 영국의 빈민층은 해상에서도 충분한 돈이 없었습니다 자기 방어 시스템 "Phalanx"... 항공 모함이 무엇인지, 무슨 말을하고 있는지)))

      1982에서 영국 해군의 갑판 항공기는 그 상태에서 작동했지만 완전히 실패했습니다 - 비행 중대의 3 분의 1이 손상되었습니다 (바로 아래에 설명이 있습니다)
      1. Nayhas
        Nayhas 4월 10 2013 16 : 12 새로운
        +4
        “영국이 FULL Fighters, 연료 항공기 및 AWACS로 본격적인 항공 모함을 보유한 경우 아르헨티나 공군은 50 대의 슈퍼 에탄 다르, 106 개의 Exozet 대함 미사일, 전 지형 AIM-9L 및 XNUMXkm의 포클랜드 활주로를 보유하게됩니다.
        알다시피, 슈퍼 에탄 다르는 여전히 전투기가 아니었고 키티 호크는 전투기 항공 모함에 대항 할 기회가 없었다고 가정 해 봅시다. 24 Tomcat은 분명했을 것입니다. 해적 침입자들은 기술자, 연료 공급 및 비행장 장비와 함께 가상의“XNUMX 킬로미터 활주로”를 쟁취했을 것이지만, 아르헨티나는 영국에 항공기가 없었기 때문에 운이 좋았습니다.
        1. 산타페
          4월 10 2013 22 : 20 새로운
          0
          제품 견적 : Nayhas
          키티 호크 (Kitty Hawk)가 전투기 캐리어에 맞설 기회가 없을 것이라고 가정 해 봅시다. Tomcat의 24은 맑은 하늘을 제공 할 것이고, 해적과 침입자는 열 것입니다.

          )))))
          F-14가 장착 된 항공 모함 키티 호크와 포클랜드 제도, 아르헨티나 및 영국을 합친 것보다 훈련 된 승무원 비용)))))))))))
          가난한 아르헨티나와의 현지 해체를 위해서는 과도하고 비싸고 낭비적이고 비효율적 인 수단.

          또한, 그 가상의 상황에서, 키티 호크는 100 % 죽었을 것입니다. Kvadrat SAM (수출 "Cube") 및 C-200 배터리로 비행장을 보호 할 수없는 이유는 무엇입니까? 현대적인 방공 시스템의 배터리에 대한 아음속 침입자를 던지면 조종사를 배반 함을 의미합니다. 1984에서 미국의 항공 모함 기반 항공기는 베카 계곡으로 올라가서 2 항공기 (Corsair and Intruder)를 첫 출발했을 때 잃어 버렸습니다. 시리아 방공 미사일의 위치가 전함 뉴저지를 공격했을 때, 비행을 게시하고 싶은 사람들은 발견되지 않았다.
    2. 볼 로자닌
      볼 로자닌 4월 10 2013 20 : 42 새로운
      +2
      그렇습니다. 저는 또한 모든 것을 생각했습니다. 팬텀과 해적 대 + 가넷-AWACS가있는 대형 항공 모함 Ark Royal과 함께 1980 년에 석회를 쓰지 마십시오. 아르간 트는 비행하지 않았을 것입니다 ... 그리고 더 심각하다면. F-4 팬텀 대 아음속 스카이 호크.
      1. 산타페
        4월 10 2013 22 : 24 새로운
        0
        제품 견적 : Volozhanin
        1980에서 라틴어를 철자로 쓰지 마십시오. 무거운 항공 모함 인 Ark Royal은 팬텀과 부 카니 + 가네트 -DRLO가 있었지만 argi를 탕진하지 않았습니다.

        30 년 후 argi 전쟁을 시작하십시오 - 주문 된 Super Etandars의 14와 Exocset의 24이 아르헨티나에 도착했을 것입니다. - 낡아 빠진 "아크 로얄"은 프라이팬처럼 춤을 추었을 것입니다.)))
        (실제로, Aregentina 공군은 5 SuperEtandars와 6 미사일을 얻을 수 있었다)
  11. 델타
    델타 4월 10 2013 11 : 39 새로운
    +1
    저자는 기사를 구독 할 수도 없었습니다. 그리고 그것은 분명하다. 항공기 기사에 대한 증오와 경멸을 표현하기 위해 이전 기사에서 저자가 가지고 있지 않은 다른 말이 궁금합니다 ...
    그리고 항공 모함은 일반적으로 무엇입니까? 이 동물이나 곤충입니까? 캅 소프는 없습니다. 그리고 결코 없었다. 벌써 내려 와서 기록을 바꾸고, 최소한 다른 것을 주지만
    1. 산타페
      4월 10 2013 13 : 01 새로운
      0
      한 가지 질문이 있습니다. 해리어 포워드 운영 기지 (Harrier Forward Operating Base)는 왜 영국인이 2 대의 항공 모함
      1. 델타
        델타 4월 10 2013 13 : 25 새로운
        0
        항공 모함이란 무엇입니까? 그게 뭐야?
  12. Vtel
    Vtel 4월 10 2013 11 : 44 새로운
    +2
    네! "통계에 따르면 폐하의 선박에 부딪친 아르헨티나 폭탄과 미사일의 80 %가 정상적으로 작동하지 않았습니다! 글래스고, 플리머스, 아르고노트, 착륙선-모두 폭발했을 경우 어떤 일이 일어날 지 쉽게 상상할 수 있습니다. 영국은 대대 중 XNUMX 분의 XNUMX을 잃어 버렸고 필연적으로 지구 반대편에서 군사 작전을 수행 할 기회를 잃고 포클랜드 전쟁을 잃었습니다.

    그러나 폭발 된 탄약의 20 %는 영국 함대 여섯 척을 파괴하기에 충분했습니다!
    - 파괴자 "셰필드"- 불발 된 PKR "Exochet"에서 타 버렸다.
    - 파괴자 "Coventry"- 아르헨티나의 폭풍우 조종사들의 폭탄으로 사망했습니다.
    - 호위함 "열렬한"- 공중 폭탄의 수많은 명중, 탄약 지하실의 폭발;
    - 호위함 "Antilup"- 폭발하지 않은 두 개의 폭탄, 폭탄을 터뜨릴 때의 폭발.
    - 항공 수송 "Atlantic Conveyor"- 두 개의 Exocset 대함 미사일의 동시 진입;
    -앞서 언급 한 착륙선 "갈라 하드 경"-영국군이 대서양에 배를 범람시키기에 피해가 너무 심했습니다. "
    1. 산타페
      4월 10 2013 12 : 49 새로운
      +1
      제품 견적 : Vtel
      그러나 폭발 된 탄약의 20 %는 영국 함대 여섯 척을 파괴하기에 충분했습니다!

      이건 말도 안돼.
      심각하게 부상당한 폭탄과 미사일로부터 :
      - 호위함 "Argonaut"(불타 버려 코스를 잃었습니다);
      - 호위함 "Broadsward"(폭탄은 폭발하지 않았지만 기계적 손상은 컸습니다);
      - 호위함 "Prlimut"(4 폭탄이 타격을가했지만, 아무도 폭발하지 않았지만, 자신의 깊이 혐의를 폭파, tfzhelye 데미지) 불의;
      - 파괴자 "Glamorgan"(RCC "Exochet"을 공격, 수 시간의 발사);
      - 착륙선 "Tristram 각하"(완전히 불타고 그 과정을 잃었습니다).

      그리고 10 배송은 폭발되지 않은 폭탄으로 인해 손상되었습니다 : Entrym, Elecriti, Sir Lancelot, Glasgow ...

      "Tristram 경"의 피해는 너무 커서 방호복과 부력을 잃어 버리고 완전히 소진되었습니다. 여기에서 그는 DAN Lifter 플랫폼의 도움으로 귀가하고 있습니다. (그런데 "Tristram 경"은 공식적으로 잃어버린 6 배송이 아닙니다.)
      1. 카르
        카르 스 4월 10 2013 15 : 57 새로운
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        (그런데, Tristram 각하는 공식적으로 잃어버린 6 배가 아닙니다)

        yankisy는 또한이 전함을 손상된 사람들에게 썼습니다 ((
    2. 볼 로자닌
      볼 로자닌 4월 10 2013 20 : 47 새로운
      +1
      나는 그 전쟁의 그림을 좋아합니다.
  13. gorko83
    gorko83 4월 10 2013 16 : 08 새로운
    +1
    Nar S-8이란 무엇입니까?
  14. Lexx
    Lexx 4월 10 2013 20 : 18 새로운
    +1
    빗 두 대머리의 전쟁
  15. gorko83
    gorko83 4월 10 2013 20 : 29 새로운
    0
    모두 기름이 필요합니다 !!!
    1. cdrt
      cdrt 4월 10 2013 22 : 20 새로운
      0
      30 년 후에 그 기름이 얼마나 팔렸는지 말해 줄 수 있습니까? 눈짓
      실제 답변을 알면 문구는 미국인의 달 비행에 대한 설명으로 적용될 수 있습니다. 눈짓
  16. Selevc
    Selevc 4월 10 2013 21 : 03 새로운
    +1
    기사와 의견을 읽고 어떤 이유로 든 전쟁이 영국의 Pyrrhic 승리라는 인상을 얻었습니다 ... 전쟁은 영국 육군과 해군에서 성공의 기쁨보다 더 많은 문제를 드러 냈습니다 ...

    거대한 캐리어 함대와 큰 어려움을 겪고있는 세계 최고의 힘은 그 당시 분명히 오래된 무기가있는 나라와의 전쟁에서 승리했습니다 ... 공군과 아르헨티나와 영국의 해군을 비교하면 코끼리와 퍼그의 전투였습니다. 퍼그는 패배되었지만 그러나 여전히 코끼리를 철저히 두드렸다.

    아르헨티나가 영국 함대에 초래 한 피해는 특히 인상적입니다 ... 특히 영국 해군이 무엇인지 말할 필요가 없다고 생각합니다. 실제로이 나라의 얼굴입니다 ... 아르헨티나 조종사의 용기와 전문성은 인상적입니다-거만한 영국 얼굴에 반복적으로 타격을 가할 수있었습니다 :)) )
    1. 산타페
      4월 10 2013 22 : 01 새로운
      +2
      제품 견적 : Selevc
      왜, 영국 전쟁은 "Pyrrhic 승리"였습니다 ... 전쟁은 성공의 기쁨보다 영국 육군과 해군에서 더 많은 문제를 드러 냈습니다.

      지정 학적 용어로 포클랜드 (Falkland) 작전은 영국의 화려한 승리였다.
      1. 반환 된 해외 영토
      2. 영국의 명성이 높아졌습니다. 늙은 사자는 아직도 송곳니가있는 세계를 보여주었습니다.
      3. 아르헨티나에서는 군부가 무너졌으며 새로운 체제는 더욱 수용적이었고 영국으로 부채를 반환하기 시작했다.
      4. 영국 사회는 애국심에 대한 상당한 책임을지고있다.

      군사적 인 관점에서 볼 때 그것은 주로 사고 (또는 패턴)였습니다. 80 % 폭탄이 폭발하지 않고 (만료 됨) 영국 잠수함 때문에 함대가 기지에 잠겨있을 때 아르헨티나는 그런 조건에서 이길 수 없었습니다 . 포클랜드에서의 차단 된 주둔군의 몰락은 단지 시간 문제였습니다.

      그러나 승리에도 불구하고 세계 각지의 해군 선원들은 분명히 결론을 내 렸습니다. 폐하의 1982 함대 - 아음속 항공기에서 자유 낙하하는 폭탄으로 폭탄 투하 할 수없는 녹슬지 않은 쓰레기 수거함!
      전함 대신 복제품, 생존 능력이 부족하고 기능이 제한적이며, 자기 방어가 없으며 일반 미사일, 포병이 없다.

      폐하의 함대에 A-4 "Skyhawk"를 공격하십시오. 아음속 차량은 제 2 차 세계 대전처럼 1982 년이 아니라 무조건 배로 날아갑니다.
    2. 델타
      델타 4월 10 2013 22 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : Selevc
      거대한 항공사 함대와 apl 함대를 가진 세계 힘

      작은 함대 만 있으면됩니다 그리고 그들의 해안에서 수천 킬로미터
  17. Selevc
    Selevc 4월 10 2013 22 : 37 새로운
    +1
    또한 포클랜드 전쟁은 대함 미사일의 효과를 보여주었습니다. 따라서 심각한 함대는 없지만 그러한 무기가 적당히 공급되는 국가는 매우 강한 해군 적에게도 심각한 피해를 줄 수 있습니다 ...
    1. 델타
      델타 4월 10 2013 22 : 57 새로운
      +1
      이것은“만 있다면”이라는 범주에서 가정 한 것입니다. 여기에 아르헨티나의 폭발하지 않은 폭탄에 대해 많은 사람들이 말하면서 동시에 존경받습니다. 그러나 어떤 이유로 영국의 차단 된 레이더에 대해 말하면 부패가 퍼집니다. 더 많은 아르헨티나 폭탄이 폭발 할 수있는 것처럼 영국도 더 진지하게 서비스를받을 수있었습니다.
      1. 산타페
        4월 10 2013 23 : 11 새로운
        0
        인용구 : 델타
        영국의 레이더에 관해서 말하면

        한 번만 - 익사 한 셰필드 사건
        인용구 : 델타
        영국인은 봉사에 대해 더 진지 할 수 있습니다.

        질서와 조직면에서 모든 전쟁은 매춘 업소에서의 화재와 같습니다.
      2. Selevc
        Selevc 4월 11 2013 20 : 36 새로운
        0
        인용구 : 델타
        그러나 어떤 이유로 영국의 차단 된 레이더에 대해 말하면 부패가 퍼집니다.

        내가 전투 구역의 배를 타고 공중에서 공격을 계속 받고 있다고해도 믿을 수없는 것은 레이더가 꺼졌습니다 !!! 그것은 평범한 서쪽 brekhalovka와 매우 유사합니다-자연스럽게, 그들은 구축함의 상실 사실을 정당화해야 했습니까?

        전 세계의 무게에 대해서는 말하지 않을 것입니다.“우리 선박의 방공 시스템은 구멍이 가득해서 아르헨티나 미사일을 견딜 수 없습니다.”-그들은 Shuffield의 겉보기에 단절된 레이더를위한 덮개로이 자전거를 제안했습니다 !!!
  18. 역화
    역화 4월 10 2013 22 : 45 새로운
    +2
    재미있는 기사. 그러나 결론은 잘못되었다. 퍼레이드가 끝나고 "등유"처럼 냄새가 나기 시작하면 항공 모함은 즉시 덤불, 항공 모함에 기반한 항공기, 그리고 기존의 해안에 기반한 항공이 모든 작업을 시작한다.

    이와 관련하여 포클랜드 전쟁의 경험으로 어떤 것이라도 드러났다면 오래된 사실은“도끼로 수프를 요리”할 필요가 없다는 것입니다. 저장하지 말아야 할 것을 저장하지 마십시오. 또는 본격적인 avikrylom으로 일반 항공 모함을 만들거나 전혀하지 않습니다. 절반 조치는 결코 좋은 결과를 가져 오지 않습니다.
    수직 이륙 항공기가 장착 된 "Shortened 항공 모함"또는 "항공 모함"-하수구에 돈을 버리고 전쟁 중 패배의 괴로움.

    AWACS 항공기, 급유 항공기, 재머 및 탄약이 가득한 전투 항공기 등 투석기와 발사에 충분한 길이의 갑판을 갖춘 본격적인 항공 모함 만 필요합니다. 다른 모든 것은 우리 자신을기만하는 것입니다.

    의문이 생길 수도 있지만,이 전쟁에서 영국이 패배하는 것을 막는 수직 이륙 항공기를 사용하는 것이 바로 "항공기의 단축"입니다. 어떻게 요?
    대답은 간단합니다.
    포클랜드 전쟁에서 영국은 아르헨티나 비행기에서 떨어 뜨린 폭탄의 80 %가 폭발하지 않았다는 사실만으로 구원을 받았습니다! Exozet 로켓의 탄두도 대부분 폭발하지 않았습니다. 그렇지 않으면 전쟁의 결과는 완전히 다를 것입니다.
    행운은 100 년마다 한 번씩 할 수 있습니다. 그리고 그들은 그러한 경우를 원합니다.
    1. 산타페
      4월 10 2013 23 : 07 새로운
      -2
      제품 견적 : Backfire
      우리는 본격적인 avikryl을 가진 정상적인 항공 모함을 만들거나 전혀 만들지 않습니다.

      미국을 제외한 세계 어느 나라도 전쟁을 할 수 없다고 말하고 싶습니까?)))
      제품 견적 : Backfire
      투석기와 충분한 발사 시간을 가진 투석기가있는 본격적인 항공 모함이 필요합니다 : DRLO 항공기, 급유기, 재머 및 전투기 (전체 탄약 포함)

      그러한 선박은 오직 미국 만 제공 할 수 있습니다. 그리고 그것은, 지불되지 않은 빚에서.
  19. 역화
    역화 4월 10 2013 23 : 15 새로운
    +1
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    당신은 미국을 제외하고는 세계 어느 나라도 전쟁을 할 수 없다고 말하고 싶습니까?

    흠, 읽은 내용을 이해할 수 있습니까? 나는 군대가 없다고 말하지 않았다! 나는 당신이 "프리 아비 아노"를 "리벳"해서는 안된다는 것을 의미했습니다.
    예를 들어, 분쟁에서 언급 한 동일한 아르헨티나는 심지어 항공 모함과 핵무기를 보유한 영국과의 싸움에서 많이 싸웠습니다.


    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    미국 만이 그러한 배를 감당할 수 있습니다.

    소련은 균형 잡힌 함대를 구축했다면 그러한 우주선의 3-4을 충분히 확보 할 수 있습니다.
    이제 항공 모함은 인도, 중국을 감당할 수 있습니다. 또한 러시아에는 부부가있을 수 있습니다. 러시아에는 수억 명의 억만 장자가 많지 만 수십억이 적었습니다. 그리고 그들은이 행복이 필요합니까?
    1. 산타페
      4월 10 2013 23 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      소련은 균형 잡힌 함대를 구축했다면 그러한 우주선의 3-4을 충분히 확보 할 수 있습니다.

      소련 해군에는 고전적인 항공 모함이 없었습니다. 예, 세 가지가 있더라도이 점이 바뀌 었습니까?)))
      소련 해군은 모든 임무를 수행했습니다.
      제품 견적 : Backfire
      러시아도 한 쌍을 가질 수있다.

      왜? 어디에서 적용할까요?
      제품 견적 : Backfire
      러시아에서는 너무 많은 달러 억만 장자가 없을 것입니다.

      예 ... 12 개의 이지스 구축함과 다목적 Sivulf 형 잠수함 중대가 충분합니다.
      제품 견적 : Backfire
      나는 "비 조류 운반 인"을 "리벳"할 필요가 없다는 것을 의미했다.

      Nimitz에게 충분한 돈이 없다면 어떻게해야합니까?)))
  20. 1c-
    1c- 정보 도시 4월 10 2013 23 : 35 새로운
    0
    야크는 가장 중요한 실수를 저지르고 전투기 조종사를 통제했습니다. 그리고 처음에는 ekranopdanov와 관련이 있으며 야크를 습득 한 사람들은 그것이 매우 신뢰할 만하다고 말했다.
  21. 역화
    역화 4월 10 2013 23 : 42 새로운
    0
    제품 견적 : 1c-inform-city
    소련 해군에는 고전적인 항공 모함이 없었습니다.


    당신은 다른 것에 대해 썼습니다 : 휴식과 같은 미국 이외의 다른 사람이 할 수 있습니다 허락하다 항공 모함?

    어쩌면! 다시 한번 - 중국, 인도, 프랑스


    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    그러나 바다에서 전쟁을하려면 어떻게해야합니까?

    바다에서의 전쟁은 기지에서 수천 마일 떨어진 열린 바다에서만 전쟁이 아닙니다.
    북부, Banetsevoe, 지중해 등의 바다에서 전쟁을하실 수 있습니다. 연안 해역에 의존하고있다.

    전투기의 모습에 따라 Tu-22M 유형의 공격 항공기로 구성된 컴파운드는 적의 함대에 타격을 가하고 해안에서 최소 수백 마일 떨어진 선박을 덮을 수있는 매우 강력한 힘입니다.
    1. 산타페
      4월 11 2013 00 : 01 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      어쩌면! 다시 한번 - 중국, 인도, 프랑스

      이들 국가 중 어느 나라도 정상적인 "항공 모함"
      제품 견적 : Backfire
      DRLO 항공기, 재충전 용 항공기, 재머 (jammers) 및 완충 장치가 장착 된 전투 용 항공기를 발사하고 수령 할 수있는 충분한 길이의 갑판과 투석기가 있어야합니다.



      제품 견적 : Backfire
      북부, Banetsevoe, 지중해 등의 바다에서 전쟁을하실 수 있습니다. 연안 해역에 의존하고있다.

      왜 항공 모함?
      1. 역화
        역화 4월 11 2013 00 : 12 새로운
        0
        그리고 여기 중국 항공 모함이 있습니다 :
  22. 역화
    역화 4월 11 2013 00 : 09 새로운
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    이들 국가 중 어느 나라도 정상적인 "항공 모함"


    그래서 없어요?
    신기루인가요?
    Charles de Gaulle을 만나십시오 선상에서 DRLO 비행기가 이륙 준비를하는 것을 볼 수 있습니다. E2 Hawkeye처럼 보입니다.
    1. 산타페
      4월 11 2013 00 : 20 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      Charles de Gaulle을 만나십시오 선상에서 DRLO 비행기가 이륙 준비를하는 것을 볼 수 있습니다. E2 Hawkeye처럼 보입니다.


      샤를 드골. 그냥 사실 :
      - 11 년을지었습니다.
      - 미국 Nimitz (2,5 천 40 천 t)에 비해 100 시간은 적지 만 비용은 거의 같습니다.
      - 전술 한 견지에서, 제 2 항공 모함의 건설은 취소되었다.

      드골은 "클래식"항공 모함이 아닙니다. 이것은 Nimitz의 한심한 복제품입니다.
  23. 역화
    역화 4월 11 2013 00 : 13 새로운
    0
    중국 항공 모함은 다음과 같습니다.
    1. 산타페
      4월 11 2013 00 : 25 새로운
      -1
      이것은 일반적인 fotozhaba))))
  24. 역화
    역화 4월 11 2013 00 : 28 새로운
    0
    제품 견적 : Backfire
    드골은“고전적인”항공 모함이 아닙니다 – 미국 니미츠보다 2,5 배 적은 (40 만 톤에 대해 100 만)

    그러면 그는 무엇입니까?
    아니면 100가 아니라면 1,000 톤의 이륙이 가능할 것이라고 생각하십니까? 더 이상 항공 모함이 아닙니다.

    포클랜드 전투에서 영국과 같은 수직 무기가 아닌 Rafal 전투기, 공격 항공기, AWACS 항공기, 다목적 헬리콥터 등 본격적인 에어 윙을 운반합니다 (우리는 그것을 논의하고 있습니다.


    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    11 년 건축.

    그리고 건설 시간은 어디입니까?
    1. 산타페
      4월 11 2013 00 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      그러면 그는 무엇입니까?

      프레스티지 우주선.
      나만의 Avino 만들기 시도
      제품 견적 : Backfire
      아니면 100가 아니라면 1,000 톤의 이륙이 가능할 것이라고 생각하십니까? 더 이상 항공 모함이 아닙니다.

      100 톤조차 심각한 전투에는 충분하지 않습니다.
      40-thousand 톤 항공 모함은 강아지처럼 약하다. 날개의 반은 4보다 탄약이 적다. 80 미터 데크에서 짧을수록 2이 (가) 발사됩니다.
      제품 견적 : Backfire
      그리고 건설 시간은 어디입니까?

      항공 모함은 최소한 2 개가 필요합니다.
      1. 산타페
        4월 11 2013 00 : 55 새로운
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그리고 건설 시간은 어디입니까?
        항공 모함은 최소한 2 개가 필요합니다.

        항공 모함은 수리 도크에서 수명의 절반을 보냅니다.
        일정한 준비 상태를 유지하려면 적어도 두 대의 항공 모함을 건설해야합니다.
  25. 역화
    역화 4월 11 2013 00 : 30 새로운
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    이것은 일반적인 photojab입니다


    다음은이 "두꺼비"에 대한 링크입니다. http://www.itar-tass.com/c1/527277.html
    자신의 ITAR-TASS.
    1. 산타페
      4월 11 2013 00 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      자,이 "두꺼비"에 대한 링크가 있습니다 : http://www.itar-tass.com/c1/527277.html 당신의 자신의 ITAR-TASS.

      누가 사진을 찍었는지 누가 염려하니?
      PLA 해군에는 그런 배가 없다.

      유일한 중국 항공 모함 Liaonin은 현대화 된 Varyag입니다. 발판으로. 투석기 및 DRLO 항공기가없는 경우
  26. 역화
    역화 4월 11 2013 00 : 44 새로운
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    100 톤조차 심각한 전투에는 충분하지 않습니다.

    군대에서 로비스트로 일하러 워싱턴의 급한 재능을 발휘하여 항공 모함 프로젝트를 1 백만 톤으로 밀어 냈습니다. 깡패
    1. 산타페
      4월 11 2013 00 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      군대에서 로비스트로 일하러 워싱턴의 급한 재능을 발휘하여 항공 모함 프로젝트를 1 백만 톤으로 밀어 냈습니다.

      펜타곤은 더 나은 해결책을 가지고 있습니다. 세계의 모든 대륙에있는 800 공군 기지


      이러한 상황에서 항공 모함은 단순히 쓸모없고 필요하지 않습니다.
  27. 역화
    역화 4월 11 2013 00 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : Backfire
    유일한 중국 항공 모함 Liaonin은 현대화 된 Varyag입니다. 발판으로. 투석기 및 DRLO 항공기가없는 경우

    그러나 그것에 비행기는 "수직"이 아닌 본격적인 것이다.
    포클랜드에서 영국은 그런 일을 꿈꾸지도 못했습니다!

    그럼에도 불구하고 비록 훈련 선으로 더 많이 사용되지만, 중국에서 건설중인 항공 모함을 시운전 한 후에도 함대에서 철수하지는 않을 것입니다. 대형 항공 모함과 함께 사용하면 연결이 전혀 없습니다.
    1. 산타페
      4월 11 2013 01 : 29 새로운
      -1
      제품 견적 : Backfire
      그러나 그것에 비행기는 "수직"이 아닌 본격적인 것이다.

      차이점은 무엇입니까 - AVAKSA가 없으면 타겟을 찾을 수 없습니다.
      제품 견적 : Backfire
      대형 항공 모함과 쌍을 이루어 - 아무 것도 연결되지 않습니다.

      어디에서 사용됩니까?)))))
  28. 역화
    역화 4월 11 2013 01 : 09 새로운
    +1
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    항공 모함은 수리 도크에서 수명의 절반을 보냅니다.

    항공 모함이 도크에 얼마나 빨리 서 있어야하는지 모르겠습니다.
    주요한 것은 다르다. 토론과 관련된 주제와 어떤 관계가 있는가?

    당신은 "미국 이외의 어느 누구도 항공 모함을 가지고 있지 않습니다".
    나는 이것이 당신에게 그렇지 않다는 것을 당신에게 대답하고 증명했습니다. 항공 모함을 가진 다른 나라가 있습니다.
    당신은 자신의 사진을 자신의 게시물에 삽입합니다.


    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    40 천 강아지처럼 약한 톤의 항공 모함

    이미 여러 해군 "발견"을했습니다 : 예를 들어, 42 개의 원자로와 40 대의 항공기 날개를 가진 XNUMX 톤의 배기량을 가진 항공 모함은“강아지”입니다. 니피가 자신에게 강아지! 좋은

    그러나 주요 사실을 알지 못했을 때 세부 사항의 중요성은 무엇입니까? 미국 이외의 다른 국가에는 항공 모함이 있습니다!
    1. 산타페
      4월 11 2013 01 : 34 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      주요한 것은 다르다. 토론과 관련된 주제와 어떤 관계가 있는가?

      항공 모함은 최소 2가 필요합니다.
      프랑스 인은 단 하나뿐입니다.
      제품 견적 : Backfire
      두 개의 원자로와 날개가 달린 42 변위 항공 모함, 천톤 40 항공기 -이게 "강아지"야. Nifiga 현재 강아지 !!!

      )))
      세르비아를 조금이라도 이기기 위해 얼마나 많은 비행기가 있었는지 아십니까? 또는 리비아?))))
      제품 견적 : Backfire
      미국 이외에 항공 모함을 가지고있는 다른 나라들이있다!

      모든 비 미국의 멋지고 이익이없는
  29. 역화
    역화 4월 11 2013 01 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    항공사는 2 명 이상이 필요합니다

    그. 미국 이외의 다른 국가에도 항공 모함이 있음을 인정하십시오. 어느 것이 필요했습니다.

    수량에 대해서는 논쟁하지 않았습니다

    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    세르비아를 폭파시키는 데 얼마나 많은 비행기가 있었는지 아십니까? 아니면 리비아?)

    나도 몰라. 그리고 이것은 "미국 이외의 어느 누구도 항공 모함을 가지고 있지 않다"는 귀하의 진술과 관련이 없습니다.
    1. 산타페
      4월 11 2013 02 : 08 새로운
      -2
      제품 견적 : Backfire
      나는 모른다.

      리비아에 대한 공격 - 유럽 및 지중해 공군 기지의 150 NATO 항공기
      유고 슬라비아와의 NATO 작전 - 1000 항공기
      "사막의 폭풍"작전 - 2600 항공기 MNS 항공기, 헬리콥터 제외
      제품 견적 : Backfire
      42 변위 항공 모함, 000 톤, 2 기의 원자로 및 40 항공기의 공중 날개 -이게 "강아지"야. Nifiga 현재 강아지 !!!

      드골 -가! 이라크 공격! 또는 최소한 리비아))))

      드골 지하 저장 용량 - 550 톤
      이라크에서 폭발물의 질량이 1991 년 감소 - 141 000 톤
      드골은이 힘에 비하면 단지 강아지에 불과합니다.
  30. 역화
    역화 4월 11 2013 02 : 12 새로운
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    리비아 공격-유럽 및 지중해 공군 기지에서 150 대의 NATO 항공기, 유고 슬라비아에 대한 NATO 운항-1000 대의 항공기, 사막 폭풍-로터리-윙 항공기를 제외한 2600 대의 항공기.


    우리는 완전히 다른 것에 대해 이야기했습니다.
    미국 이외에 항공 모함을 가지고있는 다른 나라가 있음을 인정했기 때문에 기쁩니다.


    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    드골 지하 저장 용량 - 550 톤

    배의 수와 지하실의 양이 모두 당신과 토론하지 않았습니다. hi
    1. 산타페
      4월 11 2013 02 : 18 새로운
      -1
      제품 견적 : Backfire
      미국 이외에 항공 모함을 가지고있는 다른 나라가 있음을 인정했기 때문에 기쁩니다.

      이동 통신사는 다릅니다.
      최소 전투 준비가되었지만 10 항공 모함 Nimitz의 광기가 비싼 시스템이 있습니다.
      퍼레이드에만 적합한 부적당 한 골반 - de Gaulle, Liaoning, Kuznetsov가 있습니다.

      내장 된 선박의 수, 갑판의 길이 및 탄환 지하실의 양을보고 누가 누가 누구인지 알아보십시오.
  31. 역화
    역화 4월 11 2013 02 : 27 새로운
    +3
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    이동 통신사는 다릅니다.

    글쎄, 마침내. "다른"이지만 가장 중요한 것은 ! 애정

    그리고 가격에 관해서는, 항공 모함 또는 AUG 자체의 가격 자체는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 우리가 "구매"하는 것입니다. 지난 50 년 동안 미국과 같은 세계 지배가 비용이 얼마나 듭니까? 궁극적으로, 우리는 비용을 지불하지 않지만 이러한 모든 AUG 및 기타 하드웨어가 작동하는 사람들에게 지불합니다. 예를 들어, 석유는 있지만 민주주의는없는 사람들 :
    1. 산타페
      4월 11 2013 02 : 34 새로운
      +1
      제품 견적 : Backfire
      그 자체로는 항공 모함이나 전체 AUG의 가격은 중요하지 않습니다. 우리가 그것을 위해 사는 주요한 것. 세계 지배가 미국처럼 마지막 50 년이라면

      여기 운반 대와?
      제품 견적 : Backfire
      마침내. 좋아, "다르다"하지만 중요한 것은!

      가장 중요한 것은! 예를 들어 러시아 해군의 "포켓 (pocket)"항공 모함))))
      1. 역화
        역화 4월 11 2013 02 : 37 새로운
        +2
        이 사진은 다음과 같은 형식으로 알려져 있습니다.
        1. 산타페
          4월 11 2013 02 : 43 새로운
          -2
          첫 번째 질문에 대답하지 않았습니다. 니미츠와 미국의 세계 지배에 관한))))
  32. 역화
    역화 4월 11 2013 03 : 15 새로운
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    첫 번째 질문에 대답하지 않았습니다. 니미츠와 미국의 세계 지배 사이의 연결에 대해

    우리가“당신”으로 바꿨다는 것을 기억하지 않습니다. 그러나 나는 설명 할 것이다 :
    이 지배의 주요 도구 중 하나는 달러입니다.
    그리고 Gaddafi와 같은 누군가가 그에게서 "점프"하기를 원할 때 ... 음, 모든 사람들은 무슨 일이 일어나는지 보았습니다.
    그리고 달러로 계산을 보장하는 주요 도구 중 하나는 군대입니다. AUGI는 그 구성 요소 중 하나입니다.
    1. 델타
      델타 4월 11 2013 12 : 44 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      우리가“당신”으로 바꿨다는 것을 기억하지 않습니다.

      괜찮아
    2. 산타페
      4월 11 2013 14 : 05 새로운
      0
      제품 견적 : Backfire
      나는 우리가 "너"에 갔다는 것을 기억하지 않는다.

      벌써 통과했다. 주제에 더 가깝다.
      제품 견적 : Backfire
      그리고 달러로 계산을 보장하는 주요 도구 중 하나는 군대입니다. AUGI는 그 구성 요소 중 하나입니다.

      항공 모함이 미군 기계의 중요하지 않은 부분이라고 생각 해본 적이 있습니까?
      훨씬 더 효과적이고 효과적인 세계 영향 수단 : 전 세계의 동일한 800 군사 기지.

      AUG는 니미츠 만이 아닙니다. 미 해군이에요! 그리고 거기에있는 항공 모함은 가장 위험한 배에서 멀리 떨어져 있습니다.
  33. Selevc
    Selevc 4월 11 2013 09 : 07 새로운
    +1
    "아르헨티나의 명령이 헤르메스를 공격 할 수있는 기회를 놓친 이유는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 영국군이 성공할 때 붕괴가 예상됩니다.이를 알면 우리는 칼날에 싸웠습니다. "우리의 두 항공 모함 중 전체 항공 모함은 거의 모든 작전에서 치명적일 것입니다." (1982 년 TS-317 사령관 존 우드워드 제독).
    1. 역화
      역화 4월 11 2013 10 : 36 새로운
      0
      나는 이것도 이해할 수 없다. 모든 5 Exozet 미사일은 적어도 한 대의 항공 모함을 사용할 수 없도록 한 번의 공격으로 사용해야했습니다.

      아마도 그들은 목표 지정에 문제가 있었기 때문에 전략의 관점에서 필요한 것이 아니라 밝혀진 것을 공격했습니다.
      1. 산타페
        4월 11 2013 14 : 24 새로운
        0
        제품 견적 : Backfire
        나는 이것도 이해할 수 없다. 모든 5 Exozet 미사일은 적어도 한 대의 항공 모함을 사용할 수 없도록 한 번의 공격으로 사용해야했습니다.

        아르헨티나에는 단 하나의 운영 유조선 KS-130 만있었습니다.
        영국 선원은 매우 행운입니다.
    2. 산타페
      4월 11 2013 14 : 22 새로운
      +1
      제품 견적 : Selevc
      우리의 두 항공 모함 중 하나의 광산, 폭발 또는 화재는 전체 작업에 거의 치명적일 수 있습니다.

      왜 항공 모함에서만?

      착륙선 인 "Galahed 경"이 산 카를로스 만이 아니라, 1000-fnl이 착륙 한 바닷가에서 죽었다면 어떻게 되었을까요? 폭탄 (폭발하지 않았다). 피해자는 수백 명의 낙하산 병 원이 될 수 있습니다.

      "Sir Lancelot"과 "Tristram 경"도 비슷한 상황에 처해있었습니다. 영국 승무원의 착륙은 균형에 매달렸습니다.

      무슨 일이 있었 든, 구축함 "Entrim"(엔진 룸의 폭발되지 않은 폭탄)과 "Glasgow", 호위함 "Brodsvord", 유조선 "British Way"(5 폭발하지 않은 폭탄) 폭탄.

      + 6 침몰 한 군단
      + 심하게 손상된 "Plymouth"와 "Argonaut"(전투 지역을 견인 함)
      + "Brilliant", "Glamorgan", "Elekriti", "Arrow"(손상된 레이더, 헬리콥터 불 태우기, 선체 손상)

      상륙함의 손실 가능성을 감안할 때,이 모든 것이 폐하 함대의 절대적인 손실을 의미합니다.
      1. 카르
        카르 스 4월 11 2013 14 : 42 새로운
        +3
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        무슨 일이 일어날까요?

        일반적으로 아르헨티나 탄약의 정상적인 작동 중 비행 중대의 전투 능력을 감소시키는 연쇄 반응을 고려하는 것이 흥미로울 것입니다.
        수의사는 각 선박이 작동 불능 상태가되면 남은 병사에 대한 공격이 더욱 효과적이됩니다.

        흥미로운 사실을 덧붙여 라.
        호위함 Alakriti는 아르헨티나 수송 Isla de los Estados를 만났고 114-mm 총에서 불 붙였다. 이것은 포병 사격에 의해 가라 앉은 역사상 마지막 우주선 일 것 같습니다.



        그리고 물론 나는이 인용문을주지 않을 것이다)))))
        또한 완전히 신뢰할 수있는 로켓 발사기는 화재 속도가 불충분하기 때문에 광산 시설을 사용할 생각이 들었습니다. 영국군은 팔꿈치를 때려 부수기 위해 전함 뱅가드를 보냈기 때문에 팔꿈치를 물었다. 왜냐하면 수일 만에 섬에서의 전투를 완료 할 수 있었기 때문이다. 또한, 좋은 옛 전함은 단순히 여러 배를 죽인 "Exozeta"에 관심을 기울이지 않을 수 있습니다. 로켓의 탄두는 조심성없는 500-fn 폭탄이었다.
  34. Selevc
    Selevc 4월 11 2013 20 : 23 새로운
    0
    포클랜드에서의 싸움은 어떻게 든 실제 전쟁의 수준에 도달하지 못합니다-오히려 지역 갈등이나 특수 작전입니다 ...
    아르헨티나는 아마도 항공 모함을 공격하는 것을 두려워했을 것입니다. 그 대가로 부에노스 아이레스에 카펫 폭격을 가할 수 있고 면도기가 끊임없이 핵무기를 두려워했기 때문에 ...

    아르헨티나가이 갈등에 완전히 대비할 수 없었 음을 인정해야한다 ... 완전히 이해할 수없는 전략적 실수가있다 ... 영국 해군은 실제로 Exoset 미사일 5 개만 어떻게 견딜 수 있을까? 대부분 구식 비행기와 선박이 있습니까? 영국은 섬의 점령에 대응하여 해방을위한 공수 공격을 준비 할 것이 분명하다. 주요 목표는 물론 항공 모함과 착륙선이다.이 목적을 위해 주요 타격을 준비 할 필요가 있었고 2-3 구축함 침몰은 코스에 전혀 영향을 미치지 않았다. 갈등-보복 행위처럼 보입니다 ...
    1. 뱃사람
      뱃사람 4월 12 2013 00 : 17 새로운
      0
      제품 견적 : Selevc
      아르헨티나는 아마도 항공 모함을 공격하는 것을 두려워했을 것입니다. 그 대가로 부에노스 아이레스에 카펫 폭격을 가할 수 있고 면도기가 끊임없이 핵무기를 두려워했기 때문에 ...

      이 전쟁 극장에서 영국인은 1 (하나!)화산 폭격기. 그는 29 월 XNUMX 일에 아르헨티나의 위치를 ​​폭파했다.
      사실, 아르헨티나는 정말 두려웠 고 모든 Mirage III 전투기를 부에노스 아이레스의 방어로 옮겼습니다.
      1. 산타페
        4월 12 2013 03 : 52 새로운
        0
        영국인들은이 전쟁 극장에서 1 (ONE!) 폭격기 "벌컨 (Vulcan)"을 가지고 있었다.

        RAF 사령부는 Stanley 시설에서 Fr.에서 작전을 수행 할 단일 "화산"으로 공격 할 일련의 작전 인 Black Buck (남미 인디언에 대한 경멸적인 별칭)을 개발했습니다. 승천. 이를 위해 Wydwyke 공항이 Weddington 공군 기지에서 이전되었습니다. 5 개의 벌컨 B.2 (숫자 XL391, ХМ597, ХМ598, ХМ607, ХМ612) 44, 50 및 101 비행 중대에서. 폭격기가 포크 랜드와 어센션을 분리 한 6250 km를 건너 가서 되돌아 가려면 공중에서 여러번의 연료 보급이 필요했습니다. 따라서 Ascension에 중점을 두었습니다. 20 유조선 Victor K.2그들은 Markham이었던 55과 57 비행 중대의 일부였습니다. 또한, 사용 된 유조선 더 많은 6 "화산".[

        quote = seafarer]는 Argentines 29 April의 지위를 폭격했다. [/ quote]
        1 - 4 월 30 출발, 목표 - Stanley Airport WFP
        4 월 30에서 6 월 12까지의 총 "화산" 다섯 번 폭탄 투하 한 포클랜드
    2. 산타페
      4월 12 2013 03 : 43 새로운
      0
      제품 견적 : Selevc
      아르헨티나는 아마 항공 모함을 공격하는 것을 두려워한다.

      3-A-203이 배정 된 Captain de Corbeta R. Kurilovich와 3-204의 X.Barras (중위 대위)는 비행을 기다렸다. 대대 n의 9.00에서스탠리 (Stanley)의 북동쪽 110 마일에 항공 모함을 포함하는 영국 선박 그룹이 있다는 보고서를 발견했습니다. 이 정보는 AN / TPS-43 레이더가 장착 된 군도의 운영 센터에서 발급 한 것입니다. 10.00 주변에서 쿠 리로 비치 (Kurilovich)와 바라스 (Barras)는 이륙하려고했으나 유조선 승무원이 준비가되지 않았기 때문에 중단해야했습니다. 출발은 오후 시간으로 연기되었습니다. 14.30에서 "드러머들"은 리오 그란데를 떠나 북동쪽으로 향했다. 15.00에서는 적의 함선에서 610 km 떨어진 곳에서 유조선을 만나 연료를 보급 한 후 남동쪽으로 돌았으며 923 km / h의 속도로 적 함대로 달려갔습니다. 항공기는 30 m으로 내려 갔고 2,4 km의 거리에서 정면을 따라 열렸으며 때로는 3,2 km로 증가했습니다. 16.28에서 Kurilovich는 먼저 레이더를 켰습니다. 69 km 거리에있는 그는 두 개의 대형 선박을 포함하여 영국 선박을 발견했습니다. 16.32에서 조종사는 미사일을 발사했다 : 첫째, 주인은 일했고, 두 번째 또는 두 번째는 노예였다. "Exosety"는 두 가지 큰 목표로 돌진했다.

      공격을받은 함대는 항공 모함 에르메스 (Hermes)와 컨테이너 선 대서양 컨베이어 (Atlantic Conveyor)였다.. 영국군은 적을 다시는 기대하지 않았다. 최초의 미사일이 발사되기 1 분 전만해도, Embascade 호위함의 레이더 조작원이 AM39을 모두 탐지하고 경보를 울렸다. 함대는 신속히 쌍극자 반사경을 쏘기 시작했고, 그 결과 대함 미사일이 코스를 벗어났습니다. 그런 다음 끔찍한 꿈처럼 모든 것이 나왔습니다.이 로켓은 다시 집중하여 컨테이너 선에 들어있었습니다. 그리고 전에 "Atlantic Conveyor"는 최초의 AM39에 맞았습니다.

      제품 견적 : Selevc
      2-3x 구축함의 침몰은 충돌 과정에서 아무런 효과가 없었습니다. 이것은 보복 행위와 같습니다.

      ))) 6 우주선이 가라 앉음, 20이 손상을 입었다 - 아르헨티나 공군의 승리
      제품 견적 : Selevc
      물론 주요 목표는 항공 모함과 수륙 양용 선박입니다

      착륙 함.
      1. Selevc
        Selevc 4월 12 2013 09 : 04 새로운
        0
        그 전쟁에서 아르헨티나는 영국과 비교했을 때 단 하나의 이점이 있었을 것입니다-영국은 작전 극장과의 근접성입니다 ... 그러나 영국에서는 지나치게 늘어난 의사 소통이 약한 지점 이었고이 장소에서 파업해야했습니다 ...
        그리고 단일 항공기가 아니라 대규모 급습-아르헨티나는 갈등의 약한 측면으로 하나 또는 두 개의 강력하고 결정적인 타격 만 남았습니다 ...

        그러나 실제로 우리는 아르헨티나에 승리를 가져 오지 않은 단일 공격으로 느린 절반 조치를 봅니다. 지역의 승리가 있었지만 전쟁의 주요 목표-섬의 보존은 달성되지 않았습니다!
        1. 일 류카
          일 류카 4월 12 2013 12 : 57 새로운
          +1
          저는 그 전쟁에서 영국군에게 명령 한 우드워드 제독의 회고록을 읽었습니다.
          항공 모함 중 하나라도 분실 / 손상된 경우에는 전쟁에서 패배했을 것입니다.
          아르헨티나 사람들은 결코 진지한 적과 싸우지 못했습니다 (인디언들은 포함되지 않았습니다). 경험이 없었습니다.
          섬을 점령 한 후 총 11, 총 16 대의 총기, 경전차 및 장갑차를 갖춘 XNUMX 만 XNUMX 천 병사를 데려왔다.
          이것은 11 천 군인입니다!
          그들은 요새를 세우지 않았고, 땅에 파지 않고, 대포를 제공하지 않았지만 (많은 것이 있었음에도 불구하고) 독일어, 영어, 다른 사령관들이 생각 나게 되었습니까?
          축구 선수, 간단히 말해서)))
          1. 산타페
            4월 12 2013 14 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : Ilyukha
            적어도 항공 모함 중 하나가 분실 / 파손 되었다면 전쟁은 사라진다.

            브리튼은 전쟁을 날려 버릴 수 있었다. - 대부분의 프리깃 함, 구축함, 상륙함 (실제로는 폭발하지 않은 폭탄에 맞았 음)
            제품 견적 : Ilyukha
            아르헨티나 사람들은 결코 진지한 적과 싸우지 못했습니다 (인디언들은 포함되지 않았습니다). 경험이 없었습니다.

            무장 세력의 기초는 이전 Wehrmacht 장교들이다. 좌절에도 불구하고, 아르헨티나 사람들의 준비는 예상했던 것보다 훨씬 좋았다. 간신히 영국군의 3 분의 1은 익사하지 않았다.
            제품 견적 : Ilyukha
            해리어가 없으면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다.

            그것을 의심할만한 이유가 있습니다. "Harrier"의 역할은 일시적이었습니다.
            또한 산 카를로스 만에 ersatz 기지가있었습니다.
            제품 견적 : Ilyukha
            축구 선수, 간단히 말해서)))

            ))))

            아르헨티나 "Cabo San Antonio"의 탱크 해양
            1. 일 류카
              일 류카 4월 12 2013 15 : 01 새로운
              0
              일반적으로 1983 년 세계는 플레이어가 WHOLE ENGLAND를 공격했다는 사실에 놀랐습니다.)) 나중에 각국의 군대가 파티의 행동을 인정하면서 영국이 이길 수 있다는 것에 놀랐습니다.
              적의 엄청난 실수로 승리를 거둔 흥미롭고도 드문 사례.
              추신 나치가 실제로 아르헨티나 군대에 있었는데, 1983 년에 몇 살 이었습니까?
        2. 산타페
          4월 12 2013 14 : 16 새로운
          0
          제품 견적 : Selevc
          하나 또는 두 가지이지만 강하고 단호한 타격

          제품 견적 : Selevc
          부진한 반 조치 - 아르헨티나에 승리를 가져다주지 못한 독방 공격

          아르헨티나 공군과 해군의 전투 및 지원 비행 수천

          실제 상황 : 6 대함 미사일, 1 유조선 및 비폭탄 폭탄 - 아르헨티나는 포클랜드의 비행장에서만 구원받을 수 있지만 제대로 준비되지 않았습니다.
  35. 뱃사람
    뱃사람 4월 12 2013 00 : 09 새로운
    0
    제품 견적 : Arberes
    아르헨티나의 잠수함이이 충돌에 참여 했습니까, 아니면 당시에는 없었습니까 (디젤을 의미합니까)?

    참여했습니다.
    가장 유명한 아르헨티나 해군 잠수함은 산타페입니다. 25 4월 그런트 비켄의 영국 헬리콥터 (AS-2 미사일 12 대)에 의해 손상되었습니다. 잠수 능력을 잃어 버렸고, 피해로 인해 항구에 가라 앉았습니다. 나중에 제기되어 Royal Navy의 일부가되었습니다.
    DPL "산 루이스 (San Luis)"(독일 산) 1 월 2 야드 (약 1400m) 거리에서 1300- 토 페도 살보로 항공 모함 "무적"을 공격했습니다. 나는 내가 달성하지 못한 스코프 / 히트없이 음향에 따라 촬영했다. 사실, 영국인들은 그녀를 거의 20 시간 동안 운전했지만 침몰 할 수 없었습니다.
    영국 핵 잠수함 Konkerer (Konkoror)는 순양함 Admiral (일반?) Belgrano를 공격했습니다. 2 월 19- 토 페도 살보에서 약 00:3 첫 번째 어뢰는 광대와 GK의 활 탑 사이의 영역에서 광대뼈를 쳤습니다. 코는 완전히 찢어졌습니다. 두 번째 어뢰는 상부 구조의 후미 영역을 공격했습니다. 세 번째 어뢰는지나 갔다. 흥미롭게도 이들은 8 차 세계 대전 Mk-XNUMX 당시의 어뢰였습니다.
    1. 일 류카
      일 류카 4월 12 2013 13 : 12 새로운
      0
      손상된 산타페는 배를 견인하도록 강제 된 포획 된 아르헨티나 선원들 중 한 명이 침수했습니다.
      선원은 살해 당했으며 아르헨티나의 국민 영웅입니다.
      나중에 보트가 들어올 려져 녹아 더 깊은 곳에서만으로 나옵니다.
  36. 도퍼
    도퍼 6 6 월 2013 16 : 23 새로운
    0
    관심있는 사람들을 위해 http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/Folk/folkmain.htm