베이징은 군사 활동 증가의 징조를 보여주고 있습니다. 높은 경제 발전 속도와 함께 군사 작전은 여기에서 매우 높습니다. 중국의 인민 해방군 발전에 대한 중국의 지도력에 대한 관심이 높아진 이유는 무엇입니까?
최근에 논란이 된 센카쿠 군도 (Diaoyu)에 대한 중국과 일본 간의 군사적 충돌 가능성에 대한 추측이 증가하고있다. 그것은 천상의 제국과 다른 영토 주장을 가지고 있습니다. 대만의 섬은 불법적으로 그에게서 멀어졌으며 인도의 Arunachal Pradesh 주에 속한다고 주장합니다. 또한 중국 언론은 시베리아와 극동을 "돌아 오는"문제에 관해 논의합니다. 군대를 사용하지 않고 중국에 대한 이러한 요구를 충족시키는 것은 거의 불가능하다.
동시에, 국내 문제의 숫자가 더 발전하고, 특정 조건 하에서, 중국의 존재를 위태롭게합니다. 그 중 인구 과잉과 자체 원료 공급 부족, 주로 에너지, 그리고 더 높은 경제 발전 속도를 유지하는 데 도움이되는 판매 시장 확대의 임무가 있습니다.
최근 서구 문명에서 발생한 위기는 경제적 잠재력과 군사력의 약화에 기여했다. 이라크와 아프가니스탄에서 미국과 나토의 실제적인 패배는 아랍 봄 활동의 실패로 나토 군사 기계가 그렇게 효과적이지 않다는 것을 보여준다. 그래서, 유리한 조건 하에서, 그것은 성공적으로 직면 될 수 있습니다.
이것은 군사력의 도움을 받아 해외 경제 및 기타 이익을 보호 할 필요성과 가능성에 대한 생각을 중국 설립에서 형성하는 데 기여한다. 그러나 성공적으로 사용하려면 강력하고 고효율의 군대가 필요합니다.
PLA 잠재력
중국 인민 해방군 (PLA)은 현재 세계에서 가장 큰 인민군 중 약 3 백만명 인 2,3 만 명이 보유하고 있습니다. 인구의 병역에 적합한 총 동원 자원은 200 만 명에 달합니다.
PLA의 기초-지상군은 주로 자체 디자인의 군사 장비로 무장합니다. 탱크 (다양한 출처에 따라) 약 15 천대의 장갑차와 15 만 대의 견인 및 자주포 대포, 다양한 유형의 XNUMX 천여 대의 다중 발사 로켓 시스템 및 XNUMX 개 이상의 군용 항공 방어 시스템.그럼에도 불구하고 중국 지상군의 현대 장비 수는 작으며 무기의 종류에 따라 10 - 15 퍼센트를 초과하지 않습니다.
약점은 군사 대공 방어의 제한된 능력이다. 일반적으로이 군대는 단기간에 작전 재편성을 수행 할 수있어 전략적 규모의 대규모 공격과 방어 작전을 성공적으로 수행 할 수 있습니다.
약 500 억 명의 중국 공군이 총 약 3500 대의 항공기를 보유하고 있습니다. 공군의 가장 많은 지점은 전투기입니다 항공 (전체의 30 % 이상). 현대식 항공기의 비율은 10 ~ 25 %입니다.
대공 미사일 부대는 대공 미사일 시스템의 110-120 부서로 대표된다. 이 중 절반 이상은 쓸모없는 유형입니다. 공군의 대공 방어 시스템에는 다양한 구경의 대공포가 많이 있습니다.
일반적으로 현재와 가까운 장래에 중국 공군은 일본과 같은 가장 현대적인 항공기를 갖춘 개별 지역 국가의 공군을 성공적으로 견딜 수 있습니다. 그러나 미국 항공 그룹이나 미국 주도의 연합군과의 성공적인 투쟁을 위해서는 전투 능력이 충분하지 않다.
중국의 해군은 대략 250 천 명으로 구성되어 있으며 중형 항공 모함 (구 소련 'Varyag') 1 대, 탄도 미사일 2 기와 다목적 핵 잠수함 5 기가있다. 또한 70 비핵 (디젤 - 전기) 잠수함과 60 구축함과 호위함, 다양한 160 광산 착륙선, 상륙함 및 약 300 배에 대한 천체 제국 처분에 다양한 목적으로 사용됩니다.
중국의 핵 잠수함은 높은 소음에 주목할 만하 며 이에 따라 전투 능력이 제한적이다.
해상 발사 탄도 미사일의 발사 범위는 2000 킬로미터 미만이며, 이는 통신 사업자의 소음을 고려할 때 중국의 해양 핵 시스템이 미국에 위협을 가하는 능력에 의문을 던져 준다. 그러나 지역 국가의 경우이 배들은 심각한 핵 위협의 원천입니다.
비 원자력 잠수함은 대부분 쓸모없는 유형입니다. 현대인 중에는 잠수함 프로젝트 인 877 만 포함될 수 있습니다.
현대 부대의 선박과 다른 부류의 보트 사이의 점유율은 작습니다.
대공 미사일 시스템의 절대 다수의 지상 함대에 대한 부재는 그들의 집단이 현대의 공중 공격 수단에 대한 공격에 극도로 취약해진다.
해군 항공은 많은 수의 항공기 (700 항공기에 대한 다양한 등급과 더 많은 50 헬리콥터)에도 불구하고 오래된 항공기 및 헬리콥터 함대로 인해 첨단 기술의 적과 싸울 수있는 능력이 매우 제한적입니다.
따라서 현재 중국 해군은 지상 방어 항공기의 커버하에 가까운 해역에서만 효과적인 작전을 수행 할 수 있다고 주장 할 수있다.
중국의 핵 미사일은 120 중거리 미사일과 대륙간 40 미사일에 이른다. 또한 핵탄두를 탑재 할 수있는 200 전술 미사일까지 있습니다. 중국의 총 핵무기는 400 단위로 추산됩니다.
PLA의 군 요원 및 능력에 대한 분석은 현재와 가까운 장래에 주로 군 작전의 대륙 극장에서 대규모로 성공적인 작전을 수행 할 수 있음을 나타냅니다. 해상에서 PLA는 영토에 인접한 해수에서만 성공할 수 있으며 신뢰할 수있는 힘의 적용을받습니다. 함대 공습에서.
중국의 핵 능력은이 지역과 미국 모두에게 심각한 위협이되고 있습니다. 그러나 미국은 전략적 핵 및 비핵 무기에 대한 선제 공격으로 중국의 대륙간 미사일을 파괴하면서 중국의 핵 위협을 스스로 막을 수있다.
목적지 - 러시아
세계 자원의 지리 분석과 생활하기에 매력적인 영역을 기반으로합니다. 역사적인 이들을 소유 할 권리와 각 주에서 통치 체제의 안정성에 대한 근거), 중국의 군사력 적용 가능성에 대한 몇 가지 가설 적 벡터를 확인할 수 있습니다. 그리고 그들 중 첫 번째는 북쪽입니다.
시베리아와 극동의 러시아에 속한 영토의 점령은 베이징이 거의 모든 문제를 해결할 것을 약속합니다. 우선, 인구 과잉과 경제에 천연 자원을 공급하는 것에 관한 것이다. 중동 지역과 유럽에 더 가깝게 위치한이 나라의 지정 학적 위치 또한 크게 개선 될 것입니다.
중국은 또한 러시아의 핵 잠재력의 일부를 얻는 것에 의지 할 수 있으며, 이는 미국에 의한 본격적인 핵 억지력을 보장 할 것이다.
시베리아와 극동에 위치한 전문가들과 함께 러시아 방위 산업 단지의 일부를 습득하면 중국 정부는 최신 군 기술 기술과 과학 학교를 통해 더 발전시킬 수 있습니다.
그러나이 확장 옵션의 시행은 중국 정부의 막대한 손실뿐만 아니라 사망 가능성도 있습니다. 러시아는 핵이다. оружия 중국의 침략은 대답 할 수 없다.
중국의 대규모 군사 공격이 일어난 경우, 러시아 지도부가 전략적 및 전술적 핵무기를 사용하기로 결정한다면 (제한된 규모 라 할지라도), 중국 인구와 경제의 손실은 새로운 영역 점령으로 인한 잠재적 이득이 핵 공격으로 인한 피해를 커버하지 못하게 될 것이다. 본격적인 핵 대응은 중화 인민 공화국의 사망으로 이어질 것입니다.
베이징은 범용 세력에서 절대 우위를 차지하면서 거주 가능한 지역에서 영토를 차지하려고 노력할 것이기 때문에 핵무기를 처음으로 사용하지는 않을 것입니다. 러시아는 가능한 한 중국의 핵무기를 파괴하기 위해 핵 공격을 시작해야 할 것이다. 중국의 중거리 미사일 (80 % 이상)의 주요 부분은 러시아 연방의 유럽 지역 목표를 타격 할 수 없다. 중국으로부터의 보복적인 핵 공격은 주로 군사 작전이 시작될 압류를 위해 시베리아 및 극동 지역, 즉 그 영토 및 대상에 집중 될 수 있습니다.
러시아 지도부가 중국에 대한 공격을 감히하지 않는다면 미국을 비롯한 북대서양 조약기구의 동맹국들뿐만 아니라 일본을 비롯한 아시아 태평양 지역의 다른 국가들은 중국을 명백한 세계 지배 체제로 만들 겠다는 위협에 직면하게 될 것이며 러시아 측 .
동시에 핵 및 비핵 전략적 수단으로 선제 공격을 가하는 미국은 중국의 대륙간 미사일을 거의 없앨 수있다. 장래에, 무자비한 미국인들은 중국 영토에 핵 공격을가함으로써 베이징이 적대 행위를 중단하도록 할 수 있습니다. 결과적으로 국가의 경제적, 군사적 잠재력은 완전히 붕괴 될 것이며, 극동과 시베리아 영토의 일부로 러시아로부터 찢어진 미국은 유라시아 대륙에 통합 될 것이다.
중국이 러시아 시베리아와 극동을 장악하려 할 때 어떤 시나리오라도 외국 시장과 외국 자산의 대부분을 잃을 것이다.
따라서 러시아에 대한 군사 작전은 베이징에 긍정적 인 전망이 없다. 우호 관계의 발전은 그에게 큰 이익을 가져다줍니다.
경제적 러시아 - 중국 관계의 강화는 중화 인민 공화국이 에너지 자원 및 기타 유형의 원자재로 경제를 보장받을 수 있도록하며, 군사 기술 협력의 발전은 가장 현대적인 군사 기술에 대한 접근을 제공한다. UN과 같은 국제 무대에서 러시아와 통합 된 입장은 중국에게도 중요하다. 마지막으로, 양국의 우호 관계는 미국과의 대결에서 러시아의 핵 억지력에 의지 할 베이징에 대한 근거를 제공한다. 우리 나라의 전략적 핵 잠재력은 중국보다 거의 20 배 더 큽니다.
베이징에 유리한 점은 중국의 이해 관계의 지리를 크게 확장시킬 러시아 - 중국의 군사 - 정치적 노조의 창설이다. 또한 중국은 러시아 군의 지원에 의존 할 수있다. 이것은 중국 해군이 해안에서 멀리 떨어져있는 바다와 바다에서 행동 할 준비가되어 있지는 않지만 거의 중기 및 부분적으로 특히 그렇습니다.
모스크바와의 협력은 대결과 직접적인 대결보다 베이징에 훨씬 유리하다. 최소한 단기간에 중국과 러시아의 군사 분쟁 가능성은 무시할 만하다.
명백하게, 그러나있을 법하지 않음
베이징이 군사력을 사용할 수있는 또 다른 방향은 남동부, 즉 에너지 자원이 풍부하고 중국과 인종적으로 가까운 인구 그리고 중대한 중국인 디아스포라 인 동남 아시아 지역이다.
이 방향에서의 중국 경제 및 인구 통계 학적 팽창은 오랫동안 성공적으로 진행되어 왔습니다. 그 결과의 정치적 통합은 자연적 과정의 과정에서 또는 다양한 쿠데타의 결과로서 수행 될 수있다.
이러한 상황에서 중국의 군사력 사용은 무장 한 대치 상황에서 우호적 인 정치 세력을 지원할 필요가있다. 이 지역의 섬 문자는 그러한 함대 작전에서 결정적인 역할을 지시합니다. 그러나 중국 해군의 제한된 능력은 지역 군사 행동 만 허용하고 미 해군으로부터의 반대가 부재 한 상황에 놓이게된다.
분쟁중인 센카쿠 군도와 타이완에 대한 투쟁에서 중국의 가장 광범위한 군대 사용이이 방향으로 예상 될 수 있습니다.
센카쿠에 대한 일본과의 군사적 갈등 가능성이 커지면 필연적으로 미국이 일본의 동맹국으로 끌어 들여 져서 중국이 군사 대결 증강을 포기하게 만들 것이다. 그러나이 섬들의 경제적 중요성이 커지면서 단기간에 그러한 갈등의 가능성이 상당히 높습니다.
대만과의 적대 행위는 중국과의 통일을 지향하는 섬의 정치 집단 중 일부가 자신의 권리를 침해하는 정치 과정의 억압 또는 중대한 위반이 시정되면 시작될 수 있습니다.
대만에 대한 군사 작전은 중국에 대한 막대한 도발의 결과로 시작될 수도있다. 이 경우, 섬의 중국 해안과의 근접성을 고려할 때, 베이징은 지상군의 주요 파병뿐만 아니라 함대 및 공군의 주요 세력을 포함한 전략적 규모의 착륙 작전을 수행 할 것입니다. 중국 측의 이러한 작전 중 총 병력은 백만 명 이상에 달할 수있다.
또한 중국의 견해는 남서쪽 - 벵골 만인 인도양 지역으로 바뀔 수 있습니다. 여기에 군대를 사용하는 이유는 인도의 Arunachal Pradesh주의 지역에서 인도와 영토 분쟁이 될 수 있습니다.
가능한 적대 지역의 지형뿐만 아니라 중국과 인도에서의 핵무기의 존재는 공군과 지상군을 기반으로하는 200 - 300 천 명 이상의 집단의 각 측면을 사용하는 지역 전쟁의 규모에 의한이 충돌의 한계를 결정합니다. 이러한 논쟁의 여지가있는 영토의 중국에 대한 제한된 가치를 감안할 때 적어도 단기적으로 이러한 갈등의 가능성은 낮다고 간주 될 수 있습니다.
아프가니스탄뿐 아니라이 나라의 불안정한 국내 정치 상황 인 파키스탄과의 관계의 집중적 발전은 중국이 아시아 국가들에 영향력을 확대 할 수있는 유리한 조건을 조성하여 중국이 석유 통신의 가장 중요한 허브 인 아라비아 해에 접근 할 수있게 해줄 것으로 기대하고있다.
중국은 이들 나라의 정치적 혼란이 발생했을 때 우호적 인 국내 정치 세력을 지원하거나 외부 침략을 격퇴하는 데 도움을 줄 군사력을 사용할 수 있습니다.
첫 번째 사례는 두 번째로 유엔의 지원하에 수행되는 평화 유지 작전인데, 전체 규모의 군사 작전은 국가의 지도력 요청이나 유엔 위임 사항에 따라 수행된다. 두 경우 모두 중국군의 지상군은 지상군, 공군과 해군이 될 것이다.
마지막으로 네 번째 방향은 아프리카입니다. 현재 중국은 아프리카 국가의 경제에 매우 적극적으로 뿌리 내리고있다. 그러나 중국 영토에서이 지역이 멀어지고 중국 해군이 약해지면서 중국에 대한 군사적 지원 가능성은 사실상 배제된다.
따라서 대만에 대한 중국의 대규모 군대 사용 가능성을 제외하고는 기대할만한 이유가 없다. 주요 제한 요인은 중국 해군의 약점이다. 이것이 바로 오늘날 중국 지도부가 함대 개발에 중점을 둔 이유입니다.