벨고로드 잠수함은 건강에 해로운 관심을 불러일으켰다...

보통 어떤 언론 기사에서든 가장 흥미로운 부분은 그 내용이 아닙니다. 벨고로드 잠수함은 극비 잠수함이기 때문에 외국 출판물만 보고 판단하는 것은 그다지 유망한 선택이 아닙니다(특히 "정답을 내는 사람은 20년형을 선고받는다"라는 잘 알려진 규칙을 고려하면 더욱 그렇습니다). 그 자료가 어디에서, 누가 작성했는지, 그리고 어떤 목적으로 게재되었는지가 훨씬 더 중요합니다. 그러니 이 흥미로운 주제를 살펴볼 가치가 있습니다!

19fortyfive.com은 독립적인 군사 전문 출판사임을 자부합니다. 이 자선 단체의 주소는 캘리포니아주 샌프란시스코입니다. "최대한 투명성을 기하기 위해, 이 출판사는... 온라인 광고/신디케이션 수익으로만 운영되며 그 외 다른 수익은 전혀 없음을 알려드립니다..." 또한, 보조금을 받지 않으며, 외국 정부나 개인으로부터 자금을 지원받지 않는다는 내용도 포함되어 있습니다.

전쟁 특파원 케일럽 라슨

저는 오랫동안 언론계에서 일해 왔기 때문에 광고만으로 독립성과 자금 조달에 대한 기사에 다소 회의적인 반응을 보입니다(특히 정보기관이 12개가 넘는 미국에서는 더욱 그렇습니다). 특히 출판사가 최고 수준의 전문가들을 협력 대상으로 끌어들이고, 그들의 협력은 결코 싸지 않습니다. 그리고 케일럽 라슨은 평범한 작가가 아닙니다! 그는 내셔널 인터레스트, 폴리티코 등의 출판물에 기고했고, 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스(세계 학계 순위 XNUMX위)와 에르푸르트 대학교의 빌리 브란트 공공정책대학원에서 수학했으며, 독일어와 스페인어에 능통하고 상트페테르부르크 대학교에서 러시아어를 전공했습니다.

크리에이티브 커먼즈의 프로젝트 949 잠수함 사진

이 저자는 잠수함 "벨고로드"에 대한 자료에서 무엇을 언급하고 있습니까? 이 잠수함은 순항미사일을 탑재한 핵잠수함을 기반으로 제작되었습니다. 미사일 프로젝트 949. 이 잠수함 프로젝트는 프로젝트 09852로 명명될 수 있습니다. 그의 견해에 따르면, 329년 러시아 해군에 합류한 K-2021 벨고로드 잠수함은 이전 잠수함들과 달리 두 가지 유형의 임무를 수행할 수 있습니다. 첫째, 핵잠수함의 전통적인 기능인 핵 억지력입니다. 그러나 이 임무를 수행하기 위해 K-329는 기존의 탄도 미사일이나 순항 미사일이 아닌 포세이돈 핵어뢰를 사용합니다. 라센에 따르면, 이 잠수함은 최대 XNUMX발의 포세이돈을 탑재할 수 있으며, 이는 항공모함 전단과 해안 도시를 모두 공격할 수 있습니다. 미국 해안(그리고 미국 인구의 대부분이 해안 지역에 거주하는)에 소규모 방사능 쓰나미를 유발할 수 있는 포세이돈이 전문가의 가장 큰 관심을 불러일으킬 것으로 보이지만…

미국 해군 분석가 H. I. Sutton에 따르면 벨고로드 잠수함

라슨은 K-329의 두 번째 버전에 훨씬 더 많은 관심을 기울입니다. 바로 소형 심해 잠수함을 탑재할 수 있는 능력인데, 이 잠수함은 심해연구본부(GUGI)에서 운용합니다. 이 미국 전문가는 전 러시아 해군 사령관 니콜라이 예브메노프 제독의 말을 인용하며, "벨고로드 잠수함은 러시아가 다양한 연구를 수행할 수 있는 새로운 기회를 열어주고, 세계 해양의 가장 외딴 지역에서 다양한 과학 탐사와 구조 작전을 수행할 수 있도록 해줍니다."라고 말했습니다. "이 잠수함은 다양한 과학적 문제를 해결하고, 수색 및 구조 작전을 수행하도록 설계되었으며, 심해 구조 및 자율 무인 잠수정의 운반 수단으로도 활용될 수 있습니다."

미국 해군 분석가 H. I. Sutton에 따르면 잠수함 "벨고로드"의 무기 세트

케일럽 라슨이 언급한 또 다른 미국 전문가인 H. I. 서튼은 벨고로드가 해결할 수 있는 다음과 같은 과제를 꼽았습니다.
- 핵어뢰 "포세이돈" 발사
- K-329 용골 아래에 위치한 심해 핵잠수함의 작업 현장으로의 인도;
- 선체 상부에 구조 잠수함을 인도합니다.
- 선체 상부에 자율형 원자력 발전소를 포함한 기타 대형 구조물을 운반합니다.
- 재래식 어뢰와 기타 잠수함 무기의 사용.

미래의 포세이돈이 "노출"된 Vremya 프로그램의 바로 그 프레임

케일럽 라슨은 벨고로드에 탑재된 수중 차량이 수중 케이블을 절단하거나 연결하여 비밀 정보를 획득할 수 있다고 생각합니다. 만약 K-329가 태평양에서 작전을 수행할 것이라는 보도가 있었다면, 함대라슨에 따르면, SVO가 시작된 후에는 북방 함대를 기반으로 할 가능성이 있습니다. 이 전문가는 구 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 영토 분쟁에 대해 많은 글을 썼으며, 벨고로드 잠수함을 자신이 가장 좋아하는 주제와 연결시키지 않을 수 없었습니다! 무슨 주장일까요? "러시아는 이 북반구 고위도 지역에서 전개되는 새로운 그레이트 게임(Great Game)에서 자국의 몫을 확보하기 위해 북극에서의 입지를 강화하려 했습니다."

러시아 국방부가 촬영한 "포세이돈" 사진

케일럽 라슨은 SVO에 핵잠수함이 참여하는 것을 어떻게 생각하는가? 본문에는 아무런 단서도 없지만, 저는 추측을 해 보겠다(엄밀히 판단하지는 않지만, 개인적으로는 다른 선택지가 없다고 생각한다). K-329 벨고로드 잠수함에 대한 관심은 우크라이나 전략을 담당하는 미국 장군들이 현재 전장에서 승리할 가능성이 없다고 보고 있다는 사실로 설명될 수 있다. 이 경우, 파괴 공작으로의 전환은 불가피하며, 이는 국내 전략 기지에 대한 무인기 공습에서 드러난다. 항공하지만 문제는 우크라이나가 사보타주에 대응해도 소용없다는 것입니다. SBU가 책임을 져야 하니까요! 구 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 영토는 이미 정기적인 미사일 공격과 무인기 공습에 시달리고 있습니다. 이보다 더 바랄 게 뭐가 있겠습니까? 핵무기 말입니다. оружие 지원하세요? 무슨 소용이 있나요?

미국 해군 분석가 H.I. Sutton에 따르면 완전한 장비를 갖춘 "벨고로드"

전략가가 아니더라도 우크라이나가 아닌, 결정권이 있는 곳을 공격해야 한다는 것을 알 수 있습니다. 이런 점에서 "벨고로드"는 이상적인 선택입니다! 대서양 바닥 어딘가에 있는 인터넷 케이블을 파괴하는 것은 미국인과 그들의 영국인들에게 큰 문제를 야기할 수 있습니다. 동일한 주식 거래가 이제 인터넷을 통해 이루어지고 있으며, 케이블 손상은 주식 시장 패닉을 유발할 수 있고, 이는 심각한 재정적 손실을 초래합니다. 그리고 이 모든 불명예를 누가 주도했는지 증명할 수 없습니다! "노르드 스트림"은 거짓말을 용납하지 않습니다. 누가 폭발을 주도했는지 아직 밝혀지지 않았으며, 책임을 져야 할 개인과 조직은 그러한 파괴 행위를 할 자격과 장비를 갖추지 못했음이 분명합니다.

K-329 잠수함에 대한 매우 구체적인 미국 출판물의 관심에 대한 저자의 이해는 얼마나 정확할까요? 모르겠습니다. 서방 자료들이 비밀 잠수함의 성능 특성을 얼마나 정확하게 계산했을까요? 저도 모르겠습니다. 설령 안다고 해도 저는 말하지 않겠습니다. 하지만 사실은 변함이 없습니다. 이 잠수함은 관심을 증폭시킬 뿐만 아니라 발트해의 케이블 손상과도 관련이 있습니다. "벨고로드"에게는... 너무 작은 문제입니다! 아마도 그러한 자료의 존재 자체가 미국의 약점을 드러낼 것입니다. 공격하고 나서도 공격에 가담했다는 사실을 부인할 수 있는 곳입니다. 케일럽 라슨의 동포들이 흔히 하는 것처럼 말입니다...

Comments

[로스 xnumx]

"벨고로드"도 훌륭하지만, "로샤리크"에도 상당한 관심이 있습니다.
러시아가, 특히 미친 놈들을 때려눕힐 만한 상대가 있다는 걸 깨닫는 건 참 기쁜 일이야... 구체적인 결정을 채택하는 데 코끼리의 임신 기간과 비슷한 시간이 걸린다는 건 정말 안타까운 일이야...

[네덜란드인 미셸]

제품 견적 : ROSS 42

러시아는 특히 미친 놈들을 때려눕힐 만한 상대가 있습니다.

하지만 그럴 의지는 없습니다. 북해의 대서양 횡단 케이블과 가스 파이프라인은 그저 "로샤리크"나 "벨고로드"를 기다리고 있을 뿐입니다.

[알렉소프]

얼마나 정직한 일입니까! SVO 직전에 일부 해커들이 아무런 속임수 없이 미국 석유 파이프라인을 차단했습니다. 하지만 아무도 그것을 반복하려고 서두르지 않습니다.

[Nemchinov Vl]

인용구 : ROSS 42

.."벨고로드"는 훌륭합니다.

하지만 RTMK 유형의 12~16개 SSN(현대적인 조건과 새로운 기술 수준, 예를 들어 Kedr, 또는 기존 Project 705 Lira와 RTMK의 중간쯤)이 지금 훨씬 더 유용할 것입니다. 그리고 훨씬 더 많은 부담을 줄 것입니다. "잠재적 적의 능력""보레이"를 추적하고 뱅고르로의 여행을 추적하고... 미사일 운반선을 추적하기 위해서입니다!!!
글쎄요, 제 생각에는 그렇습니다(!).

[비에스디 팬]

저는 "아프리카인 외에는 아무도 필요로 하지 않는 소련식 장화"와 그에 따른 개발품을 일정량 가지고 있었습니다.

[Dilettante 할아버지]

대서양 바닥 어딘가에서 인터넷 케이블이 파괴된다면 미국인과 영국인들에게 큰 어려움을 초래할 수 있다. 동일한 주식 거래가 이제는 인터넷을 통해 이루어지고 있다. 케이블이 손상되면 주식 시장이 공황 상태에 빠질 수 있고, 이는 심각한 재정적 손실을 의미한다.

그렇게 생각하지 않습니다. 아무도 위성 인터넷을 취소하지 않았고, 바다 건너편에 수십, 수백 개의 케이블이 흩어져 있는 건 말할 것도 없고, 그보다 훨씬 더 많습니다. 예비 회선으로 전환하는 데 오래 걸리지 않을 겁니다.

[Saburov_Alexander53]

"벨고로드"는 수중 케이블을 절단하거나 연결하여 비밀 정보를 얻을 수 있습니다.

자르는 게 더 쉽지만... 아직 "연결"하는 방법을 알아내지 못했습니다. 구리 케이블은 이미 오래전에 효용성이 없어졌으므로 광케이블(FOCL)에 대해 이야기하고 있다고 가정해야 합니다. 광케이블(파이버)에서는 EMI가 발생하지 않으며, 케이블 피복 위에 있는 판독기-수신기 오버레이를 통해 감지할 수 있습니다. FOCL에서 데이터를 읽으려면 케이블 자체의 커플링을 제거하여 깨끗한 광섬유에 접근해야 합니다. 그런 다음 특정 각도로 구부러진 부분에서 "누출"된 레이저 신호를 읽을 가능성이 있습니다.
잠수부의 도움으로 이처럼 특별한 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 남은 유일한 방법은 FOCL 케이블을 잠수함 격실 안으로 끌어들이는 것인데, 건조한 환경에서 광섬유 자체를 손상시키지 않고 내부를 제거하는 방법은 아직 불분명합니다. 그렇지 않으면 해안에서 케이블 무결성 제어 시스템이 손상된 구간까지의 거리를 1미터의 정확도로 즉시 표시합니다.

[Saburov_Alexander53]

또한, 해상 케이블의 용량은 수십 개의 광섬유에 달하는데, 48개 또는 96개의 광섬유 중 어떤 광섬유를 굽힘부에 클램프로 연결할지 고민해야 합니다. 정찰이나 첩보 활동을 할 때는 신호를 해독할 코드가 필요합니다. 절단하기가 훨씬 쉽죠!

[Evgeny64]

글쎄요, 거기에는 아마도 수백 개의 광섬유가 있을 것이고, 당신이 설명한 이유 때문에 광섬유를 연결하는 것은 비현실적일 겁니다.
하지만 케이블을 따라 걸어가며 수백 미터를 잘라내는 것은 매우 현실적입니다.
발트해에서 끊어진 케이블 몇 개로 인해 통신 가능성이 심각하게 감소했고, 태평양에서는 큰 혼란이 일어났습니다.
대서양 횡단 케이블은 심각한 위협이며, 그중 다섯 개가 손상된다면 정말 큰 재앙이 될 것입니다. 케이블의 수는 수백 개도 되지 않습니다.
그리고 위에서 언급했듯이, 물리적으로만 보더라도 위성 인터넷으로 이를 보완하는 것은 비현실적이며, 대역폭과 속도가 수백 배나 낮습니다.
그리고 수백 미터나 깊이가 깎인 12개의 케이블을 복구하려면 한 달 이상의 작업이 필요할 것입니다.

[Saburov_Alexander53]

Evgeniy님, 토론에 참여해 주셔서 감사합니다! 저는 지상 기반 주요 광섬유 전송선을 지중이나 (전력선의 접지선에) 매설하여 운영해 본 경험이 있습니다. 이 경우 케이블 용량은 실제로 96개 이상의 광섬유에 이를 수 있습니다. 하지만 이는 처리량 증가를 위한 것이 아니라, 광케이블을 직접 설치하고 운영할 수 없는 여러 입주 기업에 광섬유 쌍을 분배하기 위한 것입니다.
한 쌍의 광섬유의 처리량을 높이기 위해 스펙트럼 다중화 원리가 사용되는데, 이는 각 파장마다 별도의 송수신 경로를 구성하는 것입니다. 이러한 경로는 최대 40개까지 가능하며, 각 경로에는 수십만 개의 채널이 있습니다. 위성 인터넷으로 이들을 보충하는 것은 비현실적이라는 말씀이 맞습니다.
하지만 제가 말하는 것은 군사적 요구와 군사적 통신 채널에 관한 것인데, 이는 그렇게 큰 대역폭을 필요로 하지 않으며, 채널 중복성이 더 중요합니다.
평시에는 아무도 FOCL을 대량 학살하지 않을 것이고, 전시에는 아무도 FOCL의 (상업적) 용량을 모두 필요로 하지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 해상 FOCL의 광섬유 수를 크게 늘리는 것은 무의미하며, 그저 사용되지 않고 방치될 뿐입니다. 따라서 제가 시대에 뒤떨어지지 않는다면, 40개 광섬유(20쌍)로 구성된 가장 용량이 큰 해상 케이블이 일본에서 유럽까지, 컨테이너선의 동남아시아, 인도, 그리고 수에즈 운하를 경유하는 경로를 따라 부설되었습니다. 그리고 다른 모든 대양 횡단 FOCL은 용량이 더 낮습니다. 아마도 더 용량이 큰 케이블이 이미 영국 해협을 가로질러 부설되었을지 모르지만, 이미 수십 개가 그곳에 매설되어 있습니다.

[Anclevalico]

글쎄, 군에 별도의 케이블이 있어서 민간 케이블을 사용하거나 최대한 빨리 바꿀 수 없는 건 아닌 것 같아. 그리고 그 케이블 더미에서 어떤 게 뭔지 알아내 봐. 미국은 그 문제에 매달릴 수도 있고, 그럴 수도 있어. 쇼이구가 이 일에 진지하게 관여했다고 믿을 이유는 없어.

[Saburov_Alexander53]

글쎄요, 군대가 별도의 케이블을 가지고 있어서 민간용 케이블을 사용할 수 없는지는 잘 모르겠네요.

대양 횡단 케이블과 간선 케이블에 대해 이야기한다면 전적으로 동의합니다. 군사적 필요에 비하면 너무 사치입니다. 모든 비용만 들어가고 수익은 없습니다. 소련에서 국방부가 해저 케이블 부설을 주도했을 때조차 상업적 부하량은 항상 국민과 국가 경제의 이익을 위해 계산되었습니다. 예를 들어 사할린에서 마가단, 그리고 캄차카까지 구리 해저 케이블을 부설할 때 그랬습니다. 미국은 펜지나 만에 정찰 장비를 설치하고 잠수함과 상륙 잠수부를 타고 그곳으로 가서 군사 채널 협상이 녹음된 카세트를 교체했습니다. 우리 측은 나중에 미국이 ZAS 채널도 제대로 해독하지 못했고, 특별한 비밀이 없는 공개 채널만 도청했다고 주장하며 스스로를 정당화했습니다. 우리 측이 우연히 해저 케이블에서 정찰 컨테이너를 발견할 때까지 이 작전이 몇 년 동안 지속되었는지는 알 수 없습니다.

[네덜란드인 미셸]

견적: Saburov_Alexander53

자르는게 더 쉬운데... 아직 "연결"하는 방법을 알아내지 못했어요

연결할 시간이 없어. 적어도 뿌리째 뽑아버려.

[Saburov_Alexander53]

미셸, 저는 찬성입니다!!! 또 다른 질문은 그렇게 많은 해상 FOCL을 찾아내 해체하여 적의 경제에 어떤 영향을 미칠 수 있을지입니다. 군대의 손실은 말할 것도 없고요. 군대는 이 외에도 위성을 통해 다양한 통신 채널을 보유하고 있으니까요.
국가와 대륙 간 해상 광섬유선 지도를 구글에서 검색해 보기만 해도 이 작업이 사실상 불가능하다는 것을 금방 알 수 있습니다. 물론, 해상 케이블 복구는 막대한 비용이 들고 신속하게 진행될 수 없는 작업이므로 상당한 경제적 손실을 초래할 가능성은 있습니다. 하지만 "칼에는 항상 양날이 있다"는 말을 기억해야 합니다. 해상 광섬유선도 있지만, 고립되어 있고 단선 발생 시에도 완벽한 백업 시스템이 갖춰져 있지 않습니다.

[케렌스키]

또 다른 의문은 적의 경제에 영향을 미칠 만큼 많은 해상 광섬유선을 찾아 철거하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸릴 것인가입니다.

상상력을 발휘해 보세요. 케이블을 꺼내서 검사하고 말리는 작업은 하지 않습니다. 작동하고 괜찮습니다. 많은 케이블에 이미 신호에 따라 절단할 수 있는 "클립"이 있다고 가정해 봅시다. 그리고 이 과정은 계속됩니다.

[Saburov_Alexander53]

많은 케이블에 신호를 받으면 케이블을 끊어버릴 수 있는 "클립"이 이미 있다고 가정해 보겠습니다.

가정해 봅시다... 우리 해상 광섬유 통신선에 이미 적의 "빨래집게"가 있다고 가정해 봅시다. 오호츠크해에서 구리 케이블에 테이프 레코더가 장착된 스파이 컨테이너를 우연히 발견했던 기억이 납니다. 그리고 미 잠수함이 정기적으로 이 컨테이너로 가서 테이프를 제거했습니다. 이 작업을 몇 번이나 몇 년 동안 했는지는 알 수 없지만, 마가단 인근 펜진스카야 만에서 이루어졌지, 공해 어딘가에서 이루어진 것은 아닙니다.
그 후, 우리는 다른 해저 케이블에서도 유사한 정탐 활동을 조사하기 시작했고, 캄차카에 구조용 심해잠수정을 보냈습니다. 그런데 그 케이블 고리에 걸려 3일 동안 수면 위로 올라오지 못했습니다... 우리는 영국에 도움을 요청해야 했습니다. 영국은 장비를 가지고 캄차카로 날아가 케이블을 절단하고 우리 잠수함 승무원들을 구했습니다. 핵잠수함 "쿠르스크" 참사 직후였습니다...
제가 말하고자 하는 것은 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아니며, 칼에는 항상 양날이 있다는 것입니다.
"빨래집게"로 배터리를 교체하는 일은 지겨워질 겁니다.

[케렌스키]

"빨래집게"로 배터리를 교체하는 일은 지겨워질 겁니다.

이 전원이 뭐였더라 (정말 생각 안 나네!), 사람이 없는 항법 장비에도 설치되는 건가요? 맞아요, 방사능이 엄청 많이 나오는데 민간인에게는 판매되지 않아요...

[t7310]

음, 배경 방사선으로 식별될 겁니다. 아마도 폭발물이 간식으로 사용될 것이고, 콘덴서 몇 개와 태양 전지판, 또는 방사선을 방출하지 않는 비교적 영구적인 다른 전원의 조합만으로도 무선 장비를 작동시키기에 충분할 것입니다.

[케렌스키]

이를 위해서는 장비를 탑재한 검사관이 필요합니다.

[케렌스키]

어떤 종류의 조합이면 무선 장비를 작동하기에 충분할 것입니다. 커패시터와 태양광 패널

깊이는 킬로미터 단위로 측정됩니다. 태양 전지판이 전선 위에 떠 있는 걸까요? 북극에서 토양 샘플을 채취하려고 애쓰는 모습을 여유롭게 감상해 보세요.

[알렉세이 란 투크]

연결할 시간이 없어. 적어도 뿌리째 뽑아버려.

동의합니다. 현재 상황에서는 가스 파이프라인을 폭파하는 것이 더 쉽고 중요합니다. NATO 국가들도 가스 파이프라인을 가지고 있습니다.

[알렉소프]

제가 알기로는 몇 킬로미터마다 신호 증폭기가 있습니다. 그리고 거기에 연결할 수 있는데, 다행히 전자식입니다. 하지만 이건 섬세한 작업입니다.

[Saburov_Alexander53]

alexoff(Alexander), 네, 정확히 이해하셨네요... 이 앰프들이 물리적, 구조적으로 어떻게 배열되어 있는지만 알면 됩니다. 구글 검색에서 사진을 보거나 보아뱀이 먹이를 삼키는 모습을 상상해 보는 게 더 쉬울 겁니다. 즉, 케이블 자체만큼이나 내구성과 차폐성이 뛰어난 케이블의 일반적인 두꺼워짐일 뿐입니다. 그리고 앰프를 수면으로 끌어올리지 않고 어떻게 안으로 들어갈 수 있을까요?
이러한 증폭기의 정기적인 유지 보수와 케이블의 일반적인 커플링 조인트에는 후크와 윈치가 달린 특수 용기가 사용됩니다. 커플링이나 증폭기가 장착된 케이블을 선상에서 들어 올려서 엽니다. 수심이 얕은 곳에서만 이와 유사한 작업을 할 수 있는데, 증폭기가 장착된 케이블에 케이슨 챔버를 설치하고 다이버의 도움을 받아 열 수 있습니다. 하지만 그 후에는 어떻게 해야 할까요? 그곳에 수신기를 연결하고 수년간 저장 장치에 신호를 기록하여 귀중한 것을 건져낼 수 있기를 바라야 할까요? 아니면 그곳에서 러시아까지 직접 지선을 설치해야 할까요?
제안의 전체적인 그림을 그려주세요... 증폭기 전자 장치에만 국한하지 마세요.

[알렉소프]

하지만 다음은 무엇입니까?

그리고 공용 인터넷을 전송하는 공용 광섬유 케이블이 있습니다. 수신자가 요청 시 암호화된 신호를 직접 전송하면 안 되는 이유가 무엇이며, 왜 굳이 그런 번거로움을 감수해야 할까요?

[Saburov_Alexander53]

그리고 공통 광섬유 케이블이 있습니다

죄송합니다. 제 고등 교육과 광섬유 통신 회선 관련 30년 경력으로는 말씀하시는 내용을 이해하기에 충분하지 않습니다. 어떤 "일반 케이블"을 말씀하시는 건가요?

수신기가 암호화된 신호를 전송해서는 안 되는 이유는 무엇인가?
수신기는 신호를 전송할 수 없으므로, 이러한 컷인(cut-in) 시스템에 송신기를 설치해야 합니다. 그리고 도청된 신호를 GRU나 FSB로 가는 다른 경로로 믹싱하려면 적절한 전원 공급 장치를 갖춘 멀티플렉서와 ​​그 외 모든 것이 필요합니다. 농담인가요, 아니면 무슨 말인지 이해 못 하시는 건가요? 대신 컷인(cut-in)을 해 봅시다!

[알렉소프]

죄송합니다. 제 고등 교육과 광섬유 통신 회선 관련 30년 경력으로는 말씀하시는 내용을 이해하기에 충분하지 않습니다. 어떤 "일반 케이블"을 말씀하시는 건가요?

어떤 케이블에 연결하시겠습니까? 다리만큼 두꺼운 극비 군사용 케이블인가요? 바다에도 그런 케이블이 있나요? 아니면 필요한 콘텐츠를 필터링하는 일반 인터넷 케이블인가요? 일반 케이블에 연결한다면, 필요한 곳으로 재암호화된 정보를 전송하는 별도의 노드를 만들 수 있습니다.

수신기는 신호를 전송할 수 없으므로 이러한 컷인에 송신기를 설치해야 하며 가로채기된 신호를 GRU 또는 FSB로 가는 다른 경로로 혼합해야 합니다.

일반 인터넷 케이블에 꽂으세요. 근처에서 다른 케이블을 찾아서 꽂아도 됩니다.

멀티플렉서가 필요합니다

좋아, 그게 다야, 뭔가 더 필요하겠지. 작전을 마무리하자!

적절한 영양 섭취로

RTG 기술은 다 없어진 건가요? 신호 증폭기는 전기로 작동하는데, 그 전기가 케이블을 통과해서 전력을 공유할 수 있을 것 같아요.

더 잘 잘라보자!

X시간 간격으로 동시에 끊어야지, 일주일에 한 번 케이블로 끊을 필요는 없어. 스파이 장비에 TNT 폭탄을 추가하는 건 아무도 막을 수 없어.

[Saburov_Alexander53]

alexoff(Alexander), "별도의 노드"를 만들어 정보를 다시 암호화할 수 있다는 "일반 인터넷 케이블"을 뭐라고 부르죠? 해저에 "다리만큼 두꺼운 군용 케이블"과는 다른 "일반 인터넷 케이블"이 있다고 생각하세요? 그리고 근처에서 다른 케이블을 찾아서 훔친 정보를 거기에 연결할 수 있을까요?
계속 농담하는 줄 알았는데, 그냥 바보같이 네 농담에 속아 넘어간 것 같아. 하지만 혹시 모르니, "일반 인터넷 케이블"은 바다에 매설되지 않는다는 걸 분명히 해 두지. 여기는 네 아파트나 사무실이 아니야. 그리고 수중 연결의 가장 큰 문제는 수중 케이블을 은밀하게 파괴하는 거야. 특히 잠수함 "벨고로드"의 도움으로 말이지. VO에 올라온 이 기사가 바로 그거야.
"일반적인" 비군사용 "다리처럼 두꺼운" 케이블에 왜 연결하시나요? 특히 RTG를 사용하는 일반 인터넷 케이블에서 흥미로운 것을 얻고 싶으신가요? 포르노나 18세 이상 시청 콘텐츠를 시청하시나요? DWDM(파장 분할 다중화) 시스템의 SDH(동기식 디지털 계층 구조) 원리에 대해 읽어보셔야겠지만, 첫 단락부터 지루해져서 그런 과학적인 내용을 한 마디도 이해하지 못할 거라고 확신합니다. 그러니 여기서 끝내세요. 그렇지 않으면 이 주제에 대해 더 많은 말을 할수록 더 많은 헛소리를 하게 될 겁니다. 개인적인 감정은 없지만, 특히 디지털 통신이라는 복잡한 분야에서 모든 것을 아는 것은 불가능합니다. 저는 이 기술을 얻기 위해 90년대에 이 기술이 처음 도입되었을 때 독일, 일본, 캐나다, 그리고 러시아에서 여러 번 공부해야 했습니다.

[알렉소프]

"일반 인터넷 케이블"을 뭐라고 부르나요?

이 기사에서는 어떤 케이블에 대해 이야기하고 있나요?

바다 바닥에 놓인 "일반 인터넷 케이블"과 "다리만큼 두꺼운 군사용 케이블"이 어떻게 다른지 생각하시나요?

그렇다면 어떤 종류의 케이블이 있을까요? 테라바이트급 정보를 전달하는 순수 군용 케이블인가요? 그리고 신호 증폭기는 없는 케이블인가요?

그리고 수중 연결의 주요 문제는 수중 케이블을 은밀하게 파괴하는 것인데, 특히 이 VO 기사의 주제인 잠수함 "벨고로드"의 도움으로 이런 일이 벌어지고 있습니다.

앰프에 연결하면 이 문제가 해결되지 않나요? 전자 제품이지, 깨지기 쉽고 수리 불가능한 유리 제품이 아니잖아요.

"일반적인" 비군사용 "다리 두께" 케이블에 연결하는 이유는 무엇인가요? 일반 인터넷 케이블, 특히 RTG를 사용해서 흥미로운 효과를 얻고 싶으신가요?

중요한 인터넷 트래픽인가요? 음, 필요한 정보 채널을 확보하면 흥미로운 정보가 있을 거예요. 어차피 인터넷에서 무료로 찾을 수 있는 정보만 있는 건 아니니까요.

DWDM(파장 분할 다중화) 시스템의 SDH(동기식 디지털 계층) 원리를 읽어보시기 바랍니다. 하지만 이런 과학적인 내용을 한마디도 이해하지 못하고 첫 문단에서 지루해지실 겁니다.

이 복잡한 과학이 중요한 정보를 훔치는 데 어떻게 방해가 되는 걸까요? 맥스웰이 무슨 생각을 했는지 내가 모른다면, 일반 꼬인 쌍선으로는 아무것도 얻을 수 없다고 써도 똑같은 효과를 얻을 수 있습니다.

[Saburov_Alexander53]

알렉소프(알렉산더), 난 이걸 끝내고 우리 자신을 부끄럽게 하지 말자고 제안했어... 하지만 네가 정말로 그 주제에 관심이 있고, 나와 고집스럽게 논쟁하려는 게 아니라면, 내가 설명해 줄 수 있어.
저희 기자들이 대양 횡단 케이블 또는 해저 케이블을 인터넷 케이블이라고 부릅니다. 실제 전화 채널 외에도 인터넷 트래픽이 케이블(FOCL)을 통해 전송되기 시작하면서 이러한 환경이 형성되었습니다. 곧 인터넷이 전체 트래픽에서 차지하는 비중이 증가했지만, 현재까지는 인터넷 트래픽만을 위한 대양 횡단 FOCL 케이블은 단 하나도 없습니다. 여러 채널이 혼합되어 전송됩니다. 텔레비전 채널까지 포함됩니다. 전송을 위해 여러 채널이 하나의 힙(heap)으로 혼합(다중화)되어 특정 광섬유가 통과할 수 있는 파장 중 하나를 통해 단일 스트림으로 회선(FOCL)에 입력됩니다. 이러한 파장은 최대 40개까지 가능합니다(DWDM).
현대 디지털 전송 시스템의 작동을 이해하는 데 가장 중요한 것은 SDH 원리입니다. 즉, 형성 원리입니다. 공통의 수십만 개의 전화, 인터넷, TV/RV 채널 등 개별 채널에서 디지털 스트림(펄스 1/0)이 전송됩니다. 이러한 스트림은 자체 광섬유를 통해 개별적으로 전송되는 것이 아니라, 펄스 1/0(예/아니요)으로 "분할"되어 엄격하게 정의된 순서에 따라 혼합(다중화)됩니다. 그리고 광섬유 통신 회선의 수신단에서는 역다중화 과정이 진행됩니다. 광섬유 통신 회선에서 통화하는 한 전화 채널은 아날로그에서 디지털로 변환(펄스로 절단 및 인코딩)된 후, 수십만 개의 다른 채널과 함께 분할되어 일반 스트림에 삽입됩니다. 분할에서는 다른 가입자가 통화를 마치기를 기다리며 차례로 통화하는 것이 아니라, 수십만 건의 전화 통화가 동시에 진행됩니다. 하지만 통화는 펄스를 통해 일반 스펙트럼의 매우 구체적인 위치에 삽입됩니다. 예를 들어, 여러분의 펄스는 첫 번째, 그다음은 십만 번째, 그다음은 이십만 번째 펄스가 됩니다. 그리고 그 펄스들 사이에는 바로 그 수천 명의 다른 가입자들의 펄스가 있을 것입니다. 이 모든 것이 하나의 공통 광섬유에 인터넷과 그 외 다른 모든 것들과 함께 빽빽하게 들어차 있습니다. 또한 군사용으로 여러 채널을 "빽빽하게" 빽빽하게 채워 넣는데, 더 높은 기밀성을 위해 공통 다중화기에 입력되기 전에 미리 암호화됩니다. 이를 해독하려면 암호 "키"가 필요한데, 이는 군대에서 가장 중요한 것으로, 매시간 또는 매일 바뀌기도 합니다. 따라서 초당 수십만 개의 펄스에서 정확히 "군사적"인 내용을 추출하고, 선택된 데이터에서 의미를 포함하는 무언가를 얻어낼 수 있어야 합니다. 즉, "키"를 가지고 해독하는 것입니다. 60~70년대 존 워커 사건처럼, 펜타곤에 키에 접근할 수 있는 자체 스파이가 없다면 이 모든 작업은 무용지물이 될 것이며, 무엇보다도 수중 광섬유 통신선으로는 기술적으로 불가능할 것입니다. D. 워커를 이용하면 태평양에 있는 미 해군의 일반적인 무선 통신을 해독할 수 있었습니다. 그리고 아무것도 절단할 필요가 없었고, 그저 공중에서 테이프 레코더에 녹음하기만 하면 되었습니다. 하지만 장갑 커플링과 증폭기가 장착된 장갑 해저 케이블을 수중에서 어떻게 절단할 수 있을까요? 초당 수십만 개의 펄스 중 어떤 것이 필요한지 파악하고, 이를 역다중화하고, 군용 채널이라면 해독해야 할까요?

그리고 그들은 어떤 사람들인가? 케이블 거짓말?
케이블이 아니라 케이블이죠. 케이블맨이라면 누구나 싫어하겠지만, 그게 중요한 게 아닙니다... 저는 이미 해상 광섬유 전송선의 증폭기가 어떻게 생겼는지 살펴보라고 제안했습니다. 케이블 자체의 두께는 30~50mm이며, 주된 두께는 케이블 외장 피복입니다. 증폭기는 케이블의 일반 커플링 슬리브와 거의 다르지 않으며, 두께는 100mm 이상입니다... 1미터 길이의 나사에 두 개의 주철 블랭크만 있습니다. 외장이나 주철 슬리브, 즉 증폭기 본체를 통해 복사가 발생하지 않습니다. 이 증폭기를 건조한 방으로 가져가서 열고 멀티플렉서에 연결하여 원하는 "군용" 채널을 선택해야 합니다. 이를 위해서는 먼저 SDH 경로의 키가 있어야 하고, 그다음에는 군용 채널의 암호를 해독할 키가 있어야 합니다. 잠수함 격실에서 이 작업을 수행해야 합니다... 증폭기가 있는 케이블을 어떻게 연결해야 할까요? 아니면 심해에서 작업할 때, 증폭기 위 바닥에 종(케이슨)을 설치하는 방법도 있지만, 감압증과 감압 방식에 대해 아는 게 있나요? 아니면 다이버들이 심해에서 장시간 작업할 때 물리적으로 어떤 가능성이 있는지 알고 있나요? 30분마다 다이버 팀을 바꾸고 수심이 200미터가 넘을 때 며칠씩 감압실에 가두는 건 지겹겠죠.
자르는 게 더 쉬워요!!!

[Saburov_Alexander53]

맥스웰이 무엇을 생각해 냈는지 내가 모른다면 일반적인 꼬인 쌍으로 아무것도 얻는 게 불가능할 거야

그렇다면 육지에서 꼬인 쌍선을 찾아 정보를 추출해야 할까요? 적군 군사 위성의 신호를 가로채 정보를 훔치는 건 어떨까요? 어쨌든 수중 케이블보다 훨씬 쉽잖아요. "코드 안정성"이라는 용어를 들어보셨나요? 기존 슈퍼컴퓨터 용량을 사용하여 무의미한 복호화에 걸리는 시간을 기준으로 계산되는 용어죠. 찾고 있는 정보가 쓸모없어질 때까지 수년, 수십 년을 기준으로 계산됩니다. 따라서 키와 코드에 접근할 수 없다면 어떤 도청도 무의미합니다. 코드는 손을 씻는 횟수보다 더 자주 바뀌고, 자국민이 이러한 코드에 접근할 수 있는 권한은 엄격하게 분산되어 있으며, 한 명의 부패한 요원에게만 국한되지 않습니다.
그럼에도 불구하고, 아무도 요격을 멈추지 않고, 겨우 건져 올린 부스러기에 만족합니다. 그래서 제 잠수함에는 OSNAZ 부대가 항상 자율 모드로 전환되어 수면으로 부상할 때마다 적 함선과 항공기의 무선 통신을 녹음기에 녹음했습니다. 즉, 적이 ZAS 장비를 사용하더라도 해독할 수 있었습니다. 게다가, 블라디보스토크에는 어선으로 위장한 OSNAZ 함대가 있었습니다. 그리고 이들은 정기적으로 바다로 나가 적 함선의 훈련이나 작전에 적응했습니다.

[Victor19]

오호츠크해의 미국인들은 우리 케이블에 접속했습니다.

[세베 로크 1979]

케일럽 라슨은 정말 뛰어난 작가예요!

그리고 이 "뛰어난 작가"는 러시아어 인터넷에서 329분 안에 쉽게 구글 검색할 수 있는 것 이상으로 K-XNUMX에 대해 무슨 이야기를 지어냈을까요?!

[블라디슬라브_V]

제품 견적 : severok1979

그렇다면 이 "뛰어난 작가"는 K-329에 대해 무슨 이야기를 지어냈을까?

그 기사는 그런 내용을 다루지 않았습니다.

[Monster_Fat]

그들은 "포세이돈"에 관심을 두지 않습니다. 왜냐하면 선언된 매개변수로는 존재하지 않았고, 애초에 존재하지도 않았기 때문입니다. "부레베스트니크"와 같은 존재인데, 이 프로토타입은 네녹사 만에서 테스터들을 죽였을 가능성이 있습니다. 유명한 연설에 나오는 "만화"는 그저 "만화"일 뿐이며, 그 이상도 그 이하도 아니라는 것을 깨달아야 할 때입니다.

[Mooh]

너무 과하게 들렸나 봐요. 하이퍼사운드는 처음에는 카툰이라고도 불렸는데, 지금은 키이우와 텔아비브로 정기적으로 운항하고 있어요.

[Andrey_5]

그렇다면 우리가 그런 놀라운 무기를 가지고 있다면, 노드 스트림 2에서는 어떤 대응이 있을까요?!

[AK-1945]

그러니까 이런 "벨고로드"가 열두 개나 필요하겠네요. 이런 게 있다니 정말 좋네요.

[보아 카아]

어떤 이유에서인지 저자는 K-329를 태평양 함대 지역에서 대서양으로 재배치하기로 결정했습니다. 북동부 군관구에 대한 언급은 다소 무리가 있습니다. 나치는 육지에서 패배하고 있지만, BS-329는 순전히 "해양"의 포식자입니다. 미국은 함대의 60%를 아시아 태평양 지역으로 이동시키고 있으며, 이에 맞서 무언가 해야 합니다. 벨고로드는 아시아 태평양 지역의 "파트너"들과의 게임에서 우리의 비장의 카드 중 하나입니다. 다시 말하지만, 우리 SSGN 외에는 가까운 미래에 AMG를 바다에 배치할 수 있는 사람이 아무도 없을 것입니다. 그리고 미국은 정확히 6척을 그곳에 배치할 계획입니다. 다시 말하지만, 사무라이들은 쓰나미를 휩쓸고 정신을 차려야 할 것입니다... 따라서 BS-329는 태평양 MTVD에서 분명 열심히 일할 것입니다.
IMHO.

[케넬 워든 하트]

정말 큰 잠수함이 가까운 미래에 은밀하게 작전을 수행할 수 있을지는 의문입니다. 위성 인터넷과 수많은 드론, 그리고 장기 자율 주행 차량(수중, 수상 - 이미 시험 중이며 현재도 시험 중입니다)은 공격 탐지 및 조직 측면에서 판도를 근본적으로 바꿀 수 있습니다.
사보타주의의 미래는 소형 자율주행차에 달려 있다.

[아나]

벨고로드 사건 이야기가 생각났습니다. 가지예보 어딘가에서 잠수함이 잠수했다가 순찰 후 돌아왔을 겁니다. 음, 미군은 그 잠수함이 수백 톤의 유실물을 남겼다는 주장을 그대로 믿었습니다. 그들은 무엇을 어디에 남겼을까요? 아직 알려지지 않았습니다.

[노드스카우트]

의학 통계에 따르면, 건강에 해로운 관심은 일반적으로 정신적으로 건강하지 못한 사람들에게서 나타납니다.

[AC130 간쉽]

이란에서 발견된 유사한 무인기(UAV) 컨테이너를 보면, 우크라이나에서 운송 수단으로 운송했다는 주장은 이스라엘에 속할 가능성이 높습니다. 적어도 근거 없는 "매우 가능성이 높다"는 주장을 제외하고는 미국과 영국을 가리키는 것은 전혀 없습니다.

[AC130 간쉽]

포세이돈의 핵심은 아무도 그것을 보거나 냄새 맡지 않는 한, 무엇이든 될 수 있다는 것입니다. 심지어 멍청한 미국인들을 겁주는 것도 포함해서요.

[KCA]

TV에서 100500번이나 방수포로 덮은 나사를 보여준 적이 있는데, 겉모습으로는 아무것도 알 수 없고 그냥 소시지일 뿐이에요.

[Alexey24]

흑해 상황을 고려하면 이 기사는 읽지도 않았습니다. 극단적인 상황에서는 기대치에 미치지 못하고, 능력에 미치지 못할 것입니다. 함선들이 만에 숨어 있다면 RPL이 무슨 소용이 있겠습니까? 핵전쟁에 대한 환상을 가진 사람이 있다면, 전략가들과 관련된 최근 사건들이 RPL에 어떤 일이 일어날지 보여주었습니다.

[코스토스1973]

그래서 APL은 APL인 겁니다. 지구상 어느 곳이든, 바로 만에서 큰 환영인사를 보낼 수 있으니까요. 그래서 NATO가 우리 배에서 흔들리는 겁니다. 바다붐은 어디서든 날아올 겁니다.

[코스토스1973]

참, 좋은 생각입니다. 이란은 유대인에게 연결되는 인터넷 케이블을 끊어야 합니다. 최후의 수단으로 우크라이나 인들요트의 가스 파이프라인을 폭파한 경험이 있는 사람들이죠. 인터넷이 마비되기를 기다리고 있습니다.

[안드레이 안드레 에프 _2]

포세이돈으로 케이블을 파괴하는 것은 이스칸데르로 참새를 때리는 것과 마찬가지입니다.)) 포세이돈은 해안 도시나 AUG를 쓸어버릴 뿐만 아니라 지각판을 이동시키고 화산을 되살릴 수 있는 계획된 장소에 오랫동안 "심어져" 왔습니다. 지금은 "잠자고" 있지만, 위성 "되살리기" 신호는 매우 빠르게 "날아가고" 있습니다.)) 그리고 비행 시간도 없습니다... 모든 것이 즉시 일어날 것입니다!! 서방은 이 사실을 알아야 합니다. 왜냐하면 우리의 대응은 즉각적이고 강경할 것이기 때문입니다!

[안드레이 안드레 에프 _2]

제품 견적 : Andrey_5

그렇다면 우리가 그런 놀라운 무기를 가지고 있다면, 노드 스트림 2에서는 어떤 대응이 있을까요?!

네, 지금까지 우리는 단 한 건의 테러 공격이나 방해 행위도 저지르지 않았지만, 앞으로 모든 일이 일어날 것입니다)) 그리고 로샤리크는 쉽게 케이블을 뚫을 것이고, 포세이돈은 다른 임무를 맡고 있습니다))

[AC130 간쉽]

제품 견적 : Andrey Andreev_2

포세이돈으로 케이블을 파괴하는 것은 이스칸데르로 참새를 때리는 것과 마찬가지입니다.)) 포세이돈은 해안 도시나 AUG를 쓸어버릴 뿐만 아니라 지각판을 이동시키고 화산을 되살릴 수 있는 계획된 장소에 오랫동안 "심어져" 왔습니다. 지금은 "잠자고" 있지만, 위성 "되살리기" 신호는 매우 빠르게 "날아가고" 있습니다.)) 그리고 비행 시간도 없습니다... 모든 것이 즉시 일어날 것입니다!! 서방이 알아야 할 것은 바로 이것입니다. 왜냐하면 우리의 대응은 :) 즉각적이고 강력할 것이기 때문입니다!

워싱턴 어딘가에 있는 주니어 분석가가 이 블록을 읽는다면 즉시 두려움에 젖어 최고위층에게 보고하러 달려갈 것입니다.