러시아는 화학 무기 제거 일정에 맞지 않는다.

42
러시아 당국은 화학무기 폐기 프로그램을 5년 동안 연기할 예정입니다. 이 프로그램은 지난 세기의 90년대 후반 러시아에서 시작되었습니다. 전체적으로 약 5,5만 톤의 화학 탄약이 러시아에서 파괴될 예정이며, 새로운 계획에 따르면 마지막 톤은 2020년에 해독 절차를 거쳐야 합니다. 화학물질 제거 기한을 지키지 못한 이유 оружия'화학무기금지협약' 체결로 확정된 '독극물 처리 전문기업'이 뒤늦게 문을 열었다. 러시아는 연기로 인한 심각한 제재나 정치적 합병증을 경험하지 않을 것이지만 인구와 환경에 대한 위험은 마지막 화학무기가 파괴될 때까지 남아있을 것입니다.

동물과 사람을 죽이는 독성 물질의 능력은 고대부터 알려져 왔습니다. 1914세기에 대규모 적대 행위에 독성 물질이 사용되기 시작했습니다. 그러나 화학무기의 진정한 탄생은 제22차 세계대전 중에 일어났다. 1915년에 시작된 세계 대전은 빠르게 입지적 성격을 갖게 되었습니다. 이것은 장군에게 적합하지 않아 새로운 유형의 공격 무기를 찾도록 강요했습니다. 독일군은 유독하고 질식시키는 물질을 사용하여 적진에 대한 대규모 공격을 시작했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 벨기에의 이프르(Ypres) 마을 근처에서 독일군은 염소를 이용한 가스 공격을 감행했습니다. 이 공격은 역사, 전쟁 수단이 된 유독 가스의 대량 사용의 효율성을 보여주었습니다.

화학전 작용제의 지속 시간은 지속성, 즉 해당 지역과 그 위에 위치한 물체 및 사람을 오랫동안 감염시키는 능력에 의해 결정됩니다. 오염된 지형과 장비는 접촉 시 손상 가능성과 화학전 작용제의 증기 흡입으로 인해 위험합니다. 따라서 적용 시점뿐만 아니라 오랜 시간(몇 시간 또는 며칠) 동안 보호 기능을 개발할 필요가 있었습니다. 개인 보호 장비의 장기간 사용으로 인해 신체에 가해지는 물리적 부하가 증가하여 인원이 고갈되고 전투 능력이 20-30 % 감소했으며 명령의 명확성 위반 및 단위 제어 (무질서).
러시아는 화학 무기 제거 일정에 맞지 않는다.

적의 화학 무기 사용으로 인한 총 피해는 다음과 같습니다. 오염 된 지형 및 장비와 장기간 접촉하는 동안 발생하는 부대 인원의 직접적인 손실; 부하 증가로 인한 유닛의 전투 능력 저하; 화학 무기 사용의 결과를 제거하는 데 관련된 사람과 자금의 손실. 또한 화학무기의 장기간 사용으로 인해 심각한 유전적, 환경적 결과가 발생할 수 있으며 이를 제거하려면 막대한 병력 및 자원 지출과 상당한 시간(XNUMX년)이 필요합니다.

이 모든 것을 고려할 때, XNUMX세기 전반에는 세계에서 점점 더 많은 새로운 화학 독성 물질이 활발하게 생성되었습니다. 현재 독성 물질은 물집, 신경, 질식, 일반 독성, 정신 화학적 및 자극성 등 여러 유형으로 나뉩니다. 동시에 그들 중 일부는 치명적이지 않은 무기에 속하며 이러한 물질은 종종 법 집행 기관에서 승인되지 않은 집회 및 시위를 분산시키는 데 사용됩니다. 예를 들어, 미국 경찰은 종종 최루 가스 스프레이나 디아제팜과 같은 진정제를 사용합니다. 화학전 작용제에 대해 이야기하면 세계에서 가장 널리 사용되는 약제는 soman, sarin, tabun, VX(신경 작용), lewisite(물집), diphosgene(질식제) 및 chloropicrin(자극제)입니다.

40세기 말에 이르러 세계에는 수많은 화학무기가 축적되었고 소련과 미국은 화학무기 비축량의 대부분을 차지하는 가장 다양하고 큰 무기고의 소유자가 되었습니다. 러시아는 다양한 목적과 효과를 위해 약 32만 톤의 독성 물질(OV)을 소련으로부터 물려받았다. 이 중 약 7000톤은 독성이 강한 유기 인계 독성 신경 작용제인 사린, 소만 VX를 차지했습니다. 피부 물집 노출: 루이사이트 - 700톤, 겨자 가스 - 200톤 및 그 혼합물(약 1987톤). 동시에 소련의 화학 무기 생산은 XNUMX에서 중단되었습니다.

미국 국방부에 따르면 미국에서는 약 31,5 천톤의 OM이 저장되었습니다. 동시에 거의 절반은 독성 신경 작용제 인 VX와 사린으로 표시되었고 두 번째는 수포 작용제 인 겨자 가스로 표시되었습니다. 미국은 1992년 화학무기 생산을 중단했다. 미국 소식통에 따르면 모든 OM의 약 40%는 바로 사용할 수 있는 탄약(다양한 구경의 포탄과 지뢰, 공중 폭탄, NURS, 카트리지 및 탱크)의 형태로 저장되었고 약 60%는 특수 탄약에 저장되었습니다. -톤 컨테이너.

XNUMX세기 말까지 화학 무기는 더 이상 적대 행위 중 진정한 억지력으로 간주되지 않았지만 많은 국가가 여전히 이 방향으로 발전하고 있습니다. 그 당시 축적 된 모든 탄약은 매년 수백만 달러를 지출해야하는 국가의 유지 보수 및 검사를 위해 특수 보관 창고에 보관되었습니다. 이러한 물질에 대한 매우 엄격한 보관 조건에도 불구하고 이러한 지역의 환경 재해 위험은 매년 증가했습니다.

그 결과 1993년 제네바에서 "화학무기금지협약"이 체결되었다. 대부분의 세계 국가가 이 협약에 가입했지만, 대체로 이 문서는 당시 전 세계 화학 무기 비축량의 2% 이상을 보유한 러시아와 미국의 두 국가만을 위해 고안되었습니다. 비살상 화학무기를 다루지 않는 이 협약은 90년에 발효되었습니다. 그 후 알바니아, 인도, 리비아, 러시아, 미국 등 1997개국과 공식 문서에 언급을 거부한 국가(한국) 등 6개국이 독극물 보유 사실을 공개적으로 인정했다. 화학무기 폐기 프로그램은 XNUMX세기 말에 시작되었습니다.

국제조약에 따르면 1년 2000월까지 비축된 화학무기의 20%, 2002년 45월까지 2004%, 100년 2007월까지 2012%, XNUMX년 XNUMX월까지 화학무기 XNUMX%를 폐기하기로 했다. 그러나 화학무기 폐기를 위해 기술적으로 복잡한 여러 시설을 건설해야 하므로 기한이 XNUMX년 XNUMX월로 연기될 수 있습니다. 미국은 일정 변경권을 가장 먼저 행사했습니다.

그러나 2012년 2012월까지 미국과 러시아는 만나지 않았고, 90년 2012월 미국은 화학무기의 70%를 폐기했다고 보고했으며, 2년 100월 러시아는 사용 가능한 화학무기의 2015%를 폐기하겠다고 발표했습니다. 동시에 두 주 모두 작업 완료 연기를 다시 발표했습니다. 세계에서 화학무기 비축량이 가장 많은 두 나라에 대해 이야기하고 있기 때문에 화학무기 파괴를 통제하기 위해 만들어진 화학무기금지기구는 XNUMX% 화학무기 비축량에 따라 새로운 일정을 마련했습니다. 무기는 XNUMX년 말까지 폐기해야 합니다. 그러나 두 나라 모두 이 기한을 다시 놓칠 것이 거의 확실합니다.

워싱턴은 아직 공식적으로 연기를 요청하지 않았지만 2010년 미국인들은 2021~2023년까지만 화학무기 비축량을 완전히 없앨 수 있다고 인정했다. 오늘날 미국에서는 약 4천 톤의 유기물이 해독을 기다리고 있습니다. 동시에 화학 탄약 폐기에 관한 미국법은 2년부터 2012년까지, 2015년부터 2017년까지 2018번의 중대한 중단을 규정하고 있습니다. 이때 미국은 2만 톤의 유독 물질이 들어 있는 블루 그래스(Blue Grass)와 푸에블로(Pueblo) 두 개의 대형 창고 근처에 화학 약품 파괴를 위한 새로운 공장을 건설할 계획입니다. 러시아는 폐기 기간을 연장해야 할 가능성이 높습니다. 작업 마감일이 3,2년으로 변경될 수 있다고 가정합니다. 실패의 이유는 Udmurtia 영토에서 화학 탄약 "Kizner"를 폐기하기 위한 마지막 공장 시운전이 지연되었기 때문입니다.

2012년 2015월에 승인된 화학 무기 파괴를 위한 개발된 표적 연방 프로그램에 따르면 Udmurtia에서의 기업 시운전은 2013년으로 예정되어 있습니다. 동시에 볼가 연방 지구 Mikhail Babich의 러시아 대통령 전권 대표에 따르면 공장은 5,5 년 말에 작업을 시작할 수 있습니다 (완전한 용량이 아님). 하지만 이 경우에도 2015년까지 국내에 남아있는 1,8만 톤의 OM을 처분하지 못할 것이다. Kizner가 처리할 수 있는 화학무기는 연간 5만 톤 이하로 추정됩니다. 동시에 여기에서 XNUMX톤의 OM을 폐기해야 합니다.

2012년 초 러시아 연방에는 Gorny(사라토프 지역), Kambarka(우드무르트 공화국), Leonidovka(펜자 지역), Maradykovo(키로프 지역), Pochep(Bryansk 지역) 등 6개의 폐기물 처리 기업이 운영되고 있었습니다. , "파이크"(Kurgan 지역). 동시에 Gorny와 Kombarka는 2008년과 2009년에 유기물 처리를 완료하고 산업 폐기물 처리를 시작했습니다.

Kizner에 문을 연 공장은 복잡한 탄약 파괴에 적합할 것으로 알려졌습니다. 우리는 로켓, 공기 폭탄 및 포탄에 대해 이야기하고 있습니다. 폭발물 외에도 이러한 탄약에는 폭발물도 포함되어 있습니다. 이런 종류의 탄약을 폐기하는 데는 먼저 분해해야 하기 때문에 더 많은 시간이 소요됩니다. 동시에 러시아에서는 소만과 사린의 중화가 물과 모노에탄올아민, VX-칼륨 이소부틸레이트, 루이사이트-알칼리 가수분해를 사용하여 수행됩니다.
Kambarka의 화학 무기 파괴 공장

동시에 복잡한 탄약은 미국에서 분해하지 않고 파괴되며 이러한 목적을 위해 최대 200mm 구경의 포탄과 미사일을 파괴하도록 설계된 SDC60, DAVINCH, T-155 시설이 사용됩니다. 이 시설에서 탄약은 특수 챔버에서 폭발한 후 방출된 물질이 물 및 산소와 함께 연소실로 공급됩니다. 거기에서 이미 연소 생성물은 활성탄과 중화 화학 물질이 포함된 필터 시스템으로 옮겨진 후 유해한 불순물로부터 정제된 가스가 대기 중으로 배출됩니다.

화학무기금지기구(Organization for the Prohibition of Chemical Weapons)에 따르면 2013년 16월 말 협약 55,5년 동안 지구상에서 파괴된 각종 화학무기 78만15t은 전 세계 매장량의 1970%에 해당한다. 80년대와 10년대에 생산된 약 XNUMX톤의 화학무기들이 여전히 파괴되지 않고 남아 있으며, 그 중 약 XNUMX톤은 러시아와 미국에서 온 것입니다.

정보 출처 :
-http://lenta.ru/articles/2013/04/08/chemicals
-http://fptl.ru/Chem%20block_Him%20orujie.html
-http://www.rhbz.info/rhbz3.1.1.html
-http://www.rau.su/observer/N11_2003/11_06.htm
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 11 2013 09 : 14
    누군가는 분명히 화학 무기의 파괴에 부정적인 반응을 보일 것이지만 나에게는 이것이 테러리스트의 도구입니다. 열린 들판에서 우리 시대의 전면에서 전면은 더 이상 전쟁이 아니며 정착지에서 더 많이 발생합니다. 일반 군대에서는 보호 및 훈련 수단으로 모든 것이 정상이지만 민간인에게는 반대로 두 가지입니다.

    저것들. 화학무기 사용으로 큰 갈등이 생기면 민간인이 가장 큰 피해를 입을 것이고, 화학무기를 사용한 쪽은 군사적 임무를 수행하지 못할 가능성이 큽니다.
    1. +1
      4월 11 2013 10 : 32
      당신과 같은 접근 방식으로 전략적 핵무기를 폐기하는 것이 가능합니다. 결국 잠재적 적의 인구는 그로부터 똑같이 고통받을 수 있습니다. 바보
    2. +4
      4월 11 2013 11 : 58
      인용구 : 즐기십시오
      누군가는 분명 화학무기의 파괴에 부정적인 반응을 보일 것이지만, 나에게는


      자연스럽게 반응하게 됩니다. 그런 것은 편리합니다. 워싱턴에 VX 탱크 하나만 뿌리면 앞으로 100 년 동안 세계 문제가 해결됩니다 ...

      인용구 : 즐기십시오
      저것들. 화학무기 사용으로 큰 갈등이 생기면 민간인이 가장 큰 피해를 입을 것이고, 화학무기를 사용한 쪽은 군사적 임무를 수행하지 못할 가능성이 큽니다.


      드레스덴 폭격 이후 오랫동안 군대를 파괴하는 가장 쉬운 방법은 무기 생산국을 박탈하는 것이라고 알려져 왔습니다. 따라서 작업자를 중독시키는 것이 가장 쉬운 방법이며 가장 중요한 것은 물질적 가치에 영향을 미치지 않는다는 것입니다.

      그리고 누구를 위해 31톤의 OM이 생산되었는지 생각하셨습니까?
    3. StolzSS
      0
      4월 11 2013 14 : 32
      예, 그 이상은 아니지만 고통을 겪을 것입니다. 예, 현재 현실에서 이것은 인구를 위협하는 무기이며 그 이상은 아닙니다. 원주민들은 도시에서 쫓겨나야 할 쥐들 같으니 경제적으로도 이득이 되지 않으니 이 쓰레기는 돈이 있을 때, 지배자들의 뜻이 있을 때 없애는 것이 낫습니다.
    4. 오코 자크
      +1
      4월 11 2013 16 : 27
      인용구 : 즐기십시오
      저것들. 화학무기 사용으로 큰 갈등이 생기면 민간인이 가장 큰 피해를 입을 것이고, 화학무기를 사용한 쪽은 군사적 임무를 수행하지 못할 가능성이 큽니다.

      나는 이라크가 쿠웨이트를 점령했던 90년대를 기억했다. 사우디 아라비아는 우크라이나에서 5만 달러를 구입했습니다. 방독면.
    5. 게오르그
      0
      22 5 월 2013 16 : 12
      즐기세요 쓴 :
      누군가는 분명히 화학 무기의 파괴에 부정적인 반응을 보일 것이지만 나에게는 이것이 테러리스트의 도구입니다. 열린 들판에서 우리 시대의 전면에서 전면은 더 이상 전쟁이 아니며 정착지에서 더 많이 발생합니다. 일반 군대에서는 보호 및 훈련 수단으로 모든 것이 정상이지만 민간인에게는 반대로 두 가지입니다.

      저것들. 화학무기 사용으로 큰 갈등이 생기면 민간인이 가장 큰 피해를 입을 것이고, 화학무기를 사용한 쪽은 군사적 임무를 수행하지 못할 가능성이 큽니다.

      WMD / WMD가 얼마나 편리한지 모를 뿐입니다. 그리고 그것은 오래 가지 않고 (물론 현대적인 "오렌지"가 아닙니다) 한 번에 많은 생물을 깎습니다. 하지만 무슨 일이 생기면 Kitaers와 싸우는 방법은 무엇입니까? 그래서 나는 250kg을 베이징으로 떨쳐 내고 침묵했습니다 (현재는 길을 따라 끈으로 죽었습니다 :)). 유머의 농담. 어쨌든 CW에서 파괴 된 적 인력의 전투 발리 표준은 엄청납니다. 그래서 우리가 마지막 주식의 최종 파괴로 질질 끄는 동안 당신은 비교적 침착하게 잠을 잘 수 있습니다.
  2. +5
    4월 11 2013 09 : 54
    이미 비슷한 글이 있었습니다.
    시간이 없도록하고 일반적으로 화학 무기 제거를 중단하십시오. 여전히 필요합니다.
    모든 것을 창고에 보관하십시오.
    1. 0
      4월 11 2013 12 : 04
      사실 이것은 화학으로 사람들을 중독시키는 엉뚱한 사업입니다. 새로운 무기를 만들기 위해서만 화학 무기를 파괴할 가치가 있다는 것은 순전히 제 생각이지만, 물론 예전과 같은 규모는 아닙니다. 전쟁을위한 전투 요원을 정확하게 만들기 위해 그러한 요원은 매우 독성이 있고 유동적이지만 그다지 안정적이지 않아 며칠 안에 자연적으로 완전히 분해됩니다. 예를 들어, 동굴에서 탈레반을 노크하는 대신 거기에 가스를 넣거나 지하 터널의 시리아 테러리스트에게 ... 또는 카타르의 테러리스트 훈련 캠프에 폭탄이 하나만 있고 캠프가 없습니다 .
      1. 0
        4월 11 2013 18 : 13
        나는 때때로 막히는 균열에서 "바람직하지 않은"요소를 제거하는 데 이러한 유형의 무기가 가장 적합하다는 데 전적으로 동의합니다. 그러나 대규모 군사 작전을 수행하기 위해 가스를 사용하는 것은 바람직하지 않고 효과적이지 않으며 가장 중요한 것은 경제적이지 않습니다. 처음 두 점은 오늘날 거의 모든 군대가 개별적인 화학적 수단을 갖추고 있다는 측면에 관한 것입니다. 또한 가스는 제 50 차 세계 대전의 관행에서 알 수 있듯이 다소 열성적인 무기로 판명되었습니다. 사용시 현재 풍향뿐만 아니라 전체 풍향도 고려해야합니다 그렇지 않으면 때때로 발생하는 적의 위치와 함께 자신의 위치를 ​​덮을 확률이 높습니다. 두 번째 측면은 Entente 국가에서 수행 한 대략적인 계산에 따르면 다소 바람직한 효과를 얻으려면 약 60-30 개의 가스 포탄이 필요한 반면 기존 탄약의 사용은 그 효과가 훨씬 컸다는 사실에 관한 것입니다. 더 높으면 40-XNUMX 포탄에 불과했습니다. 경제는 경제적이어야합니다! 이것은 전쟁 당사자의 무기고에 있었지만 가스 무기가 더 이상 위대한 애국 전쟁의 전선에서 사용되지 않았다는 사실을 가장 잘 설명합니다.
        결론 : 클래스로서의 가스 무기는 필요하지만 널리 사용할 수있는 규모는 아닙니다.
        1. 게오르그
          0
          22 5 월 2013 16 : 31
          내 영혼아, 1차대전을 기억하니? 글쎄, 당신은 여전히 ​​Petrine Rus 이전을 기억할 것입니다! 그럼 무엇에 중독 되었습니까? 모든 종류의 산업 중간체는 현재 수백만 톤의 화학 물질입니다. 산업이 생산됩니다. 최신 BOV는 오싹하고 매우 효과적이며 비용 효율적인 무기입니다. 이것은 염소-포스겐이 포함된 겨자 가스가 아닙니다. 헛되이, 아마도 상호 합의에 따라 우리와 amers가 그를 그렇게 활발하게 괴롭히고 있습니까? 더러운 속임수와 효율성에서는 biol과 만 비교할 수 있습니다. 공격 시스템. 그러나 그때 당신은 그것들로부터 결코 치유할 수 없으며 화학은 점차 분해될 것입니다. 물론 그리 빠르지는 않지만 실시간입니다.
      2. 게오르그
        0
        22 5 월 2013 16 : 21
        제품 견적 : Geisenberg
        사실 이것은 화학으로 사람들을 중독시키는 엉뚱한 사업입니다.

        Duc, 사람들은 화학으로 독살하는 것뿐만 아니라 진절머리 나는 사업입니다. 쏘고, 폭파하고, 감염시키고, 태우고 (네이팜탄과 핵무기로), 잔류 방사선으로 괴롭히는 등. 형편없는 직업. 그러나 현재 WMD / WMD (어쨌든 우리에게는)는 마지막 기회의 무기입니다. 갈 곳이 없을 때. 그들이 우리이거나 우리가 그들이지만 아마도 우리는 서로일 것입니다.
    2. 지 나스
      +2
      4월 11 2013 18 : 53
      그러나 폭발물 및 기타 물질과 같은 화학 무기에 특정 유효 기간이 있는 것은 없습니까? 음, 즉 전문가들은 러시아 연방이 적어도 26년 전에 생산된 화학 무기를 서둘러 폐기해서는 안 된다고 주장합니까? 특히 20년 이상 국가가 고정 자산에 강력한 투자를 하지 않았다는 사실에 비추어 볼 때 인재가 꽤 정기적으로 발생하는 이유입니다. 당신은 또한 러시아의 몸에 화학적 궤양을 원하십니까? 현지 화학 체르노빌? 그래서 그것을 얻을 수있는 훨씬 더 멋진 방법이 있습니다 (그런데 화학 무기와 달리 문제는 완전히 해결되었습니다)-농업용 살충제가 만료 된 수천 개의 창고가 있습니다. 그것들도 폐기되어야 하지 않습니까? 그리고 cho-적이 오면 유용 할 것입니다.

      전문가, 라...
  3. +4
    4월 11 2013 09 : 56
    그리고 저에게 가장 중요한 것은 언제나처럼 잘 풀리지 않는다는 것입니다. 우리는 일을 할 것이지만 미국인들은 그렇지 않을 것입니다. 여기에서 다시 우리는 납세자들을 희생시키면서 바퀴를 재창조하고 건설하기 시작할 것입니다.
    1. 0
      4월 11 2013 12 : 06
      그리고 그것이 모든 것이 가는 곳입니다. 쓰레기를 없애기 위해서만 화학 무기를 파괴할 가치가 있습니다.
  4. +3
    4월 11 2013 10 : 30
    적합하지 않으면 EU와 미국의 "파트너"에게 도움을 요청할 수 있습니다. 운송비는 저희가 부담하겠습니다.))) 이 제품들은 저희가 직접 보내드립니다. 웃음
    1. +2
      4월 11 2013 12 : 09
      멈추다. 여전히 교통비를 지불합니까? 어떠한 경우에도 ! 찾다 ! 웃음 am
      1. +1
        4월 11 2013 14 : 18
        동의하지 않습니다. 확실히 더 좋습니다. 이를 위해 배송을 직접 구성할 수 있습니다. 결국 여기에서 어떻게, 무엇을 배달하고, 무엇을 우리 스스로 보낼 수 있습니까? 롤
        1. +3
          4월 11 2013 15 : 42
          - 바실리 이바노비치! 원자폭탄의 가격은 얼마입니까?!
          -많은 Petya, 100 억 ...
          -글쎄, 우리 정원에 어떤 부가 날아가고 있니 !!!!!!

          이게 뭔가? 웃음
  5. +3
    4월 11 2013 13 : 09
    그리고 GMO가 있다면 양키스에 화학무기가 필요한 이유는 무엇입니까? 다들 낯익은 얼굴들...
    1. +2
      4월 11 2013 14 : 20
      제품 견적 : knn54
      GMO가 있다면.

      GMO만 있는 것이 아니라 LGBT도 있습니다. 그리고 이것은 화학 무기보다 더 나쁩니다. 웃음
    2. 지 나스
      +1
      4월 11 2013 18 : 02
      소위 제조업체 인 GMO 주변. 천연물 및 농화학. 지난 20년 동안 인류와 농업용 소는 2억 톤 미만의 유전자 변형 대두와 더 많은 옥수수를 먹었습니다. GMO 옥수수에서 알코올 바다가 추방되었습니다 (Malakhov +는 무엇을 말합니까-GMO의 알코올은 뇌를 튜브로 접는 데 기여합니까?). 세계에서 오랫동안 대량 재배가 허용되었습니다.
      120개 제조업체의 32가지 GMO 작물. 그리고 그건 빙산의 일각일 뿐이야
      GMO의 펄프-85%는 아무도 반대하지 않는 동물과 미생물입니다. GMO 동물과 미생물이 농약 생산자로부터 빵을 빼앗지 않기 때문에 정확하게 행동하지 마십시오. 오늘날 GMO에 반대하는 것은 내연 기관에 비해 말이 끄는 운송 수단의 장점에 대해 논쟁하는 것과 같습니다.

      그건 그렇고, 좋은 오래된 선택은 GMO의 동일한 생산이며 시간이 크게 연장되었습니다. 유기체의 유용한 징후를 먼저 알아차려야 하기 때문에
      그런 다음 분리하고 강화하고 곱하십시오. 15-20년 안에 새로운 품종이 준비됩니다. 글쎄요, 예전 방법으로는 아주 짧은 시간 후에 대장간을 먹을 수 있습니다. 선택은 작습니다. 게다가 지난 20년 동안 시민들은 매우 멍청해졌고 그들의 두뇌는 허위 정보 매체에 의해 심하게 세뇌되었습니다. 그들은 고등학교 10학년 생물 교과서, 특히 "신진대사"라는 기사를 잘 기억하지 못합니다. 왜 그리고 왜 GMO와 유전자 변형 제품을 소비할 때(그런데 시민들은 이 두 개념의 차이를 절대 이해하지 못합니다) 사람들은 촉수, 비늘 및 뿔 파생물을 키우지 않습니다.

      GMO의 주요 문제는 작물을 종자로 사용할 수 없다는 것입니다. 제조사 링크가 있습니다. 외국 종자 생산자라면 매우 나쁩니다.
      1. 0
        4월 12 2013 04 : 12
        우리의 위장은 GMO든 아니든 상관하지 않는 것 같습니다. 게놈에 대한 이러한 접근 방식을 사용하면 모든 음식을 포기하고 식인 풍습에 참여해야 합니다. 웃음 네 말이 맞아, 말하자면이 모든 것이 "Fix"의 트릭입니다. 웃음
  6. Algor73
    +2
    4월 11 2013 13 : 39
    먼저 화학 무기를 파괴해야합니다. 탄약은 영원하지 않고 누출이 시작됩니다. 그러한 무기는 적뿐만 아니라 그것을 소유한 사람들에게도 위험을 초래합니다. 억지력을위한 충분한 핵무기. 그리고 지역 전쟁에 대한 OM과 현재의 행동 전술로 인해 그러한 물질의 사용은 비실용적이며 저장은 비용이 많이 드는 사업입니다.
  7. 0
    4월 11 2013 13 : 45
    흥미로운 상황입니다. 화학무기가 파괴된 후에도 독성이 좋은 반응성 물질이 많이 남아 있습니다. 이제 그들은 특별한 방식으로 저장됩니다. 그리고 그들과 무엇을 해야할지 알 수 없습니다! 한 시한 폭탄이 처리되고 다른 시한 폭탄이 획득 된 것으로 밝혀졌습니다 ...
    또한 화학 물질의 양. 세계의 무기는 모든 합리적인 한계를 초과합니다.
    1. +1
      4월 11 2013 15 : 44
      특별한 것은 남아 있지 않습니다. 이 기사는 이것을 분명히 말합니다. 폐기물의 한 유형은 농업용 인산염 비료입니다.
    2. 마쿠스 타
      0
      4월 11 2013 23 : 15
      이제 그들은 특별한 방식으로 저장됩니다 ------------ 전체 특별한 방식-그들은 콘크리트로 부어집니다 ... 아르메니아 인.
    3. 게오르그
      0
      22 5 월 2013 16 : 39
      제품 견적 : AlNikolaich
      흥미로운 상황입니다. 화학무기가 파괴된 후에도 독성이 좋은 반응성 물질이 많이 남아 있습니다. 이제 그들은 특별한 방식으로 저장됩니다. 그리고 그들과 무엇을 해야할지 알 수 없습니다! 한 시한 폭탄이 처리되고 다른 시한 폭탄이 획득 된 것으로 밝혀졌습니다 ...
      또한 화학 물질의 양. 세계의 무기는 모든 합리적인 한계를 초과합니다.

      에, 여보! 화학 산업부와 모든 종류의 기계 제작 부처에서 얼마나 많은 비전투가 있지만 독성 폐기물이 도처에 남아 있는지 알고 있다면. 여기 저기 볼가 대초원에서 Dzerzhinsk 주변이 어떤지 궁금합니다. 그리고 이와 같은 다른 많은 장소. 따라서 유기물 폐기에서 나오는 이 모든 수지는 더 이상 그다지 중요하지 않습니다.
  8. 골차 코브
    0
    4월 11 2013 16 : 05
    놔두세요... 오랜 세월 동안 누구도 괴롭히지 않았고 지금도 누구에게도 해를 끼치지 않을 것입니다... 그리고 EVIL 제국과의 이 모든 계약에 대해 신경 쓰지 마십시오....
    1. 지 나스
      0
      4월 11 2013 18 : 57
      오른쪽! 녹슬게하고 누출, 사고 및 인재를 제공하십시오! 반대! 유통기한이 지난 농약이 보관된 수천 개의 창고도 있습니다. 개별 전문가의 집에서도 똥을 퍼내고 쓰레기를 꺼낼 수 없습니다. 화학 및 세균학의 이진 무기로도 유용합니다. 악의 제국과의 싸움에서 자산으로 기록해 두겠습니다.
  9. 피네 코네
    0
    4월 11 2013 16 : 35
    파괴한다면 동시에 미국인처럼 새롭고 더 효율적인 것을 개발하고 생산하십시오.
    1. 지 나스
      +1
      4월 11 2013 19 : 01
      청소년 참고하세요. 지금까지 OB의 VX보다 더 효과적인 것은 없었습니다. 그러나 바로 이 VX는 그 자체로 저장될 때 치명적 위협이 됩니다. OV는 매우 위험한 똥입니다. 특히 일반적인 부주의에 비추어 인프라에 대한 투자에 대한 음주 및 열악한 자금 조달. SSHGES에서의 사고는 누군가에게 충분하지 않습니까? 화학 냄새로 더 원하십니까?
  10. 0
    4월 11 2013 18 : 20
    모든 것을 위해서만 아무것도 파괴 할 필요가 없으며 심층 처리를받습니다. 예! 새 것으로 동시에 교체하고 Yankees가 실행하는 방법은 실제 양의 재활용품을 숨기는 매우 편리한 방법이며 그 외에도 "재활용 재료"에서 가능한 작업을 수행할 수 있는 추가 리소스가 있습니다. 신선한 것 외에도 (진실은 이미 기록되어 있음) 동일한 겨자 가스, 페인트와 바니시의 합성 중간 생성물.
    1. 지 나스
      0
      4월 11 2013 19 : 10
      무의미한 말. 미국인들은 위험을 정확하게 평가하고 대체하지 않고 체계적으로 화학 무기를 제거합니다. 제거하십시오. 페인트와 바니시를 비밀리에 생산하지 않습니다. 충분한 핵무기 때문입니다. 화학 무기는 전장 무기가 아닙니다. WMD입니다. 특정 방식으로 화학 무기를 사용하면 무엇이든 대답할 수 있습니다. 예를 들어 핵무기. 그리고 화학무기는 생산, 저장, 폐기가 매우 까다롭기 때문에 핵무기가 사용되는 것은 무의미합니다. 화학무기는 핵무기를 만들 수 없는 하찮은 사트라피를 위한 완화제로 오랫동안 인식되어 왔습니다. 강대국은 화학 무기를 포기했습니다. 그리고 제대로 했어요. 왜냐하면 그것은 XNUMX차 세계 대전의 트림이기 때문입니다. 제XNUMX차 세계대전조차도 대량 사용을 포기했습니다. 글쎄, 그리고 nakhoyker는 분명히 불필요하고 치질 재료를 생산합니까? 개발은 주로 치명적이지 않은 경찰 화학 무기, 위장 연기 및 에어로졸로 수행됩니다. 이것이 의제에 있는 것입니다.
      1. 0
        4월 11 2013 19 : 47
        즉, 그들이 그것을 체계적으로 사용하고 있다고 100% 확신합니까? 그러나 그들은 문구를 제거하고 왼쪽으로 돌리는 방법과 증가하더라도 정의에서 동일하기 때문에 의심의 여지가 없습니다. 그건 그렇고, 필요한 경우 동일한 독일인이 관상용 식물을 해충으로부터 처리하기 위해 BOV를 상당히 채택했으며 핵무기와 관련하여 다른 것을 재활용하는 경우에도 똑같이 말합시다! 그리고 저장. 그래서 ......
        1. 지 나스
          0
          4월 11 2013 23 : 32
          제품 견적 : Kir
          즉, 그들이 체계적으로 활용하고 있다고 100% 확신합니까?


          미국 화학 무기 저장 시설 인 Edgewood Arsenal의 상태는 소련 시대부터 통제되었습니다. 다를 것입니다. 이미 UN 수준에서 악취가 났을 것입니다. 원자력을 위해 유독한 똥의 무기고를 유지하는 것은 불필요합니다. 이것은 오랫동안 분명했습니다. 화학 무기는 비전통적입니다. 이에 대한 응답으로 핵 곤봉으로 맞을 것입니다. 정원에 울타리를 치는 이유는 무엇입니까? 약 100% 보장 - 그래서 저는 음모론을 하지 않습니다. 화학 무기 병기고는 바늘이 아니며 acc로 쉽게 모니터링할 수 있습니다. 계약.


          제품 견적 : Kir
          그리고 핵무기와 관련하여 다른 것을 재활용할 때도 똑같이 말합시다! 그리고 저장. 그래서 ......


          따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하십시오. 핵무기는 인류가 가진 가장 강력한 무기입니다. 누구의 열정도 식힐 수 있습니다. 특히 화학 무기 무기고의 소유자. 따라서 저장 및 처리 비용이 허용됩니다. 그러나 화학 무기 소지의 위험은 비용을 지불하지 않습니다. 그러므로 그것은 핵무기를 가진 사람들에 의해 청산됩니다. 합리적인 충족의 원칙이라고 합니다. 미국인들은 그것을 부정해서는 안됩니다.
          1. 0
            4월 12 2013 02 : 36
            맹인이 아닌 사람들이 상호 군축을 어떻게 통제했는지는 알 수 있지만 악취와 관련하여 이것은 기본적으로 샤와 그의 부하들의 특권입니다. 게다가, 그들을 많이 괴롭혔을 때, amers가 분명히 그들에게 이익이 되지 않는 것을 위해 결코 가지 않을 것이라는 것도 잊을 수 없습니다. 즉, 몇 가지 옵션이 있다는 것을 의미합니다. 그것의 너무 많은, 그리고 간식을 위해 가장 가능성이 높습니다. BOV 무기고는 두 번째 및 세 번째 옵션과 관련하여 두 번째 및 세 번째 옵션과 관련하여 그들의 영토 외부 어딘가에 있습니다.
            일반적으로 UN과 다른 세계 기관에 관해서는 이 조직이 세계 침략자와 도발자의 기반에 있는 한 좋은 것은 없을 것입니다.
  11. 황혼
    0
    4월 11 2013 19 : 03
    미국은 별도의 주로 분해되는 일정에 맞지 않습니다.
    아쉽게도 제목이 아닌데...
  12. 레인저
    0
    4월 11 2013 19 : 11
    FIG에서 이 비효율적인 쓰레기를 올바르게 파괴하는 것은 단지 문제일 뿐입니다.
    1. 폭발물 저장을 위한 화학 장비 및 용기의 탄약은 영구적이지 않으며 자체적으로 열화되는 특성이 있습니다.
    2. 화학. 무기는 비효율적이며 원칙적으로 OM으로 인한 WWI 손실 비율은 총 전쟁 희생자 수의 0.4 %에 달했습니다.
    3. OM의 사용은 기단의 수평 및 수직 이동에 따라 달라지며, 그 거동은 아직 원칙적으로 예측할 수 없습니다.
    4. 견적 : "개인 보호 장비를 장기간 사용하면 신체의 물리적 부하가 증가하여 인원이 고갈되고 전투 능력이 감소했습니다 (20- 30%) 및 부대 지휘 및 통제의 명확성 위반(무질서)." (이것은 적군과 아군의 유닛 모두에 적용됩니다).
    5. 조직적 측면에서 HE의 특별한 저장 조건으로 인해 효과적인 공격을 위해 군대에 충분한 양의 HE를 축적하는 것은 자신의 군대에 위험을 초래합니다.
  13. 0
    4월 11 2013 20 : 49
    서두를 필요가 없습니다 갑자기 이러한 것들이 가정에 도움이 될 것입니다 비즈니스, 특히 군대에서 무엇이 필요할지 결코 알 수 없습니다.
    1. 레인저
      0
      4월 11 2013 20 : 59
      Kamrad, 모르는 경우 OV는 저장하기에 안전하지 않으며 전투에서 효과적이지 않습니다 ...
  14. 0
    4월 12 2013 06 : 22
    글쎄, 아주 유독하고 현대적인 소량의 것이 예비로 남을 것 같아요. 그래서 만약을 대비해서입니다. 바이너리 탄약의 형태로. 거기에서 구성 요소가 혼합되지 않고 간격이 떨어져 있으면 보관하기에 절대적으로 안전합니다.
    1. 게오르그
      0
      22 5 월 2013 16 : 46
      제품 견적 : shinobi
      글쎄, 아주 유독하고 현대적인 소량의 것이 예비로 남을 것 같아요. 그래서 만약을 대비해서입니다. 바이너리 탄약의 형태로. 거기에서 구성 요소가 혼합되지 않고 간격이 떨어져 있으면 보관하기에 절대적으로 안전합니다.

      따라서 기술은 여전히 ​​존재합니다. 전문가도. 파일럿 플랜트에서 가능한 한 최단 시간에 어떤 종류의 반격에 필요한 양을 용접하는 것은 특별히 어려운 문제가 아닙니다. 더욱이 현대 독극물은 너무 휘발성이 강해서 수백만 톤이 필요하지 않습니다. 바이너리 탄약을 사용하면 일반적으로 간단합니다. 무독성 구성 요소와 전체 문제를 준비하십시오. 다른 탄약 칸을 채우는 것만 남아 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"