군사 검토

그 이유는 무엇입니까?

31

"자유"에 대한 "의지"의 환원성과 이러한 폐쇄적 인 개념의 숨겨진 적대감조차도 모든 사람들이 언어를 느끼는 것이 분명합니다.


그래서 러시아의 삶의 구조에서 우리의 서구 지향적 인 대중에게 너무나 불만을 가진 것은 무엇입니까? 결국 그것은 그것이 적합하지 않다는 사실입니다. 그리고 아주 깊이있는, 급진적 인 것은 적합하지 않습니다. 어떤 석회가 좋겠지 만, ... 가지 않고 가지 않는다! 뭐라 구요? 예, 서양 표준에이 러시아 기기가 맞지 않습니다. 여기에서 파열해도 적합하지 않습니다! 그리고 이것은 서구의 가치관을 가진 정통 진영을 모욕하는 것이며, 부분적으로 위험합니다. 즉, 그들이 위험에 처한 이곳에 사는 것은 불편할뿐만 아니라 지구 규모의 말하기에 위험하다는 것입니다. 그리고 오랫동안 겉으로는 문화적이었던 "장치들"의 차이에 관한이 질문은 이제 군대의 범주에 들어갑니다. 얼마만큼의 것을 이해할 수 있겠는가. 독창적 인 서구 정설의 어떤 표현에서 그들은 "대다수의 소수자"와 동일하며, "경멸적인 다수"에 대한 진술에서 허용되는 한도를 넘는다. 어떤 사회에서도 유효합니다!

그러나 이것은 - 진술에 관한 - 별도의 주제입니다. 이제 우리는 질문의 장점으로 돌아갈 것입니다.

우리 작가 중 가장 존경하고 존경하는 작가는 누구입니까? 그런데, 나는이 세계 평가가 우리에게 중요하다고 생각하지 않는다. 그리고 아직. 계속 진행하기 전에이 질문에 대답 해 봅시다. 특히이 답변은 모든 사람에게 절대적으로 분명한 것입니다. 다른 위대한 작가들보다 훨씬 더 일반적으로 세계와 서방 세계는 특히 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky를 존경하고 존경했습니다. 20 세기 서양 문학에 가장 큰 영향을 미친 사람은 도스토옙스키 (Dostoevsky)였습니다. 그리고 문학 뿐만이 아닙니다. 철학, 문화, 심지어 과학 - 심리학, 예를 들면. 이 의심 할 여지가없는 사실을 확립하면 더 나아갑니다. 우리 위대한 작가들 중 어떤 사람들이 광신도와 서구화 된 "소수 민족과 대문자"사이의 갈등을 가장 명확하고 깊고 선명하고 깊이있는 러시아와의 갈등으로 묘사 했습니까? 도스토예프스키.

그리고 마침내 누가 그 서부를 가장 힘들게 합법적으로 저주 했습니까? 나는 고전적인 부르주아 서쪽을 강조한다. 어느 것이 현재의 포스트 모던의 구역질 나는 특질이 없는지. 도스토예프스키. 음란 한 모습의 필연성을 예견 한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그리고 그는 서부를 저주했습니다.

이 모든 것은 전 소련 자유 주의자들과 소비에트 당국 모두에 의해 완벽하게 이해되었다. 이런 이유 때문에 열정적 인 성실함을 지닌 저자의 것이 었습니다. 특히 우리의 혁명가들의 희생적인 혁명가들을 저주하고 작가가 된 이래로, 그는 분명히 제국주의적인 위치에 있었고, 열렬한 "수호자들"과 친구였으며 소련 당국을 그들의 반동 분자로 불렀다.

Dostoevsky의 작품을 서구주의적이고 자유주의적인 방식으로 해석하기 위해 현대의 ​​광신적 인 서양인의 마음과 조화되는 도스토예프스키의 이미지를 창조하기 위해 - 당신은 온갖 종류의 문학적, 문화적, 이데올로기 적 양심으로 침을 뱉을 때만 한계에 봉착 할 수 있습니다. 그런데 서양인에게 위험한 언어 인 러시아어로 "conscientiousness"라는 단어는 비슷한 단어가 외국어로 갖는 의미가 아닙니다. 그것은 직접적인 의미는 동일합니다. 이 의미에 따르면 선의는 전문 무결성입니다. 그러나 러시아 언어의 저주는 다른 언어에 대한 감각, 이미 완전히 "터무니없는"감각을 보완한다는 의미입니다. 그리고 "선한"과 "양심"? 왜이 직업과 관련이없는 게임을 전문적으로 전문적으로하는 이유는 무엇입니까?

칼 포퍼 (Karl Popper)는 맑스를 비난했다. 그가 과학의 가치에 끌었던 것을 위해. 맑스가 러시아를 그렇게 매료 시켰는가? 그것이 기쁜 일입니다! 러시아 사람들이 그렇게 준비되어 있기 때문입니다. 그리고 그것들을 변경하는 것은 불가능합니다. 보다 정확하게는 변경은 언어로 시작해야합니다. 무엇, 그런데, 그리고. 이 러시아 장치에서 가장 중요한 것은 특정 근본 차별을 거부하는 것입니다. 선함과 아름다움이없는 러시아인에게는 "진실"이 없습니다. 그리고 진리와 선이없는 러시아인에게는 아름다움이 없습니다. "아름다움은 세상을 구할 것"이라고 말하기 위해서는 러시아 작가 여야합니다. Goncurs는 그렇게 말할 수 없다. 아름다움은 원칙적으로 구원받을 권리가 없기 때문입니다. 그것은 미적 감각을 만족시켜야합니다. 그게 전부입니다.

그러나이 중요한 주제의 상세한 개발은 우리를 너무 멀리 이끌 것입니다. 우리는 일반적으로 러시아 작가들과 도스토예프스키가 작가가 아니라 삶의 교사임을 확증 할 필요가 있습니다. 그들은 그들의 시간의 선지자로 인식되었습니다. 그렇습니다. 그들은 스스로를 감지했습니다. 그건 그렇고, 이것은 작가뿐만 아니라 일반적으로 문화적 노동자들에게도 해당됩니다. 서방의 누구나 "극장은 의자"라고 말할 수 있습니까? 그리고 그 부서? 나는 독자들에게 근본적인 중요성을 지닌 논문을 공식화하기 위해서만 반복적으로 말한 것들을 상기시킨다. 우리가 생각하고있는 광신 주의적 서방 자유 주의자는 러시아 문학을 파괴 할 수 없다. 또는 그것의 노예화는 동일합니다. 그는 문학가 또는 문학 평론가 일 수도 있지만 그는 러시아 문학을 아우 슈비츠 수용자들과 함께 SS 병사처럼 취급합니다. 그는 강제 수용소 가운에서 별도의 수감자에게 "가라 앉고"조차도 그녀와 함께 로맨스를 시작할 수 있습니다. 하지만 그는 SS 남자입니다. 그리고 이것은 중요합니다. 러시아 문학의 파괴와 노예화는 러시아를 파괴하고 노예화하는 작전의 일부이다. 파기는 종결, 비난 및 보복입니다. 노예화는 재 해석, 임의 해석, 기괴한 칭찬 비난의 인도입니다.

소멸과 노예의 진정한 주인은 포스트 모더니스트입니다. 따라서 러시아 문학의 파괴자와 노예는 포스트 모더니스트가 될 수 없습니다. 그리고 Russophobia도 러시아어 일 수 있기 때문에 이해하는 것이 매우 중요합니다. Russian Russophobia는 특별한 범주입니다. 결국 Bykov Russophobia는 러시아어로 러시아 문화 매트릭스를 파괴하고 문화 매트릭스를 파괴합니다. 결과적으로 러시아 Russophobic 문학 비평가를 특별한 바이러스로 바꾸는 믿을 수 없을만큼 독이있는 혼합물입니다. 아마도 전 세계적으로역사적인 또는 오히려 반 역사적 의미. 이 바이러스가 불길한 세계 사적 사용을 위해 제거되는지 또는 우발적으로 그리고 로컬 목적으로 여기에서 형성되는지 여부에 관계없이이 현상은 매우 광범위합니다. 물론이 바이러스는 이데올로기 적입니다. 즉, 우리는 단어의 전체 의미에서 아이디어의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다.

이것이 정확히 어떻게 수행되는지 생각해보십시오. 구체적으로 말하면, 우리 모델에는 필요한 특성이 없습니다. 즉, 바이러스의 특정 "나병"을 식별하고 적절한 저항을 제공하는 것을 허용하지 않습니다. 저항은 비 코프 (Bykov) 또는 그가 속한 공동체 전체를 억압하는 것이 아닙니다. 그리고 더 정확하게 자신을 이해하기 위해서, 그들이 제거하려고하는 "장치". 이해하고,이 장치를 강화하십시오. 그것을 우리와 세계 모두에게 의미있는 저항의 기초로 삼으십시오.

여기 D. Bykov는 Dostoevsky에 관한 강연에서 - 이전 기사에서 이미 언급 한 - "무한, 광대 함, 배양되지 않은 야생"이있는 Karamazovs의 "흑색 지구"성격에 대해 이야기합니다. ... 윌 ... 혼자 말한 건 아니지. 그러나 그는이 주제에 대해 속임수를 동반 한 최대한의 내면의 의지와 말투를하는 마지막 사람입니다. 글쎄, 좀 더 자세히 생각 해봐. 왜냐하면, 제가 반복하기 때문에, 그 주제가 거기에 있으며, 그것은 명백한 군대입니다.

그렇습니다. 우리는이 특별한 개념, 즉“의지 (will)”를 가지고 있는데, 이것은 언어에서 동시에 두 가지 의미를 전달하며 러시아 정신에 매우 필수적입니다. 그것이 소위 문화적 핵심의 구성 요소 중 하나이기 때문입니다. 유럽의 "자유"개념과 같지 않습니다. 러시아인처럼. “자유”에 대한“자유”에 대한 비 환원성과 이러한 밀접한 개념의 숨겨진 적대감은 언어를 느끼는 모든 사람에게 분명합니다. 더욱이이 모순은 우리 문화의 틀 안에서 이해와 토론의 역사를 가지고 있습니다. L. Tolstoy의 살아있는 시체의 연극에서 가장 간결하고 명확하게 표현됩니다. 집시의 유명한 장면에서, "Non-Evening"을 듣고있는 영웅 Fedya Protasov는 충격적으로 말합니다. "이것은 대초원입니다. 이것은 XNUMX 세기입니다. 이것은 자유가 아니지만 의지입니다!".

그러나 특별한 물질이 모든 위대한 러시아 문학에 스며들게 될 의지와 같은 의지가 있습니다. 푸쉬킨, 고골, 레스 코브, 체홉, 블락, 고리키 ... 도스토예프스키, 물론 ... 어떻게 그렇지 않을 수 있니? 이것은 러시아 본성 자체에 내재 된 것입니다. 결국 풍경은 매혹된다! 그는 심령술사가 말했듯이, 인간에 의해 내면화되었다. 더욱이, 고대와 그 이후의시기에, 특정한 자연과 지리학은 특수한 행동 규범의 형성을위한 완전히 객관적인 전제 조건을 만들었으며, 이러한 공간에 거주하는 사람들 사이의 특수한 성질을 만들었다. 결과적으로 러시아 역사 전체가 평화적으로 영토를 넓히고 제국주의적인 구실을하고 심지어 "차르 아버지"의 특수한 역할을 담당하게되었습니다. 그것은 "노예 성향"이 아니라 집단적 직관력의 문제이므로 강력한 중앙 권한 없이는 그러한 나라를 지킬 수 없습니다. 일반적으로, 이것은 가장 중요한 "문화적 핵심"- 특히 중요한 것, 파괴하기 힘든 것, 그리고 러시아인들 (광범위하게 이해되는)에서 그것은 유럽인 들과는 다르게 배열되어있다. 따라서 A. Rakitov와 같이 유럽 표준에 따라 "이 나라"를 훼손하려는 목표를 설정 한 사람들이 러시아의 현상에 맞서 싸우기 위해 왕족 전체를 키우고있는 사람들을 이해하는 것은 매우 가능합니다.

이 현상은 특히 자본주의가 러시아에 왔지만 서구가 횡단 한 길을 뒤늦게 반복하고 있었지만, 예를 들어 서부의 추적 용지와 같은 부르주아 문학이 발생하지 않았다는 사실에서 분명하게 나타난다. 부르주아지가 어떻게 든 떠올랐다. 그러나 순수한 형태의 소설에서이 새로운 시대의 에피소드는 발생하지 않았다. 즉 소설이 등장했지만 놀랍게 특이했다. "러시아는 피터의 개혁에 푸쉬킨의 모습으로 반응했다. 사실 러시아는 근대성의 출현에 대한 "비대칭 적"대응을 개발했다. XIX 세기의 러시아 소설 (그러나 모든 문학과 마찬가지로)은 세계의 대중적 인식으로 가득차있는 것으로 밝혀졌다. 장르의 특징, 즉 개성을 가진 영웅의 모습, 사생활, 사회와의 관계 등 -에도 불구하고, 유럽의 소설 인 '새로운 시대의 정신'을 반영했다. 즉, 전통적인 사회의 붕괴와 긍정적 인 활동가의 출현. 이 근본적인 차이점은 T. Mann이 Tolstoy의 소설에 대해 "소설과 서사시의 관계를 뒤집어 학교 미학에서 주장하는 유혹에 빠지게하고, 소설을 서사시의 붕괴의 산물로 간주하지 않고 소설의 원형으로서의 서사시" .

물론 러시아 문학의 특수성은 러시아가 자본주의를 받아들이지 않았다는 사실과 관련이있다. 삶 자체의 완전한 "원자"개인은 오히려 예외 였고, 문학은 렌즈와 같이 심지어 집중적으로 반영되었는데, 이것은 러시아인이 완전성에 대한 갈망을 계속 견디고 있었다. 전통 사회는 붕괴하지 않았고, 세속 문화는 정교회 정신을 잃지 않았고, 대중적 신앙은 정교회와 함께 존재했지만, 자본주의는 이미 있었고, 러시아 영혼은 불용성 모순이없는 길을 찾고있었습니다.

검색된, 그런데 발견되었습니다. 그것은 특히 우리의 자유주의자를 격분시키는 것입니다. 이것은 그의 - 때때로 겉으로는 설명 할 수없는 - 치밀한 반 소비에트 성향을 낳는다. 그리고 그러한 자유주의자가 소련 사회주의 연방 공화국에서 소련에서 뭔가 칭찬하기 시작하더라도, Bykov가 그렇듯이 자신을 아첨하지 마라. 이것은 유독 한 해석으로 소비에트를 죽이는 방법이다. 여기서 나는 다시 독자를 SS 남자와 죄수에 대한 은유로 되 돌린다. 그리고 Dostoevsky에 대한 동일한 강연에서 단 하나의 인용문 만 인용합니다. 레오 톨스토이에 대해 동시에 이야기하고 "두 명의 타이탄들에게 유증" "생명을주는"(즉, 생명을 그대로 받아들이는 것, 불결한 심술 궂은 - 영지 주의자의 일종을 전달하는 것)을 따르라고 충고 한 후에 작가는 다음과 같이 말합니다.

루카의 고리키는 톨스토이를 의미했습니다. 그는 톨스토이에서 가장 중요한 것을 느꼈다. 톨스토이는 전통, 신앙, 육성, 가족, 가족 - 끔찍한 상황을 피하기 위해 외부 환경이 필요하다고 생각합니다. 톨스토이는 그 사람을 믿지 않습니다. 개인이 운명을 저 지르게됩니다. 그러나 Dostoevsky는 이상하지는 않지만 우울하고 피 묻은 Dostoevsky는 사람을 믿는다. 사람은 넘어 질 필요가 있습니다 ... - 가을의 위대함에 대해 더 자세히 설명합니다 (그러나 여기에서는 "죄가 없으면 회개하지 않을 것"이라고 말한 후이 기초 위에서 Dostoevsky를 톨스토이에 반대하는 방법을 완전히 이해할 수 없게됩니다.)하지만 가장 중요한 것은 결국 이데올로기 적입니다 - 역설 ! 그에게 모든 덕을 보답 한 사람을 믿었던 그 시스템은 재앙으로 끝났고, 사람을 믿지 않는 시스템은 놀라운 위로를 얻었습니다. "

외설적 인 것에 대해 "이데올로기 적"인 것은 무엇인지 이해할 수 있습니다. 포스트 모던 시대의 선전가는 그렇게 행동해야한다. 다시 "편안함"에 관한 말도 우스꽝 스럽다는 사실과 다시 한번이 편지의 소수는 심각하게 사로 잡혀 있음을 보여줍니다. 소련에서 "그들은 최고를 원했지만 ..."라는 말은 입술을 통한 칭찬의 주제에 관한 것입니다. 그러나 정말로 당신을 때리는 것은 모든이 balabolism의 결과로서, 러시아 고전의 생각의 정확하고 명백한 의미가 완전히 그 머리에 돌린다라는 것이다. 명확하고 명확하며 쉽게 증명할 수 있습니다.

당신은 러시아 작가들에게 무엇입니까, 선생님, 너무 무례합니다 - 가장 중요한 것은 그것이 총체라는 것입니다 - 당신은 중상 모략입니까?
저자 :
원본 출처 :
http://gazeta.eot.su/
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 함평
    함평 4월 12 2013 06 : 35 새로운
    + 19
    그것은 러시아 자유주의의 목에있는 뼈와 같은 러시아어입니다. 그것은 그들의 우상 언어로 적절하게 번역되지 않습니다. 그 자체로 성스러운 의미를 지니고 있으며, 같은 이유로 국가가 점유하고있는 창과만으로 인해 미움을받습니다.
    흐루시초프가이 오래된 갈라 쉬 걸 마오가 코에서 자신의 아이디어를 고르고 있다는 사실을 알게되었다. 그것은 조수에게 왔지만, "오래된 갈고리"는 "신발"로 번역되었으며, 이는 중국어로 무거운 행동을하지 않는 여성을 의미합니다. 번역을 함께 눈 멀게하고 무슨 일이 있었는지 상상해보십시오.
    1. 발티카
      발티카 -18 4월 12 2013 10 : 07 새로운
      +4
      제품 견적 : Humpty
      러시아 자유주의의 목에있는 뼈처럼 러시아 언어입니다.

      그리고 그들뿐만 아니라 Alexander.
      전 세계가 아닌 모든 과학자.
      처음에는 단어가 ....... 러시아어였습니다.
    2. 애틀랜
      애틀랜 4월 12 2013 10 : 58 새로운
      +7
      제품 견적 : Humpty
      그것은 러시아 자유주의의 목에있는 뼈와 같은 러시아어입니다.

      "RUSSIAN"이 있습니다. 그리고 저자 (아르메니아어)는 다음과 같이 기록해야합니다 : 러시아. 물론, 러시아 그 자체 외에는 아무도 없습니다 ... 그러나 성으로 판단하면 그녀는 러시아에 호소합니다 (그리고 누가 비 코프입니까?). 그리고 이것은 이상합니다 ... 그들 중 누가 러시아인입니까? Bykov 또는 Mamikonyan? 나는 Mamikonyan에게 절을합니다 ... 결국, 러시아는 민족 그룹 일뿐만 아니라 마음의 상태, 진단, 원하는 경우로 알려져 있습니다.
      1. 발티카
        발티카 -18 4월 12 2013 11 : 14 새로운
        +6
        제품 견적 : Atlon
        그들 중 어느 것이 러시아인입니까? 비 코프 또는 마미 콘얀

        글쎄, 일반적으로 드미트리 비 코프는 비 코프가 아니라 아버지의 Zilbeltrud이며 비 코프는 어머니의 이름입니다.
        교황의 Russophobia는 아마도 Leo Moiseevich를 물려 받았습니다.
        뭐가 놀라워?
        그리고 작가는 Sergei Kurginyan Ervandovich의 아내이지만 모든 것이 논리적입니다.
        1. 후도
          후도 4월 12 2013 11 : 54 새로운
          0
          제품 견적 : baltika-18
          제품 견적 : Atlon
          그들 중 어느 것이 러시아인입니까? 비 코프 또는 마미 콘얀

          글쎄, 일반적으로 드미트리 비 코프는 비 코프가 아니라 아버지의 Zilbeltrud이며 비 코프는 어머니의 이름입니다.
          교황의 Russophobia는 아마도 Leo Moiseevich를 물려 받았습니다.
          뭐가 놀라워?
          그리고 작가는 Sergei Kurginyan Ervandovich의 아내이지만 모든 것이 논리적입니다.



          "모든 빙산, Weisbergs, Eisenbergs, 모든 종류의 라 비노 비치." (씨)
          1. ImPerts
            ImPerts 4월 12 2013 21 : 15 새로운
            +1
            그것을 놓치기 :
            "...이 러시아 사람들은 누구야?"젊은 중위는 갑자기 모든 사람에게 "나는 그들을 모두 하나로 모아 하나씩 쏴 버릴 것"이라고 말했다.
            침묵이 방에서 통치했습니다. 모두가 Stirlitz를 보았습니다. Stirlitz는 스튜 한 조각을 뱉어 내고, 일어 서서, 3 개의 테이블을 두드리고, 기각 된 중위에게 앞으로 행진했다.
            "파시스트 돼지,"그가 말했고, 얼굴에 중위를 때렸다.
            "미안, 나는 이해하지 못한다 ..."어리석은 중위가 중얼 거렸다.
            Stirlitz는 그의 성질을 잃고 의자를 붙잡고 불운 한 중위의 머리에 쓰러 뜨렸다. 중위가 떨어졌고 Stirlitz는 악의적으로 발로 그를 차기 시작했습니다.
            - 나는 러시아의 정보 요원 Isaev이고 더러운 독일 개가 러시아 장교를 모욕하는 것을 허용하지 않을 것입니다!
            4 명의 SS가 싸움을 분리하기 위해 서둘렀다. 메리 Stirlitz는 신음 중위에서 끌고, 안심시키기 위해, 스탈린을 위해, 모국을 위해 마실 것을 제안했다.
            - 예 - Stirlitz가 좀 차분 해졌다. 그는 술술 찻잔을 마셨다. 빨간 머리의 SS 남자가 쉽게 두 번째를 부었다. Stirlitz는 더 많이 마셨다. 중위는 그에게 흥미가 없어졌습니다.
            "당신은 어떻게 할 수 있니?"현역 병사 중 한 명은 흐느끼는 중위에게 속삭였다. "Stirlitz 일 때, 러시아 사람들에 대해서, 심지어 그러한 표현에 대해서도 말하십시오!" 나는 그의 자리에서 널 죽일거야. "
        2. 인터
          인터 4월 12 2013 11 : 56 새로운
          0
          우리가 사랑하지 않는 이유는 2X2만큼 간단합니다. 만약 A가 어떤 종류의 계획을 가지고 있고 B가 이것에서 이것을 방해한다면 (수세기 동안) 예 AB 적의 경우 라이벌.
      2. 함평
        함평 4월 12 2013 12 : 54 새로운
        +6
        러시아 자유주의가 없다는 나의 깊은 신념은 러시아의 거주자로 자신을 위치시키는 러시아인입니다.
        예를 들어, 카스파로프 (Kasparov). 그러나 러시아 사람들은, 원한다면 적어도 -yan, -man의 성을 완전히 다른 엔딩으로 가질 수 있습니다. 이 경우 중요한 것은 사람의 내면 세계입니다.
    3. 탐색기
      탐색기 4월 12 2013 14 : 36 새로운
      0
      오래된 농담처럼 : 윙크하는
      -아, deevushka, krAAsavitsa, Rodina에서 나왔나요?
      - ...
      "로디 나"나올까요?
      -예뻐요? 아름다운? 웃음
  2. 여우
    여우 4월 12 2013 06 : 38 새로운
    +5
    흥미로운 문학 기사 ...하지만 젠장, 사이트는 군대입니다! ... 아닙니다? 그렇다면 그렇다면 양심에 따라 사는 사람의 성격의 핵심은 자유입니다. 자유는 양심에 따라 결정을 내릴 수 없습니다. 다른 사람 (법, 종교, 무리)에게 결과에 대한 책임을 바꾼다
    1. sergey32
      sergey32 4월 12 2013 07 : 44 새로운
      0
      그는 그 기사를 읽기 시작했고, 즉시 학교 수업의 문학을 기억했고, 이것으로 나는 단단했고, 나는 거의 앉지 않았다.
    2. 발티카
      발티카 -18 4월 12 2013 11 : 23 새로운
      +2
      제품 견적 : 폭스
      그러나, 젠장, 사이트는 군대입니다!

      젠장, 폭스 .... 확실히 ...
      그러나 그는 또한 애국적이고 사회 정치적입니다 ...
      모든 것이 제 자리에 있습니다 저는 행정부의 측면에서 완전히 그리고 완전히 있습니다.
  3. 시노비
    시노비 4월 12 2013 06 : 59 새로운
    +3
    전통을 가진 사람들은 평범한 사람들입니다. 전통은 팀의 개인 생존 방식에 뿌리를두고 집단의 환경에 의해 결정됩니다. 생활 조건이 더 심각할수록 그룹의 내부 전통이 더 가혹합니다. 모든 전통과 법은 집단과 개인의 자원을 최소한으로 소비하여 그룹의 대다수의 생존을 보장합니다. 전통과 법은 모두 자연적으로 진화하는 선택을 겪고 불필요한 것은 제거되고 다음과 같은 태도는 사라지지 않습니다. 가장 재미있는 것은 사회의 윤리적 규범 대부분이이 진화의 산물이며 누군가의 지적 활동이 아니라는 것입니다.이 윤리적 진화 규범에 반하는 사람들은 운명에 처해 있습니다. 예를 들어 정통과 러시아의 베다 전통과의 합병 정통 껍질, 베다 전통의 내적 기초 등의 전통은 내면의 본질을 바꾸지 않고 외피를 변화시킬 것입니다.
  4. 시로코
    시로코 4월 12 2013 07 : 26 새로운
    +7
    항상 그렇듯이 Tyutchev가 쓴 것은 방해합니다. 러시아는 이해할 수 없다.
    야드는 측정하지 않는 것이 일반적입니다.
    그녀는 특별하게되었다 -
    러시아 만 믿을 수 있습니다.
  5. 네스 츠 네자르
    네스 츠 네자르 4월 12 2013 07 : 31 새로운
    0
    조국을 사랑하십시오-당신의 어머니! (에서)
    1. 후도
      후도 4월 12 2013 11 : 59 새로운
      +4
      제품 견적 : Nesvet Nezar
      조국을 사랑하십시오-당신의 어머니! (에서)


      흠, "고향", 그리고 누구와 MOTHERLAND! "어머니"는 누구에게, 누구에게- 어머니!!! 누가 그녀를 화나게 할 것인지, 우리는 얼굴에 줄 수 있습니다!
      1. A. 야가
        A. 야가 4월 12 2013 12 : 16 새로운
        0
        제품 견적 : Hudo
        누가 그녀를 화나게 할 것인지, 우리는 얼굴에 줄 수 있습니다!

        그렇습니다!
  6. 데니스
    데니스 4월 12 2013 07 : 34 새로운
    +3
    그러나 특별한 물질이 모든 위대한 러시아 문학에 스며들게 될 의지와 같은 의지가 있습니다. 푸쉬킨, 고골, 레스 코브, 체 호프, 블락, 고리키 ... 도스토예프스키, 물론 ...
    도스토예프스키 (Dostoevsky)가 가장 중요합니다 사실 그는 머리가 약간 건강에 좋지 않습니다. 어쩌면 그가이에게 더 가까이있는 이유일까요? 가장 흥미로운 점은 그곳에서 인기가 있다는 것입니다.
    외설적이지만 재치있는 바르 코브 (Luka Mudishchev 등)가이 가난한 사람을 똑같이 가난한 사람들과 함께 이해하는 것은 그리 어렵지 않지만
    그래서 러시아의 삶의 구조에서 우리의 서구 지향적 인 대중에게 너무나 불만을 가진 것은 무엇입니까?
    그냥 원숭이. 청소부보다 차가워지기 위해 관리인을 청소했는데, 무화과는 하나도 없습니까?
    1. 바디
      바디 악 4월 12 2013 08 : 56 새로운
      +7
      제품 견적 : 데니스
      도스토예프스키 (Dostoevsky)가 가장 중요합니다 사실 그는 머리가 약간 건강에 좋지 않습니다. 어쩌면 그가이에게 더 가까이있는 이유일까요? 가장 흥미로운 점은 그곳에서 인기가 있다는 것입니다.


      당신은 혼자 데니스가 아닙니다. 나는 인용한다.

      “지난 XNUMX 개월 동안 Dostoevsky를 다시 읽었습니다. 그리고 나는이 남자에 대한 거의 육체적 인 증오를 가지고 있습니다. 그는 확실히 천재이지만, 선출 된 거룩한 백성으로서의 러시아인에 대한 그의 생각, 고통의 숭배 및 그가 제공하는 잘못된 선택은 그를 그를 조각으로 만들고 싶어합니다. A. 추 바이스.
  7. 아스 가드
    아스 가드 4월 12 2013 08 : 54 새로운
    +5
    제품 견적 : 폭스
    재미있는 문학 기사 ...하지만 젠장, 사이트는 군대입니다! ...

    러시아어- 이것은 무기이다 그들은 오랫동안 싸우면서 힘을 실현했지만 우리는 이것을 이해할 수 없습니다))
    전차, 미사일, 비행기는 전쟁 중에 사람들의 선택이며, 러시아어는 슬라브가 무적이기 때문에 기초이자 기초입니다. 그들이 깨닫는 즉시 (상상)) 러시아 문화의 모든 "소유자"-당신은 아무것도 두려워 할 수 없습니다 ... (그러나 시간뿐만 아니라))
    제품 견적 : sergey32
    그렇습니다. 그렇다면, 의지는 양심에 따라 사는 사람의 성격의 핵심이며, 자유는 양심에 따라 결정을 내릴 수 없으며,

    비록 잠재 의식 수준에서 볼 수 있지만, 우리 모두는 ....

    제품 견적 : Nesvet Nezar
    조국을 사랑하십시오-당신의 어머니! (에서)

    이 단어들에는 추가 할 것이 없습니다.))
  8. FC SKIF
    FC SKIF 4월 12 2013 09 : 24 새로운
    +4
    "알다시피, 그는 방문 기자에게"지난 3 개월 동안 도스토옙스키를 다시 읽었습니다. 그리고 나는이 남자에게 거의 육체적 인 증오를 느낀다. 그는 의심 할 여지없이 천재 다. 그러나 러시아인을 선택한 거룩한 사람들, 고통에 대한 그의 숭배와 그가 제공하는 그릇된 선택은 내가 그를 (츄베이스와의 인터뷰에서) 조각화하기를 원한다. LACMUS PAPER와 같은 성질과의 관계 그것이 증오와 경멸을 불러 일으킨다면 장관과 대장이되는 것은 가치가 없다.
    1. 바디
      바디 악 4월 12 2013 09 : 28 새로운
      +1
      제품 견적 : FC Skiff
      FC 스키 프


      좋은 아침입니다. Dostoevsky가 Chubais에 진흙을 부을 때 이해합니다. 팬이 자신의 사이트에 등장한 것 같습니다.
      1. sergey32
        sergey32 4월 12 2013 09 : 45 새로운
        +2
        내 정원에있는 조약돌입니까?
        사이트에 적합하지 않은 기사를 생각하고 도스토옙스키를 읽고 싶지 않다면 Chubais의 팬입니다. 글쎄, 당신은 가지고있는 논리!
        1. 바디
          바디 악 4월 12 2013 09 : 49 새로운
          +3
          제품 견적 : sergey32
          내 정원에있는 조약돌입니까?


          아뇨, 도스토예프스키를 비정상이라고 부르지 않았습니다. 일반적으로, 당신은 Dostoevsky를 읽고 싶지 않을 수도 있지만, 그는 러시아어이므로 그는 우리의 것입니다. 진흙에 물을 뿌릴 필요도 없습니다. 러시아어는 최고를 의미하고 가자.

          구독 해지 해 주셔서 감사합니다.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 4월 12 2013 20 : 03 새로운
            +2
            제품 견적 : Vadivak
            도스토예프스키에게 비정상적으로 전화하지 않았습니다.

            실제로, 도스토예프스키 후기는 너무나 많은 전문 정신과 의사에게만 관심을 가질 수 있습니다. 의학의 경우 영혼의 가장 어두운면을 공개적으로 표시합니다.
  9. 빅리버
    빅리버 4월 12 2013 10 : 03 새로운
    +2
    칼 포퍼는 마르크스를 비난했다. 그가 가치 과학에 관여했다는 사실 때문에. 마르크스에서 러시아 사람들은 무엇을 매혹 했습니까? 그게 기뻐요! 러시아인들은 그렇게 배열되어 있기 때문입니다. 그리고 그것들을 다시 만들 수는 없습니다 ...

    그러나 어느 러시아인이 마르크스에 감탄 했습니까? 좌표계에서 그리워?
    마르크스-Russophobe. 그리고 Mikhail Bakunin이 한 번 이상 얼굴에 맞았을 때가되었습니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 4월 12 2013 10 : 10 새로운
      +3
      제품 견적 : BigRiver
      그러나 어느 러시아인이 마르크스에 감탄 했습니까? 좌표계에서 그리워?
      마르크스-Russophobe.

      즉, 마르크스는 러시아와 러시아인을 미워했고, 그를 숭배하고 그의 아이디어는 우리의 Natsiks의 행동과 유사하며 만자를 들고 우리를 미워하고 우리를 쓰레기처럼 취급 한 히틀러를 숭배했습니다.
      1. 바디
        바디 악 4월 12 2013 10 : 19 새로운
        +2
        제품 견적 : 블라디미르
        우리 Natsik의 행동과 비슷합니다


        그리고 Buchenwald에서 그들의 오른쪽, 세번째 비누. 또는 Auschwitz "Arbeit Macht Frei"는 굴뚝을 통해 해방됩니다.
    2. 바디
      바디 악 4월 12 2013 10 : 14 새로운
      +1
      제품 견적 : BigRiver
      마르크스-Russophobe. 그리고 Mikhail Bakunin이 한 번 이상 얼굴에 맞았을 때가되었습니다.


      Webble이나 Smith and Wesson의 핸들이 아닌 것이 유감입니다.
  10. Begemot
    Begemot 4월 12 2013 11 : 44 새로운
    +3
    서양의 가치관이 러시아의 사고 방식과는 거리가 멀고 서쪽을 바라 보는 것을 멈추고 러시아 문명이 서구의 문명보다 훨씬 인간적이며 실용적이라고 느낄 수밖에 없다는 사실을 깨닫고 받아 들여야 할 때입니다. 러시아 성직자가 돈에 대한 유죄 판결을 내릴 것이라고 상상할 수 있습니까? 어떤 범죄에 대해서도 돈을 지불 할 수 있다고 생각할 필요가있었습니다. 이것이 서구 문명의 진보적 인 성격입니까?
    역사는 러시아 땅에있는 모든 서양 인물들이 완전한 러시아 화의 조건 하에서 만 위대하게 될 수 있다고 증언합니다. 예를 들어 멀리 갈 필요가 없습니다. Lermontov, Barclay de Tolly 외 다수. 러시아에 살았던 모든 사람들은 서구 가치를 보존하고 증진 시키려고 노력했으며 정신력은 러시아 역사에 저주받은 적이거나 버림받은 사람이되었습니다. 러시아의 영혼은 서구 정신의 사소한 일들에서 용감하고, 신중하며, 혐오스럽게 세심한 것을 받아들이지 않습니다. 서방에서 러시아에 도움이되는 것이 있다면 지식, 기술 및 기술, 그리고 우리 자신에게는없는 것이 될 것입니다. 이후 피터의 시간은 명백했습니다. 사람들의 엄청난 인구 밀집이라는 조건에서 서구 문명이 형성되었습니다. 그래서 인권에 대한 이해가 추한 공식으로 가득 차 있습니다. 나의 자유는 다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 끝납니다. 즉 사람의 개인 생활 공간 인 자유는 그가 주변 사람들과 이길 수있는만큼 정확합니다. 이것을 러시아의 열린 공간의 범위와 영혼의 폭과 비교하십시오. 해외 신사 앞에서 모자를 짜내고 뻗은 손 (투자 용)을 들고서야 할 때입니다. 이제는 게임을하기보다는 가까운 장래에 살 것이 라면서 우리 자신의 게임 조건을 적어도 공식화하기 시작할 때입니다. 규칙은 우리 (WTO, 키프로스 등)가 아닌 이동 중에 변화합니다.
  11. Vtel
    Vtel 4월 12 2013 13 : 31 새로운
    0
    두 개의 다른 극 - Dostoevsky, 러시아의 차이 코프 스키 영혼, 베레조프스키, Gusinsky ...
    1. ImPerts
      ImPerts 4월 12 2013 21 : 22 새로운
      0
      제품 견적 : Vtel
      두 개의 다른 극 - Dostoevsky, 러시아의 차이 코프 스키 영혼, 베레조프스키, Gusinsky ...

      트로츠키는 어딨어? 동지 Bronstein은 식별이 필요합니다.