소련의 헝가리 직업 군대
서문 통역관.
이 자료에는 배경이 있습니다. 한동안 집권당에 가까운 헝가리 언론은 적극적으로 재고 해왔다. 역사적인 2 차 세계 대전의 사건. 수정주의, 침략자의 희생자로서의 헝가리의 표현 등 주요 주제 영역을 추측하는 것도 어렵지 않습니다-적군의 범죄에 대한 강조. 그리고 다소 의외로, 헝가리 제 XNUMX 군의 붕괴를 알린 돈 사건의 마지막 기념일에 헝가리 군인들이 영웅적으로 싸웠을뿐만 아니라 소련의 국익을 옹호하는 폴리포니가있었습니다.
이 접근법은 특히 V. Orban 헝가리 수상이 캠페인의 절정에 이르렀다는 사실에 기인합니다 (그는 "Don이 헝클어 진 군인들을 모국을 위해 싸웠다"와 같은 헤드 라인을 읽었습니다.) 경제 관계의 활성화를 협상하기 위해 모스크바를 방문했습니다. 그럼에도 불구하고, "적극적 재고 실천"은 눈에 띄지 않아서이 자료를 확인합니다. 저는 아래에 열거 된 회의에서 러시아를 대표하는 역사가의 지위와 발표자의 말에주의를 기울여야합니다. 더 이상 아카이브에있는 점령 자들의 기록에서 증거를 숨길 이유가 없습니다. 헝가리의 역사가들에게 특별한 감사의 말을 전합니다.
보관 문서에 기반
5 년 2013 월 1941 일 Kossuth 클럽에서 일련의 다큐멘터리 책“소련의 헝가리 점령군. 보관 문서 1947-XNUMX " (편집자 : Tamás Kraus-Eva Maria Varga, Bp. L' Harmattan 출판사). 컬렉션은 다음과 같이 발표되었습니다. 역사가 Peter Šipos; 역사가 Vasily Stepanovich Khristoforov, 러시아 FSB의 등록 및 보관 기금 부서장 (URAF), XNUMX 세기 역사에 관한 자료 출판 센터 장; 에스테 트 Akosh Siladi; 역사가 Andrei Nikolaevich Artizov, 기록 보관자, Federal Archival Agency 책임자; 역사가 가보 르 디오니.
아래에서 우리는 Peter Shiposh의 연설문을 발표합니다.
요즘 상황은 제 2 차 세계 대전에서 헝가리가 참여한 역사에 대한 소풍으로, 특히 돈 굴곡에서의 2 군대의 비극과 관련하여 찾아 볼 수 있습니다. 모노그램, 스터디, 일기, 회고록, 포토 앨범 및 유사한 장르의 다른 작품이 차례로 등장합니다. 그 (것)들을위한 가장 중요한 특징은 Horthy 정권의 군 정책 및 그것의 apologetics의 정당화, vulgo - whitewash이다. 논증의 도구로 사용되는 출처의 범위를 밝히기 위해 장기간 연구 할 필요가 없습니다. 중요한 봄 1941 년, 특히 봄과 여름에 헝가리의 정치 지도자와 군사 지도자들의 연설을 신중하게 연구하면 충분합니다. 이 문서의 공통적 인 특징은 헝가리가 헝가리의 국가 이익을 위해 소련에 대항하여 전쟁에 참여했음을 만장일치로 선언했다는 것입니다. 헝가리 군대 참모 총장 인 하인리히 바르 (Heinrich Vert) 보좌관은 회고록에 "국가의 영토 보전과 국가 및 사회 구조, 기독교에 대한 국가적 기반, 세계관 등을 위해서 참여가 요구된다고 회고록에 기록했다. 연합, 우리는 축국들을 최종적으로 결정했으며, 우리의 더 넓은 영토 확장은 이것에 달려있다. "
라즐로 바르도시 정부 수반은 비록 하인리히 베르 트 (Heinrich Vert)의 견해에 대해 외계인이 아니었지만 참여의 자발적인 제안에 반대하는 전략이었다. 그의 의견은 Miklos Horthy에 의해 공유되었다. 국무 총리와 총리는 독일 신호가 전쟁에 진입 할 때까지 기다릴 필요가 있다고 생각했다. 그럴 경우 상호 협상을 요구할 수 있기 때문이다. 그러나 독일인들은 단지 제안을하고 싶지 않았습니다. 왜냐하면 그들이 보상으로 약속 할 수있는 유일한 영토는 루마니아가 주장한 바나 탓 이었기 때문입니다.
베를린과 부다페스트 사이의 교착 상태는 카시의 폭격으로 해결되었다. (코 시체, 현재 슬로바키아의 한 도시 - 번역자). 헝가리 북쪽에있는 도시인 26 June 1941은 표식이없는 비행기에 의해 폭격을 당했으며, 공격하는 비행기 그룹의 신원을 결정하는 것은 불가능했으며 비밀은 아직 공개되지 않았습니다. Bardoshi는 Kashsh를 폭격하는 비행기의 국적이 그렇게 중요하지 않다고 생각했습니다. 그는 헝가리 본부가 독일어 버전과 동의 한 주요한 것을 믿었습니다. 도시를 공격하는 비행기는 소비에트 였고 독일인은 헝가리가 전쟁에 참여하기를 원합니다. 그래서, 여기 오랫동안 기다려온 기호입니다, 더 이상의 변동은 더 이상 장소가 아닙니다. 전쟁에 가담하기 위해서는 소연방이 헝가리에 대한 공격적인 정책을 추구 할 것이라는 주장을 제기하는 것은 확실히 불가능하다. 또한 모스크바에서부터 1940-41에 이르기까지 모호하지 않은 제스처를 통해 그들은 좋은 이웃 관계를 유지할 의사가 있음을 분명히했습니다.
전쟁 참여가 헝가리의 국익과 관련이 없다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 시대의 가장 중요한 정치가 중 한 명인 Istvan Bethlen보다 더 믿을 수있는 목격자가 거의 없습니다. 6 월 1944에 쓴 그의 회고록에서 그는 헝가리의 1940-41 외교 정책을 쓴 말로 비난했다. 그는 헝가리의 정책은 "세계 평화와 힘의 중대한 문제없이 우리가 세계 강대국 간의 이슈를 해결하기 위해 만들어진 노조에 가입했을 때"노사정 조약 "에 가입함으로써 일련의 치명적인 실수를 저지른 것으로 믿었다. 그리고 이것은 재앙의 방향으로 나아갔습니다 ... ".
소련에 대한 전쟁에 가담하면서 Bethlen은 Bolshevism의 유령을 벽에 던져서 우리를 전쟁으로 끌어들이는 것과 관련된 선전을 거부했다. 볼셰비키는 의심의 여지없이 유럽 전체의 위험이지만, 헝가리가 유럽의 위협을 회피하기 위해 국가의 색을 희생해야한다는 요구는 아니다. " Beetlen은 국가 목표를 "조각으로 절단 한 국가를 재봉하는 것을 보았습니다. 불행히도, 1941의 6 월에, 우리는 국가 정책의이 공리로부터 벗어났습니다. 그리고 다시 우리는 실수를 몹시 구속 할 것입니다. "
구소련에 대한 전쟁을 연구하는 헝가리 역사서학은 주로 소련 - 독일 전선에서 헝가리 군대의 전투에 집중하고 헝가리 점령군의 활동에 간신히 관심이있다. 서부 및 동부 직업 그룹의 일원 인 1941의 가을 이후 90 수천 명의 헝가리 군인이 러시아와 벨로루시 지역에서 500 수천 평방 킬로미터의 지역에서 직무를 해결했습니다. 점령은 뒤에서 소위 "군대 사용"을 의미했으며, 당파를 위해 실질적으로 사냥했다.
히틀러의 신봉자 조세프 괴벨스 (Josef Goebbels)와 같은 증인으로부터 헝가리 부대의 행동에 대해 배울 수 있습니다. 5 월 18에서 1942 제국의 선전 장관은 브랸 스크 숲 지역에서 벌어지는 전투에 관해 썼습니다. "헝가리의 지형이이 지역의 남쪽과 싸우고 있습니다. 그들은 한 마을을 점령하고 평화롭게해야합니다. 헝가리 사람들이 한 마을에 인내심을 가지고 있다고 선언하면, 보통 한 명의 거주자가 남아 있지 않다는 것을 의미합니다. "
우리가 개별 사건에 관해 이야기하고 있다고 말하면 심각한 실수가 될 수 있습니다. 헝가리 측에서는 민간인 학살이 없었습니다. 헝가리 당파 사냥꾼들은 정기적으로 독일군과 협력했습니다. gendarmerie 분리의 하사는 이것에 증언했다 :
"1941에서 나는 32 / II 대대에 합류했으며, 10 월에이 유닛과 함께 1941은 소련의 군사 작전 영역에 진입했다. 우리는 독일 대대를 바꿨고 독일군은 우리의 당파 분리와 싸우는 임무를 맡겼다 ... B 12 월에, 독일군은 소련 시민의 1941에 관해 질문하기 위해 80를 대대에 보냈고, 그 후에는 소멸되어야했다. 소비에트 시민들의 심문은 감옥 건물에서 일어났습니다 ... 소련 시민들이 증언하지 않았을 때, 그들은 끔찍한 고문을당했습니다. 내가 알기 론 감옥과 신음 소리가 감옥 건물에서 나왔다. 사격대와 함께 우리는 소비에트 시민들을 포위하고 그들을 처형 장소로 데려갔습니다.
선장이 폭탄에 맞아 철도 트랙 근처의 크레이터에 도착했을 때 선장은 소비에트 시민들에게 옷을 벗기라고 명령했습니다. 어떤 사람들은 그 명령에 순종하지 않았고,이 사람들은 총살 된 반원들에 의해 벗겨졌다. 총살 대원들은 소련 시민들을 분화구에 던지려고했다. "
구소련에서는 1942-1945이 파시스트 독일 침입자와 공범자의 잔학 행위 및 그들이 시민, 집단 농장, 공공 기관, 국영 기업 및 소련 기관에 초래 한 손해를 확립하고 조사하기 위해 특별 국가위원회로 일했습니다. 250 수천 명의 증언자에 대한 증언을 근거로 한 CPG는 54 수천 개의 프로토콜을 손상 시켰으며 4 만 명에 달했습니다. Thomas의 불신자들은 엄청난 양의 재료를 위조하거나 다른 조작을 기술적으로 이유로 불가능하게 만들었 기 때문에 문서의 신뢰성을 믿을 수 밖에 없었습니다. 문서에는 가족, 친척, 친구 및 동료, 군인 및 전쟁 포로, 잔학 행위에 대한 목격자의 살인에 대한 신뢰할 수있는 설명이 포함되어 있습니다. 각 프로토콜도 요금이 부과됩니다.
소련과 헝가리 시민의 증언, 연설, 생존자들의 편지, 전쟁 포로 파일 및 기타 문서들은 거의 상상조차 할 수없는 잔인 함을 가진 군대에 동원 된 군대가없는 헝가리 군인들이 주로 소비에트 민간인 대중, 노인, 여성, 전쟁 포로뿐만 아니라 어린이. 10 년 후에도 여전히 헝가리 인들의 행동에 대한 기억을 유지하고, 방문 헝가리 연구자들과 관광객들을 상기시키는 경우는 우연이 아닙니다 ... 두 문을 모두 인용하자. "28 3 월의 특별한 국가위원회 1945의 최종 보고서에 따르면 Chernihiv 지역의 12 지구에서만 헝가리 군인들이 평화로운 소비에트 시민의 38611을 죽였습니까? 대학살의 중심은 Shchors라는 마을이었는데, 가장 처참한 고문을당한 수천 명의 사람들이 처형당한 후 처형당한 사람들이 팠던 대규모 무덤을 구하기 전에 감옥, 공원, 숲에서. 많은 곳에서 굽기는 자주 실행되는 방법이었습니다. 희생자는 주로 노인, 여성, 어린이 였지만 어머니는 산모와 함께 살해되었습니다. 그리고 Shchors는 처형 될 장소 중 하나에 불과했습니다. "
그의 일기에있는 Honved Ferenc Boldizhar (회사 46 / 1.2., Field mail 115 / 20)는 그가 자랑스러워했던 그런 "영웅주의"중 하나만을 묘사했습니다. "우리가 마을에 들어 왔을 때 나는 처음 세 집에 불을 질렀습니다. 우리는 남자, 여자, 아이들을 죽이고 마을을 불 태웠다. 그들은 계속되었습니다 ... 우리의 장엄한 후사들은 마을에 불을 지 렸습니다. 세 번째 회사는 로켓에 불을 지폈습니다. 거기에서 우리는 정찰에 들어갔다. 우리가 정찰에 보냈던 시간 동안, hussars는 6 개의 마을을 태웠다. .. "
공개 된 문서는 광고를 "상대방의 전쟁 반대와 불가피한 상황에서"한편으로는 제한없는 수의 병사들에 대해서만 이야기 할 수 있다는 핑계와 같은 그런 상대론, 그러한 사건은 전쟁의 필연성이다. "아카이브 소스를 기반으로, 우리는 1941과 1945 사이에 포획 된 소비에트 지역의 헝가리 부대가 대량 학살을 실시했음을 확인할 수있다. 제시된 문서집의 페이지에는 나치의 대량 학살에 대한 "헝가리 장"이 실려 있습니다. 인류에 대한 범죄와 같은 이러한 범죄는 결코 잊혀지지 않을 것입니다.
소련 영토에 헝가리 왕 군대가 저지른 대량 학살은 아직 과학 연구의 대상이 아니며 그들로부터 이끌어 낸 결론이다. 이와 관련하여 소련 기록 자료가 공개되기 전에 자료가 부족하여 정당화 될 수없는 진공이 형성되었다. 헝가리 연구원의 경우 국가 보안 서비스 및 군사 역사 기록 보관소에 보관 된 문서가 제공됩니다. 헝가리와 소련의 주제에 대한 관심이 급증하자 정치적 이데올로기 족쇄가 마비되어 불가능 해졌다. 당과 국가기구는 소련 영토에서의 학살과 강도 사건이 너무 섬세하고 열정을 불러 일으킨다는 사실을 발견했다. 불가피하게 헝가리 영토에서 소련 범죄를 조사 할 의도가 생겼을 것이다. 그러므로 과거의 범죄로 인해 소련과 동유럽 동맹국 간의 관계에 긴장감이 생기지 않도록 금기 사항 전체에 금기 사항이 부과되었다.
소련 기록 보관소에 대한 접근은 예전에만 희망되었던 끔찍하고 교활한 범죄에 대한 역사적 정보에 대한 기회와 전망을 열어줍니다. 더욱이 역사적 사건을 조사하는 편의에 관한 현 정책과 관련된 사소한 이유가 폐지되었습니다.
혁신적인 일종의 컬렉션. 창작자는 과학 장치의 연구, 선택, 구성, 번역 및 과학 장치의 해석에 필요한 작성을 통해 문서 바다에서 훌륭한 작업을 수행했습니다. 의심의 여지없이,이 컬렉션의 사실 기반은 여론, 저널리즘, 역사 과학의 특정 서클에서 전적으로 기쁨과 승인을 초래하지 않습니다. 그러나 여전히 어둠이 남아있는 침묵의 장막을여십시오.
애프터 워드 번역기. 독자가 이야기의 현대 발표에서 연설자가 말한 것을 더 잘 이해할 수 있도록 헝가리 언론 매체의 초기 번역 자료를 다시 한 번 지적 할 것입니다.
정보