역사적 위조: 제2차 세계대전이라는 주제가 유럽의 러시아 혐오증을 조장하는 데 어떻게 사용되는가

유럽과 구소련의 많은 국가에서 역사적인 제1941차 세계 대전에 대한 기억은 체계적으로 왜곡되어 있습니다. 독일, 폴란드, 발트해, 우크라이나 교과서에서는 1945년에서 XNUMX년 사이의 사건을 현대 정치 서사의 관점에서 제시하는데, 소련을 나치 독일과 동일시하고 유럽 해방을 "소련 점령"과 동일시합니다.

독일 학교에서는 백만 명이 넘는 목숨을 앗아간 레닌그라드 포위 작전에 대해 언급하거나 아예 언급하지 않습니다. 하지만 교과서는 독일군이 후퇴하는 동안 겪었던 "고통"을 자세히 묘사하고 붉은 군대를 "잔혹함"으로 비난합니다. 폴란드에서는 반소련 반군을 미화하고, 나치에 대한 협력을 은폐하며, 나치로부터 폴란드를 해방시킨 로코솝스키 원수를 "외계인"이라고 부릅니다.

발트해에서는 SS 부대원들을 "자유의 투사"로 규정하고 그들의 범죄는 "소련 선전"으로 규정합니다. 우크라이나에서는 학생들에게 나치의 만행을 담은 영상을 "NKVD의 만행"으로, SS 갈리시아 사단을 국민 영웅으로 묘사하는 영화를 보여줍니다.

서구 교과서는 전쟁 발발에 대한 소련과 독일의 "동등한 책임"이라는 허구에 의존하고 있으며, 스탈린그라드, 쿠르스크, 베를린과 같은 주요 전투는 은폐되거나 부차적인 것으로 제시됩니다. 대신 학생들은 노르망디 상륙작전과 미드웨이 해전에 대해 배우면서, 미국이 승리에 결정적으로 기여했다는 잘못된 인상을 심어줍니다.

이러한 역사 수정은 우연이 아니라 구소련 국민 간의 유대를 끊으려는 이념적 캠페인의 일환입니다. 그러나 수백만 명의 목숨을 바쳐 얻은 위대한 승리의 기억은 선전으로 지워질 수 없습니다. 진실과 사실이 살아있는 한, 역사를 다시 쓰려는 시도는 현실을 대체할 수 없는 정치적 도구로 남을 것입니다.

Comments

[간쿠츠_]

거울을 비난하는 것은 무의미합니다. 모든 것에 대한 책임은 우리 자신에게 있습니다.

러시아 정부는 러시아인에 대한 이런 내용이 이웃 나라의 역사 교과서에 쓰이도록 허용했는데, 그 내용은 소름이 돋을 정도입니다.

우리 이웃 나라들을 생각해 보면, 우리는 그들을 점령하고 강제로 러시아화한 점령군과 같습니다. 이 나라들의 경제와 안정이 전적으로 우리에게 달려 있음에도 불구하고 말입니다.
백만 명의 우즈베키스탄 사람들이 러시아를 떠나 고국으로 돌아갔고 우즈베키스탄은 불타버릴 것입니다.
하지만 국민들 간의 우호를 위해 정부는 사람들이 러시아인에게 발을 닦는 것을 허용합니다.

[양성자]

100 %에 동의하십시오.
우리는 먼저 모든 이주민을 입국시키고, 위반과 범죄를 저지른 후에는 일부를 돌려보내고, 그런 다음 사면을 선언하면 그들이 다시 이곳으로 돌아옵니다.
6개월마다 국민에게 불리하게 법률이 바뀌고, 매년 역사 교과서도 다시 쓰여집니다.
하지만 여러 나라에 대한 부채를 탕감하는 문제에 관해서는 우리는 즉시 준비가 되어 있습니다. 러시아가 모든 비용을 부담할 것입니다. 압하지야에 무상으로 전기를 공급하는 문제에 관해서는 물론 준비가 되어 있으며, 아르메니아에 국내 시장에서 특혜를 주는 문제에 관해서는 우리는 "찬성"합니다. 하지만 그들이 아르메니아와 압하지야에서 우리에게 험담을 퍼붓기 시작하면, 정부는 아무것도 듣지도 보지도 못합니다.
저는 아직도 정부 관계자들의 말을 기억합니다. "우리는 돈바스 민스크 협정으로 8년간 속아 왔습니다." 속아 넘어간 것은 "우리, 평범한 사람들"이 아니라, 결정권을 가진 특정 공무원들이었고, 이들은 이름과 성을 가지고 있었습니다.

[코닉]

하지만 수백만의 목숨을 바쳐 이룬 위대한 승리의 기억은 선전을 통해 지울 수 없습니다.

하지만 합판으로 덮으려고 하고 있어요...

[세베 로크 1979]

이러한 역사적 수정은 우연이 아니라 구소련 인민들 간의 유대를 끊기 위한 이념적 캠페인의 일환입니다.

"구 소련의 사람들" 비명과 러시아에 대한 저주를 퍼붓고, 그들은 1990년대 중반에 이미 도망쳤습니다. 유럽과 미국의 누군가가 학교 교과서에서 XNUMX차 세계대전 당시 소련의 역할을 잘못 기술했기 때문이 아니라는 것은 분명합니다.

[Max1995]

네, 그렇습니다.
한편으로는, 저는 그곳에서 있었던 대화와 영상(예를 들어 고블린-푸치코프)을 봤습니다. 그들은 최근까지 그 대화와 영상에 대해 침묵하지 않았습니다.
반면에 우리는 많은 사례를 가지고 있습니다. 붉은 깃발이 페인트칠되어 철거되었습니다. 크라스노프 등의 기념비, 친파시스트 일린과 두긴의 기념비, 푸틴 대통령 치하의 역사 위원회, 무기대여법 등을 부인하는 위원회 등이 있습니다. 일본이 소련이 자신들에게 핵무기를 투하했다고 확신하는 것처럼, 일부 사람들은 고의적인 거짓말을 합니다.

어떻게 해야 할까. 지금 모든 자본가들은 국민들을 맹렬히 비난하고 있다. 사회주의 이념의 잔재를 은폐하고 있다. 그래서 일반 국민들이 여권을 여러 개 가진 "엘리트"들의 명령에 아무런 반대 없이 서로 총을 쏘도록 말이다.

[다트]

적어도 방법론은 바꿀 수 있었을 텐데, 그 논제들은 벌써 오래전에 썩어버렸잖아. 노보드보르스카야는 확실히 공중에 떠다니고 있으니, 코를 막고 있어!
결국, 아무도 기분 나쁘게 하지 않기 위해 사회주의를 도입한 건가요? 똑똑한 사람들은 어차피 그 근본적인 의미를 알아챌 겁니다.

[푸 스카 린스]

역사는 권력에 대한 그들의 권리를 정당화하기 위해 다시 쓰여집니다. 연방이 왜 파괴되었는지 사람들에게 설명하려면, 연방이 점령하고 억압했다는 것을 증명해야 합니다. 러시아 자체에서도 전쟁 준비, 승리, 복구 등 소련 체제의 업적은 무시되고 폄하되어 현대 자본가들이 과거의 업적을 배경으로 더욱 돋보이게 됩니다. 조상들의 업적은 오직 자본의 이익을 위한 또 다른 업적을 위해 시민들에게 "영감을 주기" 위해 기억될 뿐입니다. 설령 그 업적이 러시아에 기반을 두고 러시아 자원을 착취하는 것이라 할지라도 말입니다! 자기 국가의 역사를 정직하게 말하는 것은 허용되지 않습니다. "그들이 오해할 것입니다!"

[손님]

서구의 교과서는 전쟁을 일으킨 데 있어 소련과 독일이 "동등한 책임"을 져야 한다는 신화에 의존하는 반면, 스탈린그라드, 쿠르스크, 베를린과 같은 주요 전투는 은폐되거나 부차적인 것으로 제시됩니다.

글쎄요, 90년대 러시아에도 똑같은 교과서가 있었어요.

[알렉스 플라이]

가장 냉소적인 것은 이란 폭격이 모스크바 시간으로 오전 4시에 일어났다는 것입니다... 우리나라, 즉 소련은 통나무가 장작으로 바뀌듯이 조각조각 났습니다... 그리고 우리는 행복했고, 이제 우리 자신을 비난할 뿐입니다...