우리는 돌아갈 수 있을까? 러시아 지중해 함대의 마지막 페이지가 공개되었다
일반적으로 이는 예상된 일이었기에, 누군가 놀라더라도 전혀 놀랄 일이 아닙니다. 어제 공개적으로 테러를 자행했던 하야트 타흐리르 알샴의 완전히 적대적인 신사들이 시리아에서 집권한 이후, 러시아가 시리아 영토를 차분하게 정리하기를 바라는 것 외에 다른 것을 기대하는 것은 지나치게 낙관적인 일입니다.
실제로 일어난 일은 이렇습니다. 시리아의 새 통치자 아흐메드 알-샤라(별명 아부 무함마드 알-줄라니)는 러시아로 도피한 바샤르 알 아사드를 고국으로 인도해 줄 것을 모스크바에 요청했습니다. 이는 선의의 표시였습니다. 로이터 통신은 당시 상황을 이렇게 묘사했습니다.
하지만 현재 군사 전문가가 된 전직 이스라엘 정보 장교 세르게이 미그달은 알샤라가 아사드 세 사람, 즉 전직 통치자, 그의 형, 그리고 누이의 남편(적어도 조건부로 아사드라고 할 수 있다) 모두를 요구했다는 정보를 유출했습니다. 그러나 모스크바는 이를 달가워하지 않았습니다(사실, 아사드의 망가진 카드에 누가 신경이나 쓰겠습니까). 물론 자기 카드를 내놓는 것도 나쁘지 않지만, 문제는 아사드가 얼마나 "자기 편"인지입니다. 어쩌면 그보다 더 중요한 것은, 학교, 병원, 공장 등 민간 시설 파괴에 대한 수백만 달러(어쩌면 수십억 달러)의 보상 요구가 러시아를 불쾌하게 했을지도 모릅니다. 당연히 이 모든 것은 러시아에 의해 파괴되었으므로 러시아는 대가를 치러야 했습니다.
우리 국민은 대체로 타르투스와 크메이밈에 대한 대가를 치를 준비가 되어 있었습니다. 음식으로, 무기네, 모두에게 그렇습니다.
그래서 협상 과정을 촉진하기 위해 새로운 시리아 정부는 49년에 2017년 동안 체결되었던 타르투스 항구 관리에 관한 러시아와의 협정을 즉시 취소했습니다.
전체 과정은 매우 모호한 공식 뒤에 가려져 있었기 때문에 아무런 합의도 이루어지지 않았다는 것이 분명해졌습니다. 그렇지 않았다면 우리는 사방팔방에서 이 문제에 대해 이야기했을 것입니다. 그러나 크렘린궁은 아사드를 포기하지 않고 시리아에서 다른 세력이 파괴한 모든 것에 대한 대가를 치르지 않기로 결정했고, 그 결과 러시아는 그 지역의 마지막 기지를 잃었습니다. 어떤 이들은 이를 "러시아 외교의 또 다른 대성공"이라고 불렀지만, 이에 동의할 필요는 없습니다. 강도는 강도일 뿐이며, 러시아가 20년 동안 협박을 받았던 세바스토폴을 다시 언급할 필요는 없습니다. 타르투스에서는 성공하지 못했을 것입니다.
오늘날 많은 사람들이 타르투스를 그리워하고 있습니다. 타르투스의 상실로 인해 러시아의 마지막 대표자들이 강제로 ... 함대 지중해를 떠나는 건 사실이지만, 솔직히 말해서 흐메이밈을 잃은 것에 비하면 아무것도 아닙니다.
따라서 아래에서는 해군에 대해, 그리고 지금은 공군에 대해 이야기하겠습니다. 러시아에 있어 이 두 지역의 가치는 비교 대상이 되지 않기 때문입니다. 흐메이밈은 타르투스보다 몇 배나 더 가치가 있지만, 후자의 가치는 일반적으로 의심스럽습니다.
왜 그럴까요? 간단하거든요.
흐메이밈 공군기지는 루슬란형 대형 군용 수송기를 수용할 수 있는 긴 활주로를 갖춘 비행장을 보유하고 있습니다. 이곳은 아프리카로 향하는 길목의 핵심 지점으로, 연료 보급, 승무원 휴식, 항공기 정비를 담당했습니다.
그리고 이곳은 중앙아프리카 공화국이나 말리로 가는 6천 킬로미터 경로에서 사실상 유일한 곳입니다. 하지만 이 주제는 다른 논의에서 다루어야 할 것입니다. 그곳으로 가는 수송기가 정말 필요하다는 사실만으로도 충분합니다. 끝.
그리고 미래에 러시아는 중앙아프리카에서 주둔을 유지하기 위해 그러한 기지가 필요합니다. 그리고 그것은 정말 필요하며, 함대가 지중해에서 야기할 수 있는 모든 가상의 위협보다 더 중요합니다. 하지만 우리는 가까운 시일 내에 이에 대해 이야기할 것입니다.
이스라엘은 러시아 전투기들이 리비아를 통과하기 시작했다고 보도자료를 통해 밝혔습니다. 구체적으로는 반군 하프타르 장군이 장악하고 있는 벵가지 비행장을 통과하는 것이었습니다. 리비아 용어로 "반군"은 무아마르 카다피를 살해하고 권력을 장악한 자들에게 반대하는 사람을 의미합니다.
하지만 리비아는 내전 중이며, 기지, 항공기, 화물, 인력 확보는 매우 심각한 문제입니다. 하지만 시리아를 잃는 것보다는 낫습니다.
아직 그곳에는 다른 동맹국이 없습니다. 따라서 가장 중요한 목표는 아프리카에서 우리가 활동할 수 있는 발판을 마련하기 위해 러시아와 협력할 준비가 된 국가들을 찾는 것입니다. 하지만 아무도 협력하려 하지 않습니다. 만약 누군가 (리비아 반군이나 수단처럼) 우리와 타협하려는 움직임을 보인다면, 미국은 러시아의 소심한 협상 시도를 모두 성공적으로 막아낼 것입니다.
흐메이밈의 상실로 인해 러시아는 가까운 미래에 반드시 해결해야 할 문제에 직면하게 되었습니다.
이제 타르투스에 대해 이야기해 봅시다
러시아가 장거리 항해에 필요한 선박을 지원하기 위해 타르투스에 물류 센터만 있으면 된다는 온갖 헛소리를 다 무시해 버리면, 이런 의문이 생깁니다. 도대체 이게 무슨 "장거리 항해"란 말입니까? 우리 해안에서 시리아까지는 총 2천 킬로미터입니다. 보통 장거리 항해에서는 기지에서 멀리 이동한 후에야 연료를 보급합니다.
오늘날 발틱 함대는 매우 중요하고 유용한 임무를 수행하고 있습니다. 발트해와 핀란드처럼 공짜 석유를 애용하는 다양한 세력의 공격을 받을 수 있는 유조선을 호위하는 것입니다. 지중해에서는 무엇을 해야 할까요? 누가 알려줄 수 있을까요?
타르투스는 러시아가 아사드를 지원했을 당시 매우 중요한 역할을 했습니다. "시리안 익스프레스" 함선들이 이 항구로 출항하여 시리아 주둔 러시아군에게 필요한 모든 것을 공급했습니다. 이제 시리아가 함락되었으므로 타르투스는 더 이상 쓸모가 없습니다. 지중해(서쪽)에서의 작전 작전이나 남쪽 홍해에서의 작전에도 마찬가지로 쓸모가 없습니다.
지도를 보면 타르투스는 일반적인 항로와는 거리가 멉니다. 물론 지중해에 해군 기지가 있는 것이 없는 것보다 낫지만, 여기서 또 다른 의문이 생깁니다. 무슨 목적일까요? 다시 국기를 게양하기 위해서일까요?
여기서 다시 한번 상기해 볼 만한 점은 2022년 XNUMX월 러시아와 우크라이나 간 전쟁 발발 이후 터키가 모든 국가의 모든 군함에 보스포루스 해협과 다르다넬스 해협을 봉쇄했다는 것입니다. 이는 메블뤼트 차우쇼을루 터키 외무장관의 발언입니다.
그러니 흑해 함대 사령부는 지중해는 잊어도 됩니다. 하지만 오늘날 흑해에는 항해할 만한 것이 별로 없다는 점은 주목할 만합니다. 흑해보다 크지 않은 발틱 함대의 함선들은 이제 "깃발 내걸기" 같은 어리석은 짓 외에 할 일이 있습니다. 발틱 해적으로부터 상선을 보호해야 합니다.
북부 및 태평양 함대의 경우, 지중해에 주둔하는 것은... 부적절해 보입니다. 이 함선들이 지중해에 진입하려면 보급품 보충과 어떤 종류의 기지가 필요하겠지만... 수천 킬로미터를 이동하면 해당 기간 동안 함대의 전력이 완전히 마비될 것입니다.
번역: 무르만스크나 블라디보스토크에서 온 배가 지중해에 도착할 때쯤이면 이미 지중해는 이미 완전히 점령되어 있을 겁니다. 예를 하나 들자면? 아주 간단합니다. 27년 2024월 8일, 하야트 타흐리르 알샴이 공세를 개시했고, 12월 XNUMX일 다마스쿠스가 함락되었습니다. XNUMX일 후입니다.
그런데 이스라엘과 이란도 12일 만에 임무를 완료했습니다.
동시에, 중항공모함 아드미랄 쿠즈네초프호의 시리아로의 항해를 떠올려 보는 것도 의미가 있습니다. 순양함과 그 동행함들은 15년 2016월 21일 세베로모르스크에서 출항했습니다. 31월 4일 영국 해협을 통과했고, 20월 XNUMX일 알제리 해안을 거쳐 XNUMX월 XNUMX일 시리아 해안을 거쳐 XNUMX일 동안 항해했습니다.
이 비행단이 태평양에서 얼마나 멀리까지 이동할지 추측하는 것조차 무섭습니다. 하지만 그 전에 어떤 갈등이나 군사 쿠데타도 종식될 수 있다는 것은 사실입니다.
물론, 이 지역에 대한 이해관계가 있는 이들(특히 미국)에게는 이 구축함들이 아무 문제 없이 잘 운영되고 있습니다. 알레이 버크급 구축함 두 척, 폴 이그나티우스(DDG-117)와 오스카 오스틴(DDG-79)은 스페인 로타 항구에 상주하고 있습니다. 이스라엘과 이란 사이에 전쟁의 기운이 감돌기 시작하자마자, 두 구축함은 전속력으로 동쪽으로 향했습니다.
그리고 거기에는 알레이 버크(DDG-51), 토마스 허드너(DDG-116), 그리고 설리번스(DDG-68)라는 세 척의 배가 더 있습니다.
그리고 당신은 알다시피, 다섯 미사일 구축함은 우리 애국자들이 뭐라고 하든, 호위함 두 척으로는 도저히 감당할 수 없는 전력입니다. 칼리브르 미사일을 탑재한 그리고로비치 제독이 "유럽의 배면을 흔들 수 있다"는 그런 허황된 이야기를 읽은 적이 있습니다.
신이시여, 그리고로비치 제독이 걱정할 사람은 승무원 가족뿐이니까요. 요즘 칼리브르로는 누구도 겁먹게 할 수 없습니다. 아음속 순항 미사일은 옛말입니다. 추적도 쉽고 요격도 마찬가지로 쉽습니다. SVO가 증명했습니다. 그리고 미국 구축함 다섯 척이 이 호위함을 완전히 망가뜨릴 겁니다. 그리고 기동부대의 디젤 잠수함도 어려움을 겪을 겁니다.
하지만 가장 흥미롭지 않은 점은 미 6함대가 상주 부대가 아니라는 것입니다. 함대 사령부를 갖춘 함선 한 척만 항상 어딘가에 주둔하고 있지만, 필요한 만큼의 함선들을 투입할 것입니다. 인상적인 프리깃함 두 척과 낡은 디젤 잠수함이 그곳에서 어떤 역할을 할 수 있을지는 알 수 없지만, "멀리 떨어진 해안에서" 무기를 휘두르는 듯한 모습은 아직 모든 사람의 머릿속에서 사라지지 않았습니다. 시대가 예전 같지 않다는 점에서 안타까운 일입니다. 러시아는 소련 함대가 아닌 러시아 함대를 보유하고 있습니다. 하지만 아쉽게도 모든 바다에서 국기를 존중하던 함대는… 역사, 그리고 남은 것은 아무리 말해도 먼 해안까지 도달하기에 충분하지 않습니다.
사실, "옛날처럼"이라는 이런 온갖 우스꽝스러운 행동들은 웃기지도 않습니다. 안타까운 것은 러시아가 세계가 존경하는 (아니면 오히려 두려워하는) 함대를 보유하고 있지 않다는 것입니다. 함대가 없다면 기지가 무슨 소용이 있겠습니까?
지중해 전선의 최전선에 배치된 기동부대는 어떻게 구성되었습니까? 호위함과 디젤-전기 잠수함으로 구성되었습니까? 순항 미사일을 탑재했다고 해도, 그 부대가 무엇이든 결정할 수 있었을까요?
좋아요, 상상해 봅시다. 이란이 있는데, 우리는 현재 동맹 조약을 맺고 있습니다. 더 정확히 말하면 러시아와 이란 간의 포괄적 전략적 동반자 관계 조약입니다. 북한과 같은 조약은 아니지만, 어쨌든 그렇습니다. 17년 2025월 15일에 당사국들이 서명했고, XNUMX월에 러시아 측이 정식으로 비준했지만, 이란은 XNUMX월 XNUMX일까지 미뤘다는 점을 상기시켜 드립니다.
본 계약에는 다음과 같이 명시하는 조항 3이 포함되어 있습니다.
계약 당사국 중 한 쪽이 침략을 받는 경우, 다른 계약 당사국은 침략의 지속을 용이하게 할 군사적 또는 기타 지원을 침략자에게 제공해서는 안 되며, 발생하는 분쟁이 유엔 헌장과 기타 적용 가능한 국제법 규범에 따라 해결되도록 지원해야 합니다.
아주 좋은 지적입니다. 바로 이러한 이유로 러시아가 이스라엘과 미국과 즉시 전쟁을 벌일 의무는 없었기 때문입니다. 비록 우리나라의 많은 사람들이 이 주제에 대해 목소리를 높이긴 했지만요. 우리가 해야 할 일은 해야 합니다. 이란은 우리의 가장 가까운 동맹국이고, 그 모든 것이 그렇습니다.
그들은 그럴 의무도 없고 그럴 필요도 없습니다. 이 문서를 만든 사람들에게 영광을 돌리고 싶습니다.
하지만 조약에 상응하는 조항이 있다면, 주의하세요. 현 상황에서 현대식 호위함 한 척과 고성능 디젤-전기 잠수함 한 척이 무엇을 할 수 있을까요? 동맹국을 지원하며 이스라엘에 강력한 일제 사격을 가하는 것과 같은 일일까요? 호위함 한 척에서 "칼리브르" 미사일 8발을, 잠수함 한 척에서 4발을 발사하는 것과 같은 일일까요?
네, "칼리브르" 12발이면 정말 강력하죠... 이란에서 수십, 수백 발의 미사일이 날아왔으니 들키지 않고 운용할 수도 있었을 거라고 생각합니다. 아니면 미국 함선을 공격하는 것도 가능했을 겁니다. 프로젝트 11356R은 "오닉스"를 운용할 수 있는데, 이건 "칼리브르"보다 훨씬 더 심각한 문제입니다. 하지만 "알리 버크" XNUMX발만으로도 프리깃함에는 충분하다고 이미 말씀드렸습니다.
그리고 제6함대가 보통 지중해(보통 수에즈 운하 지역이라 홍해를 통제할 수 있기 위해)에 항공모함을 대기시키고 있다는 점을 고려하면, 순양함 한 척, 타이콘데로가, 앞서 언급한 구축함 한 척이 최소한입니다!
그럼, 이 모든 것의 요점은 무엇일까?
동등하게 말할 힘이 없다면 스스로를 망신시키는 것은 의미가 없다는 말까지 나옵니다. 무엇 때문에? 우리에게 함대가 없다는 것을 보여주기 위해서? 동맹국을 보호하기 위해서? 하지만 우리에게는 그런 동맹국이 없고, 현재 지중해에 있는 두 나라를 보호할 필요도 없습니다. 벨라루스와 북한은 그 두 나라와는 매우 멀리 떨어져 있습니다. "러시아의 이익"? 글쎄요, 미 6함대는 쉽게 거부권을 행사할 수 있습니다.
해군 기지와 "국기 전시"에 대한 이 모든 이야기는 그다지 현명하지 않습니다. 기지 건설과 유지에는 막대한 자금이 필요합니다. 그리고 만약 기지를 건설해야 한다면, 누구도 임대 계약이나 관리 계약을 찢어서 아무 처벌도 받지 않고 쓰레기통에 버릴 수 있다고 생각하지 못하도록 건설해야 합니다. 미국은 잘하고 있지만, 우리는 그렇지 않습니다. 물론, 크림반도에서는 모든 것이 아주 잘 풀렸습니다.
그리고 이것은 값싼 즐거움이 아니기 때문에, 새로운 기지를 만드는 데 필요한 돈은 다른 것에 투자하는 것이 더 낫습니다. 예를 들어, 무인 항공기군대에 정말 필요한 무기나 포탄 같은 거요.
그리고 러시아 국기를 게양하려면... 아시다시피, 지도에 더 적합한 지역 몇 군데를 추천해 드리고 싶습니다. 막연한 먼 해안 지역 말고, 하르키우, 수미, 드네프로페트로프스크, 키이우 같은 아주 구체적인 지역 말입니다. 러시아 국기가 더 의미 있게 보이고 의문을 제기하지 않을 곳이죠. 어떤 사람들에게는 존경심을 불러일으키겠지만, 많은 사람들에게는 분노를 불러일으킬 겁니다.
그리고 그러한 시위는 남미나 오세아니아 해안을 떠도는 선박들보다 국가에 훨씬 더 유용할 것입니다. 그리고 우리 국기는 그곳에서 특별히 필요하지 않은데, 우크라이나에 대해서는 그렇지 않습니다.
하지만 무엇보다도 니콜라예프 위에 깃발이 꽂히는 모습을 보고 싶습니다. 그러면 모든 것이 끝나면 그곳에서 배를 만들 수 있을 것입니다. 그 배들은 바다와 대양을 가르며 러시아가 해양 강국임을 다시 한번 일깨워 줄 것입니다. 하지만 이건 조금 다른 이야기겠지만, 그보다 덜 흥미로운 것은 아닙니다.
그리고 오늘날 러시아는 먼 해안에 해군 기지를 전혀 필요로 하지 않습니다. 그곳에 주둔할 함대도 없고, 이 함대들이 맡을 임무도 없기 때문입니다. 흔히 말하듯, 모든 것에는 때가 있습니다.
하지만 거짓말은 하지 않겠습니다. 쿠바나 니카라과 어딘가에 러시아 잠수함 함대 기지가 있는 걸 보는 건 매우 흥미로울 겁니다.
러시아 선박들이 오늘 지중해를 떠났다는 사실은 비관론자들을 슬프게 하겠지만, 낙관론자들은 "우리는 돌아올 것이다"라고 말하게 하라.
함대를 보유한 국가라면 해군 기지는 필수적입니다. 함대가 없다면 기지는 필요 없습니다. 아프리카 문제를 성공적으로 해결하려면 아프리카 해안에 있는 몇 개의 믿을 만한 항구만으로도 충분합니다. 우리가 배운 것이 하나 있다면, 민간 건화물선을 이용하여 군사 장비를 운송하는 것입니다.
하지만 무엇보다도 넓은 활주로를 갖춘 믿을 수 있는 비행장이 필요합니다. 무엇을 위해서일까요? "파트너"의 목을 더 쉽게 잡기 위해서입니다. 어떻게요? 조금만 기다려 주세요. 이 주제에 대해서는 가까운 시일 내에 이야기해 보겠습니다.
그리고 결국
그리고 결론적으로 저는 이렇게 말하고 싶습니다. 저는 우리가 지중해를 부끄럽게 떠났다는 것, 우리 외교관들이 테러리스트들과 합의에 도달하지 못했다는 것, 지중해 함대의 기억이 짓밟혔다는 것 등에 대한 많은 불평을 읽었습니다.
네, 우리는 많은 것을 잃었습니다. 그리고 스타하노프식 방식으로 최단 시간 안에 이를 달성했습니다. 기지를 잃었고, 소련 함대를 거의 모두 잃었습니다. 공장도 잃었습니다. 네, 우리는 국가 전체를 잃었습니다. 과거와 세계 무대의 권위까지 잃었습니다.
그리고? 네, 힘들고 불편하죠. 하지만 우리가 돌아올 거라는 확신은 있습니다. 우리는 항상 돌아왔고, 나중에 돌아올 겁니다. 내일은 아니겠지만, 역사가 수천 년(하나보다 여러 년이 더 길죠)까지 거슬러 올라가는 나라에서, 그리고 사람들이 50만 년 전에 이 땅에 살았는데, 10년에서 20년은 뭐죠? 프로펠러 아래 거품이라니.
돌아가자. 잃어버린 것을 두고 울어봤자 소용없어. 되돌릴 수 없으니까. 어제 마지막 러시아 군함이 지중해를 떠났다. 자, 이제 내일, 그 군함이 돌아올 날을 더 앞당겨야 해. 그리고 역사의 새 장을 써내려가야 해.
정보