군사 검토

우주 비행. 심연을 뛰어 넘다.

18
우주 비행. 심연을 뛰어 넘다.



푸른 행성의 아들들과 딸들
상향으로 치우쳐 평화의 별을 어지럽 힙니다.
성간 공간으로가는 길은 조정됩니다.
위성, 로켓, 과학 방송국 들어.


***
러시아 남자가 로켓으로 날고 있었다.
나는 온 땅을 위에서 보았다.
가가린은 우주에서 처음이었다.
너 뭐야?


1973에서는 영국 행성 학회의 실무 그룹이 6 광년을 극복하고 Barnard 별 주변 지역에 대한 간략한 연구를 수행하기 위해 무인 모드로 사용할 수있는 성간 우주선의 모양을 디자인하기 시작했습니다.

영국 프로젝트와 공상 과학 작품의 근본적인 차이점은 원래의 설계 조건이었습니다. 영국 과학자들은 그들의 작업에서 가까운 장래에 실제 기술이나 기술에만 의존했는데, 그 임박한 외관은 의심 할 여지가 없습니다. 환상적인 "반 중력", 알려지지 않은 "순간 이동"및 "수퍼 라이트 엔진"은 이국적이고 명백하게 불가능한 아이디어로 거부되었습니다.

프로젝트의 조건에 따라, 개발자는 그 당시 대중적이었던 광자 엔진조차 포기해야했습니다. 물질 소멸 반응의 이론적 가능성에도 불구하고 정기적으로 환각 유발 성 칸 나비 노이드를 실험하는 가장 용감한 물리학 자조차도 "반물질"의 저장과 방출 된 에너지를 수집하는 방법을 설명 할 수 없다.

이 프로젝트는 고도의 비행을하는 이카루스와 달리 바다를 날 수 있었던 그리스 신화의 시조가 깊은 영웅을 기념하여 상징적 인 이름 인 "다달 루스"를 받았다.


자동 간선 우주선 Daedalus는 2 단계로 설계되었습니다.

프로젝트 "Daedalus"의 의미 :

인류가 태양에 가장 가까이있는 별의 연구를 위해 무인 우주선을 만들 가능성에 대한 증거.

프로젝트의 기술 측면 :

바 나르 스타 시스템의 비행 궤도 (5 광년의 거리에있는 스펙트럼 클래스 М5,91V의 적색 왜성, 지구 관측자의 시각에 수직 인, 하늘에서 가장 빠른 별, 동시에 하늘에서 가장 빠른 별)은 90 km입니다. / c, 상대적으로 가까운 거리와 결합하여 "Flying Barnard"를 실제 "혜성"으로 만든다. 목표의 선택은 Barnard의 별에서 행성계의 존재 이론에 의해 결정되었다 (이론은 이후에 논박되었다). 우리 시대에, "reference target"은 태양에 가장 근접한 Proxima Centauri (일년 중 4,22 거리)입니다.

지구의 하늘에서 Barnard의 별을 움직입니다.

프로젝트 조건 :

무인 우주선. 가까운 미래의 현실적인 기술 만 제공합니다. 별까지의 최대 비행 시간 - 49 년! 성간 우주선을 만든 사람들 "Daedalus"의 프로젝트에 따르면, 평생 동안 임무 결과를 배울 기회가 있어야했습니다. 다시 말해, 49 년 동안 Barnard의 별을 얻으려면 우주선이 0,1의 속도로 행진하는 속도가 필요합니다.

기준선 :

영국 과학자들의 입장에서 보면, 핵 기술, 통제되지 않은 열 핵반응, 레이저, 플라즈마 물리학, 지구 궤도에 유인 우주선 발사, 우주 공간에서의 대형 물체의 기술 도킹 및 조립 작업, 장거리 시스템 등 인류 문명의 모든 현대 업적들에 대한 인상적인 "설정" 우주 통신, 마이크로 전자 공학, 자동화 및 정밀 공학. 별에 손을 대는 것만으로 충분합니까?

여기까지 - 택시로 한 정거장

인간 마음의 업적에 달콤한 꿈과 자부심이 몰려 들고, 독자는 이미 성간 우주선의 티켓을 사기 위해 달리고있다. 아아, 그의 기쁨은시기 상조입니다. 우주는 가장 가까운 별에 도달하기위한 인간의 불쌍한 시도에 대한 무서운 반응을 준비했습니다.

태양과 비슷한 별의 크기를 테니스 공 크기로 줄이면 전체 태양계가 붉은 광장에 맞을 것입니다. 이 경우 지구의 크기는 일반적으로 모래알 크기로 축소됩니다.
동시에 가장 가까운 "테니스 공"(Proxima Centauri)은 베를린의 Alexanderplatz 중간에 있고 Barnard 스타는 런던의 Piccadilly Circus에서 조금 떨어져 있습니다!

2 월의 "보이저 -1"의 위치 8 2012 g. 태양으로부터의 빛의 거리 17.

괴상한 거리는 성간 비행의 아이디어에 의문을 제기합니다. 1에서 시작된 Voyager 1977 자동 스테이션은 35 년이 태양계를 가로 지르는 데 걸렸습니다. (탐사선은 25 August 2012 한계를 뛰어 넘었습니다. 태양풍의 마지막 에코가 선미를지나면서 녹아 들었습니다. 은하 방사선). "붉은 광장"의 비행에 35 년했다. 보이저가 "모스크바에서 런던으로"날아갈 시간은 얼마나 될까요?

우리 주변에는 검은 심연의 수 킬로미터에 달하는 너비가 있습니다. 지구의 적어도 반세기 동안 가장 가까운 별에 도달 할 수있는 기회가 있습니까?

내가 너에게 배를 보낼거야.

"Daedalus"가 괴상한 차원을 가질 것이라는 의심은 없었습니다. "payload"만이 수백 톤에 도달 할 수있었습니다. 상대적으로 가벼운 천체 물리학 도구, 탐지기 및 텔레비전 카메라 외에도 우주선의 시스템, 컴퓨터 센터 및 가장 중요한 지구와의 통신 시스템을 제어하기위한 다소 넓은 공간이 선박에 필요합니다.

현대 라디오 망원경은 엄청난 감도를 가지고 있습니다 : Voyager 1 장치의 송신기, 124 거리의 천문 장치 (124는 지구에서 태양까지의 거리보다 더 멀습니다)는 23의 무 전력 전구가 냉장고에 있습니다. 놀랍게도, 이것은 18,5 억 킬로미터의 거리에서 장치와의 원활한 통신을 보장하기에 충분했습니다! (우주선에서 보이저의 위치가 가장 가까운 200 미터에 알려져 있다는 전제 조건이 있습니다)

Barnard의 별은 5,96 광년의 거리에 있습니다. 3000은 Voyager 역보다 멀리 떨어져 있습니다. 분명히이 경우에 23 와트 요격기는 필수 불가결 한 요소입니다 - 우주에서 우주선의 위치를 ​​결정하는 데있어 상당한 거리와 상당한 오류는 수백 킬로와트의 방사능을 필요로합니다. 안테나 치수에 대한 모든 요구 사항을 충족해야합니다.

영국의 과학자들은 매우 확실한 인물로 지목했다 : Daedal 우주선의 적재 물 (통제실, 과학 장비 및 통신 시스템의 질량)은 450 톤에 달할 것이다. 비교를 위해, 현재까지의 국제 우주 정거장의 질량은 417 톤을 초과했다.
우주선의 필요한 탑재 물의 ​​질량은 현실적인 한계에 놓여있다. 또한, 과거 40 년 동안 마이크로 전자 공학과 우주 기술의 발전을 고려할 때이 수치는 약간 감소 할 수 있습니다.

엔진과 연료. 성간 비행의 극단적 인 에너지 소비는 그러한 원정 수행에 대한 주요 장벽이됩니다.

영국의 과학자들은 단순한 논리를 고수했습니다 : 우리에게 알려진 에너지 생성 방법 중 가장 생산성이 높은 것은 어느 것입니까? 대답은 명백합니다 - 열 핵융합. 오늘날 우리는 안정적인 "핵융합로"를 만들 수 있습니까? 아아, 아니, "통제 된 열 핵"을 만들려는 모든 시도는 실패합니다. 결론? 우리는 폭발적인 대응을해야 할 것입니다. 우주선 "다달 루스 (Daedalus)"는 펄스 화 된 열 핵 로켓 엔진으로 "불을 피우다".

이론적 인 작동 원리는 간단합니다 : 중수소와 헬륨의 동결 혼합물에서 나오는 "표적"- 3이 작동 챔버로 공급됩니다. "목표물"은 레이저 펄스에 의해 예열됩니다 - 작은 열 핵폭발이 뒤 따릅니다 - 우주선을 가속화시키기위한 에너지 방출!
계산에 따르면 "Daedalus"를 효과적으로 가속화하려면 초당 250 폭발을 일으킬 필요가 있습니다. 따라서 10 km / s의 속도로 펄스 퓨전 엔진의 연소실에 목표물을 공급해야합니다!

이것은 순수한 허구입니다. 실제로, 펄스 화 된 열 핵 엔진의 실행 가능한 샘플은 하나도 없습니다. 또한, 엔진의 고유 한 특성과 신뢰성에 대한 높은 요구 (우주선의 엔진은 4 년 동안 계속해서 작동해야합니다)는 우주선에 대해 의미없는 역사.

다른 한편, 펄스 열 핵 엔진의 설계에는 실제로 테스트되지 않은 단일 요소가 없습니다. 초전도 솔레노이드, 거대한 전력의 레이저, 전자총 ... 이것은 오랫동안 업계에 의해 지배되어 왔으며 대개 대량 생산으로 이어졌습니다. 우리는 플라즈마 물리학 분야에서 개발 된 이론과 풍부한 실용적인 개발을했습니다. 단지 이러한 시스템을 기반으로하는 펄스 엔진을 만드는 문제 일뿐입니다.

우주선 설계의 예상 질량 (엔진, 탱크, 트러스 베어링) - 연료를 제외한 6170 톤. 원칙적으로이 그림은 사실적으로 들립니다. 십분의 일과 무수한 제로. 토성 - 44 로켓 (5 톤의 발사체와 140 톤)의 "총"3000 발사가 필요합니다.

슈퍼 헤비급 클래스 로켓 H-1, 발사체 2735 ... 2950 톤

지금까지이 수치는 근대 산업의 능력에 이론적으로 부합했지만 현대 기술의 개발이 필요했습니다. 주된 질문 : 빛 0,1의 속도에 대한 우주선의 가속을 위해 필요한 연료의 양은 얼마입니까? 대답은 무섭고 동시에 격려가됩니다. - 50 000 톤의 핵연료. 이 숫자의 보이는 것처럼 보이지는 않지만, 이것은 미국 원자력 항공 모함의 이동의 "단지"절반이다. 또 다른 한가지는 현대 우주 비행사는 아직 부피가 큰 구조물로 작업 할 준비가되어 있지 않다는 것입니다.

그러나 주된 문제는 또 다른 것이었다. 펄스 화 된 열 핵 엔진을위한 연료의 주성분은 희귀하고 값 비싼 동위 원소 인 헬륨 -3이다. 헬륨 -3의 현재 생산량은 연간 500 kg을 초과하지 않습니다. 동시에, "Daedalus"의 탱크에이 특정 물질의 30 000 톤을 주입해야합니다.
댓글이 없습니다 - 지구상에있는 헬륨 -3과 같은 양은 발견되지 않습니다. 영국 과학자들은 목성의 궤도에 "다달 루스 (Daedalus)"를 만들고 거대한 행성의 상부 구름 층에서 연료를 추출하여 거기에 채우는 것을 제안했습니다.
순수한 미래 지향적 인, 불합리한 것을 곱한.

전반적인 실망스러운 그림에도 불구하고, "Daedalus"프로젝트는 기존의 과학 지식이 가장 가까운 별에 탐험을 보내기에 충분하다는 것을 보여주었습니다. 문제는 작업 규모에 있습니다. 우리는 이상적인 실험실 조건에서 "Tokamak", 초전도 전자석, 저온 유지 장치 및 Dewar 혈관 샘플을 가지고 있지만, 수백 톤의 비대해진 복사물이 어떻게 작동하는지 전혀 알지 못합니다. 수년간이 환상적인 구조물의 지속적인 작동을 보장하는 방법 -이 모든 것은 열린 공간의 잔인한 조건에서 사람이 수리 및 유지할 가능성이 없습니다.

다달 루스 (Daedalus) 우주선의 모양을 연구하면서 과학자들은 많은 작지만 중요한 문제에 직면했습니다. 성간 우주선의 제작자들은 거대한 우주선의 균형과 우주에서의 적절한 가속 및 방향의 균형 문제에 직면했다. 또한 긍정적 인 순간이있었습니다. - Daedalus 프로젝트 작업이 시작된 이래 40 년 동안 배에있는 디지털 컴퓨팅 컴플렉스의 문제가 성공적으로 해결되었습니다. 마이크로 일렉트로닉스, 나노 기술, 독특한 특성을 지닌 물질의 출현으로 엄청난 발전이 이루어지면서 우주선을 만드는 조건이 상당히 단순화되었습니다. 또한 원격 공간 통신의 문제가 성공적으로 해결되었습니다.

그러나 성간 원정 보안의 고전적인 문제는 아직 해결되지 않았다. 빛의 속도에서 0,1 속도로, 먼지의 모든 얼룩 우주선의 위험한 장애물이되고, 플래시 드라이브의 크기는 작은 운석 전체 원정대의 끝이 될 수 있습니다. 다시 말해, 배는 목표물에 도달하기 전에 태울 수있는 모든 기회를 갖습니다. 이론 상으로는 두 가지 해결책이 제시된다 : 첫 번째 "방어선"은 선박의 코스보다 수백 킬로 앞선 자기장에 의해 유지되는 미립자의 보호 구름이다. 두 번째 "방어선"은 붕괴 된 운석 조각을 반사하는 금속, 세라믹 또는 합성 차폐물입니다. 방패 설계로 모든 것이 더 명확 해지면 노벨 물리학상조차도 우주선에서 상당히 먼 거리에 "미립자의 보호 구름"을 어떻게 실전에 넣을지 모릅니다. 그것은 자기장의 도움으로, 그러나 정확히 어떻게 ...

... 배는 얼음이없는 공허로 항해합니다. 그가 태양계를 떠난 후 50 년이 지나고, 긴 길은 다달 루스 뒤 6 광년 동안 늘어났다. 위험한 카이퍼 벨트와 신비한 오트 클라우드를 안전하게 건넜으며 깨지기 쉬운 악기가 은하계의 광선과 우주의 잔인한 감기에서 살아남 았습니다. 곧 바 나르 스타 시스템과의 랑데뷰가 시작되었지만 ... 무한한 대양의 별 중앙에서이 기회 회의가 먼 지구의 특사에게 무엇을 약속합니까? 거대한 운석과 충돌하는 새로운 위험? "Barnard 여행"부근의 자기장과 치명적인 방사 벨트? 분도기에서 예상치 못한 배출량이 있습니까? 시간은 말할 것이다 ... "Daedalus"는 이틀 만에 별을 뛰어 넘을 것이며 우주의 광대 함에서 영원히 사라질 것이다.


Daedalus 대 102 층 건물의 스카이 스크래퍼 Empire State Building



엠파이어 스테이트 빌딩, 뉴욕의 주요 파노라마. 스파이크가없는 높이 381 m, 첨탑 441 미터가있는 높이



Daedalus 대 토성 브이 슈퍼 헤비급 발사 차량



발사대의 토성 V


저자 :
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 투다 툰
    투다 툰 4월 12 2013 08 : 50 새로운
    + 11
    Хотелось бы конечно "увидеть" на соем веку, как люди начнут путешествовать во вселенной. Вот это действительно здорово было бы.
    1. 조각가
      조각가 4월 12 2013 09 : 38 새로운
      + 14
      제품 견적 : Turdaghun
      Хотелось бы конечно "увидеть" на соем веку, как люди начнут путешествовать во вселенной. Вот это действительно здорово было бы.


      우선, 나는 사회의 사회 구조가 어떻게 변하는 지보고 싶다. 그렇지 않으면 현재 소비자 사회의 지배하에 인류는 곧 별에 대한 꿈을 멈출 것이다.
      1. 산타페
        4월 12 2013 13 : 46 새로운
        -2
        제품 견적 : 조각가
        소비자 사회의 현재 지배 하에서

        그래서 지구상의 모든 자연이 프로그램됩니다.)))

        그리고 괜찮습니다. 모든 것이 자신의 길로 간다!
        제품 견적 : 조각가
        인류는 조만간 별을 꿈꾸기 시작할 것입니다.

        임시 경기 침체. 중세 시대와 마찬가지.
        우주 공간에 대한 관심이 얼마나 오래 지속될지는 아직 알려지지 않았다. 내일은 이미 날아갈 필요성이 나타날 것이다. 그것은 나타나지 않습니다 - 우리는 여전히 zheppe에 앉기 위해 10 000 년을 보낼 수 있습니다. 그러나, 어떤 경우이 경기 침체는 일시적입니다.
        1. 지 나스
          지 나스 4월 12 2013 22 : 51 새로운
          +3
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          지구상의 모든 자연은 프로그램되어 있습니다))) 그리고 이것은 정상입니다. 모든 것이 저절로 진행됩니다! 중세처럼.


          그래 그래 소련이 무너지면서 인류에게는 대체 개발 모델이 없었습니다. 똑똑한 미국인들은 오랫동안 그러한 상대를 잃으면 문명 늪에 갇혀 있다고 주장했습니다. 소련은 롤을 움직여 많은 위치에서 경쟁하게했다. 미국식으로 소비하기 위해 지구에는 충분한 자원이 없습니다. XNUMX 개의 행성이 필요합니다.
      2. 가이 센 버그
        가이 센 버그 4월 12 2013 23 : 11 새로운
        -1
        제품 견적 : 조각가
        우선, 나는 사회의 사회 구조가 어떻게 변하는 지보고 싶다. 그렇지 않으면 현재 소비자 사회의 지배하에 인류는 곧 별에 대한 꿈을 멈출 것이다.


        그리고 사회 시스템은 어디에 있습니까? 오늘날은 사회 건설의 날이 아닌 Cosmonautics Day입니다.
    2. Fero
      Fero 4월 12 2013 17 : 47 새로운
      +2
      사람들이 서로를 죽이고 군사 예산에 미친 자금을 투자하는 동안 우리는 화성보다 더 멀리 날지 않을 것입니다. 그리고 화성조차도 기술적 관점에서가 아니라 경제적, 정치적 관점에서 큰 문제입니다.
  2. 신성한
    신성한 4월 12 2013 09 : 27 새로운
    +2
    향후 50 년 동안 이것은 현실이 아닙니다!
  3. Alex45
    Alex45 4월 12 2013 09 : 54 새로운
    0
    К сожалению интерес к освоению межпланетных полётов, со стороны руководства ведущих стран, спал. Если в середине прошлого века развитие ракетных и др. технологий росло гиганскими темпами и человечество в течении короткого отрезка времени смогло вывести первый спутник в космос и посетить луну, то последующие десятилетия всё движение в этом направлении практически остановилось. Сейчас основной интерес заключён в освоении "ближнего" космоса вокруг Земли в военных и коммерческих целях.
    우주 탐사의 시작과 비교할 수있는 모든 인류에 대해 동일한 세계가 무엇입니까?
  4. gorko83
    gorko83 4월 12 2013 10 : 46 새로운
    0
    아직도 진짜! 기술은 현재 빠르게 발전하고 있지만 항상 그렇듯이 돈으로 귀결됩니다. 우주를 빠르게 발전시키고 태양계를 탐험하고 지구에 살기에 가장 유리한 행성으로서 화성에 힘을 집중시켜야한다고 생각합니다.
    1. 지 나스
      지 나스 4월 12 2013 23 : 06 새로운
      0
      현대 기술로는 태양계를 마스터하기에 충분하지 않습니다. 핵 로켓 엔진이 필요합니다. 화성으로의 같은 비행. NERVA-2 프로젝트와 유사한 프로젝트는 1970 년대 후반에 문을 닫았습니다. 화학 연료가 장착 된 현대 엔진에서는 화성으로 날 수 있지만 여기에는 사람들에게 심각한 문제가 있습니다. 아시다시피, XNUMX 년의 궤도 비행 후 사실상 장애인들이 지구로 돌아옵니다. 우주 비행사는 다음 비행을 위해 오랫동안 재활을 할 것입니다 (새로운 전문가를 훈련시키는 데 훨씬 많은 비용이 들기 때문에). 현대 로켓 기술을 사용하여 화성으로가는 길은 약 XNUMX 년의 비행이 필요하고 저 중력 지역의 화성에서 최소 XNUMX 개월은 머무를 것입니다. 그. 승무원은 상륙에서 생존 할 수 없을 것입니다. 대부분 시체가 돌아옵니다. NRE를 사용하면 몇 개월이 소요됩니다. 그러나 그것들은 어디에 있습니까-동일한 NRE ... 원자로로부터의 방사선에 대한 생물학적 보호의 전체 층의 문제가 있습니다. 결국 깊은 우주로 들어가는 첫 단계조차 보이지 않습니다. 학계의 체르 토크가 꿈꾸던 정지 궤도 궤도에 무거운 궤도 플랫폼의 건설. 그리고이 전초 기지가 없다면, 유인 행성 간 우주 비행의 진지한 프로그램에 대해 이야기하는 것조차도 난처한 일입니다.
  5. 사루만
    사루만 4월 12 2013 11 : 17 새로운
    0
    이 프로젝트에 대해 1990 년에 읽었습니다. 그것은 매우 흥미로웠다. 현재까지 이것은 성간 우주선의 가장 정교한 프로젝트입니다.
  6. 부트 레거
    부트 레거 4월 12 2013 11 : 18 새로운
    +1
    Спасибо что напомнили.Читал про этот проект, еще школьником, в конце 70 х годов.По моему в газете "За рубежом ".Казалось тогда фантастикой.Впрочем ,как казались,описанные примерно тогда же, фантастикой и первые теоретические описания и эксперименты с использованием и работой сотовых телефонов.
  7. 우편 배달부
    우편 배달부 4월 12 2013 12 : 44 새로운
    0
    놀랐습니다. 왜 궤도에서 어셈블리에 대해 나에게 물 었는지 분명합니다.
    하지만
    인용구 : 작성자
    정기적으로 실험하는 가장 대담한 물리학 자조차도 환각 성 칸나 비오이 드설명 할 수 없다

    장작은 어디에 있습니까? 지식 (나는 amanitas에 대해 이야기하고있다)?
    ===================================
    질문에 (AB에 의해), 나는 현재는 아니더라도 대답을 시도 할 것입니다.
    1. 진공 :
    1979 년에 항 양자도 우주 광선에서 발견되었습니다. 이것은 I. I. Ioffe Leningrad 물리 기술 연구소의 소련 물리학 자와 L. Johnson 우주 비행 센터의 미국 과학자라는 두 그룹에 의해 즉시보고되었습니다.
    Значит "она вертится", ну т.е. антивещество в нашей реальности есть и перемещается в пространстве, в ВАКУУМЕ.
    양전자는 1932 년 우주 광선에서 발견되었습니다.
    2. 양성자 (I)와 양전자 (I)를 조작 할 수 있습니다. 이들은 자기장에 의해 전기적으로 중성 인 입자가 아닙니다. 따라서 항 수소 (ALPHA)를 받으십시오.
    사실은 38 개의 원자 일뿐입니다
    울음
    3. 수소, 조작 가능-작은 자기 모멘트가 있습니다충분히 강한 초전도 전자석을 사용하고 최소 온도 (절대 0,5보다 XNUMX 도만 높은 온도)에서 원자를 조작 할 수 있습니다.

    문제는 보관, 보관 및 배송에 있지 않습니다. 그리고 재고 있음.

    우리가 처분 할 때 반물질의 작은 행성을 가졌다면, 에너지 위기와 관련된 모든 문제는 즉시 사라졌습니다.

    노트 : Barnarda는 나중에 행성을 찾지 못했습니다.

    인용구 : 작성자
    Daedalus의 효과적인 가속을 위해서는 초당 250 회의 폭발이 발생해야합니다. 따라서 목표는 10km / s의 속도로 펄스 열핵 엔진의 연소실로 공급되어야합니다!

    ?
    이 그림을 어디에서 파셨습니까?
    1. COP에서 작동 유체 (캡슐)의 공급 속도가 아닙니다.
    2. Подавай не ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО а ПАРАЛЛЕЛЬНО ,с радиально(живём не в одномерном мире.....) - "распределённый впрыск"

    더 흥미로운 장거리 슛 Longshot은 유사한 프로젝트 (Daedalus)와 달리 기존 기술을 기반으로 개발되었습니다.

    인용구 : 작성자
    대답은 무섭고 동시에 50 톤의 핵연료를 장려합니다.

    그런 다음 재활용하십시오.
    Предлагали сначала отправить по траеткории запасы топлива(с интервалоом) и "подхватывать" их на ходу, по мере потребности.
    그러나 이것은 또 다른 프로젝트입니다.
    On-Dedal-working 도면 (아카이브 주위에 있음) 의지
    1. 산타페
      4월 12 2013 14 : 02 새로운
      +2
      제품 견적 : 우편 배달부
      장작은 어디에 있습니까? 지식 (나는 amanitas에 대해 이야기하고있다)?

      지우기 - http://fed.sibnovosti.ru/society/231424-russkoyazychnoy-wikipedia-vnov-ugrozhayu


      t- 자 ​​크리 티엠 - 이즈 - 자 - stati - 오 - konople

      http://polit.ru/news/2013/04/10/cannabis/
      나는이 말을 전에 몰랐다.))
      제품 견적 : 우편 배달부
      문제는 보관, 보관 및 배송에 있지 않습니다. 그리고 재고 있음.

      규모 문제
      전자 현미경으로 실험실에서 모든 것을 할 수 있습니다. 그러나 실제 혜택을 얻으려고하십시오.
      제품 견적 : 우편 배달부
      On-Dedal-working 도면 (아카이브 주위에 있음)


      그러나 흥미 롭습니다 - 왜 헬륨 3입니까?
      제품 견적 : 우편 배달부
      롱샷은 유사한 프로젝트 (다달 루스)와는 달리 더 흥미 롭습니다 (미 해군과 NASA). 롱샷은 기존 기술을 기반으로 독점적으로 개발되었습니다.

      나는 그림 만 가지고있다.
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 4월 12 2013 14 : 38 새로운
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        어디에서

        내가 생각한 것 : 네덜란드, 카페, 황혼, 쟁반에 뿌린 것 ​​(트레이), 무존, 연기 ...

        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그러나 흥미 롭습니다 - 왜 헬륨 3입니까?

        이것은 65 년 이상 사람들의 돈을 삭감하는 것을 정당화 할 것입니다.
        열핵이있는 것처럼 보이지만 그렇지 않은 것 같습니다.
        헬륨 -3은 (더 많은 수)-아니오?
        그러나 배는 없습니까?
        이 주제에 대한 좋은 기사가 있습니다. 슈미트 중위의 퓨전과 아이들
        우리는 달과 목성의 퇴적물의 개발을 기다리고 있습니다. 혀

        А если серьёзно, то всё дело в MeV и то что "выходит после тренсмутации"(треба тепловые нейтроны и по меньше ра изотопов)
        D + T에서 이상한 ITER가 아닙니다.
        оно и понятно . Температура "росжига" на He3 потребуется 3 (!) 배 더 높음 ITER보다.
        열 핵 부정
        1. 산타페
          4월 12 2013 14 : 52 새로운
          0
          제품 견적 : 우편 배달부
          나는 생각하고 있었다 : 네덜란드, 카페, 황혼, 서브 트레이 (트레이), Mouzon, 담배 피 ...

          부끄러운 줄 알아, 동지. 우편 배달부! 아이들이 여기에옵니다. 느낌
          제품 견적 : 우편 배달부
          Температура "росжига" на He3 потребуется выше в 3(!) раза

          이것은 방출 된 에너지의 동일한 출력에서입니다
          D + T를 사용하기가 쉽지 않은가? 왜 헬륨 3을 붙잡 았을까요?
          제품 견적 : 우편 배달부
          열 핵

          무익한 노력, 토카막, 스텔라 레이터의 반세기
          1. 우편 배달부
            우편 배달부 4월 12 2013 18 : 21 새로운
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            왜 헬륨 -3을 잡아야합니까?

            클린 배기 (동위 원소) 및 더 큰 배기 E. 이해합니다. 접시를 잊었거나 붙어 있지 않았다. (모든 것이 들어 있습니다)
            -삼중 수소가 남아있는 중수소 (핵무기 작동)

            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            무익한 노력, 토카막, 스텔라 레이터의 반세기

            읽다:
            1. DEAR 옵션 : 지난 가을 캘리포니아 물리학 연구소. NIF의 도움으로 리버모어의 로렌스는 환상적인 레이저 파워를 모두 사용하여 획기적인 발전을 이루었습니다. 3,5 억 달러 규모의 유닛은 121kJ의 UV 방사선 (NIF 레이저의 최대 설계 전력의 6 %)을 목표로하는 작은 챔버에 집중 시켰으며, 그 결과 중수소와 삼중 수소 원자가 헬륨 원자로 합쳐져 300 조 개의 고 에너지 중성자가 방출됩니다.
            2.Cheap : 워싱턴 주 레드몬드의 Helion Energy; 캘리포니아 주 Foothill Ranch의 Tri Alpha Energy; 브리티시 컬럼비아 밴쿠버에서의 종합 퓨전
            3. Exotics : Pyroelectric Cold Fusion (캘리포니아 대학교, 로스 앤젤레스)
            누군가 돌파 할 것입니다.
            도코 막은 막 다른 골목으로 판명되었지만 성스러운 곳은 결코 비어 있지 않습니다
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 4월 12 2013 18 : 22 새로운
              0
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              SWEET_SIXTEEN

              접시가 달라 붙지 않고, 점수 판이 메일에 있습니다.
            2. 산타페
              4월 12 2013 18 : 44 새로운
              0
              제품 견적 : 우편 배달부
              3,5 억 단위는 121 kJ UV 복사 (NIF 레이저의 최대 설계 전력의 6 %)를 표적이있는 작은 챔버에 집중 시켰고 결과적으로 중수소와 삼중 수소 원자는 헬륨 원자로 융합되어 300 조의 고 에너지 중성자를 방출했습니다.

              매우 우스운 농담
              제품 견적 : 우편 배달부
              더 큰 배기 장치 E. 나는 이해했다. 기호가 깜박이거나 붙어 있지 않습니다. (그 안에있는 모든 것)

              알았어.
              D + He3 = He4 (3,6 MeV) + p (14,7 MeV)
              3,6 megaelectronvolt를 보냈다. 14,7 메가 엘 에너지로 양성자를 얻었습니다. 볼트

              또는 그것은 모두 다른가요?
              1. 우편 배달부
                우편 배달부 4월 12 2013 19 : 41 새로운
                0
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                매우 우스운 농담

                1. 로켓이 오랫동안 크래커였습니까?
                2. 인류는 오랫동안 6000K의 임계 값을 마스터했습니다
                (당신은 태양 맨틀 아래의 조건을 알고 있습니까?)
                머무르는 동안 온도에 대한 밀도는 발화되도록 보장되어야합니다 = nTτ

                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                또는 그것은 모두 다른가요?

                그렇지 않으면 방정식의 오른쪽과 왼쪽을 혼합했습니다
                너무 니즈 야!
                ========================
                당신의 D와 T는 우연히 중성자를 방출하고, G3 = 아니오
                그리고 반응이 있습니다 (표 참조)-감마 방사선.
                ================================================== ======================
                반물질 행성이 바람직하다.
                좌표를 알고 있습니까?
                1. 우편 배달부
                  우편 배달부 4월 12 2013 19 : 43 새로운
                  0
                  사진은 결코 만들어지지 않습니다
            3. 지 나스
              지 나스 4월 12 2013 23 : 49 새로운
              0
              제품 견적 : 우편 배달부
              도코 막은 막 다른 골목으로 판명되었지만 성스러운 곳은 결코 비어 있지 않습니다


              이 진술은 거짓말입니다. 별자리, 병 코트 론 및 이와 유사한 유년기 질병은 교착 상태로 밝혀졌습니다. 열핵 반응에 대한 모든 현대의 연구는 tokamaks 또는 수소 / 리튬 동위 원소로 표적의 레이저 또는 전자 압축을위한 관성 시스템에서 수행됩니다. 그렇지 않으면 유럽은 유로 토르를 건설하지 않았을 것입니다.
              1. 우편 배달부
                우편 배달부 4월 13 2013 12 : 31 새로운
                0
                제품 견적 : Zynaps
                이 진술은 거짓말입니다.

                1. 이것은 진술이 아니며 이것이 나의 의견입니다.
                거짓말에 대해-말로 서두르지 말고 분노를 완화하고 약간의 열정을 갖는 것이 좋습니다.
                2. 나는 기능적인 설치를 의미하는 연구에 대해 말하지 않았다.
                그리고 이것은 적어도 구의 sv-in 영역에서 따릅니다.
                주어진 부피에서 구는 최소 표면적을가집니다.
                구형 및 도넛의 이러한 특성에서 밀도 유지 시간 및 온도 및 재료 비용은 2x2만큼 명확합니다.
                Да и природа не "стремится" к бублику, а стремиться к сфере(пузырь)


                제품 견적 : Zynaps
                그렇지 않으면 유럽은 유로 토르를 건설하지 않았을 것입니다.

                유로 터에 대해서는 아무것도 듣지 못했습니다.
                ITER의 의미
                제품 견적 : Zynaps
                또는 수소 / 리튬 동위 원소를 사용하여 타겟의 레이저 또는 전자 압축을위한 관성 시스템.

                이것들은 이미 가열 및 유지 방법이며, 자기장 인 베이글은 코드의 전류는 어디에 있습니까?
                또한 ICF는 Ttokamaku의 대안이며, 재단이 발굴되지 않은 ITER와 달리 NIF는 2009 년에 해고되었습니다.
          2. 지 나스
            지 나스 4월 12 2013 23 : 45 새로운
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            무익한 노력, 토카막, 스텔라 레이터의 반세기


            это не бесплодные усилия. это были необходимые шаги к выполнению критерия Лоусона. просто проблема оказалась сложнее, чем её понимали изначально. поэтому термояд стали реализовывать и другими способами, вроде инерционного сжатия мишени из смеси изотопов водорода лазерными лучами и сильноточными электронными пучками. работы ведутся. термояд никуда не денется. просто следующим шагом будет весьма остроумный проект ториевой энергетики - гораздо более дешёвый и безопасный, чем традиционные ядерные реакторы. а лет через 25-30 (или даже раньше) созреет прототип термояда "в железе". а там уже и рукой подать до промышленного термояда.
      2. 우편 배달부
        우편 배달부 4월 13 2013 12 : 41 새로운
        0
        직접 찾으시겠습니까?

        생각해 내다:
        이 저작물은 미국 연방 정부의 저작물이기 때문에 미국의 공용 도메인에 있습니다 (17 USC 105 참조).
    2. 지 나스
      지 나스 4월 12 2013 23 : 28 새로운
      0
      제품 견적 : 우편 배달부
      Значит "она вертится", ну т.е. антивещество в нашей реальности есть и перемещается в пространстве, в ВАКУУМЕ.


      그것이 오픈 사인의 비밀입니다. 오래된 실험이있다 (약 60 년 전) : 무거운 원소의 핵심은 단단한 감마선으로 조사된다. 이 실험에서 코어는 모루로, 감마선은 망치로 사용됩니다. 감마-퀀타 중 일부는 흩어져 있지만, 일부는 에너지 및 전하 보존 법칙에 따라 진공에서 전자-양전자 쌍을 끌어 내고있다. 에너지 적으로 더 강력한 퀀 타는 입자-항 입자 쌍을 생성 할 수 있으며 렙톤보다 무겁습니다.

      제품 견적 : 우편 배달부
      양전자는 1932 년 우주 광선에서 발견되었습니다.


      조금 후에, 양전자는 나트륨의 방사성 동위 원소 중 하나의 베타 붕괴 동안 발견되었다.

      제품 견적 : 우편 배달부
      문제는 보관, 보관 및 배송에 있지 않습니다. 그리고 재고 있음.


      오히려 영수증. 학생 계산에 따르면 1 킬로그램의 양전자를 얻기 위해 소련의 모든 발전소는이 작업을 완료하기 위해 7 년 동안 지속적으로 노력해야했습니다. 그러나 킬로 니움의 킬로그램은 여전히 ​​완전히 놀라운 싱크로트론에서 유지되어야합니다.

      제품 견적 : 우편 배달부
      롱샷은 유사한 프로젝트 (다달 루스)와는 달리 더 흥미 롭습니다 (미 해군과 NASA). 롱샷은 기존 기술을 기반으로 독점적으로 개발되었습니다.


      오리온은 더욱 현실적이었습니다. 70 년대의 기술로 만들어 질 수 있습니다.

      제품 견적 : 우편 배달부
      Предлагали сначала отправить по траеткории запасы топлива(с интервалоом) и "подхватывать" их на ходу, по мере потребности.


      이 방법이 아닙니다. 성간 수소를 수집하는 램제트 엔진을 우주 공간에서 사용하는 것이 제안되었다. 우주선의 축으로 수소 핵을 끌어 당기는 것은 킬로암페어 정도의 전류를 가진 강력한 전자빔이었습니다. 그 장점은 선박의 축에있는 양성자가 각각 전자적으로 포획되어 일반 수소가되어 조작하기 쉬웠습니다.
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 4월 13 2013 04 : 25 새로운
        0
        제품 견적 : Zynaps
        무거운 요소의 핵심은 단단하게 조사됩니다

        Я про "натуральные" так сказать, а не "тюннинговые". И то что их (натуральные) обнаружили -это важно
        제품 견적 : Zynaps
        그리고 조금 후에 양전자

        나는 위에 썼다.
        제품 견적 : Zynaps
        오리온은 더욱 현실적이었습니다. 70 년대의 기술로 만들어 질 수 있습니다.

        오리온 프로젝트는 1965 년에 문을 닫았다. 자비는 매립지로 던져졌다.
        적어도 수백만 톤의 숫자를 읽으십시오. 70 년대의 실제 기술은 무엇입니까? (59에서 시작
        "put-puts", "hot rods"에 대해 이야기하고 있다면 이것은 화학에 있습니다
        그리고 어리석게도 다리가 부러지는 것이 가능했습니다. 지구는 없을 것입니다 (보통 우리의 방식으로)


        제품 견적 : Zynaps
        이 방법이 아닙니다. 열린 공간에서 램제트를 사용하는 것이 제안되었습니다.

        내일은 문서를 보내려고합니다. 우물과 나머지
  8. ATATA
    ATATA 4월 12 2013 12 : 49 새로운
    0
    오히려 그들은 아마도 엑스레이 레이저를 할 것입니다. 이러한 엔진으로 0,25s의 속도를 달성 할 수 있습니다. 즉, 10 년 안에 알파 센타 우리 (Alpha Centauri)로 날아갈 수 있습니다.
    그래도 누가 알 겠어요.
    나는 과학자가 아니며, 그러한 레이저를 만드는 데 따른 문제는 아직 해결되지 않았지만 기술적으로 60 톤의 항공 모함을 궤도에 배치하는 것보다 기술이 더 쉬울 것 같습니다.
    안녕하십니까! hi
    1. 우편 배달부
      우편 배달부 4월 12 2013 13 : 16 새로운
      0
      제품 견적 : ATATA
      오히려 그들은 아마도 엑스레이 레이저를 할 것입니다. 이러한 엔진으로 0,25s의 속도를 달성 할 수 있습니다.

      X- 레이 레이저의 원격 제어 원리는 알 수 없습니까?
      돛? 어떻게 그리고 어떻게 반영 할 계획입니까? 빔 발산을 다루는 방법? 적어도 화성 궤도 (A-Centaurus는 말할 것도없고) 이내의 거리에서 전력을 공급하는 방법, 소스와 m / y로부터의 거리가 허용 가능한 1 광시 (년은 말할 수 없음) 인 경우 어떻게 제어 (조절) 할 것입니까?
      직접 흐름? 창조하는 것보다 견인력이 더 좋아?
      참고: 뉴턴의 두 번째 법칙 인 Meshchersky 방정식, Tsiolkovsky 공식.

      단순 레이저에 대해 무엇을 싫어합니까? 다른 모든 것들은 동일합니다. 왜 엑스레이인가?
      광학 범위에서 중대한 단점이있는 것 :
      -파장이 감소하면 레이저 증폭 효율이 크게 감소합니다.
      -X 선 범위에는 좋은 거울이 없으므로 공진기를 만들기가 어렵습니다.
      -x-ray 범위에서 생성하려면 훨씬 더 높은 펌프 전력이 필요합니다

      ??
      1. 산타페
        4월 12 2013 13 : 54 새로운
        0
        제품 견적 : 우편 배달부
        X- 레이 범위에서 생성하기 위해서는 훨씬 더 높은 펌프 출력이 필요합니다.

        EMNIP 동지 레이건 (SOI)이 핵 폭발로이 문제를 해결했습니다.
        제품 견적 : 우편 배달부
        직접 흐름? 창조하는 것보다 견인력이 더 좋아?

        ну там же не полный ваккуум. можно магнитной ловушкой собирать материал. Все дело в размерах такой "ловушки")))
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 4월 12 2013 14 : 47 새로운
          0
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          EMNIP 동지 레이건 (SOI)이 핵 폭발로이 문제를 해결했습니다.

          나는 결정하고 싶었다 !!!! 중요한 차이점.
          그리고 전투 용도는 하나뿐입니다 ((방사선이 더 많은 방사선을 흡수해야하고 소스는 처분 할 수 있었음), 어떻게 당신이 (무엇을) 반영합니까? X- 레이 방사선 : 당신은 오랫동안 형광 검사를 받았습니까?

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          글쎄, 완전한 진공이 없습니다.

          동지 !!! 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
          ATATA 생각 (알림) :

          제품 견적 : ATATA
          오히려 그들은 아마도 엑스레이 레이저를 할 것입니다. 이러한 엔진으로 0,25s의 속도를 달성 할 수 있습니다.

          X- 레이 레이저로 어떤 종류의 먼지를 수집하려고했으며 가장 중요한 것은 ON FUY?
          왜 먼지

          그리고 만약 ... 반응성 원리?-그리고 나서 우리는 질량을 기억합니다 (X- 선 방사선, 자연스럽게 X- 선)

          По принципу реактивного движения передвигаются осьминоги, кальмары, каракатицы, медузы. И пуляют семена "бешенные огурцы"
    2. 볼 호프
      볼 호프 4월 12 2013 16 : 20 새로운
      0
      Его сделали давно, один даже упал на "Колумбии" - горит зелёным и куски радиактивные. 10 лет назад.
  9. 블랙
    블랙 4월 12 2013 13 : 15 새로운
    0
    별이 빛나는 하늘을 감상하기 시작했을 때 사람은 사람이되었습니다.
  10. 산타페
    4월 12 2013 14 : 05 새로운
    0
    Barnard의 러닝 스타 GIF :
  11. 우주 비행사
    우주 비행사 4월 12 2013 14 : 10 새로운
    +2
    사람들이이 방향으로 계속 발전하기 위해서는 매우 놀라운 일이 발생해야합니다.
    기사 +
  12. 화재
    화재 4월 12 2013 14 : 50 새로운
    0
    시원한
    나는 환상적인 프로젝트를 좋아합니다)
    우리 과학자들은 곧 올바른 엔진으로 우주선을 만들 수있을 것이라고 생각합니다. 러시아에만 그러한 제품에 대한 두뇌가 충분합니다. 윙크하는
    힌트 ... 유도 자기장-모터 힘
  13. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 4월 12 2013 15 : 08 새로운
    +1
    기사 주셔서 감사합니다. 사실, 동지들은 분명히 우주 공간이 허구로 남을 것입니다. 적어도 유인 비행. 사실, 모든 것이 오래 전에 계산되었고 주제에 대한 실질적인 관심 부족은 사물의 상태에 절대적으로 적합합니다. 현실적으로합시다.
    ...давайте представим, что мы хотим доставить наших приматов в "жестяной банке" к Проксиме Центавра за время их жизни. Мы отправляем их в один конец, так что время полёта в 42 года представляется вполне обоснованным. (Их задача – приглядывать за разворачивающейся машинерией, взращивающей колонистов в искусственных матках. Ага?). Это значит, что кораблю нужно достичь крейсерской скорости в 10% от скорости света, а затем притормозить на том конце. На десяти процентах скорости света релятивистский эффект невелик – время растянется, не более чем на несколько часов или дней за 42 года путешествия.

    우주 비행사의 속도를 30 초당 수백만 미터까지 올린 다음 일시 중지해야합니다. 펄럭이고 뉴턴 역학을 사용하면, 가속에 의해 소모되는 운동 에너지는 9 x 1017 Joule이 될 것입니다. 즉, 반올림 한 경우 전체 여행에 대해 2 x 1018이됩니다. NB : 사용 된 엔진이 에너지를 100 % 효율로 추진력으로 전환하고 발전소가 바깥에 있기 때문에 작업 차체를 도로에서 탈 필요가 없음을 알 수 있습니다. 이것은 우리의 원정대를 오래된 우주선의 크기를 예상 수명보다 짧게 Proxima Centauri로 옮기는 데 드는 에너지 비용의 하한선입니다.

    비교를 위해, 1 킬로그램의 질량을 에너지로 변환하는 것은 9 x 1016 Joule을 제공한다고 덧붙입니다. (나의 출처 중 하나에 따르면, 이는 융합 환산에서 21,6 메가톤과 동일합니다). 그래서 우리는 400 메가톤 원자력 아마겟돈 에너지가 사람의 기대 수명보다 짧은 시간에 근접 센타 우리로 이동하는 데 필요한 동력을 필요로합니다.이 캡슐은로드 된 Volvo V70 카처럼 무게가 나가게됩니다. Столько энергии дадут все имеющиеся американские межконтинентальные баллистические ракеты "Минитмен III".

    Вот менее взрывчатый ориентир: вся наша планетарная экономика, которая потребляет примерно 4 тераватта электричества (4 x 1012 Ватт). Так что нужно всё наше мировое энергоснабжение за примерно полмиллиона секунд – около пяти дней – чтобы обеспечить необходимый "ж-жах".

    Цитата из статьи Чарльза Стросса "Недостижимый звёздный рубеж".
    1. 화재
      화재 4월 12 2013 15 : 17 새로운
      +1
      formal 스 보손 등과 같은 새로운 발견을 포함하지 않는 순수한 공식 이론은 다른 이론이 존재하지 않는 것처럼이 이론이 원래 잘못된 방향으로 움직이고 핵융합에 의해 반발되기 때문에 불가능하다. 효율성이 높지만 그렇지 않은 것은 아닙니다. 어떤 광자가 움직여서 다른 원리가 필요합니까? 그들에게 에너지를주는 것은 무엇입니까? 하지만 아무것도 아닙니다. 그것은 단지 출처 일뿐입니다. 입자 일뿐입니다. 그리고 그들의 상호 작용에 대해 완전히 연구되지 않았습니다. 그래서 당신은 열핵 핵융합을 잘 잊거나 발전기와 같은 보조 물질을 잊어야합니다.
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 4월 12 2013 16 : 00 새로운
        +1
        전적으로 과학적 사실에만 의존합니다. 그리고 이러한 사실은 유인 된 성간 여행은 자연적 물리적 한계로 인해 불가능하다고 말합니다.
        제품 견적 : afire
        그냥 근원이있어.

        У нас нет такого источника. Поговорите со специалистами-ядерщиками и увидете кислую усмешку при словах "управляемый термояд". 의뢰
        1. 화재
          화재 4월 12 2013 16 : 13 새로운
          0
          내 게시물을 다시 읽으십시오.이 소스는 방대하고 빨리 소진되기 때문에 전혀 의문의 여지가 없습니다.
  14. 볼 호프
    볼 호프 4월 12 2013 16 : 23 새로운
    0
    그들이 Daedalus를 만들면 그는 날아갈 것이지만 엔진이 작동하면 보호 문제가 해결된다는 것이 흥미 롭습니다.
  15. 루이스
    루이스 4월 12 2013 16 : 39 새로운
    0
    댓글이 없습니다 - 지구상에있는 헬륨 -3과 같은 양은 발견되지 않습니다. 영국 과학자들은 목성의 궤도에 "다달 루스 (Daedalus)"를 만들고 거대한 행성의 상부 구름 층에서 연료를 추출하여 거기에 채우는 것을 제안했습니다.
    순수한 미래 지향적 인, 불합리한 것을 곱한.

    Можно сказать фэнтези :) Что в семьдесят третьем, что сейчас, технологии сборки на орбите, мудрёнее "лего" нет. А тут производство одного только топливного бака на орбите земли... В общем даже это НФ чистой воды. Ничего, лет через пятьдесят, британские ученые будут думать о более приземлённом :)
  16. Rusik.S
    Rusik.S 4월 12 2013 16 : 55 새로운
    0
    혼자서 압도하는 것은 불가능합니다. 그러한 프로젝트는 국제적이어야합니다.
    1. 화재
      화재 4월 12 2013 17 : 58 새로운
      0
      그것은 사용 된 기술의 비용과 응용 방법에 달려 있습니다. 비싸지 않은 경우 (주에 비해), 거의 누구도 공유하고 싶지 않을 것입니다 ...
      1. Rusik.S
        Rusik.S 4월 12 2013 23 : 44 새로운
        0
        그렇기 때문에 가까운 장래에 그러한 여행이 불가능한 이유는 아쉽지만
  17. 넵 스키
    넵 스키 4월 12 2013 22 : 37 새로운
    +2
    우리의 생애가 아닌 성간 비행이 있다면 나는 동지들을 두려워합니다. 울음

    하나님, 내가 왜 소비와 세균의 시대에 태어 났습니까?! 울음

    어떤 아름다움을 참조하십시오 :

  18. 넵 스키
    넵 스키 4월 12 2013 23 : 37 새로운
    +2
    제품 견적 : Geisenberg
    제품 견적 : 조각가
    우선, 나는 사회의 사회 구조가 어떻게 변하는 지보고 싶다. 그렇지 않으면 현재 소비자 사회의 지배하에 인류는 곧 별에 대한 꿈을 멈출 것이다.


    그리고 사회 시스템은 어디에 있습니까? 오늘날은 사회 건설의 날이 아닌 Cosmonautics Day입니다.


    동시에, 오늘, 적어도 오늘의 Cosmonautics Day가이 매우 사회적 시스템에 들어간다는 나의 사랑하는 여러분, 소비에트 국민의 최대의 창의적이고 과학적인 동원, 엘리트를위한 서구의 보수적 인 양질의 교육에 대한 도전. 노동자와 집단 농부의 나라는 사람을 우주로 보냈고 서구 문명은 여분이었습니다))))
  19. Straus_zloy
    Straus_zloy 4월 14 2013 16 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : 우편 배달부
    в 1979 году, в космических лучах были найдены и антипротоны. Об этом сообщили сразу две группы: советские физики из Ленинградского физико-технического института имени А. И. Иоффе и американские учёные из Центра космических полётов имени Л. Джонсона.Значит "она вертится", ну т.е. антивещество в нашей реальности есть и перемещается в пространстве, в ВАКУУМЕ.



    위의 어떤 것도 반 양자가 어딘가에서 우주선으로 우리에게 왔다는 것을 의미하지는 않습니다.
    안티 프로톤은 방사능 벨트 또는 상부 대기에서 입자와 고 에너지 우주선 충돌의 산물 일 가능성이 훨씬 더 높습니다
    1. 우편 배달부
      우편 배달부 4월 17 2013 12 : 20 새로운
      0
      제품 견적 : Straus_zloy
      안티 프로톤은 방사능 벨트 또는 상부 대기에서 입자와 고 에너지 우주선 충돌의 산물 일 가능성이 훨씬 더 높습니다

      이것은 현실이 아니며 세상의 상식과 현실과 모순됩니다.
      EAS 및 REC 방법





      우주 광선의 에너지 범위는 ~ 10 (6도)에서 ~ 10 (21도) eV까지입니다.

      C와 Segre는 1959 년 노벨 물리학상을 수상했다.

      물리. 신부님. 100, 947–950 (1955) 안티 프로톤 관찰
      캘리포니아 대학교 버클리 소재 물리학과 방사선 실험실
      24 년 1955 월 1955 일; XNUMX 년 XNUMX 월호에 출판 됨
  20. Straus_zloy
    Straus_zloy 4월 14 2013 16 : 59 새로운
    0
    제품 견적 : 우편 배달부
    헬륨 -3은 (다수 있음) - 아니요, 아니요, 재판이 없습니까?이 주제에 대한 좋은 기사가 있습니다 : Thermoad와 Schmidt 중위의 아이들


    그리고 그는 통제되지 않은 반응을 위해 너무 강제적입니까? 내가 기억하는 한 그들은 수소 폭탄에 헬륨을 넣지 않고 리튬 중수소를 사용한다.
    1. 우편 배달부
      우편 배달부 4월 17 2013 12 : 32 새로운
      0
      제품 견적 : Straus_zloy
      그리고 그는 통제되지 않은 반응에 너무 없어서는 안될까요?

      우리는 이야기하고 있습니다 관리.
      그리고 전반적으로 제어 할 수없는 원자 개시제가 필요하지 않습니다 (Schumann, Otto Gan)
  21. Straus_zloy
    Straus_zloy 4월 14 2013 17 : 44 새로운
    0
    제품 견적 : afire
    광자는 어떻게 움직이는가? 에너지를주는 것은 무엇입니까?



    1. 광자는 질량이 없기 때문에 빛의 속도로 움직입니다 (적어도 나머지 질량)

    2. 그들은 에너지입니다.
    1. 우편 배달부
      우편 배달부 4월 16 2013 14 : 06 새로운
      0
      제품 견적 : Straus_zloy
      1. 광자는 빛의 속도로 이동

      Зависит от типа среды в которой "передвигаются"
      1999 년 초 Danes, Lin Howe 및 그녀의 직원 (매사추세츠 캠브리지에있는 Rowland Institute for Science 및 Harvard University)은 나트륨 가스의 광파 속도를 XNUMX 배 이상 늦췄습니다. 초당 최대 17 미터.
      제품 견적 : Straus_zloy
      2. 그들은 에너지입니다.

      상당히 광자 에너지 = 주파수 당 일정한 막대 x (또는 빛의 속도 당 펄스).
      그렇지 않으면 방사선 압력이 없을 것입니다
  22. 시노비
    시노비 4월 17 2013 19 : 53 새로운
    0
    Всем любителям космической темы.Погуглите термоядерный ракетный двигатель на амбиполярных ловушках.Вот более менее реальная перспектива после того как будут отработаны возможности обычных атомных ракетных двигателей на тепловых сборках.Они уже есть в металле и под них есть проект.У нас по крайней мере.Но это всё таки полёты в пределах Земля-Луна.Ну максимум Марс,внутренние планеты.А вот пробкотрон уже посерьёзней будет.Тоже кстати есть проектные прикидки.Даже в кино засветился.В "Аватаре" главного героя к пандоре на нём привезли.Так они будут предположительно выглядеть.
  23. 고 노리
    고 노리 4월 3 2016 11 : 14 새로운
    0
    어쨌든 잘 했어 먼저 작업이 필요하고 해결책을 찾게되는데 역사가 이것을 반복해서 확인했다.