군사 검토

체첸 전쟁에 대한 미국인들

68
책 I.Popova에서 발췌 :


미군 전문가들은 체첸 캠페인에서 도시 상황에서 러시아 군대의 행동 경험을 매우 신중하고 비판적으로 연구하고있다. 체첸에서의 군사 행동은 일반 군대와 불규칙적 인 적들 사이의 미래 충돌의 원형이며, 4 세대 전쟁의 전형적인 예이다. 미군 전문가들에 따르면 미국은 장래에 그러한 행동을 준비해야하므로 러시아 (체첸) 경험은 보편적 인 의의가있다.

미 육군 지침 FM 3-06 6 월 2003에 게재 된 "도시에서의 작전"은 다음과 같이 직접 명시합니다. "1994의 Chechnya에서의 러시아 작전 경험은 도시 지역에서의 작전 중요성을 입증했습니다. 체첸 반군은 그 도시 외곽에있는 러시아 군대와의 대결에 실패한 후 그로즈니시를 전쟁터로 만들기로 결정했다. 체첸 (Chechen) 부서진 지도자들은 도시 지역에서의 전투가 성공을위한 최고의 기회를 제공한다는 것을 깨달았습니다. 도시에서의 전투의 복잡성과 방위의 명백한 이점은 수적, 기술적 격차를 중화 시켰습니다. 도시 경관은 체첸에 화재 방지를 제공하고 통신 라인을 보장하며 위치를 숨기고 기동을 감추었습니다. 도시가 제공하는 모든 이점을 얻은 작고 기술적으로 약한 군대는 도시화 된 지역에서 정확하게 싸우기로 결정했습니다. "

미군 전문가들은 첫 번째 12 월 1994 직후에 그로즈니에있는 러시아 군대의 작전에 첫 발언을했다. 1995 여름에 미국 국방 대학교 국가 전략 연구소 (National Strategic Institute)의 전략 포럼 게시판 38은 레스터 그 라우 (Lester Grau)의 "러시아의 전술 : 그로즈니 (Grozny)와의 전투에서 얻은 교훈"에 대한 분석을 발표했습니다. L. Grau는 러시아에서 가장 경험 있고 권위있는 군사 전문가이자 러시아 연방 군대 중 한 사람으로 여겨지므로 그의 견해는 미국에서 진지하게 받아 들여졌습니다.

소련 군사 과학의 교리에 따라 L. Grau는 막대한 규모의 공격 작전이 빠른 속도로 수행되어야하며 비보호 도시가 반드시 수용되어야하며 방어를 위해 준비된 정착촌은 우회되어야한다고 주장했다. 체첸의 군사 작전은 이러한 잘 정립 된 개념을 뒤집어 놓았다.

러시아 군부는 체첸 선거 운동을 "프라하 또는 카불을 향한 또 다른 행진"으로 보았다.이 지역에서는 국군이 상징적 저항만을 제공했다. 러시아 군의 첫 번째 새해 공세가 격퇴되었을 때 미국 전문가는 "체첸 수도에 대한 군사 작전을 조직하고 준비하는 대신 러시아는 경찰 행동을 위해 도시에 모여 든 거친 군대를 보냈다. 결과는 완전히 실패했습니다. "

L. Grau에 따르면, 체첸에서 군사 작전이 실패한 첫 번째 교훈 중 러시아인들은 몇 가지 중요한 교훈을 배웠다.

우선, 도시의 폭동은 준비가 필요합니다. 도시 외곽 지역은 격리되어야하며, 마을 외곽의 "핵심 물체"가 점유되어야하며 주거 및 산업 지역을 장악해야한다. 적군은 부서지며, 지뢰밭은 제거되어야하며, оружие - 수집하고, 도시는 완전한 통제 (예를 들어, 통행 시간의 형태로)를 확립해야합니다.

지능은 도시의 운영에 중요한 역할을합니다. 군사 작전이 시작되기 전에 러시아 군대는 소규모지도 (1 : 25000)가 없었고 공중 사진 및 우주 정찰에 대한 이미지는 제한적이었다.

러시아 사령부의 개념적 태도는 현대의 현실과 일치하지 않았다. L. Grau는 다음과 같이 썼다 : "러시아인들은 폭력단과 폭력 단을 사용하여 도시에서 행동했다. 이러한 형성은 효과가없는 것으로 판명되었습니다. 가장 좋은 해결책은 기존 부서를 사용하여 상황의 요구 사항에 따라 강화하거나 강화하는 것이 었습니다.

그로즈니에서의 러시아에서의 경험은 근접 무기, 주로 수류탄, 연기 수류탄, 수류탄 발사기 및 화염 방사기뿐만 아니라 특수 장비 (작물, 고리, 조립식 사다리 등)의 부대 및 하위 부대가 크게 필요하다는 것을 보여주었습니다. 건물의 상층에있는 저격수와 발사 지점과의 대결에서 대공 시설과 헬리콥터가 가장 좋은 것으로 판명되었지만 결코 탱크. 플러드 라이트와 다양한 불꽃 장치를 사용하여 적의 눈을 멀게 한 경험이 효과적이었습니다.

도시 외곽에있는 포병은 최대 거리에서 발사되었지만 도시 내에서 포병은 직격 사격을 위해 점점 더 효과적으로 사용되었습니다.

L. Grau는 소련에서 7 년에 제작 된 매우 가볍고 값 싸고 단순한 유탄 발사기 인 RPG-1961를 고려하여 현재 전 세계 여러 나라에서 전투 작전에 사용되는 가장 효과적인 무기 시스템 중 하나로 생산하고 있습니다.

미국 전문가는 앙골라, 소말리아, 아프가니스탄, 체첸의 경험을 분석 한 결과, "RPG-7 대전차 유탄 발사기는 현대 전쟁에서 가장 일반적이며 효과적인 무기 시스템 중 하나입니다. RPG-7은 소말리아에서 미국 Blackhawk 헬리콥터를 파괴하거나 체첸 공화국의 러시아 탱크를 파괴하거나 앙골라의 정부군의 요새를 공격 하느냐에 관계없이 일반 보병과 당파에 널리 사용됩니다. "

유효 범위가 7-300m에 이르는 RPG-500은 도시에서 작동하는 소규모 장치에 매우 중요한 화재 지원 시스템입니다. 그 효과는 포병을 사용하는 상황, 즉 적과 가까울수록 더 높습니다 항공 자신의 군대를 물리 칠 위험 때문에 불가능합니다. 즉, 그러한 상황은 도시 내 행동에 일반적입니다.

러시아 육군 최초의 체첸 캠페인의 교훈은 미국 육군 대위 인 채드 루프 (Chad Roop)의 1999 여름에 비판적으로 분석되었습니다. 잡지 갑옷에서 그는 12 월 1994 - 2 월 1995에서 체첸 무장 세력의 전술에 대해 상세히 설명했다. 다른 저자들에 따르면 C. Rup은 그 작전에서 러시아 군대의 준비와 행동에있어 단점을 낳았습니다. 약한 정보력, 지휘관에게 필요한 그로즈니지도의 부족, 적의 과소 평가. 미국 전문가는 다음과 같이 말했습니다 : "러시아 사람들은 훈련받지 않은 훈련받은 갱단이 민간인들 사이에서 싸움없이 항복 할 것으로 예상했다. 무기는 적재되지 않았고 병사들은 공격을하는 동안 장갑차의 선미 칸에 잠 들어있었습니다. "

체첸 인은 많은 수의 3-4 파업 단체를 조직했습니다. 이 그룹에는 RPG-7가 장착 된 유탄 발사기, 기계 포수, 탄약 운반선 및 저격병이 포함되었습니다. 공격 그룹은 15-20 전투기의 더 큰 민병대 - 전투 그룹으로 결합되었습니다. 이 체첸 무장 단체들 각각은 러시아 전역의 차량 탑재 차량 중 한 대를 호송했다. 충격 그룹은 러시아 장갑 기둥의 전체 길이에 퍼져 있었고 편리한 장소 (좁은 거리, 파편과 길가의 파편)에서 동시에 신호는 기둥의 첫 번째와 마지막 차량을 혼란 시켰습니다. 그 후, 러시아 칼럼의 조직화 된 실행이 시작되었습니다.

러시아의 군대 지휘관은 같은 전투 순서대로 행동하는 것이 위험하다는 것을 곧 깨닫게되었고, 일반적으로 탱크 1 개, 보병 전투 차량 2 대 또는 장갑차 운반선 1 대 및 보병 부대로 구성된 열의 조합으로 이동을 시작하여 열을 따라 건물을 "청소"했습니다.

V. Goulding은 Grozny의 첫 번째 전투에서 러시아 군대의 행동에 대해 날카로운 비판적 평가를 제공했습니다. Parameters 잡지의 진지한 이론적 기사에서 그는 1994 년 말 러시아 작전이 어떻게 준비되고 있는지에 대한 일화 (그는 진실이 있다고 믿는)를 인용합니다. V. Goulding은 다음과 같이 썼습니다.“참모 중 두 명의 대령이 주립 기록 보관소로 가서 역사적인 북 코카서스의 무력 충돌에 대한 정보. 기록 보관자들이 중요한 정보를 가지고 선반으로 그들을 안내하려는 시도에도 불구하고, 대령들이 대중적인 일반 브로셔에 상당히 만족한다는 것이 곧 분명해졌습니다. 따라서 러시아 정보의 본격적인 붕괴는 놀라운 일이 아닙니다. "

체첸에서의 러시아 전투 경험에 대한 또 다른 비평가는 Norman Kuling 소령이었다. 그에게 1994의 그로즈니 (Grozny)에서 첫 번째 작전 중에, 러시아 군대는 극도로 부적절하게 행동했습니다. 러시아 군대의 지능은 그로즈니에서 체첸 무장 세력의 동원 가능성을 과소 평가했다. 그 결과 수천 명의 러시아 군인들에게 6가 수천 명의 체첸 인과 싸웠다. 세계의 경험에 따르면 도시의 공격적인 군사 작전은 공격자의 편에 15 : 6 세력의 균형으로 수행 될 수 있습니다. 그 당시 그로즈니 (Grozny)의 진정한 힘의 균형은 수비수들에게 1 : 1였다. 따라서, 처음에 군사 작전은 실패 할 운명이었다.

Maikop 여단의 칼럼은 전투에서 움직이지 않았지만 행군 순서대로 움직였다. 무장 세력은 좁은 도시 거리로 호송을 놓치고 갑자기 그것을 공격했다. 72 시간 동안 러시아 여단의 병사와 장교의 80 %는 장애가되었습니다. 재료 부분의 여단 손실은 20 및 26 BMP의 102 탱크 및 120의 BTR에 도달했습니다.

N. Kuling에 따르면 체첸에서의 첫 군사 작전 중에 6 수천 명의 러시아 병사가 사망하고 1,2 수천 명이 실종되었다고한다. 체첸 무장 세력의 손실로 인해 수천 명이 죽었고 2 수천 명이 실종되었다. 민간인 손실로 3 수천 명이 사망하고 1,3 수천 명이 부상당했습니다. 희생자의 대부분은 그로즈니에서의 전투 중에 기록되었습니다.

퇴역 한 미 중령 대령이자 러시아에서 가장 존경받는 군사 전문가 중 한 명인 티모시 토마스 (Timothy Thomas)는 이전 미국인 작가들의 평가와 직위와 완전히 관련이있다. 1999-2000 있음 몇 군데의 군사 저널에서 그는 도시에서 싸우는 체첸 전투의 교훈을 검토하는 일련의 기사를 출간했다.

저자는 러시아 군대의 첫 체첸 캠페인의 다섯 가지 주요 교훈을 밝힙니다.

너의 상대를 깊고 깊게 알라. T. 토마스는 "체첸 문화 또는 작전 지역의 특성에 따라 러시아인들의 완전한 오해"를 증언하는 몇 가지 사실을 인용했다. 특히 러시아 군대는 "체첸 영혼을위한 100 주년 러시아 지배를 남긴 깊은 증오의 느낌"을 무시했을뿐만 아니라 그 지역의 문화적 특성, 특히 adat (복수에 근거한 영예)를 이해하지 못했다. 체첸 사회의 종족 조직.

추측하지 말고 준비하고 준비하고 다시 준비하십시오. T. 토마스에 따르면, 러시아 정국의 분쟁이 일어나기 전날에는 상황에 대한 정확한 지식이 아니라 가정에 근거한 여러 실수가있었습니다. 그래서, 싸우려는 체첸 인들의 의지가 과소 평가되었다. 복잡한 작업을 조직하고 수행하는 능력을 재평가했습니다. 체첸에 보내진 러시아 군대의 전투 준비 태세를 부적절하게 평가했다.

올바른 무기를 선택하십시오. 체첸 무장 세력은 유탄 발사기, 휴대 전화, 상업용 금속 통제 시스템, TV 및 인터넷으로 무장했다. 그들의 무기고에서 러시아 부대는 Kalashnikov 돌격 소총, 수류탄 발사기, 화염 방사기 (152-mm 포병 총에 효과가 있음)에 더 많이 의존했습니다. 양측은 저격병을 광범위하게 사용했는데, 저격수는 심각한 전투와 도덕적, 심리적 영향을 미쳤다.

행동 전술을 상황에 적응시키는 것. 도시에서의 적대 행위는 양 당사자가 자신들의 행동 전술을 창의적으로 선택하도록 만들었습니다. 체첸 인들은 소위 "방위없는 방위"를 선호했다. 즉, 개개인의 거점이나 방어 지위를 유지하는데 집중하지는 않았지만, 예상치 못한 장소에서 조종 할 수있는 행동과 파업을 선호했다. 무장 세력은 종종 민간인 복장에 "옷을 입히기"에 의지하여 박해를 피하고 탈출하여 민간인들 사이에서 "해산"했다. 그들은 광산, 지뢰 및 함정을 널리 사용하여 비밀리에 러시아 방책과 러시아 부대의 위치를 ​​조사했습니다. 러시아 군대의 작전 전술은 주로 도시의 체계적인 공격 (집집, 4 분의 1, 4 분의 1)과 점령 된 지역의 "정화"로 구성되었습니다.

신뢰성있는 커뮤니케이션을 유지하는 문제를 사전에 해결. 체첸의 러시아 군대의 주요 단점 중 하나가 잘못된 의사 소통이었다. 소대 대대 연결에서 충돌이 시작될 때 통신 시스템은 극도로 잘 조직되어 있지 않았습니다. 체첸 무장 세력이 러시아 측의 계획과 의도를 알 수 있었고 때때로 러시아의 무선 네트워크에 직접적으로 간섭 할 수있는 비밀 통신 장비에 의지하지 않기로 한 초기 결정에 의해 악화되었다. 의사 소통의 질은 많이 남아 있었고 휴대용 라디오 방송국과의 통신은 체첸 저격병의 우선 순위 대상이었다.

T. 토마스에 따르면, 체첸에서의 적대 행위 경험은 위에 공식화 된 교훈에 국한되지 않는다. 그러나 미국의 저자가 지적한 것처럼 군사 전문가들이 기억해야 할 주요 사항은 "도시에는 서로 비슷한 두 가지 작전이 없다"는 것이다.

2000에서 Grozny시를 점령하려는 러시아 군대의 작전은 이미 조직 된 1994-1995 캠페인의 실수를 고려하여 수행되었습니다. T. Thomas에 따르면 많은 과거의 실수가 제거되었습니다. 따라서 무거운 장갑차에 의한 도시에 대한 정면 공격 대신에, 러시아 군대는 장갑 차량을 사용하여 도시와 그 완전한 격리를 둘러 쌌다. 그 후, 수 백명의 저격병이 도시로 보내졌으며, 적의 요원들을 파괴하고 정찰을 수행하는 임무를 수행했습니다. 처음으로 러시아 군대는 자신들의 포병 관리를 분권화했다. 러시아 군대의 손실을 크게 줄인 먼 거리에서 적과 충돌하는 선진 부대의 이익을 위해 일을 해결하기 시작했다. 개선 된 통신 시스템. 더욱이 러시아의 정치 지도자들은 국가 안의 여론을 이기기위한 성공적인 조치를 취했다. 두 번째 선전 전쟁 (1994-1995의 상황과 대조적으로)은 모스크바 바깥에있는 것으로 판명되었습니다. 군대 지휘관은 전장에서 여러 번의 성공적인 심리적 작전을 조직하고 수행했습니다. 따라서 라디오에서는 지역민들이 포위 된 도시에서 여러 차례 퇴장했다. 이것은 지역 주민들이 탈출을 시도하는 무장 세력을 이용했다. 그러나 러시아 군부는 그러한 결과를 기대하고 있으며 무장 세력을 미리 준비된 지뢰밭과 매복에 올바른 길로 보냈습니다.

미군 전문가들은 체첸에서 군사 작전을 수행 한 러시아의 경험을 연구하는 데 창조적이다. 정치적 순간을 제쳐두고, 그들은 장래의 전쟁과 갈등에서 러시아 군이 북 코카서스에서 직면 한 것과 동일한 문제와 어려움에 직면해야한다는 의미에서 러시아와 군대를 비교한다. 그래서 국방부는 러시아 측의 모든 성공과 실패를 신중하게 분석하고있다.

실패한 첫 번째 러시아 군사 작전에 이어 빈센트 굴딩 (Vincent Goulding)은 다음과 같이 결론을 내렸다. "물론 러시아인들은 모든 수준에서 도시에서 어떻게 싸우지 않는지에 대한 많은 예를 제시했다. 미국 부대의 지휘관은 명령을 결정하지 않고 병사를 전투에 보내지 않을 것이라는 사실에 대한 자만감에 빠져들지 않고, 전투 임무와 필요한지도를 명확하게 정립합니다. 이 문제의 본질은 체첸 인들이 자신을 가치있는 상대로 보았고 아마도 우리의 기준에 의해 "정직하지 않은"것은 아니지만 여전히 승리했다는 것이다. 그들의 성공은 러시아 군대가 실패하는 것보다 훨씬 더 중요한 현상이다. 왜냐하면 이것은 미군이 장래에 비슷한 상황에서 마주 칠 수 있기 때문이다. 러시아인과의 비교는 우리의 우월감을 만족시키는 목적으로 만 수행된다면 비생산적입니다. 이런 감정에 진실이 있긴하지만, 주된 질문은 우리가 러시아인보다 훨씬 더 낫다는 것이다. "

체첸에서의 러시아 경험에 대한 수많은 (객관적이고 주관적인) 비판적 평가에도 불구하고, 러시아 군대에 의한 행동의 긍정적 인 예가 미국 헌장에 포함되었다. FM 명령 3-06 메모 :

"충돌하는 동안 1994-1995. 체첸에서 러시아 군대는 체첸 반군들을 그로즈니의 민간인 집단과 구별하는 데 어려움을 겪었다. 외관상으로는, 그들은 구별 될 수 없었다, 그래서 체첸 전투기는 도시를 자유롭게 걸어 다니고, 갑자기 사라지고, 갑자기 다시 나타나서, 지하실, 창문 또는 어두운 뒷골목에서 발사 할 수 있었다. 무장 세력을 확인하기 위해 러시아 군은 타박상과 타박상 (무기 발사 결과)과 그의 팔뚝을 황갈색이나 화상 (카트리지에 타격 결과)으로 검사했다. 그들은 용의자들의 옷을 신중히 조사하고 냄새 맡았습니다. Chechen artillerymen을 확인하기 위해 러시아 병사들은 껍질과 광산에서 유분을 찾아 의류 슬리브의 주름과 수축을 검사했습니다. 그들은 Chechens가 주머니를 꺼내 실버 리드 플라크 (placer)에 탄약 주머니에 보관 한 결과를 확인했다. 수류탄을 던진 수류탄과 체첸 박격포 사수는 무기 세척을위한 옷에면 헝겊이있는 경우 러시아 군인에 의해 확인되었습니다. 미 육군 지휘부는 위협을 식별 할 수있는 독창적 인 방법을 개발해야합니다. "

사담 후세인 전 대통령이 이라크에 주둔중인 미군 병력의 경험은 미군 사령관이 체첸에서 러시아 군대의 긍정적이고 부정적인 경험을 최대한 고려한 것으로 나타났다.

이 책에서 발췌 I.Popova
저자 :
원본 출처 :
http://twower.livejournal.com/1025857.html
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디
    블라디 노르 드 4월 13 2013 07 : 10 새로운
    + 18
    그들은 우리의 실수로부터 배우고, 우리는 배우기 시작 했습니까?
    1. Retx
      Retx 4월 13 2013 21 : 21 새로운
      +1
      93 명에 미국인들은 소말리아에있었습니다. 예를 들어 그들이 배운 것을 배우지 만 많은 질병이 남아 있습니다. 느리게 움직이는 장교가 주요 해충입니다.
      따라서 시리아를 보면 군대는 같은 방식으로 행동합니다.
      러시아의 군대 지휘관은 같은 전투 순서대로 행동하는 것이 위험하다는 것을 곧 깨닫게되었고, 일반적으로 탱크 1 개, 보병 전투 차량 2 대 또는 장갑차 운반선 1 대 및 보병 부대로 구성된 열의 조합으로 이동을 시작하여 열을 따라 건물을 "청소"했습니다.
      그것은 많은 생각으로 이어집니다 ...
    2. 번식하다
      번식하다 4월 13 2013 22 : 51 새로운
      +1
      제품 견적 : vladeinord
      그들은 우리의 실수로부터 배우고, 우리는 배우기 시작 했습니까?

      올바른 결론을 내 리도록 지도자들에게 신의 축복을 전합니다!
      1. Max111
        Max111 4월 14 2013 11 : 09 새로운
        +1
        그들은 죽을 때까지 기다리지 않을 것입니다.
        여기에서 나는 당신이 나를 정확하게 이해할 것을 요구한다. 그래서 너희 모두는 미군들에게 정신이 없다고 말한다. 우리의 젊음에는이 정신이 있습니까? 결국, 영성이 제기되어야합니다. 이것은 큰 일이다. 근대 러시아 청년의 정신은 무엇입니까 (예외는 있습니까)? 사실, 게으름, 오만, 낙담, 비겁의 정신. 미군을 과소 평가하지 마십시오. 그들을 과대 평가하도록하는 것이 더 좋습니다. 그리고 나서 우리는 100 년 전 한 번 모자를 던져 버렸습니다.
        1. 데니스
          데니스 4월 15 2013 11 : 31 새로운
          +1
          제품 견적 : Max111
          우리의 젊음에는이 정신이 있습니까?
          왜 어쩌구 저쩌구?
          늙은 치치 코브가 이겼습니까?
    3. APASUS
      APASUS 4월 14 2013 15 : 52 새로운
      +1
      제품 견적 : vladeinord
      그들은 우리의 실수에서 배운다

      그들은 누구입니까? 그들이 무엇을 배우고 있는가 ??
      상대방을 철저하고 깊이 이해하십시오. 토마스 토마스는 "체첸 문화 나 운영의 특정 위치에 대한 러시아인의 완전한 오해"를 증언하는 몇 가지 사실을 인용한다. 특히, 러시아 군 사령부는“체첸의 영혼에서 수 세기에 걸친 러시아의 지배력을 남긴 증오의 깊은 느낌”을 무시했을뿐만 아니라이 지역의 문화적 특성, 특히“어 댑트”(복수에 기반한 명예)를 이해하지 못했습니다. 체첸 사회의 부족 조직

      이것은 아프가니스탄에서 미국인의 완전한 초상화입니다 !! 나는 영국 장교들이 전쟁에 접근하는 미국인들에 대해 불평 한 보고서를 읽었습니다. 정보원을 약하게 사용하고 내부를 전혀 조사하지 마십시오! 그들은 단순히 지형을 폭격하고 상황을 분석 진행합니다! 여기에서 민간인들 사이에 많은 희생자가 있습니다!
      무슨 결론에 대해 이야기하고 있습니까?!
  2. CCA
    CCA 4월 13 2013 07 : 37 새로운
    + 16
    이것은 현대 무기에 대한 수정을 고려하여 Ermolov 장군의 경험이 진정으로 유용한 곳입니다 ...
    1. 흑인 대령
      흑인 대령 4월 13 2013 12 : 08 새로운
      +2
      Yermolov는 도시에서 싸우지 않았다.
      1. 식물 학자
        식물 학자 4월 13 2013 13 : 26 새로운
        +4
        인용구 : 검은 색 대령
        Yermolov는 도시에서 싸우지 않았다.


        Yermolov는 매우 효과적이고 큰 손실없이 정착촌을했습니다. 코삭 (Cossacks)이 도시로 들어서 전선에서 주택에 불을 지폈습니다. 연기는 체첸의 전투 조직 깊숙이 발사 된 포병의 기준점 역할을했다. 5 시간에서 7 시간의 전투 동안, 작은 정착촌은 폐허의 지하실 만 남아 있기 때문에 완전히 채취되었습니다. 그런데, 두 번째 마을 이후에 체첸 인들은 평화롭게 왔습니다. 그것은 명예 훈장으로 죽는 것이고, 또 다른 것은 가족과 함께 집안의 폐허에서 불에 구워 질 것입니다.
        1. 흑인 대령
          흑인 대령 4월 13 2013 13 : 32 새로운
          +7
          당신은 그러한 전술 (러시아 연방의 영역에서)이 적합하지 않다는 것을 이해합니다. 그 당시 예 르몰 로프에게 체첸은 러시아 제국의 시민이 아니었고 무기로 무장했는지 여부에 관계없이 적으로 취급했습니다. 그를 위해 더 쉬웠다.
      2. ochakow703
        ochakow703 4월 13 2013 15 : 51 새로운
        +2
        예, 차이가 없습니다. 그는 방금 싸웠다! 그리고 우리의 아버지 사령관들은 모자를 쓰는 전술을 선호했으며 6 천 명 이상의 소년을 배치했습니다.
      3. 데니스
        데니스 4월 15 2013 11 : 34 새로운
        0
        인용구 : 검은 색 대령
        Yermolov는 도시에서 싸우지 않았다.
        그리고 우승자가 항상 옳다는 사실은 어떻습니까?
  3. 여우
    여우 4월 13 2013 07 : 39 새로운
    + 39
    사실 오직 저자 만이 배신의 주요 요인을 고려하지 않았습니다!
    1. 콜야
      콜야 4월 13 2013 09 : 30 새로운
      +4
      정확하게 배신! Yeltsin 's circle은 체첸 갱단을 잡기위한 전략과 전술을 계획했습니다. 반역이 최고 였기 때문에 병력이 합병 된 경우 어떻게 그룹의 행동을 판단 할 수 있을까요?
      1. olegff68
        olegff68 4월 13 2013 12 : 29 새로운
        +2
        제품 견적 : Kohl
        정확하게 배신! Yeltsin 's circle은 체첸 갱단을 잡기위한 전략과 전술을 계획했습니다. 반역이 최고 였기 때문에 병력이 합병 된 경우 어떻게 그룹의 행동을 판단 할 수 있을까요?

        배수-아주 좋습니다. 최소한 말하기 위해 !!! 예를 들어, Samashkinsky 숲에 살았던 갱단은 Engels 비행장에서의 비행 계획을 잘 알고있었습니다 !!! 이러한 이유로, 이전에 동물의 서식지를 탐사하기 위해 도착한 폭격기들은 멸종 된 화재에 짐을 버렸다.
  4. 막심 벨리
    막심 벨리 4월 13 2013 07 : 40 새로운
    +6
    나에게도 아 메르는 시리아의 판단에 따라 무장 세력과 같은 정도로 공부했다. 시리아의 "반군"은 체첸의 경험과는 전혀 거리가 멀지 않다. NATO 전문가의 도움 없이는 Essno가 아닙니다.
  5. 데니스
    데니스 4월 13 2013 07 : 40 새로운
    +4
    그는 아무 말도하지 않았고 우리 군사 경험이 잊지 않을 것이라고 정말로 믿고 싶다.
    무엇이 기쁜지 :
    도시에서 전투에 사용 된 가장 효과적인 무기 시스템 중 하나 인 L. Grau는 7 년 초 소련에서 창안되었으며 지금은 세계 여러 나라에서 생산되는 RPG-1961 (매우 가볍고 값 싸고 간단한 수류탄 발사기)를 고려합니다.
    그는 그 (것)들에 관하여 아주 고민하고, 고래를 점화하고 정확하다, 그를 정신에 놓인 스팅 어스에 대한 우리의 대답이되게하십시오.
    그리고 도시뿐만 아니라 사막에서도 좋은 편입니다.
  6. 스트라
    스트라 실라 4월 13 2013 07 : 51 새로운
    +4
    그렇습니다. 접근 방식은 시리아의 경우를 고려할 때와 거의 동일합니다. 정부 군대는 동료 시민들만을 다루고 있습니다. 그러나 용병과 특별 서비스, 다른 국가의 군 고문에 대해서는 ... 그들은 거기에 없습니다. 탱크에 대한 막대기와 돌과 같은 무기 ... 미국인의 일방적 인 검사 ... 고려한 것처럼 이라크에서는 같은 RPG-7과 Kalash에서 lyuley를 쌓았습니다.
  7. AntonR7
    AntonR7 4월 13 2013 07 : 52 새로운
    +7
    나는 그가 얼마나 약해 보이더라도 세심한주의를 기울이고 적에게 존엄성을 갖기를 바랍니다. 나는 치명적인 실수를하지 않을 것이라고 생각합니다.
  8. fenix57
    fenix57 4월 13 2013 08 : 07 새로운
    + 11
    냉소적 인 사람으로 알려져 있지만, 우리 군대의 경험이 미국에서 매우 유용하기를 바랍니다. 그들에게 그것이 무엇인지 알려주십시오-집안의 전쟁 ...
    1. 데니스
      데니스 4월 13 2013 09 : 11 새로운
      +1
      제품 견적 : fenix57
      네 집에서의 전쟁 ...
      그리고 누가 싸울 것인가? - 세 카미 또는 페미닌과 함께?
      소비자 사회는 불가능하다.
      1. 123dv
        123dv 4월 13 2013 11 : 29 새로운
        +3
        다른 포럼에서 Pepper는 약 XNUMX 년 전에 캐나다에 대해 썼습니다.
        그는 캐나다에 살고 있습니다. 그래서 내가 도시를 기억하지 못하는 검은 지역 중 하나에서 경찰은 마약 방지 공습을 실시했습니다.
        보낸, 모든 것이 괜찮습니다. 그러나!
        급습 중 최대 XNUMX 대의 대형 자동 총기 트럭이 압수되었습니다.
      2. 흑인 대령
        흑인 대령 4월 13 2013 12 : 11 새로운
        +4
        인도인은 요리를해야합니다.
  9. 미소
    미소 4월 13 2013 08 : 25 새로운
    +8
    그들은 ssobaki를 공부하고 ... 또한 정직하게 공부합니다 ...하지만 나는 두 가지 점을 좋아하지 않았습니다. 증폭 도구. 글쎄, 코멘트없이, 모든 사람들은 이미 모든 것을 알고 있습니다 ... 그리고 상층의 저격수와 발사 지점에 대한 탱크의 실패한 행동 ....“외국인”탱커조차도 구걸 할 수 있다면, 우리 세리프를 향한 길에서만 일했습니다. .. 그리고 상층의 패배 위치를 선택하는 문제는 이미 공동 작업입니다-유조선-위치를 선택하십시오. 우리는 우리의 사랑과 존경을 불 태워서는 안됩니다 :))) ...
    1. pav-pon1972
      pav-pon1972 4월 13 2013 10 : 42 새로운
      +2
      나는 당신과 함께 +가 철거 엔지니어들에 의해 폭행 그룹을 강화하기 위해 적극적으로 사용되었으며, 그룹의 통과 측면을 통과 시키거나 유조선 또는 포병들이 그들의 리드 그룹이 어느 제곱인지 알고 있었다.
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 4월 13 2013 12 : 27 새로운
        +2
        100mm, 30mm 자동 총과 60 도의 수직 조준 기능을 갖춘“Bahcea”가 가장 최적 인 것 같습니다. 필요한 수의 DZ와이 시스템은 도시에서 하나님과 왕이 될 것입니다!
        1. ELMI
          ELMI 4월 14 2013 00 : 57 새로운
          +5
          인용구 : 검은 색 대령
          필요한 수의 DZ를 포기하면이 시스템은 도시에서 하나님과 왕이 될 것입니다!

          추가적인 보호 장치 추가 및 상자 추가
  10. 자심
    자심 4월 13 2013 08 : 47 새로운
    +6
    인정하는 것은 불쾌하지만, 분석에 객관성이없는 것은 아닙니다.
    1. 흑인 대령
      흑인 대령 4월 13 2013 12 : 29 새로운
      +1
      이것에 대해 무엇입니까? 피터 1 찰스 12 장은 선생님을 불렀습니다.
      1. 데니스
        데니스 4월 15 2013 11 : 40 새로운
        0
        인용구 : 검은 색 대령
        피터 1 칼 12 그의 선생님을 불렀다.
        그 후 뭔가 부딪쳤다.
  11. 블라디미르 _61
    블라디미르 _61 4월 13 2013 08 : 57 새로운
    + 10
    "자기 우월감을 만족시키는 목적으로 만 러시아와 우리 자신을 비교하는 것은 비생산적입니다.이 느낌이 사실이지만, 주된 문제는 러시아보다 훨씬 더 낫습니다."

    진실은 미국 전사를 생각하는 것이지만, 러시아 군인에 대항하여 그들은 연약하다.
    1. 회의론자
      회의론자 4월 13 2013 12 : 44 새로운
      +3
      제품 견적 : Vladimir_61
      "자기 우월감을 만족시키는 목적으로 만 러시아와 우리 자신을 비교하는 것은 비생산적입니다.이 느낌이 사실이지만, 주된 문제는 러시아보다 훨씬 더 낫습니다."

      진실은 미국 전사를 생각하는 것이지만, 러시아 군인에 대항하여 그들은 연약하다.


      글쎄, 그들의 의견이 우리에 대해 높지 않더라도, 반대의 잠재적 적을 설득하지 마십시오. 오만은 쉽게 내린다. 성공적인 의사 결정의 주요 경험은 항상 처음부터 항상 저장하는 것입니다. 나는 잠재적 인 적의 생각의 기차를 알고 그들의 지시 사항을 연구하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 약점을 더 잘 찾아 내고, 당신의 업무를 적절하게 수정할 수 있습니다. 시리아에서의 싸움은 비 전통적인 방법으로 파괴적인 전쟁이 집중적으로 발전하고 있음을 보여줍니다. 경험을 철저히 배우고 대응 방법을 개발해야합니다. 그렇게
      1. 블라디미르 _61
        블라디미르 _61 4월 13 2013 13 : 42 새로운
        +2
        인용구 : 회의론자
        경험을 철저히 배우고 대응 방법을 개발할 필요가 있습니다.

        동의한다. 그의 논평에서 그는 정확하게 동포들의 영적 요새를 의미했지만, 이것이 중요한 것입니다. 진리의 힘은 위대합니다.
        1. 회의론자
          회의론자 4월 13 2013 14 : 53 새로운
          +1
          제품 견적 : Vladimir_61
          동의한다. 그의 논평에서 그는 정확하게 동포들의 영적 요새를 의미했지만, 이것이 중요한 것입니다. 진리의 힘은 위대합니다.

          hi
      2. 가마솥
        가마솥 4월 13 2013 21 : 30 새로운
        +2
        여기에서 해외 전략가들에 의한 남오세티아 회사의 계획과 이행이 실패한 것은 러시아인들의 과소 평가였다.
        1. 자심
          자심 4월 13 2013 21 : 43 새로운
          0
          그리고 당신은 이것을 계획하면서 South Ossetian company에 대해 알게되었습니다.
          1. 가마솥
            가마솥 4월 13 2013 22 : 20 새로운
            +2
            나는 순진하고, 우리의 일반 직원을 믿습니다.

            러시아 연방군 참모 총장 인 A.A. Nogovitsyn에 따르면, 조지아는 남오세티아에 대한 그루지야 클린 필드 작전이 미국과 함께 개발되었다고한다.

            25 년 2008 월 XNUMX 일, 조지 W. 부시 미국 대통령은 조지 W. 부시 미국 대통령이 남오세티아 전쟁의 발발을 앞두고 조지아 정부의 소식통을 인용 해 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 전 러시아 조지아 대사였던 에로 일 키트 리쉬 빌리가 말했다.
            1. 자심
              자심 4월 14 2013 14 : 57 새로운
              +3
              공격하지 않습니다. 내 질문에 캐치가 없습니다.
              포괄적 인 답변에 감사드립니다. 그러나 나는 조지아의 도발을 군사 회사라고 부르지 않을 것입니다.
              불행히도, 나는 A. A. Nogovitsin을 개인적으로 알고 있지 않습니다. 그러나 장교 유전자. 본 행사는 제가 가진 행사를 알리고 논의합니다.
              1. 가마솥
                가마솥 4월 14 2013 20 : 03 새로운
                +3
                동료 Sibirsky Kot는 모든 것이 정돈되었지만 강사의 존재는 장비로 차량을 압류했습니다 (처음에는 미국 공무원에게 요구하고 애원하고 판매하도록 요청했습니다). 구축함 Mcfaul-74와 US Coast Guard Dallas는 인도 주의적화물 또는 Ukro-Americans의 시체와 함께 당신이 아는 사람이 직접 통제하는 미국 언론의 정보 전쟁으로 항해했습니다. .
                1. 자심
                  자심 4월 14 2013 21 : 49 새로운
                  +2
                  제품 견적 : hrych
                  미국 사람들이 여기에 손잡이를 넣었습니다.

                  나는 이것에 대해 당신에게 절대적으로 동의합니다.
                  그럼에도 불구하고, 우리 정치 권력의 최고 수준에서 처음 몇 시간 동안 지배 된 혼란은 불쾌한 뒷맛을 남겼습니다.
                  그리고 연결은 많이 남아있었습니다. 슬픈 일에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 이것은 두 번 이상 논의되었습니다.
                  중요한 것은 적의 코에 주어졌습니다! 코끼리를 껴안는 퍼그는 없습니다.
  12. 카
    카 제벡 4월 13 2013 09 : 26 새로운
    +6
    그들은 아마 무장 세력을 어떻게 식별 할 지 결코 알지 못했을 것이다. 잘 아는 러시아 인은 미국인과 다르다.
    1. 미소
      미소 4월 13 2013 10 : 47 새로운
      +3
      카 제벡
      걱정하지 마십시오 ... :))) 영리한 미국인이 쓴 그런 컬렉션이 있다고해서 그것이 매일 아침 군대에서 그런 책을 읽더라도 평범한 미국인의 마음에 무언가가 들어갈 것이라는 것을 의미하지는 않습니다 ... :) ))) 나는 확실히 이해한다. 충분히 자랑스럽게 들리지만 .... 우리에 대해 이미 몇 권의 비슷한 책이 쓰여졌 고 그 결과는 책의 저자이며 성공적으로 탈출 한 다음 우리가 묻은 군대에 대한 힌트로 회고록을 작성합니다. 우리는 항상 말했다. 우리는 거기에 가야합니다 ... 그것은 좋지 않습니다 ... 엉덩이에 부정직 한 엉덩이가 없습니다 ..... :))))))
  13. user3970
    user3970 4월 13 2013 10 : 17 새로운
    +4
    Yeltsin의 배신과 그의 측근에 대해 너무 많이 언급되었습니다 (“Chechen 조언 노트”와 그들의 은닉을 잊지 않을 것입니다). 가장 중요한 것은 중급 장교 링크의 장군의 완전한 저하와 쇠약입니다. 무기와 군사 비밀이 무장 세력에 의해 장교들에게 팔렸다면 여기 Yeltsin은 국방부 장관의 민간 대변인이 공군 장교를 맹세하고 공습 학교 교장과 파트 타임이 러시아의 영웅이되는 대신에 자신을 닦았을 때 그리 오래된 이야기는 아닙니다. 이 학교의 학생으로서“하단”사령관에게 경의를 표할 생각입니까?
    1. 123dv
      123dv 4월 13 2013 11 : 34 새로운
      0
      다른 사람을 타락시키고 굴욕을 당하십시오!
  14. 골차 코브
    골차 코브 4월 13 2013 10 : 39 새로운
    0
    미국인이 더 쉽습니다. 지구 전역에서 지역 갈등과 전쟁을 일으킨 그들은 특정 상황에서 적의 전략과 전술을 연구 할 수있는 기회를 얻었습니다. 언제 텍사스의 전략을 연구할까요? 물론 나는이 살인자와 산적처럼되고 싶지 않지만, 바다 뒤에 숨어있는 것은 부끄러운 일이며, 행성 전체를 망치고 동시에 관찰하고 분석 할 수는 있지만, 우리는하지 않습니다. 죽은 아이들을 위해 울고 우리와 이번에는 그들에게 민주주의를 가르치고 그들의 결론을 네트워크에 쓸 것입니다 ....
    1. Garrin
      Garrin 4월 13 2013 10 : 43 새로운
      +7
      제품 견적 : Gorchakov
      미국인이 더 쉽습니다. 전 지구에서 지역 갈등과 전쟁을 일으킨 그들은 특정 상황에서 적의 전략과 전술을 연구 할 수있는 기회를 얻습니다 ...

      그럼에도 불구하고, 아프가니스탄에서의 경험을 연구 한 결과, 그들 모두는 그곳에서 온전히 대우 받았습니다.
    2. 흑인 대령
      흑인 대령 4월 13 2013 12 : 31 새로운
      0
      은 동지가 아메 로프의 긴장을 유지합니다.
  15. Mikhail3
    Mikhail3 4월 13 2013 11 : 11 새로운
    +3
    벽을 통해 "볼 수있는"장비를 사용하려면 침착하게 (우리를 제외한 아무도 수행하지 않을 바보 같은 국제 협약에 침을 뱉어 야합니다.) 필요합니다. 즉, 컴퓨터 방사선 분석기입니다. "반역자들"과 전쟁 할 경우,이 장치들은 단순히 필수 불가결 한 것입니다.
    예, 당신은 그 (것)들을 지불해야하고, 비싸다. 그러나 사용하지 않을 경우 군사 장비보다 훨씬 싸게 파손될 것입니다. 예,이 장비를 수리 할 수있는 사람과 조직을 고용하고 교육하는 것과 동시에 임원에게 사용하도록 교육하는 것이 필요합니다. 예, 당신은이 싫어하는 현자들을 경청해야합니다!
    현대의 상황에서, 어떤 이유로 든 위대한 힘이 우리의 과학 기술에 합당한 전투 무기와 장비를 사용하는 대신 주머니쥐의 도움으로 증조부들과 싸우고있는 것으로 보입니다.
  16. Navy7981
    Navy7981 4월 13 2013 12 : 32 새로운
    +1
    "먼저 도시에 대한 공격이 준비되어야합니다."
    제 생각에 이것은 연구 첫 달인 XNUMX 학년 생도에게 알려져 있습니다. 왜 amers는 공통의 진실을 말하고 왜 이것이이 폭행의 조직자인 "보스"에게 알려지지 않았는지 명확하지 않습니까? 전세가 있으며 스탈린 그라드의 경험, 수천 도시의 경험이 있습니다. 지배 할 때 사람들이 무가치하다는 것은 어떤 정책입니까? 그리고 놀랍게도, 항상 그렇듯이 아무도 벌을받지 않았습니다. 아무것도. 그러나 대체로 그것은 학살의 배신과 조직입니다! 실제로, 당신이 마침내 그것을 얻을 때만, 핵심 위치는 어떻게 할 수 있는지 아는 것이지만, 무엇보다도 그들이 처음부터 고치고, 저장하고, 실제로 수정해야하는 사람들입니다. 군인들이 정치인들의 실수와 의미에 대해 너무 자주 지불하고 있습니다.
    1. 회의론자
      회의론자 4월 13 2013 12 : 58 새로운
      +3
      제품 견적 : Navy7981
      실제로, 당신이 마침내 그것을 얻을 때만, 핵심 위치는 어떻게 할 수 있는지 아는 것이지만, 무엇보다도 그것을 고쳐야하고, 실제로 처음부터 시작하여 모든 것을 저장해야합니다. 군인들이 정치인들의 실수와 의미에 대해 너무 자주 지불하고 있습니다.


      불행히도, 평화 시간에, 모든 권력의 지배자, 비밀 통치자들은 일반적으로 벌레 사고 (국가 피를 빨아들이는)로 집중적으로 번식합니다. 대응하는 사고는 우리가“벅스”를 통해 실제 사건 과정을 볼 수 없도록합니다. 적대감이 시작될 때, 버그에 맞서, 그들은 국가의 권력의 주름 속에서 안전한 위치에 자신의 경력을 위해 숨 깁니다. 전쟁이지나 가면 다시 거기에 있습니다.
  17. 게 마르
    게 마르 4월 13 2013 13 : 24 새로운
    +4
    체첸 전투기의 손실은 2-3 만명, 1,3 만명에 달했다. 민간인의 손실은 80 만 명에 이르고 240 만 명에 달했다.

    즉, 미국 장군에 따르면 군대는 의도적으로 민간인을 파괴했습니다 ??? 매니아 "러시아 동물"로 아픈 남자의 섬망. 이 "평화로운"인구의 XNUMX 분의 XNUMX은 러시아어 나 체첸 어를 구사하지 못했습니다 ... 그리고 일부는 아프리카에서 태어났습니다 ... 파키스탄에서 민간인의 손실을 더 잘 계산하도록하십시오 ...
    러시아인, 훈련 된 민간인 갱단

    이“빈민하게 훈련 된 도시 거주자들”은 더 나은 군대 연결을 가졌습니다. 그리고 "가난하게 훈련 된"에 대해 ... 그렇습니다. 그들 중 다수는 한 개 이상의 회사를 겪었습니다 ... 전투, 경험이없는 훈련되고 장비를 갖추고 조지아 인들이 잘 훈련 된 "잘"은 우리의 노련한 전투기를 저항 할 수 없었습니다 ...
    나는 우리 장군들이“텍사스 전쟁에 관한 러시아인”또는“미네소타 전쟁에 관한 러시아인”이라는 주제에 대한 의견을 써야 할 때까지 기다리기를 바랍니다. AMEN!
    러시아의 영광! 병사
    1. 회의론자
      회의론자 4월 13 2013 14 : 52 새로운
      +2
      제품 견적 : Gamar
      체첸 전투기의 손실은 2-3 만명, 1,3 만명에 달했다. 민간인의 손실은 80 만 명에 이르고 240 만 명에 달했다.

      즉, 미국 장군에 따르면 군대는 의도적으로 민간인을 파괴했습니다 ??? 매니아 "러시아 동물"로 아픈 남자의 섬망.


      더미가 아니라 주로 러시아인들이 민간인을 죽이고 있다고 말합니다. 또 다른, 당신은이 배경을보고 당신의 죄는 눈에 띄지 않습니다.
      1. 게 마르
        게 마르 4월 13 2013 17 : 23 새로운
        0
        인용구 : 회의론자
        "러시아인들도 민간인을 죽이고있다"

        그리고 그것은 우리의 무기가 아니라 민주적이지 않고 위협에 비례하지 않습니다! am
  18. 슬라브
    슬라브 4월 13 2013 13 : 51 새로운
    +2
    나는 그것을 읽었고, 슬프게도 미소 지었다. ... Amer에게 감사한다, 그들은 싸울 것을 우리에게 가르쳐 주겠다. 그들은 물론, 고갈 된 우라늄으로 더 잘 포격을 당할 것이다. 권력의 위 계급의 비열함, 이것이 주된 이유이다 ... 배신 ... 나는 자작 나무 썩어지기 시작 했어. 아니면 그를 화장 했어? S ... 카. 러시아 군인이 싸우고있을 때, 당신은 생각 나게 할 필요가 없다.이 자원에 대한 많은 예, 사실, 추억이있다. 글쎄, 미국 군대의 문맹 퇴치는 이라크, 아프가니스탄에서 확인 될 수있다. 그러니, USArmy, embrasure에 ...
    1. ELMI
      ELMI 4월 14 2013 01 : 16 새로운
      +6
      예 ... 미국인들은 전투 경험이 하나라는 것을 알지만, 전투 정신을 교과서에 넣을 수는 없습니다.
      1. 데니스
        데니스 4월 15 2013 11 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : elmi
        미국인은 전투 경험이 한 가지이지만 배울 정신이 있다는 것을 배웁니다.
        그렇다면 그것을 가져 가라.
        맥도날드는 정신을, 악취 만주지는 않지만 충분하다.
  19. MRomanovich
    MRomanovich 4월 13 2013 14 : 49 새로운
    +2
    인용구 : 검은 색 대령
    인도인은 요리를해야합니다.

    나는 인디언들이 올바른 접근 방식으로 미국 내부를“폭발”시킬 수있는 몇 안되는 실제 세력 중 하나라는 데 동의합니다. 그러나 우리는 몇 년 전 순간을 놓친 것 같습니다. 지금 당장 가져 가면 결과를 기다리는 데 매우 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

    제품 견적 : Vladimir_61
    진실은 미국 전사를 생각하는 것이지만, 러시아 군인에 대항하여 그들은 연약하다.

    미국인들이 취하지 말아야 할 것은 병력의 병리학 적 재평가이다. 권위있는 저자 (미국이 아닌 권위있는 저자)가 저자를 과소 평가할뿐만 아니라, 우리의 실제 능력을인지하지 못하고, 우리 군대보다 미국 군대의 우월성을 절대적으로 확신한다는 것은 놀라운 일입니다. 한편으로는 조금 실망 스럽지만 안심할 수있는 것은 무언가가 일어나면 (pah-pah-pah), 오만 때문에 조금 더 고통 스러워야한다는 것입니다. 아마도 우리는 장비, 돈 및 다른 것들에서 열등하지만, 현대 전쟁 에서뿐만 아니라 먼 미래에서도 철과 인간의 역할은 여전히 ​​위대하며 미국인들은 이것과는 거리가 멀습니다.
  20. 알리 코보
    알리 코보 4월 13 2013 15 : 37 새로운
    0
    다시 그들은 그들 자신을 발명하고 빌리지 않았다.
  21. user3970
    user3970 4월 13 2013 15 : 53 새로운
    +1
    Taburetkin 외에도 목사들에게 메르세데스 파샤 (Pasha)가 있으며, 그의 아들은 군 학교를 졸업 한 후 안전하게 전쟁에서 뛰어 들었습니다. 백조를 기억하십시오 ... 파샤는 대대 한 명으로 그로즈니를 점령하겠다고 약속했습니다. 그건 그렇고, 그가 죽었을 때, 그들은 그를 명예롭게 묻었습니다. Shoigu는 또한 전문 장군을 부르기가 어렵습니다. 어쨌든 모두가 그의 첫 차장을 잊어 버렸습니다. Chubais를 좋아하는 경우 Chubais와 Shoigu는 가족의 구성원임을 기억하십시오.
  22. 락
    락 쿠추 4월 13 2013 17 : 47 새로운
    +1
    체첸은 물론 러시아 군대의 피의 교훈을 도시 조건에서 첫 번째 회사와 싸우는 방법을 가르쳤다. 적의 어리 석음, 오만과 무시를 위해 러시아 군인은 항상 지불합니다. 그것은 150-200 년 전 코카서스에서 90 년이었습니다. 일부의 역사는 아무 것도 가르치지 않습니다.
  23. 시노비
    시노비 4월 13 2013 18 : 28 새로운
    0
    그는 기사를 작성하는 것은 즐겁지 않지만 비즈니스에 관한 것이지만 전문가가 바보가 아니기 때문에 유쾌하지 않다는 장점이 있습니다.
  24. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 4월 13 2013 22 : 38 새로운
    0
    나는 많은 것을 생각했다. 장군이 항상 마지막 전쟁을 준비하고있는 양치질 문구를 기억하고 싶습니다. 음, 아 메르가 체첸 캠페인의 경험을 분석하게하십시오. Prok는 아직 충분하지 않습니다! 그들은 이미 아프가니스탄에서 소련군과 싸우는 경험을 분석했다. amers가 아프가니스탄에 들어 왔을 때, 그것은 이미 완전히 다른 나라였습니다! 이라크도 마찬가지다. 현대 전쟁과 사막 폭풍은 완전히 다른 수준입니다!
    과거 전쟁의 경험은 확실히 좋지만, 승리의 주 요인은 인간의 요소입니다!
  25. ELMI
    ELMI 4월 14 2013 01 : 12 새로운
    +3
    2000 년에 그로즈니시를 점령하려는 러시아 군의 작전 이미 조직되고 이전 캠페인 1994-1995의 실수를 고려하여 수행되었습니다.

    우리가 같은 갈퀴를 밟는 것은 나쁘다. 2 Chechen에서 Grozny가 몰락하기 전에 우리의 명령이 세계 대전 1의 도시 전투 경험을 연구하는 것을 방해 한 이유는 무엇입니까? 물론 많은 부분이 변경되었지만 도시 전투의 원칙은 동일합니다.
    1. 데니스
      데니스 4월 14 2013 01 : 34 새로운
      +2
      제품 견적 : elmi
      우리의 명령이 도시 전투의 경험을 연구하는 것을 방해 한 것은 무엇입니까?
      아아, 친구, 아아 ...
      그들은 바빴지만 듣지 않았다.
      메르세데스는 방해를했다, 차는 좋다. 그러나 나는 그들에 대해 말하고있는 것이 아니다
      나는이 쓰레기에 대해 말하고있다.
  26. 자마
    자마 누스 4월 14 2013 02 : 47 새로운
    +1
    흠. 저는 아 마스가 프라 레퍼에서 장군에 이르기까지 모든 수준에서 도매 배신과 성직을 실제로 고려하지 않았다고 생각합니다. 저격병이 뒤에서이기는 것뿐만 아니라 언론, 대리인 및 다른 쓰레기. 군인 가족이 강제로 집 밖으로 몰 렸을 때 그들과 함께 날아갈 것을 두려워했습니다. 흥미롭게도 amers가 가능합니까? 일반적으로 타겟팅 방법을 개선해야합니다. 각 목표는 무엇을 발사 할 것인가?
  27. 블랙
    블랙 4월 14 2013 17 : 38 새로운
    0
    amers는 그 전쟁을 분석했을뿐 아니라 그녀와 우리는 단락에 잘 정리되어 있습니다 ....
    그것은 갈퀴가 여전히 이빨에 놓여 있습니다. 그리고 (하나님은 금단의) 또 다시 피를 흘리며 이마를 깰 것입니다. 이에 대한 예는 08.08.08입니다. 의사 소통, 지능, 조정, 이동성은 여전히 ​​원하는 것으로 남아 있습니다.
  28. Khamsin
    Khamsin 4월 14 2013 22 : 11 새로운
    0
    현재 Amer는 드론에 크게 의존하고 있으며 숫자로 판단합니다. 적이 하나의 칼라 쉬니 코프를 가진 아프가니스탄이 아니라 기술적으로 준비되어 있다는 사실을 감안할 때 실제 적대 행위에 얼마나 효과적일까요? 실제로, 아프가니스탄에서는 양귀비 밭을 제외하고는 영토를 완전히 통제 할 수 있었으며, 전부는 아니더라도 모두 도움이되지는 않았습니다.
  29. 히말라야
    히말라야 4월 15 2013 00 : 09 새로운
    0
    제품 견적 : 폭스
    저자는 정치 지도력과 군대 자체의 배신을 고려하지 않습니다.

    바로 그거죠 . 그러나 다시 한 번, 씨족 사회 (코카서스 인들, ..., ...)의 사회-민족적 차이와 러시아 시민의 국가적 공명을 잃은 소비에트 사회의 사회-민족적 차이를 고려하면 (더 이상 러시아인이라고 할 수도 없다)
  30. Begemot
    Begemot 4월 15 2013 14 : 56 새로운
    0
    러시아 군대의 6 천명의 병사들과 1,5 천명의 전투원들, 그리고 80 천명의 민간인들은 분명히 옷을 갈아 입은 옷을 갈아 입은 사람들입니다. 매우 흥미로운 tsifirki는 아메리칸 선전으로 즉시 냄새를 맡기 시작합니다. "mummers"전문가는 무엇입니까?
    1. 데니스
      데니스 4월 15 2013 15 : 26 새로운
      0
      제품 견적 : Begemot
      천명의 민간인 80 명
      그 골리 마야 난센스. 언론의 평의회, 그들은 모두 거짓말이지만, 그들은 그 조치를 안다.
  31. 슬레
    슬레 벤티 29 6 월 2013 11 : 42 새로운
    -1
    미국의 비판은 주관적이었고, 암살자들은 투사들을 지원했다. 그러나 그 경험이 그것을 고려했다는 사실.