스탈린에 대한 음모가 있었습니까?
대수를 이해하는 법 역사
고대 세계학과의 역사학과에서 모스크바 주립 대학에서 공부할 때, 저는 역사가들이 일어난 일의 그림을 복원하는 것을 토대로 문서의 그림이 완전하지 못한 것에 항상 놀랐습니다. 그렇다면 전체 이야기가 내 동료들의 상상력의 결실이 아니라는 보장은 어디에 있습니까?
특정 역사적 사실에 대한 확인이 부족한 이유는 매우 평범한 것입니다. 2000 년 동안 많은 문서가 파괴되었습니다. 내전과 방화, 화재 발생시, 양피지로 쓰여진 다른 것들은 스님들이 기록을 남기고 (이전 텍스트를 먼저 지우고 새로 작성한 것) 승려가 사용했으며 일부는 "그럴듯한"구실로 간단히 파괴되었습니다. ..
수 백년 동안 고대 시대에 일어났던 일에 대한 새로운 사실은 Gracchi 시대에 나타나지 않았지만, 똑같은 잘 알려진 사실에 근거한 역사가는 고대 시대의 사건을 각각의 방식으로 설명했습니다. 예를 들어 T. Mommzen은 Gracchi, 특히 막내가 czar를 위해 개혁을 시작했다고 믿습니다. E. Meyer는 Gracchus 혁명가들을 (비록 강요 되긴하지만) 고려한다. R.Yu. Whipper는 Gracchus가 개혁자 였을 것이라고 확신합니다. M.I. 로스 토브 세프 (Rostovtsev)는 로마에서 민주주의를 회복하기 위해 유토피아라고 생각합니다. S.L. Utchenko는 그것이 쓴 로마 헌법에 반대하는 혁명적 인 반란, 국민의 주권 적 권리 선언 등이라고 생각한다.
본질적으로 각 연구원은 동일한 사실 데이터를 바탕으로 개인적으로 가장 가능성이 있다고 생각되는 버전을 제시하고 실증합니다.
그러나 확률은 0에서 1까지의 숫자입니다. 극단 값은 다음과 같은 것을 의미합니다. 0의 확률을 갖는 이벤트는 결코 발생하지 않으며, 항상 하나의 확률을 가지며, 확률이 0에서 1까지의 간격에있을 수있는 다른 이벤트가 발생할 수 있습니다 , 확률에 따라 발생하지 않습니다. 다른 모든 것들이 동등한 경우, 확률이 큰 이벤트는 확률이 낮은 이벤트보다 자주 나타나는 것으로 알려져 있습니다. 이 모든 것은 러시아와 소련의 수학자들이 큰 공헌을 한 확률 이론의 고전적 과정에서 매우 잘 연구되고있다 (AN Kolmogorov, BV Gnedenko 등).
제 생각에는 역사 학자들이 제시 한 특정 버전을 구현할 확률을 정량화 할 수있는 진정한 기회가 있습니다. 그래서 가능성이없는 것을 거부하고 가장 그럴듯한 버전을 선호합니다.
"진리의 확률"이라고 부르는 방법이 있으며, 수학, 지구 물리학, 응용 물리학 등에서 널리 사용되는 "잘못된 문제 제기"문제를 해결하는 방법을 구현하는 방법이 있습니다.
그건 그렇고 분석가 S. Kurginyan은 이것을 세계의 현재 상황을 분석하는 데 사용합니다.
역사적 사건의 연구에 적용된이 방법의 본질은 다음과 같습니다.
1. 역사가는 역사적 성격의 장소에 자신을 배치하고 그가 (역사가) 가설의 가설을 실현해야하는 행동을 모델링합니다.
2. 시뮬레이션의 결과가 역사적인 현실에서 관찰되었는지 또는 다른 말로하면 "브레인 스토밍"
3. 그러한 행동이 관찰되지 않으면 버전이 사실이 아니며 존재할 권리가 없습니다. 관찰되면 4 문단으로 이동하십시오.
4. 현실에서 관찰 된 행동이 스스로 자발적으로 일어나지 않을 확률을 평가할 필요가있다. 예를 들어 운석이 떨어져 주인공을 죽였다. 여기서 사학자는 우발적 인 사건의 발생 가능성을 전문적으로 평가하기 위해 연구중인 기간에 훌륭한 전문가 여야합니다.
5. 일어난 일의 버전을 구현하기 위해 일련의 사건이 발생했다면 각 사건이 무작위로 발생할 확률을 평가할 필요가있다.
6. 역사가 (가설)에 의해 제안 된 버전의 확률은 무작위로 나타나는 일련의 사건의 확률의 반대 일 것이며, 단위에서 결과 확률을 뺀 값.
이 경우, 역사 학자는 먼저 동등한 이벤트 만 선택해야하며 두 번째로 해당 버전에서 "작동"하는 사람 만 선택해야합니다. 객관적으로, 우리는 사건의 사슬을 줄이기 위해 노력해야합니다. 긴 사슬이 존재한다는 것은 사건의 무작위적인 성격을 나타 내기 때문입니다.
내가 제안한 방법의 적용을 설명하기 위해, 우리는이 각도에서 I.V. 스탈린.
스탈린 자신이 죽거나 도움을 받았다는 여전히 논쟁이 있습니다. A. Wasserman과 Yu Zhukov는 기술적으로 그러한 기회를 허용하면서 스탈린이 스스로 죽었다고 믿는다. 무킨과 스타리 코프는 지도자가 독살 당했다고 주장한다. 버전은 숫자입니다. CPSU 중앙위원회의 첫 번째 비서가 된 "Stakhanovite terror"N.S. Khrushchev 마차가 손상된 문서를 파괴했습니다. 그리고 문서가 없으므로 다양한 버전을 담을 수 있습니다. 한 마디로, 우리는 "잘못 제기 된 문제"를 가지고 제안 된 방법을 사용하여 그것을 해결하려고 노력한다.
처음에는 I.V. 스탈린은 스스로 죽는다. 생각 해봐. 스탈린 1879 생년. 위대한 애국 전쟁은 그가 62 (USSR에서 60 년 동안 은퇴 한 남성)이었을 때 시작되었습니다. 본질적으로 연금 수령자는 어마 어마한 긴장 때문에 4 년간의 전쟁을 어깨에 썼다.
1953에서 Stalin은 이미 올해의 73이었고, 그는 종종 아팠으며, 지도자의 방문 일지에 반 년 휴식이있었습니다. 1952의 19 번째 총회에서 그는 중앙위원회 비서관직에서 해임을 요청했지만 의회는 반대했다. I.V. 1953의 스탈린 d. 자신을 죽게? 전체 그러나 CPSU의 XIX 총회에서 그는 사업 제안서를 작성했으며 2 월에 아시아와 극동 유엔 경제위원회 (European Commission for Asia and the East)에서 1953은 국가 통화로 정착 시스템을 제안하여 Bretton Woods 계약을 근본적으로 훼손했습니다.
과제를 약간 간소화하고 이렇게 설정하십시오 : 스탈린에 대한 음모가 있었습니까? 우리는 제안 된 알고리즘에 따라 행동 할 것입니다.
그래서 스탈린을 제거하려는 의지가 있었습니까? 물론 그들이 있었고 이것은 잘 알려져 있습니다. 한편, 마샬 계획을 수락하지 않음으로써 스탈린에 의해 방해받은 앵글로 색슨 족은 달러 대신에 황금 루블을 도입했고, 브레 턴 우즈 협약을지지하지 않았고, 심지어 광산을 심어 UN / ECADW에 국가 정착 제도를 제안했다 . 다른 한편으로, 전 트로츠키 주의자 (같은 크로 셰체 브)와 다른 정당 명명법. 스탈린을 제거하기 위해 군대는 어떻게 행동 했습니까?
무장 투쟁은 일어나지 않았을 것이다. 단 하나의 군부대가 공모자들을지지하지 않을 것이고 반대로 "민족의 지도자"를 해할 의도에 대해 누군가를 망가뜨릴 것이다.
스탈린을 죽이려면 폴이 죽임을 당했을 때 선택의 여지가 있지만 공작원에게 전적으로 헌신하는 경비원이 필요합니다. 단 하나의 소대가 아니기 때문에 소대, 스탈린의 불타는 증오 인 모스크바 크렘린 사무소에있는 사무실을 찾을 수 없었다. 그것은 유일한 방법이었습니다 - 친근한 저녁 식사 분위기에서 독살하거나 뇌졸중 같은 것을 공격하기 위해 적시에 의료 지원을받는 심장 마비를 제공하지 마십시오. 그러나 여전히 쉬운 일은 아닙니다.
우선, 스탈린에게 개인적으로 헌정 된 환경을 제거하는 것이 필요했습니다. vs로 시작 Abakumov, 소련의 국가 안보부 장관. 위대한 애국 전쟁 동안, Abakumov는 스텔린에 개인적으로 최고 사령관으로 복종 한 SMERSh의 방첩을 이끌었으며 그를 헌신적으로 보냈습니다. 어떤 음모가 공모자 중 일부이기 때문에 MGB에서 시작해야합니다. 즉, 에이전트가 즉시 공개하겠다는 의미이며, 특히 Abakumov가 직장 경험을 가지고 있기 때문에. 다음 M.A. Abakumov의 보고서가 조직되었습니다. Ryumin와, GM의 서류 정리와 더불어. Malenkova, 11 July 1951은 MGB의 불리한 상황에 대해 Politburo에 의해 채택되었습니다. 그리고 12.07.1951, Abakumov 씨는 이미 Lefortovo 교도소에서 체포되어 투옥되었습니다. 8 월 1951에서 2 월 1952에 이르기까지 Stalin은 Sochi에서 병 들고 치료를받습니다. 그는 Abakumov가 아닙니다. 1951에서는 1 월에서 7 월까지 반년 만 모스크바에 있습니다. 11.07.1951에 대한 스탈린의 방문 저널에 흥미로운 메모가있다. "정치국의 모든 구성원이 한 번에 사무실에 왔고 모든 사람 (Ignatieff 제외)이 동시에 나왔다." 비정형 기록. 정치국 (the Politburo) 회원들이 스탈린을 사실 앞에 놓은 것 같습니다. 그들은 MGB에서 그것이 바람직하지 않다고 결정했습니다. 그리고 그는 대다수와 동의해야했습니다.
다음. Glavlechupra의 의사들을 제거하거나 명예를 훼손 시켜서 그들에게 영향을 줄 필요가 있습니다. 이것은 "의사 사례"가 나타나고, 고안되었으며, LP와 같이 흩어져있는 방식입니다. Beria는 신중하게 그를 조사하기 시작했다.
다음 단계. 소련 보위부 장관으로 임명 된 사람 - 이전에 CPSU 중앙위원회의 당, 노동 조합 및 콤소몰 (Komsom) 기관의 부서장이었던 Ignatiev가 나타납니다. 아바쿠 모프 (Abakumov)의 경험과 같은 전문적인 경험은 결석 한 것이 아니지만 당 전문 용어에서 유래 된 것입니다. 이것은 흐루 쇼프 (Hrushchev), 브레즈네프 (Brezhnev) 또는 안드로포프 (Andropov)에서 그를 만진 사람이 아무도 없었다는 사실에서 알 수 있습니다. 그리고, 연금 수령자는 Novodevichy 유명한 묘지에 매장되었습니다. 그의 마지막 지명은 바쉬 키르 지역당위원회의 첫 비서이다. Novodevichy에 묻힌 지방 지방위원회의 첫 비서가 많이 있다는 것을 알고 있습니까?
다음. 개인 보안 국장을 제거해야했습니다. 블라 실 (Vlasik)과 스탈린 A.N 비서관 Poskrebysheva, 완료되었습니다 등 한마디로 일련의 사건들이 발생했는데, 어떤 힘이 물리적으로 그들을 제거하기를 원할 경우 조직되어야했다. 스탈린.
그래서 우리는 음모가 존재해야만하는 사슬의 연쇄를 발견했습니다.
이제 우연히 우연히이 사건이 일어날 확률을 예상 해 봅시다. (옥상에서 통행인의 머리 위로 고드름이 떨어지는 방식으로) 자발적으로 발생합니다.
시간순으로 고려하십시오.
1. Stalin (12.07.1951)에게 개인적으로 헌신 한 장관 Abakumov의 제거. "레닌 그라드 사건"에서 활동이 불충분하다는 비난이 우스꽝 스럽다. 그랬어? 아니면 약화 된 스승님과의 권력 투쟁이었을까요? 아바쿠 모프가 우연히 (그리고 의도적으로 스탈린의 파괴를위한 준비를하지 않고) 심은 확률은 제 의견으로는 극히 작고 더 이상은 아닙니다
P (아바 쿠 모바) = 0,1
2. Stalin Vlasik (5 월 1952)의 개인 보안 책임자 제거. 거의 25 년 동안 스탈린과 함께 일했으며 실제로 가족의 일원이되었습니다. 소 치에서 치료를 받고 그해에 도착한 2 월에야 스탈린이 사실에 처해진다. Vlasik이 정부 법안을 좋아한다는 사실을 이용하여 누군가 "실수로"스탈린에게 Vlasik의 움직임에 대한 법안을 보여 주었다. 결의안으로이 모든 것이 스탈린의 움직임으로 넘어 갔다. 스탈린이 분개하게 외쳤다. "누가 청어를 먹었습니까?" 스탈린이 먹은거야? "
스탈린은 벨 샤자르 (Belshazzar) 출신의 피어 (Peers)가 없었고, 음식은 거의 낭비되지 않았기 때문에 블라시크의 지출은 분명히 드러났다. Vlasik은 "보호 된 개체"에서 즉시 제거되었습니다.
악명 높은 청어에 대한 계정이 우연히 스탈린에게 보여 졌을 확률은 얼마입니까? 내 의견으로는 10 분의 1도 못하다. 더욱이, 3 월까지 Vlasik의 1953이 매일 심문을 받으면 3 월부터 그는 누구에게도 관심을 보이지 않게되었습니다. 그럼
P (Vlasik) = 0,1
3. 1953 초반 스탈린 포스 레비 셰프 (Stalin Poskrebyshev)의 개인 비서는 비밀 문서를 분실했다. 이것의 지도자와 그의 일의 20 년에서 거의는 일어나지 않았다. 겨울 1952-1953이면 어떻게 될 수 있습니까? 스탈린은 칸체 보 다차를 떠나지 않습니까? 누군가가 도움을주지 않으면 그러한 조건에서 문서를 잃는 것은 거의 불가능합니다. 1953이 시작될 무렵, Poskrebyshev는 스탈린에서 제거되었습니다 (예상대로 리더가 사망 한 후 문서가 발견되었습니다). Poskrebyshev가 스탈린이 죽기 직전 우연히 문서를 분실했을 확률은 0,01를 초과하지 않는다.
P (Poskrebysheva) = 0,01
4. Vlasik 후, 새로운 개인 보안 책임자가 갑자기 17 February 1953이 사망 한 Kosykin (이전 족장의 보디 가드)으로 임명되었습니다. 5 월 1952에서 2 월 1953까지 보안 책임자를 역임 한 젊고 건강한 장군, 즉 1 년 미만, 스탈린이 죽기 10 일 전에 "우연히"죽는다. 아무 정보도 사고로 여겨지지 않습니다. 이것은 사고이며 할 수 없습니다. Kosynkin이 우연히 죽을 확률은 0,1에 불과합니다. 확률
R (kosynkina) = 0,1
5. Stalin 2 March 1953 도움을받지 못했습니다. 스탈린은 바닥에 있으며 아무도 그를 접근하지 않습니다. 그들이 두려워하지 않는 이유는 I.V. 스탈린이 감각에 올 것입니다. (직업 설명에 따라) 도움을주지 않은 모든 사람들은 행복하지 않을 것입니다. 제 생각에 이것은 주변 사람들, 특히 Kosynkin이 사망 한 후 일시적으로 10 일 동안 스탈린의 개인 경비를 이끌었던 Ignatiev 장관이 리더가 결코 일어나지 않을 것임을 알았 기 때문입니다.
이것은 특히 경비원 N.P.의 지도자 중 한 명이 말한 에피소드와 비교해 보입니다. Novikom. 토요일에, 스탈린은 여름 집의 영토에 지어지는 목욕탕에 갔다. (그런데, 여름 집의 경비원은 김이났다. 물론 스탈린이 그것을 방문했을 때가 아니다.) 보통이 절차는 스탈린으로부터 1 시간에서 1 시간이 걸렸습니다. 그러나 어느 날 그는 갑자기 정해진 시간에 목욕을 떠나지 않았다. 20이 경과 한 후 경비원은 그 당시 dacha에 있었던 Novik에게보고했습니다. 35 회의가 있은 후 그는 즉시 말렌 코프에게 알린 이그나 티에스 장관을 MGB 장관에게 알렸다. 목욕에서 문을 부수기위한 명령이있었습니다 (내부에서 내부로 잠겼습니다). 46이 끝난 후 Novik은 쇠 지렛대와 보디 가드를 가지고 목욕을 벌였습니다. 그러나 문이 열리고 약간 졸린 스탈린이 문턱에서 나왔다.
dacha의 바닥에 누워 있던 스탈린이 실수로 0,01이 아닌 2 일 이내에 접근하지 않았을 가능성이 있습니다.
그러나 Vlasik은 "스탈린이 깨어나는 1 March 1953의 경호원처럼 문 밖에서 하루를 기다리지 않을 것이다 ... - 딸 N.S. Vlasik Nadezhda Vlasik (07.05.2003 g.의 "Moskovsky Komsomolets"). 이것이 흙을 던지고 블라 시크를 제거한 가장 큰 이유였습니다.
dacha의 바닥에 누워 있던 스탈린이 실수로 0,01이 아닌 2 일 이내에 접근하지 않았을 가능성이 있습니다.
P (오두막) = 0,01
6. 그래서, 우리는 일련의 사건들을 가지고 있습니다 : Abakumov, Vlasik, Poskrebyshev 그리고 Kosynkin의 일관된 제거, 2의 3 월에 1953에 대한 지원을하지 못함.
사건의 사슬이 서로에 기인하지 않고 발생했던 모든 사건이 무작위적이고 독립적이라면 사건의 전체 사슬은 무작위이고 위 사건의 결과와 같은 확률을 갖는다 고 말할 수있다. 3 월 2 이전의 비극적 사건의 기회와 독립 가능성, 1953는
Qобщ = 0,1*0,1*0,01*0,1*0,01=10.
반대의 사건의 확률, 사슬의 연쇄가 종속적이라는 것, 즉 음모 당 장비, 명칭 및 외세는
P = 1-Q = 1-10-7,
즉 실질적으로 단위.
따라서, 수학적 언어에서 보편적 언어로 번역함으로써, 확률 1로 I.V.의 삶에 대한 음모가 증명 된 것으로 간주 될 수있다. 스탈린은 여전히 거기에 있었다.
미래에 역사가들이 더 높은 수학을 "체크 아웃"할 때, 동일한 사실에 근거한 각 역사가가 일어난 일의 버전을 발표 할 교과서 세트는 없을 것입니다. 그리고 일어난 일의 확률에 따라 순위가 정해지는 모든 버전이 역사가들의 전문가 공동체의 결론에 따라 얻어지는 단일 역사 교과서가있을 것입니다. 즉, 버전 번호 1, 제안 된 이름, 확률 등이 있으며 버전 번호 2에는 확률 등이 기록됩니다. 이 경우, 역사적 사건의 발표는 객관적이 될 것이고 그 다음에야 역사가 정확한 과학이 될 것입니다.
정보