"미국은 전투 노예를 발견 할 것이다"
다음 XNUMX년 안에 새로운 세계 대전이 지구상에서 발발할 수 있다고 군사 과학 아카데미 회원인 모스크바 주립 대학교 세르게이 말코프 교수가 제안했습니다. VZGLYAD 신문이 보도 한 바와 같이 교수는 과학 및 교육 분야의 청소년 문제 조정위원회의 군산 복합 단지 훈련 인력에 관한 실무 그룹의 첫 번째 회의에서 연설했습니다. 실무 그룹은 대통령 과학 교육 위원회의 후원으로 만들어졌습니다.
“우리는 어떤 상황에 처해 있습니까? Kondratiev의 다섯 번째 물결의 끝과 여섯 번째 기술 질서로의 전환. 우리는 향후 10년 동안 강력한 정치적, 기술적 불안정에 처해 있습니다.
큰 주기 또는 파동 이론이 소비에트 경제학자 Nikolai Kondratiev에 의해 개발되었음을 상기하십시오. 그에 따르면 세계 경제에는 40~60년 동안 지속되는 주기적인 주기가 있으며 각 주기는 상대적으로 높은 경제성장률과 상대적으로 낮은 경제성장률이 번갈아 나타나는 단계로 구성됩니다.
군사 과학 아카데미 과학 비서 Ph.D.
군사 과학 아카데미 비서 Viktor Kovalev
VZGLYAD: 아카데미의 동료인 Viktor Ivanovich는 세계가 "Kondratiev의 다섯 번째 물결을 완성하고 여섯 번째 기술 질서로 이동"하고 있다고 믿습니다. 동의하십니까?
Viktor Kovalev: Malkov는 특정 패턴이 있다고 말했습니다. 이제 거의 동시에 대규모 Kondratiev 주기(40~60년), Zhuglyar 주기(7~12년) 및 Kuznets 주기(16~25년)가 종료됩니다. 세계에 대한 회고적 분석 역사 그런 순간에 "큰 전쟁"이 일어날 가능성이 높다는 것을 보여줍니다. 지금은 정치적으로 매우 불안정한 시기입니다. 세계는 큰 변화를 기다리고 있으며, 더욱이 "큰 전쟁"이 매우 필요한 미국이 있습니다. 세계의 역할 기능 재분배 등 금융 거품과 관련된 많은 문제를 즉시 해결합니다. 역사적 경험에서 알 수 있듯이 미국은 두 번이나 "큰 전쟁"을 통해 문제를 해결했습니다.
이것은 항공기와 순항 미사일의 함대가 즉시 활성화되고 원자 폭탄이 폭발한다는 의미는 아닙니다. 전쟁은 적의 영토에서 테러 활동을 시작하는 것을 포함하여 다른 수단을 무제한으로 사용하여 다른 영역, 예를 들어 정신 영역에서도 발생할 수 있습니다. 그러나 그것이 덜 파괴적이지는 않습니다.
VZGLYAD: "소프트 파워"라는 용어는 과거의 일이 될까요?
VK: "소프트 파워"는 일반적으로 오해의 소지가 있는 용어입니다. 고전적인 의미에서 그것은 국가가 친선을 구축하고 있다는 사실과 연결됩니다. 가장 단순한 의미에서 이 용어는 "좋은 이름"을 의미합니다. 선의가 높기 때문에 국가 간 갈등의 잠재 단계를 "부드럽게 관리"할 수 있습니다. 그리고 국가가 이미 적에 대한 직접적인 영향 수단의 직접적인 사용을 조직하고 이것이 반드시 물질적 물질적 영역이 아니라 정신적 영역에서도 있을 수 있다면 이것은 이미 전쟁입니다.
예를 들어, "제어된 혼돈"(Mann) 기술을 세계 무대에 구현하는 것이 "소프트 파워"입니까? 폭탄은 폭발하지 않지만 그럼에도 불구하고 인구 손실은 끔찍합니다. 통제된 혼돈 기술의 사용은 оружия 대량 살상.
"미국은 전투 노예를 발견 할 것이다"
그건 그렇고, 이러한 기술이 "Anglo-Saxon 발명품"이라는 점에 주목하는 것은 흥미 롭습니다. 영국인이 개발하기 시작했습니다. 1943년 유명한 물리학자이자 수학자이자 공기역학자인 오웬 윌란스 리처드슨은 런던에서 폭격을 받고 현장에서 직접 적과 싸우는 것보다 직접 개입하지 않고 자신의 군사 산업 잠재력 파괴를 선제적으로 조직하는 것이 낫다고 결정했습니다. 충돌. 그리고 그는 단지 결정한 것이 아니라 그에 상응하는 과학적, 이론적 조항을 개발했습니다.
의견: 그러나 현재 상황이 공공연한 적대 행위를 시작하기에 적합합니까?
VK: 전략적 개념에서 NATO는 군사력 사용이 가능한 조건을 정의하는 헌장의 근본적인 "제XNUMX조" 개념을 크게 확장했습니다. 거의 제한 없이 군사적 반응을 위한 조건을 확장하는 새로운 공식이 등장했습니다. 이들은 해커 공격, NATO 회원국의 비즈니스 이익 침해 등 이전에는 "외부"라는 개념에 속하지 않았던 훨씬 더 많은 것입니다. 침략", 그러나 이제 이것은 이미 적대 행위의 시작 이유입니다.
NATO의 새로운 전략적 개념의 문구가 NATO 회원국이 스스로 유죄 국가를 임의로 식별하고 그에 대해 "방어"하기 시작할 수 있다는 기본적인 사실을 알아채지 못하는 것은 불가능합니다. 즉, 추가적인 적극적인 조치를 위한 기반이 이미 마련되고 있는 것입니다.
Malkov와 다른 과학자들은 전쟁을 예측하지 않으며 세계 시스템의 주기적 변화의 특성 때문일 가능성이 매우 높다고 말합니다. 이것은 과학이 말하는 것이며 이것은 단지 그의 개인적인 의견이 아닙니다.
VZGLYAD: 이제 미국이 아닌 다른 사람이 새로운 "전쟁광"이 될 수 있습니까?
VK: 유명한 미국 대통령 중 한 명이 이렇게 말했습니다. 즉, 미국은 대리로 전쟁을 아름답게 조직할 수 있으며, 이미 자신에게 더 유리한 위치에서 전쟁에 뛰어들 수 있습니다. 사실 그들은 1917년 제1941차 세계대전과 XNUMX년 제XNUMX차 세계대전에 참전하면서 이전에도 반복적으로 그렇게 했습니다. 현재 "큰 전쟁의 전주곡"은 우선 중동에서 볼 수 있습니다.
"중국 도박"을 하려고 합니다.
이제 Türkiye는 미래의 지정학적 지위를 적극적으로 통합하고자 합니다. 프랑스는 활동적입니다. 열린 마음으로 보면 프랑스가 소위 아랍의 봄이라는 모든 사건에 "등반"하고 있음을 알 수 있습니다. 그리고 튀니지의 사건이 어떻게든 "자발적인 대중 반란"이라고 불릴 수 있다면 중동과 마그레브의 다른 모든 국가의 사건은 특별 서비스의 고전적인 비밀 작전이며 서방 군대의 지원을 받습니다. 주로 프랑스. 불행히도 특히 수익성 있고 안전한 경우 싸우고 싶은 사람들이 많습니다. 그래서 미국은 큰 전쟁을 시작하기 위해 전투 노예를 찾을 것입니다.
아시아 태평양 지역에서는 상황이 더 복잡합니다. 여기에서 미국은 일종의 "중국 도박"을 시도하고 있다고 생각합니다. 따라서 상황을 북쪽으로 향하려는 중국의 열망에 맞게 만드십시오. 그러나 중국인은 오래되고 현명하며 경험이 풍부한 국가이므로 쉽게 밀어 붙일 수 없습니다. 그러나 일반적으로 "큰 전쟁"준비를 나타내는 심각한 요인은 아직 보이지 않습니다.
의견: 북한은 어떻습니까? 아니면 계속해서 전투적인 수사에 국한될 것인가?
VK: 불쌍한 북한이 원하는 것은 오직 한 가지뿐입니다. 그녀의 모든 demarches는 반사적 통제의 방법, 갈등의 대상과의 대결입니다. 또한 거의 70 년 동안 실제로 외부 봉쇄 인 전시 조건에서 살았다는 사실을 무시할 수 없습니다. 당연히 신경이 지나갈 수 있습니다.
한국 자체는 먼저 아무데도 가지 않을 것입니다. 이곳은 매우 평화로운 나라입니다. 한국인의 민족적 사고방식에는 공격적 행동에 대한 독단적인 근거가 없다. 대한민국의 지도자들은 결코 바보가 아닙니다. 국가의 외적 공격성은 르페브르의 반사적 통제 이론에 근거하여 보여지듯이 약자의 합리적 행동 전략이다.
사실 "고등 과학"의 관점에서 볼 때 강자는 더 평화롭고 침착하게 행동해야 합니다. 그러나 약자는 공격적으로 행동하고 용납할 수 없는 피해를 입힐 가능성을 모방해야 합니다. 그러나 이것은 약자가 싸울 것이라는 의미는 전혀 아닙니다. 아니요, 그들은 지역 목표 중 일부를 달성하기 위해 노력하고 있습니다.
한국은 음식과 에너지가 필요하며 만지지 않아야 그들의 "반신"이 살아 있고 어느 정도 권력이 안정적이어서 아무도 "높은 인도주의 기술"을 사용하여 그들을 그곳에서 밀어 내지 않습니다.
VZGLYAD: 예를 들어 유럽과 전 세계의 정치 지도가 2050년까지 어떻게 변할까요?
VK: 감히 판단하지 않습니다. 아프리카는 많이 변해야 합니다. 갈등의 가능성이 많습니다. 다른 변화는 예측하기 어렵습니다. 동시에 직접 점령하지 않고 국가를 외부 통제하는 방법이 있으며 군대를 도입하지 않고도 국가를 "착유"할 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 특정 국가에 대해 이야기하면 이라크가 무너질 가능성이 높으며 모든 것이 이것을 향해 가고 있습니다.
VZGLYAD: 그리고 지구의 어느 구석에서 새로운 세계 분쟁이 발생할 것이라고 생각하십니까?
VK: 분쟁의 장이 될 가능성이 있는 지역은 극동, 중동, 구소련 이후의 공간, 주로 코카서스, 우크라이나, 중앙아시아의 일부 국가, 파키스탄, 인도입니다.
문제의 대규모 분쟁은 이전 주기에서와 마찬가지로 중요한 지정학적 및 지리학적 변화를 시작하며 결국에는 분명히 새로운 세계 질서와 새로운 세계화 모델의 출현으로 이어질 것입니다.
#{weapon}2008-2010년의 글로벌 위기에서 벗어나는 것은 안정적인 성장으로 이어지지 않을 가능성이 높으며, 이미 올해와 내년에 새로운 글로벌 경제 위기가 닥칠 가능성이 매우 높습니다. 2013-2014년의 위기는 이전 주기의 유사한 위기와 마찬가지로 상당한 사회적 정치적 불안정, 사회적 격변 및 군사적 갈등으로 이어질 가능성이 높습니다.
2014~2025년 기간 주요 지정학적 및 지리경제적 변화가 일어날 가능성이 매우 높으며(1937~1955년 기간의 변화는 이러한 변화의 잘 알려진 유사점입니다), 이는 최신 "획기적" 기술의 전 세계적 보급을 위한 기회를 열 것입니다.
동시에 미국과 다른 서방 국가의 역할은 감소할 수 있는 반면 중국, 인도 및 기타 동부 국가의 역할은 증가할 수 있습니다. 지정학적 측면에서 러시아에게 가장 어려운 시기는 이전 주기와의 구조적 유사성에 따라 2014-2025년이 될 가능성이 높습니다. 지금 이 시기의 격변에 대비해야 한다. 그리고 무엇보다도 전략적 억제를 위한 적절한 잠재력을 준비하는 것입니다.
식민지 체제의 환생
또한 일종의 식민체제의 환생이라는 대외정책 경향을 지적할 필요가 있다. 식민지 체제가 있었는데 무너졌습니다. 우리는 그것 없이 꽤 오래 살았습니다. 한 세기도 채 안되었습니다. 솔직해지자. 우선 세계 사회주의 체제인 소련의 형성과 강화가 식민지 체제의 붕괴에 영향을 미쳤다. 이제 역 과정의 시작이 보이고 식민지 종속이 다시 회복 될 것입니다. 아마도 고전적 형태뿐만 아니라 다른 형태로도 가능할 것입니다.
VZGLYAD: Malkov는 다섯 번째에서 여섯 번째 기술 주기로 이동할 시간이 없는 국가는 기술 개발에서 50년 뒤쳐질 것이라고 위협했습니다. 어떤 나라가 건너지 못하며 그들에게 무슨 일이 일어날까요?
VK: 많은 사람들이 실패할 것입니다. 예를 들어 러시아는 아직 다섯 번째 기술 모드에서 자신을 강화하지 못했습니다. 이는 국가 정부의 효율성 및 기타 요인에 따라 달라집니다. 그러나 아마도 아프리카는 새로운 주기로 이동할 수 없을 것입니다. 그들은 여전히 네 번째 순서에 도달하지 못했습니다. 그들은 아마도 식민지, 아마도 새로운 유형의 식민지일 것입니다.
VZGLYAD: 이러한 주기는 어떻게 계산됩니까?
VK: 연구는 인도주의적 담론 수준이 아니라 수학적 모델을 구축하는 수준에서 이루어지고 있습니다. 미래에 대한 탐구는 수학의 광범위한 사용을 기반으로 수행됩니다. 모스크바 주립 대학 사이트에서 간단히 "Sadovnichy-Akaev 프로그램"이라고 하는 "세계 역학의 종합적인 시스템 분석 및 모델링" 연구가 시작되었습니다.
홍보 된 로마 클럽 (주로 사회 경제적 분야에서 대규모 연구에 종사하는 국제 공공 기관-대략 VIEW)이 여기에서 "휴식"하고 있음을 주목하고 싶습니다. 그 방법론적 차원에서 이 프로그램에 "촛불을 들고"는 적합하지 않습니다. 과학적 연구의 수준은 완전히 다릅니다. 이 프로그램은 경제학, 갈등론, 정치학, 인구 통계학, 생태학 및 기타 여러 글로벌 문제를 다룹니다. 모두 수학적 모델을 기반으로 합니다.
이 프로그램의 결과 중 하나는 미래가 좋지 않다는 것을 나타냅니다. 물론 이것은 "역사의 종말"을 의미하는 것이 아니라 거대한 격변의 가능성을 의미합니다. 그리고 이것은 글로벌 프로세스의 수학적 모델링 사용을 기반으로 표시될 수 있습니다.
정보