"갈등의 현장이 될 가능성이있는 지역은 극동, 중동과 중동, 소련 이후의 공간, 우선 코카서스, 우크라이나, 중앙 아시아, 파키스탄, 인도의 일부 국가들이다."빅토르 코 발료 (Viktor Kovalyov) 군사 과학 아카데미 장관은 VIEW 신문 . 그는 앞으로 10 년 안에 제 3 차 세계 대전의 시작을 배제하지 않습니다.다음 10 년 동안 새로운 세계 대전이 지구상에서 발생할 수 있다고 MSU 교수 인 Sergei Malkov 군 과학 아카데미 교수가 제안했습니다. VIEW 신문이 보도 한 바와 같이, 교수는 과학 및 교육 분야의 청소년 문제에 관한 조정 협의회의 방위 산업 단지 훈련에 관한 실무 그룹의 첫 번째 회의에서 연설했다. 실무 그룹은 과학 및 교육 대통령위원회 후원하에 설립되었습니다.
"우리는 어떤 상황에 처해 있는가? 콘드 라 티에프 (Kondratieff)의 다섯 번째 물결이 끝나고 여섯 번째 과학 기술 질서로 넘어갔습니다. 다가오는 10 년 동안 강력한 정치적 및 기술적 불안정이 우리를 기다리고 있습니다 "라고 말 코스 (Malkov)는 50 년 동안 기술 개발에서 5 번째 기술적 사이클에서 6 번째 기술 사이클로 옮길 시간이없는 국가들은 기술 개발에 뒤쳐 질 것이라고 덧붙였다.
소비에트 경제학자 니콜라이 콘드라 티예프 (Nikolai Kondratiev)가 개발 한 커다란 사이클이나 파동에 대한 이론을 상기 해보십시오. 그것에 따르면, 세계 경제에는 40 - 60 년주기의주기가 있으며, 각 기간은 경제 성장률이 상대적으로 높고 상대적으로 낮은 단계로 구성됩니다.
빅토르 코 발레 프 (Viktor Kovalev), 군사 과학원, 레닌 학자 콤소몰 상 (Komsomol Award) 수상자 인 기술 과학 후보는 오늘 VZGLYAD의 진지한 전망과 또 다른 세계 대전에 대한 전제 조건의 존재 여부에 대해 말했다.
군사 과학 아카데미 비서 코 발레 프 (Viktor Kovalev)
VIEW : 아카데미의 동료 인 빅토르 이바노비치 (Viktor Ivanovich)는 "세계가"콘드 라 티에프의 다섯 번째 물결을 완성하고 여섯 번째 기술적 질서로 나아가고 있다고 믿습니다. " 당신도 동의합니까?Viktor Kovalev : Malkov는 특정 법률이 있다고 말했다. 이제 거의 같은 시간에 Kondratieff주기가 끝납니다 (40 - 60 년), Juggler주기 (7 - 12 년), Kuznets주기 (16 - 25 년). 세계의 회고 분석 역사 그러한시기에 "큰 전쟁"이 일어날 가능성이 있음을 보여줍니다. 이것은 큰 정치적 불안정의시기입니다. 세계는 커다란 변화를 기다리고 있습니다. 미국은 "커다란 전쟁"이 필요합니다. 한 번에 금융 거품과 연결된 많은 문제를 해결하고 세계에서 역할 기능을 재분배합니다. 역사적인 경험이 보여주는 것처럼, 미국은 "큰 전쟁"을 희생하면서 두 가지 문제를 해결했습니다.
이것은 항공기와 순항 미사일의 함대가 즉시 사용된다는 것을 의미하지는 않으며 원자 폭탄이 폭발 할 것입니다. 전쟁은 적 영역의 테러리스트 활동을 시작하는 것을 포함하여 다른 수단을 무제한으로 사용하여 정신적 영역과 같은 다른 영역에서도 발생할 수 있습니다. 그러나 덜 파괴적이지는 않습니다.
VIEW : "소프트 파워"라는 용어는 과거의 것입니까?
V.К : "소프트 파워"는 일반적으로 오해의 소지가있는 용어입니다. 고전적 의미에서, 그것은 그 나라가 선의를 증가시키고 있다는 사실과 관련이 있습니다. 가장 단순한 의미에서이 용어는 "좋은 이름"을 의미합니다. 높은 선의를 지닌 그녀는 각 주간 갈등의 잠재적 인 단계에서 "온화하게 관리"할 수 있습니다. 그리고 한 국가가 적에게 직접적인 영향력 수단의 직접적인 사용을 조직하고 이것이 물질적 일 수도 정신적 일 수도 있지만 이것은 이미 전쟁입니다.
예를 들어, 세계 무대에서 "관리 된 카오스"기술 (만)을 구현하는 것은 "소프트 파워"입니까? 폭탄은 폭발하지 않지만 그럼에도 불구하고 인구 감소는 끔찍합니다. 통제 된 카오스 기술의 사용은 оружия 대량 살상.
"미국은 전투 노예를 발견 할 것이다"
그건 그렇고,이 기술은 "앵글로 색슨 발명품"이라는 사실에 주목하는 것이 흥미 롭습니다. 영국인이 그 기술을 개발하기 시작했습니다. 1943에서 잘 알려진 물리학 자, 수학자, 공기 역학적 인 Owen Uillans Richardson은 런던의 폭탄 아래에서 적의 직접적으로 싸우는 것보다 직접 충돌없이 군사력의 파괴 가능성을 미리 예상하는 것이 더 좋다고 결정했습니다. 그리고 그는 단지 결정하지는 않았지만 관련 과학적이고 이론적 인 원리를 연구했습니다.
보기 : 그러나 현재의 조건이 공개 적대 행위의 시작에 적합한가?
V.К : 전략적 개념에서 NATO는 군사력이 사용될 수있는 조건을 정의하는 헌장의 기본 "다섯 번째 조항"의 개념을 크게 확장했다. 군 복무의 조건을 거의 무제한으로 확대하는 새로운 공식이 등장했다. 해커의 공격, NATO 회원국의 사업 이익 침해와 이전에는 "외부 침략"의 개념과 관련이없는 많은 다른 것들이 있었지만 지금은 적대 행위의 발발.
NATO의 새로운 전략적 개념의 공식은 나토 회원국이 자의적으로 자신의 유죄 국을 결정할 수 있고 그로부터 자신을 방어하기 시작할 수 있다는 기본 사실을 알아 채지 못하는 것은 불가능하다. 즉, 추가 조치를위한 기반이 이미 준비되고 있습니다.
마르코프와 다른 과학자들은 전쟁을 예언하지 않고 있으며, 이것은 세계 체제의주기적인 변화의 본질 때문에 가능할 것이라고 말한다. 과학은 이것에 대해 말하고 있으며 이것은 단지 그의 개인적인 견해가 아닙니다.
보기 : 미국 이외의 누군가는 이제 전쟁의 새로운 "방화범"이 될 수 있습니까?
V.К : 미국의 가장 유명한 대통령 중 한 사람은 다음과 같이 말했다 : "우리는 모든 사람이 평화 이외의 것을 염려한다고 생각하는 방식으로 전쟁을 조직해야한다." 즉, 미국은 다른 사람의 손과 전쟁을 아름답게 조직 할 수 있지만, 그들 자신은 이미 더 유리한 위치에 참여할 수 있습니다. 엄밀히 말하면, 1917에서 제 1 차 세계 대전에 참가하고, 제 2 차 세계 대전에서 1941에 참가한 사람들입니다. 현재 "중대한 전쟁의 서곡"은 중동에서 처음으로 볼 수 있습니다.
"중국 겜블트"
이제 터키는 장래의 지정 학적 지위를 통합하기를 적극적으로 원합니다. 프랑스가 활동 중입니다. 당신이 공평하게 바라 보면, 프랑스가 이른바 아랍 봄의 모든 사건에 "등반"하고 있음은 분명합니다. 튀니지의 사건이 어떻게 든 "자발적인 대중 반란"이라고 불릴 수 있다면, 중동과 마그 레브의 다른 모든 국가의 사건은 프랑스의 서부 군대에 의해 나중에 지원 된 특별 서비스의 고전적 은밀한 작전이다. 불행히도, 특히 유익하고 안전하다면 전쟁을 기꺼이 할 사람들이 많이 있습니다. 그래서, 큰 전쟁의 시작을 위해, 미국은 그들 자신을위한 전쟁 노예를 발견 할 것입니다.
아시아 태평양 지역에서는 그 상황이 더욱 복잡합니다. 여기 내 의견으로는 미국은 일종의 "중국 겜블"을하려고 노력하고있다. 따라서 중국의 열망을 북쪽 방향으로 이끌 수있는 상황을 조성하십시오. 그러나 중국인은 나이가 많고 현명하고 경험 많은 국가이기 때문에 쉽게 밀려 나지 않습니다. 그러나 일반적으로 "큰 전쟁"의 준비를 나타내는 심각한 요소는 아직 없습니다.
보기 : 북한은 어떨까요? 아니면 호전적인 수사학으로 제한 될 것인가?
V.К : 가난한 북한은 단 한가지 : 단 두 명만 남기고 싶어한다. 그녀의 모든 데모는 반사적 통제의 방법이며 갈등의 대상에 반대합니다. 또한 거의 70 년 동안 그들은 실제로 전시 상황, 외부 봉쇄에 살고 있다는 사실을 무시할 수 없습니다. 당연히 신경은 통과 할 수 있습니다.
한국 자체는 처음에는 오르지 않을 것입니다. 이것은 매우 평화로운 나라입니다. 한국인의 정신적 사고에서 독단적 인 행동에 대한 근거는 전혀 없다. 한국의 지도자들은 바보가 아닙니다. Lefebvre의 반사적 통제 이론에 근거하여 볼 수 있듯이 국가의 외부 공격성은 약자의 합리적 행동 전략이다.
사실, "높은 과학"의 견지에서, 강자는 더 평화 롭고 침착하게 행동해야합니다. 그러나 약점은 공격적으로 행동해야하며 받아 들일 수없는 손상을 일으킬 가능성을 모방해야합니다. 그러나 이것은 약자가 싸울 것을 의미하지는 않습니다. 아닙니다. 지역 목표를 달성하기 위해 노력하고 있습니다.
한국은 식량과 에너지를 필요로하며, 만져보지 않고 "반신들"이 살아 있고 어느 정도 꾸준히 권력을 유지할 수 있도록 "높은 인도 주의적 기술"을 사용하여 어느 누구도 그들을 밀어 낼 수 없도록해야합니다.
VIEW : 예를 들어, 유럽과 전 세계의 정치지도를 2050 년으로 어떻게 바꿀 것인가?
VK : 나는 판단하지 않는다. 아프리카는 많이 바뀌어야합니다. 갈등에 대한 큰 잠재력이 있습니다. 다른 변화는 예측하기 어렵습니다. 동시에, 나는 직접적 압류없이 외부의 정부 정책이 존재한다는 것을 알고 싶다. 군대를 도입하지 않고 국가에 "우유를 공급"하는 것이 가능하다. 우리가 특정 국가에 관해 말하면 이라크는 무너질 것이고, 모든 것은이쪽으로 나아갈 것입니다.
보기 : 그리고 지구의 어느 구석에 새로운 세계 충돌이 발생할 것이라고 생각하십니까?
V.К : 갈등의 현장이 될 가능성이있는 지역은 극동, 중근동, 포스트 소비에트 지역, 우선 코카서스, 우크라이나 및 중앙 아시아, 파키스탄 및 인도의 일부 국가입니다.
이전 사이클에서와 마찬가지로 문제의 대규모 갈등은 중요한 지정 학적 및 지리적 - 경제적 변화를 일으키고, 결국 결국 새로운 세계 질서와 새로운 세계화 모델이 형성 될 것입니다.
# {무기} 2008-2010의 글로벌 위기에서 벗어나는 길은 안정적인 성장으로 이어지지 않을 가능성이 높습니다. 이미 내년과 내년에 새로운 세계 경제 위기가 발생할 가능성이 큽니다. 이전주기의 2013 - 2014 위기와 유사한 위기는 심각한 사회적 정치적 불안정화, 사회적 격변 및 군사 분쟁으로 이어질 가능성이 있습니다.
기간 2014 - 2025. 대규모의 지정 학적 및 지리적 경제적 변화 (1937-1955 기간의 변화)는 매우 가능성이 있으며, 이는 최신의 "획기적인"기술의 세계적 확산 기회를 열어 줄 것입니다.
동시에 미국과 다른 서방 국가의 역할은 감소 할 수 있지만 반대로 중국, 인도 및 다른 동양 국가의 역할은 증가 할 수 있습니다. 지정 학적 측면에서 러시아에게 가장 어려운 것은 선행주기와의 구조적 유사성에 의해 인도되면 2014-2025의 기간이 될 가능성이 높습니다. 지금 당장의 격변을 대비해야합니다. 우선 무엇보다도 적절한 전략적 억지력을 마련하십시오.
식민지 시스템 환생
또한 식민지 체제의 일종의 환생의 외세 정책 동향을 지적 할 필요가있다. 식민지 체제가 있었고, 무너졌습니다. 우리는 그녀 없이는 살았습니다 - 1 세기도 채되지 않았습니다. 솔직 해지자. 우선, 식민지 체제의 붕괴는 세계 사회주의 체제 인 소련 사회주의 연방 공화국의 형성과 강화에 영향을 받았다. 이제 우리는 역 과정의 시작을 보았습니다. 다시금 식민지 의존이 회복 될 것입니다, 아마도 고전 에서뿐만 아니라 다른 형태에서도 가능할 것입니다.
보기 : Malkov는 50 년 동안 기술 개발에서 5 번째에서 6 번째 기술주기로 이동할 시간이없는 국가는 기술 개발에 뒤쳐져 있다고 위협했다. 어떤 나라가 갈 수 없으며 그들에게 어떤 일이 일어날 것입니까?
V.К : 많은 사람들이 성공하지 못합니다. 예를 들어, 러시아는 다섯 번째 기술적 질서에서 여전히 강화되지 못하고있다. 이는 국가 정부의 효율성 및 기타 요소에 달려 있습니다. 그러나 아프리카는 새로운 사이클로 이동할 수 없으며 여전히 4 차 질주에 못 미친 상태입니다. 그들은 아마도 식민지, 아마도 새로운 유형의 식민지가 될 것입니다.
보기 :이 사이클은 어떻게 계산됩니까?
V.К.이 연구는 인도주의 담론 수준이 아니라 수학적 모델을 구축하는 수준에서 이루어진다. 미래의 탐험은 수학의 광범위한 사용에 기초하여 수행됩니다. MSU 사이트에서 "Sadovnichy-Akayev 프로그램"이라고 간단하게 불리는 "세계 역학의 통합 시스템 분석 및 모델링"에 관한 연구가 시작되었습니다.
나는 로마의 난폭 한 클럽 (국제 사회기구, 주로 사회 경제적 분야의 대규모 연구에 종사하고있다)이 여기에 "쉬고있다"고 지적하고 싶다. 방법 론적 수준에 따르면,이 프로그램의 "보류"는 적합하지 않습니다. 과학적 연구의 수준은 상당히 다릅니다. 이 프로그램은 경제학, 분쟁 관리, 정치학, 인구 통계학, 생태학 및 기타 여러 가지 글로벌 문제를 다루며 수학적 모델을 사용합니다.
이 프로그램의 결과 중 하나는 미래가 양성이 아니라는 것을 의미합니다. 이것은 물론 "역사의 끝"을 의미하는 것이 아니라 오히려 거대한 격변이 될 수 있습니다. 그리고 이것은 글로벌 프로세스의 수학적 모델링을 사용하여 표시 할 수 있습니다.