군사 검토

탱크 "Type 99X2". 대포 혁명 또는 일반적인 MBT?

74
최근 몇 달 동안 특정 중국인의 사진이 외국 언론에 반복적으로 등장했습니다. 탱크. 그들은 최신 Type 99A2 장갑차를 묘사 한 것으로 보인다. 이 탱크의 존재는 몇 년 전에 알려졌지만, 나타난 사진을 통해 일부 전문가들은 대량 생산이 시작되었다고 결론을 내릴 수있었습니다. 그러나 이러한 결과와 직접 모순되는 정보가 나타납니다. 중국 뉴스 대행사 CNW News에 따르면, 새로운 전차는 아직 시험 단계에 있지만 이미 끝나고 있습니다.




이 데이터는 향후 몇 년 내에 중국 인민 해방군 (PLA)의 장갑차 함대가 다른 탱크로 보급 될 것을 시사합니다. 공개 된 정보에 따르면, 99 해에 시운전을 시작한 "Type 2X2009"탱크의 프로토 타입 중 일정 수를 주목할 필요가 있습니다. 새로운 정보로 판단 할 때, 전투 차량의 테스트 카피에는 많은 결점이 있었기 때문에 정련과 테스트가 지연되었습니다.

현재 "Type 99X2"탱크에 대한 정보는별로 없지만 사용 가능한 정보를 통해 완전한 그림을 만들 수 있습니다. 새로운 "Type 99X2"은 원래의 "99"탱크와 크게 다릅니다. 실질적으로 전투 차량의 모든 유닛이 세분화되어 "Type 99X2"는 새로운 기술 모델로 간주 될 수 있으며 이전 유형의 업그레이드가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 사용 가능한 데이터가 있더라도 프로젝트의 미묘한 차이는 질문을 제기합니다. 그래서 새로운 발전소와 변속기의 사용에 대한 정보가 있습니다. 새로운 탱크의 "Type 99"와는 달리, 디젤 엔진은 선체가 아니라 가로 질러 위치해 있습니다. 이것은 신체의 길이를 현저하게 줄이는 것을 허용했습니다. 발전소의 특성은 그대로 유지됩니다. 엔진 "Type 99X2"는 최소한 1500 마력의 출력을냅니다. 55-58 톤으로 예상되는 전투 질량으로 탱크는 25-27 HP에 대해 우수한 전력 밀도를 유지합니다. 무게 당 톤.

사전 제작 샘플의 사용 가능한 사진에서 볼 수 있듯이 "Type 99А2"탱크에는 토션 바 서스펜션이 장착되어 있으며 6 개의로드 휠이 장착되어 있습니다. 구동 휠은 케이스 후면에 있습니다. 애벌레 포용은 바람개비입니다. 이러한 발전소와 하부 구조로 인해 최신 중국 탱크는 고속도로에서 시속 75-80 킬로미터로 가속 할 수 있다고합니다. 파워 리저브에 관해서는 정확한 데이터가 없습니다. 그럼에도 불구하고, "Type 99"의 잘 알려진 특성과 새로운 탱크의 더 큰 전투 질량에 대한 정보를 기반으로,이 지표에서 약간의 감소가 있다고 결론 내릴 수 있습니다.

가장 흥미로운 것은 탱크 컴플렉스 "Type 99X2"입니다. 여러 번 여러면에서 서로 상반되는 여러 가지 소문이 나타났습니다. 그들 중 한 사람에 따르면, 새로운 탱크는 업데이트 된 조난 복합체를 받기로되어있었습니다. 군비는 동일하게 유지되었습니다 : 125-mm 부드러운 보어 총 발사기. 소련 / 러시아 2-46 총의 중국 버전과 여러 기관총이 있습니다. 다른 소식통에 따르면 새로운 140 구경 밀리미터 총이 중국의 새로운 탱크 용으로 특별히 제작되고 조립되었습니다. 지난 몇 년 동안 세계의 몇몇 주요 국가들은 그러한 무기를 만들려고 시도했지만 많은 성공을 이루지 못했습니다.

중국 언론에 따르면 중국 엔지니어들은 여전히 ​​높은 특성을 지닌 대형 구경 탱크 총을 만들 수 있었다고합니다. 또한 적절한 구경의 우라늄 코어가있는 갑옷 - 피어싱 깃털 모양의 포드 칼리버노고 발사체에 대한 정보가 있습니다. 테스트에서 그러한 발사체는 수십 센티미터의 균일 갑옷을 뚫고 심지어 미국 탱크 M1A2 Abrams의 정면 갑옷의 특정 유사품을 다루었습니다. 이러한 결과의 타당성은 논쟁의 원인이 될 수 있지만, 총의 큰 구경은 적절한 전투 특성을 제시합니다.

140-mm 건의 전투 특성은 오랫동안 전 세계의 탱크 제작자를 끌어 모았지만 이러한 건에는 여러 가지 특징적인 결함이 있습니다. 중국이 그러한 무기를 대량 생산하는 데 성공한다면, 이것은 주요 전차 탱크 분야에서 혁명의 시작이 될 것입니다. 동시에이 프로젝트의 성공적인 완료를 의심 할만한 이유가 있습니다. 사전 생산 탱크 "Type 99X2"의 기존 사진에는 차량에 소 구경이 장착되어 있음이 분명합니다. 아마도 2X46의 중국 사본은 세련되고 현대화되었지만 탱크는 근본적으로 새로운 기능을받지 못했습니다.

탱크 "Type 99X2". 대포 혁명 또는 일반적인 MBT?


"Type 99X2"이 장래에 새로운 총을 얻을 수 있음을 인정해야합니다. 사실 업데이트 된 탱크의 탑은 기본 "99"전투 모듈과 모양이 크게 다릅니다. 우선, 큰 틈새가 눈을 사로 잡습니다. 이 사실로부터 우리는 전투 차량이 140-mm 탄을위한 스타일링을 장착 할 수 있다고 결론 지을 수 있습니다. 또한 중국 소식통은 새로운 자동 로더의 생성에 대해 언급합니다. 아마 그는 더 큰 조개 껍질로 작업을 수행 할 수있을 것입니다. 이 경우, "99X2"탱크가 크고 강력한 140-mm 건을 설치하여 만들어졌지만, 개발 및 시험 문제로 인해 적어도 일시적으로 일반적인 구경 인 125 mm로 돌아 가게되었습니다.

CWN News는 새 탱크의 활력을 증가시키는 일련의 도구를 개발했다고 주장합니다. 기관에 따르면, "Type 99X2"은 대전차 광산에 덜 취약합니다. 또한 더 높은 특성을 지닌 새로운 동적 보호 시스템이 차량의 갑옷에 장착 될 것이며, 능동 보호 시스템의 레이더 스테이션이 포탑에 설치 될 것입니다. 후자의 원칙은 아직 발표되지 않았다. 대부분 비슷한 외국 시스템과 동일한 방식으로 작동합니다. 활동적이고 역동적이며 결합 된 갑옷 보호 "Type 99X2"의 도움으로 NATO 모델의 120-mm 탱크 껍질과 많은 대전차 미사일에 견딜 수 없다고 주장됩니다.

중국 탱크 제작자는 최신 개발에 현대적인 명소를 갖출 계획입니다. 우선, 지휘관과 사수의 시야에 대한 열 채널이 표시되어 8-9 킬로미터까지의 거리에서 목표물을 볼 수 있습니다. 네비게이션을 위해서는 위성 GPS 시스템 (서비스 시작 후 1 년) 및 향후 GPS / Beidou 수신기를 함께 사용해야합니다. 장기적으로 모든 탱크에는 중국 내비게이션 시스템 인 베이 도우에서만 작업 할 수있는 장비가 장착됩니다.

유효한 자료에서, "유형 99X2"는 그것의 특성에서 많은 외국 기갑 차량의 열등하지 않은 현대 제 3 세대 탱크다는 것을 보인다. 어떤 질문은이 탱크의 주무름으로 인한 것입니다. 125-mm 건을 저장할 때,이 기계는 경쟁사에 비해 거의 이점이 없을 것입니다. 중국 총포가 140 구경을 마음에 새기면이 탱크가 세계 최고의 위치로 올라갈 것입니다. 적절한 특성을 가진 더 큰 구경 대포는 발전소, 예약 또는 전자 장치와 같은 탱크의 다른 장치 분야에서 지체를 평준화 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 새로운 총이 있더라도 탱크 "Type 99X2"는 모호한 전망을 가지고 있습니다. 동급 클래스의 장갑 전투 차량과 마찬가지로 매우 복잡하고 값 비쌉니다. 탱크 "99"의 생산은 2 천분의 1 상반기에 시작되었지만 지금까지는 그러한 차량 중 500-600 만 조립되지 않았습니다. 새로운 "Type 99X2"의 대량 생산은 아직 시작되지 않았으며 지금까지 그 속도에 관해서 이야기하는 것이 불가능합니다. 대부분 새롭고 복잡한 탱크는 이미 마스터 된 "Type 99"보다 느린 속도로 조립됩니다.

이런 이유로, 다음 해에, 가장 크고 대폭적인 PLA 탱크는 오래되고 덜 정교하지만 "Type 96"생산에서 마스터하게 될 것입니다. 이 경우 새로운 99-mm 건을받는 소수의 "Type 2X140"탱크는 적의 방어선을 무너 뜨리는 잘 무장 한 수단의 역할을합니다. 이 탱크가 125-mm 건포물의 운반선으로 남아 있다면, 다른 유형의 장갑차의 운명을 준비하게 될 것이며, 먼 미래에 주요 양적 측면이 될 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://cnwnews.com/
http://sinodefence.com/
http://army-technology.com/
http://militaryparitet.com/
http://janes.com/
저자 :
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. ars_pro
    ars_pro 4월 15 2013 07 : 39 새로운
    + 16
    우리의 Armata를 기다리는 중
  2. 루이스
    루이스 4월 15 2013 07 : 56 새로운
    + 13
    지난 몇 년 동안 세계의 몇몇 주요 국가들은 그러한 무기를 만들려고 시도했지만 많은 성공을 이루지 못했습니다.

    이상하게도 우리 나라에서는 292 개체가 성공적으로 152 mm 총을 발사했습니다. 유일한 문제는 적절하지 않다고 인식되었습니다. 미국과 독일에서는 틀린 것이 아니라면 같은 이유로 칼리버리가 커졌습니다.
    1. 콘
      콘 미닛 스턴 4월 16 2013 00 : 14 새로운
      +6
      140mm 이상의 총은 152가 아니라면 우리를 해치지 않을 것입니다. 드럼에서 길이를 따라 배치 된 쉘의 크기 제한에 이미 도달했습니다. 지름이 증가하지 않으면 현대 외국 MBT와 싸울 수있는 적절한 수준으로 침투 할 가능성이 거의 없습니다.
      또한, 어떤 기술에 의한 구경 152에서, 정면 투사에서 첫 번째 타격 후에, 유닛은 전투 효과를 잃을 것이다. 운이 좋으면 하프를 제거 할 수도 있습니다. 그리고 건물 / 보병에 대해 그러한 발사체가 훨씬 효과적입니다.
      그러나 드럼과 카트 모두에서 탄약이 감소합니다. 그러나 현대 전투에서 전차의 수명을 기억한다면 최소한 152 이하에서 Armata를 반드시 수행해야한다는 것이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 이것은 적어도 25 년 동안 MBT입니다. 그리고 탄약에는 아무 문제도 없어야합니다. 탱크는 최소한 레이아웃 기능을 고려하면 T-72 제품군보다 넓어야합니다. 따라서 타워에 승무원이 없기 때문에 XNUMX 단계가 아닌 경우 드럼에 더 잘 맞습니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 4월 16 2013 17 : 15 새로운
        +3
        왜 당신이 잡혔는 지 이해가 안됩니다 ... 아이디어는 의미가 없습니다. 나는 플러스를 넣어
      2. 리트리버
        리트리버 3 5 월 2013 16 : 07 새로운
        0
        구경을 증가시키는 요점은 우리의 미사일이 (그리고 내가 이해하는 것처럼, 주요 대전차 탄약이 대포를 통해 발사 된 미사일이다) 정면 투사에서 현대 외국 탱크에 부딪 칠 수없는 경우에만 있습니다. 이것에 문제가 없다면 누군가 어린 시절에 빠져서 가장 큰 차와 가장 큰 총을 요구합니다.
  3. Rustiger
    Rustiger 4월 15 2013 08 : 02 새로운
    + 11
    새로운 전차의 성능 특성에 대해서는 말할 권리가없고 역량이 충분하지 않지만
    제 생각에는 보호막이 장착 된 새로운 전차의 모습이 제 34 차 세계 대전의 독일 전쟁 기계의 실루엣에 있습니다. Tiger, Panthers, Maus의 각 모양은 T-54 해저처럼 T-72 해저처럼“롤인 (rolled in)”된 것으로 보인다. T, T 수은 방울은 과거의 일이되었다.

    쥐
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 4월 15 2013 09 : 10 새로운
      +9
      평평한 표면에 동적 갑옷을 배치하는 것이 더 편리합니다. 눈물로 인해 더 이상 적절한 수준의 보호를 제공 할 수 없습니다. 위장 껍데기는 리 코팅되지 않습니다.
      1. Rustiger
        Rustiger 4월 15 2013 09 : 46 새로운
        0
        군대의 발달과 이행을 방해하는 무기의 확대가 주어지면이 매우 역동적 인 갑옷의 "완전성을 위반하는 것"을 의미합니다. 결과적으로, (가설 적으로) "힘 필드"를 사용할 수 있습니다.
        그리고 내 생각에, 아마추어 탱크는 최전선을 뚫고 요새를 파괴하고 적의 ZhS를 물리 치기위한 수단으로 배제되지 않는다는 것이 논리적 결론에 도달했다. 항공은 또한 위의 과제에 대처할 수 있습니다. 배럴, 구경 등의 구경을 증가시키는 요점은 무엇입니까? 탱크?
        그러나 여기에 군대, 탄약, "예약"차량을 배달하는 수단으로 더 많은주의를 기울일 가치가 있습니다. 보호, 용량, 속도, 개통 성을 높입니다. 물론, 현대의 탱크만큼 강력하지는 않습니다.
        1. Avenger711
          Avenger711 4월 15 2013 16 : 25 새로운
          +2
          유도 무기를 사용하지 않을 경우 항공이 제공하는 탄약의 양이 중요하지 않으며 정확도가 떨어집니다. 따라서 80 차 세계 대전에서와 마찬가지로 조수와 포병 페달은 발생하는 모든 손실의 XNUMX %를 차지했습니다.
        2. 아크 샤칼
          아크 샤칼 4월 15 2013 16 : 41 새로운
          -4
          제품 견적 : Rustaiger
          그리고 내 생각에, 아마추어 탱크는 최전선을 뚫고 요새를 파괴하고 적의 ZhS를 물리 치기위한 수단으로 배제되지 않는다는 것이 논리적 결론에 도달했다. 항공은 또한 위의 과제에 대처할 수 있습니다. 배럴, 구경 등의 구경을 증가시키는 요점은 무엇입니까? 탱크?

          -모든 것이 소진되지 않은 채 탱크를 현대화하는 방법은 여전히 ​​있습니다. 측면의 자동화 및 지능화로 인해 탱크 승무원 수를 추가로 줄일 수 있으며 따라서 공간을 확보 할 수 있습니다. 사실, 소련에서 일어난 어리석은 조합에 관해서는 승무원 아르바이트도 자체 탱크의 수리 승무원 ( "기계공-운전자"의 약어, 말도 안됩니다-당신은 정비공 또는 운전자이며 둘 중 하나 인 경우) 또는 나쁜 기계공이지만 좋은 운전자, 또는 그 반대의 경우도 있습니다. 한 명의 승무원이 T-72로 감소하자마자 승무원의 하중이 크게 증가했기 때문에 T-72는 유조선에게 특히 사랑받지 못했습니다. 유조선이 확인됩니다. 승무원이 전쟁 중이며 여단이 재건되었습니다. 모든 것은 조종사와 같습니다. 또는 조종사가 비행기 아래로 올라갈 수있게하십시오. "드라이버 정비사"와 같은이 조합의 논리는 무엇입니까? 탱크는 전장에서 무너졌습니다. 적의 화염으로 수리하지 말고 차를 떠나십시오. 특수 여단은 전장에서 차를 대피하고 특별하고 적합한 조건에서 수리해야합니다!
          능동적 보호 시스템도 완전하지 않습니다. 공중 레이더는 간섭이 불안정하고 반응 및 복구 시간이 너무 길며 모든 포탄이 파괴되는 것은 아닙니다. 디스크는 하위 캘리브레이션되어 실제로 스크랩 스크랩이 빠른 속도로 비행하지만 훨씬 내구성이 강한 재질로 만들어진 건축 스크랩과 달리 현재 KAZ는 너무 강합니다. KAZ를 설계 할 때 반드시 필요한 블랭크 파괴 작업을 설정해야하는 이유는 확실하지 않습니까? 그러나 코스에서 디스크를 거부하는 방법을 찾는 것이 불가능합니까? 글쎄, 보호 쉘이 비행기를 향해 발사되는 것과 비슷한 단기적인 견인력을 발산하는 제트 스 퀴브가 장착 된 블랭크를 향해 발사되는 것처럼. 이 껍질에는 여러 개의 (더 많을수록 좋은) 볼이 장착되어 있으며 볼은 매우 강한 로프로 보호 쉘에 부착됩니다. 보호용 발사체가 시작될 때 격렬한 회전이 설정되고 공이 마더 셸에서 방사형으로 날아가지만 로프로 고정됩니다. 보호 쉘의 반경으로 날아가는 디스크는 당연히 올가미와 같은 밧줄로 압도되며 그 순간 탱크에서 먼쪽으로 추력이있는 점화기가 올라가는 것이 좋습니다. 탱크에서 1 미터에서 3 미터 떨어진 거리에서 지상에서 약 4 미터 높이에서 블랭크 비행을 거부하십시오. 로프 만 견딜 수 있다면 squib는 가능합니다. 튼튼하지만 비현실적인 것은 제공하지 않았습니다.
          1. 101
            101 4월 15 2013 20 : 03 새로운
            +1
            위협이 발생하면 탱크가 그룹화되고 적의 포탄이 접근 할 때 튀어 나와 어리 석음의 바닥을 통과하지만 비현실적인 것은 제공하지 않습니다.
      2. svp67
        svp67 4월 15 2013 09 : 46 새로운
        +4
        뿐만 아니라 타워의 "물방울 모양"은 주조, "각성"이 제조에 사용되고, 압연 철제 갑의 용접이 제조에 사용되었다는 표시입니다. 보호 속성에 따르면 "투구 (cast)"갑옷은 20 % (으)로 굴리는 것보다 나쁠 수 있습니다.
      3. Avenger711
        Avenger711 4월 15 2013 16 : 23 새로운
        0
        그러나 T-90은 최신이 아닙니다.
    2. 알렉산더 톰 스크
      알렉산더 톰 스크 4월 15 2013 09 : 15 새로운
      +4
      모든 것이 나선형으로 움직이며 20 년 후에 각도 모양으로 탱크 파괴 수단을 효과적으로 처리 할 수 ​​없으며 디자이너는 실루엣을 강렬하게 핥기 시작합니다. 그건 그렇고, 나는 그들이 화장 용 세련 현대화를 위해 많은 반죽을 할당 할 것이라고 생각합니다 눈짓
      1. 말
        말 코르 4월 16 2013 19 : 47 새로운
        +2
        둥근 표면은 여전히 ​​나타납니다. 구는 가장 작은 표면을 가진 가장 큰 부피를 가지고 있습니다-이것은 탱크가 필요로하는 것입니다. 일부 국가는 쉬운 길을 가고 탱크의 질량을 잃습니다 (증가합니다)
    3. 미카도
      미카도 4월 15 2013 12 : 53 새로운
      +2
      폭죽의 도발자인 성향의 각도는 이미 효과가 없으며 갑옷은 피탄이나 대부의 일관된 파괴 원칙에 따라 오랫동안 "흡수성"유형이되었습니다. 제트기 두꺼운 층.
      컨테이너 플레이트의 타격 요소에 대한 측면 충돌을 위해 DZ에는 모서리가 필요합니다.
    4. 말
      말 코르 4월 16 2013 19 : 41 새로운
      0
      전차의 주요 적이 이제 BPS가 아니라 누적 (RPG 및 Petr를 포함하여) 발사체로 변경되었으며 다양한 형태의 갑옷으로 인한 리커가 적습니다.
  4. 시노비
    시노비 4월 15 2013 09 : 00 새로운
    +2
    중국 동지들에 의한 진지한 입찰 실제로, 우크라이나의 승리는 그것을 연상시키는 것입니다.
  5. 패튼
    패튼 5 4월 15 2013 09 : 09 새로운
    +8
    그들로부터 10 대의 차량을 주문해야합니다! 그리고 거기에 무엇이 있고 어떻게 있는지, 껍질을 벗기고, 범위를 따라 운전하십시오.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 4월 15 2013 11 : 35 새로운
      0
      또는 시베리아와 극동 지역의 거주자 일 가능성이 있습니다.
      1. ATATA
        ATATA 4월 15 2013 13 : 08 새로운
        +6
        제품 견적 : cth; fyn
        또는 시베리아와 극동 지역의 거주자 일 가능성이 있습니다.

        Z. Bzezhinsky에서 영감을 얻지 않습니까?
        그는 중국이 시베리아를 포획한다는 생각에 대해 사과합니다.
        미국의 결정적인 꿈, 마지막 러시아 군인까지 중국과의 전쟁.
        적의 도발을 반복하지 마십시오.
        1. 번식하다
          번식하다 4월 16 2013 06 : 57 새로운
          +4
          새끼 고양이는 매우 똑똑합니다. 한편으로는 자원이없는 수백만의 가난한 사람들이 있고 0.001 평방 미터당 밀도가 1 인 노출 된 지역이 있다고 가정 해보십시오. km 및 사용되지 않은 기회의 바다 이것은 오래 지속되지 않을 것입니다. 중국은 여전히 ​​우리의 방향으로 움직이기 시작할 것입니다.
      2. 데자뷰
        데자뷰 4월 16 2013 06 : 13 새로운
        -2
        헛소리 중국의 시베리아는 다섯 번째 다리와 같습니다. 자원은 이미 귤을 위해 구입되었으므로 스텝이 비어있을 때 눈을 사로 잡을 가치가 없습니다.
      3. 디젤
        디젤 4월 16 2013 21 : 33 새로운
        0
        Oga는 베이징을 가로 질러 메이스를 얻을 것입니다 wassat
  6. 11 검정
    11 검정 4월 15 2013 09 : 16 새로운
    0
    그런 무기를 탱크에 설치하는 것은 새로운 생각이 아닙니다. 우리는 OBT에 검은 독수리가 있었고 152 mm 건은 핵탄두 (즉, 핵탄두를 쏠 수 있음) 때문에 사용할 수 없으며 새로운 군비 경쟁의 시작일 수 있습니다.
    1. 부트
      부트 레거 4월 15 2013 13 : 15 새로운
      +2
      152mm 이상의 구경을 가진 모든 총을 취소해야합니까?
      제 생각에는 그러한 구경을 가진 작은 탄약에 대한 고려가있었습니다.
    2. 101
      101 4월 15 2013 20 : 13 새로운
      +2
      모든 것이 더 간단합니다. 준비된 탄약은 시험, 제작 및 재고가 있으며 본격적인 전쟁을하기에 충분한 양입니다. 그리고 모든 것을 바꾸는 것은 돈을 많이 버는 것만으로도 그대로 두는 것이 좋습니다.
  7. ATATA
    ATATA 4월 15 2013 09 : 21 새로운
    0
    안녕하십니까! hi
    재료 과학 분야에서 중국의 지체를 감안할 때, 그들이 140mm 구경의 대포를 만들 수 있었다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 잠깐만 요
    내가 네트워크의 소스에서 기억하는 한, 틈새 시장은 여전히 ​​152mm의 보풀을 만들었지만이 지역에서 무기 경쟁을 유발하지는 않지만 생산 시작을 느리게합니다.
    1. Rustiger
      Rustiger 4월 15 2013 10 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : ATATA
      우리는 152mm의 보풀을 만들었지만이 지역에서 무기 경쟁을 유발하지 않기 위해 생산 시작 속도를 늦췄습니다.


      이해되지. 즉, 우리가 창조하지 않으면 다른 사람들도 "정직하게"하지 않을 것입니다. 그리고 당신이 만들지 만 이것에 대해 아무에게도 말하지 않습니까?
      그러나 152mm 엘닥은 핵 전하를 운반 할 수 있기 때문에 "전술적"일까요? 그리고 항공, 장거리 포병을 배달 수단으로 선택하지 마십시오. 이 경우 목표 정확도가 그렇게 중요하다고 생각하지 않습니다. 쉘이 창문으로 날아가거나 마을 광장에서“떨어지다”는 차이점은 무엇입니까? . .
      내가 이해하지 못하는 것은 무엇입니까? 설명. . . hi
      1. ATATA
        ATATA 4월 15 2013 11 : 28 새로운
        0
        http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1519
        그러나 이것은 오래된 정보입니다.
        우리와 함께 새로운 발전이 있습니다, 네트워크를 직접 검색하십시오.
      2. cth; fyn
        cth; fyn 4월 15 2013 11 : 39 새로운
        +2
        여러분 모두는 정확하지만 장거리 포병이나 항공이 탱크를 완전히 대체 할 수없는 교착 상태입니다. 강철 전차가 많이 있으므로 보병을 동일한 항공 및 포병으로 대체 할 수없는 것과 같은 것으로 대체 할 수 없습니다.
      3. Avenger711
        Avenger711 4월 15 2013 16 : 29 새로운
        0
        우리는 우리가 아무것도없는 척하고 그들을 무장 해제시킵니다. 적군이 날아가고 나토가 그렇게한다면, 당신은 그에게 총을 위해 주민들로부터 기름을 가져갈 이유를주지 말아야합니다. 가격 전쟁에서, 해결책은 경쟁자가 똑같이 대답하고 모든 것이 빨간색이라는 것을 알고 있기 때문에, 한 마디도하지 않고 가격에 동의하지 않으면 상당히 빈번합니다.
    2. 펠리컨
      펠리컨 4월 15 2013 15 : 36 새로운
      0
      "알마티"에서 총을위한 장소를 떠났을까요?
  8. 아킴
    아킴 4월 15 2013 09 : 29 새로운
    +1
    140mm 포에 대한 정보가 어디 있는지 모르겠습니다. 중국인들은이 탱크에 125mm 포를 조립하여 사용했지만 48에서 52 칼로 증가했습니다.
  9. 패혈증
    패혈증 4월 15 2013 09 : 32 새로운
    +2
    그들이 스스로 140 밀리미터를 만들거나 개발에서 어딘가에 부딪친 다음 발 뒤꿈치로 가슴을 다시 두드리는 것이 흥미 롭습니다.“당신은 몇 달 동안 당신이 한 달 동안 당신의 마음에 도달했습니다. wassat
    포럼 전문가가 이에 대해 말할 것입니다.
  10. ed65b
    ed65b 4월 15 2013 10 : 21 새로운
    0
    대적에 대한 우리의 대답은 어디에 있습니까 ??????
  11. 버마
    버마 스트 4월 15 2013 10 : 24 새로운
    0
    중국 전차는 우크라이나와 러시아와 경쟁 할 수 없습니다.
    그들은 탱크 건물 학교를 소유 한 적이 없으며, 소련에서 온 모든 것을 복사했고, 엔진과 총은 그들에게도 외계인이었다.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 4월 15 2013 11 : 40 새로운
      +1
      예,하지만이 모든 호지 포지를 결합하는 방법을 배우지 못했습니다.
      1. leon-iv
        leon-iv 4월 15 2013 11 : 48 새로운
        0
        글쎄, 그들은 전문 탱크 포럼에서 무엇을 배우고 무엇을 배우고 무엇을 왜 추가했는지에 대해 더 자세히 설명했습니다.
      2. leon-iv
        leon-iv 4월 15 2013 11 : 48 새로운
        0
        글쎄, 그들은 전문 탱크 포럼에서 무엇을 배우고 무엇을 배우고 무엇을 왜 추가했는지에 대해 더 자세히 설명했습니다.
  12. svp67
    svp67 4월 15 2013 11 : 16 새로운
    +4
    제품 견적 : Burmestr
    그들은 탱크 건물 학교를 소유 한 적이 없으며, 소련에서 온 모든 것을 복사했고, 엔진과 총은 그들에게도 외계인이었다.


    러시아어와 우크라이나어는 일반적으로 SOVIET 탱크 제작자도 외국 샘플을 복사하여 시작했습니다 ... 중국 과정이 지연되었다는 데 동의해야합니다.
    1. Avenger711
      Avenger711 4월 15 2013 16 : 30 새로운
      -3
      요점은 창의적 잠재력이 큰 유럽인의 인종 우월성입니다.
  13. cth; fyn
    cth; fyn 4월 15 2013 11 : 41 새로운
    0
    제 생각에는 이것은 진실이 1/3 인 중국의 환호-애국 성명서입니다.
  14. _KM_
    _KM_ 4월 15 2013 11 : 53 새로운
    0
    구경이 증가한 이유는 효과적인 발사체를 만들 수 없기 때문일까요?

    140 mm 총이 중국인의 독창적 인 디자인이라는 것을 나는 의심 스럽다. 대부분 일종의 경험 많은 국내 개발이 강화되었을 가능성이 큽니다.
    1. svp67
      svp67 4월 15 2013 15 : 14 새로운
      0
      인용구 : _KM_
      140 mm 총이 중국인의 독창적 인 디자인이라는 것을 나는 의심 스럽다. 대부분 일종의 경험 많은 국내 개발이 강화되었을 가능성이 큽니다.


      그것은 제외되지 않습니다 ... 성난
      그리고 이제 우리는 Armata에 152-mm TP를 갖게 될 것입니다. 그리고 심지어는 소총으로, 모두가 "완료"했을 것입니다 ...
      1. ATATA
        ATATA 4월 15 2013 16 : 04 새로운
        0
        제품 견적 : svp67
        그리고 이제 우리는 Armata에 152-mm TP를 갖게 될 것입니다. 그리고 심지어는 소총으로, 모두가 "완료"했을 것입니다 ...

        그리고 소총 미사일을 쏘는 방법?
        그리고 이것이 우리의 주요 특징입니다.
        1. svp67
          svp67 4월 15 2013 16 : 11 새로운
          0
          네, 문제 없습니다. 동일한 "Krasnopolem"과 "Kitalovom"을 쏴라.
      2. Avenger711
        Avenger711 4월 15 2013 16 : 31 새로운
        0
        소총 미사일에서 구부리지 마십시오. 서방에서는 로켓을 사용하는 사람은 없지만 이스라엘을 제외하고는 동쪽이지만 로켓은 동쪽입니다.
        1. 게코
          게코 4월 16 2013 20 : 34 새로운
          0
          미사일도 아브람에 나타났습니다.
  15. naee76
    naee76 4월 15 2013 12 : 40 새로운
    +1
    140 mm 무게를 60 톤을 넘어서게하면 시베리아에서 운전을하지 않고 어디에서 싸울 것입니까? 중앙 아시아에서?
  16. 크랭
    크랭 4월 15 2013 12 : 56 새로운
    +1
    젠장, 중국 전차는 이미 우리 전차보다 강력합니다 ... T-99는 언제쯤 만들어 지나요?
  17. 알렉세이 프
    알렉세이 프 4월 15 2013 13 : 06 새로운
    +2
    "지난 몇 년간 세계의 몇몇 주요 국가들이 그러한 도구를 만들려고했지만 큰 성공을 거두지 못했습니다."
    사실이 아닙니다. 최소한 물체 292를 기억하십시오.
    아무도 전통적인 무기의 경주를 이용하고 싶지 않습니다.
    미국은 전략 무기, 항공 및 정밀 미사일의 우수성에 의존합니다. 자이로 파에서는 평화주의가 완전하며 미국에 대한 희망은 단 하나입니다.
    러시아는 군대를 분산시켰다.
    그러나 중국은 나름대로 가고 있습니다 ... 그리고 탱크의 140mm 대포는 이미 달리고있는 것처럼 보일 수 있습니다.
    Armata에서는 152mm 건을 설치해야합니다. 물론 필요하다면.
  18. 네스 츠 네자르
    네스 츠 네자르 4월 15 2013 13 : 25 새로운
    +5
    현장 수리 !!! 나는 온라인 탱크를 필요로하지 않는다 !!! 미리 감사드립니다 .....
    1. 부트
      부트 레거 4월 16 2013 00 : 19 새로운
      0
      정말 피곤 해요이 게임은 모든 구멍에서 올라갑니다 언제 끝날까요?
  19. 깡통
    깡통 4월 15 2013 15 : 31 새로운
    0
    구경의 추가 증가가 올바른 방법이라고 생각하지 않습니다. 더 큰 구경의 사출 물이 더 큽니다. 동일한 수의 사격으로 갑옷으로 더 많은 부피를 줄여야 할 필요가 있습니다. 그러면 크기와 가시성이 증가합니다.
    1. svp67
      svp67 4월 15 2013 15 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : Canep
      구경의 추가 증가가 올바른 방법이라고 생각하지 않습니다. 더 큰 구경의 사출 물이 더 큽니다. 동일한 수의 사격으로 갑옷으로 더 많은 부피를 줄여야 할 필요가 있습니다. 그러면 크기와 가시성이 증가합니다.


      그래서 "새로운"계획을 사용해야합니다 ...
      1. ATATA
        ATATA 4월 15 2013 16 : 05 새로운
        0
        제품 견적 : svp67
        그래서 "새로운"계획을 사용해야합니다 ...

        당신은 무엇을해야하는지 알고있는 사람들의 범주에 속하며, 나머지는 어떻게 머리를 부수 게 하는가! 웃음
        1. svp67
          svp67 4월 15 2013 16 : 16 새로운
          +3
          네, 던졌습니다.이 솔루션은 오랫동안 연습 해 왔습니다.
          해머 프로젝트에 따른 "소비에트"탱크의 변종 중 하나가 있습니다. 일반적인 분말 대신에 "액체 추진제"를 사용한다면,
  20. 깡통
    깡통 4월 15 2013 15 : 31 새로운
    +1
    구경의 추가 증가가 올바른 방법이라고 생각하지 않습니다. 더 큰 구경의 사출 물이 더 큽니다. 동일한 수의 사격으로 갑옷으로 더 많은 부피를 줄여야 할 필요가 있습니다. 그러면 크기와 가시성이 증가합니다.
    1. svp67
      svp67 4월 15 2013 16 : 57 새로운
      +1
      탱크는 우리의 "돌파구"가 아니며 "74"
  21. svp67
    svp67 4월 15 2013 15 : 33 새로운
    +1
    제품 견적 : naee76
    140 mm 무게를 60 톤을 넘어서게하면 시베리아에서 운전을하지 않고 어디에서 싸울 것입니까? 중앙 아시아에서?

    제공 152 톤에 우리의 관리 50 mm ...
  22. naee76
    naee76 4월 15 2013 15 : 47 새로운
    0
    제품 견적 : svp67
    제공 152 톤에 우리의 관리 50 mm ...

    그래서 우리와 더 작은 질량은 더 작은 크기로 달성되었으며, 거기에서 운반 탄약은 무엇입니까? 말 해주실수있으세요?
    1. svp67
      svp67 4월 15 2013 16 : 18 새로운
      0
      탄약은 "LMB"(액체 추진제)를 사용하여 허용 가능한 수준으로 가져올 수 있습니다.
  23. svp67
    svp67 4월 15 2013 17 : 02 새로운
    +1
    예, 그리고 동의합니다. "한국인" "범인"은 중국인보다 더 귀엽습니다.
    1. 카르
      카르 스 4월 15 2013 17 : 53 새로운
      +4
      제품 견적 : svp67
      예, 그리고 동의합니다. "한국인" "범인"은 중국인보다 더 귀엽습니다.

      사진에서 105 mm 도구를 사용한 첫 번째 버전을 고려하면 전체 쓰레기처럼 보입니다.
      Abrams M1은 한국인의 키가 작은 것을 고려하여 만들어졌습니다.
      1. svp67
        svp67 4월 15 2013 17 : 58 새로운
        +1
        제품 견적 : Kars
        사진에서 105 mm 도구를 사용한 첫 번째 버전을 고려하면 전체 쓰레기처럼 보입니다.


        글쎄, 맘에 안들어. 그래서 여기에 새로운 버전의 사진이있다.
        1. 카르
          카르 스 4월 15 2013 18 : 31 새로운
          0
          나는 장갑차와 관련하여 노블 러 (Nobler)라는 용어를 해독 한 사람이있을 것입니다.
          1. svp67
            svp67 4월 15 2013 18 : 51 새로운
            +2
            제품 견적 : Kars
            나는 장갑차와 관련하여 노블 러 (Nobler)라는 용어를 해독 한 사람이있을 것입니다.


            T64, 특히 T80에서이 귀족은 100500이지만, 중국 자동차에서는 그렇지 않습니다. 조금 부족합니다 ...
            1. 카르
              카르 스 4월 15 2013 18 : 56 새로운
              0
              제품 견적 : svp67
              그냥 느끼기 만하면 돼.

              어쩌면 이것이 주관적인 평가라는 것을 알아야할까요?
              1. svp67
                svp67 4월 15 2013 19 : 22 새로운
                0
                그것없이 ...
              2. svp67
                svp67 4월 15 2013 19 : 29 새로운
                0
                그리고 "Kolesntsu"미안, 너무, 아무것도 Tanchik ...
      2. svp67
        svp67 4월 15 2013 18 : 01 새로운
        +1
        동의 해, 당신만큼 좋게 보입니다.
        1. 카르
          카르 스 4월 15 2013 18 : 24 새로운
          +3
          제품 견적 : svp67
          너만큼 좋지는 않아.

          우리의 점심 시간은 100 세이며 한국인보다 6 배 저렴합니다.
          1. svp67
            svp67 4월 15 2013 18 : 37 새로운
            0
            글쎄, 백이 아닌, 나는 50 살이야.
            그리고 가격? 전투 가치와 역량이 더 중요시되는 것처럼 보이며, 한국인은 지금까지 불행히도 명령 통제권을 갖고 있지 않습니다.
            1. 카르
              카르 스 4월 15 2013 18 : 47 새로운
              +2
              제품 견적 : svp67
              글쎄, 백이 아니라, 나는 50 살이야.

              내가 잘못 본 것이 아니라면, 나는 표현을 가져왔다.

              제품 견적 : svp67
              가격? 전투 가치와 역량이 더 중요시되는 것처럼 보이며, 한국인은 지금까지 불행히도 명령 통제권을 갖고 있지 않습니다.

              7 탱크는 Black Panther의 가격에서 6 만 달러의 가치를가집니다. 전투 가치를 위해 64 탱크는 항상 1보다 좋을 것입니다. 그런 다음 한국인은 표준 T-80BB / 64U보다 특별한 이점이 없습니다. 그리고 빛에 중점을 둔 T 전체 다진 고기, 전혀 혜택이 없습니다.

              저에게있어, T-90MS 주제로 돌아가서 미사일과 관련하여 CoC, Cobra, Svir, Reflex 및 AZ / MoH 기능에 대해 더 잘 알 수 있습니다.
              1. svp67
                svp67 4월 15 2013 18 : 57 새로운
                0
                제품 견적 : Kars
                저에게있어, T-90MS 주제로 돌아가서 미사일과 관련하여 CoC, Cobra, Svir, Reflex 및 AZ / MoH 기능에 대해 더 잘 알 수 있습니다.


                T64BW \ 80UD가 나에게 더 가깝습니다 ...
                1. 카르
                  카르 스 4월 15 2013 19 : 08 새로운
                  +3
                  제품 견적 : svp67
                  T64BW \ 80UD가 나에게 더 가깝습니다 ...

                  그리고 소련 탱크 건물의 역사는 나에게 더 가깝다.
                  1. svp67
                    svp67 4월 15 2013 19 : 15 새로운
                    +1
                    제품 견적 : Kars
                    그리고 소련 탱크 건물의 역사는 나에게 더 가깝다.


                    축하해. 그러나 그 이야기는 많은 '콩나물'로 끝났으며 어느 것이 지금 더 좋아합니까?
                    1. 카르
                      카르 스 4월 15 2013 19 : 37 새로운
                      +3
                      제품 견적 : svp67
                      그리고 당신은 지금 어느 것을 더 좋아합니까?

                      그 이야기는 끝나지 않습니다.
                      내 취향에 따라 요새가 최고의 전차라는 공리를 취한다면 (나는 군대의 일부 장군이 아니다)
                      SERIAL 전차 목록에서 처음으로 2 Challenger입니다
                      1. svp67
                        svp67 4월 15 2013 19 : 44 새로운
                        0
                        제품 견적 : Kars
                        그 이야기는 끝나지 않습니다.


                        내가 "TA"라는 용어를 강조한 것은 아니 었습니다. "소련 탱크 건물"의 역사는 끝났지 만, "소련 탱크 건물 학교"의 역사는 끝나지 않았습니다.


                        제품 견적 : Kars
                        먼저 SERIAL 탱크 목록에 2 Challenger가 있습니다.


                        심각한 "동물". 너와 동의하지 않는 것이 어렵다. 그는 탱크 공동체의 "페라리"다.
                      2. 카르
                        카르 스 4월 15 2013 19 : 57 새로운
                        0
                        제품 견적 : svp67
                        TA라는 용어가 강조되었다 "소비에트 탱크 빌딩"의 역사는 끝났다

                        아직도 비밀이 너무 많을 때 아마도 소련 전차 건물이지만 역사는 아닙니다.
                        제품 견적 : svp67
                        그는 페라리 탱크 커뮤니티입니다

                        자동차를 비교할 때, 우리는 슬러거를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 Challenger는 Bentley이고 Ferarry는-(러시아와 우크라이나 전차를 비교하지 않겠습니다)
                      3. svp67
                        svp67 4월 15 2013 20 : 06 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Kars
                        글쎄, 그녀는 어떻게 끝낼 수 있니? 아직도 비밀이 너무 많을 때.


                        나는 항상 지식이 풍부하고 지식이 풍부한 사람들을 좋아했습니다. 인지력에있어 행운을 빈다.
                      4. 카르
                        카르 스 4월 15 2013 20 : 41 새로운
                        +1
                        제품 견적 : svp67
                        KNOWLEDGE에서 행운을 빈다

                        음료수 hi
                2. 디젤
                  디젤 4월 16 2013 21 : 39 새로운
                  0
                  그리고 무엇에 관한 것입니까? 총은 내가 주장하지 않는 것이 좋지만 거대한 탱크는 아니지만 포탑이 달린 탱크 구축함))
                3. 카르
                  카르 스 4월 19 2013 16 : 31 새로운
                  0
                  제품 견적 : 디젤
                  제로 거대한, 탱크가 아니라 터렛을 갖춘 탱크 구축함))
  • 크랭
    크랭 4월 15 2013 18 : 10 새로운
    0
    더 이상 고귀하지 않습니다. 중국어가 더 좋습니다.
  • svp67
    svp67 4월 15 2013 17 : 03 새로운
    0
    그리고 더 시원한 "북한"대응
  • 카르
    카르 스 4월 15 2013 17 : 56 새로운
    +1
    중국인)))))
    지금까지, 그리고 그들의 일련의 샘플은 많은 사람들이 생각하는 것보다 나쁘지 않습니다.
  • 이반 타라 손
    이반 타라 손 4월 15 2013 18 : 16 새로운
    +2
    한 가지주의 사항에주의를 기울일 가치가 있습니다. 중국 탱크 탑의 측면 장갑은 충분히 두껍지 않습니다. 하나는 무인 탑이고, 다른 하나는 승무원 탑의 존재입니다. 이 구성을 사용하면 타워에 측면 투영을 완전히 보호하기에 볼륨이 충분하지 않습니다.
    1. 카르
      카르 스 4월 15 2013 18 : 29 새로운
      +2
      제품 견적 : Ivan Tarasov
      - 중국 탱크 탑의 옆 갑옷 두께가 충분하지 않습니다.

      누구와 비교 했습니까?
      제품 견적 : Ivan Tarasov
      이 구성을 사용하면 타워에는 측 방향 돌출부를 완전히 보호 할 공간이 없습니다.

      이 특성에 대해 동일한 표범의 표준 상자 모양 탑과 어떻게 다른지.
      1. 이반 타라 손
        이반 타라 손 4월 15 2013 22 : 57 새로운
        0
        아브람과 비교하십시오.
        1. 카르
          카르 스 4월 15 2013 23 : 24 새로운
          0
          레오파드로 할 수 없습니까?

          제품 견적 : Ivan Tarasov
          아브람과 비교

          어떻게 중국 섹션이 있습니까? 동시에 중국 타워의 거짓 타워에 DZ를 배치하는 것이 Abram의 예비 부품이있는 상자를 능가하는 효과를 능가합니다.
          1. 카르
            카르 스 4월 15 2013 23 : 27 새로운
            0
            ____________________
          2. 이반 타라 손
            이반 타라 손 4월 16 2013 22 : 07 새로운
            0
            타워의 "중국어"너비는 체이스와 거의 같습니다.
            "아메리칸"의 숄더 스트랩은 2160mm, 측면 너비는 3300mm입니다.
            결론을 도출하십시오 ...
            1. 카르
              카르 스 4월 17 2013 00 : 55 새로운
              0
              제품 견적 : Ivan Tarasov
              결론을 도출하십시오 ...

              탑에있는 중국인은 2 명, 아브람은 3 명이라고 결론을 내릴 수 있습니까?
              또는 피드 후미의 브래임이 모든 탄약을 저장 했습니까?
              제품 견적 : Ivan Tarasov
              타워의 "중국어"너비는 체이스와 거의 같습니다.

              그들은 자신이 쓴 것을 이해했습니다. 타워의 측면 너비는 무엇입니까? 어떻게 어깨 끈과 같을 수 있습니까? 중국어 3372 몸체 (3653 abrams)의 너비와 예. 이미 타워가 있지만 내부 메커니즘이 미국의 메커니즘과 동일하다고 결정한 이유는 무엇입니까? 보드와 보드가 아닌 타워는 예비 부품 상자에 포함되어 있습니까?
              아마 갑옷의 크기와 갑옷을 기억하기 위해 갑옷의 양을 기억해야할까요?
  • 페레
    페레 필카 4월 15 2013 19 : 52 새로운
    +2
    참여 추적-피니언
    젠장, 그리고 지금 무거운 구슬 리에 무엇이 있습니까? Grebnevoe는 오랫동안 물러났습니다.
    중국 엔지니어들은 여전히 ​​고유의 대구경 전차를 제작했습니다. 또한, 개발에 관한 정보가 있습니다 장갑 관통 깃털 발사체 해당 구경 우라늄 코어

    젠장! 이 구경 140mm의 OFS nd chumadan은 확실히 움직이지 않으면 탑이나 현대식 탱크를 막을 수 있으며 무능력한 상태에서도 승무원의 완전한 "놀라움"을 보장합니다. 탄약은 어디에서 붐을 보관합니까? 카트를 뒤에서 운반합니까?
  • 드 클레르몬
    드 클레르몬 4월 15 2013 20 : 37 새로운
    +1
    역사상 가장 아름다운 탱크-T-34 !!!
    그는 승자 탱크이기 때문에!
    그는 일반적으로 살아 있고, 인식하기가 다르고 불가능합니다!)))
  • 드 클레르몬
    드 클레르몬 4월 15 2013 20 : 44 새로운
    +1
    그건 그렇고, 내 의견으로는 우리 시대의 가장 매력적인 탱크는 T-90MS입니다!) 일반적으로 스포츠카처럼 보입니다!)))
  • 피네
    피네 코네 4월 15 2013 21 : 05 새로운
    +1
    제품 견적 : Avenger711
    요점은 창의적 잠재력이 큰 유럽인의 인종 우월성입니다.


    이러한 이유로 인해 백인종을 완전히 파괴하고 전 세계 인구를 거대한 소비자 집단으로 변화시키려는 목표로 전쟁이 진행되고 있으며, 이로 인해 세계의 "하나님이 선택한"통치자가 유일한 정보 통신 수단으로 남아 있어야합니다.
    1. Rustiger
      Rustiger 4월 16 2013 01 : 03 새로운
      +3
      알렉세이! 인용 부호로도 하나님의 길항제가 도착하기를 기다리는 사람들과 관련하여 하나님이 택하신 단어를 사용하지 말 것을 부탁드립니다. 중지 나는 "The Favless", 또는 "Favorites"를 고려할 것을 제안합니다.
      공손히! . . . hi
  • 아르곤
    아르곤 4월 16 2013 02 : 20 새로운
    0
    이 기사의 맥락에서, "새로운 구경의 단계"를 처음 설치 한 사람이 폰 도라의 상자를 열 것이라고 가정 할 수 있는데, 여기에는 전술 핵무기에 대한 합의와이 구경의 탄약의 비축 물 생성이 포함됩니다. 이러한 연필은 120-125x 이하로 맞지 않기를 원합니다. 따라서 탄약의 표준과 수단을 바꾸고 탱크 유닛의 "자율성"을 조정해야합니다. 골드 캐논을 얻습니다. 예를 들어 전차의 능동 방어 시스템을 채택한 최초의 국가였습니다 (인종 열등감은 방해하지 않았습니다). 저는 140mm 주포, 독일 주포가 최근에 많이 문지르고 있다고 생각하지만 엔진이 막혔습니다. 그들의 정신을 알면, 처음으로 넣는 것 같지 않습니다.
  • 고위 영장
    고위 영장 4월 16 2013 06 : 01 새로운
    0
    그리고 활성 장갑을 제거하기 위해 주포와 쌍을 이루는 다중 배럴 항공기 총을 사용하는 경우? 대상을 조준 할 때 항공기 총의 대기열이 발생하고 주 총에서 발사됩니다. 물론 모든 셀이 폭발하지는 않지만 특히 폭발성이 높은 폭발물을 사용하는 경우 보호 기능이 약화됩니다. 그리고 대포에 추가 bk를 탱크 외부에 배치 할 수 있습니다.
  • _KM_
    _KM_ 4월 16 2013 10 : 41 새로운
    0
    ZHMV ?! 그들은 여전히 ​​운동해야합니다. 예, 그리고 총에 철광석을 공급하면 많은 놀라움이 따릅니다.
  • 막시무스
    막시무스 4월 16 2013 16 : 05 새로운
    +1
    약 50 년 전 중국인은 장작을 여행했으며 이제는 우주로 날아가서 탱크를 떠올리게됩니다. 그들이 말했듯이, 그들은 모든 종류의 Merkavas, Leopards, Abrams 및 T-90을 따라 잡을 것입니다 ...........
  • 일 류카
    일 류카 4월 16 2013 19 : 32 새로운
    0
    80mm 탱크 건에 대해 이야기하십시오. (140 년대 말부터)
    그리고 현재 120mm (서쪽) 125mm (동쪽)가 모든 것을 돌파합니다.
    이러한 구경은 모든 종류의 목적을 위해 중복되므로 필요하지 않습니다.
    그리고 중국인 여러분, 우리 아이디어를 완성하십시오)) 그리고 우리는이 관찰을 즐길 수 있습니다)
  • gregor6549
    gregor6549 4월 18 2013 15 : 29 새로운
    0
    무의미한 견해에서, 전투 시스템 인 탱크는 오랫동안 완벽의 절정에 이르렀으며, 지상 및 대기 목표물과 그 파괴를 탐지 할 확률이 더 높은 전자 및 광학 수단의 효율성을 향상시키고 데이터 교환의 가능성을 보장하기 위해 주로 개선이 이루어질 것입니다 네트워크에서 ATGM을 포함한 VET 시설에서의 승무원 안전을 증가시키고, 거주 가능 조건을 개선합니다. OBT 건 (120 125 mm)의 기존 구경은 충분합니다 오늘 총의 구경과 범위와 탄약의 효과뿐만 아니라 미래의 고 에너지 빔 무기 지시 행동의 사용을하지 특히 ​​강조로, 탱크에 의해 결정되어야하는 작업을 수행합니다.
    총 길이와 구경의 증가는 확실히 나치 독일의 디자이너와 고객이 이미 불 태우고있는 다음 "마우스"의 등장으로 이어질 것입니다.
  • Tommygun
    Tommygun 4월 19 2013 16 : 14 새로운
    0
    40 대 초반의 30 대 말미가 떠오른다. 그런 다음 구경 57 mm는 중복 된 것으로 간주되었지만 결국에는 구경이있는 구질이 2MМ로 끝났음을 기억하십시오. 나는 그럴 가치가 있다고 생각해. 하나의 프로토 타입으로 제한 할 필요가 없습니다. 적어도 10 머신을 빌드하고 완전히 테스트하십시오. 그런 다음 결론을 도출 할 수 있습니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 4월 19 2013 18 : 53 새로운
      0
      그때 탱크의 역할과 장소가 모든 사람에 의해 완전히 이해되지 않았고 갑옷과 발사체의 경쟁이 계속되고있는 완전히 다른 상황이있었습니다. 그러나 60x의 시작 부분 인 70x의 중동 사건은 갑옷이 대전차 무기로 경쟁하고 갑옷이 "촘붐 (chobham)"유형의 단일 레이어 멀티 레이어 갑옷의 두께 나 교체가 더 이상 없어져서 얻는 효과가 거의 없음을 보여줍니다. 따라서 탱크 총의 구경과 길이가 계속 증가함에 따라 특별한 의미가 없기 때문에 이러한 증가는 플러스 (탱크의 전체 중량과 치수가 증가하고, 유닛 당 샷 수가 감소하고, 총의 로딩 메커니즘이 복잡하며, 탱크 조종성이 감소하고, 엔진 전력 요구량이 증가하며, 적의 정찰 장비에 대한 가시성이 증가합니다)보다 더 많은 빼기를 제공합니다. 즉 하나는 다른 하나는 끌어 당기고, 나머지는 끌어 당깁니다 ... ad infinitum.
      그리고 다른 디자인과 마찬가지로 탱크의 디자인에는 "금색 단면"이 있으며 그 위반에는 괴로움이 있습니다.
      그리고 마침내. 탱크는 주로 보병을 지원하고 상대적으로 약하게 강화 된 적의 수비 라인을 통해 파견됩니다. "수퍼 듀퍼"건은 특별한 역할을하지 않습니다. 강력한 요새화에 대비하여 탱크보다 견고합니다. 탱크와 싸우는 수단 인 탱크가 사용되었고 대개는 예외적으로 예외로 계속 사용 될 가능성이 큽니다.
  • olosors
    olosors 3 6 월 2013 20 : 39 새로운
    0
    중국은 러시아에서 더 나 빠지고있다