1915년의 협상국이나 1941년의 연합국은 배신을 낯설지 않게 여겼습니다.

25 934 71
1915년의 협상국이나 1941년의 연합국은 배신을 낯설지 않게 여겼습니다.


불가리아인들은 등을 찔렀다


1915년 XNUMX월 초순, 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아 참모본부는 세르비아-몬테네그로 군사적 패배 계획을 수립했습니다. 적군의 전력이 매우 약하고 불가리아가 오스트리아-독일 연합군에 합병된다는 점을 고려하면, 이 계획은 결코 모험적이지 않았으며, 적의 거의 삼면 포위를 구상하고 있었습니다.



승리의 결정적 요인은 의심할 여지 없이 독일-오스트리아 연합군의 세르비아-몬테네그로 공세의 주요 단계에서 불가리아가 공식적으로 참전한 것이었습니다. 후자는 같은 해 14월 XNUMX일에 발생했습니다. 세르비아와 몬테네그로 군대의 패배는 불가피했고, 이는 협상국 본부에 잘 알려져 있었습니다.

그러나 그들은 후배들을 구하기 위해 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 패배했지만 패주하지 않은 세르비아군을 그리스 북부로 철수시키는 것이 필수적이었고, 그곳에서 이들은 1915년 늦가을에 결성된 살로니카 전선의 기반이 되었습니다.


알바니아 남부와 그리스 북서부로 철수한 후 남아 있던 세르비아와 몬테네그로 군대의 지휘부는 이후 영국, 프랑스, ​​러시아 원정 여단의 지원을 받았으며, 살로니카 전선의 연합군에게 오스트리아 군대가 상징적으로 상당수 주둔하고 있는 중부 알바니아를 거쳐 서부 세르비아로 돌파구를 마련하자고 반복적으로 제안했습니다.

그리고 인근 블로라, 사란다, 그리고 사자니 섬(알바니아 남서부) 해안 지역에는 1916년 봄부터 당시 최신 군사 장비를 갖춘 대규모 이탈리아 연합군 부대가 주둔해 있었습니다. 흥미로운 점은 알바니아의 반오스트리아 세력이 오스트리아-독일-불가리아 전선의 그다지 강하지 않은 지역에 대한 파업을 촉구했다는 것입니다.

헛된 노력


그러나 헛수고였다. 전선의 알바니아 구역에서 연합군은 40년 가을까지, 즉 오스트리아-헝가리가 붕괴하고 항복할 때까지 겨우 1918km밖에 "전진"하지 못했다.

살로니카 전선의 다른 지역에서도 거의 비슷한 일이 발생했습니다. 1918년까지 주기적으로 지역 전투가 벌어지다가 그 후 오랜 소강 상태가 이어졌습니다. 이는 특히 세르비아와 몬테네그로군의 사기에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 연합군은 이 전선 북동쪽에서 불과 70km 떨어진 소피아 공세마저 포기했습니다.

그리스 영토의 북쪽에 위치했기 때문에 연합국은 그리스가 전쟁에 참여하지 않는 데 동의했고, 아테네는 2년 1917월 1918일에야 공식적으로 전쟁에 참전했습니다. 연합국은 1912년 가을 그리스 군대가 불가리아에 대한 국지적 공세를 지원하여 1913년~XNUMX년 발칸 전쟁 당시 불가리아가 점령했던 에게 해(연안) 영토, 즉 트라키아의 그리스 부분을 최대 XNUMX분의 XNUMX까지 해방했습니다.

그 결과 불가리아가 곧 항복(29년 1918월 XNUMX일)한 것은 중요한 의미가 있으며, 그 후 살로니카 전선의 돌파구가 마련되었고, 여기서도 세르비아 군대와 러시아 원정 여단이 주요 역할을 맡았으며, 이들의 사령부는 악명 높은 브레스트 평화 협정을 인정하지 않기로 결정했습니다.

오늘날, 1915년 가을 오스트리아-독일, 불가리아 연합군이 세르비아군 거의 대부분을 격파했을 당시 협상국(Entente)의 행보는 더 이상 놀랍지 않습니다. 6년 1915월 17일, 왕위 계승자인 알렉산드르 카라조르제비치(Alexander Karadjordjevic) 왕자와 XNUMX월 XNUMX일, 세르비아 총리 니콜라 파시치(Nikola Pasic)는 불가리아 국경 인근 도시인 니시(Nis)와 니시를 거쳐 테살로니키까지 이어지는 철도를 방어하기 위해 긴급 병력을 파견해 줄 것을 영국과 프랑스에 공식 호소했습니다.

그러나 영국과 프랑스가 세르비아에 대한 지원이 아닌 살로니카 전선에 대한 추가 병력과 무기 지원에 합의한 것은 31년 1915월 19일이 되어서였다. XNUMX월 XNUMX일, 불가리아군이 이미 철도를 차단하여 세르비아군이 살로니카 북쪽의 연합군과 합류할 기회를 박탈당했음에도 불구하고 말이다.

대사 일기의 일부


이러한 사실만으로도 파리, 런던, 로마가 1915년 여름과 가을에 세르비아 몬테네그로의 군사적 패배를 직접적으로는 아니더라도 간접적으로 준비했음을 알 수 있습니다. 이와 관련하여 1914년부터 1917년까지 러시아 주재 프랑스 대사를 지낸 모리스 팔레올로그가 자신의 일기에서 당시 상황에 대해 내린 평가를 인용해 보겠습니다.

- 15년 1915월 XNUMX일. 불가리아인들은 우리가 저지른 엄청난 실수, 즉 병력을 집중시킬 시간을 벌면서 얻은 결실을 거두기 시작했습니다. 그 결과, 그들은 세르비아인들에게 결정적인 타격을 가하는 데 성공했습니다.

- 25년 1915월 XNUMX일. 세르비아의 파괴가 가속화되고 있습니다. 파시치는 매일 연합군에 필사적으로 호소하지만 허사입니다.

- 12년 1915월 7일. 북부의 오스트리아-독일군과 동부의 불가리아군의 이중 압력으로, 불행한 세르비아인들은 영웅적인 저항에도 불구하고 패배했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 고대 세르비아의 수도였던 니시는 불가리아군의 손에 넘어갔습니다. 어제 프랑스-영국 연합군의 선발대가 바르다르 강 계곡(당시 불가리아-그리스 국경 근처)에서 불가리아군과 접촉했습니다. - 편집자 주). 그러나 연합군의 마케도니아 개입은 너무 늦었습니다. 머지않아 세르비아는 더 이상 존재하지 않게 될 것입니다.

- 13년 1915월 12일. 우리는 마침내 마케도니아 영토를 잃었으며, 불행히도 불가리아 참모본부는 다음과 같은 성명을 발표할 모든 권리가 있습니다. "불가리아 군대와 국민에게 1915년 XNUMX월 XNUMX일은 영원히 기억될 날입니다. 프랑스, ​​영국, 세르비아와의 마지막 전투는 도이란 강 유역과 오흐리드(그리스와 세르비아 국경을 넘는 호수) 인근에서 벌어졌습니다. - 편집자 주): 적군은 모든 곳에서 격퇴되었습니다. 이제 마케도니아는 자유로워졌습니다. 마케도니아 영토에는 적군이 단 한 명도 없습니다.

다루지 않은 내용의 반복



언급된 요소들의 맥락에서, 우리는 알바니아 공산당 중앙위원회 제1955서기(1979-XNUMX)였던 히스니 카포(사진 속 엔베르 하드자)의 말에 전적으로 동의할 수 있다.

살로니카 전선의 주된 무기력함은 서부 협상국의 정치적 목표와 관련이 있었습니다. 즉, 전쟁과 점령 기간 동안 세르비아-몬테네그로에 최대의 손실을 안겨준 후 발칸 재편의 조건을 결정하려는 것이었습니다. 동시에 알바니아를 오스트리아-헝가리, 이탈리아, 그리스로 분할하고, 그리스 정부에서 친독일-친오스트리아 인사들을 제거하려는 것이었습니다.

분명히 이러한 임무는 1916년 협상국 편에서 전쟁에 참전한 루마니아와 살로니카 전선 사이의 협력 부족을 설명합니다. 몬테네그로, 특히 세르비아는 1908년 오스트리아-헝가리가 다른 강대국들과 협력하지 않고 세르비아의 광대한 이웃이자 서쪽에서 몬테네그로를 지원하는 터키령 보스니아 헤르체고비나를 점령했을 때 운명이 정해졌습니다.


1940차 세계대전 당시와 거의 비슷한 상황이 1941년 1939월에서 XNUMX년 XNUMX월까지 그리스에서도 반복되었는데, 전선 반대편에 있던 이탈리아의 침략을 격퇴한 그리스 군대는 알바니아 게릴라와 함께 XNUMX년 XNUMX월 이탈리아가 완전히 점령했던 알바니아 영토의 XNUMX분의 XNUMX을 해방했습니다.


알바니아 전역의 해방은 기세를 얻고 있었습니다. 그러나 그리스 총리 I. 메탁사스 장군(위 사진, 배경에 그리스 국기가 있음)과 그의 후임자 A. 코리지스(메탁사스는 29년 1941월 XNUMX일 갑작스럽게 사망함)가 런던에 군사 지원을 요청했음에도 불구하고, 이 지역의 영국군은 그 기간 동안 그리스에 아무런 도움도 주지 않았습니다. 그리고 곧 그리스는 유고슬라비아와 함께 독일군과 이탈리아군에 점령당했고, 불가리아, 헝가리, 루마니아도 이에 가담했습니다.

이 텍스트는 Alexey Chichkin과 Alexey Podymov가 작성했습니다.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    7 7 월 2025 04 : 00
    소위 '동맹'의 행동에 아직도 놀란 사람이 있나요?
    1. +7
      7 7 월 2025 04 : 45
      그리고 90년대에 우리 자신은 누구도 배신하지 않았습니까? 우리는 온 힘을 다해 자본주의의 안정된 틀에 뛰어들어 소위 "유럽 가족"이라는 이름으로 "우리 자신"이 되기 위해 노력했습니다. 우리 눈 속의 "들보"를 알아차리지 않는 편이 나을까요?
      1. 0
        7 7 월 2025 06 : 18
        개입한 자들은 처음부터 부르주아지의 반역자이거나 앞잡이였습니다. 이 경우에는 "우리"라는 표현이 적절하지 않습니다. 아무도 우리에게 질문하지 않았습니다.
        1. +2
          7 7 월 2025 09 : 19
          제품 견적 : Essex62
          간섭한 자들은 처음부터 부르주아지의 반역자이거나 하수인들이었습니다.

          부르주아 요원들이 콤소몰 회원인 호도르콥스키와 다른 "공산주의자의 아이들"을 모집했는가?
          1. -9
            7 7 월 2025 11 : 13
            러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

            제품 견적 : Trapper7
            부르주아 요원들이 콤소몰 회원인 호도르콥스키와 다른 "공산주의자의 아이들"을 모집했는가?

            볼셰비키가 공산주의자와 어떻게 다른지, 그리고 블라소프주의자가 누구인지 아십니까?
            볼셰비키(레닌, 스탈린, 푸틴)는 레닌을 지지하는 사람들입니다.
            트로츠키주의자(흐루쇼프, 브레즈네프, 안드로포프)는 트로츠키를 지지하는 사람들입니다.
            블라소프주의자들(고르바초프, 옐친, 메드베데프)은 러시아를 서방에 종속시키려는 꿈을 꾸는 사람들입니다.

            아무도 사람을 모집하지 않았습니다.
            노예들은 영혼 속의 주인을 찾고 있었고, 그들은 그를 발견했습니다...
            1. +7
              7 7 월 2025 13 : 25
              제품 견적 : Boris55
              볼셰비키(레닌, 스탈린, 푸틴)는 레닌을 지지하는 사람들입니다.
              레닌을 지지하는 사람들은 합판으로 묘를 위장하지 않고, 마르크스-레닌주의를 위험하고 해로운 동화라고 부르지 않으며, 자본주의에서 '최고 경영자'로 일하지 않고, 자본가를 위해 일하지 않습니다.
              1. Alf
                +4
                7 7 월 2025 18 : 46
                인용구 : 본질적으로.
                제품 견적 : Boris55
                볼셰비키(레닌, 스탈린, 푸틴)는 레닌을 지지하는 사람들입니다.
                레닌을 지지하는 사람들은 합판으로 묘를 위장하지 않고, 마르크스-레닌주의를 위험하고 해로운 동화라고 부르지 않으며, 자본주의에서 '최고 경영자'로 일하지 않고, 자본가를 위해 일하지 않습니다.
                1. +2
                  8 7 월 2025 08 : 17
                  그런데 푸틴의 말이 맞습니다. 소련이 위대해진 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 마르크스의 이론이나 레닌의 유토피아적 사상과는 아무런 관련이 없습니다. 더 중요한 것은, 이러한 이론을 따르려는 시도가 소련을 몰락으로 이끌었다는 것입니다.
                  1. +3
                    8 7 월 2025 10 : 26
                    제품 견적 : Trapper7
                    소련이 위대한 나라가 된 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 그것은 마르크스의 이론이나 레닌의 유토피아적 사상과는 아무런 상관이 없습니다.
                    이러한 "유토피아적 사상"이 없었다면 그들은 사회주의를 기반으로 삼지 않았을 것이고, 사회주의 덕분에 나라가 위대해질 수 있었을 것입니다. 이론에 실천이 필요했다는 사실 자체가 사형 선고가 아니며, 근본적으로 새로운 사회 시스템을 구축하는 과정에서 불가피한 실수와 오산 또한 마찬가지입니다. 모든 것은 해결 가능하고 발전할 수 있었습니다. 국가나 계급 곱셈표도 없으며, 합리적이고 효과적인 것이 자본주의의 독점물이 아닙니다. 나라를 파멸시킨 것은 마르크스와 레닌의 사상이 아니라, 이러한 사상을 왜곡하고 불신하게 만든 뒤, 신발을 바꿔 신은 후 모든 것을 사회주의 탓으로 돌린 도태자들입니다. 벨로베시스카야 푸시차의 세 명의 반역자와 소련과 헌법 유지를 위한 전연방 국민투표 결과에 기대어 크렘린궁에 붉은 깃발을 내렸던 투덜거리는 자가 없었다면 연방의 몰락은 일어나지 않았을 것입니다.
                  2. +1
                    8 7 월 2025 19 : 06
                    ...이러한 이론을 따르려는 시도가 바로 국가를 파괴로 이끌었습니다.

                    이런 이론에서 벗어나면 죽음에 이르게 됩니다.
                    그리고 어떤 이론을 유토피아적인지 비유토피아적인지 판단하기 위해서는 최소한 그 이론에 대한 좋은 이해가 필요하고, 다른 기본적인 것들도 이해해야 합니다.
                    뭔가 당신의 경우가 아닌 것 같아요.))
                    1. 0
                      9 7 월 2025 12 : 17
                      네, 제 경우는 아니었습니다. 공산당 선언만으로도 충분했습니다.
                      1. 토지 재산의 수용 그리고 토지 임대료를 사용하여 정부 비용을 충당합니다.
                      2. 높은 누진세.
                      3. 상속권의 취소.
                      4. 모든 이주민과 반군의 재산을 몰수합니다.
                      5. 국가자본과 배타적 독점을 갖춘 국립은행을 통해 신용을 국가가 중앙집중화합니다.
                      6. 모든 교통수단을 국가가 중앙집권화한다.
                      7. 국유공장과 생산도구를 늘리고, 경작지를 개간하며, 총체계획에 따라 국토를 개량한다.
                      8. 모든 사람이 일할 수 있는 동등한 의무 산업군의 설립, 특히 농업에 있어서.
                      9. 농업과 공업을 결합하여 도시와 농촌의 구별을 점차 없애는 것을 촉진합니다.
                      10. 모든 어린이의 공교육 및 무상교육. 현재 형태의 아동 공장 노동을 근절한다. 교육과 물질적 생산의 결합 등.
                      또한 선언문은 모든 사유재산의 폐지를 직접적으로 언급하고 있습니다.
                      그리고 노동계에서 당신은 어떤 사람이라고 생각하시나요? 관리자라고 할까요? 그리고 당신은 사회가 당신의 아이들을 키워주기를 원하시나요? 그리고 당신에게 아내는 필요 없습니다. 노조는 자유롭습니다.)
                      이런 이론이 실제로 실행되었다면 소련을 구할 수 있었을 것이라고 생각하시나요?
                      그렇다면, 나쁜 소식이 있어요)))
                      1. 0
                        9 7 월 2025 18 : 21
                        그러니까 당신은 "충분히 여긴" 사람 중 하나라는 걸 알겠어요.))
            2. +4
              7 7 월 2025 14 : 42
              볼셰비키(레닌 스탈린, 푸틴) - 이들은 레닌을 지지하는 사람들입니다.


              그리고 이 주제에서 다른 Boris55가 다음과 같이 썼습니다:

              Boris55
              (보리스 레온티예비치)
              -21
              21 11 월 2013 09 : 25
              새로운
              제품 견적 : leon-iv
              ... 브레스트의 세계에 서명했습니다 ...

              목표는 전 세계를 혁신하는 것이 었습니다. 모든 소비에트 신문의 슬로건을 기억하십시오. "모든 나라의 노동자들이 단결한다"는 것입니다. 브레스트 평화 조약에 서명함으로써 레닌은 전 세계의 발전을 중단했습니다. 그가 서명 한 이유-그가 "왕"이되고 싶었 음을 알 수 있습니다. 혁명을 조직 한 마피아는 세계 혁명을위한 그들의 계획을 방해했다는 이유로 그에게 사형을 선고했습니다.

              그리고 그가 놈이라는 사실-나는 동의합니다. 그들은 트로츠키와 함께 러시아 사람들을 학살했습니다 ...

              그리고 이제는 마이너스를 곱하십시오 - 나는 내 의견을 바꾸지 않을 것입니다.

              https://topwar.ru/36246-byl-li-lenin-nemeckim-shpionom.html
              1. Alf
                +1
                8 7 월 2025 18 : 37
                제품 견적 : Oldrover
                그리고 이 주제에서 다른 Boris55가 다음과 같이 썼습니다:

                첫 번째는 화장실에 갔고, 두 번째는 키보드를 뚫고 들어갔고, 세 번째는 휴가 중이야.
            3. +2
              7 7 월 2025 18 : 57
              Kryuchkov의 질문은 다음과 같습니다.
              불가리아의 성상화와 스베츠키야 주(州)의 성상화는 62%에 달합니다. 게오르기 판코프와 크류츠코프는 소련 공화국의 성상화와 통합되지 않았습니다. 스베츠키야 주(州)가 통합되면, 보라, 우리나라에 경제적 재앙이 닥칠 것이다. (19년 1991월 21일, 당 조직, KGB, 그리고 일부 장군들이 군부 개혁을 주도했습니다. 미하일 고르바초프와 무사 가문은 가택연금되었고, 헌법은 정지되었습니다. 소련 부통령 게나디 야나예프가 개혁을 시작했습니다. 블라디미르 크류츠코프도 적극적으로 참여했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 화재는 진압되었고 지도자는 체포되었습니다.)

              "이런 엉뚱한 일이야, 우리는 여전히 스베츠키야트 연합의 붕괴를 허용해야 할까?" - 피트가 크류치코프에게 직접 말했다.

              "경영진 자체가 멍청할 수도 있겠다." - 카즈바 판코프

              "문제는 우리에게 있습니다, 친구여. CIA의 동정심 때문에 지도부가 당과 정부에 압력을 가하기 시작했습니다." - 크류치코프가 말했다.

              "어떻게요?"

              크류츠코프가 손가락을 문지르며 먼 곳을 가리키고 있는 것이 사파리테의 이유입니다.

              저는 KGB 의장인 게오르기 판코프와의 대화에 마음이 불편했고, 외무부 '발칸 국가' 부서장인 네루바일로와 만나서 한 시간 전에 약속을 잡았습니다.
          2. +1
            7 7 월 2025 21 : 07
            무슨 공산주의자들이라고? 80년대 말에는 손가락으로 꼽을 수 있을 정도였다. 그리고 그들은 모집되었다. "젊은 개혁가"들은 모두 미국과 크렘린궁이 보낸 소규모 부대에서 처리되었다. 더 일찍 모집되었다. 예를 들어, 정보기관 분석 부서는 손가락 없는 알코올 중독자 밑에서조차 허가 없이 "조사"를 진행했다. "동급생" 중 누구도 여학생이자 학생이었던 R.M. 고르바초프를 기억하지 못했다. 전설이다. 그렇게 해서 적발된 요원이 크렘린궁 의자에 올라타 "절차가 시작되었다". 그와 그의 공범들은 XNUMX년 만에 의자를 먼지로 만들었다. 그 사이 노동계급은 쓴맛을 먹고 귀를 펄럭였다.
          3. 0
            5 9 월 2025 13 : 30
            제품 견적 : Trapper7
            부르주아 요원들이 콤소몰 회원인 호도르콥스키와 다른 "공산주의자의 아이들"을 모집했는가?

            비꼬는 말은 그만하자. 소련 말기 콤소몰과 공산주의자들 중 모두가 실제로 그런 것은 아니었다. 그리고 나중에 수십 차례나 자신의 부하들에게 사람들을 물리적으로 제거하라고 지시했던 호도르콥스키(그의 형사 사건 관련 정보)는 분명 콤소몰 회원이 아니었다.
      2. -1
        7 7 월 2025 08 : 20
        러시아 문명의 본질은 볼셰비즘이다.

        제품 견적 : Monster_Fat
        그리고 90년대에 우리는 누군가를 배신한 적이 있었나요?

        우리는 아닙니다. 스탈린 사후 권력을 장악한 트로츠키주의자들 말입니다. 네, 저희도 포함됩니다.

        제품 견적 : Essex62
        아무도 우리에게 묻지 않았어요.

        우리는 1991년 국민투표에서 다음과 같은 질문을 받았고 이에 답했습니다.
      3. -1
        9 7 월 2025 00 : 09
        도대체 90년대라니?! 우리는 흐루쇼프 치하에서 자본주의 체제에 들어섰고, 소련 공산주의자들은 57년에야 자본주의 체제에서 자기들만의 자리를 차지하고 싶어 했다.
        그리고 자본가들 스스로도 소련과의 관계를 정상화하기 위해 전혀 노력하지 않았습니다.
        그리고 공산주의자들이 먼저 주도권을 행사하자, 미국은 즉시 이를 약점으로 여기고 소련에, 말하자면 그들의 입을 빌려, 말을 걸기 시작했습니다. 그리고 소련 정부가 몇 가지 필수 조건을 충족하면 화해에 나설 준비가 되어 있다는 조건을 내걸었습니다. 주요 조건은 군 감축, 스탈린 정권 규탄, 그리고 낙태 금지 해제였습니다.
        그리고 소련 정부는 모든 조건을 충족시켰습니다!
        그리고 브레즈네프의 통치 하에서 로마 클럽이 만들어졌는데, 여기에는 소련의 노멘클라투라와 KGB가 포함되어 소련을 대표했습니다.
        결국 소련의 해체로 이어졌습니다. 그리고 90년대는 소련 정책의 결과일 뿐이었습니다.
        1. 0
          5 9 월 2025 13 : 33
          감시자로부터의 인용문
          도대체 90년대가 뭐야?! 우리는 흐루쇼프 시절에 자본주의 안정에 올랐고, 소련 공산주의자들은 정말로 그렇게 되기를 원했던 것은 57년이었습니다.

          흐루쇼프 하에서 권력을 잡은 것은 자본가들이 아니라 멘셰비키와 셀류크의 삶의 논리를 가진 사람들이었고, 그들은 우리를 자본주의로 끌어들인 것이 아니라 누구나와 그들의 개가 휘두를 수 있는 바나나 공화국으로 끌어들였습니다.
    2. +7
      7 7 월 2025 07 : 53
      소위 "연합국"(러시아 제국도 포함)의 행동을 한 전선에서만 논의하는 것이 어딘가 이상하다고 생각하지 않으십니까? 모든 전선에서 좀 더 광범위하게 살펴보겠습니다.
      1914년 서부전선에서는 독일군이 간신히 저지당했고, 동부전선에서는 러시아군의 공세가 실패로 끝났습니다. 발칸반도를 침략할 시간은 없었습니다.
      1915년 서부 전선에서 프랑스-영국 연합군은 독일군을 프랑스에서 몰아내려고 노력했고, 동부 전선에서는 독일군이 러시아 군대를 격파했지만 역시 발칸반도에는 도달하지 못했습니다.
      1916년, 독일군이 프랑스로 진격해 오자 러시아군은 독일군을 우리 영토에서 몰아내고 어떻게든 프랑스에서의 공세로부터 주의를 돌리려고 노력했습니다.
      1917년, 서부 전선에서는 여전히 독일군을 프랑스에서 몰아내려고 노력하고 있었지만, XNUMX월이 다가왔고, 모든 사람이 그것을 잘 알고 있습니다...
      물론, 저는 이탈리아를 고려하지 않았지만, 아시다시피, 이탈리아가 당신 편이라면 패배를 피하기 위해 100개 사단이 필요하고, 이탈리아가 당신 편이라면 패배를 피하기 위해 100개 사단이 필요합니다...
      결국 발칸반도에 맞설 힘이 있는 사람은 아무도 없었습니다. 프랑스에서 패배를 막는 것이 일부 발칸반도에서 패배를 막는 것보다 훨씬 더 중요했습니다...
      1. +7
        7 7 월 2025 09 : 23
        제품 견적 : parma
        소위 "연합국"(러시아 제국도 포함)의 행동을 한 전선에서만 논의하는 것이 어딘가 이상하다고 생각하지 않으십니까? 모든 전선에서 좀 더 광범위하게 살펴보겠습니다.

        전적으로 동의합니다, 동료 여러분!
        살로니카 전선은 단 하나의 목적을 위해 결성되었습니다. 오스트리아군과 불가리아군을 다른 전선에서 끌어내어 또 다른 긴장 지점을 조성하는 것이었습니다. 이 전선에서 전략적 행동을 기대하는 것은 매우 어처구니없는 일입니다.
        그리고 불가리아인들의 행동은, 글쎄요, 뭐라고 말해야 할까요, 그들은 그들 자신의 문제를 스스로 해결하고 있었습니다.
      2. -1
        7 7 월 2025 20 : 19
        그리고 그들은 분명하지 않은 목적을 가지고 다르다넬스 해협으로 들어갔습니다.
        1. +1
          8 7 월 2025 09 : 15
          "목적이 불분명하다"라고 어떻게 표현해야 할까요? 목적은 분명했습니다. 바로 터키를 전쟁에서 제외하는 것이었습니다. 해협을 성공적으로 점령하면서 러시아군은 코카서스 전선에서 벗어나 발칸 반도에서 작전을 수행할 기회가 생겼지만, 러시아군은 영국을 지원할 수 없었고 아무런 성과도 거두지 못했습니다. 하지만 터키가 전쟁에서 제외되지 않았다면 발칸 반도가 무슨 소용이 있었을까요? 이는 매우 중요한 의문입니다.
  2. +1
    7 7 월 2025 05 : 20
    하지만 왜 연합국이 세르비아 몬테네그로의 패배를 필요로 했는지는 불분명합니다. 결국 그것은 일종의 위장전술이었기 때문입니다. 그리고 그것은 오스트리아군의 전력을 묶어두었습니다. 그리고 세르비아와 몬테네그로군을 격파했던 바로 그 오스트리아군이 트렌티노와 카포레토에서 이탈리아군을 공격하지 않았습니까? 눈짓
    1. -1
      7 7 월 2025 06 : 23
      크로아티아, 알바니아, 코소보가 지금 군사 동맹을 맺은 이유는 무엇인가?
      목표는 똑같습니다. 발칸반도에서 러시아의 발판을 없애는 것입니다.
      저는 역사를 그 자체로 좋아합니다. 역사는 미래를 잘 설명해 주거든요. 미소
      1. +4
        7 7 월 2025 09 : 33
        인용구 : 같은 LYOKHA
        목표는 똑같습니다. 발칸반도에서 러시아의 발판을 없애는 것입니다.

        그래서 전쟁 후에 유고슬라비아가 탄생한 거예요! 웃음
    2. +5
      7 7 월 2025 09 : 32
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      하지만 왜 연합국이 세르비아 몬테네그로의 패배를 필요로 했는지는 알 수 없습니다.

      기사는 약화된 세르비아인들이 전쟁 후 강해지는 것을 막기 위해 특별히 그렇게 했다고 말합니다. 1915년 초, 연합국은 승리를 절대적으로 확신했습니다. 군대는 베를린 근처에 주둔했고, 연합군은 적의 마지막 저항선을 빠르게 차단하고 있었습니다.
      세르비아인들이 갑자기 유고슬라비아를 만들고 싶어한다면 어떨까요? 그건 불가능합니다.
      이해해주시길 바랍니다
      1. 0
        5 9 월 2025 13 : 40
        제품 견적 : Trapper7
        1915년 초, 연합국은 승리를 절대적으로 확신했습니다.

        그렇게는 말하지 않겠습니다. 협상 결성 자체는 영국군의 교활한 전략으로 인해 마지막 순간에 확정되었고, 상황을 파악하는 데 시간이 걸렸습니다. 게다가 프랑스는 보불전쟁에서의 참패로 눌려 있었고, 복수심에 불타는 프랑스는 복수를 이룰 수 있을지 전혀 확신하지 못했습니다.
        러시아의 전쟁 역할 또한 완전히 명확하지 않았습니다. 한편으로는 동부에서 병력을 증강하고 있었지만, 다른 한편으로는 러일 전쟁의 부끄러운 결과 이후 러시아군의 상황을 알고 있던 협상국은 러시아가 충분히 지원할지 전혀 확신하지 못했습니다.
        마지막으로, 전쟁 초기에 프랑스에서 독일군의 공세가 너무 강력해서 모든 사람이 독일군을 상대하기가 쉽지 않을 것이라는 걸 알고 있었습니다.
        미국이 지원을 결정하자 자신감이 생겼습니다.
        1. 0
          8 9 월 2025 08 : 28
          인용: multicaat
          그렇게는 말할 수 없습니다. 협상 자체의 결성은 마지막 순간에 확정되었으니까요.

          제 글은 냉소적이었어요) 베를린에 대한 문구가 그걸 암시하고 있었어요)))
  3. +1
    7 7 월 2025 06 : 15
    그들은 항상 나쁜 짓을 하지만, 동시에 항상 자신의 이익을 위해 "일"합니다. 러시아는 스스로에게 해를 끼치는 "감정적" 업적을 많이 달성했습니다. 우리 사고방식의 특이성이죠.
  4. +6
    7 7 월 2025 06 : 16
    음모론은 논리에 어긋나며, "왜?"라는 질문을 받으면 언제나 허무하게 무너집니다. 이 모든 내용은 이 기사에도 그대로 적용됩니다.
    1. +6
      7 7 월 2025 07 : 09
      동시에 VO는 내전 당시 "동맹국"의 역할, 영국 공군의 붉은 페트로그라드와 크론슈타트 폭격 등을 언급하기를 꺼립니다. 그들은 러시아와 그 주변 지역의 "동맹국"이자 "애국" 세력이며, 심지어 중재자 역할까지 했습니다. 예를 들어, 소치 사태와 관련하여 알렉산드리아 데니킨의 VSYUR과 조지아 멘셰비키 정부 간의 갈등이 있습니다. 웃음 하지만 그 외에는, 저는 이 기사가 완전한 음모론이라는 데 동의합니다. 가장 중요한 것은 "왜?"라는 점이 불분명합니다.
      1. +4
        7 7 월 2025 07 : 41
        그들은 또한 승리할 경우 협만을 포기하지 않기 위해 연합국이 독일의 자금으로 러시아에서 혁명을 일으켰다고 쓰고 싶어합니다. 웃음
        사실, 왜냐고 물으면 정말 비현실적이라고 하죠. 외계인만 없으면 완벽하잖아요.
        1. +5
          7 7 월 2025 16 : 26
          인용구 : Alexey 1970
          사실, 왜냐고 물으면 정말 비현실적이라고 하죠. 외계인만 없으면 완벽하잖아요.

          왜 외계인이 필요할까요? 보편적인 설명이 있습니다. 바로 프리메이슨입니다.
          차르 치하에서 단 하나의 계획에 따라 행복하게 살던 일부 프리메이슨들이 1917년 1917월 차르를 전복했습니다. 그다음 다른 프리메이슨들이 단 하나의 계획에 따라 행동하며 1991년 XNUMX월 이들을 전복했습니다. 그리고 세 번째 프리메이슨들이 단 하나의 계획에 따라 행동하며 두 번째 프리메이슨들을 숙청했습니다. 그리고 소련의 권력 아래서 단 하나의 계획에 따라 행복하게 살던 이 프리메이슨들이 XNUMX년 이 권력을 전복했습니다.
          자연 속의 프리메이슨의 순환. 논리적이지 않나요? 웃음
          1. +1
            7 7 월 2025 17 : 44
            왜 외계인이 필요할까요? 보편적인 설명이 있습니다. 바로 프리메이슨입니다.
            🤦‍♂️🤣
          2. 0
            8 7 월 2025 08 : 22
            인용구 : Alexey RA
            자연 속의 프리메이슨의 순환. 논리적이지 않나요?

            그리고 당신은 잘못을 찾을 수 없습니다 세 연령의 아시안이
    2. +5
      7 7 월 2025 14 : 07
      인용구 : Alexey 1970
      음모론은 논리에 어긋나며 "왜?"라는 질문을 받으면 항상 허무하게 무너진다.
      알렉세이, "음모론"은 무언가를 숨기려는 자들이 만들어내는 거야. 사실 "악마의 가장 큰 술책은 자신이 존재하지 않는다고 확신시키는 거야." (샤를 보들레르)
      우선, 제1차 세계 대전의 원인은 무엇이었을까요? 독일의 자본주의는 더욱 강해졌고, 독일은 자본주의의 세계적 지도자 자리를 놓고 영국에 도전할 준비를 하고 있었습니다. 우리는 영국이 독일에 맞서기 위한 총알받이로 러시아를 필요로 했다는 사실을 방정식에서 끊임없이 빼놓습니다. 강력한 세르비아는 필요 없었듯이, 강력한 러시아는 더더욱 필요하지 않았습니다. 교활하고 사악한 앵글로색슨족이 유럽의 주요 제국들, 즉 독일, 오스만, 오스트리아-헝가리, 그리고 러시아를 모두 제거한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그렇게 영국만 남았습니다. 앵글로색슨족에게는 축복이었을 것입니다. 하지만 볼셰비키는 지치고 반문맹적인 러시아를 파괴하지 않고, 로스차일드와 록펠러 가문으로부터 독립된 사회주의 권력의 중심을 건설하기 시작했습니다. 산업화 이후, 러시아는 빠르게 초강대국의 지위를 향해 나아가기 시작했습니다. 앵글로색슨족에게 이것이 필요했을까요? 그들은 나치 쓰레기 아돌프 히틀러를 찾아내어 권력을 장악하고 베르사유 조약 위반을 눈감아 주었고, 오스트리아 합병인 안슐루스에도 눈을 감고 체코슬로바키아를 넘겨주었습니다. 히틀러가 유럽 거의 전역을 흡수하도록 허용한 "가짜 전쟁"은 소련에 맞서 필요한 군사적, 경제적 잠재력을 확보하기 위한 것이었습니다. 독일은 반소련 국가가 되었고, 나치즘은 공산주의의 적대자로 등장했습니다. 이후 모든 것이 계획대로 진행되었습니다. 해리 트루먼의 말, 이것이 바로 본질의 정수입니다. "독일이 승리하면 러시아를 도와야 하고, 러시아가 승리하면 독일을 도와 최대한 많은 독일을 죽이도록 해야 합니다. 하지만 저는 어떤 상황에서도 히틀러를 승자로 보고 싶지 않습니다." 앵글로색슨 "파충류"들에게는 또다시 실망스러운 일이 벌어졌습니다. 소련은 승리했을 뿐만 아니라 사회주의 국가들로 구성된 연합을 형성하고 핵 및 우주 강국이 되었습니다. 그럼에도 불구하고 앵글로색슨족은 세계 자본주의의 지배자가 되었고, 달러는 세계 통화가 되었습니다.
      네, 소련은 1991년에 붕괴했지만, 그들은 우리를 패배시키지 않았습니다. 오히려 우리보다 더 교활했고, 비열했으며, 늑대가 양인 척하며 진정한 민주주의를 행세했습니다. 할리우드의 화려한 광고, 팝과 록의 향연, 우주 경쟁에서의 미국의 "승리", 달 착륙(양키스와 잠시나마 특혜를 누리며 함께했던 친애하는 레오니드 일리치에게 감사를 표합니다)에 우리는 압도당했습니다. 우리는 "우리 것이 아닌 것"에 집착했고, 당에 더 이상 공산주의자가 포함되지 않고, 무뇌, 출세주의자, 기회주의자들이 금세 전향하게 되면서 노멘클라투라의 배신을 경험했습니다. 이렇게 위대한 나라와 위대한 도덕이 무너졌습니다. 이제 "유럽 제XNUMX의 경제"인 자본주의와 자본주의의 세계 지배자들 아래서 뺨을 부풀리고 있습니다. 그들의 주요 외세 세력은 바로 국가 부의 대부분을 소유하고 이중 또는 삼중 국적을 가지고 있으며, 외국 통화와 외국 은행 계좌를 보유한 자들입니다. 강력한 러시아는 이제 누구에게도 쓸모가 없습니다. 서방이 소련을 파괴하고 반역자들을 먹여 살린 것도 바로 그것이 아닙니다. 우크라이나를 반러시아 국가로 만들고, 본질적으로 러시아인들이 러시아인들을 죽이도록 하려면 누군가 이를 실행해야 했습니다. 반역자들의 도움이 없었다면 러시아를 그렇게 "갈기갈기 찢고" 피를 말리는 일은 거의 불가능했을 것입니다. 한 번 배신을 해 본 사람은 배신에 익숙해지며, 특히 대자본의 이기적인 이익을 위해 배신할 때는 더욱 그렇습니다.
      1. +4
        7 7 월 2025 15 : 31
        모든 것이 정확합니다. 다만 그들이 달에 있었다는 것만 빼고요. 인도와 중국의 달 위성 사진을 보세요.
        1. +2
          8 7 월 2025 06 : 40
          제품 견적 : Aviator_
          결국 그들은 달에 있었어
          세르게이 님, 아시다시피 당신은 항공에 낯설지 않습니다. 예비 시험이나 디버깅 없이 새로운 설계의 비행기를 만들어 조종사와 승객을 태우고 대서양 상공을 비행시키면 모든 것이 순조롭게 진행되고, 비행 횟수가 여러 번 늘어난다는 것을 상상해 보십시오. 요즘 젊은이들이 말하는 것처럼 완전히 헛소리입니다. 하지만 "새턴 5"의 경우는 정확히 그렇습니다. 로켓이 갑자기 나타났다가 갑자기 사라졌습니다. 인도와 중국의 "사진"에 ​​대해 말씀드리자면, 첫째, 그러한 임무는 설정되지 않았습니다. 둘째, 달에 대한 자세한 조사를 할 권리가 있는 나라는 미국과 러시아(소련의 후신) 두 나라뿐입니다. 두 나라는 비밀을 철저히 지키고 있습니다. NASA 사진에 따르면, 달 착륙 기념일을 맞아 "달 착륙"을 한다고 하는데, 어떻게 믿을 수 있겠습니까? 그들은 이해당사자입니다.
          인류는 아직 달에 착륙할 수 없다는 점도 말씀드리고 싶습니다. 기저귀를 찬 용감한 미국인들은 지난 세기에 엄청난 성공을 거둔 것처럼 보입니다. 비행 당시 태양 활동이 최대였던 시기에 복사선의 영향을 고려하지 않았더라도, 수많은 실수와 모순이 있습니다. 아폴로 보고서에 명시된 "단일 착륙"(직접) 지구 대기권 진입 방식은 사실상 적용되지 않습니다. 만약 착륙 중에 제2 우주 속도로 착륙한다면, 착륙 모듈에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 만약 하강 모듈이 대기권 진입을 무사히 통과하더라도, 하강 직후 우주비행사들은 오랜 무중력 상태(순수 산소 호흡)로 인해 심각한 중력 과부하 위험에 처하게 될 것이고, 착수 후에는 심각한 상태에 빠져 그다지 밝아 보이지 않을 것입니다. 양키스는 단 한 대의 달 탐사선도 만들지 못했지만, 그들의 창조물들은 오랫동안 화성 주변을 비행해 왔습니다. 이 또한 화제입니다. 달 탐사 경쟁에서 자본주의와 사회주의 사이의 생사가 걸린 문제였습니다. 자본주의는 패배했지만, 할리우드의 기적과 수십억 달러의 투자는 그들의 임무를 완수했고 지금도 수행하고 있습니다. 이 끔찍하고 뻔뻔스러운 허위 사실로 인해 미국이 국가적 치욕을 겪게 될 날이 올 것입니다. 사진 속 "닐 암스트롱의 달 발자국".
          1. +3
            8 7 월 2025 08 : 31
            세르게이, 음모론은 유 I. 무킨과 유머 작가 M. 자도르노프에게 맡겨두자(미국인들은 멍청하잖아). 당신이 언급한 오늘날 젊은이들의 의견에는 관심이 없다. 그들은 과대광고할 만한 주제를 감지한 기자들이다. 이 시스템은 1967년부터 1969년까지 시험되었다. 새턴-5는 임무 시험 및 완료에 충분한 분량으로 제작되었다. 두 번째 우주 임무에서 지구로 귀환하는 것이 "불가능"하다는 당신의 생각은 당신의 양심에 맡기겠다. 우주비행사들의 심각한 상태에 대해서도. 다음으로, 달 탐사선과 화성 탐사선에 대해서도. 미국조차도 유인 달 탐사와 자동 달 탐사 두 가지 프로그램을 동시에 진행할 수 없었고, 그런 과제를 설정하지도 않았다. 그들은 전달된 달 토양을 우리 과학 아카데미와 교환했다. 비교 분석 결과는 다음과 같다. 실제로 있었다.
            1. +1
              8 7 월 2025 10 : 15
              제품 견적 : Aviator_
              그들은 전달된 달 토양을 우리 과학 아카데미와 교환했습니다.
              오랜 멈춤 후 몇 그램? 예비 브레이크(우리 비행의 두 번의 다이빙 방식) 없이 초우주 속도로 대기권에 진입하는 건 양심의 가책이 아니다. 산소로 가득 찬 미국의 얇은 캡슐과 누더기 우주복을 입은 달의 슈퍼맨들은 어떻게 되었을까? 그것이 문제다. 분명하다. 논쟁할 필요도 없다. 우리는 우리 주장을 고수할 것이다.
            2. 0
              12 7 월 2025 09 : 37
              제품 견적 : Aviator_
              미국조차도 유인 달 탐사와 자동 달 탐사라는 두 가지 달 탐사 프로그램을 동시에 진행할 수 없었고, 그런 과제를 제시하지도 않았습니다. 그들은 전달된 달 토양을 우리 과학 아카데미와 교환했습니다. 비교 분석 결과는 다음과 같습니다. 실제로 존재했습니다.


              1. 설득력이 없습니다. 유인 달 탐사 프로그램이 가짜라면, 무인 달 탐사를 위한 자원은 충분했습니다.
              2. 소련의 요청을 이행하는 데 그렇게 오랜 시간이 걸린 것이 괜찮을까요? 그리고 미국이 제공한 달 토양 샘플의 질량이 왜 그렇게 작았을까요? 3kg, 심지어 5kg이나 되는 달 암석을 건네주지 못한 이유는 무엇일까요? 그리고 그들은 선전에서 이를 과장했습니다. "러시아인들은 우리에게 보잘것없는 몇 그램을 주었지만, 위대하고 뛰어난 우리는 그들에게 큰 선물을 주었습니다. 우리의 선물을 알아주세요!"
              양키스가 달에서 가져온 진짜 달 토양이 거의 없어서 그런 걸까요? 어쨌든 달 토양은 카츠마나우트(달 수레)를 탄 사람들이 아니라 AMS(달 탐사선)를 통해 운반했으니까요.
              NASA가 왜 달 탐사 프로그램을 예정보다 일찍 중단했는지는 전혀 알 수 없습니다. 새로운 우주선과 승무원들은 이미 발사와 사용 준비가 되어 있었습니다.
              아마도 백악관에 새로운 대통령이 들어섰고, 그가 "이 사기극을 중단하라"는 명령을 내렸기 때문에 그런 사기극에 대한 책임을 지고 싶지 않은 것일 수도 있겠죠?
              3. 도대체 왜 반세기가 지났는데도 아무도, 심지어 양키스조차도 달에 가지 않는 걸까요? 명백한 기술적 진보에도 불구하고, 반세기 전의 업적을 재현할 수 없는 유일한 사례가 바로 달입니다. 그리고 아무도 달이 필요하지 않다고 괜히 떠벌리지 마세요. 부시 주니어와 오바마 모두 달에 다시 가는 것에 대해 이야기했지만… 결국 말로만 그치지 않았습니다.
              아쉽지만, "달 음모론" 지지자들의 입장과 주장이 더 설득력 있어 보입니다. 다만 파충류들은 우리가 달에 가는 것을 허락하지 않고, 인류가 유인 우주 탐사에 참여하는 것을 전면 금지했습니다. 궤도에서 우주복을 입고 어슬렁거리는 것 외에는 말입니다.
              1. 0
                14 7 월 2025 09 : 26
                그리고 왜 반세기가 지난 지금도 아무도, 심지어 양키스조차도 달에 가지 못하는 걸까요? 역사상 유일한 사례인데, 눈에 띄는 기술적 진보에도 불구하고 아무도 반세기 전의 업적을 재현할 수 없습니다.

                설득력 측면에서 이 주장은 "과거의 잊혀진 초문명과 다시 쓰여진 역사"를 지지하는 사람들의 주장과 같은 종류입니다. 하지만 현대에 와서 이집트 피라미드의 복제품을 만든 사람은 아무도 없습니다. 즉, 이집트 피라미드는 우리보다 기술 수준이 더 높은 문명에 의해 지어졌다는 뜻입니다.
                그리고 이게 아무에게도 필요 없다고 떠벌리지 마세요.

                상상해 보세요. 현실에서는 아주 간단하죠. 오컴의 면도날처럼요.
      2. +3
        8 7 월 2025 10 : 43
        인용구 : 그 자체.
        알렉세이, "음모론"은 뭔가를 숨기려는 사람들이 만들어내는 거예요.

        1. +1
          8 7 월 2025 11 : 43
          말하는 양의 예를 들어보면, 이는 강력한 주장입니다. 일반적으로 아내가 남편의 바람을 의심한다면, 이것 역시 "음모론"의 근거가 될 수 있습니다.
  5. +5
    7 7 월 2025 07 : 16
    기사를 쓰는 과정에서 저자는 전쟁이 진정한 신사에게 위험한 스포츠가 아니라 개인과 집단의 생존을 위한 냉소적인 투쟁이라는 사실을 갑자기 발견한 것 같습니다.
  6. +8
    7 7 월 2025 08 : 22
    그리스는 이미 1차 세계대전 당시와 거의 동일한 상황을 반복했습니다. 1940년 1941월 ~ XNUMX년 XNUMX월, 그리스 군대가
    알바니아 전역의 해방이 기세를 얻고 있었습니다. 그러나 그리스 총리 I. 메탁사스 장군이 런던에 군사 지원을 요청했음에도 불구하고, 이 지역에 주둔한 영국군은 그 기간 동안 그리스에 아무런 도움도 주지 않았습니다.
    저자들은 프랑스에서 영국군이 참패하고 모든 무기를 잃은 후, 독일군의 상륙을 막기 위해 런던에서 파이크를 만들었다는 사실을 알고 있습니까? 무슨 도움이 되었습니까?

    1차 세계 대전에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 전쟁의 운명은 솔로니키 전선에서 결정된 것이 아니라, 독일군이 진격해 오던 파리 근처에서 결정되었습니다.

    불가리아는 마지막까지 매수를 시도했지만, 결국 실패했습니다. 독일은 더 많은 것을 약속했지만, 루마니아는 오히려 그 약속을 지켰습니다.
    1. +10
      7 7 월 2025 09 : 36
      제품 견적 : Olgovich
      저자들은 프랑스에서 영국군이 참패하고 모든 무기를 잃은 후, 독일군의 상륙을 막기 위해 런던에서 파이크를 만들었다는 사실을 알고 있습니까? 무슨 도움이 되었습니까?

      그럼, 왜 지금 큰 소리로 말했나요?
      그렇게 아름답고 조화로운 음모론은 뿌리째 파괴되었다. 울음
    2. +8
      7 7 월 2025 16 : 11
      저자는 영국군이 프랑스에서 참패하고 모든 무기를 잃은 후, 독일군의 상륙을 막기 위해 런던에서 파이크를 만들었다는 사실을 알고 있습니까?

      이건 동화일 뿐입니다. 단지 민병대에 물자를 공급하는 게 군대에 비해 우선순위가 낮았을 뿐이죠.
      징집되지 않았던 영국인들이 "흰 깃털"에 쫓기는 것을 피하기 위해 공개적으로 애국심을 표명하고자 했던 바람은 민병대에 입대하려는 사람들의 유입으로 이어져, 보급 문제는 허황된 것이 아니었습니다. 1941년, 처칠은 "모든 영국 남성은 적어도 파이크나 메이스로 무장해야 한다"는 우화적인 발언을 했습니다. 그의 부하들은 이를 문자 그대로 받아들여 항공 건설부에 XNUMX만 개의 파이크를 주문했습니다. 아마도 당국은 총기를 지급하는 것보다 이것이 더 나았을 것입니다. 무기 사용 경험은 없지만 진정한 마초가 되고 싶어 하는 수준 이하의 "자경단"들이었고, 범죄자들 자체가 독일군보다 더 위험했기 때문입니다. "크로프트 파이크"는 제XNUMX차 세계 대전 당시 용접된 총검이 달린 강철 파이프였습니다. 갤러거와 필즈가 이 문제에 대해 의회에서 쏟아낸 분노 이후, 미국과 캐나다 민병대의 무기 구매를 위한 예산을 배정할 필요가 있었습니다. 이미 제작된 파이크는 "너희가 그것을 갖는 것도 좋지 않지만, 너희가 그것을 갖는 것도 좋지 않다"는 원칙에 따라 가능한 모든 곳에 배치되었습니다.
      1. +2
        8 7 월 2025 08 : 27
        인용구 : 사악한 회의론자
        자전거입니다.

        글쎄, 그것은 이야기입니다
        그의 부하들은 그것을 문자 그대로 받아들여 항공 산업부에 25만 개의 파이크를 주문했습니다.

        아니면 이건 동화가 아니겠는가? 윙크하는
        죄송합니다. 불일치 사항을 발견하는 것은 전문적인 변형입니다.)
        어쨌든 주제에 대한 좋은 설명에 대해 저는 찬성합니다. 좋은
        1. +1
          8 7 월 2025 10 : 28
          아니면 동화가 아닌가? 윙크했다
          죄송합니다. 불일치 사항을 발견하는 것은 전문적인 변형입니다.)

          영토 부대의 인원 문제는 군대에 큰 부담이 되었지만, 여론의 압력(그리고 반대 세력에 의해 조장됨)으로 인해 무시될 수 없었고, 1941년 봄에 군대 자체의 무장 문제로 제시되었습니다. 14년 1940월 XNUMX일에 홈 가드가 창설되었다는 점을 고려하면, 어떤 사업에나 불가피한 조직 및 인원 문제가 덩케르크와 우연히 일치했고, 결과가 아니었던 것은 당연합니다.
          "영국군이 파이크로 싸웠던 것은 다른 무기가 없었기 때문"이라는 것을 정말로 확신하고 싶다면, 첨부된 사진을 보면 틀림없이 알 수 있을 것입니다 )))
        2. +1
          9 7 월 2025 13 : 20
          제품 견적 : Trapper7
          아니면 이건 동화가 아니겠는가?

          제정신인 사람이라면, 충분한 무기가 주어졌을 때... 파이크로 무장하겠습니까?

          프랑스에서 대피한 행사 참가자:
          . 구출을 위해 정규군, 규모가 비교적 작음 처음에는 자원봉사 민방위대가 도착했습니다. 7월이었다 1만 명이 넘는 인민군으로 변모했다.
          우리는 쇠퇴하고 약해진 프랑스에서 조직된 나라, 침략자에 맞서 싸우기로 결심한 나라에 도착했습니다. 하지만 무엇으로? 맨손으로! 덩케르크 철수 후 약 350만 명이 섬에 도착했습니다. 그들의 모든 무기는 적의 전리품이 되었습니다. 영국을 방어할 총도, 대공포도, 그리고 무엇보다도 전차도 없었습니다.군이 보유한 경무기는 구식이었지만, 공급 또한 부족했습니다. 전직 군인과 민간인으로 구성된 민병대는 필요에 의해 무장하다 베르단카스와 공원 울타리의 날카로운 철제 막대. 박물관이나 가문의 사유지에 보관되어 있던 역사적인 도끼조차도 근접 전투에 적합한 무기로 사용되었습니다..
          1. -1
            9 7 월 2025 14 : 46
            제정신인 사람이라면, 충분한 무기가 주어졌을 때... 파이크로 무장하겠습니까?

            무기를 가지고도 소용없는 사람이지만, 사실은 "다른 사람들과 같아지고 싶어하는" 사람.
            1940년 말에 국민방위군은 190만 명의 병력에 대해 1,5만 정의 소총이 부족했습니다.
            파이크로 무장한 군대 부대의 이름을 말해보세요.
  7. +13
    7 7 월 2025 08 : 43
    이러한 사실만으로도 파리, 런던, 로마가 1915년 여름과 가을에 세르비아 몬테네그로의 군사적 패배를 직접적으로는 아니더라도 간접적으로 준비했다는 것을 알 수 있습니다.
    글쎄요, 만약 저자들이 역사 전체를 연구했다면, 특히 파리와 런던은 이미 다르다넬스 해협에 갇혀 있었고, 막대한 손실을 입었으며 어떻게 빠져나올지 몰랐기 때문에 세르비아에 시간을 줄 여유가 전혀 없었다는 것을 알았을 겁니다.
    그러나 그리스 총리 I. 메탁사스 장군(위 사진, 배경에 그리스 국기 있음)과 그의 후임자 A. 코리지스(메탁사스는 29년 1941월 XNUMX일에 갑자기 사망함)가 런던에 군사 지원을 요청했음에도 불구하고, 그 지역의 영국군은 그 기간 동안 그리스에 아무런 도움도 주지 않았습니다.
    그들이 돕지 않았다니 무슨 말이에요?! 62만 XNUMX천 명의 영국 원정군이 그리스에서 싸웠고, 함대까지 동원했는데, 더 이상 병력을 배정할 수 없었어요. 그때쯤에는 모든 게 엉망이 되어가고 있었죠. 물론, 제가 그들을 정당화하는 건 아니지만, 왜 그렇게 대놓고 거짓말을 지어내는 거죠?
    1. +6
      7 7 월 2025 16 : 22
      제품 견적 : Stirbjorn
      그들이 돕지 않았다니 무슨 말이에요?! 62만 XNUMX천 명의 영국 원정군이 그리스에서 싸웠고, 함대까지 동원했는데, 더 이상 병력을 배정할 수 없었어요. 그때쯤에는 모든 게 엉망이 되어가고 있었죠. 물론, 제가 그들을 정당화하는 건 아니지만, 왜 그렇게 대놓고 거짓말을 지어내는 거죠?

      그렇게 간단한 문제가 아닙니다. 영국은 22년 1941월 XNUMX일에야 그리스에 영국 원정군을 상륙시키기로 합의했습니다. 즉, 그리스가 이탈리아를 직접 이긴 것입니다. 영국은 그리스에 제한된 병력만 투입하면 독일이 그리스-이탈리아 전쟁에 참전할 것을 우려했습니다.
      실제로 일어난 일은 다음과 같습니다. 영국 원정군이 그리스에 상륙하고 유고슬라비아에서 쿠데타가 일어나면서 마리트 계획이 실행되었는데, 그때까지 이 계획은 제국이 "바르바로사"를 위해 모든 병력을 집결시키고 있었기 때문에 순전히 서류상의 작전에 불과했습니다.
      그리고 영국의 원조 규모에 대해서는 당신 말이 맞습니다. 영국은 북아프리카 공세를 저지하고 롬멜에게 침착하게 상륙할 기회를 제공하면서, 그들이 할 수 있었던 것보다 더 많은 것을 빼앗아갔습니다.
  8. +6
    7 7 월 2025 08 : 51
    사실, 오늘날의 "군주제 지지자"(대부분 어리석은 코스플레이어, 회색 발의 파프누티와 성적 사고방식의 야슈카족의 후손, 심지어 이제는 자신의 계보를 만들어 고기 왕자와 그의 어머니의 엉덩이에 키스하는 슈무클러 오섹족)의 해협에 대한 꿈에 대해 알아야 할 것은 전부입니다.
    1. +8
      7 7 월 2025 09 : 37
      사실, 이 글의 저자들에 대해 알아야 할 건 이게 전부입니다. 이런 말도 안 되는 글을 쓰려면 정말 많은 노력이 필요하거든요.
    2. 0
      7 7 월 2025 20 : 17
      어떡할 수 있겠어, 그 사람들은 백작이나 왕자가 되고 싶어하고, 코냑을 마시고 말에게 샴페인을 주고 싶어하잖아...😂😂😂
      1. 0
        8 7 월 2025 08 : 33
        인용구: 그렌서81
        어떡할 수 있겠어, 그 사람들은 백작이나 왕자가 되고 싶어하고, 코냑을 마시고 말에게 샴페인을 주고 싶어하잖아...😂😂😂

        글쎄요, 현대 공산주의자 중 다수도 자신들이 당의 노멘클라투라에 속한다고 생각하고, 특별한 식당에서 식사하고, 특별한 요양소에서 휴식을 취하고, 특별한 병원에서 치료를 받는 걸 볼 겁니다.
        그리고 소시지를 사기 위해 2시간 줄을 설 필요는 없습니다.
        1. +1
          8 7 월 2025 11 : 54
          현대 공산주의자들이 자신들을 어떻게 보는지는 모르겠지만, 전직 공산주의자들 중에 배관공이 된 사람은 분명히 없습니다...
        2. 0
          12 7 월 2025 09 : 20
          "가져가서 나눠!" 폴리그래프 폴리그라포비치는 살아있다, 살아있다. 아무것도 그를 건드릴 수 없다!

          "샤리코프의 가르침은 진실이기 때문에 전능합니다!" 롤
  9. +8
    7 7 월 2025 09 : 18
    살로니카 전선의 주된 무기력은 서부 협상국의 정치적 목표와 관련이 있었습니다. 즉, 전쟁과 점령 기간 동안 세르비아와 몬테네그로에 가장 큰 손실을 안겨준 다음 발칸 재편의 조건을 결정하려는 것이었습니다.

    그래서 뭐? 받아쓰기는 어떻게 됐어? 세르비아 대신 유고슬라비아를 떠올린 거야?
    아니면 그것은 '사악한 동맹'의 문제가 아니라, 당시의 실제 상황의 문제일까?
    저는 동맹국에 대해 경외감을 느끼지 않지만, 모든 실패에서 영국인과 프랑크인의 사악한 책략을 찾는 것은 제 생각에 지나치다고 생각합니다.
    1. +1
      12 7 월 2025 09 : 18
      물론입니다. 양키스의 계략을 살펴봐야 합니다. 양차 세계대전의 유일한 수혜자죠.
  10. +4
    7 7 월 2025 11 : 33
    몇 년이나 흘렀습니까? 우리는 이미 키이우를 폭격하고 있습니다. 모든 사람을 비난하는 건 쉽습니다.
    한 역사학자가 한 기사에서 예를 들었습니다. 세르비아, 불가리아, 터키(제 기억으로는 그랬던 것 같습니다)는 1차 세계 대전 무렵이었습니다. 매년 세 나라는 동맹국을 바꾸고 세 번째 동맹국과 싸웠습니다. 3년 동안 세 번의 전쟁이 거의 순환적으로 일어났습니다.

    정치는...평민이 앞장서고 부자들은 이익을 얻는다
  11. +2
    7 7 월 2025 12 : 00
    영국과 뉴질랜드 군은 크레타와 그리스에 병력을 파병하여 북아프리카 전선에서 철수시키는 데 기여했는데, 이는 영국 국민들로부터 처칠 총리를 강하게 비판하게 만들었습니다. 동시에 영국군 해록스 장군은 이 결정이 쉽지 않았지만 반드시 필요한 것이었다고 말했습니다. 당시 비평가들은 소규모 병력이라도 그리스에 병력을 파병하면 독일과 이탈리아가 북아프리카에서 입지를 공고히 할 시간을 벌 수 있다고 주장했습니다.
  12. +4
    7 7 월 2025 16 : 13
    알바니아 전역의 해방은 기세를 얻고 있었습니다. 그러나 그리스 총리 I. 메탁사스 장군(위 사진, 배경에 그리스 국기가 있음)과 그의 후임자 A. 코리지스(메탁사스는 29년 1941월 XNUMX일 갑작스럽게 사망함)가 런던에 군사 지원을 요청했음에도 불구하고, 이 지역의 영국군은 그 기간 동안 그리스에 아무런 도움도 주지 않았습니다. 그리고 곧 그리스는 유고슬라비아와 함께 독일군과 이탈리아군에 점령당했고, 불가리아, 헝가리, 루마니아도 이에 가담했습니다.

    그래서 영국은 그리스를 도왔습니다. 1941년 XNUMX월에서 XNUMX월 사이에 북아프리카에서 일부 병력을 철수시켰습니다. 그 결과는 세 번이나 참담했습니다.
    - 그리스로 이전된 병력(뉴질랜드 제2보병사단, 호주 제6보병사단, 영국 제1여단, 9개 항공대대)은 독일군을 막기에 극히 부족했습니다.
    - 이 군대를 다시 데려오는 것은 불가능했습니다. 그들은 크레타에서 패배했습니다.
    - 북아프리카 리미 집단(2 AK)은 병력의 3/13를 잃고 공세를 중단하고, 트리폴리 서쪽의 항구를 이탈리아군의 손에 넘겼고, 롬멜의 군대는 그곳에서 짐을 내리기 시작했습니다.
    두 개의 토끼를 쫓는 ... ©
  13. 0
    7 7 월 2025 20 : 25
    "동맹국"에 대해 말할 때는 서방에 판매된 아프리카와 라틴 아메리카 국가들을 기준으로 삼고 그들에게 무슨 일이 일어나는지 살펴보세요.
  14. 0
    7 7 월 2025 22 : 24
    신께서 저를 "친구"로부터 구해 주시면, 저는 제 자신을 적들로부터 구하겠습니다.
  15. 0
    9 7 월 2025 21 : 05
    제품 견적 : Essex62
    개입한 자들은 처음부터 부르주아지의 반역자이거나 앞잡이였습니다. 이 경우에는 "우리"라는 표현이 적절하지 않습니다. 아무도 우리에게 질문하지 않았습니다.


    아무도 우리에게 물어보지 않았어요. 당신 말이 맞아요.
    1979년에 DRA 지원에 대해 물어본 사람 있나요? 1985년에는 "금주법"에 대해 물어본 사람 있나요? 베를린 장벽이 언제 건설되었고 언제 철거되었는지에 대해서도 물어본 사람 있나요?
    그들은 계속해서 은퇴 연령에 대해 물었지만... 우리는 고집을 부렸습니다. 그리고 그들은 우리의 요구에 따라 은퇴 연령을 조금 올려주었습니다.
    하지만 그들은 연금 기금에 보내진 금액의 75~80%를 산출하라고 요구했습니다.
  16. 0
    13 8 월 2025 14 : 33
    시간 속에서 배신한다는 것은 시간 속에서 미리 예측한다는 것을 의미합니다.